اوندری هولزمن اپل سود زیادی از آیفون و آیپد کسب می کند. این دستگاه ها نیز به دلیل عرضه با قیمت های نسبتا مقرون به صرفه از محبوبیت بالایی برخوردار هستند. با این حال، اپل در شرایط بسیار سخت که توسط کارخانه‌های چینی دیکته می‌شود، به این موارد دست می‌یابد. این شرکت کالیفرنیایی سعی می کند تجهیزات خود را تا حد امکان ارزان تر تولید کند و کارگران چینی بیشترین احساس را دارند ...
البته این فقط یک نمونه از اپل نیست، بلکه فرآیندهای تولید آن اغلب مورد بحث قرار می گیرد. این یک راز آشکار است که در چین تحت شرایطی تولید می شود که حتی در ایالات متحده قانونی نیست.
اما ممکن است وضعیت آنقدر بحرانی نباشد. اپل بدون شک می تواند پول بیشتری به کارخانه ها بپردازد یا حداقل دستمزدهای بالاتری را برای کارگران بخواهد. کارگرانی که آیفون و آیپد تولید می‌کنند مطمئناً نمی‌توانند این دستگاه‌ها را بخرند و برخی از آنها هرگز دستگاه‌های تمام شده را نخواهند دید. همچنین افزایش استانداردهای کار و ایمنی ضرری نخواهد داشت، در حالی که همچنان سود کلان اپل حفظ می شود، اما اینطور نیست.
سرور این زندگی آمریکایی هفته گذشته او ویژه بزرگی را به تولید صنعتی اپل اختصاص داد. می توانید گزارش کامل را بخوانید اینجا، ما در اینجا چند مورد از جالب ترین نکات را انتخاب می کنیم.
- شنژن، شهری که بیشتر محصولات در آن تولید می شود، 30 سال پیش یک روستای کوچک در کنار رودخانه بود. اکنون شهری است که جمعیت آن بیشتر از نیویورک (13 میلیون) است.
- فاکسکان، یکی از شرکت‌های تولیدکننده آیفون و آیپد (و نه تنها آنها)، کارخانه‌ای در شنژن دارد که 430 کارمند دارد.
- در این کارخانه 20 بوفه وجود دارد که هر کدام به 10 نفر در روز خدمات ارائه می دهند.
- یکی از کارگرانی که مایک دیزی (نویسنده پروژه) با او مصاحبه کرد، دختری 13 ساله بود که هر روز شیشه هزاران آیفون جدید را جلا می داد. مصاحبه با او در مقابل کارخانه که توسط یک نگهبان مسلح محافظت می شود انجام شد.
- این دختر 13 ساله فاش کرد که در فاکسکان به سن اهمیت نمی دهد. گاهی اوقات بازرسی هایی وجود دارد، اما شرکت می داند که این بازرسی چه زمانی انجام می شود، بنابراین قبل از آمدن بازرس، کارگران جوان را با افراد مسن تر جایگزین می کنند.
- در دو ساعت اولی که دیزی در خارج از کارخانه گذراند، با کارگرانی مواجه شد که ادعا می‌کردند 14، 13، و 12 سال دارند. نویسنده این پروژه تخمین می زند که حدود 5 درصد از کارمندانی که با آنها صحبت کرده است خردسال بوده اند.
- دیزی فرض می کند که اپل، با توجه به جزئیات، باید در مورد این چیزها بداند. یا در مورد آنها نمی داند زیرا به سادگی نمی خواهد.
- این خبرنگار همچنین از کارخانه های دیگر در شنژن بازدید کرد و در آنجا خود را به عنوان یک مشتری بالقوه معرفی کرد. او کشف کرد که طبقات منفرد کارخانه ها در واقع سالن های بزرگی هستند که 20 تا 30 هزار کارگر را در خود جای می دهند. اتاق ها ساکت هستند. صحبت کردن ممنوع است و هیچ ماشینی وجود ندارد. برای چنین پول کمی دلیلی برای استفاده از آنها وجود ندارد.
- "ساعت" کار چینی 60 دقیقه است، برخلاف آمریکایی که هنوز برای فیس بوک، دوش گرفتن، یک تماس تلفنی یا یک مکالمه معمولی وقت دارید. به طور رسمی، روز کاری در چین هشت ساعت است، اما شیفت های استاندارد دوازده ساعت است. آنها معمولاً به 14-16 ساعت افزایش می یابند، به خصوص اگر محصول جدیدی در حال تولید باشد. در زمان دیزی در شنژن، یکی از کارگران پس از تکمیل یک شیفت 34 ساعته جان خود را از دست داد.
- خط مونتاژ فقط می تواند به سرعت کندترین کارگر حرکت کند، بنابراین همه کارکنان تحت نظر هستند. اکثر آنها هزینه دارند.
- کارمندان در اتاق خواب های کوچکی می خوابند، جایی که معمولاً 15 تخت وجود دارد که تا سقف ساخته شده اند. یک آمریکایی معمولی فرصتی برای جا شدن در اینجا نخواهد داشت.
- اتحادیه ها در چین غیرقانونی هستند. هر کس بخواهد چیزی مشابه بسازد متعاقباً زندانی می شود.
- دیزی با بسیاری از کارگران فعلی و سابق که مخفیانه از اتحادیه حمایت می کنند صحبت کرد. برخی از آنها از استفاده از هگزان به عنوان پاک کننده صفحه نمایش آیفون شکایت کرده اند. هگزان سریعتر از سایر پاک کننده ها تبخیر می شود و تولید را سرعت می بخشد، اما عصبی است. دست کسانی که با هگزان در تماس بودند مدام می لرزید.
- یکی از کارمندان سابق از شرکتش خواست اضافه کاری به او پرداخت کند. وقتی او نپذیرفت، او به مدیریت رفت و او را در لیست سیاه قرار داد. در بین همه شرکت ها پخش می شود. افرادی که در لیست ظاهر می شوند کارگران مشکل شرکت ها هستند و شرکت های دیگر دیگر آنها را استخدام نخواهند کرد.
- مردی بازوی او را در پرس فلزی در فاکسکان له کرد، اما شرکت هیچ کمک پزشکی به او ارائه نکرد. وقتی دستش خوب شد دیگر قادر به کار با آن نبود و به همین دلیل اخراج شد. (خوشبختانه او شغل جدیدی پیدا کرد، کار با چوب، جایی که به گفته خودش شرایط کاری بهتری دارد - او فقط 70 ساعت در هفته کار می کند.)
- به هر حال، این مرد در فاکسکان بدنه فلزی را برای آیپدها می ساخت. وقتی دیزی آی پد خود را به او نشان داد، متوجه شد که آن مرد قبلاً آن را ندیده بود. او آن را نگه داشت، با آن بازی کرد و گفت "جادویی" است.
لازم نیست به دنبال دلایلی باشیم که چرا اپل محصولات خود را در چین تولید می کند. اگر آیفون ها و آیپدها در آمریکا یا اروپا تولید می شدند، هزینه های تولید چندین برابر بیشتر می شد. تولید، بهداشت، ایمنی و استانداردهای خاصی در اینجا وجود دارد که فاکسکان رک و پوست کنده به آنها نزدیک نمی شود. واردات از چین به سادگی ارزشش را دارد.
اگر اپل تصمیم می گرفت طبق قوانین آنجا تولید محصولات خود را در آمریکا آغاز کند، قیمت دستگاه ها افزایش می یافت و در همان زمان فروش این شرکت کاهش می یافت. البته نه مشتریان و نه سهامداران چنین چیزی را دوست ندارند. با این حال، درست است که اپل چنان سود هنگفتی دارد که می‌تواند تولید دستگاه‌های خود را حتی در قلمرو آمریکا بدون ورشکستگی «سخت‌تر» کند. بنابراین سوال اینجاست که چرا اپل این کار را نمی کند. هرکسی خودش می تواند جواب بدهد، اما چرا با تولید «خانگی» درآمد کمتری داشته باشیم، در حالی که «بیرون» حتی ممکن است، درست است...؟
بله، وحشتناک است، اما همیشه بوده و خواهد بود، و همه در جهان نمی توانند آن را به یک شکل داشته باشند.
من هرگز به جزئیات در مورد شرایط چین علاقه مند نبودم، اما این واقعاً نفسم را بند آورد. اگرچه من محصولات اپل را بسیار دوست دارم، اما این هوموس است. و متاسفم، اما محصولات اپل با قیمت نسبتا مقرون به صرفه نیستند :) من به جرات می توانم همین را در مورد سامسونگ بگویم.. اما من هرگز آن را نمی خرم :)
مواظب باش. این تقصیر اپل نیست، بلکه تقصیر فاکسکان است. این کاملا یک رمز و راز است. اپل هیچ تاثیری بر نحوه رفتار فاکسکان یا میزان پرداختی که به کارمندانش می دهد ندارد.
درست است که اگر اپل برای چنین هزینه های تولید پایین تلاش نمی کرد، شاید چیزی تغییر می کرد. اما چرا این کار را به تنهایی انجام دهید، در حالی که رقابت قطعاً این قدم را نخواهد برد؟
در این مورد باید کاملا با شما موافق باشم…
فکر می‌کنم فرقی نمی‌کند کدام شرکت باشد، اما در همه جای چین اینطور است. همیشه همینطور بوده و احتمالا همیشه خواهد بود، و من با تام در مورد این قیمت ها موافقم، حتی اگر یک آیفون دارم :D
این باعث می‌شود که من تعجب کنم که برندهای دیگر چگونه آنها را با قیمت‌های پایین‌تر می‌فروشند و هزینه‌های تولید باید مشابه باشد.
کارخانه هایی در چین با شرایط کاری بسیار بدتر وجود دارد. راستی:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
من با این موضوع کاملاً سرگرم شدم، به نظر می رسد یکی از بهترین مشاغل است.. اگرچه از یک طرف، اگر مستقیماً در اپل کار می کنید، شاید بله :)
خوانندگان عزیز، اپل می تواند سعی کند این را رعایت کند - یا بهتر است بگوییم که مثلاً به فاکسکان بگوید که از آن پیروی کند، اما آنها فقط چند مقاله را امضا می کنند که با آن مطابقت دارد، کنترل را روغن کاری می کنند و آن را به روش خود انجام می دهند. :)
من معتقد نیستم که اپل (و هر شرکت دیگری که محصولات خود را در چین تولید می کند) بتواند چنین تأثیری (درک مسئولیت) بر عملکرد یک شرکت تامین کننده خارجی در یک قلمرو خارجی داشته باشد. باید به خاطر داشت که صرف نظر از تشکیلات دولتی، شرکت‌های چینی با تمام معایب، سرمایه‌دارترین شرکت‌های جهان هستند. در هر صورت، من دلیل واحدی نمی بینم که چرا اپل باید متفاوت از رقبای خود رفتار کند. البته شما حق دارید اپل نخرید اما به احتمال زیاد بدون موبایل و تمام وسایل الکترونیکی باقی می ماند.
اگر بیشتر چیزها در چین و در شرایط بسیار بدتر از آنچه در اینجا توضیح داده شده ساخته نمی شدند، نمی توانستید با پولی که امروز فروخته می شود، نه تنها لوازم الکترونیکی، بلکه لباس و بسیاری چیزهای دیگر را که امروزه در آسیا تولید می شود، بخرید. در اصل، اپل نیازی به این ندارد که چه کسی در چه شرایطی تولید را انجام دهد، بلکه باید سفارش را با کیفیت لازم و با پول توافق شده انجام دهد. از نظر تئوری، او نه به بقیه علاقه دارد و نه نیازی به این کار دارد. فقط تبلیغات غیر ضروری در اطراف آن وجود داشت. وقتی اینجا به شرکت های چک دستور ساخت پادگان کلید در دست می دهید، برای شما هم مهم نیست که کارگران در چه شرایطی در آنجا کار می کنند و برای شما مهم است که ساختمان تمام شده را به موقع و با کیفیت توافق شده به شما تحویل دهند. .
من شخصاً موافقم که سخت است که اپل را به خاطر شرایطی که شرکت تأمین کننده آنها تعیین می کند، سرزنش کنیم. در عوض، من این احساس را دارم که بسیاری از مردم و بسیاری از شرکت‌ها اپل را بسیار عمیق در شکم خود دارند و بنابراین آنها به دنبال هر راهی برای خراب کردن آن هستند. و هر محرکی از این دست برای مغازه بسیار مناسب است.
اپل اپل است و فاکسکان فاکسکان است. بنابراین من نمی فهمم نویسنده در مورد سفارش اپل در شرایط سخت در حین تولید چه می نویسد. اپل از بازار پرسید که چه مقدار می تواند اجزای مختلف را برای آیپد، آیفون و غیره بسازد... فاکسکان بهترین قیمت را ارائه کرد، بنابراین او آن را توسط آنها تولید کرد، فقط همین... اپل احتمالاً ربطی به شرایط موجود ندارد. فاکسکان...
فکر نمی کنم این مشکل فقط اپل را تحت تاثیر قرار دهد، واقعا ساده لوحانه است که اینطور فکر کنیم. زمانی که اپل در کار بود، هیچکس به آن علاقه نداشت، اما اکنون که در کانون توجه قرار گرفته، خاری در چشمان رقابت است، زیرا نه تنها درآمد دارد، بلکه سرمایه گذاری نیز می کند و البته برای این کار، به سود بالاتری نیاز دارد. زیرا هزینه توسعه بسیار بیشتر است و همیشه ارزشمند و موفق نیست. اگر من فقط از دیگران کپی کنم، می توانم از پس سود کمتری بربیایم، اما حتی این شرکت ها در چین تولید می کنند.
مشکل در چین است، کارگران در آنجا مشغول به کار هستند، چین باید شرایط مناسبی را برای مردم خود ایجاد کند. زمانی که المپیک در آنجا بود، آنها احتمالاً کمی به شرایط آنجا، تبت و غیره چشم دوختند.
من این احساس را داشتم که او در مورد شرکتی صحبت می کند که خوشبختانه من در یک موقعیت بالاتر کار می کنم. اما کارمندان رده بندی به شرح زیر هستند:
- اضافه کاری پرداخت نمی کند
- تعطیلات رسمی وجود ندارد
- تعطیلات به طور خودکار 14 روز کوتاه می شود (ORAVDU!!!) - فقط برای افزایش بهره وری.
- مجازات های شدید مالی
– مدیریت روزانه حدود 2.000 لیتر گازوئیل می دزدد!!
و غیره و غیره……..
این شرکت با حدود 30 کارمند روزانه یک میلیون درآمد پس از کسر مالیات دارد!!!
در واقع - کمونیست های طلایی.
من صمیمانه متاسفم برای همه کسانی که شرایط غیر انسانی کارخانه های چینی را با رفاه خود و نیاز به قیمت پایین محصولات توجیه می کنند. بسیاری از مردم احتمالاً حتی نمی توانند بفهمند که زحمت کشیدن روز به روز فقط برای خوردن چیزی برای خوردن چیست. من در مورد این واقعیت صحبت نمی کنم که وقتی کارگران در چین به دوران تولید خود پایان می دهند، سلامتی آنها به قدری خراب می شود که تا پایان عمر رنج می برند و مراقبت های پزشکی فقط یک مدینه فاضله در موقعیت آنها است. این واقعیت که کارفرمایان در چین شرایطی شبیه به arbeitslager هیتلر در طول جنگ جهانی دوم ایجاد می کنند. هیچ کس اینجا در غرب زیاد به جنگ اهمیت نمی دهد، تا زمانی که ما را با قیمت های پایین تر و ما را راضی کند.
نیاز عجیب ما به خرید یک محصول جدید حتی زمانی که کالای قدیمی هنوز به فناوری نرسیده است. طول عمر. اما سیاست تمامی شرکت های تجاری به مشتریان خود بستگی دارد و این امر باعث می شود که آنها به طور غیرمستقیم مسئولیت شرایط تولید محصولات را بر عهده بگیرند.
بله واقعا همینطوره که میکال گفت. این یک معامله بین اپل و فاکسکان است. اپل ممکن است بداند یا نداند که در چه شرایطی در آنجا تولید می شود. با این حال، اگر اپل قرار بود اخلاق‌گراها را بازی کند، احتمالاً چینی‌ها آنها را به جایی می‌فرستند که همه می‌دانند :) و پولی در کار نبود.
به هر حال، فاکسکان نیز اینجا در Pardubice است. و من می توانم تأیید کنم که اینها تقریباً همان گالری هایی هستند که در خانه در چین وجود دارد. یک نفر فقط برای رفتار خوب می تواند آنجا را لعنت کند. عمدتا اوکراینی ها، مغولی ها و ویتنامی ها در آنجا زندگی می کنند
تبلیغ چستمیر لاسکومیلسکی
من کاملا با شما موافقم، من هم دوست دارم همه در شرایط انسانی کار کنند و من به راحتی برای این یا آن محصول هزینه اضافی پرداخت کنم.
اما به چیزهایی که در خانه دارید یا در این بحث می نویسید نگاه کنید...
(چین، مالزی و ...)
این یک مشکل است، اما نه فقط در فاکسکان.
منزجر کننده است، من نمی خواهم در آنجا کار کنم، اما مقاله بدون اینکه بخواهم اپل را توهین کنم کاملا گمراه کننده است.
اکثراً اینجا نوشته شده بود، پس فقط اضافه کنم که خردسالان خیلی خوشحال هستند که یک جایی درآمد دارند و به خاطر سنشان آنها را بیرون نمی اندازند وگرنه در خانه کتک می خوردند و به دلیل بی فایده بودن بیرون می انداختند.
همه اینها صرفاً مشکل چین است و شرکت های بزرگ آمریکایی حداقل می توانند برای تسهیل شرایط تلاش کنند (و آنها نیز در تلاشند تا این کار را انجام دهند)، اما تأثیر زیادی روی آن ندارند. و من قرار نیست از آنها فرشته بسازم، همه می خواهند پول در بیاورند و جابز زمانی که هنوز صاحب کارخانه بودند، زیاد به کارگران نگاه نمی کرد، اما فراموش نکنید که این توافق بین دو نفر و فاکسکان است. و مدیریت آن می تواند بگوید که دیگر امکان پذیر نیست. اما اینها هستند که به هزینه کارگران جیب خود را خط می کشند. برای اپل، مایکروسافت و دیگران، همه چیز در مورد تجارت است و آنها همچنین نمی توانند کاری را که دیگران انجام می دهند انجام ندهند، احمقانه است. همچنین، حادثه اخیر با کارگران فاکسکان روی پشت بام که قصد خودکشی داشتند، اتفاقاً در قسمت Xbox رخ داد.
من فکر نمی کنم اپل حتی اگر بخواهد بتواند کاری در این مورد انجام دهد. این فقط تجارت است مانند هر جای دیگر در جهان. در کشور ما، شرکت‌ها نیز حداکثر چیزی را که قانون به آنها اجازه می‌دهد، از مردم خارج می‌کنند. اگر قانون تغییر کند، سالیانه فقط یک روز مرخصی وجود دارد. بنابراین در نهایت همه فقط یک روز تعطیل خواهند داشت.
برای فکر کردن: به من نگویید که امروزه نمی توان یک خط کاملا رباتیک برای تولید مثلاً آیفون ساخت؟؟؟ در نهایت، حتی ارزان تر از نیروی انسانی است.
فکر 2: اگر اپل خطوط تولید ایجاد می کرد، آیا صدها هزار نفر در چین از گرسنگی نمی مردند؟
1) آیفون‌ها هر دو سال یک بار طراحی خود را تغییر می‌دهند و اجزای آنها کاملاً متفاوت است، من کاملاً مطمئن نیستم که آیا ارزش آن را دارد که خطوط روباتیک را هر دو سال یک بار به مدل‌های جدید ارتقا دهیم یا خیر.
بعضی ها به قول خودشان آن را با چند دلار کوچک کنار هم می گذارند، بنابراین نیازی به "ارتقا" نیست...
2) فکر نمی‌کنم، چون بیشتر آنها را به کار می‌گیرم... اما چرا درایو را به جنگل ببرم؟ بسیاری از تامین کنندگان در حال حاضر کارخانه هایی مانند این دارند و می توانند آیفون ها را با چند دلار کوچک مونتاژ کنند، بنابراین فکر نمی کنم این سرمایه گذاری ارزشمندی برای اپل باشد. اگر از ابتدا اینگونه شروع شود، ممکن است خوب باشد. مرحله، اما در زمانی که میلیون ها قطعه در هفته/ماه تولید می کند..؟
پس رفقا، ما به این موضوع رسیدیم. به سرمایه داری قرن 19 بر اساس مارس. به طرز غم انگیزی طعنه آمیز است که "غرب استثمارگر" قادر به تولید واقعی زیر بار اتحادیه های کارگری و مزایای اجتماعی نیست و عمل کمونیستی مانند دوران انقلاب صنعتی رفتار می کند.
اما این یک دیدگاه سطحی است، زیرا در مورد دوره های مرتبط است. در غرب ما از زمان انقلاب صنعتی حرکت نکرده ایم. فقط این است که ما زیرکانه روش تولید را در جایی که دیده نمی شود کنار گذاشتیم. قلع کردن
دفاع اپل از اینکه بالاخره foxxcon است مضحک است. بله، این یک پیمانکار فرعی است، اما یکی را که اپل انتخاب می کند. شرایط نیروی کار در آسیا برای مدت طولانی شناخته شده است و اپل می داند که این تنها مورد نیست. به راحتی می توان آن را در ایالات متحده تولید کرد. بله، اتحادیه ها و مزایایی وجود دارد و هزینه آن به طور نامتناسبی بیشتر خواهد بود.
اما: ایالات متحده همچنین باید تولید را به قلمرو خود بازگرداند. کاهش بیکاری در مواقع بحران و غیره برای هر دوی آنها کافی است و خود او از جابز خواست تا تولید را به آمریکا منتقل کند. اگر قرار بود اپل مستقیماً با دولت فدرال و محلی مذاکره کند، فکر می‌کنم می‌تواند از قدرت خود برای لابی کردن معافیت‌های مالیاتی و احتمالاً یارانه‌ها استفاده کند. اوباما در حال حاضر بسیار اسراف کننده است و چنین اقدامی برای اقتصاد نیز بسیار مفید خواهد بود، این یک سابقه خواهد بود و بالاخره انتخابات در راه است.
مشکل این است که جابز برای دستیابی به چنین راه حل سازشی بسیار سرسخت بود و سهامداران اپل در حال حاضر به طرز منزجر کننده ای نادان هستند. اپل سود بسیار بالایی دارد، اما مراقب باشید که سه ماهه بعدی ممکن است دوباره رکوردشکنی نشود. این رکوردها در حال حاضر توسط اپل نفرین شده است. من قویاً رهبری را به ضرورت رشد شدید مداوم می دانم.
من فکر می کنم گزارش هایی از این دست مفید هستند زیرا فشار ایجاد می کنند. همانطور که لابی سبز با موفقیت به استفاده از مواد سبز فشار می آورد، لابی حقوق بشر نیز باید برای فرآیند تولید و توزیع تلاش بیشتری کند. به نظر من، این می تواند حتی موثرتر باشد، زیرا همدردی با یک پسر 12 ساله چینی راحت تر از مولکول اوزون است.
تنها چیزی که اپل می تواند کمی توجیه کند این است که Foxxcon فقط برای اپل تولید نمی کند. و تمامی گوشی های سامسونگ، سونی، نایک، آدیداس، ایکیا... (به علاوه هر شرکت چند ملیتی) با شرایط یکسان تولید می شوند. گفته می شود که اپل کمی غیرمنصفانه انحصاری است تنها به این دلیل که آنها در حال حاضر "in" هستند. اما از سوی دیگر، شرکت هایی مانند نایک در این زمینه از دهه 90 تحت فشار بوده اند و بدبینانه است که هیچ پیشرفتی در این زمینه وجود نداشته باشد. چون در نهایت هر کدام از ما وجدان خود را با آی پد 200 یورو ارزان تر می خریم و به خود می گوییم "چین دور است" "دیگران هم این کار را می کنند" "سیب را نمی توان مقصر دانست" و ... از جمله من. . زیبایی محصولات سیب در واقع "جادویی" است
همه در آنجا تولید می کنند، اما فقط اپل دارای حاشیه دو رقمی است. اگر او در اتحادیه اروپا یا ایالات متحده تولید می کرد، احتمالاً همان سودی را خواهد داشت که دیگران در چین تولید می کنند. و شما آن را دوست ندارید، نه؟
خنده دار است که چگونه این شرکت ها منافق هستند، آنها تظاهر به اخلاق مداری می کنند و در عین حال از حمایت چنین رژیمی برخوردار می شوند.
بله، بله، همین طور است و تا مدتی هم خواهد بود، اما باز هم به این نتیجه می رسد که مقصر اصلی این وضعیت چین است که مدت ها قبل از رونق شرکت های غربی در کشورشان این شرایط را اعمال کرده است. نمی‌دانم چه کسی از غرب اولین کسی بود که شروع به استفاده از آنها کرد، اما به دلیل رقابتی بودن، دیگران به این کار روی آوردند. وضعیت وحشتناک است، اما من احساس می کنم که به لطف این شرکت ها آنها در واقع کمی بهتر عمل می کنند. قبلاً نمی دانستیم کجا و در چه شرایطی زندگی می کند و می میرد. خیلی کند پیش خواهد رفت، اما در نهایت وضعیت دوباره متعادل خواهد شد. درست مثل ما بعد از انقلاب که نیروی کار ارزان بود و مشوق‌های دولتی و شرکت‌ها به اینجا سرازیر شدند. از طرفی امروز حتی چکی ها هم به چین می روند.
روشی که من می بینم این است که مشکل عمدتاً در دستان کسانی است که سود می برند. مهم این است که مردم چه چیزی می خرند، نه اینکه کجا ساخته شده و هزینه تولید چقدر بوده است. اپل نشان داده است که می تواند چیزهای گران قیمت را بفروشد، بنابراین فقط با قیمت پایین نیست. برندهای پیشرو صنعت مد مدتهاست که مسئولیت دارند و بر منشاء محصولات خود نظارت می کنند، به عنوان مثال LOUIS VUITTON به سادگی در چین خیاطی نمی کند. بحث بر سر این رقابت، اینکه آیا در چین با اپل یا بدون اپل یکسان خواهد بود، مزخرف است. آیا همینطور است، بله، رقابت برای اپل چیست؟ از این گذشته، نه آیپد و نه آیفون بهترین محصول جهان نیستند. این موقعیت APPLU است که باید الزام آور باشد و باید مسئولیت اجتماعی و اخلاقی را حداقل در قبال شرایط تولید محصولاتی که درآمد حاصل از فروش الکترونیکی برنامه ها و برنامه ها را تضمین می کند، تحمیل کند. همه ما می دانیم که فروشندگان مواد مخدر فقط به اندازه خریدار موفق هستند. در هر دی وی دی اطلاعاتی وجود دارد که ما با خرید نسخه های غیرقانونی از دزدها حمایت می کنیم و در اینجا مشکل را می بینم و در اینجا شرمنده هستم که در واقع با خرید iPad ، iPhone از آنها حمایت می کنم. این شرم آور است.
همه از اپل مسئولیت می خواهند، یعنی. مقاله و مزخرفات مشابه دیگر در نت، اما دیگر گوشی های عمدتا کمتر موفق کجا ساخته می شوند؟!!! این یک دسته از مزخرفات است که اغلب از شکست رقابت ناشی می شود، مطمئناً!
بله، عالی! طرز فکر مشابه نشان دهنده بلوغ است. همه این کار را انجام می دهند، پس اشکالی ندارد - عجله کنید، بیایید آن را هم انجام دهیم!
برچسب زدن به چیزی که به آن برچسب احمق زدید، یکپارچگی شخصیت شما را نشان می دهد.
خب، اپل هم حاشیه هایی دارد که باید اولین نفری باشد که الگو قرار می دهد و این اوست که با توجه به قیمت بالای آن، هنگام خروج ضرر نمی کند (احتمالاً برخی دیگر را از بین می برد)
من فکر می‌کنم اگر اپل بخواهد می‌تواند «تجارت منصفانه» را بفروشد، و بسیاری از حامیان آن کسانی هستند که با خوشحالی هزینه آن را پرداخت می‌کنند. من کتاب استیو جابز را نخوانده‌ام، اما حدس می‌زنم در مورد شرایط کارگران در کارخانه‌های اپل چیز زیادی نمی‌گوید، درست است؟
دقیقا. این واقعیت که دومی ها هم این کار را انجام می دهند، یک امر ناپسند است. اپل واقعاً به این واقعیت افتخار می کند که مانند دیگران نیست و بهترین محصولات را ارائه می دهد.
آی‌پاد و آیفون هم نعمت و هم نفرین اپل بودند. از یک برند پریمیوم، به سادگی به دلیل فشار سهامداران، «نخستین در میان برابر» می شود و به جز طراحی زیبا، چیزی آنها را برای مدتی از رقبا جدا نمی کند.
برای اپل آرزوی سود دارم، هم آیپد و هم آی‌پاد و آیفون، اما نه به هر قیمتی و نه به قیمت کاری که اپل با آن چیزی که هست انجام می‌دهد. زیرا در کوتاه‌مدت نسل افرادی که آن را با برتری مرتبط می‌دانند «از بین می‌روند» و تنها چیزی که باقی می‌ماند یک برند بدون محتوای مرتبط است. می توانید آن را در کاهش کیفیت محصولات مشاهده کنید.
این واقعیت که رقابت درست است توجیهی ندارد، اپل درآمد و حواشی بسیار بهتری نسبت به رقابت دارد. او حتی آنقدر پول دارد که می تواند یک سونی بخرد.
همه چیز فقط به فشار مشتری مربوط می شود، بدون آن اپل حتی نمی خواهد "سبز" باشد، که هزینه هم دارد و اگر سبزتر از رقیب باشد، به این معنی است که آنها پول بیشتری برای آن می گذارند. چیزی به من می‌گوید که حتی اگر او در تجارت منصفانه سرمایه‌گذاری کند، تأثیری روی سود نخواهد داشت. در عین حال، شما حتی مجبور نیستید با تولید به ایالات متحده نقل مکان کنید. فقط آن را به یک روابط عمومی تبدیل کنید، "بازرسان شرایط کار" ساخته شده توسط اپل را در هر کارخانه ای که محصولات مونتاژ می کند، مستقر کنید، و همه چیز مراقبت خواهد شد.
با این حال، هنگامی که قیمت کل را پیش بینی می کنید، توسعه و توزیع بیش از تولید مصرف می کند. و همانطور که نوشتم، روابط عمومی عالی خواهد بود و آنها مشتریان جدیدی به دست خواهند آورد.
قبلاً اینجا بوده است، اما فقط برای اطمینان
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
من آن را اینگونه بیان می کنم. برای یافتن افرادی که غیرانسانی کار می کنند لازم نیست به چین بروید. حواستان باشد که وقتی به کسی سفارش ساختن چیزی را می دهید، کیفیت آن را تعیین می کنید و او قیمتی را پیشنهاد می کند. اگر موافق هستید، این در مورد com نیست. آیا کسی فکر می کند وقتی به یک شرکت به جای 100 یورو 150 یورو برای یک آیفون می دهید، آن را بین مردم تقسیم می کند؟ سعی کنید به این فکر کنید که یک اسلواکی یا چک چقدر و چند ساعت و یک آلمانی یا اتریشی چقدر کار می کند.
این مقاله کاملاً ناقص است زیرا اپل را به خاطر ساخت اجزای خود در چین و اینکه باید در ایالات متحده ساخته شود و سود کمتری داشته باشد مورد انتقاد قرار می دهد. اما این منطق معکوس دارد، زیرا چین به لطف نیروی کار ارزان از رقابت خود در بازار سود می برد و به لطف آن، سرمایه گذاری هایی مانند سرمایه گذاری اپل به این کشور سرازیر می شود. و بنابراین، برعکس، به چینی‌ها کمک می‌کند، به نفع اوست (مقاله سعی می‌کند این تصور مخالف را به خواننده القا کند که اپل برای کارگر چینی بسیار مضر است). به لطف رقابتی که توسط نیروی کار ارزان به دست می آید، چینی ها شغل بهتری دارند (به دلیل اینکه شرکت های خارجی در کشور سرمایه گذاری می کنند) و کمی ثروتمندتر هستند. جایگزین این است که او شغلی با درآمد کمتر و در شرایط بدتر داشته باشد، یا شاید اصلاً شغلی نداشته باشد. اما این برای نویسندگان مقاله مناسب نبود.
اینکه اپل بخواهد در کارخانه های خود در چین همان شرایطی را داشته باشد که در ایالات متحده دارد (از جمله حقوق، زیرا در مقاله به این موضوع پرداخته اند که چگونه اپل حقوق کارکنان خود را در چین بدتر از ایالات متحده می دهد) نیز کاملاً مزخرف است. اگر چنین بود، پس چرا اپل قطعات را در نیمه راه به سراسر جهان ارسال می کرد در حالی که می توانست آنها را در ایالات متحده با همان شرایط بسازد و در حمل و نقل صرفه جویی کند؟ یا در چنین شرایطی، چینی ها به دلیل نیروی کار ارزان، رقابت خود را از دست می دهند.
مجموعه دیگری از استدلال های منطقی ناقص دائماً شرایط کارخانه را در چین و ایالات متحده مقایسه می کند. اما این نیز مزخرف است. اگر بخواهید چین را مجبور به جهش کنید (چه زمانی باید اتفاق بیفتد؟ در حال حاضر به چه سطحی و چرا، در حالی که توسعه اقتصادی از یک کشور فقیر به یک کشور توسعه یافته یک فرآیند بسیار طولانی مدت است) شرایطی را مانند اقتصادی ترین شرایط معرفی کنید. کشورهای توسعه یافته، پس شما در واقع چین را از توسعه اقتصادی باز می دارید. اما با چه حقی؟ از این گذشته، اقتصادهای غربی نیز به دلیل این واقعیت که شرایط کاری بدتری در سطح پایین‌تری از توسعه داشتند، به وضعیت پیشرفته اقتصادی کنونی خود توسعه یافتند. اینها همیشه با توجه به سطح معین توسعه اقتصادی کشور داده می شود و تعیین می کند که کشور معین از نظر شرایط کاری چه توانایی هایی را دارد. شما نمی توانید به زور و از بیرون شرایط دیگری را که با اقتصاد مطابقت ندارد تحمیل کنید، زیرا برعکس به چینی ها آسیب خواهید رساند. آنها قدرت رقابت را از دست خواهند داد و هیچ کس در آن کشور سرمایه گذاری نخواهد کرد.
بالاخره یکی بهش اشاره کرد کارخانه در شنژن 430 هزار نفر را استخدام می کند!! همانطور که بسیاری از "اخلاق گرایان" پیشنهاد می کنند، اگر خرید را متوقف کنیم، تنها در این شهر 430 نفر در سنگ فرش خواهند ماند. در مورد این که هیچ کار دیگری و در نتیجه راه امرار معاش در چین وجود ندارد، چه فکری باید کرد؟ اگر وجود داشت، هیچ کس اپل را نمی ساخت زیرا هیچ کس داوطلب نمی شد در چنین کارخانه ای کار کند. و مقایسه با اردوگاه های کار اجباری در طول جنگ جهانی دوم به نظر من بسیار احمقانه می آید، اگر فقط به این دلیل باشد که هیچ کس داوطلبانه به اردوگاه نرفت. بنابراین، به لطف "اپل شیطانی و ما که دستگاهی خریدیم"، چند نفر فرصت خوردن دارند.
چه چیز دیگری، منافقان چک از جنایتکاران سرمایه دار دفاع خواهند کرد. حالم ازت بهم میخوره شما سزاوار این هستید که چند کارگر چینی به شما کمک کنند، آن وقت ممکن است از رویای سرمایه داری خود بیدار شوید.