آیا خرید مک با پردازنده اینتل هنوز منطقی است؟ در اکثریت قریب به اتفاق موارد، خیر

سال گذشته، اپل انقلاب نسبتاً قابل توجهی را در مورد رایانه های خود آغاز کرد که پروژه Apple Silicon مسئولیت آن را بر عهده دارد. به طور خلاصه، مک‌ها دیگر به پردازنده‌های اینتل (اغلب ناکافی) تکیه نمی‌کنند و در عوض به تراشه‌های خود اپل با عملکرد بسیار بیشتر و مصرف انرژی کمتر متکی هستند. هنگامی که اپل سیلیکون اپل را در ژوئن 2020 معرفی کرد، اشاره کرد که کل فرآیند 2 سال طول خواهد کشید. تا اینجای کار به نظر می رسد همه چیز خوب پیش می رود.

ما در حال حاضر برای مثال iMac 24 اینچی (2021)، مک بوک ایر (2020)، مک بوک پرو 13 اینچی (2020)، مک مینی (2020) با تراشه های M1 و مک بوک پرو 14 و 16 اینچی (2021) با M1 در دسترس داریم. تراشه های حرفه ای و M1 Max. برای شفاف سازی، همچنین لازم به ذکر است که تراشه M1 یک تراشه به اصطلاح ابتدایی است که وارد رایانه های اصلی می شود، در حالی که M1 Pro و M1 Max اولین تراشه های واقعا حرفه ای از سری Apple Silicon هستند که در حال حاضر تنها برای مک بوک پرو فعلی موجود است. دستگاه های زیادی با پردازنده های اینتل در منوی اپل باقی نمانده است. یعنی مک مینی رده بالا، آی مک 27 اینچی و مک پرو برتر. بنابراین، یک سوال نسبتا ساده مطرح می شود - آیا حتی ارزش خرید یک مک با اینتل در حال حاضر، در پایان سال 2021 را دارد؟

مک بوک پرو جدید (2021)

اپل مک بوک پرو 2021 5

اپل مک بوک پرو 2021 4

مک بوک پرو بازطراحی شده (2021)

اپل مک بوک پرو 2021 6

اپل مک بوک پرو 2021 7

اپل مک بوک پرو 2021 2

اپل مک بوک پرو 2021 3

برش از مک بوک پرو جدید (2021)

اپل مک بوک پرو 2021 8

اپل مک بوک پرو 2021 1

پاسخ روشن است اما…

اپل قبلا چندین بار نشان داده است که چیپ های سیلیکون اپل خود واقعاً چه توانایی هایی دارند. بلافاصله پس از معرفی اولین سه دستگاه مک با M1 (MB Air، 13 اینچ مگابایت پرو و ​​مک مینی)، توانست به معنای واقعی کلمه همه را با عملکردی باورنکردنی شگفت زده کند که هیچ کس حتی از این قطعات انتظار نداشت. این موضوع زمانی جالب‌تر می‌شود که در نظر بگیریم، برای مثال، مک‌بوک ایر حتی یک فن نیز ارائه نمی‌دهد و بنابراین به طور غیرفعال خنک می‌شود - اما همچنان می‌تواند به راحتی از عهده توسعه، ویرایش ویدیو، اجرای برخی بازی‌ها و موارد مشابه برآید. کل وضعیت اپل سیلیکون با عرضه اخیر مک‌بوک پروهای 14 و 16 اینچی جدید، که با عملکرد خود کاملاً فراتر از همه انتظارات بود، چندین برابر شد. به عنوان مثال، یک مک بوک پرو 16 اینچی با M1 Max حتی یک مک پرو را تحت شرایط خاص شکست می دهد.

در نگاه اول به نظر می رسد که خرید مک با پردازنده اینتل بهترین انتخاب نخواهد بود. در اکثریت قریب به اتفاق موارد، این نیز صادق است. اکنون برای همه روشن شده است که آینده رایانه های اپل در اختیار Apple Silicon است، به همین دلیل است که مک های مجهز به اینتل ممکن است برای مدتی پشتیبانی نشوند یا ممکن است با مدل های دیگر هماهنگ نباشند. تا به حال، انتخاب نیز نسبتاً دشوار بوده است. اگر به یک مک جدید نیاز داشتید، با این درک که به ماشین قدرتمندتری برای کار خود نیاز دارید، انتخاب خیلی خوش شانسی نداشتید. با این حال، اکنون با ورود تراشه‌های M1 Pro و M1 Max که در نهایت حفره خیالی را در قالب مک‌های حرفه‌ای با اپل سیلیکون پر می‌کنند، تغییر کرده است. با این حال، هنوز هم فقط یک مک بوک پرو است، و کاملاً مشخص نیست که مثلاً یک مک پرو یا یک آی مک 27 اینچی چه زمانی می توانند تغییرات مشابهی را مشاهده کنند.

مفهوم مک پرو با سیلیکون اپل از svetapple.sk

با این حال، آن دسته از کاربرانی که نیاز به کار با Bootcamp در محل کار دارند و در نتیجه به سیستم عامل ویندوز دسترسی دارند یا احتمالاً آن را مجازی می کنند، انتخاب بدتری دارند. در اینجا به طور کلی با کمبود شدید تراشه های سیلیکون اپل مواجه می شویم. از آنجایی که این قطعات بر اساس معماری کاملاً متفاوت (ARM) ساخته شده اند، متأسفانه نمی توانند با اجرای این سیستم عامل کنار بیایند. بنابراین اگر به چیزی مشابه معتاد هستید، یا باید به پیشنهاد فعلی رضایت دهید یا به یک رقیب تغییر دهید. با این حال، به طور کلی، خرید مک با پردازنده اینتل دیگر توصیه نمی شود، که نشان دهنده این واقعیت است که این دستگاه ها به سرعت ارزش خود را از دست می دهند.

بحث در مورد مقاله

[majkronyk]

مجازی سازی در M1 نیز امکان پذیر است (PRO, MAX). اما فقط به اصطلاح Insider Program از مایکروسافت. بنابراین نسخه نهایی ویندوز نیست و در حال حاضر فقط ویندوز 11 است. حتی مایکروسافت نیز نوعی مترجم به سبک روزتای اپل دارد، اما نه به خوبی. در حالی که می تواند برنامه های 32 بیتی را به راحتی مدیریت کند، برنامه های 64 بیتی کمی متفاوت هستند و به برنامه بستگی دارد. همچنین، Parallels Desktop هنوز از DirectX 12 پشتیبانی نمی کند، بنابراین اگر به آن نیاز دارید، برای شما مناسب نیست.

لینوکس را می‌توان به همین روش مجازی‌سازی کرد که برخلاف ویندوز، نسخه‌های خاص خود را از توزیع‌های مختلف برای ARM دارد، بنابراین در آنجا عملاً مشکلی وجود ندارد. اما باز هم، فقط خیلی سطحی آزمایش شده است، بنابراین اگر کسی برای کار جدی به آن نیاز دارد، قطعاً باید خودش آن را بررسی کند.