آیا تغییر پردازندههای اینتل به سیلیکون اپل بهترین کاری است که اپل میتوانست برای رایانههایش انجام دهد؟ یا باید به یک همکاری اسیرتر پایبند می ماند؟ شاید برای پاسخ دادن زود باشد، زیرا این تنها نسل اول تراشه های M1 آن است. از نظر حرفه ای ها، این یک سوال دشوار است، اما از دیدگاه یک کاربر معمولی، ساده است و ساده به نظر می رسد. آره.
کاربر معمولی کیست؟ کسی که آیفون دارد و می خواهد حتی بیشتر در اکوسیستم غرق شود. و به همین دلیل یک مک نیز می خرد. و خرید مک با اینتل اکنون احمقانه است. اگر هیچ چیز دیگری نباشد، تراشههای سری M یک عملکرد ضروری برای کاربران عادی آیفون دارند و آن توانایی اجرای برنامههای iOS حتی در macOS است. و این راهی است که این سیستمها را میتوان راحتتر و بدون خشونت بیش از آنچه که تصور میشود به هم متصل کرد.
اگر کاربر صاحب یک آیفون، یعنی آیپد باشد که اپلیکیشنهای مورد علاقهاش را در آن داشته باشد، اجرای آن بر روی مک نیز برایش کوچکترین تفاوتی ایجاد نمیکند. آنها را دقیقاً به همان روش دانلود می کند - از فروشگاه App. بنابراین در واقع از فروشگاه App Mac. پتانسیل در اینجا بسیار زیاد است. فقط با بازی ها در سازگاری با کنترل ها کمی مشکل وجود دارد. با این حال، این به توسعه دهندگان بستگی دارد، نه اپل.
یک سه گانه قدرتمند
در اینجا ما اولین نسل از تراشه های M1، M1 Pro و M1 Max را داریم که بر اساس فرآیند 5 نانومتری TSMC تولید می شوند. اگر M1 راه حل اصلی و M1 Pro راه حل میانی باشد، M1 Max در حال حاضر در اوج عملکرد است. اگرچه دو مورد آخر تنها در مکبوک پرو ۱۴ و ۱۶ اینچی تا کنون وجود دارند، اما هیچ چیز مانع اپل از استقرار آنها در جای دیگری نمیشود. بنابراین کاربر می تواند هنگام خرید ماشین های دیگر را پیکربندی کند. و این یک گام جالب است، زیرا تا کنون فقط با حافظه داخلی SSD و RAM می توانست این کار را انجام دهد.
علاوه بر این، اپل و TSMC قصد دارند نسل دوم تراشههای سیلیکون اپل را با استفاده از نسخه بهبودیافته فرآیند 5 نانومتری تولید کنند که شامل دو قالب با هستههای بیشتر است. این تراشه ها احتمالاً در مدل های دیگر مک بوک پرو و سایر رایانه های مک استفاده خواهند شد، حداقل در آی مک و مک مینی مطمئناً فضای کافی برای آنها وجود دارد.
با این حال، اپل در حال برنامه ریزی یک جهش بسیار بزرگتر با تراشه های نسل سوم خود است، یعنی تراشه هایی که دارای برچسب M3 هستند، که برخی از آنها با استفاده از فرآیند 3 نانومتری ساخته می شوند و بنابراین نام تراشه به خوبی به آن اشاره دارد. آنها تا چهار ماتریس خواهند داشت، بنابراین به راحتی تا 40 هسته محاسباتی دارند. در مقایسه، تراشه M1 دارای یک CPU 8 هسته ای، و تراشه های M1 Pro و M1 Max دارای CPU های 10 هسته ای هستند، در حالی که Mac Pro مبتنی بر W مبتنی بر Intel Xeon را می توان با حداکثر پردازنده های 28 هسته ای پیکربندی کرد. همچنین به همین دلیل است که Apple Silicon Mac Pro هنوز منتظر است.
آیفون ها نظم را برقرار کردند
اما در مورد آیفون ها، اپل هر سال سری جدیدی از آنها را معرفی می کند که در آن از تراشه جدیدی نیز استفاده شده است. ما در اینجا در مورد تراشه سری A صحبت می کنیم، بنابراین آیفون 13 فعلی دارای تراشه A15 با نام مستعار Bionic است. این یک سوال بزرگ است که آیا اپل به سیستم مشابهی برای معرفی تراشه های جدید برای رایانه های خود نیز خواهد رسید - هر سال یک تراشه جدید. اما آیا این منطقی است؟
مدت زیادی است که چنین جهش بین نسلی در عملکرد بین آیفون ها وجود نداشته است. حتی اپل نیز از این موضوع آگاه است، به همین دلیل اخباری را در قالب عملکردهای جدیدی ارائه می کند که مدل های قدیمی (طبق گفته خود) قادر به انجام آن نبودند. امسال، برای مثال، حالت ویدئو یا فیلم ProRes بود. اما وضعیت در مورد کامپیوترها متفاوت است و حتی اگر کاربرانی وجود داشته باشند که سال به سال آیفون را تغییر می دهند، نمی توان تصور کرد که روند مشابهی در مورد رایانه ها نیز رخ خواهد داد، حتی اگر اپل قطعا آن را دوست داشته باشد.
وضعیت از طرف iPad
اما اپل با استفاده از تراشه M1 در iPad Pro اشتباه نسبتا بزرگی مرتکب شد. در این خط، همانند آیفونها، انتظار میرود که هر سال یک مدل جدید با یک تراشه جدید عرضه شود. از این وضعیت به وضوح می توان نتیجه گرفت که در سال 2022، و در بهار، اپل باید یک آیپد پرو با یک تراشه جدید، به طور ایده آل با M2 معرفی کند. اما باز هم نمی تواند اولین کسی باشد که آن را روی تبلت قرار می دهد.
البته راهی برای استفاده او از تراشه M1 Pro یا Max وجود دارد. اگر او به این مرحله متوسل می شد، زیرا به سادگی نمی تواند روی M1 بماند، وارد یک چرخه دو ساله برای معرفی یک تراشه جدید می شد که در این بین باید نسخه بهبودیافته آن را جابجا کند، یعنی در فرم نسخه های Pro و Max. بنابراین هنوز خیلی واضح به نظر نمی رسد، حتی اگر منطقی باشد. هیچ جهشی بین M1، M1 Pro و M1 Max وجود ندارد که جانشین M2، شایسته آن باشد. با این حال، در بهار خواهیم فهمید که اپل چگونه با این موضوع برخورد خواهد کرد.
تنها جهش بین M1، M1 PRO و M1 MAX در عملکرد گرافیکی است و در آنجا پرش کاملاً باورنکردنی است. همچنین البته در اتصال دستگاه های جانبی مخصوصا مانیتورها.
اما من فکر می کنم قاتل اصلی یا عملکرد ضروری عمر باتری است. برخی از Intel EVO، که در آن مشخص شده است که لپتاپ باید حداقل 9 ساعت با باتری کار کند، در مقایسه با آنچه که MacBook Air میتواند با همان قیمت و سختافزار بسیار قدرتمندتر تحمل کند، کاملاً مضحک است.