شورای میکال چه عاشق فرقه سیب شده باشید، چه فقط سر خود را برای این برند تکان می دهید، اپل به سادگی یک نماد است. چرا؟ چه چیزی در مورد یک شرکت با لوگوی سیب گاز گرفته منحصر به فرد است؟
ما اغلب می شنویم که فناوری اپل در حال تغییر جهان است و این اپل است که روندهای فناوری اطلاعات را تعیین می کند. با این حال، در حالی که نه اولین، نه بهترین و نه قدرتمندترین دستگاه را داشت و، به ویژه در ابتدای پیدایش، عمدتاً گروهی از کاربران، یعنی حرفه ای ها را هدف قرار می داد، واقعاً چگونه سزاوار آن شهرت بود؟
همین چند سال پیش، وقتی گفتید تبلت دارید، همه به طور خودکار تصور می کردند که یک تبلت است. وقتی گفتید که در زمینه گرافیک کار می کنید، همه انتظار داشتند که یک کامپیوتر رومیزی اپل داشته باشید. و اگر روزنامه‌نگار بودید و می‌گفتید که یک لپ‌تاپ سیاه و سفید دارید، همیشه تصور می‌شد که یکی از اولین مک‌بوک‌ها است. با این حال، امروز هیچ چیز مشابهی صادق نیست و صادقانه بگویم، به خصوص در آخرین مدل ها، دستگاه های اپل قطعاً جزو قدرتمندترین ها نیستند و از نظر نسبت قیمت به عملکرد، اپل هرگز در بین کامل ترین ها نبوده است. با این وجود، محصولات او به نوعی مترادف تجهیزات مدرن و کاربردی شده است.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
آمایا تومان اپل یک نماد است. او نه تنها به لطف فارست گامپ و سهامش در «شرکت میوه‌فروشی» به یک نماد تبدیل شد، بلکه خیلی زود به لطف دستگاه‌های گران قیمت و کاربردی تبدیل به نماد شد، حتی اگر رایانه‌هایش به طور کلی هیچ چیز جدیدی را حتی در زمان خود ارائه نمی‌کردند. ایجاد. اولین کامپیوترهای رومیزی اپل حتی سیاه و سفید بودند، زمانی که جایگزین های رنگی وجود داشت، و با این حال حتی در دوران سیاه و سفید، به لطف محصولات نرم افزاری پیچیده، اپل مترادف با ایستگاه کاری هر طراح گرافیک جدی شد.
شرکت کوپرتینویی همیشه تا حدودی تصادفی و گویی تصادفی به آن برچسب نمادین رسید. استیو جابز به عنوان فردی رویایی به حساب می آمد، اما در واقعیت از بسیاری از ایده ها می ترسید. این شخصی بود که بدون ابهام توانست فقط ایده ایده آل خود را از دستگاه تبلیغ کند و حاضر بود برای آن با هرکسی که آن را دوست نداشت بجنگد. اگرچه تجهیزات او در نگاه اول خوب بود، اما با این واقعیت که به طور انبوه شروع به استفاده از آن کرد، بیشتر در برابر رقبا متمایز بود. خود استیو پس از آن از ایده هایی می ترسید که برخی از آنها واقعاً مزخرف بودند، مانند برخی از دستگاه های سخت افزاری که کاملاً فلاپ بودند و ما هر از گاهی در مقالات ویژه ای در سرور خود به شما اطلاع خواهیم داد. او علاوه بر کنجکاوی ها، از ایده های پیچیده نیز می ترسید. بر کسی پوشیده نیست که او از مخالفان تبلت های بزرگ بود، به عنوان مثال، و حتی مفهوم یک ساعت هوشمند چندان مناسب او نبود. او امکانات شرکت خود را به روشی خاص تصور می کرد و حاضر نبود و قادر به سازش نبود. اما او قطعاً بینا بود و همچنین، اگرچه نه تنها به لطف او، هر چیزی که با یک سیب گاز گرفته بود واقعاً مترادف با دستگاه های مدرن شد.
سیب همیشه مترادف با پیشرفت بوده است. همچنین نماد آغاز ادعایی ما شد، زمانی که حوا سیبی از درخت ممنوعه را چشید. درست است، طبق کتاب مقدس، ما بهشت را از دست دادیم، اما از طرف دیگر، سیاره ای به دست آوردیم که از آن به بعد می توانیم به طور سیستماتیک آن را نابود کنیم. یک سیب هم روی نیوتن بیچاره زیر درخت افتاد. اگر پنجره ای روی او می افتاد، همه چیز می توانست در دنیای کامپیوتر متفاوت باشد. با این حال، سیب بر سر او افتاد و شاید به همین دلیل است که او نماد بزرگتر فناوری اطلاعات از ویندوز است.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
اما دوباره جدی یک لحظه. یکی از دلایلی که اپل در ده سال گذشته مترادف با یک محیط کاربردی و دستگاه های کاربردی شده است این است که محصولات اپل نه تنها بر طراحی و عملکرد متمرکز شده اند، بلکه بر خدمات نیز تمرکز کرده اند. چیزی که مایکروسافت اخیراً فهمیده است و اکوسیستم اپل هنوز هم در حال رسیدن به آن است، باید گفت که اپل مدت زیادی است که تا حدودی ناامیدانه و متاسفانه هنوز هم ناموفق انجام می دهد. درست است، حتی خود اپل مجبور شد بعداً چیزهایی را ارائه دهد، بنابراین اتصال جهان و برنامه های آن اولین بار بود، اما از آن زمان تا کنون با سریع ترین سرعت انجام نشده است. با این وجود، وقتی اکوسیستم‌های سه پلتفرم بزرگ مانند ویندوز، اندروید و دستگاه‌های اپل را مقایسه می‌کنید، از آنجایی که نمی‌توان به وضوح تشخیص داد که macOS کجا به پایان می‌رسد و iOS کجا شروع می‌شود، اکثر مردم موافق هستند که همه چیز با اپل به سادگی بهتر است. در مورد شهود زیاد است.
اگر به یک دستگاه واقعاً کاربردی با یک سرویس کاربردی نیاز دارید، قطعاً تلفنی با نسخه های تلفن همراه ویندوز برای شرکت خود نمی خرید. حتی آخرین تلاش برای ویندوز 10 در نسخه موبایل خوب پیش نرفت و خود مایکروسافت اخیرا اعتراف کرد که جاده به این سمت منتهی نمی شود و بنابراین سرعت توسعه نسخه های موبایل ویندوز را کاهش داد. برای اپل، تنها رقیب در سطح خدمات اتصال، گوگل با اندروید و به خصوص اکوسیستم اپلیکیشن هایش است. گوگل در جایگاه دوم قرار دارد، اما به لطف تعداد زیاد سرویس ها و اپلیکیشن های مختلف، می تواند نتایج بهتری به دست آورد. با این حال، دقیقاً به این دلیل که اندروید خود یک پلتفرم نسبتاً تکه تکه است که خوشبختانه هرگز برای اپل اتفاق نیفتاده است.
البته حتی پلتفرم سیب هم مگس های خودش را دارد. قطعاً در مورد دستگاه های اپل صدق می کند که اگر به اینترنت متصل نباشند، فقط با محدودیت می توان از آنها استفاده کرد. در حالی که یک تلفن همراه اندرویدی را می توان کاملاً راحت بدون اینترنت استفاده کرد و شما در ویژگی هایی که در اختیار شما قرار می دهد خیلی محدود نیستید، این به سادگی در مورد دستگاه های اپل صدق نمی کند. از زمان اولین نسخه های دستگاه های تلفن همراه خود، شرکت اپل عمدتاً بر روی محیط ابری تمرکز کرده است، حتی اگر کلمه ابری هنوز استفاده نشده باشد، و شرط کرده است که کاربران مایل به استفاده از اکوسیستمی از خدمات و داده های متصل هستند. چند سالی است که می توانید روی یک دستگاه شروع به کار کنید و روی دستگاه دیگر ادامه دهید. حالا منظورم ارتباط مستقیمی نیست که در پلتفرم موبایل iOS فقط با ورود نسل های گذشته اتفاق افتاد، بلکه این است که محصولات نسخه دسکتاپ و موبایل دستگاه های اپل کاملاً سازگار هستند. نویسندگان برنامه ها نیز به این فکر می کنند که خود اپل به شدت آنها را مجبور به انجام این کار می کند.
بنابراین ما یک دستگاه اپل داریم که ممکن است سریع‌ترین یا شاید بهترین نباشد، اما یک سیستم متصل از خدمات و مهم‌تر از همه استفاده فعال از ابر را ارائه می‌دهد، بنابراین کاربر نیازی به نگرانی در مورد اینکه داده‌هایش کجاست. ذخیره شده و در کدام دستگاه با این داده ها کار می کنیم. این نه تنها با برنامه‌های خود سازنده، بلکه با برنامه‌های توسعه‌دهندگان شخص ثالث نیز به دست آمد، که مزیت بزرگ دیگری است که هر دو پلتفرم موبایل رقیب فعلاً فقط می‌توانند رویای آن را داشته باشند.
من هیچ جا نخوندم که سیب زیر دست استیو جابز چطور با خط مواج بریده شد، به طرز چشمگیری شبیه کبدی بود که استیو پیوند زده بود، آیا به همین دلیل بود؟