مایکل مارک آی پد 10 اینچی جدید اپل روز دوشنبه 21 مارس ارائه شد، ظاهرا برچسب iPad Air 3 نخواهد داشت، بلکه iPad Pro خواهد بود. این اولین باری است که دو آیپد با اندازه‌های مختلف یک نام دارند، که سؤالات زیادی را در مورد اینکه خط تولید آیپد در آینده چگونه خواهد بود، ایجاد می‌کند. آیا اپل می‌خواهد آیپدها را مطابق با همان ایده و با همان نامگذاری که مک‌بوک‌هایش ارائه می‌کند عرضه کند؟
همین دو سال پیش، پیشنهاد آیپد بسیار ساده و منطقی بود. یک iPad کلاسیک 9,7 اینچی و یک نوع کوچکتر 7,9 اینچی به نام iPad mini وجود داشت. نام این دو دستگاه برای خود صحبت می کرد و حرکت در منو مشکلی نداشت. اما سپس نسل پنجم آیپد با آیپد ایر جایگزین شد.
آیپد ایر اولین تبلت 2 اینچی اپل بود که با بدنه‌ای جدید عرضه شد و شرکت تیم کوک می‌خواست با این نام مشخص کند که این دستگاه کاملاً جدیدی است که ارزش خرید دارد و نه فقط ارتقاء سالانه اجزای داخلی. . آیپد ایر همچنان با آیپد مینی همراه بود و پس از یک سال و با ورود آیپد ایر 4، نسل چهارم آیپد قدیمی از این مجموعه حذف شد و به این ترتیب منطق خود را در محدوده آیپدها بازیافت. فقط iPad Air و iPad mini موجود بودند.
نیم سال پیش، طیف تبلت های اپل با تبلت بزرگ و پف کرده آیپد پرو که در ماه های آخر پیش از عرضه آن انتظار می رفت، گسترش یافت، بنابراین تناسب و نام آن خیلی ها را شگفت زده نکرد. تبلت های سه گانه با سه قطر متفاوت با نام های مستعار Mini، Air و Pro هنوز منطقی هستند. با این حال، گزارش مارک گورمن باعث سردرگمی و گمانه‌زنی‌های زیادی شد که بر اساس آن دقیقاً سه هفته دیگر شاهد یک تبلت ده اینچی جدید خواهیم بود، اما این تبلت Air 3 نخواهد بود. نام محصول جدید Pro خواهد بود.
اگر آیپد پرو کوچکتر عرضه شود، سؤالات زیادی مطرح می‌شود که نه تنها در مورد نامگذاری، بلکه عمدتاً در مورد آی‌پدهایی که اپل واقعاً ارائه می‌کند، مطرح می‌شود. پس از اندکی تامل، به نظر می رسد که در کوپرتینو تلاش می کنند تا نامگذاری آیپد و مک بوک را یکسان کنند، که با وجود پیچیدگی ظاهری امروزی، به یک پیشنهاد واضح تر منجر می شود.
از نظر ظاهری، تیم کوک و تیمش این فرآیند را آغاز کرده اند که در پایان آن می توانیم دو خانواده مک بوک و دو خانواده آی پد داشته باشیم. به طور منطقی، دستگاه هایی برای استفاده "عادی" و دستگاه هایی برای استفاده "حرفه ای" در دسترس خواهند بود. تبلت‌ها و لپ‌تاپ‌ها پس از آن در مورب‌هایی در دسترس خواهند بود که این پیشنهاد به بهترین وجه نیازهای هر کاربر را پوشش می‌دهد.
مک بوک و مک بوک پرو
بیایید با مک‌بوک‌ها شروع کنیم، جایی که اپل در روند تغییر خط تولید بیشتر پیش می‌رود و هدف از قبل دیده می‌شود. محصولی که سوالاتی را ایجاد می کند و سرنوشت آن شکل کل خط محصول را مشخص می کند مک بوک 12 اینچی با صفحه نمایش رتیناکه اپل سال گذشته معرفی کرد. مک بوک ایر در شکل کنونی آن، بیشتر محصول گذشته است و چندان منطقی نیست که اپل ظاهر جدید خود را ارائه کند و همزمان نسل‌های جدیدی از مک بوک ۱۲ اینچی را عرضه کند.
متأسفانه، با عملکرد فعلی، مک بوک ساخته شده بر روی یک پردازنده تلفن همراه نتوانست جایگزین Air موجود شود. اما واضح است که افزایش عملکرد دستگاه 12 اینچی فقط یک موضوع زمان است. پس از آن، به محض اینکه مک بوک عملکرد کافی داشته باشد و فناوری های بی سیم رایج تر و مقرون به صرفه تر شوند، دیگر جایی برای مک بوک ایر در مجموعه اپل وجود نخواهد داشت. هر دوی این نوت بوک ها یک گروه از کاربران را هدف قرار می دهند. مک بوک با صفحه نمایش رتینا به نوآوری آغاز شده توسط مک بوک ایر ادامه می دهد و تنها چیزی که برای موفقیت نیاز دارد زمان است.
بنابراین وضعیت فعلی به سمت یک نتیجه کاملا منطقی پیش می رود: ما مک بوک و مک بوک پرو را در منو خواهیم داشت. مک بوک در تحرک خود عالی خواهد بود و عملکرد برای اکثریت قریب به اتفاق کاربران کافی خواهد بود. مک‌بوک پرو به کاربرانی که نیاز به عملکرد بیشتر، گزینه‌های اتصال گسترده‌تر (پورت‌های بیشتر) و شاید حتی اندازه صفحه نمایش بزرگتر دارند، خدمت می‌کند. عرضه فعلی دو اندازه مک بوک پرو احتمالاً چیزی است که به این زودی ها تغییر نخواهد کرد.
یک مک بوک موبایل تر برای کاربران معمولی ممکن است بتواند با یک مورب از آن استفاده کند، که کاربران هر دو مدل 11 اینچی و 13 اینچی Air مایل به پذیرش آن هستند. همانطور که می بینید، مک بوک رتینا کوله پشتی کاربران نسخه کوچکتر Air را پاره نمی کند، زیرا هر دو نوت بوک از نظر ابعاد تقریباً یکسان هستند و مک بوک 12 اینچی حتی از نظر وزن برنده است (وزن). فقط 0,92 کیلوگرم). برای کاربران یک دستگاه 13 اینچی، کاهش جزئی فضای نمایشگر با ظرافت وضوح آن جبران خواهد شد.
iPad و iPad Pro
وقتی به آینده مک بوک ها فکر می کنیم، آینده تبلت های اپل نیز بسیار روشن تر به نظر می رسد. همه چیز به این واقعیت اشاره دارد که آنها همچنین دارای دو خط کاملاً مجزا خواهند بود: یکی برای حرفه ای ها با برچسب Pro و دیگری برای کاربران عادی که فقط با عنوان "iPad" برچسب گذاری شده است.
کاربران عادی می‌توانند بین دو اندازه آیپد انتخاب کنند، نامی که می‌تواند شامل آیپد ایر امروزی و همچنین آیپد مینی کوچکتر باشد. بنابراین انتخاب بین تبلتی با قطر 9,7 و 7,9 اینچ وجود خواهد داشت. این احتمال وجود دارد که تبلت کوچکتر 7,9 اینچی همچنان نام Mini را حفظ کند، مگر اینکه اپل بخواهد با حذف نام جا افتاده و جذاب به طور کامل به ریشه های خود بازگردد.
اما واقعیت این است که نام "iPad" شامل هر دو اندازه صفحه نمایش با نامگذاری که اپل برای مک بوک ها استفاده می کند مطابقت دارد. علاوه بر دو اندازه تبلت برای کاربران معمولی، دو سایز آیپد پرو بادشده نیز برای کاربران سخت‌گیر طراحی شده است. آنها می توانند تبلتی در نسخه های 9,7 اینچی و بزرگتر 12,9 اینچی خریداری کنند.
واضح‌ترین شکل مجموعه آیپد به این شکل خواهد بود (و عملاً مک‌بوک‌ها را کپی می‌کند):
- آیپد با قطر 7,9 اینچ
- آیپد با قطر 9,7 اینچ
- آیپد پرو با قطر 9,7 اینچ
- آیپد پرو با قطر 12,9 اینچ
پیشنهاد تبلت اپل به طور قابل درک در طول زمان به چنین شکلی خواهد رسید. اگر فقط آیپد پرو کوچکتر در ماه مارس معرفی شود، این پیشنهاد بیشتر خواهد شد. این پیشنهاد شامل iPad mini، iPad Air و دو iPad Pro خواهد بود. با این حال، آیپد مینی و آیپد ایر را می‌توان با اندازه‌های مربوط به «آیپد جدید» در پاییز جایگزین کرد، زمانی که مدل‌های فعلی احتمالاً جانشین‌های خود را خواهند دید. پس از آن، تنها مدل‌های پیشرو دارای نام قدیمی هستند، که اپل همیشه آن را به عنوان جایگزین ارزان‌تری برای محصولات فعلی در فروش نگه می‌دارد.
همچنین این احتمال وجود دارد که در آینده فقط آیپد پرو که در تاریخ 21 مارس عرضه می شود، در مورب وسط عرضه شود. اما به نظر نمی رسد که اپل فقط در این اندازه باشد، که به وضوح بیشترین درخواست را دارد، تنها دستگاهی با پارامترهای حرفه ای ارائه می کند. چنین چیزی تنها در صورتی امکان پذیر است که اپل بتواند قیمت چنین تبلتی را در حد مدل فعلی ایر 2 نگه دارد که با توجه به حجم حاشیه های اپل باورش سخت است. علاوه بر این، نام "Pro" غیرمنطقی خواهد بود، که به سادگی برای iPad در نظر گرفته شده برای توده ها مناسب نیست.
اینکه آیا اپل در نهایت تصمیم خواهد گرفت که پیشنهاد خود را به طور منطقی ساده کند، مشخص نیست. پس از همه، در حال حاضر ما حتی نمی دانیم که آیا واقعاً در سه هفته آینده یک iPad Pro کوچکتر را نشان می دهد یا خیر. با این حال، این شرکت کالیفرنیایی همیشه دوست داشته است به یک نمونه کار ساده افتخار کند که در آن تقریباً هر کاربر به راحتی می تواند یک دستگاه مناسب را انتخاب کند. همین سادگی است که در برخی محصولات تا حدی ناپدید شده است، اما تقسیم بندی واضح مک بوک ها و آیپدها می تواند آن را بازگرداند. اگر آیپد پرو کوچکتر وارد شود، می‌تواند نظم را به کل خط تولید بازگرداند.
نام گذاری با آیپدها اساساً از ابتدا پیچیده است. اول آیپد و آیپد 2 و بعد ناگهان فقط آی پد. اما دوباره iPad 4، سپس iPad Air و Air 2. من این تصور را دارم که خود اپل کمی در این مورد گم شده است.
بله، این درست است. من پیشنهاد ذکر شده در مقاله را دوست دارم و خوب به نظر می رسد. مرتب کردن نامگذاری بیجا نیست :-)
هرگز یک iPad 4 وجود نداشت، فقط یک "آیپد جدید"
آیپد 4 دقیقاً بعد از «آیپد جدید» بود، ظاهرش یکسان بود، یک SoC جدید، دوربین بهتر و فاقد رابط 40 پین بود.
این تنها توسط iPad Air دنبال شد.
نمی‌دانم که آیا مک‌بوک بزرگ‌تری وجود خواهد داشت - زیرا اگر در مورد Air صحبت می‌کنیم، مورب‌های آن 11,6 اینچ و 13,3 اینچ است، بنابراین یک مک‌بوک خالص 12 اینچی جایگزینی برای Air کوچک است که به لطف فریم‌های کوچکتر، دارای صفحه نمایش بزرگتر در بدنه کمی کوچکتر است. بنابراین برای مثال 14 اینچ در بدنی به اندازه یک هوای 13 اینچی منطقی است.
این باعث می‌شود که مدل‌های 12 و 14 برای مشتریان کم‌تقاضا و مدل‌های 13 و 15 برای آنهایی که عملکردی نیاز دارند، باشد.
این منطقی است - شاید من خودم به یک CPU قدرتمند یا تحرک شدید نیاز نداشته باشم، اما یک لپ تاپ کاملا غیرفعال مناسب برای کارهای اداری معمولی، چند رسانه ای، ویرایش اولیه عکس و ویدیو - در سطح خانگی، به عنوان مثال، iMovie با پردازش عالی می خواهم. و دوام، که تنها کامپیوتر خانه خواهد بود - و مک بوک 12 اینچی برای من خیلی کوچک به نظر می رسد، و Air و Pro به لطف فن از راه افتاده اند - و حالا برایم مهم نیست که فقط شنیده شود تحت بار، اما این که هوا را می مکد و چون در محیط پر گرد و غبار حرکت می کنم، همیشه باید بعد از یک سال فن را عوض کنم - که باعث افزایش هزینه و تمیز کردن دستگاه و در کل عمر کم و مشکلات می شود.
متأسفانه، مک‌بوک 12 اینچی جایگزین Air نمی‌شود اگر دستگاهی برای کار (با عملکرد و اتصال) می‌خواهید. امیدوارم خطوط هوایی را "قطع" نکنند...
و آیفون در ماه سپتامبر آیفون 7 (4,7 و 5,5) و آیفون 7 پرو (4,7 و 5,5 با دوربین دوگانه) یا به سادگی بدون 7 ...
بله، برای من هم چنین چیزی پیش آمد. از دیدگاه یک توسعه دهنده نیز منطقی است. طراحی یک اپلیکیشن فعال برای آیپد که قرار است روی نمایشگرهای 7,9 و 12,9 اینچی اجرا شود، یک مشکل است. به همین دلیل، تعجب نمی‌کنم که مثلاً اپل لبه‌های آیپدها را بریده و آنها را به 8,5 و 10,5 اینچ بزرگتر کند. به هر حال، در عصر گوشی های بزرگ، حتی یک تبلت 8 اینچی نیز بسیار کوچک است. فقط امیدوارم که این دو خط فقط از نظر عملکرد و نه در پشتیبانی از مداد، کانکتور هوشمند یا کیفیت دوربین با یکدیگر تفاوت داشته باشند. این آیپد مینی 4 با صفحه‌کلید، به لطف قابلیت حرکت آن، دستگاهی فوق‌العاده سازنده است. فقط مایل است از آخرین فناوری ها پشتیبانی کند... از نظر مک بوک، من می توانم یک مک بوک معمولی 14 را عرضه کنم. از این گذشته ، فقط 12 اینچ واقعاً تیتر است و بزرگ شدن انواع برای 14 و 16 اینچ. اگر همین اتفاق در مورد هوا رخ دهد. (باریک شدن کناره ها) بنابراین نباید چنین مشکلی در تحرک وجود داشته باشد و در عین حال نسخه 16 اینچی صاحب نسخه 17 اینچی را که در حال حاضر به اوج خود رسیده است راضی می کند. من شخصاً با آغوش باز از این تغییر استقبال خواهم کرد. به هر حال، منطقی است که اپل چندین خط با مورب های مختلف را برای محصولی معرفی کند که درآمد بیشتری نسبت به مک بوک دارد و این امکان برای مدت طولانی وجود داشته است.
از همه مهمتر، سری Air را تمام نکنید. برای من، این لپ تاپ عالی برای کار (گرافیک، طراحی وب) است. عملکردی برای کار و بازی دارد. مک بوک 12 اینچی عملکرد 0 دارد و صفحه کلید به خوبی برای من مناسب نیست و Pročka بسیار بزرگ و سنگین است.
من در حال بررسی تست های واقعی مک بوک 12 در مقابل مک بوک ایر - لایت روم، آی مووی و غیره بودم. - حداقل تفاوت در واقعیت برای غیبت یک هوادار ارزشش را دارد. صفحه نمایش به طور قابل توجهی بهتر است، ترک پد بهتر است، ابعاد و وزن بهتر است.
من امروز ایر را یک مدل ناک اوت می دانم که دیگر معنایی ندارد. علاوه بر این، قیمت مک‌بوک 12 به 32000 برای رم پایه 1,1 گیگاهرتز 8 گیگابایتی و 256 گیگابایت SSD در اکثر خرده‌فروشان کاهش یافته است - رم 1,2 گیگابایتی 8 گیگاهرتز و 512 گیگابایت SSD، 39000 است.
اگر Air را روی پارامترهای RAM و SSD مشابه تنظیم کنید، بسیار گران تر است - بله، CPU قدرتمندتری دارد، اما امروز چنین مشکلی وجود ندارد و شما هنوز هم نمایشگر بسیار بدتری دارید و در 11، تقریباً غیر قابل استفاده - خیلی باریک.
مک بوک 12 برای رندرهای بسیار سخت و غیره نیست، اما کارهای اداری، ارائه ها و کارهای اولیه را با گرافیک و فیلم عکس انجام می دهد.
اما من به فتوشاپ، تصویرگر و انجام کارهای گرافیکی سخت روی یک مانیتور خارجی نیاز دارم (من یک طراح گرافیک در یک آگهی تجاری هستم و همه کارها را روی ایر انجام می دهم (مدل 2013) + من دوست دارم بازی کنم و آن بازی ها را در Air 2013 تماشا کردم. من با سرعت 40 فریم در ثانیه با سرعت 12 اینچ به فوق العاده می روم. آنها به سختی با سرعت 10 فریم بر ثانیه در حالت کم می روند... گرافیک در آنجا به سادگی چندین برابر ضعیف تر است.
اما بچه ها یک Core M 1,2 یا 1,3 عملکرد یک i5 پایه 2014 از Air را دارد.
البته فتوشاپ و ایلوستریتور روی مک بوک 12 اجرا می شوند - چرا اینطور نیست - من آن را روی Cor 2 Duo و پنتیوم قدیمی در ترکیب با Eiz خارجی نیز اجرا کردم.
برای بازی ها زیاد نیست، درست است، اما اجازه دهید با آن روبرو شویم، حتی یک مک بوک پرو هم نیست.
من در مورد مجازی سازی ویندوز اطلاعی ندارم، اما اگر 2013-2014 Air را در پایه داشته باشید، عملکرد یکسان است.
تحرک - مک بوک 12 کوچکتر و به طور قابل توجهی سبک تر از Air 11 است.
قیمت بیش از حد؟ 39 – 1,2 گیگابایت رم – 8 گیگابایت SSD – هوا با این پارامترها (بله، CPU قوی تر در اینجا) 512 برای 46 است.
سایر ترکیبات Air تنها دارای 4 گیگابایت رم و همیشه یک SSD کوچکتر هستند - و وقتی صحبت از گرافیک به میان می آید، هر چه رم بیشتر باشد بهتر است - این بیشتر از یک CPU 20 تا 30 درصد قوی تر است.
ویندوز - حسابداری - به لطف SSD سریعتر از iMac i5.
آیا می توانم بپرسم 1,3 در مک بوک 12 از نظر استقامت چگونه رفتار می کند؟ من فکر می کنم نباید با 1,1 و 1,2 تفاوتی داشته باشد. متشکرم.
3 ساعت کار سخت، بیش از 4 ساعت در جلسات/صفحه نمایش خاموش.
بنابراین…. و چه نوع کار سختی روی آن انجام می دهید؟
من به آزمایش‌ها نگاه کردم - وب بیش از 9 ساعت، پخش ویدیو از iTunes 11 ساعت، در آزمایش دیگری گفتند حدود 6 ساعت هنگام ویرایش ویدیوها و کار آسان با کاهش روشنایی زیر 70 درصد در طول 10 ساعت.
Air بسیار بیشتر دوام می آورد و Pro نیز کمی بیشتر است، اما 3 و 4 ساعت به نظر من بسیار کوتاه است - طبق مشخصات، 1,3 نباید بیشتر از 1,2 طول بکشد.
هیچی، من یک موش اداری هستم: Safari، Mail، iWork. اما من حتی با نمایشگر خاموش هم به 9 ساعت نمی رسم :-). داده های رسمی در مورد استقامت مانند داده های رسمی خودروسازان در مورد مصرف یک خودرو است. به نقدهای خارجی نگاه کنید، 9 ساعت یک رویا است.
همه چیز از بررسی های خارجی - جمهوری چک حتی هیچ بررسی ندارد - بله، در واقع یکی در Mobilenet.
اعدادی که اپل در مورد عمر باتری داده است درست نیست - به عنوان مثال، آیفون 6s پلاس 10 تا 12 ساعت بدون توقف کار می کند - منظورم واقعاً بدون توقف بدون خاموش کردن نمایشگر است. Cousins Air حدود ساعت 15:12 پدال می‌زند - می‌گویند ساعت XNUMX:XNUMX.
این یکی استقامت بدتری دارد، اما طبق بررسی ها، مناسب است و آنها همیشه کمی بیشتر از رقمی که اپل بیان می کند - 9 ساعت به دست می آورند. البته، همیشه به تنظیمات لپ تاپ بستگی دارد - اگر همه چیز را با همگام سازی بدون توقف و غیره روشن کنید ... من فقط تو اون 3 ساعت خیلی ترسیدم ;)
شما باید شبکیه را در نظر بگیرید، من به شخصه عملکرد بیشتری نسبت به نمایشگر دارم (بله شبکیه زیباست، اما ...) ممکن است عملکرد خام یکسان باشد، اما شبکیه چشم 4 برابر بیشتر از نمایشگر هوا حساب می کند، بنابراین عملکرد واقعی کاملاً متفاوت است، به همین دلیل است که Air در عمل قدرتمندتر از macbooks pro است، به لطف صفحه نمایش قدیمی، که بسیار کمتر تقاضا دارد. من یک Macbook Pro 13 داشتم و داشتم به Air برمیگشتم زیرا عملکرد Pro برای من کافی نبود (دلایل بیشتری از جمله تحرک و غیره وجود داشت)
Air 11 یک دستگاه فوق العاده متحرک برای اکثر کارهای عادی با اتصال کامل (USB3، TB) است. من باید عملکرد کافی برای ویندوز مجازی داشته باشم، اتصال به شبکه اترنت (اداره)، قابلیت کار در برنامه های Adobe (تست)، ... مک بوک 12 اینچی به شکل فعلی، غیر از ساده بودن، هیچ چیز را حل نمی کند. مصرف محتوا" کاملاً بی فایده است و علاوه بر این، یک اسباب بازی بی رحمانه گران قیمت است ... ;)
مطمئناً، من یک MacBook 1.3 به عنوان تنها رایانه در استودیو دارم، و تنها کاهش سرعت در هنگام انجام کارهای سنگین ویدیویی (مثلاً صادرات) است.
عملکرد MacBook 1.3 واقعا خوب است، اما برخلاف MBAir، باتری تمام روز دوام نمی آورد، حداکثر 3,5 ساعت کار واقعی.
3,5 ساعت نیست؟ باید 9 ساعت کار راحت طول بکشد، جایی در بررسی گفتند که حتی اگر روشنایی زیر 70-80٪ کاهش یابد و در مورد کار با ویدیو حدود 6 ساعت بیشتر شود. من امتحان کردم اما نمی توانم دوامش را مقایسه کنم.
من شدیداً آن را در نظر می‌گیرم - منتظر اخبار امسال هستم و اگر اپل به بهبودی مانند Touch ID و غیره یا نسخه‌های بزرگتر دست نیافتد، من به سراغ 12 می‌روم - احتمالاً 1,2 با یک SSD 512 برای 39 هزار وسوسه انگیز است. قیمت 1,3 چقدر بود؟ و احتمالا با قیمت های اصلی خرید کرده اید، درست است؟
متشکرم.
خوب است، اما من دوست دارم چیز دیگری پشت تغییر نام ببینم. سیاست تجاری و بازاریابی از یک طرف، تغییر ظاهر به تبلیغات کمک می کند و به طور ناخودآگاه افرادی را مجبور می کند که مثلاً یک آیپد 4 (که هنوز یک دستگاه کافی بدون مشکل است) را ارتقا دهند.
و ثانیاً، من فکر نمی‌کنم اپل بخواهد گرافیک را به طور کلی هدف قرار دهد، اما باز هم کاربران عادی آی‌پدی را نمی‌خواهند که «Pro» نباشد. باعث ایجاد احساس حقارت می شود. من فکر می کنم که اگر! اپل یک آیپد پرو 9,7 اینچی عرضه خواهد کرد که فقط با نام متفاوت Air3 خواهد بود. این کار دو پرنده را با یک سنگ می کشد. این واقعیت که اپل می خواهد به نوعی مجموعه را یکپارچه کند و با خانواده های جدیدی از نام ها به مدل iPad Pro 37 در سال 2056 برود :D imho اصلاً فکر کردن به نظر نمی رسد ...