اوندری هولزمن یکی از اولین چک هایی که تجربه خود را با مک بوک پرو جدید با نوار لمسی با جزئیات بیشتری توصیف کرد. مایکل بلاها است. و باید گفت رای ایشان چندان مثبت نیست. در پایان، او جدیدترین کامپیوتر اپل را به مک‌بوک ایر قدیمی‌تر بازگرداند.
ذکر این نکته ضروری است که Michal Blaha نیمی از زمان خود را در MacBook در macOS و نیمی از زمان خود را در ویندوز (مجازی سازی از طریق Parallels) می گذراند، جایی که از ابزارهای توسعه مختلف استفاده می کند.
من فقط دو روز از مک بوک جدید استفاده کردم. نوار لمسی تفاوت های اساسی بین macOS و Windows را برجسته می کند. MacOS از طریق میانبرهای صفحه کلید کنترل می شود، شما عملاً به کلیدهای Fn نیاز ندارید (در حالی که در ویندوز برای میانبرهای اصلی صفحه کلید نیز به آنها نیاز دارید). به همین دلیل است که نوار لمسی در macOS بسیار منطقی است.
(...)
هنگام کار در ویندوز، نمی توانید بدون کلیدهای Fn کار کنید. هنگام برنامه نویسی حتی بیشتر، ویژوال استودیو، ویرایشگرهای مختلف، TotalCommander، همه این برنامه ها رایج ترین میانبرهای صفحه کلید را دارند که بر روی کلیدهای Fn ساخته شده اند.
Blaha به خوبی تفاوت در فلسفه عملکرد دو سیستم عامل و اینکه چرا اپل می تواند به راحتی MacBook Pro جدید را از طیف وسیعی از کلیدهای عملکردی محروم کند، کاملاً توضیح داد. اما اگر در ویندوز جابجا می‌شوید و فعالانه از آنها در مک نیز استفاده می‌کنید، ممکن است بدون کلیدهای عملکردی با مشکل بزرگی مواجه شوید.
نوار لمسی یک سطح لمسی با صفحه نمایش، مات، بدون برجستگی است. هیچ بازخوردی در مورد اینکه آیا لمس می کنید (و یک عمل زیر انگشت خود را فعال می کنید) نمی دهد یا خیر. هیچ بازخورد لمسی ندارد.
زمانی که انگشت خود را روی نوار لمسی قرار می دهید انتظار نوعی پاسخ منطقی است. خود من، در اولین تعاملم با مک بوک پرو جدید، انتظار داشتم که نوار لمسی به نحوی به من پاسخ دهد. و این عمدتا به این دلیل است که در چنین مواردی، سایر محصولات اپل به من واکنش مشابهی نشان می دهند.
با توجه به جایی که اپل قبلاً بازخورد لمسی را به کار گرفته است، می توان انتظار داشت که این نیز آینده نوار لمسی باشد، اما در حال حاضر متأسفانه فقط یک صفحه نمایش "مرده" است. در آیفون 7، پاسخ لمسی بسیار اعتیادآور است و ما آن را برای مدت طولانی می شناسیم، به عنوان مثال، از ترک پد در مک بوک ها.
اما پاسخ لمسی در نوار لمسی به خصوص برای این واقعیت که نیازی به نظارت بر کارهایی که واقعاً با انگشت خود انجام می‌دهید، چندان ضروری نیست. اکنون، زمانی که از نوار لمسی برای کنترل اتفاقات روی نمایشگر استفاده می کنید، ممکن است بارها یک وضعیت اسکیزوفرنی ایجاد شود، اما در عین حال باید حداقل با یک چشم بررسی کنید که آیا درست می گویید یا خیر. بدون تسکین یا بازخورد لمسی، هیچ شانسی برای دانستن ندارید.
نوار لمسی به وضوح در ابتدای راه است و می‌توان انتظار داشت که اپل از نظر سخت‌افزاری و نرم‌افزاری آن را بهبود ببخشد، با این حال، همانطور که میکال بلاها اشاره می‌کند، «تاچ بار تقریباً برای فعالیت‌های خلاقانه (ویرایش عکس‌ها، کار کردن با آن) نابغه است. ویدئو)".
اگر نوار لمسی و کاربرد ضعیف آن در ویندوز تنها دلیل بود، تصمیم گیری برای بلاها خیلی بیشتر طول می کشید، اما دلایل زیادی برای تحویل مک بوک پرو جدید وجود داشت: مک بوک ایر سه ساله عمر طولانی تری دارد. باتری آن، فاقد MagSafe است، افزایش قیمت آن عملکرد بسیار بالاتری را به ارمغان نمی آورد و تا اینجا، USB-C نسبتاً گیج کننده است. به عنوان آخرین نکته منفی، Blaha "تناهمات فزاینده UX محصولات اپل" را توصیف می کند:
– آیفون 7 (که من دارم) از کانکتور Lightning به USB برای شارژ استفاده می کند. من آن را بدون کاهش به مک بوک وصل نمی کنم.
– آیفون ۷ کانکتور جک ندارد و هدفون دارای کانکتور لایتنینگ است. مک بوک دارای کانکتور جک است، کانکتور لایتنینگ ندارد و هدفون های آیفون حتی از طریق آداپتور در مک بوک قرار نمی گیرند. باید دو تا هدفون بزنم یا کاهش از جک به لایتنینگ!
– اپل کابل USB-C کامل را برای انتقال سریع داده با MacBook Pro برای 60 کرون عرضه نمی کند. من باید یکی دیگر را به قیمت 000 کرون بخرم. WTF!!!
– اپل کابل USB-C به لایتنینگ را برای گوشی یا لپ تاپ به من نداد تا بتوانم آیفون را از لپ تاپ شارژ کنم. WTF!!!
- اگر مک بوک را بالای آیفون 7 قرار دهم، مک بوک به خواب می رود. آنها فکر می کنند من نمایشگر را بستم. سرد :-(.
– باز کردن قفل مک بوک پرو زمانی که اپل واچ می پوشید سرگرم کننده است. می توانید رمز عبور بنویسید، قفل را با اثر انگشت باز کنید (Touch ID سریع است) یا منتظر بمانید تا MBP قفل Apple Watch را باز کند.
TouchID همچنین می تواند برای خرید استفاده شود، برای بسیاری از موارد در سیستم که باید رمز عبور وارد شود (مثلاً برای نمایش ورودهای ذخیره شده در سافاری)، اما اپل واچ را نمی توان برای آن استفاده کرد.- هرج و مرج در مک بوک ایر (چه اتفاقی برای آن خواهد افتاد؟)، خطوط مدل مک بوک و مک بوک پرو و رمز و راز کامل در مورد آنچه در آینده رخ خواهد داد. من فکر نمی کنم آنها بدانند.
Michal Blaha به خوبی در چند نکته کوتاه توضیح می دهد که اپل اخیرا چند تصمیم غیرمنطقی (حداقل در حال حاضر) گرفته است. در مورد بسیاری از موارد قبلاً بحث شده است، مانند این که شما به سادگی نمی توانید هدفون های آیفون 7 را که دارای لایتنینگ هستند، به هیچ مک بوکی متصل کنید، و برعکس، باید از یک دانگل استفاده کنید، یا اینکه نمی توانید یک آیفون را به یک دستگاه متصل کنید. مک بوک پرو اصلاً بدون کابل اضافی.
اما مهمترین نکته احتمالا آخرین اظهارنظر در مورد هرج و مرج در خطوط مدل است، در حالی که مطمئناً فقط میشال نیست که با یک معضل بزرگ دست و پنجه نرم می کند. فعلاً جای جدیدترین رایانه با Air نسبتاً قدیمی باقی مانده است که مخصوصاً در مورد صفحه نمایش کافی نیست زیرا آنها مانند سایرین نمی دانند واقعاً با سایر لپ تاپ های اپل چه اتفاقی خواهد افتاد. به نظر می رسد عملی ترین مسیری که من خودم مدتی پیش طی کردم، تغییر به مک بوک پرو قدیمی 2015 است که اکنون از نظر قیمت / عملکرد بهترین است، اما قطعاً کارت تلفن خوبی برای اپل نیست. اگر کاربران پس از چنین انتخاباتی با دقت بیشتری نگاه کنند.
اما از آنجایی که سایر لپ‌تاپ‌های اپل نامشخص هستند، نمی‌توانیم از مشتریان غافلگیر شویم. در آینده با مک بوک چه اتفاقی خواهد افتاد - آیا فقط در مدل 12 اینچی باقی می ماند یا حتی بزرگتر نیز وجود خواهد داشت؟ آیا جایگزینی برای مک بوک ایر واقعا (و غیر منطقی) یک مک بوک پرو بدون نوار لمسی است؟
بله، بسیاری از مراحل اپل غیر منطقی است، اما مک بوک جدید به سادگی بسیار بهتر از مدل های قدیمی تر است. من خودم یک MacBook Pro 2016 بدون نوار لمسی دارم و نمی توانم آن را به اندازه کافی تحسین کنم. با قیمت 5000 بالاتر از مدل 2015، تقریباً از همه جهات کامپیوتر بهتری خواهید داشت. تنها شکایت می تواند کانکتورها باشد..
به شرطی که سریع باشند :-)
و با استقامت خود چگونه کار می کنید؟ تجربه بالا من را تا حدی می ترساند که ماشین های جدید استقامت بسیار کمتری دارند :(
8-10h، عملا مشابه MB Pro 2015 با مشخصات مشابه
کاربران چیز کاملا متفاوتی می نویسند ... با این حال ، من منتظر اولین آپدیت هستم ، از یک طرف مک بوک ها پردازنده های دو نسل جدیدتر را دریافت می کنند (ظاهراً از Keby lake عبور می کنند) و از طرف دیگر گمانه زنی هایی در مورد نمایشگرهای آمولد وجود دارد. من شخصاً Macbook Pro جدید را بسیار دوست دارم، اما مانند هر اولین محصول از یک خط مدل جدید، مطمئناً دارای اشکالاتی است.
اگر جایگزینی برای Air قدیمی می‌خواهید، صفحه اصلی 13 اینچی بدون نوار لمسی به خوبی انجام می‌شود.
MBP 13 اینچی با نوار لمسی نیز مشکلی ندارد و منطقی نیست که یک سال بیشتر منتظر بمانید، اگر شخصی یک MBP 13 2013 و بالاتر در خانه داشته باشد، امروز به روز رسانی آن سودمند است.
من در مورد مدل 15 اینچی محتاط تر هستم، قیمت آن در یک پیکربندی معقول 3500 دلار است و ممکن است یک یا دو سال صبر کنم تا ببینم تجربه کاربر چگونه خواهد بود.
Macbook اصلی 13 اینچی خوب است، اما به نظر من برای 7k غیر ضروری پردازنده را از نظر عملکرد به اندازه کافی برش داده اند، اما ممکن است اشتباه کنم.
چیزی که من را می ترساند این واقعیت است که طبق ویکی، مک بوک پرو قدیمی 13 اینچی یک باتری 75 وات ساعتی داشت و مدل جدید "فقط" یک باتری 50 وات ساعتی داشت... و من شک دارم که برای رسیدن به همان استقامت، مصرف را تا 40 درصد کاهش دهند.
MBP جدید صفحه نمایش روشنایی بالایی داره، شاید به یادگیری نحوه تنظیم شدت کمک کنه... به هر حال من هنوز مصرف رو ارزیابی نکردم، کاملا ممکنه که تا یک سال عمر باتری مدل های به روز شده باشه. مشابه مک بوک 12 اینچی Early2016 نسبت به اولین اوایل سال 2015 افزایش یافته است.
خوب، می تواند اینطور باشد. مدل بدون نوار لمسی ضعیف ترین پردازنده را دارد، بنابراین به طور متناقض می تواند با استقامت بهتر از مدل های گران تر با نوار لمسی باشد.
مدل بدون نوار لمسی برای ظرفیت باتری بالاتر نسبت به مدل با TB.
متأسفانه، آن شکایت واحد، به نظر من، برای اکثر کاربران مهم ترین است...
من متوجه شدم که اینها احتمالاً نقل قول های آقای بلاها هستند، اما لطفاً اشتباهات گرامری و تایپی ایشان را اصلاح کنید. سپس برخی از عبارات اصلاً معنی ندارند ("و من هدفون های آیفون را حتی از طریق آداپتور به اپل وصل نمی کنم. آنها باید از دو هدفون یا یک آداپتور روشن کننده صدا استفاده کنند!" و غیره)
1. کلیدهای عملکرد را می توان در Parallels به صورت زیر قفل کرد: تنظیمات سیستم/صفحه کلید/میانبرها/کلیدهای عملکرد و Parallels Desktop.app را اضافه کنید. پس از آن، کلیدهای عملکرد در نوار لمسی به طور پایدار نمایش داده می شوند. علاوه بر این، Parallels در حال توسعه پشتیبانی از آن است.
2. فقط یک کابل USB-C به لایتنینگ بخرید و نیازی به حمل شارژر آیفون ندارید زیرا می توان آن را از شارژر مک بوک پرو شارژ کرد. من 29 وات کوچکتر را برای مک بوک پرو خریدم که با مک بوک 12 ارائه می شود، هم مک بوک پرو و هم آیفون را شارژ می کند.
3. در مورد هدفون، واضح است که هدفون های بی سیم خود را دارند که قرار است شروع به فروش کنند. چند ماه پیش، اپل از کاربران پرسید که آیا از جک هدفون در مک بوک خود استفاده می کنند، ظاهراً قصد دارند آن را به طور کامل کنار بگذارند.
4. صفحه کلید عالی است
5. باتری 7-8 ساعت دوام میاره ولی من i7 3.3GHz دارم.
6. کابل USB-C باید «فعال» باشد... برای پول…
نمی توانم کمکی به آن نکنم، باید آن را بنویسم. یکی دیگر از تیترهای کلیک طعمه؟ من مشتاقانه منتظر تحول اعلام شده Jablíčkář و تا اینجای کار برای من بودم. در ماه گذشته و تنها یک مقاله سازنده: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ در غیر این صورت، در حال حاضر، بیشتر شبیه پرواز نور است...
اگر اشتباه کردم و مقالات در حال آماده سازی است، عذرخواهی می کنم.
Jablíčkař این شهامت را دارد که به طور عینی برای جامعه اپل توصیف کند، از جمله، قدم های همیشه ایده آل اپل را توصیف نمی کند. بیایید خوشحال باشیم که اصلاً چنین کسی اینجا وجود دارد. زیرا نوشتن فقط با عینک های رز رنگ در مورد خط تولید مک فعلی محبوب خواهد بود، اما واقعی نیست. یک آشفتگی دشوار در خط تولید در رابطه با یک دوره تغییر نامعقول طولانی ماشین (به یاد داشته باشیم که در دوران Steav هر سال دو بار اتفاق می افتاد - یعنی زود، اواسط یا دیر) - این کارت ویزیت خوبی نیست. . کاهش سریع فروش مک خود گویای این موضوع است.
بنابراین Jablickars بیشتری دوست دارند - و شاید به لطف چنین پاسخ هایی گاهی اوقات برای رفقای اپل نیز اتفاق بیفتد.
بدیهی است که شما اصلاً پست من و رنه بکر را متوجه نشدید. نکته در تاپیک نیست، بلکه در شکلی است که Jablickar.cz "تازه" از آن استفاده می کند. به طرز متناقضی، مقاله ای در مورد چگونگی «فکر عمیق» آنها در مورد محتوای آنچه ایجاد می کردند وجود داشت و مایل بودند به مقالات اساسی بازگردند. متأسفانه، روند مقالات "شعله / نفرت / طعمه کلیک کنید" ادامه دارد…
تجربه با نسخه غیر لمسی بار - همه چیز درجه یک است (نمایش، روشنایی، صفحه کلید، سرعت SSD و پورت ها، سرعت خود دستگاه)، من مشکلی با تعداد و نوع پورت ها ندارم. (و آنچه برای من ضروری است) عمر باتری است - به طور متوسط 6,5 ساعت در روشنایی 50٪ (Safari - خاموش کردن Flash، TextWrangler، حداقل Word + Excel) - این یک ناامیدی وحشتناک برای من است. من همچنین یک فیلم HD از آیتونز را طبق متدولوژی اپل امتحان کردم - روشنایی 75٪، باید 10 ساعت دوام بیاورد - 7 طول کشید. با تنها اپل، همیشه درست بود که عمر باتری همیشه در حداقل است. دیگر نه :-(
موافقم، من در i7 اواخر 2016 یک ساعت بدتر از i7 قبلی در اواخر 2013 هستم.
این دقیقاً احساس من را توصیف می کند. من این امکان را دارم که مدل سال گذشته را با امسال عوض کنم، اما به سادگی نمی خواهم، زیرا از نظر من، به خودم بدی می کنم و به جای یک دستگاه کار، یک لقمه مزخرف می گیرم. از جمله موارد دیگر، فقط برای استفاده با سایر محصولات اپل به کاهش نیاز دارد. اگه با مدل بعدی درس نگیرن من باید سالها بعد از مک فرار کنم :-(
در سال آینده، شما درگاهی غیر از USB-C نمی خواهید. دستگاهی با USB-A قدیمی Thunderbold در درگاه نمایشگر ظاهری نامناسب دارد. در همان زمان، برای امروز کافی است یک آداپتور کوچک USB-C به USBA-A را به قیمت 200 CZK خریداری کنید.
کابل‌های USB-C به Displayport یا HDMI استاندارد خواهند بود، USB-C روی شارژرها، پاوربانک‌ها، مانیتورها، دیتا پروژکتورها و غیره خواهد بود.
علاوه بر این، من حدس می زنم آیفون 8 یک شارژر USB-C و یک کابل لایتنینگ - USB-C داشته باشد.-
این یه تیکه دیگه ست، چطور جرات کردی این کارو بکنی
پس می خواهید به ما بگویید که سال آینده آقای FX تمام دستگاه هایی را که اخیرا خریده است دور می اندازد و آنها را با دستگاه های جدید با usb-c جایگزین می کند؟
باشه میگیرمش
پس بیایید همه منتظر بمانیم تا یک گربه جدید بخریم تا سال آینده ... (اگر احساس بهتری داشت، باید تا نوامبر آینده باشد) و بیایید یکی نخریم.
زیرا بدیهی است که مک جدید برای رایانه شخصی برای امسال مناسب نیست. برای امسال، این یک لپ تاپ برهنه است
آیا نمی توانیم در مورد آن توافق کنیم؟
(و سال آینده برای سایر دستگاه هایی که باید تعویض کنم کوپن تخفیف می دهد تا از usb-c استفاده کنند؟
... ای احمق
آقای محترم،
جالب است که چقدر برای چنین پلبی و ضعیفی لازم است که شجاعت توهین به غریبه ها را حتی در یک بحث فنی به دست آورد. تنها کاری که باید انجام دهید این است که یک مخفف ناشناس انتخاب کنید که هیچ معنایی ندارد و یک خسیس مادام العمر ناگهان یک مرد قوی می شود.
اگر تخیل ندارید، عقل کافی ندارید، و اگر یادتان نیست که در هنگام برداشتن فلاپی درایو، درایو سی دی، انداختن پورت موازی و تعویض یو اس بی و ... همین بحث ها مطرح شد، پس بهتر است خود را خجالت ندهید. عمومی. همانطور که در آن زمان و اکنون، اپل اولین کسی بود که شجاعت داشت.
هیچ کس مجبور نیست ماشین های خود را مانند آن زمان دور بریزد، فقط کمی زودتر پیر می شوند. موارد جدید تنها با USB-C یک قدم به عقب نیستند، بلکه یک استاندارد جدید برای چندین سال هستند. از این گذشته، همه ما آرزوی یک اتصال دهنده واحد برای همه چیز را داریم، و ببینید، ما آن را در اینجا داریم.
همانطور که در آن زمان می‌توان درایوها و پورت‌های حذف شده را جایگزین کرد، بنابراین حتی امروزه نیز می‌توان همه چیز را از طریق USB-C انجام داد. من متوجه نمی شوم که چرا خرید کابل های USB-C به HDMI جدید برای رایانه به قیمت 80 CZK، یک مموری USB جدید با هر دو کانکتور، من را آزار می دهد؟ من همچنین یک منبع USB-C دوم برای آینده و برای چندین سال دارم. علاوه بر این، آیفون و سایر دستگاه های برندهای دیگر را نیز تامین می کند. بالاخره یک کانکتور جهانی!
سال آینده، اکثر کامپیوترها به این شکل خواهند بود و USB-A منسوخ به نظر می رسد. علاوه بر این، سایر دستگاه های خانه نیز به تدریج دارای USB-C خواهند شد و نیاز به داشتن کابل های اضافی مانند HDMI، پورت نمایش، پورت مینی نمایشگر و ... پایان خواهد یافت.
اصولا او فقط از اپل به خاطر وجود کانکتور لایتنینگ انتقاد می کند، او به راحتی می تواند USB-C را در آیفون قرار دهد. به این ترتیب، برای همه چیز فقط به یک کابل نیاز خواهید داشت.
فاز بعدی USB-C می تواند پیاده سازی یک رابط اترنت باشد. اگر آنها POE را در پریزهای دیوار قرار دهند و ما بتوانیم همزمان لپ تاپ ها را به اترنت و برق وصل کنیم، عالی است.
خوب، شما خیلی از خط خارج شده اید و این را یک سال دیگر به خاطر بسپارید. :-))))
این فراتر از شما است، یک سال دیگر به یاد داشته باشید. هیچ کامپیوتر جدیدی بدون USB-C فروخته نمی شود. USB-A به تدریج به عنوان یک پورت سریال و موازی ناپدید می شود. بدترین چیز این است که شما خودتان بدون اینکه بدانید اکنون USB-C را می خواهید.
این یک نظر خیلی ساده لوحانه است... :-/
چگونه فکر می کنید که سازندگان استاندارد USB-C را نادیده می گیرند، آن را در محصولات خود نصب نمی کنند، آیا USB-A به تدریج ناپدید نمی شود؟ پس شما بچه ها نظر خیلی ساده لوحانه ای دارید.
بدترین چیز این است که شما خودتان بدون اینکه بدانید اکنون USB-C را می خواهید.
البته USB-C را نادیده نخواهند گرفت، اما به تدریج آن را مستقر خواهند کرد. من هنوز دلیلی برای اینکه بخواهم ندارم، و شک دارم که به این زودی تغییر کند.
اما در اپل اینطور نبود. شخصی یک مک خرید و مجبور نبود با چیزی سر و کار داشته باشد. مثل مدل پارسال... جعبه رو باز کردم، با آرامش فلاش رو وصل کردم، کارت حافظه رو از دوربین گذاشتم، از طریق HDMI به مانیتور وصلش کردم، آیفون رو وصل کردم، EarPlugy وصل کردم (فعلا رو وصل نکردم. دیگر)... یک سال بعد، مدلی رسید که هیچ اتفاقی نیفتاده است، این کار را نمیکنم... نه مگر اینکه حدود 5-10 کاهش را همه جا با خودم حمل کنم. اگه دو تا یو اس بی سی و دو تا یو اس بی کلاسیک درست کنن که خاکستر هم نمیگم... فقط اینطوری اشتباهه و کامپیوتر برای استفاده خانگی با داک مناسبه.
لطفاً 5-10 کاهش مورد نیاز را فهرست کنید؟
فکر کنم یه همچین چیزی کافیه: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
اگر دوست ندارید یکی دیگر بخرید: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
آیا فکر می‌کنید اگر یک شارژر کوچک 29 واتی USB-C با ابعاد مشابه iPad، USB-C، یک کابل و یکی از آداپتورهای بالای آن در کیفم داشته باشم، پس چیزی از رایانه‌ام گم شده است؟ بالاخره من اترنت، اسلات کارت SD، USB 3.1، HDMI 4K دارم...
اگر درست یادم باشد همین بحث زمانی بود که اپل درایو DVD را حذف کرد. امثال شما نوشتند که چیزی برای نصب برنامه ندارند، باید یک درایو اکسترنال با خود حمل کنند. آیا هنوز آن را می پوشی؟
شما غیر قابل مقایسه را مقایسه می کنید. آنها درایو دی وی دی را زمانی حذف کردند که مردم عملاً سال ها از آن استفاده نمی کردند. USB های قدیمی اکنون که مردم به طور گسترده از آنها استفاده می کنند حذف می شوند و USB-C موسیقی آینده است (شاید).
کاهش جهنم است، نه واقعا. من می‌خواهم بتوانم هدفون یا حتی یک آیفون را در حال حرکت بدون نیاز به چنین هیولایی وصل کنم. با MBP 2015، لازم نیست چیز اضافی با خودم حمل کنم و عالی است.
من شخصاً برای هدفون، USBC-HDMI، کارت خوان خارجی، USBA-USBC به کاهش نیاز دارم و مطمئناً هنوز همه چیز را به خاطر نیاوردم ...
موافقم. نمی توانید به اصرار بر روی کانکتورهای قدیمی ادامه دهید. Unified مسیر منطقی است و USB-C به نظر می رسد یک اتصال دهنده امیدوارکننده باشد. ما از دست دادن کانکتور سریال، SCSI، درایو CD/DVD، کانکتور VGA، FireWire جان سالم به در برده ایم، هیچ دلیلی برای زنده ماندن از یکپارچگی وجود ندارد. :)
هدفون جدید Beats و کانکتور شارژ USB Micro-B آنها چطور؟ "کابل شارژ USB جهانی (USB-A به USB Micro-B)"
به نظر من این مقاله را نمی توان معتبر دانست، این یک "توصیه" ضعیف است...
من دوستان زیادی دارم که مک بوک دارند، اما هیچکس مدل جدید را نمی خواهد و همه ناامید شده اند.
من به اندازه کافی دوستان مک بوک دارم و به اندازه کافی از آنها به مدل جدید فکر می کنند زیرا دلیلی برای ناامید شدن ندارند.
بنابراین من موافقم که UX بهتر است. اپل دیگر شرکتی برای حرفه ای ها نیست. به جای حرفه ای ها، آنها سعی می کنند مشتریان را با شکلک ها در نوار لمسی خطاب کنند :-)
جهنم کاهش ها و کابل ها یکی دیگر از شکست های اپل است. حداقل آنها می توانند همه محصولات را به روز کنند تا کانکتور USB C/Thunderbolt 3 همه جا باشد.
و در مورد حداکثر 16 گیگابایت رم، این یکی دیگر از شکست های اپل است. ظاهرا اپل فردی را که می تواند یک ارائه Keynote اجرا کند و می تواند Mail را اجرا کند، حرفه ای می داند.
شاید اپل دیگر شرکتی برای اسلواکی‌ها نباشد که نمی‌دانند نوار لمسی و USB-C عملکردهای بسیار بیشتری دارند و برای حرفه‌ای‌ها معنای بیشتری دارند.
آیا اپل تا به حال شرکتی برای اسلواکی ها بوده است؟ تا کنون حتی یک فروشگاه آنلاین برای اسلواکی وجود ندارد.
وقتی من در بازار دستگاه های USB-C هستم، USB-C برای حرفه ای ها خواهد بود. ساخت دستگاه هایی برای Thunderbolt 3 جالب تر از USB-C است.
در مورد نوار لمسی نیز، پتر مارا می گوید که برای حرفه ای ها مناسب نیست زیرا جریان کار را مختل می کند.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
آه ، همانطور که پتر مارا گفت ، قطار از آن عبور نمی کند ...
با تشکر از ویدیو، فکر می کنم کاربر به کاربر خواهد بود، نوار لمسی برای مثال برای اسلایدرها عالی خواهد بود، خواهیم دید زمان چه خواهد شد. :)
«غرور» اپل اجازه استفاده از USB-C را در آیفون 8 نمی دهد. هرچند قبول دارم که این یک قدم کاملا منطقی خواهد بود.
غرور و سود متاسفانه. آنها مانند لایتنینگ انحصار USB-C را ندارند. اما واضح است که متوجه شده اید که اولین کانکتور جهانی که همه چیز از جمله منبع تغذیه را ترکیب می کند، پس از دهه ها عرضه می شود. برای مدت طولانی فقط یک رویا بود.
غیر معتقدان باید بدانند که سازمان صدور مجوز HDMI به اصطلاح جایگزین HDMI برای مشخصات USB-C را در 1.9 سپتامبر 2016 منتشر کرد. آنها باید اعتراف می کردند که کانکتور آنها احتمالاً به USB-C منتقل می شود. سازمان پورت Display مشخصات مشابهی را در سال 2014 منتشر کرد. من فکر می کنم حل شده است. همه جا USB-C وجود خواهد داشت.
شرح HDMI جایگزین USB-C در اینجا: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
به لطف MHL می توان تصویر را برای مدت طولانی از طریق USB منتقل کرد... مجوز HDMI به آنها این امکان را می دهد که برای هر دستگاه و همچنین برای هر کابل یک ده بپردازند و در لحظه گسترش MHL منبع درآمد خود را از دست خواهند داد. به نظر من سازمان displayport این کار را عمدتاً به خاطر اپل انجام داد که احتمالاً برای این حرکت فشار آورده است. همانند DisplayPort و Thunderbolt. Vesa (صاحب DisplayPort) و همچنین Intel/Apple (سازندگان Thunderbolt) اساساً در آنجا گرد هم آمدند.
با این حال، هر دو سازمان باید ده ها دلار برای پروتکل پورت hdmi/display از سازنده مانیتور و رایانه پرداخت کنند، حتی اگر یک کانکتور USB-C در دو طرف کابل وجود داشته باشد. نه تنها کانکتور HDMI دارد.
به همین دلیل من منتظر گسترش موشک هستم.
مشکل کجاست؟
شما اشتباه می کنید، هیچ هزینه ای برای DisplayPort وجود ندارد. MHL را می توان از طریق USB نیز پخش کرد، بنابراین باید شانس جایگزینی HDMI را داشته باشد ... که در برخی از دستگاه ها در دسترس نخواهد بود. با این کار، اتحاد HDMI جایگاه خود را در بازار تضمین کرد
از هشدار شما متشکرم، پورت نمایش دارای مجوز است، اما رایگان است. حق با شماست.
من مشکلی در همزیستی USB-C برای مک و لایتنینگ برای iOS نمی بینم.
با من عصبانی نباشید، اما ساختن مقاله ای تحت چنین عنوان چالش برانگیز بر اساس نقل قول های کاربری که یک MBP را با TB برگردانده است، زیرا با ویندوزهایی کار می کند که برای TB بهینه نشده اند (جهان تعجب می کند) به نظر من پوچ است. - به ویژه پس از تحول اعلام شده Jablíčkár. :(
رضایت - مقاله اساساً رونویسی از آنچه نویسنده اصلی در وبلاگ خود نوشته است است. اگر قرار باشد این یک تغییر Jablickare باشد، واقعاً جواب نداد.
دقیقا همانطور که در زیر نوشتم، این واقعا دیوانه کننده است
آقایان به آن عادت کنید یا درک کنید که واقعیت ما تحت کوک شامل مقالات منفی درباره اپل نیز می شود. مک بوک پرو جدید خوب است و افراد می توانند از آن لذت ببرند و یاد بگیرند که با محدودیت های USB-C زندگی کنند و همچنین به یاد داشته باشند که در هر طرف کامپیوتر متفاوت است.
اما آیا یک مک بوک پرو جدید برای کارمندان شرکت خود می خرید؟ نه! کاربر پسند نیست. یک کاربر معمولی دیوانه اپل نیست و هرگز نمی فهمد که چرا نمی تواند به سادگی با یک کامپیوتر جدید کار کند، یا چرا باید به این فکر کند که چگونه آن را ترتیب دهد تا اصلاً بتواند کار کند. بنابراین، پیامد مک بوک پروهای جدید (علاوه بر هرج و مرج کلی در خط تولید) دیر یا زود کاهش بیشتر فروش مک خواهد بود. و کم کم امیدوار کننده به نظر می رسید. :(
مقاله اصلا منفی نیست، اینها نقل قول هایی از محصول یک پیرمرد شصت ساله است که یک MBP جدید خرید و بعد از یک هفته آن را پس داد، زیرا از پرداخت 60 کاغذ برای آن متاسف بود ... اغلب از نظر داخلی متناقض است، ابتدا پیرمرد با گفتن اینکه لزوماً به 16 گیگابایت رم نیاز دارد شروع می کند و سپس در نهایت می گوید که هوای قدیمی در واقع برای او کافی است ... و نیمی از پازل ویندوز است ...
بلاها احمق است و در Jablíčkář تصمیم گرفتند که دیگر از احمق ها نقل قول نکنند، این آزادی اینترنت است، همه می توانند چیزهای احمقانه خود را در وبلاگ منتشر کنند.
هرکسی که علاقه مند به مقایسه مرتبط است باید به عنوان مثال به ویدیوهای پترا مارا در YT یا ویدیوهای ولادی یانچک در کانال YT خود نگاه کند.
Vláďa Janeček با سابقه ترین کارشناس اپل در جمهوری چک است، او کتاب های زیادی در مورد OS X منتشر کرده است و هیچ کس در جمهوری چک با وسعت دانش او وجود ندارد.
Petr Mára یک فر تبلیغاتی پیاده روی برای اپل است، اما ویدیوهای او جالب هستند.
توهین به بلاها فقط به این دلیل که او مثل شما نظرات مثبت دقیقی در مورد مک بوک های جدید ندارد، این بد سلیقه است!
مخصوصاً وقتی از پازل های بلاها معلوم می شود که اصلاً نقطه ی رتبه را نمی فهمد...
من کمی با نظر خود همکاری خواهم کرد... وقتی در مورد افشای اطلاعات در تابستان خواندم، واقعاً فکر می کردم که MBP جدید می تواند جایگزین MBP 13 اینچی 2013 من شود، که من هنوز هم بسیار مناسب می فروشم. حتی در طول ارائه، احساس من این بود که یک 13 اینچی جدید با سل خریداری خواهم کرد. بعد از دیدن قیمت، اشتهایم را از دست دادم و تصمیم گرفتم سراغ آن نروم. در صورتی که حداقل برای اولین بررسی صبر کنم. متاسفانه هر روز بیشتر و بیشتر از MBP جدید ناامید می شدم. و اینکه فقط USB-C/Thunderbolt 3 داره اصلا اذیتم نمیکنه. من نمی خواهم به کیفیت ساخت MBP تهمت بزنم، که فکر می کنم هنوز هم بالاست، اما بیشتر نگران این هستم که انتظار دارم یک کابل داخلی برای شارژر و یک USB-C کامل دریافت کنم. کابل برای این یکی در کل نسبت به مک بوک پرو جدید حس بدی دارم، پس ببینم بعدش چی میشه...
من در نظر دارم یک مک بوک پرو 15 اینچی با گرافیک اختصاصی بخرم. من فقط مطمئن نیستم که گرافیک جدید AMD با پشتیبانی OpenGL چگونه است. من با Cinema 4D Studio R16 کار می کنم، جایی که از موتورهای رندر متعدد (بایاس و بی طرف) استفاده می کنم. با Nvidia، من به محاسبات با استفاده از واحدهای CUDA عادت دارم. آیا کسی عملکرد تراشه AMD را تست کرده است؟
حدس من این است که AMD و CUDA با هم نیستند.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
لینک جالب با تشکر :-)
اگر کسی یک آیفون 7 و یک مک بوک پرو برای خرید دارد، مشکلی برای خرید یک کابل Lightning - USB-C برای چند صد کرون ندارد.
موضوع این نیست، نکته این است که اینها دستگاه های جدیدی هستند که در صورت نیاز نمی توانید آنها را با کابل به یکدیگر متصل کنید. تا به حال این یک امر مسلم بود که اپل دوباره آن را در تابوت دفن می کند.
خب، به نظر من ساده است. اپل چند سالی است که روی بی سیم شرط بندی کرده است و کاربرانش هم همین احساس را دارند (او هرگز به آنها نگاه نکرده است و فکر نمی کنم اکنون شروع کند). من چند سالی است که آیفون را به کامپیوتر وصل نکرده ام، همه چیز را از طریق iCloud مدیریت می کنم که به طور تصادفی آن را از پاوربانک خارج از خانه شارژ می کنم (سریع تر است و حتی زمانی که مک بوک پرو قبلی داشتم این کار را انجام دادم. با usb کلاسیک). من چند سالی است که هدفون بی سیم دارم (Beoplay H5 برای ورزش، اکنون Bose را با Sennheiser PXC-550 برای گوش دادن معمولی جایگزین کرده ام و هر دو بدون مشکل کار می کنند). من یک موس بلوتوث و یک داک در محل کار/خانه دارم. در مورد عملکرد نوار لمسی، می توان در تنظیمات تعیین کرد که در کدام برنامه ها فقط کلیدهای F به طور پیش فرض نمایش داده می شوند (بنابراین در Parallels، می توان کلیدهای عملکرد را طوری تنظیم کرد که همیشه نمایش داده شوند). خوب، با توصیه مدل، به نظر من کاملاً واضح است. در آینده، Air برای مدتی مورد استفاده قرار نخواهد گرفت و MacBook به عنوان نسخه اصلی 12 اینچی باقی خواهد ماند و سپس MacBook Pro در انواع 13 و 15 اینچی باقی خواهد ماند.
و در مورد عدم امکان افزایش حافظه عامل و حتی عدم امکان تعویض دیسک. خب اپل خیلی زیاده روی کرده... من هم با ایر 4 ساله می مانم و اگر شرایط بد مجبورم کرد ایر جدید بخرم، دوباره ایر یا حتی پرو قدیمی تر را انتخاب می کنم.
اپل این را درست متوجه نشد….
بنابراین نسخه Pro قبلی نیز اجازه افزایش حافظه را نمی داد. شما آنچه را که پیکربندی کردید دریافت کردید. با این حال، حداقل SSD را می توان جایگزین کرد.
در اینجا پاسخ بسیار ساده است. به سادگی با این واقعیت کنار بیایید که یک لپ تاپ، به عنوان مثال یک رایانه همراه، بیشتر و بیشتر از نظر طراحی شبیه به iPad خواهد بود تا یک رایانه رومیزی. و در آنجا نیز هیچ کس از شما انتظار ندارد که آن را جدا کرده و اجزای آن را تغییر دهید. این یک تکامل منطقی از دستگاه های تلفن همراه است که مزیت اصلی آن این است که قابل حمل هستند، نه دوستدار DIY. دیر یا زود همه به این موضوع خواهند رسید.
من همچنین در مورد پاک کردن MBP جدید نیستم، اما به رتینا قدیمی برنمی گردم، همچنین مشکلات خود را داشت، مانند کنده شدن لایه ضد انعکاس از صفحه نمایش و غیره. هوا در حال حاضر یک مصنوع تاریخی است، اگر در حال حاضر کافی است، دلیلی برای تغییر فوری آن وجود ندارد، اما امروز آن را به عنوان یک ماشین جدید خریداری کنید؟ نه واقعا.
تصحیح: نه واقعا "در حبس"، بلکه "در حبس" ;)
هنگامی که من به طور واقع بینانه نیازهای شخصی خود را ارزیابی می کنم، زمانی که دیگر مانند گذشته با گرافیک یا ویدیو سر و کار ندارم، هوا برای نیازهای من بیش از اندازه کافی است و یک iPad Pro با کیبورد نیز برای من کافی خواهد بود. چیزی که در مورد کتاب PRO توجه من را جلب می کند نه تنها عدم اتصال یا اتصال پیچیده با آیفون و سایر لوازم جانبی غیر اپل است، بلکه عمدتاً عدم امکان تعویض SSD است. چرا؟ بالاخره موضوع 10 دقیقه بود. فکر میکنم این خطایی است که می‌توانم برای یک کتاب ابتدایی ببخشم. اما نه با PRO. اما می‌دانم که اپل به‌طور فزاینده‌ای بر روی انبوه کاربران به اصطلاح معمولی تمرکز می‌کند، و کسانی که واقعاً می‌خواهند چیزی حرفه‌ای بسازند، باید یک دستگاه بزرگ به قیمت 120.000 کرون بخرند. یک حرفه ای واقعی آن را به راحتی و به سرعت به دست خواهد آورد. :-)
جیرکا، تو احمقی هم هستی، چون نمی‌دانی حافظه‌های آنبرد مدتی است که وجود دارند، صرف نظر از این که امکان تعویض ssd تقریباً تئوری است، زیرا تنها دیسک‌های جایگزین owc مصرف نسبتاً بالایی دارند و به طور قابل توجهی عمر باتری را کاهش می دهد.
من تقریباً سعی می کنم حدس بزنم اگر شما مستقیماً آقای تروبلین بلاها نیستید؟
یافتن بسیاری از احمق ها در یک بحث زمان زیادی می برد.
Blaha یک احمق است، فقط یک احمق می تواند از MBP Retina جدید به Air قدیمی با پنل TN و پارامترهای وحشتناک و وضوح منسوخ برگردد.
تنها چیزی که می توان با آن موافقت کرد عدم وجود مگساف است.
احمق نامیدن کسی فقط به این دلیل که اولویت ها و کاربردهایش با شما متفاوت است به نظر من احمقانه است…..
مک بوک ایر یک شنت منسوخ است، کسی که بین یک مک بوک رتینا جدید و یک ایر قدیمی انتخاب دارد و Air را انتخاب می کند به جز احمق لیاقت برچسب دیگری را ندارد، آیا وقتی انتخاب بین Trabi و VW به شما داده می شود، ترابانت را نیز برانید. پاسات؟
شبکیه چشم جام مقدس نیست. همه آن را نمی خواهند و آرزویش را دارند، این فقط یک "احساس" است که از مداد رنگی ساخته شده است. من به شخصه اصلا دلتنگ هوا نیستم. آیا من یک احمق هستم؟ بنابراین تکرار می کنم، احمق خواندن دیگران بر اساس اولویت های متفاوتشان توهینی رقت انگیز و احمقانه است که شما را احمق می کند. :-)
بله درست است، فقط با تعداد اشتباهات املایی که توانستید در آن چند جمله انباشته کنید، حتی ممکن است فقیر باشید. علیرغم این واقعیت که شبکیه ربطی به "احساس" رنگ ها ندارد :-) هر یک از پانل های شبکیه دارای طیف متفاوتی است.
نیاز شما به تقویت نفس ضعیف خود نه تنها با مزخرفات مضحک، بلکه عمدتاً با توهین به دیگران فقط به دلیل عقاید متفاوت آنها، در مورد شما بسیار صحبت می کند. و زیبا نیست اما من به هیچ وجه به شما توهین نمیکنم، شما می‌توانید به تنهایی از پس آن برآیید. توقف کامل از سمت من
بحث نظر نیست، بحث عقل سلیم است. با این حال، توضیح دادن به کسی که شبکیه چشم هیچ ربطی به "احساس" مداد رنگی ندارد، یعنی با وسعت، که هوا قراضه ضد غرق است... #بدون قیمت :)
Air ممکن است یک آشغال ضد غرق باشد، اما امروزه این تنها لپ تاپ اپل است که برای دفتری با بیش از 1 کارمند مناسب است. بنابراین احمق کسی نیست که ایر را می‌خرد، بلکه کسی است که توصیه‌های مدل اپل را به این شکل کوتاه کرده است. همه مک بوک های جدید برای دفتر غیرقابل استفاده هستند.
من 20 سال است که برای این شرکت مک می‌خرم و هرگز مثل الان چنین ناامیدی را تجربه نکرده‌ام. و اگرچه من واقعاً آن را دوست ندارم، این هفته 2 Airs خریدم.
غیر قابل استفاده بودن دفتر چیست؟ خب، این نیست که من در مورد مک بوک های جدید هیجان زده باشم، اما واقعاً این را نمی فهمم ...
BTW MBP13 جدید کوچکتر از ایر 13 اینچی اصلی است، وزن یکسانی دارد (20 گرم تفاوت)، دارای شبکیه چشم و اینتل قدرتمند است، بنابراین نوشتن اینکه Air تنها مورد قابل استفاده در دفتر است استدلالی است مانند تراکتور تنها مناسب است. وسیله نقلیه برای شهرهای بزرگ
شما واقعاً یک احمق هستید، زیرا هوا فقط به دلیل آن پنل TN وحشتناک، آشغال گران قیمت است. کسانی که نمی خواهند عملکردی داشته باشند مدل 12 اینچی Core M را دارند و سری Pro 2015 هنوز در فروش است، بنابراین حتی اگر کسی خواهان کاهش قیمت نباشد و چنین نیازی به قوی ترین آهن، یعنی 2015 نداشته باشد. مدل ها هنوز به عنوان CTO در فروشگاه هستند. با این حال، از زمان معرفی نسخه پایه 2.0 گیگاهرتزی پرو بدون تاچ بار، من حتی یک CoreM نمیخرم، اگر به فکر خرید MB12 با CoreM هستید، تنها گزینه ای که کمی منطقی است 1.2 گیگاهرتز/512 گیگابایت است. 2016 (عمر باتری طولانی تر و کمی قدرتمندتر از همان مدل 2015) ... اما با قیمت 47 کرون کرونه، توصیه می کنم در عوض از MacbookPro 990 Basic 13 بدون تاچ بار استفاده کنید، در حال حاضر دو پورت USB وجود دارد که عملکرد یک دستگاه کامل را دارد. 2016 گیگاهرتز i2.0 جای دیگری غیر از CoreM است، لازم نیست نگران نویز باشید، و چیزی سنگین‌تر است و تقریباً به همان قیمت تمام می‌شود... NOK 5
مزیت مک بوک CoreM 12 اینچی حداکثر تحرک است، بنابراین برای افرادی که به هوای 11.6 اینچی عادت دارند مناسب است.
حتی مدل اصلی MBP13 RETINA 2015 فقط کمی سنگین‌تر از Air است و پنل IPS بی‌نظیر بهتری را ارائه می‌دهد، به‌طور محسوسی قدرتمندتر است و عمر باتری بسیار خوبی دارد. MBP13 2016 بدون TocuhBar به دلیل کاهش سرعت ساعت i5 به 2.0 گیگاهرتز، به وضوح به عنوان جانشین Air 13 اینچی ارائه می شود.
تنها کسی که قبل از سال 2013 هوا می توانست مهم باشد کسی است که بیشتر اوقات آن را به یک پنل خارجی متصل کرده است... اما به هر حال هیچ یک از پنل های 4K/4K جدید را به ایر وصل نخواهید کرد... Air حداکثر دارد. رزولوشن 2560×1600 که نه تنها عقب مانده بلکه در آینده کاملا غیر قابل استفاده است... (مطمئنم احمق های زیادی وجود دارند که صد تا برایشان کافی است) اما آخر سال 2016 است نه 2009 پس بحث که اکثر اوقات من هوا را به یک پنل خارجی متصل می کنم نیز صاف می شود. از سال 2013، زمانی که شبکیه جدید معرفی شد، هوا یک خط پایان است.
فرد باید مقدمات اساسی را درک کند…
Air 11.6 اینچی جانشین Macbook 12 Core M
جانشین Air 13 اینچی MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz تا 2.0GHz/2.4GHz
MBP13 اینچ 2015 جانشین MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz تا 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 بزرگتر از MBP13 2016 است و وزن هر دو یکسان است:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
در واقع بحث بر سر چیز دیگری است، همه آنهایی که اینقدر از سری ایر دفاع می کنند، پول پرو را ندارند، یا متاسفند که پول را برای لپ تاپ بهتر خرج می کنند، دیگر چیزی نیست، این است همچنین مورد فر که مقاله در مورد آن است آفرین. آنها به جای پرداخت هزینه اضافی برای سوبارو، ترجیح می دهند با یک ترابانت ارزان رانندگی کنند.
تبریک به “A1…”. شما خود را تا سطح رای دهندگان زمان پایین آورده اید. و کمی بیشتر و حتی ممکن است از الگوی آنها پیشی بگیرید.
من بر اساس توصیه جناب اندرو شاپیرو از سفارت آمریکا به زمان رای دادم، علیرغم مخالفت شدید اعضای کافه پراگ که آنقدر احمق هستند که اظهارات خود را در مک بوک ایر منتشر می کنند. به همین دلیل است که نامزد آنها کارل شوارتزنبرگ در انتخابات شکست خورد، او تیمی با تجهیزات فنی عقب مانده داشت. در تیم Zeman ما، همه ما MBP Retina داشتیم، حتی Mynář، فقط آقای رئیس Slivovici را داشت.
باشه. شما جوان، مغرور، ثروتمند هستید و مردم را دوست ندارید. بنابراین در واقع، حتی اگر چیزی برای گفتن داشته باشید، باز هم بی ارزش است. چون فحش می‌دهی و مثل آدم‌ها لگد می‌زنی. شما توجه را به املا جلب می کنید، که سپس خود را بدنام می کنید. و شما ترجیح می دهید یک بحث معمولی روستایی را به دعوا تبدیل کنید، اما باز هم از آن فرار می کنید. تا با یک گجت گرانقیمت که دوست دارید خود را با آن زینت دهید اتفاقی برایتان نیفتد.. «ماجک جِه پاناک» الگوی شما نیست؟ یا تو نیستی؟
اگر یک "مدیر" وجود داشت، پس شما فقط یک نامزد برای آن هستید، و باید برای "نیاز" خود یک نمایه "باحال" دیگر ایجاد کنید.
در عین حال احمق و فقیر بودن باید سخت باشد، وگرنه نمی توانم چنین واکنش فوق العاده احمقانه ای را توضیح دهم. :)
من دیگر نسبت قیمت/عملکرد مک بوک جدید را دوست ندارم. مک‌بوک‌های اولیه در مقایسه با آنچه در آن زمان موجود بود، ماشین‌های یونیکس با ارزشی بودند. اما مک‌بوک‌های جدید بسیار گران شده‌اند و در مقایسه با بازار، دیگر چندان سودمند نیستند. نوعی نوار لمسی برای من کاملاً دزدی است، به خصوص که بیشتر اوقات به یک صفحه کلید بزرگ، ماوس و دو نمایشگر خارجی 24 اینچی نیاز دارم. دور انداختن کانکتورهای USB نیز یک اشتباه است. من می دانم که ممکن است برای کار در حال حرکت خوب باشد، اما برای کار واقعاً پیشرفت بزرگی نیست. اپل من را ناامید کرده است، در حال سقوط است.
برای بسته بندی دختران خوب است، اما واقعاً برای کار قابل استفاده نیست
من به آقای بلاها به درخواست خودش در توییتر قول دادم که در مورد توهماتش در مورد MBP جدید 2016 نظری را برای او بنویسم، بنابراین اینجاست (آنچه در نقل قول ها نقل قول هایی از وبلاگ اصلی میکال بلاها است).
من به عنوان یکی از اولین چک ها یک MBP13 جدید بدون سل و با سل در اختیار داشتم و اکنون دو روز است که یک MBP15 جدید روی میز خود دارم که در آخر هفته به نمایندگی باز می گردم.
نوار لمسی کاملاً سالم است، شهودی و دلپذیر است، استفاده از آن عالی است، اما یک ویژگی ضروری نیست.
مزیت اصلی MBP جدید 2016
اول و مهمتر از همه صداست، عالی است... بهترینی که تا به حال بوده است.
در وهله دوم امکان شارژ مجدد در حین حرکت از پاوربانک از طریق usbc است.
در رتبه سوم، شدت روشنایی بالاتر و گستره وسیع تر نمایشگر. من شخصاً نمایشگرهای خط تولید رتینا 2015 را ترجیح می دهم.
معایب MBP2016 جدید.
واضح است که فقدان magsafe ... این خارج از بحث است.
برای مدل اصلی nonTouchBar، فقط دو پورت usbc.
تبلیغ شما تکه تکه آقای بلاها:
"اما من از کد رنگی یا توضیح اینکه کدام کابل USB-C برای شارژ و کدام برای انتقال سریع داده است - از نظر بصری غیر قابل تشخیص است - خودداری می کنم."
بنابراین شارژر را در سطل زباله بیندازید و فقط از یک نوع کابل استفاده کنید، هیچ چیز ساده تر نیست. سپس لازم نیست چیزی را علامت گذاری کنید.
«عملکرد/قیمت. این نوت بوک 30 درصد بیشتر از یک مک بوک پرو 13 اینچی مشابه در سال 2014 قیمت داشت (عملکرد CPU +- یکسان، گرافیک 3 برابر کندتر، دیسک 4 برابر کندتر) با استقامت مؤثر 25 درصد بیشتر. افزایش عملکرد با افزایش قیمت مطابقت ندارد. از سال 2011، مک بوک از نظر قیمت با ماشین های مشابه ویندوز قابل مقایسه بود. اکنون قیمت بدون هیچ دلیل مشخصی 1/3 از کیفیت و عملکرد ماشین‌های مشابه برای Win جهش می‌کند.
من اینجا مکث میکنم بدون هیچ دلیلی که شما بازهم از این کار خارج شده‌اید، برای اولین مداخله بلندمدت CNB در نرخ مبادله کرون، برای دومی مالیات بر فروش بالاتر از ایالات متحده، و سوم، افزایش عمومی قیمت تمام فروشندگان حق بیمه چک، که حدود دو سال پیش رخ داد.
سایر مزخرفات غیر مثبت فوق العاده:
"اکنون قیمت نسبت به کیفیت و عملکرد مشابه ماشین های Win 1/3 بالاتر می رود"
لطفا لینک چندین ماشین با کیفیت و کارایی مشابه با Win رو بدید چون من بازار لپ تاپ رو دنبال میکنم ولی لپ تاپ قابل مقایسه با MBP تو بازار نیست...
شرایط:
صدایی با کیفیت مشابه MBP (باف چنین لپ تاپ Win وجود ندارد)
ساختار تمام فلزی unibody (باف چنین لپ تاپ Win وجود ندارد)
عمر باتری واقعی قابل مقایسه است، نه یک مقدار کاغذ (باف چنین لپ تاپ Win وجود ندارد)
سطح قابل مقایسه ای از سکوت در حین کار با لپ تاپ (باف چنین لپ تاپ Win وجود ندارد)
به همان اندازه SSD سریع (واقعی، نه ارزش کاغذی) (باف چنین لپ تاپ Win وجود ندارد)
حداقل یک پنل QHD+ IPS….
لپ‌تاپ‌های زیادی پیدا خواهید کرد که وانمود می‌کنند عملکرد مشابهی دارند، اما هیچ‌کدام از آنها عمر باتری قابل مقایسه ندارند، هیچ‌کدام از آنها ساختار تمام فلزی یکپارچه‌ای ندارند، هیچ‌کدام به اندازه کم صدا نیستند... ناگفته نماند که هیچ کدام از آنها دارای OS X
شما در مورد کیفیت چیزهای زیادی می دانید، اگر استاندارد کیفیت لپ تاپ Windows XPS13 Dell را می دیدید، می فهمیدید که این یک مجموعه ارزان چینی از لوازم الکترونیکی در پلاستیک بین دو صفحه آلومینیومی است (به هر حال، با یک نمایش تخت وحشتناک). .
Thinkpad X1 Carbon (که اکثر کاربران ویندوز به آن افتخار می کنند) یک درایو SSD نسبتاً سریع (در سطح MBP2015) دارد، در واقع به سرعت اولین درایوهای SSD در رابط SATA3 می رسد، یعنی سرعت واقعی نوشتن و خواندن. حدود ده برابر کندتر از MBP2016 هستند.
چند نظر در مورد مشاهدات شما:
اپل یک کابل USB-C کامل را برای انتقال سریع داده با MacBook Pro با قیمت 60.000 کرون ارائه نمی کند. یکی دیگه باید 500 بخرم. WTF!!!”
برو خودت را حلق آویز کن
اپل به من کابل USB-C به لایتنینگ را برای تلفن یا لپ‌تاپ نداد تا بتوانم آیفون را از لپ‌تاپ شارژ کنم. WTF!!!”
برو خودت را حلق آویز کن یا تخفیف بخر.
هرج و مرج در خطوط مدل مک بوک ایر (چه اتفاقی برای آن خواهد افتاد؟)، مک بوک و مک بوک پرو و رمز و راز کامل در مورد آنچه در آینده رخ خواهد داد. فکر نمی کنم آنها خودشان را بشناسند.»
هیچ هرج و مرج در خطوط مدل وجود ندارد، شما فقط یک محدوده فکری محدود برای درک دارید:
فرض اولیه…
Air 11.6 اینچی که جانشین آن Macbook 12 Core M است.
Air 13 اینچی که جانشین آن MBP 13 2016 nonTouchBar (1.4/1.6GHz تا 2.0GHz/2.4GHz) است.
MBP13” 2015 که جانشین آن MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz تا 2.9/3.1/3.3GHz است.
آیا چیز دیگری برای سوء تفاهم وجود دارد؟ آیا سه خط: (فروش Air) Macbook (CoreM) و MacBook Pro مانند هرج و مرج به نظر می رسد؟ تولیدکنندگان دیگر معمولاً 150 مدل مختلف را همزمان در بازار دارند و شما می گویید که اپل هرج و مرج دارد؟
اپل یک کابل USB-C کامل را برای انتقال سریع داده با MacBook Pro با قیمت 60.000 کرون ارائه نمی کند. یکی دیگه باید 500 بخرم. WTF!!!”
اگر برای لپ تاپ 60 هزار بپردازم، شاید 500 هم مهم نباشد. چیزی که بیشتر مرا آزار می دهد این است که فقط پس از خرید متوجه می شوم و وقت خود را برای خرید کابل دیگر تلف می کنم. این واقعاً من را آزار می دهد. اپل می‌توانست قیمت را تا 500 CZK افزایش دهد و کابل را اضافه کند.
اپل به من کابل USB-C به لایتنینگ را برای تلفن یا لپ‌تاپ نداد تا بتوانم آیفون را از لپ‌تاپ شارژ کنم. WTF!!!”
خرید دوباره کاهنده - همین مشکل، باید برم بخرم. به علاوه در حال حاضر من یک کاهش اضافی برای حمل در اطراف دارم.
صدای بزرگ بلندگوهای لپ تاپ روی کاغذ خوب به نظر می رسد، اما چند وقت یکبار از آن استفاده خواهم کرد؟ وقتی در خانه هستم بلندگوهای خارجی دارم که البته خیلی بهتر از داخلی هستند. وقتی در جاده هستم، معمولاً از طریق هدفون گوش می‌دهم => تقریباً بدون استفاده.
بنابراین افزایش قیمت از سوی اپل غیرقابل درک است. اگه قیمت رو کم میکردن یا همون میذاشتن بازم میفهمم ولی اینجوری بی جهت مشتری رو از دست میدن.
کسانی که از مغز خود استفاده می کنند، هنگام خرید MBP در فروشگاه اپل، بلافاصله یک کاهنده و یک کابل سفارش می دهند، پیشنهاد به اندازه کافی گسترده است، حتی YTber Casey Neistat که زیرکی زیادی نداشت، بلافاصله با یک MBP سفارش داد. کاهنده و کارت خوان ...
BTW همه به طور خودکار imo کاهش "usbctousba" را سفارش می دهند... کاربران Pixel با MBP جدید بهترین حالت را دارند، آنها یک کابل کار مستقیم از Google دارند.
اگر آنها از مغز اپل استفاده می کردند، ما مجبور نبودیم کاربران را مجبور کنیم که به جای سازنده فکر کنند. و کاربران برای هموار کردن اشتباهات رفیق کوپرتینویی تلاش و هزینه کنند.
نه اینکه با مخالفان موافق باشم، اما اگر چیزی را 60 هزار بخرم، کمی فکر می کنم، اگر نه و برای من گرون است، می روم فروشگاهی که به من مشاوره می دهند. .
شخصاً فکر می کنم این تف کردن روی اپل برای چند کابل شرم آور است. من فکر می کنم که در یک یا دو سال دیگر نیازی به مقابله با این موضوع نخواهم داشت، زیرا USB بالاخره استاندارد خواهد شد. اپل واقعاً مشکلات بزرگتری نسبت به کابل احمقانه ای دارد که در انبار موجود است.
من آن را اینگونه به عنوان نقطه شروع می گیرم، اما:
Air 13” که جانشین آن MBP 13 2016 nonTouchBar است
– با این حال، قیمت چیز دیگری می گوید، ایر را می توان یک ماه در میان در Elekre با 25 خرید در مقایسه با MBP با 45.
برای من، هیچ جایگزینی معادلی برای حتی یک قطعه 12 اینچی گران قیمت بدون USB وجود ندارد که آن را شارژ می کنم (من همیشه این کار را انجام می دهم) + من در حال حاضر یک USB پر دارم و گهگاه از دیگری استفاده می کنم، بنابراین حداقل به آن نیاز دارم. 3 با منبع تغذیه :-(. علاوه بر این نسبت به آیفون یا ایر قدیمی من پردازنده کندتری دارد.
این واقعیت که MBP برای حرفه ای ها است و قدرتمند و گران است من را اصلا آزار نمی دهد، من نگران یک سیستم عامل پایدار و عملکرد متوسط (یا کمتر از متوسط) هستم.
تنها چیزی که در مورد Air من را آزار می دهد این است که نمایشگر بدی دارد.
شما نمی توانید قیمت را مقایسه کنید، CoreM 12 اینچی نیز تقریبا دو برابر MBA 11,6 اینچی قیمت دارد ... در واقع جانشین MBA 11.6 اینچی است و همچنین nonTouchBar MBP2016 با دو usbc در واقع جانشین MBA است. هوا 13 اینچی (ارزانترین است)، از 13 اینچ The Air کوچکتر است، وزن آن یکسان است و از بین تمام MBPهای جدید کم قدرتترین اینتل 2.0 گیگاهرتزی است (دوباره در کنار Airum اصلی 1.4 و 1.6 گیگاهرتزی قرار دارد) ، این جانشین منطقی شبکیه چشم است…
با این حال، واقعیت این است که حتی رتینای 2013 اینچی MBP 2015-13 نیز تنها حدود 300 گرم سنگین‌تر و کمی عمیق‌تر از هوای 13 اینچی است... بنابراین چند سالی است که به دلیل پنل TN ضعیف، هوا از نظر من چندان منطقی نبوده است. وضوح پایین. (شاید فقط برای کسانی که آن را به طور دائم به صفحه نمایش تاندربولت متصل کرده اند)
علاوه بر این، پردازنده کندتری نسبت به آیفون یا ایر قدیمی من دارد.» اینطور نیست، نمی توانید ARM (iPhone/iPad) را با اینتل مقایسه کنید... مانند GeekBench ممکن است امتیاز مشابهی داشته باشند، اما ARM حتی اگر امروز کاملاً قدرتمند باشد، روی x86 در بسیاری از موارد فاقد AES NI و بسیاری موارد دیگر است.
مطمئنا، من فقط می خواهم بگویم که برای من هیچ جایگزینی برای Air داخلی اپل وجود ندارد، زیرا من حاضر نیستم بیش از 40 هزار برای یک کامپیوتر معمولی بپردازم (من آن را برای چیزهای کوچک با چند رسانه ای و چند رسانه ای دارم. کارهایی که در iPad یا iPhone قابل انجام نیستند).
اگر قیمت ایر 30 هزار و پرو 35 هزار است، احتمالاً بله، زیرا نمایشگر بسیار بهتری دارد، اما ایر را می توان با قیمت 25 هزار خرید (کمترین مدلی که برای من کافی است) و بالعکس برای 45 پرو، اینطور است. فقط خیلی زیاد
بنابراین به محض اینکه ایر تمام می شود، چاره ای ندارم و باید MAC را قطع کنم. بیا دیگه :-(.
و بدترین چیز این است که ویندوز حل نشده و لینوکس آیتونز ندارد. خلاصه، من در حیرت هستم ;-).
باید بابت اطلاعات اشتباه عذرخواهی کنم. MacBook Pro i7 3.3GHz with TouchBar واقعاً در ابتدا فقط 4 ساعت دوام آورد و در نهایت اینطور فکر نکردم و شروع به جستجو کردم. دراپ باکس مقصر بود، انرژی زیادی مصرف کرد، مجبور شدم آن را حذف کنم، نصب کنم و دوباره همه چیز همگام شود. مشکل از بین رفت. حالا 50 دقیقه می نویسم. در Pages، من روی وای فای 2.4 گیگاهرتز هستم، روشنایی صفحه نمایش حدود 80 درصد است، AirMail در پس زمینه کار می کند، باتری 90 درصد است و لپ تاپ ساعت 7:00 را نشان می دهد.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
افرادی که کامپیوتر را به عنوان ابزار (بیل) می گیرند - نه به عنوان نماد وضعیت (که اغلب بی معنی است زیرا گربه ها گران ترین وسایلی نیستند که می توانند بخرند)، دو بار فکر کنید.
Unibody یک ضایعات و یک فناوری دقیق است، آلیاژ کربن به مراتب بادوام تر است. کمی از همه چیز ممکن است، اما همچنین به طور قابل توجهی سبک تر است.
مردم فقط در صورتی از صدای NTB در خانه استفاده می کنند که دسکتاپ داشته باشند و کسی وجود نداشته باشد که مزاحم آنها شود. بیرون، در اتاقک با بقیه، یکی هدفون می‌گذارد. در غیر این صورت در خانه من یک دسکتاپ یا جعبه هایی در حوض دارم
در مورد استقامت، لپ‌تاپ‌هایی وجود دارند که می‌توانند حتی 22 ساعت دوام بیاورند، اما به طور جدی، چه کسی باید اینطور بدون شارژ روی آن کار کند؟ به هر حال، 8h در حال تبدیل شدن به استاندارد برای ویندوز است (برای مدل های با کیفیت، نه برای 10 هزار)
سرعت دیسک عمدتا بی فایده است زیرا برای ویدیو (تنها چیزی که می توانید تفاوت بین 600 مگابایت و 1600 مگابایت را بخوانید) هنوز افراد خارجی دارند
Osx در یک شرکت غیرقابل استفاده است، ویندوز x کامل نیست، اما عملکردهای پیشرفته ای دارد که در osx وجود ندارد. Osx چیزی ندارد که ویندوز کم داشته باشد. اینطور نیست که شما نتوانید روی osx کار کنید، مشکلی ندارد، اما ویندوز و تا حدی لینوکس هم مشکلی ندارند.
قابلیت اتصال به پورت های رایج از جمله مودم، صفحه لمسی، قلم و...
داک بی سیم پر سرعت
عملکرد بالاتر برای همان قیمت
حرفه ای هایی که تمام روز را در یک کافه نمی نشینند به سراغ سری T یا X می روند.
من آلیاژ پلاستیکی شما X1 Carbon را در دست داشتم و یک زباله است با صفحه نمایش بی کیفیت ... btw یکی برای فروش در nyx به قیمت 20k وجود دارد.
مشکل تمام لپ تاپ های ویندوزی با 22 ساعت "آخرین بار" این است که در زیر بار استقامت واقعی به سختی 3 ساعت است.
سرعت دیسک ها فقط برای کسی بی فایده است که نیاز به توجیه خرید زباله های ارزان قیمت مانند X1 Carbon با SSD کند SOHO دارد که برای کار در بخش سازمانی کاملاً نامناسب است.
نگران نباشید، macbook PRO شما من را به یاد قوطی های آبجو له شده در جایی نزدیک یک ظرف می اندازد.
من صاحب هر دو، Lenovo X1 کربن شرکتی و شخصی MB Air هستم.
X1 کربن مانند تقریبا !! 2x!! ماشین گران‌تر تقریباً در همه چیز از Air عقب است، یعنی عمر باتری، پایداری سیستم (من از RHEL 6.7 و Winy استفاده میکنم)، پردازش، سرعت سیستم‌عامل. اما چیزی که واقعاً من را به زانو در می آورد صفحه نمایش X1 است، آیا کسی از لنوو می تواند به طور جدی فکر کند که با Air قابل مقایسه است؟ من نباید پیشنهاد کنم که این لپ تاپ چگونه با MB Pro مقایسه می شود، درست است؟
چند نسل کربن x1 و چه مدل mb هوا دارید؟ چه ویندوزی روی آن دارید؟
آیا می توانید توضیح دهید که چه اشکالی در پردازش کربن x1 وجود دارد؟ و آیا RHEL برای شما ناپایدار به نظر می رسد؟ اگرچه احتمالاً بستگی به کاری دارد که با آن انجام می دهید، شاید بتوانید به نسخه فعلی 7.3 تغییر دهید
و من فکر نمی کنم کسی بخواهد آن را با هوا مقایسه کند، این توهین به کربن است. air ویژگی های امنیتی ندارد (احتمالا به همین دلیل است که شما آن را در محل کار ندارید، حداقل این چیزی است که من بر اساس rhel فرض می کنم) ، بدون در نظر گرفتن امکان تعمیر و دوام ، اتصال ضعیفی دارد.
Air بدترین نمایشگرها را در خط تولید مک دارد، بدترین انتخاب ممکن است، و در عین حال ابزار کاری بسیار بهتری نسبت به X1 Carbon است.
هوا امروز ارزش پرداختن به آن را ندارد، پرو جدید کوچکتر از Ait قدیمی است و وزن هر دو یکسان است.
حتی در نسخه محبوب اصلی برای 47k، Pro در همه چیز بهتر از Air است.
X1 Carbon نماینده معمولی لپ تاپ های ویندوزی با کیفیت پایین است.
خوب، مک بوک پرو جدید با gaybar نماینده معمولی لپ تاپ های MacOS با کیفیت پایین است، آنها می توانند دست بدهند:]
آیا می توانید به من بگویید چه ویژگی هایی در macOS در مقایسه با W10 وجود ندارد؟
kk BSODهای از دست رفته، انبوهی از درایورهای خراب، ویژگی‌های راه‌اندازی مجدد خودکار، ویژگی‌های MS Crash، ویژگی‌های شناسایی کاربر، ویژگی‌های کند کردن سرعت ویندوز، ویژگی‌های جاسوسی و تله‌متری، و آنتی‌ویروس عالی MS Windows، آهنربای ویروس بهتری سراغ ندارم. از Widle.
خب من از امروز مثال می زنم. من باید حسابداری خود را نگاه کنم، من حسابدار نیستم و آن را روی رایانه شخصی خود نصب نکرده ام. (اما حساب نکنید، روی سرور اجرا می شود). من از مجازی سازی اپلیکیشن استفاده کردم یعنی من برنامه را روی سرور اجرا می کنم، اما می توانم آن را در محل خود ببینم.
و مثال مستقیم شماره 2، من آنچه را که در پرینترهای چندکاره شبکه کانن نیاز دارم اسکن نمیکنم، زیرا (اگرچه یک مدل شبکه بالاتر است) درایورهایی برای مک/لینوکس نمی‌سازم (آنها را فقط برای چاپ بسازید، نه برای عملکردهای پیشرفته چاپگر)... اما مجبور شدم یک USB را در آنجا قرار دهم و روی آن اسکن کنم و سپس آن را در مک قرار دهم که کانکتوری برای آن ندارد، بنابراین باید یک دانگل تهیه کنم. و سپس آن را به آنجا می کشیدم.. این کار می کند :)
- این چیزی است که امروز اگر ویندوز نداشتم از دست می دادم
من osx را با نسخه خانگی ویندوز 10 مقایسه می کنم. شرکت دارای فناوری های امنیتی و شبکه ای پیشرفته است که osx فاقد آن است. من شک ندارم که می توان آنها را تا حدی با برخی از برنامه های شخص ثالث جایگزین کرد، اما ما دیگر در مورد osx صحبت نمی کنیم.
پس از آن چیزهای مزخرفی مانند پشتیبانی بی‌نظیر از اکثر برنامه‌ها وجود دارد (به راحتی می‌توان چیزی را پیدا کرد که در ویندوز کار می‌کند اما در مک کار نمی‌کند، و در مک‌ها برعکس است - متأسفانه، اینها چیزهایی هستند که به سادگی در شرکت‌ها استفاده می‌شوند. غمگین است، اما افراد مبتلا به آن باید زندگی و کار کنند و به همین دلیل است که هر کاربر اپل یک نسخه پشتیبان از ویندوز را درایو می کند، پشتیبانی سخت افزاری و درایور (البته گاهی اوقات اتفاق می افتد که دستگاه احمق است و درایورها از کار می افتند (که این تقصیر نیست. از MS اما از تامین‌کننده سخت‌افزار/درایور) - پس بهتر است اگر اصلاً وجود داشته باشد، امکان پشتیبانی از لمس، حالت تبلت، ePen...
1. منظورت ریموت دسکتاپ نیست؟ یک کلاینت برای macOS برای اتصال به ویندوز معمولاً در دسترس است. اگر واقعاً منظور مجازی سازی است، کدام ابزار مجازی سازی در macOS وجود ندارد؟
2. اتفاقاً ما یک چاپگر چندکاره کانن هم داریم. همه درایورها واقعاً در سرور اروپایی در دسترس نیستند، اما آنها به صورت رایگان در Canon USA در دسترس هستند.
بنابراین شما دو چیز را به یاد آوردید که من بلافاصله آنها را رد کردم. با این حال، من می خواهم به این نکته اشاره کنم که در واقع برنامه های خاصی فقط برای ویندوز وجود دارد، مانند Loxone config برای راه اندازی اتوماسیون خانگی. به همین دلیل من Parallels دارم و در کمترین زمان آن را روی ویندوز اجرا خواهم کرد. در غیر این صورت، فقط در حد بسیار محدود امکان پذیر است.
منظورم منطقه دور نیست
منظورم یک ابزار مجازی سازی به معنای موازی، پخش کننده/ورک استیشن vmware، جعبه مجازی نیست.
من نمی گویم شما چیزی را رد کردید، شاید متوجه نشدید. این واقعیت که به طور کلی نرم افزارها و درایورها در ویندوز در دسترس هستند به خوبی شناخته شده است، اما من در مورد آن با شما بحث نمی کنم، بی معنی است.
هر سیستم عاملی نرم افزار خاص خود را دارد، با این حال، به طور کلی درست است که اگر روی ویندوز کار کنید، به نوعی با افراد دیگر به توافق خواهید رسید و کار خود را می فروشید. اگر روی osx کار می کنید، پس از همان ویندوزهای خود در مجازی استفاده می کنید. اگر به نظر شما خوب و راحت است که به جای یک سیستم از 2 سیستم مراقبت کنید، ... برای من اسم آن را کاربر پسندی بگذارید، من اهمیتی نمی دهم ;)
1. احتمالاً به خوبی مطلع نیستید، همه ابزارهای مجازی سازی در macOS وجود دارند. همچنین می توانید حسابداری خود را از macOS نگاه کنید.
2. اگر نرم افزاری وجود داشته باشد که برای macOS نباشد، با استفاده از Parallels در حالت coherence راه اندازی می شود، زمانی که آیکون آن روی دسکتاپ macOS است و شما حتی نمی دانید که جعبه مجازی راه اندازی شده است. برای گیمرها، درایورهای ویندوز برای مک وجود دارد که به آن BootCamp می گویند، زیرا رایانه های مک رایانه های شخصی معمولی هستند که می توانید هم macOS و هم Windows را روی آنها اجرا کنید.
فقط به اجرای همه چیز در مک بسنده کنید. شما نمی توانید نرم افزارها را فقط در ویندوز اجرا کنید که از طرف دیگر فقط برای macOS است و تعداد آنها زیاد است.
بعد از اینکه در سال 20 بعد از 2013 سال از ویندوز به مک تغییر کردم، در کار روی رایانه کارآمدتر شدم، به درایورها، تنظیمات و سایر مشکلات تاخیر اهمیتی نمی دهم. هر بار که برای یکی از همکارانم یک کامپیوتر ویندوزی راه اندازی می کنم، تعجب نمی کنم. همین هفته گذشته، در لپ تاپ لنوو با نصب تمیز ویندوز، امکان اضافه کردن کاربر وجود نداشت، در منوی تنظیمات جدید W10، حتی از طریق کنترل پنل ها، فقط پس از کلیک بر روی Add متوقف شد. مجبور شدم آنها را با یک خط فرمان اضافه کنم. با تشکر، من واقعاً به این دلایل و دلایل دیگر، ویندوز را به عنوان سیستم عامل اصلی من نمی خواهم. من با انکار خود حاضرم آن را فقط به عنوان یک موقعیت اضطراری برای شروع کاری خاص تحمل کنم. هیچ چیز بیشتر.
1. پس لطفا به شماره لینک دهید
2. درسته ولی تو فریم کل سیستم عامل رو با همه چی داری، یعنی حتی با حفره های امنیتی اگه بهش اهمیت نمیدی و بازی رو روی اون اجرا نمیکنی
بقیه بی ربط است، ما در مورد تفاوت های سیستم عامل صحبت می کنیم. بله، مک‌های اپل رایانه‌های شخصی معمولی هستند که می‌توان روی آنها ویندوز نیز نصب کرد، که بسیاری از کاربران مک این کار را انجام می‌دهند، زیرا برای استفاده روزمره در زندگی، اغلب osx به سادگی کافی نیست. اگر آن را روی رایانه شخصی خود نصب کرده اید، با بیانیه من با نصب آن موافقت می کنید.
1. از کدام ابزار مجازی سازی در ویندوز استفاده می کنید، لینک آن را بفرستید.
2. به گفته شما، maxOS برای زندگی روزمره کافی نیست، اما شما حتی نمی توانید آنچه را که کم دارد توصیف کنید.
برعکس، زندگی عادی من در رایانه پس از تغییر به macOS به طور قابل توجهی بهبود یافت، و همکارانم و همسرم نیز همینطور. حتی از نرم افزارهایی استفاده می کند که در ویندوز وجود ندارند یا به شکل بسیار زننده ای وجود دارند. برای او که یک تکنسین نیست، انتقال به macOS یک موهبت بود و او یک کاربر معمولی فقط یک مرورگر و مشتری ایمیل نیست.
1. گفتم نمی فهمی https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. پست های من را در بالا ببینید، اما شما آنها را درک نمی کنید، بنابراین سخت است
شما باید با این واقعیت کنار بیایید که روزهایی که در مک چیزی وجود نداشت به پایان رسیده است و شما در توسعه فناوری به خواب رفته اید.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
میگم متوجه نشدی شراب و چیزهای مبتنی بر آن نزدیکترین هستند، اما یکسان نیست. من به یک خودکار نیاز دارم و تو مرا با یک تکه گچ پر کن
اوه، پس من قرار است یک چیز خاص را که فقط دارای macOS است انتخاب کنم که نمی توانم بدون آن زندگی کنم و به شما نشان دهم Winsows چقدر بی فایده است؟ نه، نمی کنم، هرچند ده ها مورد از این دست وجود دارد، به نظر من منطقی نیست.
فقط بپذیرید که همه چیز در مک با این واقعیت پیش می رود که هر پلتفرم دارای تخصص هایی است که هیچ پلتفرم دیگری ندارد. با این حال، می توانید آنها را در مجازی سازی در مک اجرا کنید. اما در ویندوز مجازی سازی mcu اینطور نیست.
از من مثال خواستی و من برایت مثال زدم که آن روز به چه چیزی نیاز داشتم. این نمونه ای از چیزی نبود که من باید عمداً اختراع کنم. در واقع، هنگام استفاده از mac os به طور معمول، شما فقط باید ویندوز را نصب کنید، در غیر این صورت قابلیت استفاده از رایانه تقریباً نصف است (اگر فقط متن روی آن بنویسید و FB را مرور نکنید)، فکر می کنم این گویای همه چیز است.
خب، این خیلی احمقانه است. طبق گفته شما، قابلیت استفاده تقریباً در نیمه راه است، اما نمی توانید مواردی را که در مک کار نمی کنند لیست کنید.
وقتی معنی هر کلمه دیگری را که من می نویسم نادیده می گیرید مانند یک مغولی توافق دارید
لطفاً آن ناشناس را خراب کنید، به هر حال او کاملاً خارج از خط است و شرط می بندم که او هرگز از مک استفاده نکرده است.
من مدت کوتاهی به عنوان دانشجو از آن استفاده کردم، دوست دخترم سپس x60s من را با ویندوز 7 گرفت و من مطیعانه رنج کشیدم زیرا از او خوشم آمد و به خودم گفتم که شوهرم می تواند همه چیز را تحمل کند ، پس چرا باید در مک بوک خود رنج بکشد ( در آن زمان پلاستیک سفید زیبا بود، شوخی نیست، من HW را دوست داشتم :)، سپس آن را دوباره روی ویندوز 7 نصب کردیم، اما x60s هنوز بهتر بود، کوچکتر، سبک تر، تراک پوینت..)
Jeez، این آن را توضیح می دهد. شما تجربه استفاده از MacBook پلی کربنات با Core 2 duo را دارید. اما آن سال 2010 است، در آن زمان هیچ کس من را در مک هم نگرفت.
آقای عزیز، امروز سال 2016 است و شما با علاقه در مورد مک بوک پرو با تاچ بار بحث می کنید.
باید چیزی جادویی در مورد آن مک بوک ها وجود داشته باشد که کاربران سرسخت ویندوز را برای بحث در مورد آنها جذب می کنند. حتی فکر نمیکنم در بحث‌های مربوط به لنوو یا دل بنویسم که سیستم‌عامل آنها چقدر بد است و macOS را در آنجا تحسین کنم.
دلیل شما برای مشارکت در این بحث ها چیست؟
"پلی کربنات MacBook with Core 2 duo"... من از HW خوشم آمد مشکلی نداشت. و در مورد تماس از osx جدیدتر، بله، من آن را دارم، اما دیگر خودم آن را ندارم.
من نوار لمسی را امتحان نکردم، اما می توانم تصور کنم که چه افتضاحی است، کاملاً مناسب است (یعنی برای من، می توانم افراد زیادی را نیز تصور کنم که از آن استفاده می کنند، توسط چنین افرادی من بیشتر کسی را تصور می کنم که می تواند" هر 10 تایپ را تایپ کنید، اکثر اوقات کامپیوتر را با یک تاچ پد کنترل می‌کند و با فناوری اطلاعات کار نمی‌کند - مهم نیست که آن را PRO می‌نامند... مثل اینکه مک‌بوک‌های جدید به سادگی مک‌بوک نامیده می‌شوند، و سپس PRO را می‌دهند. مشاوره با مشخصات HW کمی بهتر، شاید 150٪ مشخصات بالاتر، پورت هایی که مردم واقعاً به آن نیاز دارند، گرافیک مناسب اختصاصی، فکر نمی کنم کسی شکایت کند، آنها می توانند روی این gaybar ها لعنت کنند)
پس بیایید خلاصه کنیم:
طبق گفته خودتان، آخرین باری که از مک پلی کربنات با دو هسته 2 استفاده کردید مربوط به سال 2010 یا قبل از آن بود.
شما نمی توانید مواردی را که در Mac گم شده اند لیست کنید، فقط نرم افزار خاصی را لیست می کنید که می تواند جایگزین شود.
شما قبلاً HW mac را از سال 2010 دوست داشتید
به عنوان یک کاربر سرسخت ویندوز، در مورد مک بوک پرو بحث می کنید تا به کاربرانش بفهمانید که چگونه نمی توان از آن استفاده کرد و ویندوز بهتر است.
شما نظر متفاوتی نسبت به بازاریابان اپل در مورد نحوه برچسب گذاری خطوط مدل خود دارید. به طور خاص، شما نام PRO را انتخاب نمی کنید.
تو تاچ بار را امتحان نکردی، اما بهتر از من می‌دانی که الان روی آن می‌نویسم که آشغال است.
وقتی استدلال ندارید شروع می کنید به فحش دادن.
جالبه…
شما یک نکته دیگر را فراموش کردید و آن اینکه شما یک مغولی هستید که خیلی از چیزهایی که من می نویسم را متوجه نمی شوید، پس تقریباً دقیق خواهد بود (اگر نادرستی های خلاصه شما را فراموش کنیم)
MacBook پلی کربنات با Core2Duo از لحاظ تاریخی یکی از بهترین لپ‌تاپ‌هایی بوده است که تا به حال داشته‌ام، من تمام دانشگاه خود را با آن گذرانده‌ام... صفحه کلید عالی، بهترین نمایشگر زمانش... سبک وزن، عمر باتری طولانی‌تر (3 برابر بیشتر از بقیه لپ تاپ های W XP در آن زمان).
فوق العاده ساکت و از نظر تاریخی یکی از قابل اطمینان ترین hdd 2.5 اینچی هیتاچی، به طور کلی مک بوک سفید یک دستگاه فوق العاده ساکت بود، باز هم لپ تاپ ویندوزی به همین آرامی وجود نداشت، همچنین هیچ لپ تاپ ویندوزی وجود نداشت که خروجی صدای مشابهی داشته باشد، مک بوک سفید رنگ بهتری داشت. صدایی نسبت به MBP2013-2015، اولین مک بوکی که در سال های اخیر از آن پیشی گرفته، MBP 2016 امسال است.
و چیزی که هنوز در پلتفرم ویندوز وجود ندارد لپ تاپی است که حداقل تاچ پد با کیفیتی مانند مک بوک ها (به طور کلی) دارد، به جز مک بوک سفید رنگ، با وجود اینکه دستگاه 2009 است، هنوز تاچ پد بهتری از همه دارد. آشغال ها با ویندوز
عیسی مسیح چشمامو باور نمیکنم
این احتمالا اولین و آخرین پستی است که من با شما موافقم
اگرچه من macOS را دوست دارم، ویندوز اغلب بسیار جهانی تر است. شما می توانید 3D Studio max یا Visual Studio را در Parallels اجرا کنید، اما این کار اساساً به قیمت عملکرد تمام می شود، یا باید یک پیکربندی بسیار بسیار قدرتمند مک داشته باشید. شما فقط آن را در یک ماشین مجازی اجرا می کنید و همیشه ضرر می کند. به همین دلیل است که در مک بوکم بوت کمپ دارم. مجازی سازی همچنین به معنای فشردن بیشتر باتری است. Btw. macOS همچنین می تواند مقدار زیادی گاز بگیرد :-)
USB-C یک استاندارد عالی است. مک بوک پرو به راحتی مک بوک 12 را از دو کانکتور سمت راست شارژ می کند، چه به منبعی متصل باشد و چه فقط از باتری آن. از این پس تنها یک منبع تغذیه و دو کابل USB-C برای سفرهای ما کافی است.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
ربطی به usb c ندارد - شما فقط به یک کابل نیاز دارید و همچنین می توانید از USB 3.1 یا از یک شارژر USB قوی تر (تقریباً 15 وات) شارژ کنید.
آیا کامپیوتری را می شناسید که در کانکتور USB-A جریانی بیشتر از 1 آمپر در 5 ولت داشته باشد؟ میشه نوعش رو برام بفرستید
آیا کابلی می شناسید که بتواند 5 ولت را به 20 ولت تبدیل کند تا بتوانم مک بوک یا رایانه دیگری را از پورت شارژ باتری (BC) 1.2 5A 5 ولت شارژ کنم؟ لطفا لینک آن را برای من بفرستید.
به نظر من چنین چیزی وجود ندارد اینجا مزیت USB-C به وضوح نشان داده شده است که طبق استاندارد می تواند 7.5 وات، 15 وات، 60 وات یا 100 وات داشته باشد و به این ترتیب هر دستگاهی را تغذیه کند، اینجا را ببینید:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
از شیرها شارژ نمیشه؟
من این را خیلی دوست دارم، یکی MAC را 60 هزار می خرد و پول ندارد 500 بخرد :-D. اگر قرار بود به همه 2 تا کابل بدهند، کمی غیر اکولوژیک، غیر ضروری و گران است.
همون هدفون من تقریباً 3,5 بار در طول عمرم از آنهایی که اپل با جک 5 اینچی همراه آیفون عرضه می‌کنند استفاده کرده‌ام و معمولاً از آن استفاده میکنم که در گوشم جا نمی‌شوند و بیس بهتری دارند. ضمنا من برای اینها ماژول بلوتوث دارم و با آن امروز به صورت بی سیم وصل می شوم (هم به مک و هم به آیفون).
من قطعاً موافقم که در حال حاضر زمان بدی برای خرید است، زیرا مدتی طول می کشد تا همه چیز به USB-C جدید منتقل شود و مانند نسخه فعلی راحت و ایمن شود. به هر حال، تغییر به نظر خوب است. اتصال همه دستگاه ها به یکدیگر با استفاده از USB عالی خواهد بود.
از طرف دیگر، تولیدکنندگان شروع به گسترش کار خود با استفاده از بی سیم خواهند کرد، بسیاری از کارها را می توان به این روش امروز انجام داد و نیازی به کابل کشی ندارید ;-).
گوشی مک بزار، هه :-D. این چیزی است که من آن را استفاده عملی می نامم. ضمناً در تنظیمات (قفل کردن با کاور) می توان آن را خاموش کرد.
کافی است 1 کابل بدهند، اما مشورتی، بدون اندازه. و اینطور نیست که آنها از کابل به این شکل استفاده کنند، فقط 30 درصد از افرادی که آن را می خرند، به راحتی و کیفیت خدمات اپل مربوط می شود، که صرفاً برای پول غیر ضروری مقداری پول پس انداز می کند) راحتی را خراب می کند. 30 درصد از کاربر. و بله، خرید کابل دیگر فشار زیادی است، اما به این شکل کار نکرد
"JUST WORKS" از اپل همراه با استیو ارسال شد
و بنابراین من نیز برای معرفی USB-C خوشحالم و خوشحالم که اکنون چند میلیون احمق برای دو سال از مک بوک رنج خواهند برد و در نتیجه تولیدکنندگان لوازم جانبی را مجبور به استفاده از USB-C خواهند کرد و من این کار را انجام خواهم داد. به قطاری که به خوبی به دست آورده و به خوبی کار می کند بپرید و من یک انتقال فوق العاده نرم خواهم داشت
با خیال راحت از Lejnovo X1 Karvon بی‌نظیر ارگونومیک خود لذت ببرید، زیرا تمام کابل‌ها را مستقیماً از چینی‌ها در اختیار دارید... از دیسک داخلی ssd با سرعت SATA2 لذت ببرید، که هیچ شانسی برای تحمل بار در بخش سازمانی ندارد. از Widle10 با تله متری، نرم افزارهای جاسوسی، adware و بدافزار لذت ببرید، از صدای فن تحت بار مانند گرمایش داچیای رومانیایی لذت ببرید، فقط کار می کند :)
آقا من فقط تعجب می کنم که چرا در بحث مک بوک می نویسید نه در مورد لنوو. آن مک بوک تأثیر جادویی روی شما دارد.
من یک مک دارم و در زیر مقالاتی در مورد مک صحبت می کنم. من اصلا وارد بحث ویندوز نمی شوم.
بحث در مورد lenovo چندان پر جنب و جوش نیست، زیرا lenovo کوکوتین نمی سازد و کسی شکایت نمی کند. از طرف دیگر، اپل اخیراً کارهای بدی انجام داده است و به همین دلیل است که چیزی برای نوشتن وجود دارد، به همین دلیل :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
من AIR با win داشتم و عالی بود، اما نمی‌توان چیزی را به آن وصل کرد. ایپل واقعا یه مدت خوابید. من دیگر هرگز چیزی از EPLA نمی خواهم. آنها مردم را به خاطر خرید کالاهای گران قیمتشان مسخره می کنند
کابل usbc ناقص موجود در بسته وقتی در نظر بگیریم که اکثر افرادی که یک مک بوک جدید می خرند اولین تجربه خود را با usbc خواهند داشت، یعنی بدون کابل در خانه، مزخرف تر است. ناهماهنگی خطوط مدل نیز دیوانه کننده است، اما به نظر من سایر نکات اغراق آمیز است. شخصی که 100 هزار دلار برای یک تلفن همراه با رایانه می پردازد، احتمالاً می تواند روی کابل USB-lightning سرمایه گذاری کند. اگر سناریوی مخالف را در نظر بگیریم که اپل یک کابل usbc-lightning به IP جدید بدهد، برای بسیاری از افراد مشکل و سردرگمی بسیار بزرگتر خواهد بود. در مورد هدفون من نمی‌دانم کدام یک از شما مزخرفات اپل در مورد لایتنینگ را به‌عنوان جانشین جک 3,5 میلی‌متری جدی می‌گیرید، اما کاملاً بدیهی است که آینده، حتی به گفته اپل، متعلق به بی‌سیم است و هدفون‌هایی با رعد و برق توزیع شده روی ip فقط یک هدفون هستند. گزینه پایین رده قبل از اینکه بی سیم بیشتر در دسترس باشد. اگرچه حتی امروز هدفون های بی سیم نسبتا مناسبی را می توان با قیمت 1300 تا 2000 خریداری کرد، اما من مشکلی در این مورد نمی بینم. فردی که واقعاً نمی تواند با شرایط فعلی کنار بیاید باید مدل سال گذشته را خریداری کند که از نظر کارایی کاملاً کافی است.
فردی که نمی تواند با آن موقعیت کنار بیاید می تواند چیزی غیر از آیفون یا مک نیز بخرد، جایگزین های خوب زیادی وجود دارد.