میکال ژدانسکی مایکروسافت روز سه شنبه در یک رویداد مطبوعاتی خصوصی از چشم انداز جدید خود برای سیستم عامل ها رونمایی کرد. کمتر از هزار خبرنگار این فرصت را داشتند تا برخی از عملکردهای سیستم عاملی به نام ویندوز 10 را مشاهده کنند که جاه طلبی آن متحد کردن همه پلتفرم های مایکروسافت زیر یک سقف است. در نتیجه، دیگر ویندوز، ویندوز RT و ویندوزفون وجود نخواهد داشت، بلکه یک ویندوز یکپارچه خواهد بود که سعی خواهد کرد تفاوت بین رایانه، تبلت و تلفن را پاک کند. بنابراین، ویندوز 10 جدید نسبت به نسخه قبلی ویندوز 8 جاه طلب تر است که سعی می کرد یک رابط یکپارچه برای تبلت ها و رایانه های معمولی ارائه دهد. با این حال، این آزمایش با واکنش چندان مثبتی مواجه نشد.
اگرچه ویندوز 10 قرار است یک پلتفرم یکپارچه باشد، اما در هر دستگاه کمی متفاوت عمل خواهد کرد. مایکروسافت این را در ویژگی جدید Continuum که مخصوص دستگاه های Surface طراحی شده است، نشان داد. در حالی که در حالت تبلت، در درجه اول یک رابط لمسی ارائه می دهد، زمانی که صفحه کلید متصل می شود به یک دسکتاپ کلاسیک تبدیل می شود تا برنامه های باز در همان حالتی که در حالت لمسی بودند، باقی بمانند. برنامه ها و فروشگاه ویندوز که فقط در ویندوز 8 تمام صفحه بودند، اکنون می توانند در یک پنجره کوچکتر نمایش داده شوند. مایکروسافت عملاً از وب‌سایت‌های واکنش‌گرا الهام می‌گیرد، جایی که اندازه‌های مختلف صفحه‌نمایش رابط سفارشی‌شده کمی متفاوتی را ارائه می‌دهند. برنامه‌ها باید مانند یک وب‌سایت واکنش‌گرا رفتار کنند – آنها باید عملاً روی همه دستگاه‌های ویندوز 10 کار کنند، خواه تلفن یا لپ‌تاپ، البته با رابط کاربری اصلاح‌شده، اما هسته برنامه یکسان باقی می‌ماند.
بسیاری از بازگشت منوی استارت استقبال خواهند کرد که مایکروسافت آن را در ویندوز 8 حذف کرد و باعث نارضایتی بسیاری از کاربران شد.این منو همچنین به گونه‌ای گسترش می‌یابد که کاشی‌های زنده از محیط مترو را شامل می‌شود که می‌توان آنها را به دلخواه تنظیم کرد. یکی دیگر از ویژگی های جالب سنجاق پنجره است. ویندوز از چهار موقعیت برای پین کردن پشتیبانی می کند، بنابراین می توان به راحتی چهار برنامه را در کنار هم با کشیدن آنها به کناره ها نمایش داد. با این حال، مایکروسافت یکی دیگر از عملکردهای جالب را از OS X "قرض گرفته است"، الهام بخش در اینجا آشکار است. کپی کردن ویژگی‌ها بین سیستم‌های رقیب چیز جدیدی نیست و اپل نیز در اینجا بی‌ایراد نیست. در زیر می توانید پنج مورد از بزرگترین ویژگی هایی را که مایکروسافت کم و بیش از OS X کپی کرده یا حداقل از آنها الهام گرفته است را بیابید.
1. فضاها/کنترل ماموریت
برای مدت طولانی، قابلیت جابجایی بین دسکتاپ یکی از ویژگی های خاص OS X بود که به ویژه در بین کاربران قدرتمند محبوب بود. این امکان وجود داشت که فقط برنامه های خاصی را در هر دسکتاپ نمایش دهید و در نتیجه دسکتاپ هایی با موضوع ایجاد کنید، به عنوان مثال برای کار، سرگرمی و شبکه های اجتماعی. این عملکرد اکنون تقریباً به همان شکل به ویندوز 10 می آید. جای تعجب است که مایکروسافت زودتر این ویژگی را ارائه نکرده است، ایده دسکتاپ های مجازی مدتی است که مطرح شده است.
2. نمایشگاه/کنترل ماموریت
دسک‌تاپ‌های مجازی بخشی از قابلیتی به نام Task View هستند که تصاویر کوچک همه برنامه‌های در حال اجرا را روی یک دسکتاپ مشخص نمایش می‌دهد و به شما امکان می‌دهد به راحتی برنامه‌ها را بین دسکتاپ جابجا کنید. این آشنا به نظر می رسد؟ تعجب آور نیست، زیرا دقیقاً می توانید Mission Control را در OS X که از عملکرد Exposé برخاسته است، توصیف کنید. بیش از یک دهه است که بخشی از سیستم عامل مک بوده و در ابتدا در OS X Panther ظاهر شد. در اینجا، مایکروسافت دستمال نگرفت و عملکرد را به سیستم آینده خود منتقل کرد.
3. کانون توجه
جستجو برای مدت طولانی بخشی از ویندوز بوده است، اما مایکروسافت آن را به طور قابل توجهی در ویندوز 10 بهبود بخشیده است. علاوه بر منوها، برنامه‌ها و فایل‌ها، می‌تواند وب‌سایت‌ها و ویکی‌پدیا را نیز جستجو کند. علاوه بر این، مایکروسافت علاوه بر منوی استارت، جستجو را در نوار پایینی اصلی قرار داده است. یک الهام نسبتا واضح از Spotlight وجود دارد، عملکرد جستجوی OS X، که همچنین مستقیماً از نوار اصلی در هر صفحه ای در دسترس است و می تواند علاوه بر سیستم، اینترنت را نیز جستجو کند. با این حال، اپل آن را به طور قابل توجهی در OS X Yosemite بهبود بخشیده است، و فیلد جستجو می تواند، برای مثال، واحدها یا نتایج را از اینترنت به طور مستقیم در پنجره Spotlight نمایش دهد، که دیگر بخشی از نوار در OS X 10.10 نیست، بلکه یک برنامه جداگانه مانند آلفرد.
4. مرکز اطلاع رسانی
اپل در سال 2012 با انتشار Mountain Lion، ویژگی مرکز اطلاع رسانی را به سیستم عامل دسکتاپ خود آورد. این کم و بیش بخشی از مرکز اعلان موجود از iOS بود. با وجود عملکرد یکسان، این ویژگی هرگز در OS X بسیار محبوب نشد. با این حال، امکان قرار دادن ویجت ها و اعلان های تعاملی می تواند به افزایش استفاده از مرکز اطلاع رسانی کمک کند. مایکروسافت هرگز جایی برای ذخیره نوتیفیکیشن ها نداشته است، به هر حال، تنها امسال معادل خود را برای ویندوزفون آورده است. ویندوز 10 حتی در نسخه دسکتاپ باید دارای یک مرکز اطلاع رسانی باشد.
5. سیب دانه
مایکروسافت تصمیم گرفته است به کاربران منتخب دسترسی زودهنگام به سیستم عامل را از طریق نسخه های بتا که به مرور زمان منتشر می شوند، ارائه دهد. کل فرآیند به روز رسانی باید بسیار ساده باشد، شبیه به AppleSeed که در دسترس توسعه دهندگان است. به لطف آن، نسخه های بتا را می توان مانند نسخه های پایدار به روز کرد.
ویندوز 10 تا سال آینده منتشر نمی شود، افراد منتخب، به ویژه کسانی که می خواهند به بهبود سیستم آینده کمک کنند، به زودی می توانند آن را امتحان کنند، مایکروسافت همانطور که در بالا ذکر کردیم دسترسی به نسخه بتا را فراهم می کند. از اولین برداشت ها، به نظر می رسد که ردموند سعی دارد اشتباهاتی را که در ویندوز 8 مرتکب شده اصلاح کند، در حالی که از ایده ای که فلسفه سیستم نه چندان موفق بود، یعنی یک سیستم بدون وابستگی به دستگاه، دست برنداشت. یکی مایکروسافت، یکی ویندوز.
[YouTube id=84NI5fjTfpQ width=”620″ height=”360″]
با عرض پوزش برای حفاری جزئی، اما این واقعا برای من کار نمی کند. جمله "قابلیت سوئیچ بین دسکتاپ ها مدت هاست که یکی از ویژگی های خاص OS X بوده است" نشان دهنده آگاهی زیادی از تاریخچه سیستم عامل ها و رابط های کاربری نیست که از نویسنده مقاله ای در این زمینه انتظار دارم.
دسکتاپ های مجازی در Xerox PARC (مانند اکثر عناصر پارادایم دسکتاپ/ویندوز که رابط کاربری گرافیکی دسکتاپ هنوز از آن "توصیف" می کنند) سرچشمه گرفت و برای اولین بار در سال 1986 پیاده سازی شد. آنها در سال 1989، زمانی که این ایده توسط مدیر swm window برای X پیاده سازی شد، به جریان اصلی تبدیل شدند. سیستم پنجره. از آن زمان، یعنی حدود 25 سال پیش، جابجایی بین دسکتاپ ها برای همه کاربران ایستگاه های کاری یونیکس و بعداً GNU/Linux، *BSD و سایر سیستم هایی که از سیستم پنجره X استفاده می کنند آشنا بوده است.
بنابراین در این زمینه، OS X (همچنین یونیکس، اما با رابط کاربری گرافیکی که اساساً مبتنی بر X Windows نیست) این ایده را با تأخیر قابل‌توجهی پذیرفت و مطمئناً نمی‌توان ادعا کرد که به هیچ وجه در مورد آن خاص است. با این حال، درست است که در مورد ویندوز، آنها با این ویژگی زمان بیشتری را صرف کردند :-)
مانند 5، واقعاً اختراع اپل نیست.
به هر حال من از همه (بله حتی اپل) کپی می کنم و خوب است.
اکتشاف را می توان گفت بله، اختراع نه... و این یک چیز است اگر در آزمایشگاه های تحقیقاتی چیزی پیدا کنید که بتوانید پتانسیل آن را تخمین بزنید، آن را بخرید و واقعاً بتوانید از آن استفاده کنید، و اگر آن را از یک کپی برداری کنید یک چیز دیگر است. رقیب چون برای آنها کار می کند...
نه اینکه پیش‌نمایش متفاوت (گاهی اوقات فقط برنامه‌نویس) برای سال‌ها در MS وجود نداشته باشد. هر کس دیگری که Longhorn را به خاطر می آورد می داند که ده سال پیش چگونه با آن دوید.
بنابراین او فقط تیتر تبلوید نشان داد که سطح مقاله در سطح "بالا" خواهد بود
من نمی توانم حفاری کنم، اما از جمله: "قابلیت سوئیچ بین دسکتاپ از مدت ها قبل یکی از ویژگی های خاص OS X بوده است" من نخواندم که فقط OS X این ویژگی را دارد، بلکه اصلی ترین آن است. مزیت یا ویژگی OS X.
با این حال، اصطلاح «عملکرد خاص» معمولاً برای چیزی استفاده می‌شود که انحصاری یا تقریباً انحصاری یک چیز معین است و در هیچ جای دیگر یا تقریباً در هیچ جای دیگری رخ نمی‌دهد (مثلاً «عملکرد خاص میتوکندری»، «نوع وراثت خاص»، و غیره.) . این برعکس اصطلاح "عملکرد غیر اختصاصی" است که چیزی را توصیف می کند که کاملاً رایج است.
اگر از بافتی مانند این خارج شویم، می‌توانیم آن را برای همیشه کالبدشکافی کنیم. اما لحن کلی مقاله، صرف نظر از جمله بندی خاص، ظاهراً می خواست به گونه ای باشد که ویندوز 10 از ویژگی های منحصر به فرد و اصلی OS X کپی کند. با این حال، دسکتاپ های مجازی قطعاً نمونه خوبی برای چنین ویژگی نیستند، زیرا یک ویژگی غیر اختصاصی OS X (نه منحصر به فرد است و نه اصلی).
خاص = نه تنها انحصاری، بلکه معمولی، مشخصه، متمایز. که واقعاً برای من در OS X منطقی است. و بله لینوکس دسکتاپ مجازی هم داره ولی اندروید و... از طرفی OS X هم داره و تو مقاله ای که توابعی که OS X داره و توی Win 10 هم منعکس شده هستش برای من احساس می شود که آنها آن را با OS X مقایسه می کنند :-)
مقاله فقط مقایسه نمی کند. این مقاله مستقیماً با عنوان "الهام اپل واضح است" است، اما من شواهدی از الهام آشکار اپل نمی بینم. به طور خلاصه، مایکروسافت می‌توانست از هر جای دیگری الهام بگیرد، زیرا واقعاً نمونه‌های زیادی از «هنر قبلی» وجود دارد. من شباهت را زیر سوال نمی برم، من این واقعیت را زیر سوال می برم که می توان به صراحت گفت از چه چیزی الهام گرفته است.
به طور خلاصه، احتمالاً همه ما لحن کلی مقاله را متفاوت درک می کنیم :-)
اما شما آن را اینگونه بیان می کنید :-) تقریباً هر مقاله ای را می توانید زیر سوال ببرید :-)
از طرف دیگر، آنها به اندازه کافی در OS X نبوده اند (من حدس می زنم از Leopard، یعنی حدود سال 2006) واقعاً یکی از ویژگی های OS X باشند. درست است؟ و علاوه بر این، آنها حتی در لئوپارد قابل استفاده نبودند.
8 سال است، به طور کلی چیزی چند سال باید طول بکشد تا مشخصه شود؟ آره خب با تعداد سال مشخص نمیشه :D
انزجار
اوه پروردگارا
احتمالاً مایکروسافت بیشترین کپی برداری از نام سیستم را دارد، شاید هنوز اینجا نبوده است که همه چیز را کپی کند :))) من ترجیح می دهم یک Mac OS X واقعی بخرم تا این چیزهای دیگر. به نظر من، بهینه سازی سیستم برای همه دستگاه ها، اعم از وضوح، عملکرد، حافظه، نمایشگر کاملاً ممکن نیست. ام اس همه چیز را می خواهد و در نهایت بد است، همه دسکتاپ کلاسیک را از ویندوز 7 ترجیح می دهند، من آن را روی ویندوز 8 نصب می کنم و در مورد ویندوز 10 هم همین کار را می کنم، احتمالاً برخی از کاشی های فعال را خاموش می کنم .
من از طرف دیگر انگشتانم را برای آنها روی هم می گذارم و مشتاقانه منتظر آن هستم. به نظر من، این راهی به سوی آینده است، به طوری که همه جا سیستم یکسانی وجود داشته باشد و در نتیجه مدیریت ساده تری هم برای BFU و هم برای کارشناسان وجود داشته باشد. البته زمان نشان خواهد داد که چگونه آنها موفق خواهند شد. و اکنون من فقط منتظر هستم تا اپل چیزی مشابه ارائه دهد (و شما شرط می بندید که طولانی نخواهد شد).
و باز هم می گویم که با کل iOS 7 اپل از ویندوز فون کپی کرد ... من آن را محکوم نمی کنم و این یک توسعه عادی است ... گرفتن برخی از ویژگی ها، نگاه و تلاش برای هل دادن آنها کمی جلوتر ... و به همین دلیل است که خوشحالم که اندروید اینجاست.. نه اینکه از آن استفاده می کنم، اما یک جایگزین قابل استفاده ایجاد کرده است و اپل را سرپا نگه می دارد و در درجه اول به نفع کاربر است.
سیستم های دسکتاپ هم همینطوره..اگه ویندوز نبود همین الان Mac OS 19 داشتیم که شبیه Mac OS 7 ... بهتره.
در مورد چوب های مدیریتی، مطمئن نیستم که از برنامه های آیفون در مک استفاده کنید یا خیر. برخی بله و برخی نه. حساب های کاربری در تلفن های همراه و تبلت ها چندان ضروری نیستند، آنها فضا را اشغال می کنند و کل سیستم را کاهش می دهند، به هر حال هرکسی دستگاه خود را دارد، من حتی در رایانه خانگی هم زیاد از آنها استفاده نمی کنم ... کل ادغام یک بسیاری از مشکلات و بازار دستگاه های خانگی به طور قابل توجهی متفاوت از شرکت ها و MS رفتار می کند که او هنوز آن را کشف نکرده است، او فقط همه چیز، فروشگاه ها، نام های ارائه را کپی می کند، آنها بدتر از چینی ها هستند که تایرها را کپی می کنند، بنابراین آنها لاستیک را گرفتند. آسیب دیده و با آن هم انجام داد :)))
به نظر می رسد نمی توانم آنچه را که اپل از مایکروسافت دزدیده است، پیدا کنم. کسی لینک داره؟
بیشتر مشتریان
من احتمالا همه چیز را کنار هم نمی گذارم. حداقل با چیزهایی مانند ASLR، درایو MS رسید.
در غیر این صورت، این "سوئیچ ها" در همه جهات حرکت می کنند: MS و Apple مرکز اعلان را از Google کپی کردند. در یک دستگاه لمسی، که گوگل آن را از اپل کپی کرده است... و برای تغییر باید به سمت طراحی دیجیتال (برخلاف طراحی اسکیومورفیک، نه به معنای "روی کامپیوتر") متمایل شوید، MS شروع شد. من خوشحالم که من متقابل کپی میکنم
کپی واقعا همه جا هست و من هم بدم نمیاد.
وقتی دو نفر یک کار را انجام می دهند، این یک چیز نیست، و M$ (هیچ چیز علیه او) همیشه به هر حال همه کارها را انجام می دهد.
اگر چنین موضوعاتی توسط فردی که زمینه را می شناسد رسیدگی شود بسیار عالی خواهد بود.
من باید پیر می شوم، زیرا صادقانه بگویم که برایم مهم نیست که کسی از کسی کپی می کند یا نه. اگر هنوز در دوران جابز همینطور بود، احتمالاً آن را تجربه می کردم. خوب، اگر MS موفق شد مانند اپل "اسپوتال لایت" را محکم کند (مثال: من مقداری متن می نویسم و اگر مثلاً داخل یک سند PDF باشد، فوراً باز می شود)، سپس می گویم که MS چیزی را کپی کرده است. فقط وجود یک فیلد جستجو در جایی روی دسکتاپ برای من فقط یک لوازم آرایشی ناچیز است و ارزش حل کردن را ندارد. اما شاید سون ها قبلاً بتوانند این کار را انجام دهند، نمی دانم. در محل کار، ما یک نسخه کمی قدیمی تر از Win داریم. وریچ می‌گوید هداتا. ((:
خوب، TVL، همه چیز با مقالات اینجا به جهنم می رود. آیا شما اتفاقاً آن ناووتنی را به تیم جذب کردید؟ او همیشه عناوین و مقالات مشابه تبلویدهای کاملاً در مورد چرندیات دارد.
برت است، هر کاری می خواهی بکن من برنده نمی شوم
من از مدرسه به یاد دارم، در واقع دیگر به یاد ندارم، که روانشناسان برای این فعالیت اصطلاحی دارند. یا حتی اگر مزخرف باشد و بخواهید خود را به نسخه خود متقاعد کنید، در مورد این مقاله در مورد مزخرفات، می توانید اطلاعات را به گونه ای کنار هم قرار دهید که "قابل قبول" خود را نسبت به داستان خود متقاعد کنید. با این حال، در مرحله خاصی از توسعه، همه آنها در یک سطح مشابه قرار می گیرند، درست مانند تولید کنندگان ماشین های فرمان چپ، حتی اگر چیزی عجیب و غریب را اینجا و آنجا ببینید. و اکنون فقط می توانید در مورد آنچه که اول شد، مرغ یا تخم مرغ بحث کنید. عاقل ها کاری ندارند و فقط چیزی را انتخاب می کنند و یا راضی هستند یا ناراضی و به جای دیگری می روند. و سپس بیمارانی هستند که باید دیگران را در مورد مزخرفات متقاعد کنند.
نمی خوام، ممنون...