لوکاش چامبالا Face ID بدون شک یک اختراع هوشمند است و مورد پسند بسیاری از کاربران قرار گرفته است. با این حال، قبلاً چندین مورد رخ داده است که Face ID شکسته شده و افراد غریبه وارد تلفن شده اند. در آخرین مورد که مردی بدون هیچ مشکلی وارد آیفون X همسرش شد، اینطور نیست. چون فیس آیدی چهره او را به یاد آورد.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
پاتریک سیویک به نظر می رسد وضعیت بسیار جدی است، زیرا طبق گفته اپل، امکان تنظیم تنها یک چهره برای مجوز کاربر در یک آیفون X وجود دارد. البته قیافه مالک یعنی همسر در گوشی تنظیم شده بود. با این حال، تلفن نیز به لطف چهره شوهر باز شد که گاهی اوقات از تلفن نیز استفاده می کرد. او ادعا می کند که با استفاده از تلفن، خود فناوری او را به یاد آورد. این زوج متاهل کل مشکل را در یک ویدیو مستند کردند که در لینک منبع می توانید آن را بیابید.
گالری عکس
به گفته اپل، چنین تصادفی در یک میلیون مورد اتفاق می افتد. شوهر متعاقباً مستقیماً با اپل تماس گرفت، اما یک نماینده به او گفت که این اتفاق نمی‌تواند بیفتد و او باید تلفن را فقط با صورت همسرش باز کند. به گفته اپل، نبرد مشابه فقط در مورد دوقلوها می تواند اتفاق بیفتد که البته در این مورد بی معنی است.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
دن پرازاک این زوج همیشه کدهای خود را به یکدیگر می گفتند تا قفل دستگاه را باز کنند و پس از قرض گرفتن، آقای بلند مجبور شد آن را وارد کند. هنگامی که او بارها وارد آن شد، ظاهراً Face ID به اشتباه او را به عنوان معشوقه خود شناسایی کرد و متعاقباً قفل چهره را در دسترس او قرار داد. با این حال، اپل توضیح بیشتری در مورد این موضوع نداد. به نظر می رسد اولین نسخه Face ID مشکلات بیشتری به همراه دارد تا خوب باشد، بنابراین باید امیدوار باشیم که اپل در اولین "بیماری های دوران کودکی" موفق شود (از این رو ال جی) در نسل بعدی آیفون ها تا حد کمال تنظیم شود.
پس این چه جور احمقی است؟ ... اگر هر دوی آنها کد دسترسی برای باز کردن قفل آن را بدانند، مشخص است که Face ID می تواند هر دو نفر را به عنوان کاربر "درست" ارزیابی کند که چهره را شناسایی نکرده و پس از مدتی کد را وارد ... و من نمیفهمم وقتی هردو کد گوشی رو میدونن و برای هم استفاده میکنن چرا حل میشه... :D اگه فقط یکیشون کد رو میدونست طبق معمول این اتفاق نمیفته.. .
تیتر و مقاله دیگری در تبلوید در مورد شیطون :)
دقیقا! ... و پس نویس: "امیدواریم در نسل بعدی حل شود" نیز واقعاً من را آزار می دهد ... Lukáš Č. لطفاً کمی به ما رحم کنید! :دی
اگر اپل با اطمینان 100% ادعا نکند که این گوشی فقط می تواند *یک* کاربر را به خاطر بسپارد، یک نقطه ضعف خواهد بود. تصور می‌کنم آنها می‌دانند چه چیزی را برنامه‌ریزی کرده‌اند و معتقدند تصمیم‌گیری باز کردن قفل یادگیری ماشین بر اساس یک چهره (کاربر) به طور قابل‌توجهی آسان‌تر از چند کاربر است. این واقعیت که یاد می گیرد دو چهره کاملاً متفاوت را درک کند، که آنها متعلق به یک کاربر هستند، احتمالاً درست نیست.
فکر می کنم در سخنرانی اصلی گفتند که اگر FaceID کاربر را نشناسد، فقط کد را وارد کنید و FaceID سعی می کند آن را به خاطر بسپارد. بنابراین اگر مرد کد را می داند، تنها کاری که باید انجام دهد این است که سعی کند قفل آیفون را از طریق FaceID باز کند و اگر آن را تشخیص نداد، کد را وارد کنید. و در همان زمان، شبکه عصبی در A11 بیونیک یاد می گیرد. حالا او به آن عادت کرده و دو نفر را می شناسد حتی اگر هدفش نبود. به طور معمول، یک مرد نباید کد تلفن خود را بداند و سپس نورون سعی نمی کند او را بشناسد.
اما این متأسفانه بسیار اشتباه است، زیرا به معنای پراکندگی (واریانس) عظیم در مدل ML است. بنابراین، توسط شخص دیگری باز می شود.
اما لازم نیست نگران این موضوع باشید، فرد مورد نظر بدیهی است که رمز عبور شما را دارد، به هر حال FaceID بی ربط است.
این درست است :) اما پس از آن شخص دیگری که رمز عبور را ندارد احتمالا آن را باز می کند.
فقط اپل می داند که چگونه آن شبکه عصبی تشخیص شکل را می آموزد.
شبکه عصبی می تواند یاد بگیرد که حتی اشیاء بیشتری را تشخیص دهد.
آنها تعجب می کنند که آیا فرزندانشان می توانند قفل آن را از طریق FaceID باز کنند، اگر بچه دارند :-)
تصمیم گیری بین A، A نیست، بسیار قابل اعتمادتر و آسان تر از A، B، C، یا هیچ کدام است. به همین دلیل است که اپل همچنین اعلام کرد که هنوز از چند کاربر پشتیبانی نمی کند. من روی ML کار می کنم، اما مطمئنا اپل دقیقاً می داند که چگونه این کار را انجام دهد.
بله، اما اگر نورون از دو فرد مختلف تأیید کند که یک نفر است، با آن سازگار می شود.
و این پیچیدگی هر مدلی را افزایش می دهد و آن را بیشتر مستعد نتایج کاذب می کند. البته مگر اینکه اپل با ترفندی با آن برخورد کند.
اپل ادعا می کند که یک در میلیون یک مثبت کاذب است. البته اگر مرد از کد صحیح استفاده کند و فیس آی دی شکل او را شکل مالک بداند، نمی‌توانیم این وضعیت را از مقاله به عنوان یک مثبت کاذب در نظر بگیریم.
آقای توپینکا می خواهد بگوید که به لطف خروجی شبکه عصبی به شکل YES/NO، به جای A, B, C, D, E... شبکه عصبی به سادگی به این صورت فکر می کند:
صاحبش بینی بزرگ، گوش های بزرگ و صورت بیضی دارد
شبکه عصبی یاد می گیرد که به مالکی که این ویژگی ها را دارد اجازه ورود بدهد
پسر صاحبش چهره یکسانی دارد، اما گوش های متفاوتی ندارد
پسر صاحب پارک گوشی را با پین باز می کند، اما NN چهره او را نیز یاد می گیرد، یا بهتر است بگوییم مدل را طوری تنظیم می کند که هم گوش های ایستاده و هم گوش های معمولی غیر ایستاده را بگیرد... و از نظر تئوری همه چیز را در این بین می گیرد. چون باید گفت روی گوش هست اصلا مهم نیست :)
و بنابراین شانس 1:1،000،000، که قبلاً برای مثبت کاذب بود، به شانس کوچکتری تغییر می کند، که متناسب با تعداد افراد یک چهره خواهد بود، البته به استثنای گوش ها.
FID فقط باید درگیر شود. بله، با TID این اتفاق نمی افتد. اما اگر کد را با کسی به اشتراک بگذارم، مهم نیست، درست است؟ برای من FID عالی است و من هم در ابتدا از آن می ترسیدم.
FID عالی است، من در حال حاضر مشتاقانه منتظر نسخه دوم Xka هستم که قصد خرید آن را دارم. من لذت می برم که این کارهای مصنوعی تایید می کند که کار می کند و شما باید یک شناسه عددی بدانید یا ساختن یک ماکت از چهره بسیار دشوار است یا یک کلون یک تخم مرغ باشید :-D
خب تو منو سرگرم کردی این بیشتر یک مشکل است تا منفعت. فقط فردی که از این فناوری در زندگی خود استفاده نکرده باشد واقعاً می تواند این کار را انجام دهد.
به نظرم دردسر بیشتر از خوب بود. یکی از همکاران از اولین هفته عرضه در جمهوری چک یک آیفون X داشته است. به TouchID برنمی گردد، هیچ مشکلی وجود ندارد، هیچ یک از ما (10 نفر دیگر) نمی توانیم وارد تلفن شویم.
کجا بیشتر از فایده مشکل دارد؟
سطح مقالات نزدیک به تبلوید است.
این قبلاً دومین مقاله در Jablíčkář است، زیرا از Blesk یا Expres :-O اول آنها آموزش می دهند که "واقعاً هیچ کس به تلفن همراه بالای 20.000 نیاز ندارد، -" و اکنون ما باید هر چیزی را که PID دارد دور بریزیم. برش :-O