اوندری هولزمن هنگامی که Apple Music در 30 ژوئن راه اندازی شد، نمی‌تواند آخرین آلبوم تیلور سویفت، 1989 را پخش کند. این خواننده محبوب تصمیم گرفت که پنجمین آلبوم استودیویی خود را برای استریم در دسترس قرار ندهد و حالا در نامه ای سرگشاده به اپل، دلیل تصمیمش به این کار را نوشته است.
در نامه ای با عنوان "به اپل، عاشق تیلور" (ترجمه شده "برای اپل، تیلور را می بوسد") خواننده آمریکایی می نویسد که نیاز به توضیح حرکت خود را احساس می کند. تیلور سویفت یکی از سرسخت ترین مخالفان استریم است که اگر به صورت رایگان کار کند. به همین دلیل است که او سال گذشته کل دیسکوگرافی خود را از Spotify حذف کرد و اکنون حتی آخرین آثار خود را به اپل نمی‌دهد. او دوره آزمایشی سه ماهه ای را که در طی آن انجام می شود، دوست ندارد شرکت کالیفرنیایی یک سنت به هنرمندان پرداخت نخواهد کرد.
تیلور سوئیفت در مورد دادگاه سه ماهه می نویسد: «این تکان دهنده، ناامیدکننده و کاملاً علیه این جامعه تاریخی مترقی و سخاوتمند است. در همان زمان، او درست در ابتدای نامه سرگشاده خود اعلام کرد که اپل همچنان یکی از بهترین شرکای اوست و برای آن نهایت احترام را قائل است.
[su_pullquote align=”راست”]من فکر می کنم این پلتفرمی است که می تواند آن را به درستی انجام دهد.[/su_pullquote]
اپل سه ماه رایگان برای سرویس استریم موسیقی جدید خود دارد، عمدتاً به این دلیل که در حال ورود به بازاری است که شرکت‌هایی مانند Spotify، Tidal یا Rdio در آن فعالیت می‌کنند، بنابراین باید به نحوی مشتریان را جذب کند. اما تیلور سویفت از روشی که اپل این کار را انجام می دهد خوشش نمی آید. «این مربوط به من نیست. سوئیفت که یکی از موفق ترین هنرمندان دهه اخیر حداقل از نظر فروش است، توضیح می دهد که خوشبختانه پنجمین آلبومم را منتشر کردم و می توانم با برگزاری کنسرت از خودم، گروهم و کل تیم حمایت کنم.
تیلور سوئیفت به عنوان مثال می‌گوید: «این درباره هنرمند یا گروه جدیدی است که به تازگی اولین تک آهنگ خود را منتشر کرده است و آنها برای موفقیتشان پولی دریافت نمی‌کنند. یک ربع برای پخش آهنگ هایشان."
علاوه بر این، به گفته سوئیفت، این نه تنها نظر اوست، بلکه در هر جایی که حرکت می کند با آن مواجه می شود. فقط خیلی ها از صحبت آشکار در مورد آن می ترسند، «چون ما اپل را بسیار تحسین می کنیم و به آن احترام می گذاریم». این غول کالیفرنیایی، که پس از یک دوره آزمایشی سه ماهه، ماهانه 10 دلار برای استریم دریافت می کند - و برخلاف Spotify، گزینه رایگان ارائه نمی دهد - در حال حاضر پاسخی به نامه خواننده پاپ کانتری دارد.
مدیر اپل رابرت کوندرک برای دوباره کد کنید چند روز پیش او گفت، که شرکت او غرامتی را برای هنرمندان برای سه ماه اول بدون حق امتیاز در قالب سهم پرداختی کمی بالاتر از سایر خدمات ارائه کرده است. بنابراین، هر گونه تلاش تیلور سویفت برای تجدید نظر در رویکرد فعلی اپل احتمالاً بیهوده خواهد بود.
ما از شما آیفون رایگان نمی خواهیم. بنابراین، لطفاً از ما نخواهید که موسیقی خود را بدون پرداخت غرامت در اختیار شما قرار دهیم." آخرین آلبوم او در سال 25 که سال گذشته تنها در ایالات متحده تقریباً 1989 میلیون نسخه فروخت، به احتمال زیاد حداقل هنوز در Apple Music نخواهد آمد.
با این حال، تیلور سویفت اشاره کرده است که این ممکن است در طول زمان تغییر کند، احتمالاً پس از پایان دوره آزمایشی. "امیدوارم به زودی بتوانم به اپل در حرکتش به سمت یک مدل استریم که برای همه سازندگان موسیقی منصفانه باشد بپیوندم. من فکر می کنم این پلتفرمی است که می تواند این کار را به درستی انجام دهد.»
اوه عسل https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
حتی اگر حق با او باشد، حریصش کمتر از خود اپل نیست :)
و حرص او را در چه می بینید؟ در مورد اینکه همه کارمندان جدید برای 3 ماه اول به صورت رایگان کار کنند چطور؟ این یک درخواست منصفانه است. برای تست لایک کنید بعدا میبینمت شما به آن چه می گویی؟
چجوری اینکارو میکنی...اگه حقوق همیشگی پست X باشه و کارفرما فکر کنه کارمند جدید 3 ماه مجانی کار میکنه و بعد فقط X میگیره اونوقت منصفانه نیست.
اما در مورد Apple Music، وضعیت کمی متفاوت است - در اینجا، یک کانال کاملاً جدید برای سودهای آینده برای هنرمندان باز می شود که پتانسیل تولید پول بیشتری نسبت به فعلی را دارد، کاملاً بدون بحث. به همین دلیل درخواست پشتیبانی در زمان عزیمت به نظر من چندان بی انصافی نیست ...
و یک نکته جانبی - ادعای "کار رایگان" نیز یک اغراق بزرگ است. از این گذشته ، ما در اینجا در مورد هیچ انحصاری صحبت نمی کنیم ، در زمان راه اندازی Apple Music هنوز هم می توان از آلبوم ها و سایر خدمات استریم درآمد کسب کرد. در اصل، هنرمندان با آن محاسبات در مورد "زیان بزرگ" در طول حمله Apple Music، برعکس، تأیید می کنند که به قدرت اپل اعتقاد دارند و بنابراین درآمد آینده از این سرویس واقعی است. و در این زمینه، با رویکرد "من در ابتدا آنجا نخواهم بود، اما تا پس از راه اندازی صبر می کنم"، می توان از مقدار خاصی از طمع صحبت کرد.
واقعاً نمی دانم که آیا افتتاح اپل موزیک کانال جدیدی برای درآمدهای آینده خوانندگان است یا خیر. من شخصاً اشتراک هیچ سرویس پخشی ندارم و حتی پس از ایجاد موسیقی اپل نیز به آن فکر نمی کنم. بنابراین کانال جدیدی برای من وجود ندارد. و افرادی که موسیقی را از طریق سرویس های دیگر پخش می کنند یا با آنها می مانند یا در کانال جدید supr dupr مشترک می شوند، اما احتمالاً کانال قبلی را لغو می کنند، درست است؟ یا فکر می کنید مردم به دو یا حتی سه شرکت برای توانایی پخش موسیقی پول پرداخت می کنند؟ قطعا یک کانال جدید است. جریان پول جدید برای اپل. مطمئناً، اپل یک شرکت خصوصی است، نه یک موسسه خیریه، و هنرمندان اغلب بسیار باحال هستند، اما تیلور سوئیفت کاری انجام نداده است، جز اینکه در موضع خود ایستادگی کند. او با پخش رایگان اسپاتیفای موافقت نکرد و با اپل هم موافق نیست.
خود تیلور سوئیفت کاملاً واضح نوشت که به دلیل ماه های آزمایشی آن را رد می کند و ممکن است بعداً درگیر شود. اگر او به شدت پخش جریانی را رد کرد، پس این حق مسلم اوست که کمترین دلیلی برای انتقاد نیست، اما کمی متفاوت بود...
کانال آگهی جدید - من آن را بیشتر به عنوان یک امکان واقعی برای رشد تعداد کاربران پرداخت کننده می بینم. سایر سرویس‌ها معمولاً نسخه‌های رایگان را نیز ارائه می‌دهند (به هر حال، ظاهراً دلیل خروج تیلور سوئیفت فوق از Spotify نیز همین بوده است)، بنابراین برای مثال Spotify ادعا می‌کند حدود 50 میلیون کاربر دارد، اما کمتر از 20٪ از آنها پول می‌دهند. و Spotify یک سرویس بزرگ است، برای مثال Beats قبل از خرید توسط اپل کمی بیش از 100 داشت... اگر سرویس Apple Music در جلسات "100 میلیون پرداخت" به جایی برسد، که احتمالاً غیر واقعی نیست، پس درآمد حاصل از استریم می تواند شروع به بسیار جالب بودن
من تیلور را دوست دارم، اما او اشتباه می کند.
نظر واقعی:
همه کسانی که برای دستمزد هنرمندان در طول دوره آزمایشی رایگان بحث می کنند، نشان دهنده عدم درک مالی جدی است. هنرمندان همیشه حق امتیازی را که باید دریافت کنند. اما آنها باید روی پلتفرم سرمایه گذاری کنند تا چیزی از آن خارج کنند.
در غیر این صورت عادلانه است که اپل از برچسب ها و هنرمندان بخواهد که سهم منصفانه خود را از تبلیغات، سرورها و پهنای باند در این دوره رایگان پوشش دهند.
تنها زمانی که سرویس اشتراک پولی به همراه نخواهد داشت در همان سه ماه اول خواهد بود. پس از آن، همیشه مشترکین پولی وجود خواهند داشت در حالی که آزمایش‌کنندگان جدید سه ماه خود را ارائه می‌کنند.
بدون اپل، صنعت موسیقی بیش از 10 سال پیش در رکود بود. با اپل، درآمدهای اشتراک در شرف شکوفایی است. اما برخی از مردم، علاوه بر اینکه اپل همه این ریسک ها را به دوش می کشد، همچنین می خواهند که اپل با پرداخت پول به هنرمندان/برچسب ها برای درآمدی که به دست نیاورده اند، پول بیشتری بسوزاند.
تیلور که یک هنرمند نوظهور است، اپل او را از آیتونز اخراج خواهد کرد، همانطور که مثلاً به نیوکمب قول داده بودند. حداقل او با این رویکرد از ضعیف‌ترها دفاع کرد، آنها نمی‌توانند این کار را بپردازند.
و تو اینجا کار بزرگی کردی راستش را بگویم اپل عزیز، این برند از همه برندهاست. آیا مقاله‌هایی را نمی‌خوانید که چگونه اپل تحت رهبری یک تپلوید دوستانه‌تر، زیست‌محیطی‌تر شده است، و اینکه حتی مردم فاکسکان دیگر از پنجره بیرون نمی‌پرند و برعکس، همه صبح‌ها در گروه کر می‌خوانند: از شادی فقط از شادی، کارگر به کارخانه می رود. تو هم زشتی
آیا شما یک احمق هستید
یپی او متنفری است که با نام مستعار _جان_، حداقل یک سال است که بحث های مربوط به MobilMania را به زحمت انداخته است. در زیر هر مقاله در مورد اپل، ده ها نظر او وجود دارد.
من عموما نظراتم را با نام مستعار جندا می نویسم. من فقط در اینجا و سپس گاهی اوقات در Android World بحث می کنم. من به MobilMania نمی روم. اما خوب شرلوک را امتحان کنید
ببخشید من در آن تاپیک اشتباه واکنش نشان دادم. _جان_ یان هوراک بالاست. اما در غیر این صورت شما یک احمق می مانید، این تغییری نمی کند :-D
اما ادعای نیوکمب به صراحت توسط سایر «مبتدیان» رد می شود. مطمئناً، می توان آن را به سبک «اپل آنها را ترساند» کم اهمیت جلوه داد، اما ممکن است شخص مورد نظر یا مزخرف باشد یا حداقل اغراق کند. قبلاً ابرهایی از اظهارات مشابه در تجارت نمایش وجود داشت ...
من فکر می کنم او فقط می خواهد یک هاله بزرگتر در اطراف آلبوم جدیدش ایجاد کند. من به دنبال چیزی بیشتر از بازاریابی در آن نیستم. احتمالاً تصادفی نیست که او یکی از پرفروش ترین مجریان است.
یک دانه جدید؟ بالاخره پاییز گذشته منتشر شد. بیشتر شبیه آلبوم آخر است.
style="display:block"
data-ad-client=”ca-pub-3316622662776711″
data-ad-slot=”2220332188″
data-ad-format="auto">
این متن آن را در نسخه موبایل وب سایت به من نشان می دهد و همیشه بالای تصویر افتتاحیه ظاهر می شود، احتمالاً ویرایشگرها در آنجا اشتباه کرده اند.
تبلیغ خوبیه
به هر حال، نکته این است که سرویس جدید را ارائه دهید، تا حد امکان شنوندگان را جذب کنید و سپس به طور منظم دستمزد هنرمندان پرداخت شود.
این بسیار بسیار بهتر از افرادی است که موسیقی را به صورت رایگان دانلود می کنند.
اکنون تیلور سویفت قطعا برای افراد بیشتری نسبت به قبل شناخته شده است و این اشکالی ندارد.
اگر درست متوجه شده باشم، او منتظر خواهد ماند تا اکثر مردم نسخه آزمایشی را تمام کنند و سپس آلبوم خود را در آنجا آپلود کنند. سوال این است که آیا آزمایش یک بار برای یک اپل آیدی خواهد بود یا آزمایشی جدید با یک گوشی جدید وجود دارد. در هر صورت دزدی دریایی زیاد است، بنابراین آنها باید از اپل تشکر کنند که حداقل مقداری پول از آن به سمت آنها سرازیر می شود.
احتمالاً لازم است بدانیم که WHO به چه کسی بیشتر نیاز دارد. ممکن است خشن به نظر برسد، اما "ستاره" نامبرده بدون شرکت ذکر شده فقط برای چند نفر معمولی در بار می خواند.
درآمد ستاره‌ای گفت: طبق فهرست ۱۰۰ ستاره که سالانه در ماه می توسط مجله فوربس منتشر می‌شود، سوئیفت در سال ۲۰۰۹، ۱۸ میلیون دلار، در سال ۲۰۱۰، ۴۵ میلیون دلار، در سال ۲۰۱۱، ۴۵ میلیون دلار، در سال ۲۰۱۲، ۵۷ میلیون دلار، در سال‌های ۲۰۱۳ و ۲۰۱۴، ۵۵ میلیون دلار، در سال‌های ۲۰۱۳ و ۲۰۱۴ میلیون دلار درآمد کسب کرد. خوب، نمی دانم که او در بار خواهد بود یا نه.
من کار او را پخش کردم و پس از گوش دادن باید بگویم که نمی فهمم او چه سهمی در دنیای موسیقی دارد، این یک قطعه پاپ خسته کننده است.
و شما کی هستید که کار کسی را اینطور ارزیابی می کنید؟ او رکوردها را خیلی خوب می فروشد. من شخصاً کاملاً آن را دوست دارم، اگرچه من یک گروه سنی متفاوت هستم و مطمئناً CD را نمی‌خرم یا مشترک یک سرویس پخش نمی‌شوم. برخی از مردم تیلور سویفت را دوست ندارند و من به بیتلز می پردازم. اما متاسفم، او به بیتل ها دست نمی زند، بالاخره این هنر است.
جندا: او یک شنونده است، چیزی شبیه مشتری نهایی خوانندگان، بنابراین کسی که بیشترین حق را دارد که موسیقی یک نفر را ارزیابی کند.
اما واضح است که میلیون ها نفر اینطور فکر نمی کنند و آلبوم را خریدند. آیا زمانی که من به عنوان یک کاربر فناوری کامپیوتری که در واقع مشتری نهایی اپل هستم، بگویم که محصولات اپل فقط برای متروها و همجنس‌بازان یا مو بورهای احمق که تیلور سویفت را در میان آنها می‌توانم شامل می‌کنم، با من مدارا خواهید کرد. دیگران؟ یا دوباره با ناروایی مرا احمق خطاب می کنی؟ و فقط در یک نکته، شما جزو کدام یک از دو گروهی که گفتم هستید؟ با توجه به نام شما، شما را به عنوان همجنسگرایان متروسکسوال طبقه بندی می کنم. من اشتباه می کنم؟ زیاد نیست، درست است؟
اما شما هنوز پاسخی ندادید WHO به او یک ستاره اعطا کرد - امروز همه می دانند که اعطای یک "ستاره" در ابتدا نه تنها پول، بلکه برای تیم ستاره و در بسیاری از موارد اتصالات (حفاظت) هزینه دارد. من شخصاً حدود 3 آهنگ را پخش کردم و حتی یک قطعه را گوش نکردم - اما دیگران را تحمل نمی کنم ...
پروردگارا، بله، این یک مرد را به زانو در می آورد. صفر است.
من کاملا موافقم. شرط می بندم که او فقط می خواست خودش را به نمایش بگذارد، زیرا حالا همه کسانی که تا به حال نام او را نشنیده اند و حتی نمی دانند این "ستاره" چیست، به یوتیوب رفتند و برخی از کارهای او را پخش کردند :D:D:D
با توجه به این که این نیک احتمالاً مانند بسیاری دیگر از «هنرمندان» بی‌تجربه، آن را در 2 ماه مانند یک ماهی کاد خشک جوان و ثروتمند قطع می‌کند، دوره آزمایشی 3 ماهه واقعاً او را می‌ترساند. همه این ستاره های کوچک که قرار است جسد متعفن ناشران موسیقی را راه بیندازند، باید اجازه دهند ذائقه حرفه خوانندگی آنها را فرا بگیرد و شروع به ساختن پورن دودل کنند.
شاید بهتر باشد قبل از ارسال چنین نظر احمقانه و نادانی ابتدا اطلاعاتی را پیدا کنید.
درست می گوید، این یک نک، یک صفر و یک آشفتگی است.
فردی که وقتش را صرف نوشتن چنین کامنت هایی می کند، می گوید: «نیکا» در حالی که میلیاردها دلار در جهان گردش می کند. خوب، آن غرور چک. :-)
شاید جواب بهتر و مناسب تری داده نمی شد :-) و من این را به عنوان یک مرد بیهوده می گویم :-)
آیا دید بسیار ساده ای از جهان دارید؟ فقط بیان تو گردش در جهان و حتی میلیاردها. روده بر شدن از خنده. و چون پول درآورده، آیا این او را شوخی می کند؟ هناتی او را مثل شما بدبو می کند.
پس چرا آنها از یک آزمایش 3 ماهه پشتیبانی نمی کنند؟ نوازنده ای که با برگزاری کنسرت امرار معاش نمی کند، نوازنده نیست....
پس برای دفعه بعد از نظر خود یک "ستاره" ذکر کنید تا ببینید با چه کسی مقایسه می کنید
موسیقی فقط به یک خانه نیاز داشت، بنابراین ما یک خانه برای آن ایجاد کردیم.
البته همه چیز متفاوتی دوست دارند... من فقط اسمش را در یوتیوب گذاشتم و این شوکی را پیدا کردم که حتی اسمش را هم موسیقی نیست: https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg اما او چندین هزار برابر بیشتر از همه ما که این سرور را می خوانیم درآمد دارد ... من حسودی نمی کنم ، اما احتمالاً برای همه مشکلی پیش خواهد آمد
این واقعیت که او میلیون ها درآمد دارد، حداقل برای من معنایی ندارد. کارگرانی که می توانند خانه بسازند بسیار بیشتر از این "سلبریتی ها" هستند.
حتی اگر اپل هم بود، بعداً، زمانی که اشتراک های پولی شروع به افزایش می کنند، این را به طور نامحسوس از سود آن حذف می کردم.
لوله ای است که سیر نمی شود.
و تو ترمبر هستی که نمی تواند بخواند