در هفته های اخیر در Jablíčkář چندین اپلیکیشن جدید یا به روز شده را بررسی کرده ایم که با سیستم عامل جدید iOS 7 هماهنگی کامل دارند و از تمام مزایای آن استفاده می کنند. توسعه دهندگان اغلب مجبور بودند به عمق کد خود بپردازند و برنامه ها را عملاً از ابتدا بازنویسی کنند. همچنین به همین دلیل است که باید برای برنامه های قدیمی در اپ استور پول پرداخت کنید. با این حال، برخی هنوز نمی دانند که چرا…
او مرا وادار به نوشتن این رساله کرد صدای جیر جیر از توسعه دهنده نوآ استوکس که نوشت: «برنامه ها باید 9,99 دلار باشند، نه 0,99 دلار. اگر موافق نیستید، برنامهنویسی کنید و سپس برگردید.»
همه چیز به نظر من کمی پوچ به نظر می رسد (نه قضیه استوکس)، اما به خصوص در آب های چک، با این مشکل مواجه می شوم که یک نفر مجبور است هر روز حتی چند کرون برای یک برنامه بپردازد. برای مثال لازم نیست راه دور بروم. این برنامههای بهروزرسانیشده برای iOS 7 هستند که اغلب هدف شکایات در مورد اینکه چرا باید دوباره برای برنامهای که قبلاً برای آن پول پرداخت کردهایم، پرداخت کنیم، هستند. در عین حال کافی است کمی فکر کنیم و با تفکر منطقی به دلایل متعددی برسیم که چرا دوباره برای اپلیکیشن ها هزینه می کنیم.
- ممکن است کلیشه ای به نظر برسد، اما توسعه دهندگان واقعاً باید امرار معاش کنند. اگر شما یک توسعه دهنده تمام وقت در اپ استور هستید، نمی توانید برنامه های جدید و جدید را از روی حسن نیت منتشر کنید و یک پنی برای آنها نخواهید. توسعهدهنده بودن مانند هر شغل دیگری است و شما نیز شایسته آن هستید که برای آن پول دریافت کنید. هر چه بهتر باشید، درآمد بیشتری خواهید داشت.
چنین نگاهی به موضوع حتی برای کاربرانی که به اپ استور می روند (باید بروند) نباید عملاً مانند هر فروشگاه دیگری، چه آجری و چه آنلاین، بیگانه باشد. آیا تا به حال برای شما اتفاق افتاده است که سازنده مورد علاقه تان خط جدیدی از عطرها را منتشر کند و به دلیل اینکه قبلاً یک "نسخه قدیمی" از آنها خریده بودید، آن را رایگان دریافت کنید؟ - می توانیم به موازات عطر ادامه دهیم. نسخه جدید معمولا نه تنها برچسب و شکل متفاوتی از بطری، بلکه ترکیب و عطر آن را نیز به همراه دارد. حتی برنامههای بهروزرسانیشده برای iOS 7 فقط یک نماد «مسطح» جدید و ادغام رنگ نوار بالایی را با خود برنامه به ارمغان نمیآورند، بلکه توسعهدهندگان اغلب به ترکیب برنامه میرسند تا بهترین تجربه ممکن را برای کاربران به ارمغان بیاورند. سیستم عامل جدید ممکن است برخی از برنامه ها تقریباً یکسان به نظر برسند، اما هیچ چیز آنطور که به نظر می رسد نیست. کاربر نمی تواند آن را ببیند، اما می تواند آن را حس کند، و باور کنید، اگر توسعه دهندگان بارها کل کد را بازنویسی نکرده بودند، تقریباً به آن موفقیت نمی رسیدند. و تو خیلی خوشحالی
اگرچه آنها کد یک برنامه موجود را بازنویسی می کنند، اما عملاً یک برنامه جدید می نویسند. و دلیلی ندارد که نتوانند برای چنین کاری پاداش بخواهند. شما هرگز در زندگی چیزی رایگان دریافت نمی کنید، پس چرا باید در اپ استور اینطور باشد. - علاوه بر این، اپ استور همچنان یک فروشگاه بسیار مطلوب از نظر سیاست قیمت گذاری است. اکثریت قریب به اتفاق برنامه ها یک یورو هزینه دارند (اگر برنامه های رایگان را در نظر نگیریم) که از نظر عملکرد و کاربرد کاملاً نامتناسب است. باید بدانید که برای 20، 50 یا حتی 100 کرون محصولی را میخرید که میتوانید روز به روز برای هفتهها، ماهها و سالها استفاده کنید (من اشتراکهای مختلف و غیره را در نظر نمیگیرم).
با یک بار هزینه (و معمولاً حداقل)، برنامهای دریافت میکنید که زندگی شما را آسانتر میکند، به شما در محل کار کمک میکند یا هر روز در زمان صرفهجویی میکند. آیا واقعا استفاده از چنین برنامه ای را متوقف می کنید که مجبور شوید پس از دو سال دوباره هزینه آن را بپردازید تا بتواند بیست و چهار ساعت در روز برای دو سال آینده به شما سرویس دهد؟ - علاوه بر این، لازم نیست به مبلغ برنامه ها فقط به عنوان قیمت یک محصول خاص نگاه کنید، بلکه به عنوان نوعی پاداش برای توسعه دهندگان است. علاوه بر رتبه بندی در اپ استور و مقالات احتمالی در سرورهای مختلف، این درآمد توسعه دهندگان است که ثابت می کند کار آنها خوب است یا خیر. اگر از اپلیکیشنی راضی هستید و می بینید که توسعه دهنده مدام از شما به عنوان کاربر مراقبت می کند، می توانید با پرداختی دیگر کم و بیش از آنها تشکر کنید.
مثل رفتن به کافی شاپی است که از کافی شاپ همسایه اش گران تر است، اما قهوه بسیار بهتری دارند و این چیزی است که برای شما مهم است. در اپ استور نیز معمولاً میتوانید جایگزین ارزانتری برای اپلیکیشنهای مختلف پیدا کنید، اما برای چند تاج چه چیزی را باید فدا کنید؟ - نکته آخر کاملاً عامیانه است. افسوس خوردن در مورد یک برنامه چند دلاری، زمانی که مجبور بودید چندین هزار تاج را روی میز برای آیفون یا آیپد خود قرار دهید، به نظر من به سادگی خنده دار است.
به طور خلاصه، هیچ کس شما را مجبور به پرداخت هزینه برای برنامه های جدید یا به روز نمی کند. اگر نمی خواهید چند ده کرون بپردازید، پس برنامه را نخرید، از آن استفاده نکنید، اما مهمتر از همه، شکایت نکنید که آن توسعه دهندگان حریص دوباره از شما پول می خواهند. قطعاً تقصیر با آنها نیست و برای کار باکیفیت خود پاداش می خواهند؟ تعریف و تمجید رئیس شما به خوبی انجام شده، اجاره شما را نیز پرداخت نمی کند.
زیبا نوشتی نمیتونم قبول نکنم هرچند غم انگیزه ولی همینطوره...
زیبا و بجا نوشته شده است. متأسفانه، «همه چیز برای همه» سوسیالیستی هنوز در آب های چک و اسلواکی ریشه دارد. همانطور که Zdeněk Polreich می گوید، و من کاملاً با او موافقم، چک ها همه چیز را بلافاصله، ترجیحا رایگان می خواهند، و این برای آنها گران به نظر می رسد.
متأسفانه چند دهه دیگر در جمهوری چک و جمهوری اسلواکی طول می کشد تا مردم به این واقعیت عادت کنند که همه حق دارند برای کار خود پاداش بگیرند و هیچ تاجری کارگر بشردوستانه نیست که با نان و آب زندگی کند. فقط برای اینکه دیگران از او بهره ببرند.
بالاخره - اگه ماشین بخرم ورژن جدیدش رو هم رایگان نمیگیرم :D
یا بنزین donho را رایگان نمیگیرم چون زندان یا apk دارم در اندروید دانلود شده :D
ماشین قدیمی ام را می فروشم و یک ماشین جدید می خرم. اما من برنامه قدیمی را نمی فروشم ، برای من کاملاً بی فایده است ...
این برای عادت کردن نیست، بلکه در مورد این واقعیت است که زمان زیادی طول می کشد تا اقتصاد متفاوت شود، دولت و بخش عمومی تجار از شهروندان غارت نکنند و مردم انتظارات متفاوتی داشته باشند. اونوقت کسی حلش نمیکنه
به طور جدی، این در مورد درآمد نیست، و نه در مورد پاره شدن. فردی که برای یک محصول از اپل پول می پردازد مشکلی از نظر درآمد ندارد. و این فقط مربوط به اپل نیست، بلکه برنامه ها به طور کلی چیزی نیستند که بیشتر از خرید یک روزنامه یا یک پاکت سیگار باعث آسیب مالی فرد شوند.
اگر اجازه بدهید به IOS6 برگردم، میخواهم برنامههای قدیمیام را حفظ کنم، اما اگر مجبور باشم بدون امکان بازگشت در IO7 باشم، آن را متفاوت میبینم و دوست ندارم پول بدهم. اگر در زمان انتقال به IOS7 اطلاعاتی مبنی بر ارتباط با خرید نسخه 7 وجود داشت و امکان بازگشت وجود ندارد، اوکی و ما به مردم پول می دهیم.
و چه کسی شما را مجبور به آپدیت کرد؟ و کجا توسعه دهنده پس از خرید قول می دهد که برنامه او با هر سیستم جدید سازگار باشد؟ و وقتی برنامه ای را خریداری می کنید و توسعه دهنده کار روی آن را متوقف می کند، می خواهید چه کار کنید؟ میخوای ازش شکایت کنی؟ شما برنامه را خریداری کرده اید و پس از خرید باید کاربردی باشد، در غیر این صورت ممکن است بخواهید بازپرداخت کنید.
چه کار می کنی؟ من یه گوشی با IOS6 خریدم نمیتونم اونجا داشته باشم چون 7 امتحان کردم؟؟! شما دیسک های جدیدی را به صورت رایگان روی ماشین خود نصب می کنید و سپس تصمیم می گیرید لاستیک ها را برگردانید زیرا آنها به سادگی بهتر بودند و متوجه می شوید که برای شما مناسب نیستند، احتمالاً آن را دوست ندارید. این برای هر محصول صدق می کند. و هنگام نصب دیسک های جدید، هیچ کس به شما نمی گوید که هرگز نمی توانید دیسک های قدیمی را دوباره در آنجا قرار دهید و باید برای یک میلیون چیز کوچک هزینه اضافی بپردازید.
اگر کسی از قبل به شما بگوید که نمیتوانید دیسکها را دوباره برگردانید زیرا هابها برای دیسکهای جدید تغییر میکنند و فاصله شما با یکدیگر متفاوت است، آیا شما هم شکایت خواهید کرد؟ آیا می دانید دستگاه های iOS را نمی توان دانگرید کرد؟ آیا می خواهید iOS7 را امتحان کنید؟ خوب، چرا که نه، اما چرا توسعهدهنده برنامهای را که برای iOS6 ساخته است به این موضوع میکشانید؟ این حق اوست که همانطور که میخواهد رفتار کند (اگر به آنچه وعده داده عمل کند)، یعنی ارتقاء پولی انجام دهد، نسخه جدید بسازد، کاری انجام ندهد، بهروزرسانی رایگان ایجاد کند یا برود دیسکها را روی ماشینها نصب کند.
خوب، این فقط نرم افزار است. چیزی که iOS است :D پس مقایسه با دیسک ها کاملا درست نیست، شما طوری می نویسید که انگار باید تغییری در دستگاه ایجاد شود، اما هیچکس مجبور نبود یک قطعه را دوباره لحیم کند تا بتواند 7 را بارگذاری کند... :D چند ضربه روی نمایشگر کافی بود. این که نمیشه از 5 به 6 برگردی فقط مزخرفه :-/
این تغییر همیشه مربوط به مداخله HW نیست. باید آپدیت رو تایید میکردی، شرایط آپدیت رو تایید کردی. این ضربهها همان چیزی است که میتواند از شما در برابر «عذاب» به نام iOS7 محافظت کند؛) هر چند که ممکن است، سرزنش کردن و ایجاد هرگونه درخواست از توسعهدهندگان برنامههای شخص ثالث مناسب نیست.
دقیقا مقاله عالی
مقاله خوب نوشته شده است. :O( اگر یک توسعه دهنده برنامه جدیدی بنویسد، باید برای آن جایزه دریافت کند، اگر به دلیل عملکرد برنامه در سیستم جدید، آن را به روز کند، فقط برای این است که برنامه ای را که خریداری کرده ام فعال نگه دارد. نحوه عملکرد اپ استور از ابتدا مشخص است.
آیا برنامه ای وجود دارد که در iOS 6 کار می کرد و به طور ناگهانی در iOS 7 کار نمی کرد؟
مثل Airplayit میمونه:(
شاید مشکل داره سپس، حتی اگر اپل سیستم را به صورت رایگان به من بدهد، در نتیجه، من هزینه بیشتری را برای قابلیت استفاده آن در قالب یک آپدیت اپلیکیشن پرداخت خواهم کرد. زیرا بدون آنها، iOS بد است.
و آیا توسعه دهنده تضمین می کند که برنامه روی سیستم جدیدتر کار می کند؟ یا کسی شما را مجبور می کند که همیشه آخرین نسخه سیستم یا برنامه را داشته باشید؟ آیا توسعه دهنده موظف به به روز رسانی است زیرا سیستم بر روی نسخه جدیدتر است؟
هدف این مقاله چیست؟ اگر کار کسی از او حمایت نمی کند، اجازه دهید کار دیگری انجام دهد، اما به خاطر خدا، سعی نکنید من را متقاعد کنید که باید برای محصولش پول بیشتری به او بدهم. قیمت گذاری به این دلیل نیست که توسعه دهنده به دلیل ارزان بودن و وقت گیر بودن برنامه هایش «گریه کند». مورد دوم چیزی است که قبلاً یک نفر در اینجا ذکر کرده است. فکر نمیکنم منصفانه باشد اگر مجبور شوم سیستمم را برای استفاده کامل از دستگاهم ارتقا دهم و سپس مجبور شوم برای بهروزرسانیهای جدید حتی برای برنامههای شخص ثالث که قبلاً خریداری شدهام، هزینه بپردازم. با این حال، توسعه دهندگان حق انجام این کار را دارند. با این حال، این حق من است که پلتفرم دیگری را انتخاب کنم. بنابراین، کسی که بیشترین ضرر را از این رویکرد خواهد برد، خود توسعه دهنده/تولیدکننده خواهد بود.
اگر دوست ندارید 0.99 یورو برای آپدیت اپلیکیشن بپردازید، هیچکس شما را مجبور نمی کند که در پلتفرم iOS بمانید. اما در نهایت، شما کسی هستید که از دست می دهید. اگر حاضرید دستگاه را به قیمت 15 CZK کنار بگذارید زیرا حاضر نیستید مبلغ مضحکی برای به روز رسانی بپردازید، خوب است. این دستگاه نه تنها به طور ناگهانی برای شما فایده ای نخواهد داشت، بلکه باید دستگاه جدیدی را بر روی پلتفرم دیگری خریداری کنید و با این کار سایر برنامه های خریداری شده را به قیمت X یورو از دستگاه اصلی نیز از دست خواهید داد. بنابراین من فکر می کنم که 000 یورو برای هر به روز رسانی یک قیمت نمادین است. خدای من 0,99 است، به عبارتی بیست و پنج تاج است. شما در حال خرید چرندیات بسیار گرانتر و بی فایده هستید.
درست می گویید هیچکس مرا مجبور نمی کند و به همین دلیل می پرسم که هدف این مقاله که اساساً با توجه به رفتار ناعادلانه من خواستار پذیرش است چیست؟ برایم مهم نیست که 20 CZK خیلی زیاد است یا خیلی کم، اما با توجه به لحنی که نویسنده مقاله را نوشته است، به نظر من افرادی که مایل به پذیرش هزینه های اضافی برای یک برنامه از قبل خریداری شده نیستند، احمق هستند. که وضعیت بد توسعه دهندگان را درک نمی کنند و بنابراین نباید شکایت کنند. بنابراین این مقاله در سرور مورد علاقه من مرا آزار می دهد. من می توانم به شما اطمینان دهم که در شرایط بدی نیستم که نتوانم این مبالغ مضحک را برای هیچ چیزی بدهم، اما هر نوع فشاری قطعاً مرا آزار می دهد و ممکن است در واقع دلیلی باشد برای دور انداختن سرمایه ای که انجام داده ام. قبلا ساخته شده و از جای دیگری شروع کنید. و از آنجایی که من در یک شرکت بازرگانی کار میکنم، میدانم که یک مشتری راضی طولانیمدت بسیار سودمندتر و سودآورتر از معامله یکباره با یک مشتری ناراضی است. این نظر من است.
اما یک مشتری راضی درازمدت لزوماً به این معنی نیست که برنامه به صورت رایگان برای مادام العمر در دسترس خواهد بود. فقط به Tweetbot، Fantasical و موارد دیگر نگاه کنید.
25 kc برای 1، به عبارتی، یک برنامه. اگر 100 درخواست باشد 2500 کیلو سی و به عبارتی دو هزار کرون می شود.
من با دف موافقم این در مورد تاج ها نیست، این در مورد این واقعیت است که در اصل سیاه نمایی است. یک تاجر خوب می تواند بدون آن امرار معاش کند. با توجه به این پایان نامه ها: 1. توسعه دهنده در هنگام پرداخت برای یک رول یا یک ماشین نیز علاقه ای به این ندارد که آیا نانوا یا شرکت خودروسازی چیزی برای زندگی دارد یا خیر. 2. اگر بخواهم دوباره پرداخت کنم (و خوشحالم که) بهروزرسانیهای برنامه را دریافت میکنم، بگذارید برای یک برنامه جدید با ویژگیهای جدید باشد، نه بهبودهای داخلی مرموز. 3. قیمت ها به دلیل بازار بزرگ و رقابت قوی پایین است، نه شایستگی توسعه دهندگان خاص. 4. پاداش رضایت می تواند به صورت خرید درون برنامه ای باشد. 5. به عنوان تولید کنندگان لوازم جانبی: شما یک آیفون دارید، پس کیف پول خود را باز کنید.
این مثل این است که بگویید فکر نمی کنید منصفانه باشد که مجبور شوید یک کامپیوتر/تبلت/تلفن جدید بخرید زیرا نمی تواند نسخه جدیدی از سیستم عامل را مدیریت کند. آیا شما نیز برای به روز رسانی رایگان دستگاه خود فریاد می زنید؟ و من این بحث را قبول ندارم که نرم افزار سخت افزار نیست، سخت افزار دارای قیمت اجزای فیزیکی است، اما در هر دو مورد قیمتی برای توسعه محصول وجود دارد.
مقاله ای در مورد هیچ شما نمی توانید بیرونی و SW را مقایسه کنید، این یک املاک کاملا متفاوت است. این همان مزخرف است که محاسبه کنید توسعه دهندگان با دانلود SW برای پول سیاه چقدر درآمد داشته اند. و با SW، ارائه به روز رسانی برای مدتی طبیعی است.
خودت جواب دادی "برای مدتی به روز رسانی ارائه دهید."
مثل دو روزی که دو روز پیش خریدمش :)
اکنون من کاملاً آن را دریافت نمی کنم، اما "اطمینان از به روز رسانی برای مدتی" به این معنی نیست که برخی از کاربران آن را خریداری کرده اند، بلکه به این معنی است که توسعه دهنده آن را منتشر کرده است. منظورم این بود که فکر کردم.
طبیعی احتمالا بله، اما این یک تعهد نیست، مگر اینکه توسعه دهنده به آن متعهد باشد. من فکر می کنم اغلب به این صورت است که SW در وضعیتی است که در آن قرار دارد، نوعی مهلت برای گزارش عیوب و مواردی از این دست وجود دارد. اما این سوال نیز وجود دارد که این نوع SW چیست. این یک چیز است که یک برنامه تک منظوره داشته باشید که فقط آنچه را که باید انجام دهد، و یک چیز دیگر یک برنامه سخت تر است که چرخه عمر طولانی تری دارد.
مثال بهتر گارانتی است. انگار مردم انتظار دارند هر محصولی به جای دو سال ضمانت قانونی مادام العمر داشته باشد. توسعه دهنده همین تضمین را به شما می دهد. تضمینی برای ادامه توسعه برنامه و رفع اشکالات، اما حتی این تضمین نیز محدود است.
در کل موافقم فقط نکته 5 منطقی اقتصادی نداره. پولی که در خرید اپلیکیشن ها پس انداز می کنید را می توان در آیفون یا آی پد جدید سرمایه گذاری کرد. و اینکه معمولا پول کمی نیست.
بنابراین یک آیپد/آیفون جدید برای یک پنی بله (اگرچه ممکن است چیز ضروری به همراه نداشته باشد)، اما نسخه جدید برنامه باید رایگان باشد؟
من کمی بیشتر از 6500 CZK برای برنامه های آیفون و آیپد خرج کردم :-) و گریه هم نمیکنم :-) اگه اپدیت پول داده بشه و بخوام پولشو میدم...همینطوره به عنوان Djay 1 و Djay 2 :-) که پس از مدتی طراحی مجدد کامل برنامه را انجام دادند.
من شخصاً فکر نمی کنم که توسعه دهندگان باید برنامه های مشابه اما بازطراحی شده را دوباره با قیمت جدید در فروشگاه قرار دهند ... بالاخره یک نفر می توانست آن را 2 روز قبل از انتشار چنین به روز رسانی پولی بخرد و به آن نفرین کند. خیلی وقت است... اگر برنامه نویس باید دوباره مقداری برای برنامه از ما بگیرد، پس باید آن را کاملاً بازطراحی کند و توابع جدید اضافه کند، اما عملکرد نسخه های قدیمی را به روز کند تا کسانی که نمی خواهند هزینه ای را بپردازند. نسخه جدیدتر هنوز هم می تواند از آنها استفاده کند.
و بعد من هم نگران تکه تکه شدن برنامه های ipad و iphone هستم ... پس برنامه را 2 یورو گرون کنید و جهانی کنید ... در لیست برنامه هایی که با ابر همگام هستند ، اما هر دو آیفون دارند. و نسخه آیپد کار نمیکنه...
من اساساً موافقم، با این حال، بسیاری از توسعه دهندگان هستند که همیشه برنامه یکسانی دارند و یک نسخه جدید را در ios7 (یعنی به عنوان بخشی از آپدیت رایگان اپ استور) ارائه می دهند و کسانی هستند (مثلاً IM+) که ظاهر را تغییر می دهند. از نظر کاربردی چیز زیادی اضافه نمی کنند - آنها 2-3 حرف را به نام اضافه می کنند و آن را به عنوان یک برنامه پولی جدید منتقل می کنند و نسخه اصلی هنوز در اپ استور است. من موافقم که توسعه دهندگان باید زندگی خود را بگذرانند، اما مجبور نیستند ما را از کاربران احمق کنند (اگر هزینه برنامه، مثلاً 7 یورو است، پس طراحی مجدد آن برای ios7 و سپس 5 یورو هزینه دارد - این یک راهنمای برای مشتریانی که برنامه اصلی را خریداری کردهاند، بهعنوان مثال، 1 تا 2 ماه منصفانه نیست - بالاخره، حتی قبل از انتشار نسخه جدید آفیس، MS یک کوپن برای نسخه بعدی رایگان میدهد - بنابراین، برای مثال، با IM+ انتظار دارم، کاربر جدید 7 یورو، ارتقاء 2 یورو).
من از جمله کسانی نیستم که با پرداخت 5 یورو (شما برای یک آبجو در میخانه بیشتر می گذارید) برای یک برنامه مشکل دارم - من همچنین برنامه های بیش از 30 یورو را خریداری می کنم، اما انتظار دارم چیزی غیر از یک نماد مسطح به معنای واقعی کلمه باشد. پول من.
اگر بخواهم از نویسنده مقاله با اضافات نقل قول کنم... خلاصه، خوب، هیچکس مرا مجبور به خرید یک برنامه جدید نمی کند، اما باز هم حق دارم بگویم که آن را دوست ندارم. با برخی از.
نکته آخر دقیقاً آن را خلاصه می کند. اوندرج، شما می توانستید چهار امتیاز را قبلا حذف کنید.
بنابراین، به نظر من، این واقعیت که یک نفر به دلیل گرافیک باید کل برنامه را کاملاً دوباره انجام دهد، مزخرف است، یا آن را کاملا احمقانه نوشتند.
در غیر این صورت، من می دانم که هزینه برنامه 10 یورو است و پس از اسکن مجدد باید با 1 یورو به روز شود. از طرف دیگر، اگر برنامه همچنان کار می کند، باید به کاربر بستگی داشته باشد که آیا اصلاً به رابط کاربری گرافیکی جدید علاقه مند است ;-). سخت است کسی را که اپلیکیشنی را به قیمت XX یورو خریداری کرده و در عرض یک هفته که یک برنامه جدید (iOS بد) منتشر می شود مجبور کنید دوباره XX یورو را بپردازد.
من دوره حفاظت 1-2 ساله برای به روز رسانی های کاربردی را درک می کنم، اسکن مجدد را می توان در قالب یک برنامه کاربردی برای پول انجام داد (اما اختیاری).
این که بعضی از نویسنده های برنامه می نویسند که برنامه باید 9,99 هزینه داشته باشد نه 0,99 احتمالاً مشکل اوست. شما می توانید قیمت را به دلخواه انتخاب کنید. وقتی گران ترین بازی XCOM را با قیمت 17 یورو دیدم، جزو پرفروش ترین اپلیکیشن ها بود. به عبارت دیگر، برای همه، اپلیکیشن قیمت مناسبی دارد که برای خرید آن، اگر آنقدر خوب باشد، می توانند روی آن قیمت بگذارند. هیچ کس اهمیت نمی دهد که او آن را برای 1 دقیقه یا 50 سال برنامه ریزی کرده است. به سادگی یک نتیجه وجود دارد و فرد آزادانه تصمیم می گیرد که بخرد یا نه.
در غیر این صورت، مثالی از زندگی (منفی):
من "BUZZ Player HD" را بدون هیچ اقدامی (در آن زمان) به قیمت کمتر از 4 یورو خریدم.
پس از 3 ماه، نسخه "جدید" "BUZZ Player HD" منتشر شد که می توانست همین کار را انجام دهد و تنها در هفته اول 0,89 یورو قیمت داشت. آپدیت های بعدی فقط برای "BUZZ Player HD" هست یعنی من 4 یورو هدر دادم و 3 ماه از پخش کننده پشتیبانی نکردم و بعد از این مدت پول بیشتری می خواهم؟ امروز در حال حاضر 3,59 یورو! با عرض پوزش، این یک کلاهبرداری خوب برای من است و اگر برنامه را روی iPad یا رایانه شخصی خود دانلود نمی کردم، اصلا نمی توانستم آن را از فروشگاه دانلود کنم!
اوه!!! مثال وحشتناکی از اینکه توسعه دهنده بی خبر است و من دیگر هرگز از آنها چیزی نخواهم خرید !!!!
مثالی از زندگی (مثبت):
برعکس بازی Galaxy Of fire 2 رو خریدم تمومش کردم و بعد از چند ماه این اپ با یه ماجراجویی جدید (چیزی شبیه دیتادیسک) اومد.
من (داوطلبانه) حفاری کردم و از ماجراجویی بعدی لذت بردم. هیچ کس مرا مجبور به انجام آن نکرد و بازی قدیمی همچنان کار می کرد و شورا از حمایت کامل برخوردار بود. به این میگم تجارت صادق!!
آمین ... برخی از توسعه دهندگان واقعا وحشتناک هستند ... به عنوان مثال باتری باقی مانده در فروشگاه مک احتمالا هر ماه به روز می شود و همیشه با یک نسخه جدید به قیمت 0.89 یورو ... پس چرا من آن را می خرم ...
در Macappstor قیمت ها واقعا خوب است.
فقط یک اطلاعات
به روز رسانی پردازنده x64 و iOS جدید باید توسط اپل پرداخت شود! او کسی است که کاربران را مجبور به تغییر (حتی اگر نخواهند) میکند و دستگاههای جدید آنقدر گران هستند که میتواند اجازه دهد چیزی توسعه پیدا کند (این در مورد x64 دو برابر صادق است).
این مزخرف است، A64 7 بیتی (معماری x64 اینتل هیچ ربطی به آن ندارد) با برنامه های 32 بیتی سازگار است، بنابراین این ویژگی است که آنها ممکن است از آن استفاده کنند یا نکنند. این صرفاً به آنها بستگی دارد و توسعه دهندگانی که خود را با آن سازگار کنند متعاقباً مورد قدردانی کاربران قرار خواهند گرفت زیرا برنامه آنها بهتر و سریعتر خواهد بود.
بنابراین به مقالات نگاه کنید که همه چیز در پردازنده های جدید x64 5 برابر بیشتر خراب می شود ;-).
مثالی از زندگی (منفی):
من "BUZZ Player HD" را بدون هیچ اقدامی (در آن زمان) به قیمت کمتر از 4 یورو خریدم.
پس از 3 ماه، نسخه "جدید" "BUZZ Player HD" منتشر شد که می توانست همین کار را انجام دهد و تنها در هفته اول 0,89 یورو قیمت داشت. آپدیت های بعدی فقط برای "BUZZ Player HD" هست یعنی من 4 یورو هدر دادم و 3 ماه از پخش کننده پشتیبانی نکردم و بعد از این مدت پول بیشتری می خواهم؟ امروز در حال حاضر 3,59 یورو! با عرض پوزش، این یک کلاهبرداری خوب برای من است و اگر برنامه را روی iPad یا رایانه شخصی خود دانلود نمی کردم، اصلا نمی توانستم آن را از فروشگاه دانلود کنم!
اوه!!! مثال وحشتناکی از اینکه توسعه دهنده بی خبر است و من دیگر هرگز از آنها چیزی نخواهم خرید !!!!
مثالی از زندگی (مثبت):
برعکس بازی Galaxy Of fire 2 رو خریدم تمومش کردم و بعد از چند ماه این اپ با یه ماجراجویی جدید (چیزی شبیه دیتادیسک) اومد.
من (داوطلبانه) خریدم و از ماجراجویی بعدی لذت بردم. هیچ کس مرا مجبور به انجام آن نکرد و بازی قدیمی همچنان کار می کرد و شورا از حمایت کامل برخوردار بود. به این میگم تجارت صادق!!
شما یک چیز مهم را فراموش کرده اید - با افزایش تعداد کاربران iOS، تعداد مشتریان بالقوه جدید برای توسعه دهنده افزایش می یابد - یعنی او برنامه را بیشتر می فروشد، که باعث می شود پول کافی برای زندگی داشته باشد. من این را نوعی دزدی می دانم که با احتیاط از مشتریان وفادار پول بخواهید.
وقتی این پول برای او کافی نیست، باید برنامه دیگری را توسعه داده و شروع به فروش کند که بازار بالقوه جدیدی را با 700 میلیون مشتری باز می کند.
هیچ کس این را فراموش نکرد ;-).
به همین دلیل است که بازیها معمولاً در طول زمان ارزانتر هستند = زیرا از قبل برای یک برنامه جدید درآمد کسب میکنید.
در غیر این صورت، ما در مورد این واقعیت که چند توسعه دهنده قادر به امرار معاش نیستند، دور و بر می گردیم. من فقط بلدم چطور چیزی بسازم و بفروشم و اینطوری انجامش می دهم. من نمی توانم بدهم، بفروشم یا هر دو، بنابراین این کار را نمی کنم.
گاهی حیف می شود…..از طرفی به جای ساختن چرندیات، باید به یک استارتاپ برود و ایده اش را به مردم ارائه دهد تا به او پول پیش پرداخت کنند و اگر مردم علاقه مند هستند، می تواند بدون ریسک کار کند. هیچ کس به او پول نمی دهد
نمیخوام بگم برنامه نویس کارش راحته ولی از طرف دیگه کسی مجبورش نمیکنه قیمتش رو پایین بیاره.
سپس سوال این است که آیا از فروش برنامه های 10 برابری 10 یورویی یا برنامه های 10000 برابری به ازای 1 یورو به او دستمزد می رسد ;-).
در مورد آیفونیست ها، امیدوارم نخواهید به من بگویید که وقتی یک گوشی 700 یورویی می خرید، برنامه ای برای 89 سنت ندارید. چگونه می خواهید از یک طرف برنامه های با کیفیت را مطالبه کنید و از طرف دیگر نمی خواهید مبالغ مضحکی برای آنها بپردازید؟ شما باید اول از همه به خودتان فکر کنید و فقط در مورد توسعه دهنده ای که می خواهد از شما چند سنت برای اپلیکیشنش که ماه ها توسعه داده است "اخاذی" کند. در 4 سال، من 250 یورو در فروشگاه برنامه خرج کردم، یعنی 5 یورو در ماه برای تجهیزات تلفنم که به من کمک می کند و زندگی من را آسان می کند. با گذشت زمان، شما یاد خواهید گرفت که کیفیت بالا را از برنامه های با کیفیت پایین تشخیص دهید، و بسیاری از آنها مدلی دارند که در آن برنامه رایگان است و شما برای عملکردهای ممتاز هزینه می کنید، یا مدل دیگری که در آن یک نسخه رایگان و بدون کیفیت وجود دارد. برنامه آزمایشی و پر از توابع کامل. در مورد خود قیمت، بسیاری از برنامه های کاربردی با کیفیت بالا وجود دارند که 89 سنت قیمت دارند و حتی از جایگزین های گران تر خود نیز پیشی می گیرند. با این حال، بیشتر آنها همچنان متوجه خواهند شد که از تجهیزات یکسانی برای برنامه بارها و بارها استفاده می کنند و فقط سعی می کنند هر از گاهی چیز جدیدی بخرند...
یا به اندروید بروید، به گفته اکثر مردم، همه چیز در آنجا رایگان است و توسعه دهندگان آنجا احتمالاً برنامه هایی را علاوه بر کارهای دیگر برنامه ریزی می کنند.
... و بیشتر اینطور به نظر می رسد :) (پس نمی خواهم دسته بندی کنم، اما یا تبلیغات وجود دارد یا برنامه ارزش زیادی ندارد)
من هیچ مخالفتی با بهروزرسانیهای پولی زیاد برای برنامههای «کار» ندارم، اما مقایسه قیمت دستگاه با قیمت برنامه بیمورد است. شما یک ماشین بیست هزار یا شاید میلیونی را دقیقاً با همان قیمت هر لیتر بنزین پر می کنید، پس چرا آن را مقایسه کنید؟ گاهی اوقات قیمت بنزین در باک نسبت به قیمت ماشین ناچیز است، گاهی اوقات حتی یک پنجم ارزش کل ماشین است، چه کاری می توانید انجام دهید؟
اگر خودروی گرانتر و در نتیجه قدرتمندتری دارید، فرض بر این است که 20 لیتر بنزین در هر 100 کیلومتر آزارتان نمیدهد... یا در غیر این صورت، اگر یک ماشین گران قیمت بخرید و بعد چشمتان در سرویس چرخید. مشکل شماست و یه چیز دیگه…. فراموش می کنید که نه تنها سخت افزار بلکه نرم افزار است که گوشی را برای شما قابل استفاده می کند. و تا آنجا که به پرداخت هزینه بهروزرسانی برنامهها مربوط میشود، مطمئناً همه ترجیح میدهند آنها را رایگان داشته باشند، و بیشتر بهروزرسانیها برای اکثر برنامهها واقعاً رایگان هستند. ناگفته نماند که دلالان AIr Video و نسخه HD آنها برای آیفون. کاربر معمولاً برای به روز رسانی هزینه ای نمی پردازد و واقعاً رایگان منتشر می شود که بسیار عالی است. با این حال، با یک آپدیت بزرگ مانند طراحی مجدد ios7، می توان فهمید که باید از ابتدا بازنویسی شود... با این حال، نباید فراموش کنیم، هیچکس کسی را مجبور به خرید هر آپدیت یا برنامه ای نمی کند.
در مورد آیفونیست ها، این واقعیت که شخصی یک گوشی گران قیمت می خرد به این معنی نیست که یک برنامه را 5 بار خریداری می کند. وقتی گرسنه ام و 1 رول برایم کافی است، یک رول می خرم نه این که وقتی می خورم، دیگری بخرم و نخورم.
و این واقعیت که این برنامه 0,89 یورو قیمت دارد به این معنی نیست که برنامه نویس آن را رایگان می دهد - اگر خوب باشد، به راحتی یک میلیون یورو درآمد خواهد داشت.
به هر حال، من از اینکه کسی اینجا (ظاهراً یک پلتفرم رقیب دارد) ادعا میکند که اگر یک گوشی «گرانقیمت» مثل احمقها داشته باشم، لذت میبرم، میتوانم حتی 0,89 یورو احمقانه را برای هیچ چیز خرج کنم. بیشتر به این دلیل است که اگر من چنین گوشی گران قیمتی داشته باشم، احتمالا آنقدر احمق نیستم که بتوانم برای آن پول دربیاورم. و از آنجایی که من احمق نیستم، یک برنامه را دوبار نمیخرم حتی اگر قیمت آن حتی کمتر از تقریباً 25 CZK در تبدیل باشد ;)
من پلتفرم رقابتی ندارم، من از آیفون 5 استفاده می کنم. شما بنویسید چقدر باهوش هستید که از آن پول درآورده اید و با چند آپدیت نمی توانید درآمد کسب کنید ;-) آپدیت نکنید، می گیرید. آن را به صورت رایگان... امروز همه همه چیز را رایگان می خواهند، اما کیفیت واقعاً معمولاً هزینه ای دارد...
معلومه که متوجه نمیشی چی مینویسم: ... و چون من احمق نیستم همین برنامه رو دوبار نمیخرم....
برای کسانی که نمی فهمند - من با کمال میل برای یک عملکرد جدید، یک چیز جدید هزینه خواهم کرد، اگر تشخیص دهم که ارزشش را دارد - نه برای تغییر نماد - من پول دارم زیرا برای چیزی که ارزشش را ندارد پول خواهم داد. !
یک بار دیگر، به خصوص برای شما: من چند به روز رسانی کسب خواهم کرد، اما پول را از پنجره بیرون نمی اندازم :)
من با پرداخت هزینه برای برنامه ها مشکلی ندارم، اما از عصبانی شدن برخی توسعه دهندگان خسته شده ام. (مثلاً برنامه Air Video، که من آن را با چند یورو دانلود کردم، زیرا میتوانست فیلمها را از طریق Wi-Fi از رایانه شخصی پخش کند، و علاوه بر آن، میتوان آنها را با کیفیت HD پخش کرد... اما، پس از مدتی یک برنامه جدید ایجاد کردند. نسخه ای به نام Air Video HD، یک به روز رسانی برای Air Video قدیمی منتشر شد که در آن پشتیبانی HD حذف شد. به هر حال من دوباره خریدمش چون عالیه و یکی از معدود مواردی که واقعا کار میکنه ولی فکر نمیکنم این کار انجام بشه.
در Apple iTunes Store (iOS + OS X + iTunes /حدود دو آهنگ و یک آلبوم/ + 2x iTunes Match + اکنون iBook Store به آن اضافه شده است) از دسامبر 17,5 حدود 2011k گذاشتم و تقریباً پشیمان نیستم تاج تک
من مشکلی ندارم که برای نسخه جدید نیاز به پرداخت هزینه برنامه داشته باشید. من خوشحالم که می پردازم زیرا دوست دارم از برنامه استفاده کنم. و اگر نه، پس حدس میزنم به او نیازی ندارم، نه؟ :-)
اما چیزی که من را آزار می دهد این است که به روز رسانی رایگان است، اما باید مدت زیادی برای آن صبر کنید، بنابراین من دوست ندارم در آن زمان از برنامه استفاده کنم، زیرا به سادگی از نظر طراحی یا عملکرد چندان مناسب نیست. (چیزها، MoneyWiz، iStudiez Pro، روز اول). آنها قول دادند نسخه طراحی iOS 7 را به صورت رایگان منتشر کنند. اما کی؟ IOS 7 از ژوئن 2013 در دسترس است و به من نگویید که نمی توانستند این کار را زودتر انجام دهند. خیلی ها می توانند (ریدر 2) و نمی توانند؟ ترجیح میدهم برای داشتن آن "فوری" هزینه کنم تا اینکه آن را به صورت رایگان داشته باشم و ماهها منتظر آن باشم زیرا ظاهراً افراد کافی روی آن کار نمی کنند..؟
+1
یک مشکل عمده وجود دارد که هنوز به آن اشاره نشده است و آن این است که AppStore فعلی (هم iOS و هم OS X) مدل ارتقاء اپلیکیشن ندارد. توسعه دهنده این گزینه را ندارد که نسخه جدیدی از برنامه خود را در قالب ارتقاء (یعنی با قیمت تخفیف) به مشتریان فعلی ارائه دهد. بنابراین توسعه دهنده مجبور می شود زمانی که می خواهد یک ارتقاء را منتشر کند، یک برنامه جدید اضافی منتشر کند. توسعه دهندگان واقعاً منصفانه سعی می کنند بلافاصله پس از انتشار نسخه جدید حداقل با قیمت شروع پایین تر در مورد آن نظر دهند، اما با گذشت زمان برنامه البته به سمت قیمت معمول خود مانند نسخه قبلی خواهد رفت. من متاسفم که پس از گذشت چندین سال، اپل هنوز اپ استور خود را برای ارائه یک نوع ارتقاء پیدا نکرده است، حتی اگر مدتها در مورد آن صحبت شده باشد :(
من معتقدم که توسعهدهنده میتواند یک کد Reedem یا کد کوپن یا هر چیزی که به آن نامیده میشود با قیمتی تخفیفخورده به شما بدهد و به شما ترتیبی میدهد که ارتقای ارزانتری نسبت به خرید جدید داشته باشید. مثل این بود که او ایمیل اکانت اپ استور شما را خواسته و یک کوپن برای شما ایجاد کرده است.
من شخصاً هنگام تغییر از یک برنامه که قبلاً در اپ استور نبوده به نسخه اپ استور، آن را به عنوان کاربردی تجربه کردم.
اما نمیدانم چقدر از نظر اداری برای توسعهدهندگان نیاز است.
توماس بی.
برای یک برنامه، توسعه دهنده فقط می تواند 100 کد بازخرید صادر کند، بنابراین راهی برای رفتن به آنجا وجود ندارد
برخی از توسعه دهندگان این مشکل را با مشخص کردن تاریخ های دقیق در به روز رسانی برنامه قدیمی که می توان برنامه جدید را با قیمت تخفیف خریداری کرد، حل می کنند ... اما بدیهی است که این راه حل نیز بهینه نیست.
البته، من کل موضوع را درک می کنم، اما همه توسعه دهندگان آنقدر وجدان ندارند که بتوانم این مقاله را برای همه اعمال کنم. به عنوان مثال: من یک برنامه اشتراک گذاری دسکتاپ را به قیمت حدود 20 دلار خریدم، باگ بود، به ندرت کار می کرد، اما به نوعی از آن عبور کردم. در طول حدود نیم سال، این برنامه پریمیوم تبدیل به یک برنامه با قیمت 0.99 دلار شد، به نظر من خوب است، حداقل فشار بیشتری از طرف جامعه بر روی توسعه دهندگان برای رفع مشکلات رمزگذاری WPA و WPA2 در شبکه های وای فای وجود خواهد داشت. متاسفانه هیچکدام از اینها اتفاق نیفتاد، برنامه همچنان خراب است، همگامسازی با مک در مقابل آیپد را از دست میدهد. یک به روز رسانی اعلام شد و من فکر کردم رنج من تمام شده است…. پس از نصب آپدیت، اپلیکیشن من با قیمت 20 دلار به نسخه Lite ارتقا یافت و از من خواسته شد که نسخه کامل را دوباره بخرم. به نظر من، 20 دلار برای یک برنامه یک قیمت عالی است و به عنوان مشتری انتظار داشتم در ازای پول خود محصولی را دریافت کنم. که کار را راحت تر کنم متأسفانه، به جای رفع مشکل بهروزرسانی و تشکر از اینکه من یکی از معدود دیوانههایی بودم که حاضر بودم تمام هزینه را برای یک برنامه خراب بپردازم، آنها از من خواستند که دوباره برنامه را با تقریباً نصف قیمت بدون هیچ تضمینی بخرم. اشتباهاتی که مرتکب شدند را برطرف کردند؟ درست مانند توسعه دهندگان، مصرف کنندگان حق دارند اعتراض کنند…
من تعجب می کنم که آیا هزینه برنامه مثلاً 1 دلار است، چقدر از این مبلغ به توسعه دهنده و چقدر به اپل می رسد.
برنامه نویس 70٪، اپل 30٪ :) بسیار منصفانه است…
من انتظار داشتم نسبت بدتری داشته باشم، ممنون از اطلاعات
اینجا یکی داره مالیات رو فراموش میکنه :)
به همین ترتیب برای چند صد میلیون خریدار بالقوه. فقط این است که کسی راه برنامه های گران قیمت را می رود و چند واحد فروخته می شود، کسی راه ارزان را می رود و فروش میلیونی دارد. من فکر می کنم واضح است که کدام فلسفه موفق است. دومی پشت موفقیت اپل است. به همین دلیل است که من زودتر از استفاده از ویندوز موبایل فرار کردم. مقداری تلخی برای 20-30 دلار و گوشت حاصل از آن.
با این حال، هر دو طرف اعمال می شود
این نسبت فقط برای ایالات متحده آمریکا صدق می کند، در اروپا بدتر است، حدود 60٪ برای توسعه دهندگان.
من احساس می کنم 30 درصد به اپل می رسد
من از مقاله لذت بردم اگرچه اصلاً با آن موافق نیستم، متشکرم! اکثریت قریب به اتفاق برنامه ها را نمی توان از قبل تست یا لمس کرد (برخلاف عطر. ها، چرا عطر؟). معمولاً مشخص میشود که «باید» برنامههای بیشتری بخرم و بر اساس میزان استفاده، برنامهای را انتخاب کنم که مناسبتر است. برنامه ها معمولا پر از اشکال هستند که پس از فروش برطرف می شوند. هزینه همه برنامه ها 25 CZK نیست. ارتقای سیستم باعث آشفتگی و ناسازگاری بیشتر برنامهها میشود - به سختی میتوان نویسندگان را برای آن مقصر دانست. البته نویسندگان موظف به صدور آپدیت نیستند، اما اگر بخواهند شخصی دوباره چیزی از آنها بخرد و به دیگران توصیه کند، باید مسلم باشد. من حدس می زنم که جایی در 100 صفحه قرارداد با AppStore این است که ارتقاء رایگان خواهد بود. انگری بردز را مثال بزنید، آنها کاملا منصف هستند. مقایسه قیمت آیپد با قیمت یک اپلیکیشن، درست مثل مدت زمان استفاده، مزخرف است. نوح استوکس پشت کدام برنامه عالی است؟
البته نویسندگان موظف به انتشار بهروزرسانی نیستند، اما اگر میخواهند شخصی دوباره چیزی از آنها بخرد و به دیگران توصیه کند، باید یک امر مسلم باشد.»
پس چگونه می توان موفقیت برنامه هایی مانند Tweetbot یا Fantasical را که کاربران دوباره به صورت انبوه خریداری می کنند و به دوستان توصیه می کنند توضیح داد؟
"من حدس می زنم که جایی در 100 صفحه قرارداد با AppStore این است که ارتقاء رایگان خواهد بود."
همه می توانند حدس بزنند. آیا آنها را خوانده اید؟
"نوح استوکس پشت کدام برنامه عالی است؟"
پشت کدام برنامه عالی هستید؟
احمقانه ترین استدلال این است که همه چیز را برگردانیم. پس آن دو جمله واقعا احمقانه. آنهایی که می توانند حرف بزنند اینگونه «مذهب» می کنند. مقاله احمقانه، حتی استدلال های احمقانه تر.
حتی حوصله برگشتن به من را ندارد. در مورد اول، من ادعای نویسنده را رد میکنم که بهروزرسانیها باید به صورت رایگان منتشر شوند، زیرا تنها در این صورت است که کاربران چیزی را از توسعهدهنده میخرند و همچنان آن را توصیه میکنند. نمونه های ذکر شده به وضوح نشان می دهد که حتی اگر توسعه دهنده برنامه «همان» را منتشر کند و دوباره برای آن پول دریافت کند، کار می کند.
در مورد دوم، ابتدا با استدلال های احمقانه به سراغ مارتین توپینکا می روم. از آنجا که او حدس میزند که در یک سند 100 صفحهای چه چیزی ممکن است وجود داشته باشد، این یک استدلال واقعاً باشکوه است.
و به نظر من او در پایان به نوح استوکس اشاره می کند تا به نوعی از استدلال های خود حمایت کند، اگرچه اصلاً مربوط به توییت آن شخص نیست.
من دوست دارم نظر شما را بشنوم.
بالاخره نظر کاملا واضح است - به سوالی با سوال پاسخ ندهید.
این فقط برای مجلس ما مناسب است.
در غیر این صورت من به شخصه مشکلی با پرداخت ندارم (به استثنای مواردی که آپدیت جدیدی وجود ندارد و ...)
پس بار دیگر: به سوالی با سوال پاسخ ندهید.
اگر فقط به آن قسمت آخر اشاره می کردید، آن را قبول می کنم. در آنجا بیشتر شبیه یک ضربه زدن بود، زیرا سؤال اصلی کاملاً اشتباه بود.
0) داشتن نظر متفاوت با نویسنده احتمالاً کاملاً قابل قبول نیست. 1) من هم مانند شما از نوشتن برنامه های iOS امرار معاش نمی کنم. من به اشتباه از مقاله استنباط کردم که نوح از غرغر کردن مشتریانش غرور میزند. 2) من بر اساس این واقعیت حدس زدم که همه به روز رسانی ها در AppStore رایگان هستند. 3) مزایای خارق العاده از این واقعیت که تقویم اپل به طور غیرقابل توضیحی نمی تواند یک جمله ساده را تجزیه کند و یک رویداد از آن ایجاد کند، حتی اگر Mail برای مدت طولانی قادر به انجام این کار باشد. و تصمیم گرفتم برای بار دوم Fantastic نخرم. 4) کاربر ممکن است علاقه مند نباشد که آیا نویسنده کل کد را بازنویسی کرده یا یک عدد را تغییر داده است که رنگ پس زمینه را تعیین می کند، کاربر علاقه مند است که آیا چیزی که خریده است برای رضایت او کار می کند یا خیر. زمانی که اپلیکیشن واقعاً خار را از پاشنه او بیرون میکشد، کاربر نسبتاً برای یک چیز x برابر میپردازد. 5) پست من (از جمله موارد دیگر) در مورد این واقعیت بود که خراب کردن برنامه با ارتقاء سیستم و در نتیجه نیاز به خرید مجدد به نظر من منصفانه نیست.
1) من برای iOS برنامه نمی نویسم، شاید به همین دلیل است که توسعه دهندگان را بیشتر تحسین می کنم.
2) آها منظورت آپدیت iOS 7 بود؟ سپس رایگان است، منظور من به روز رسانی برنامه های فردی بود.
3) نه تنها مزایای فوق العاده، بلکه همه برنامه های تقویم. با این حال، آنها همچنین در رتبه بندی بسیار بالا حرکت می کنند. و تقویم اپل فقط به این دلیل که نمی تواند تجزیه شود از بین نمی رود.
4) بله، در اینجا موافقم.
5) نمی دانم، اما به نظر من، بسیاری از برنامه هایی که در iOS 6 کار می کردند و در iOS 7 کار نمی کنند، ظاهر نمی شوند، اما ممکن است اشتباه کنم. خوشبختانه تجربه خوبی دارم. با این حال، توسعه دهنده اغلب به خاطر این واقعیت که اپل به سادگی سیستم خود را متحول کرده است، مقصر نیست. اگرچه من فکر می کنم اپل در تلاش است تا انتقال ها را تا حد امکان بدون دردسر انجام دهد.
2) منظورم آپدیت اپلیکیشن در اپ استور بود. این فقط رایگان است. هنگامی که یک برنامه نویس می خواهد چیزی را از ارتقاء حذف کند، باید یا عملاً همان برنامه را با نام دیگری اضافه کند، یا آن را به عنوان پرداخت مستقیم از برنامه پنهان کند - که احتمالاً قوانین خاص خود را دارد، زیرا در غیر این صورت چگونه نویسندگان مدتها پیش ارتقای کاربران موجود را مدیریت میکردند. (باز هم فقط حدس بزنید. اگر اشتباه می کنم تصحیح کنید)
آآآ، بالاخره فهمیدیم :) اپل واقعاً اجازه شارژ برای به روز رسانی ها را نمی دهد، به همین دلیل است که برنامه های کاملاً جدید ظاهر می شوند، بله.
بهترین حالت زمانی است که شخصی یک نسخه کوتاه از برنامه را به صورت رایگان منتشر می کند و یک نسخه توسعه یافته تر را در ازای پول می فروشد. می توانید حس خوبی نسبت به آن پیدا کنید و سپس برای خرید تاب بخورید.
من در مورد این مدل خوانده ام و به نظر می رسد که توسعه دهندگان را بسیار کمتر از داشتن یک برنامه پولی می کند. بسیاری از افراد از نسخه بریده شده یا نسخه دارای تبلیغات راضی هستند.
می دانید، بهترین نسخه فقط نسخه پولی است که باید آن را بخرید. اما می توانید ظرف چند ساعت آن را برگردانید. اپل هنوز آن را کشف نکرده است.
اما کجا. فقط به اپل بنویسید و آنها پول را پس خواهند داد.
من کاملاً آن را درک می کنم و درک می کنم که برنامه ریزی یک برنامه خوب چقدر پیچیده است. و قیمت ها در اپ استور واقعا عالی هستند. من مدت زیادی است که این مثال را با TweetBot داشتم و اکنون پس از به روز رسانی و تطبیق با iOS7 نوبت به خرید مجدد آن رسیده است. اما قدیمی هنوز کار می کند، بنابراین تصمیم با من است که آیا من هر روز 100٪ از آن استفاده کنم و از قبلی راضی بودم (چنان که بسیار بود) و دوباره آن را می خرم یا اینکه از آن استفاده نمی کنم دیگر بسیار زیاد است و نسخه قدیمی تر کافی است. من مدام می گویم که اپل از من آدم بهتری ساخت و به من آموخت که برای چیزهای دیجیتالی پول پرداخت کنم و این را بدیهی ندانم که همه چیز رایگان است و دزدی در کشور کوچک ما امری طبیعی است. و من از این بابت خوشحالم
مثال عطر به درد نخورد. من یک مثال را با iPad امتحان خواهم کرد. قیمت آن به سادگی شامل قیمت مواد، انرژی و موارد مشابه، هزینه های کانال های فروش (از جمله تبلیغات)، نیروی انسانی در طول تولید و البته هزینه های توسعه است. اگر به منطق کلیشهای پایبند باشم، جایی که توسعهدهنده در هنگام توسعه نسخه جدیدی از همان محصول مستحق یک پنی اضافی نیست، نتیجه آن این است که من حق داشتن یک iPad Air ارزانتر را دارم (من قبلاً برای توسعه یک بار هزینه کردهام و نه یکی به من دروغ می گوید که آنها چیز کاملا جدیدی ساخته اند).
خوب، برای من مهم نیست که از برنامه داده شده استفاده کنم و برای من مناسب باشد و راضی باشم، پس چرا از توسعه دهندگان حمایت نکنم، آنها نیز به چیزی برای زندگی نیاز دارند، بنابراین من سال ها و اکنون از IM + Pro استفاده کردم. آپدیت IM+7Pro منتشر شد که قبلاً هزینه آن پرداخت شده بود و من به راحتی آن را پرداخت کردم، چرا که نه این در مورد افرادی است که از توسعه دهندگان حمایت می کنند و من از برنامه Whatsapp که در به روز رسانی پولی جدید می آید همین انتظار را دارم، حداقل من فکر کن پول میگیره و من هم ازشون حمایت میکنم، پول زیادی برای اس ام اس و ام ام اس من پس انداز کردند پس چرا که نه :-) مثل وقتی که سر کار میرم و به کارفرمام نمیگم که اگه بعدش بهم پول بده یک ماه که من به صورت رایگان برای او کار خواهم کرد زیرا او قبلاً یک ماهه به من پول داده است ، بنابراین تا آنجا که به من مربوط می شود ، مشکلی ندارم که برای برنامه ای که از آن راضی هستم به توسعه دهنده کمک کنم :-)
در مورد شما، من عمدتاً برای یک علامت نگارشی خودکار و یک غلطگیر املای فوقالعاده هزینه میکنم، این را نمیتوان پاک کرد:D
اگر میخواهید بهتر درک شود، میتوانم آن را به انگلیسی یا فرانسوی برایتان بنویسم
من هم نظرم را اضافه می کنم، من به عنوان یک توسعه دهنده وب کار می کنم و وقتی یک برنامه تمام شده را می فروشیم، مشتری آن را همانطور که هست می خرد، یعنی اگر در آینده نیاز به به روز رسانی داشته باشد (به دلیل نقص در نسخه های جدید مرورگر)، سپس هنوز باید مبلغ مشخصی را برای به روز رسانی بپردازد. من هیچ چیز ناعادلانه ای در مورد آن نمی بینم، فقط این است که توسعه هزینه ای دارد. اگر مشتری این را نپذیرفت، میتواند با خرید اپلیکیشن تا زمانی که مناسب بداند مجوز خدمات سفارش دهد و نگران کارکرد آن نباشد. این در اختیار هر کسی است که چیزی را میخرد. تضمین قیمت "عادی" بهروزرسانیهای یکبار خرید برای همه نسخههای دیگر سیستمی که برای آن برنامهنویسی و توسعه میدهم غیرممکن است، در حالی که من حتی نمیدانم این بهروزرسانیها شامل چه مواردی میشوند.
من از کسی نخواستم که سیستم را به روز کند (علاوه بر بدتر) بنابراین متوجه نمی شوم که دوباره برای برنامه ای که خریده بودم هزینه کنم. iOS 7 تا مدتی دیگر در دسترس خواهد بود و به اندازه کافی اپلیکیشن خریداری خواهد شد. و در ضمن، iOS 8 چه مشکلی داشت؟ هیچی، اما توسط دستگاه های قدیمی پشتیبانی می شد و هیچ کس آن را نمی خواست. به من این فرصت را بدهید تا از برنامه ای که برای آن هزینه کردم بدون به روز رسانی استفاده کنم و هیچ اعتراضی ندارم.
بنابراین، اگر چند سال پیش برنامه خاصی را خریدم، همیشه از آن استفاده میکنم، همیشه نویسندگان به طور مداوم باگها را میگیرند و عملکردهای جدیدی اضافه میکنند، و حالا با آمدن iOS7 میخواهند هزینه نسخه جدید را بپردازند. اصلا با آن مشکلی ندارند اما می توانم درک کنم که شخصی که فقط یک ماه پیش برنامه را خریده و اکنون متوجه شده است که باید دوباره پرداخت کند، بسیار ناراحت است.
Btw: اپلیکیشن Geekbench2 خریداری شده از AppStore دانلود شده و نسخه سه گانه جایگزین آن شده است. من یک نسخه پشتیبان از برنامه ندارم، بنابراین آن را گم کردم و شما از آن دفاع می کنید؟ با تشکر، اکنون می توانم به یک پلتفرم دیگر مهاجرت کنم زیرا همه جا به هم ریخته است و مهم نیست از چه سیستم عاملی استفاده می کنم ...
اگر GB2 را خریداری کرده اید، از خرید در اپ استور دانلود کنید. من قبلاً چندین برنامه دانلود شده پیدا کرده ام.
من کم و بیش با جهت گیری مقاله موافقم، اما وقتی آقای "معتاد به اینترنت" هولزمن در مورد برنامه های کاربردی چند دلاری و ارتباط با قیمت محصولات اپل صحبت می کند، که به گفته خودش، "باید لبخند بزند." "، دستم بی اختیار گره می کند. من با نسخه قبلی iOS کاملاً خوب بودم و از کسی نخواستم که به نسخه بدتر iOS 7 را به روز کند، همانطور که شخصی در اینجا نظر داد - برای شخصی که برنامه را 14 روز یا یک ماه خریده است، نیاز به به روز رسانی پولی کاملاً دلیلی برای مکیدن است. متأسفانه، من با هیچ توسعهدهندهای برخورد نکردهام که به نحوی این اختلاف زمانی را برطرف کرده باشد. نمیدانم از چه برنامههایی روی دستگاههای خود استفاده میکنید، اما برنامههایی که برای من 0,99 دلار/یورو هزینه دارند بسیار متوسط هستند، برنامههای گرانتر به مراتب بیشتر هستند، و باید توجه داشت که حتی اگر عمق نداشته باشم. جیب، این واقعیت که من باید دوباره بخرم خواه ناخواه اصلا آن را دوست ندارم.
از دست من عصبانی نباشید، اما برخی از واکنش ها و استدلال های شما نسبت به نظرات خوانندگان محلی کاملاً ضعیف است (می خواستم احمقانه بنویسم، اما فکر می کنم هدف من توهین به کسی نیست)
جمله ی شما "نوحه سرایی در مورد یک اپلیکیشن چند دلاری، وقتی مجبور شدی چندین هزار تاج را برای آیفون یا آیپد خود روی میز بگذاری، به نظرم خنده دار است" مرا یاد بسیاری از دانش آموزان هم سن و سال شما می اندازد که با وجود اینکه " apple»، اما یا 2 ماه دیگر فرصت ندارند، یا پدر و مادرشان دارند هزینه دانشگاهشان را می دهند... ربط دادن قیمت دستگاه به قیمت آپدیت ها کاملاً مزخرف است، مخصوصاً در چمنزارها و نخلستان های ما.
او متعجب بود که آیا حتی باید نکته پنجم را در مقاله لحاظ کنم، با این حال، منظور من کمی متفاوت از آنچه احتمالاً برای اکثر افراد درک شده بود، بود. قیمت دستگاه و قیمت آپدیت ها رو مقایسه نمیکنم به قول شما امکانش هم نیست. من ترجیح میدهم زمانی که برخی از مردم برای ما مینویسند که یک آیفون یا آیپد جدید خریداری کردهاند و اینکه چگونه جیلبریک را انجام دهند، به این موضوع فکر میکنم، زیرا پول بیشتری برای برخی از برنامهها خرج نمیکنند.
و در مورد iOS 7، شما این به روز رسانی را از کسی نخواستید، اما در عین حال، کسی شما را مجبور به انجام این کار نکرد. میتوانستید روی iOS 6 بمانید و بنابراین حتی بسیاری از برنامههای جدیدی را که برای iOS 7 منتشر شدهاند، نخریدید.
و آیا شما ویندوز 95 دارید؟ احتمالا نه، نه؟ بهتره چیزی ننوشی :دی
منظورم این است که انتقال به 7 دیر یا زود اجتناب ناپذیر است.
بله همینطور است. و آیا برنامه هایی که برای ویندوز 95 خریده اید روی ویندوز 7 کار می کنند؟ آنها کار نمی کنند. به طور خلاصه چنین توسعه است.
درسته که من کار نمیکنم به خاطر همین مجبور شدم ارتقا بدم که حتی با شما مخالفت میکنه
و اگر iOS7 برای شما پیشرفت (توسعه) است، پس من دیگر چیزی برای نوشتن در این مورد ندارم. سیستم تعمیر بهینه سازی شده است، و بنابراین برنامه ها نیز باید بهینه شوند تا روی سیستم بهینه سازی شده اجرا شوند. بنابراین برنامه ای که برای آن پول پرداخت کردم برای اجرا در سیستم خراب من و سپس دوباره شارژ می شود. برد رو به جلو توسعه خواهد یافت. آیوس آن را به شدت پایین آورد.
این دیدگاه ذهنی شما از iOS 7 است، اما ما نمی توانیم آن را به عنوان نوعی جزم تلقی کنیم. من اینجا با شما بحث نمی کنم، نظر شما را درک می کنم، اما آن را به اشتراک نمی گذارم.
اما اگر در iOS 6 باقی می ماندید، برنامه ها همچنان در آنجا کار می کردند. هیچ کس شما را مجبور به تغییر به iOS 7 نکرده است، و اگر در iOS 6 باقی مانده اید، به این معنی نیست که همه برنامه های شما به طور ناگهانی کار نمی کنند.
من یک مبتدی اپل هستم، اما این یک انتقال اجباری است، زیرا بدون تغییر به iOS7، به نوعی چیزی را همگام نمی کنم، زیرا بدون به روز رسانی امکان پذیر نیست. و بدون امکان همگام سازی، آیفون تنها سرگرم کننده گران می شود.. فرار از زندان برای خود یک فصل است. همچنین، به نظر من در نظرات خود سیب و پرتقال را با هم مخلوط می کنید و به روز رسانی برنامه های موجود را با خرید برنامه های جدید توسعه یافته برای iOS7 اشتباه گرفته اید.
صرف نظر از اینکه این خرید در واقع اجباری است و هیچ کس در ارتباط با iOS جدید به آن توجه نکرده است. اگر کسی از قبل اعلام کرده بود، چند نفر نظرشان را عوض می کردند. اما همچنین نصب iOS
در رابطه با نکته 5: قیمت خرید گوشی چه ارتباطی با قیمت اپلیکیشن یا لوازم جانبی دارد؟ این فرض که اگر من یک گوشی 10 (15، 20...) هزاری داشته باشم، باید یک کابل گران قیمت (یا یک برنامه، لوازم جانبی دیگر ...) را بدون چشم کوبیدن قبول کند، واقعاً روی سرش است.
این ربطی به تمایل یا عدم تمایل من به پرداخت برای برنامه ها ندارد. فقط منطق برای نقطه 5 وجود ندارد. تقریباً مثل بحث نماینده بیمه است که ماهی پنج کیلو بیمه مرا نمی کشد. او هم شکست…
شاگردان مامان جور دیگه ای میبینن (مامان میتونم این برنامه رو دانلود کنم؟ فقط 0.99 یورو قیمت داره) لعنتی مامان اگه برام همچین گوشی گران قیمتی بخری یه چیز میکشمت!!
به نظر می رسد که من را به لبخند می اندازد، آقای هولزمن :D
بنابراین من نمونه عالی دیگری از توسعه دهندگان فوق العاده صلح طلب دارم.
چند وقت پیش Aliens vs Predators Evolution را خریدم و بعد از چندین به روز رسانی می خواستم به آن برگردم.
چیزی که مرا به خود جلب کرد این است که ناگهان تمام ماموریت های جانبی پرداخت می شود حتی اگر در زمان خرید نبوده باشند.
پس کلاهبرداری فوق العاده!!! چرا چیزی را که آنجا بود پنهان نکنیم و هزینه ای برای آن نگیریم!!!
اگر فردی باهوش باشد، این کار را مانند من انجام می دهد - او یک برنامه آیفون برای خانواده می خرد و سپس آن را از طریق رمز عبور در iTunes روی همه iDevice های خانواده نصب می کند.
پرداخت هزینه SW در عصر اینترنت واقعاً متعلق به گذشته است. شما نمی توانید تکامل را متوقف کنید - کسانی که نمی توانند آن را بشکنند هزینه sw را می پردازند. من هم احمق بودم و ویستا را روی DVD خریدم. امروز چند دقیقه وقت دارید که آن را دانلود کنید.¨
چه کسی می تواند - می تواند، چه کسی نمی تواند - می پردازد.
هولزمن یک آدم شرور است که پست های من را پاک می کند. چنار
آیا فکر نمی کنید حضور (حذف نشدن) سهم شما در پرونده خلاف آن را ثابت می کند؟ :دی
عجب، افراد زیادی در اینجا مبنای استدلال نادرست خود را تشکیل می دهند. بحث سرگرم کننده
مقاله عالی، من کاملا موافقم. متأسفانه، من هر روز با افرادی ملاقات می کنم که ده ها هزار دلار برای دستگاه های اپل خرج می کنند، اما برای یک برنامه چند دلاری گریه می کنند.
میدونی بهترینش چیه؟ اینها بیشتر فقط Ces هستند. وقتی نظرات The Verge را در مورد به روز رسانی می خوانم، به ندرت اشاره ای به قیمت برنامه یا هیجان می بینم. همه آنجا یک چیز را درک می کنند - آیا محصولی می خواهید؟ آیا ارزش قیمت دارند؟ اگر بله و بله، آن را بخرید. در غیر این صورت، نه. اما دلیلی وجود ندارد که در مورد قیمت اپلیکیشنی که نمیخرم دچار هیستریک شوم.
من یک مثال برای همه به شما می زنم - OmniFocus 2 برای iPhone اخیراً منتشر شد. این به عنوان یک برنامه جدید منتشر شد، به این معنی که افرادی که قبلا OmniFocus 1 را خریداری کرده بودند (با قیمت حدود 20 دلار) باید نسخه جدید را دوباره با قیمت 20 دلار خریداری می کردند. اما OF2 برای آیفون کاملاً از ابتدا بازنویسی شد، با طراحی جدید iOS 7، عملکردهای جدید و غیره. همچنین من ندیدم که مردم در جایی شکایت کنند (منظورم انجمن صنفی نیست، آنها از همه چیز شاکی هستند) که دارند. برای خرید دوباره آن آنها فهمیدند که یک شرکت کوچک که تنها درآمدش از قیمت برنامه است نمی تواند یک بار برنامه را بفروشد و سپس تا آخر دنیا به روز رسانی رایگان بدهد. علاوه بر این، اکثر کاربران OF از این برنامه استفاده می کنند، زیرا در طول زمان چندین بار به آن باز می گردند.
متأسفانه، مردم اینجا عادت دارند با داده های شخصی خود مانند Google پرداخت کنند، که البته شما مستقیماً هیچ چیزی را «پرداخت نمی کنید». اما اینطور کار نمیکند - آیا میدانستید که شما سالانه ۵۰۰ دلار با اطلاعات شخصی خود به گوگل میپردازید؟
بنابراین ترجیح میدهم چند دلار به توسعهدهندگان کوچکی بپردازم که نیاز دارند هر سه سال یک بار دوباره پرداخت کنم - تا اینکه ساده لوحانه فکر کنم برنامههای رایگان واقعاً «رایگان» هستند.
و واقعاً، اگر یک آیفون 17 کیلو سیسی میخرید، اما برای برنامهای که سالها هر روز از آن استفاده میکنید، 000 تا 20 کیلوسیسی پرداخت نمیکنید، پس فایل در جای دیگری غیر از توسعهدهندگان اشتباه است ;-)
در مورد افرادی که از توسعه دهندگان ناراحت هستند، که نمی توانند دارندگان نسخه اول را هنگام خرید نسخه دوم ارتقا دهند - واقعاً نمی توانند. همه فقط دهها کد تبلیغاتی دارند، و علاوه بر این، توسعهدهنده هیچ اطلاعات مفیدی در مورد افرادی که برنامه را خریداری کردهاند به دست نمیآورد - بنابراین آنها حتی نمیتوانند از صاحبان نسخه اول حمایت کنند، زیرا نمیدانند چه کسی هستند. هستند. پس عصبانیت شما واقعا بیجا نیست ;-)
:D
مسخره است، تعجب می کنم که چگونه می توانید پرداخت و "پرداخت" را مقایسه کنید؟ خب، تو کمی دور شدی پسر :D
من کاملا موافقم، اما همانطور که مردم اروپا به ویندوز و آفیس عادت دارند، عادت دارند همه چیز را از جایی دانلود کنند و می توانند ده ها هزار رایانه شخصی داشته باشند. سپس افرادی هستند که برای پس انداز رایانه برایشان سخت است، اما آنها می خواهند که رایانه بتواند همه کارها را انجام دهد و نه اینکه به پرداخت ادامه دهند. و سپس افرادی هستند که دوست دارند همه چیز را بخرند و پس از آن فقط خوشحال می شوند زیرا به توسعه دهندگان پول می دهند و سپس آن را به صورت رایگان در اندروید قرار می دهند. من خرید SW را یاد گرفتم، اما دلایل دیگری را نیز درک می کنم که چرا نخرم و فقط دانلود کنم.
دانلود یعنی دزدی؟
البته
اگه یه چیزی دانلود رایگان باشه طبق قانون ما دزدی نیست ;) برای همین مینویسم دانلود.
کی میگه منظورم دزدی فقط از منظر مضیق قانونه؟
افراد شایسته نیازی به قوانین ندارند تا بدانند چگونه رفتار کنند و چه کاری انجام ندهند. آنها احتمالا فقط به خاطر افرادی مثل شما اینجا هستند. اگر دانلود نسخه های کرک شده فتوشاپ را دزدی نمی دانید، پس من حتی متاسف نیستم که شخصا شما را نمی شناسم.
میدونی چه کسی نمیتونه تمیز کنه و بحث کنه؟ پشتم شو و قبل از اینکه شروع کنی به کتک زدن به کسی، آنچه را که نوشتم به ترتیب دوباره بخوان. من علاقه ای به بحث با یک نادان ندارم که به شخص من توهین می کند و نمی داند چگونه تمیز کند.