این باید روابط عمومی خوبی برای اپل، U2 و iTunes باشد. اپل به همه کاربران آیتونز پیشنهاد کرد دانلود رایگان آلبوم منتشر نشده U2 Songs of Innocence. مطمئناً یک خبر عالی برای طرفداران این گروه، اما نه برای همه کسانی که U2 دقیقاً فنجان چای آنها نیست.
اپل بیش از 100 میلیون دلار در کمپین تبلیغاتی Songs of Innocence سرمایه گذاری کرد که بخشی از آن مستقیماً به جیب U2 رفت و سود از دست رفته حاصل از فروش را جبران کرد. به هر حال، دو میلیون نفر آلبوم را فقط در چند روز اول دانلود کردند. اما چند نفر از آنها آلبومی را بدون درخواست در گوشی خود دریافت کردند؟ اپل یک اشتباه بزرگ مرتکب شد - به جای اینکه آلبوم را رایگان برای دانلود قرار دهد، آن را به صورت خودکار به هر حسابی که خریداری کرده بود اضافه کرد.
سنگ مانع کل وضعیت در آنجا نهفته است که به درستی نامگذاری شده است U2gate. اگر کاربر این ویژگی را روشن کرده باشد، دستگاه های iOS می توانند به طور خودکار محتوای خریداری شده را از iTunes دانلود کنند. در نتیجه، این کاربران یک آلبوم U2 را بدون توجه به سلیقه موسیقایی خود بدون هیچ سوالی در دیسکوگرافی خود دانلود کردند، گویی اپل فرض میکرد که همه باید U2 را دوست داشته باشند.
در واقع، بسیاری از نسل جوان حتی U2 را نمی شناسند. به هر حال، یک وب سایت اختصاص داده شده است به توییت های کاربران عصبانی که گروهی ناشناخته را در لیست پخش موسیقی خود کشف کرده اند و در تعجب هستند. u2 کیست. این گروه ظاهراً تعداد قابل توجهی ضد هوادار نیز دارد. برای آنها، گنجاندن اجباری Songs of Innocence باید مانند یک تحریک قوی از جانب اپل باشد.
من آیفون ندارم، بنابراین بونو را در حال بالا رفتن از پنجره ام پیدا کردم تا یک کپی وینیل از LP خود را در قفسه من بگذارد. من با جارو به او ضربه زدم.
- رابین اینس (@robinince) سپتامبر 12، 2014
مشکل دیگر این است که آلبوم را نمی توان به شکل واضح حذف کرد. برای انجام این کار، باید آیفون، آیپد یا آیپاد تاچ خود را به iTunes متصل کنید و تیک آلبوم موجود در لیست موسیقیهایی را که باید با دستگاه همگامسازی شوند، بردارید. از طرف دیگر، با کشیدن انگشت به چپ روی هر آهنگ، آلبوم را مستقیماً در iOS یک آهنگ حذف کنید. با این حال، اگر دانلود خودکار آهنگ های خریداری شده را روشن کرده باشید، ممکن است این اتفاق بیفتد که آلبوم دوباره در دستگاه شما دانلود شود. این باعث می شود این تصور ایجاد شود که اپل اصلاً نمی خواهد آلبوم را حذف کنید.
ظاهرا این وضعیت به اندازه کافی برای اپل شرم آور بود که به پشتیبانی آنلاین خود اضافه کرد دستورالعمل ها، چگونه Songs of Innocence را از کتابخانه موسیقی خود و از لیست موسیقی های خریداری شده خود حذف کنید تا از بارگیری مجدد U2 در دستگاه خود جلوگیری کنید. اپل حتی ایجاد کرد صفحه ویژه، که در آن Songs of Innocence را می توان به طور کامل از iTunes حذف کرد و آهنگ ها را با یک کلیک خریداری کرد (این آلبوم را می توان بعداً به صورت رایگان بارگیری کرد، اما فقط تا 13 اکتبر و پس از آن شارژ آلبوم دریافت می شود). در کوپرتینو، نتایج کمپین باید موهای آنها را کنده کند.
اپل قطعاً این فرار روابط عمومی را بدیهی نمیداند. تقریباً به نظر می رسد که هر عرضه آیفون با برخی موارد جزئی همراه است. در iPhone 4 "Antennagate"، در iPhone 4S "Sirigate" و در iPhone 5 "Mapsgate" بود. حداقل برای 5s که آنها از "Fingergate" در کوپرتینو اجتناب کردند، Apple ID برای اکثر مردم خوشبختانه کار می کند.
من دلیلی نمی بینم که چرا باید برای من مشکل ایجاد کند. حتی اگر آلبومی از Eva و Vašek باشد، من به سادگی آن را در دستگاه خود نگه نمیدارم، فضایی را اشغال نمیکند، به آن گوش نمیدهم و از آن علمی نمیسازم.
حدس می زنم..
اگرچه من طرفدار U2 نیستم، اما مطمئناً سر و صدایی برای قرار دادن آخرین آنها در «خریداری» به راه نمیاندازم. اگر مقداری "**در" میخواهید، تا جمعه صبر کنید، زمانی که اولین اسکنکها ششهای خود را باز میکنند. به زودی یک "دروازه تخلیه نور پس زمینه" وجود خواهد داشت :-)
من U2 RAD دارم و تقریبا همه دی وی دی ها و سی دی های اینچ رو دارم و این قطعا باعث خوشحالی من شد و وقتی رسانه فیزیکی بیرون بیاد حتما میخرمش.
من فکر میکنم مشکل این است که (حتی اگر این یک ویژگی باشد و اگر برای دانلود آن چیزی که دارد کار میکند، هیچکس آن را حل نمیکند، مثلاً مشکل Eva و Vasko)، کاربرانی که (لایک / دوست ندارند) U2 ناگهان iZariadeni محتوایی را نشان داد که آنها نمی خواستند. حدس می زنم باید با ذهنیتی متفاوت از ذهنیت اروپایی ما که سازنده هر کاری که می خواهد با دستگاه من انجام می دهد نگاه کنید (من می دانم که چرا این اتفاق افتاد، چگونه به آنجا رسید و برای من واضح است).
اما این چیز جدیدی نیست. اپل گاهی اوقات مترجم های دیگری را به این خریدها اضافه می کند. در کل راه حل خوشحال کننده ای نیست، موافقم، اما قطعا جدید نیست. این دیوانه است که آمریکایی ها به مایلی سایرس عادت کرده اند :)
من حتی ادعای دیگری هم ندارم. اگر مایلی سایرس در آنجا فرود می آمد، هیچ کس با تیم مشکلی نداشت. هنر هنر است. :)
"تقریباً به نظر می رسد که هر عرضه آیفون با یک ماجرا همراه است" یک رابطه؟ چند کلمه قوی بله، راه حل کاملاً خوشحال کننده ای نبود، اما من آن را یک ماجرا نمی دانم. برخی از مردم U2 را دوست ندارند، برخی لیدی گاگا را دوست ندارند. و تبلیغات منفی، همچنین تبلیغات
بنابراین کسی از آن قدردانی خواهد کرد، چرا که نه، من مهم نیستم
چرندیات. فروش سایر آلبوم های U2 به طور قابل توجهی رشد کرده است و برای U2 و اپل درآمد کسب کرده است. کافیست کمی اطلاعات بیشتری کسب کنید…
هیچ کس این را انکار نمی کند، اما کل کار می توانست بدون این ناراحتی ها انجام شود. این واقعیت که اپل دستورالعمل هایی در مورد نحوه خلاص شدن از شر آلبوم ارائه کرده است، خود گویای این است.
من تا الان مردد بودم، من به U2 نیازی ندارم، اما این ضد مقاله بیهوده داغ مرا وارد عمل کرد - من قصد دارم این وب سایت را از فیدهای rss دانلود و خاموش کنم. خداحافظ.
موافقم، این یک مقاله ترسناک است. مثل این است که چند غاز پاشنه بلند می گویند که یک آلبوم رایگان U2 نمی خواهند. بچه ها چیکار میکنید؟ کمک..
بنابراین، با این معیار، آیا بدافزاری که سازندگان لپتاپ در دستگاههای خود قرار میدهند نیز مشکلی ندارد؟ به هر حال این رایگان است، چگونه کسی می تواند فریاد بزند که آن را نمی خواهد؟ من نمیگویم که این نرمافزار در حد رکورد U2 است، اما در هر دو مورد، یک شرکت مردم را با چیزی پر میکند که اکثر آنها نمیخواهند. چیزی جز هرزنامه برای آنها نیست.
اگر اپل هلنا وندراچکوا یا نیکل بک را در گوشی شما قرار دهد، متفاوت صحبت می کنید؟ و باور کنید، برای کسانی که صحبت کردند، U2 یک معادل مشابه است.
آهنگ های قدیمی کاملاً خوب هستند و در حال حاضر کاملاً کلاسیک هستند، اما این آلبوم واقعا خسته کننده است، همیشه کمی ناله است. یک لحظه فکر کردم دارم کولد پلی گوش می کنم.
این دیگه چه کوفتیه؟! اپل مدت زیادی است که این کار را انجام می دهد و کاربران باید انتظار آن را داشته باشند. من دانلودهای خودکار را به همین دلیل خاموش کرده ام. اپل چندین بار موسیقی را به این روش هدیه داده است. من شخصاً به خاطر میآورم که حتی نمیتوانستم از شر برخی از کلیپهای ویدیویی برخی از مزخرفات پاپ بینظیر خلاص شوم. و قطعا بیش از آلبوم صوتی U2 را اشغال کرد. سی دی آلبوم u2 در کشور ما صدها کرون قیمت دارد، بنابراین انتشار یک آلبوم جدید به صورت رایگان اتفاقی بود که حتی یک غیر طرفدار هم باید متوجه می شد و فکر می کرد که اگر آن را نمی خواست باید برگردد. آن را خاموش!
این مقاله چیست؟ از من عصبانی نباش، اما این یک پرواز واقعی است :-)
باید فقط برای منطقه اتحادیه اروپا منتشر می کردند :) حالا دوستان من شما هم می خواهید :) به نوعی موسیقی کلاسیک هنوز در اتحادیه اروپا وجود دارد. در غیر این صورت، موسیقی سیاهپوست و سازندگان خارجی، که واقعاً نمیتوانند آواز بخوانند یا بنوازند، بر این گروه حکومت میکنند.
و اینکه اپل مجبور شد ابزاری برای حذف آلبوم U2 از iTunes منتشر کند که گویی نوعی بدافزار است، آیا این یک ریپ آف نیست؟
کاملا موافق.
تبدیل چیزهای کوچک به آشفتگی های بزرگ "واترگیت" واقعا شرم آور است. اردک ژورنالیستی و اغراق حماقت که احتمالا حداقل مطلق مردم را آزار می دهد.
اگر اپل دستگاه های iOS را با این ظرفیت خجالت آور کم نمی فروخت، حتی مشکلی هم نبود. اما در دستگاه های 8 گیگابایتی و اغلب حتی در دستگاه های 16 گیگابایتی، این جفت های 100 مگابایتی می توانند مشکل ساز باشند.
اپل دستگاه هایی با ظرفیت های مختلف به فروش می رساند. اینکه شما ارزانترین را با کمترین ظرفیت خریدید مشکل اپل نیست بلکه مشکل شماست. و همچنین ارزش آن را دارد که هر از گاهی فضای iOS خود را تمیز کنید.
اما هی :-)
من یک آیفون 5 اس با 32 گیگابایت و یک آیپد 2 با 64 گیگابایت دارم :-)
من با این مشکلی ندارم و حتی U2 را دوست دارم و تعدادی از آلبوم های آنها را خریده ام، اما به همین دلیل نظرات متنفرآمیز زیادی در مورد اپل و U2 خوانده ام.
پیشاپیش باید بطور عینی اعتراف کرد که ظرفیت های مدل های پایه نسبت به قیمت حافظه واقعا کم است :-)
خوب، من احتمالاً کمی عجله کردم :-) اما احتمالاً می توانیم در مورد نیاز به تمیز کردن در دستگاه های iOS توافق کنیم. حذف به عنوان مثال ایمیلهای دریافتی و خروجی یا ویدیوها/عکسهای ضبطشده پس از انتقال آنها به Mac یا حذف آهنگهایی که قبلاً پخش کردهام باید برای حفظ سلامت دستگاه iOS یک امر مسلم باشد.
بنابراین من همیشه تمیز می کنم. وقتی می بینم از برنامه استفاده نمی کنم، آن را حذف می کنم. من عکسهایم را در دراپ باکس ذخیره میکنم، تقریباً برای تمام موسیقیهایم spotify دارم، و موسیقی و ویدیوهایی که میخواهم در همه جا داشته باشم بیش از 5 گیگابایت نیست.
این یک امر دیگر است. حذف آن از دستگاه iOS آسان بود و برای اینکه دیگر در میان آهنگهای موجود در فضای ابری ظاهر نشود، کافی بود آن را از قسمت خریداری شده حذف کنید.
کمی کوچکتر است، اما "Sirigate" چه بود؟
این موضوع به اندازه سایر "... گیت ها" صحبت نمی شد، بلکه در مورد غیرقابل استفاده بودن و نادرست بودن سیری بود. Forstall به عنوان یکی از شکست های بزرگ او در کنار نقشه های اپل به حساب می آید.
اعتراف می کنم که وقتی بچه های U2 آن را در سخنرانی اصلی اعلام کردند، من به بخش "خریداری شده" نگاه نکردم، اما در میان آلبوم های دیگر U2 به دنبال آلبوم بودم. انتظار داشتم به صورت کلاسیک با قیمت 0,00 یورو در آنجا ظاهر شود.
اما ایجاد رابطه با این واقعیت که کسی چیزی را مجانی گرفته شاید بدتر از تبدیل پشه به شتر باشد...
در اینجا می توانید محدودیت های کاربر «معمولی» محصولات اپل را به وضوح ببینید.
اگر مک دارید، حتی با 3 کلیک، می توانید آن را با 2 کلیک حذف کنید.
1) بله، اپل نباید آن را در Purchased for all قرار می داد، اما آن را با قیمت 0.00 دلار در فروشگاه قرار می داد. (من شخصاً چنین انتظاری داشتم و آنجا هم دنبالش گشتم)
2) بله، از همان ابتدا به نظر می رسد فشار خشونت آمیز چیزی است که اکثر بیش از 500 میلیون نفر آن را نمی خواهند.
از طرف دیگر، اگر شرایطی را در نظر بگیرم که اکثر مردم نحوه حذف را نمی دانند، آنگاه این یک حرکت نسبتا محتاطانه از جانب اپل است. این فقط به آلبوم های خریداری شده اختصاص داده شده است و هیچ کس مجبور نیست به دنبال چیزی باشد. بلافاصله قابل مشاهده است.
سوال این است که آیا این "رسوایی" صرفاً بر اساس ناتوانی کاربران در حذف آلبوم است یا فقط بر اساس نیاز عمومی به "نفرت" از هر چیزی کمی خارج از محور است. یا ترکیبی از هر دو…
من حتی نمیدانستم که تا آن زمان میتوانید خریدهای خود را از تاریخچه خود پنهان کنید، و قرار است من در مسائل اپل متخصص باشم.
مارکو ارمنت
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
و؟ من خودم را آنطور که آقای آرمنت می نویسند یک متخصص نمی دانم و این را می دانم.. اگر با یک سیستم عامل کار کنم، بهتر از اینکه بدانم آیکون مرورگر وب کجاست و کجا آن را مجدداً راه اندازی کنم، باید یاد بگیرم. ..
اما به هرکسی که خودش..
با توجه به اینکه مارکو آرمنت کیست... من فکر می کنم او کمی بلندتر از شما آلت تناسلی دارد.
علاوه بر این، این در واقع یک ویژگی نامرئی است، چیزی که حتی یک کاربر قدرتمند از آن استفاده نمی کند.
پس کیست؟ آیا آلت تناسلی او را می شناسید؟
http://www.marco.org/about
Tumblr، Instapaper، The Magazine، پادکست فناوری تصادفی…
اظهار نظر در مورد چنین نظراتی فایده ای ندارد. ;)
به خودم فکر می کنم و ادامه می دهم.
می توانم بگویم که عنوان کل مقاله کمی اغراق آمیز است. این واقعیت که چیزی به سلیقه کسی نیست ممکن است اتفاق بیفتد و اپل به سادگی آن را برای رضایت مشتری برطرف کرده است. نمی دانم چرا آن را فوراً یک شکست نامیدم.
چرا 100 میلیون برای ساخت چراغ قوه با دو روز باطری نذاشتند... میدونم قیمتش جزء ضروری فروشه ولی منطقی نیست... از این معلوم میشه مقاله ای که اکثر کاربران ترجیح می دهند به جای u2 رایگان عمر باتری داشته باشند...
"U2gate با نام مناسب"؟ جدی میگی کدام احمقی به این فکر افتاد که نام این شبه امور را با پسوند گیت بگذارد؟ تلاش آشکار برای مقایسه با پرونده واترگیت کاملاً نابجا است - 1) واترگیت نام هتل بود، بنابراین یک مورد آب نبود. پس پسوند گیت مزخرف است 2) واترگیت مسیر زندگی در آمریکا و در نتیجه کل جهان را تغییر داد. این منجر به اولین استعفای یک رئیس جمهور آمریکا در تاریخ شد.
U2gate فقط جلوه ای از کرنش مطلق کاربرانی است که هدیه گرفتند و به جای تشکر اکنون فریاد بزنند که آن را نمی خواستند. خوب، من به این واقعیت عادت کرده ام که طبیعی است مانند یک بچه پنج ساله در اینترنت رفتار کنید.