فیلیپ بروژ هر روز صبح، احتمالاً هر کدام از شما همان سؤالی را که من می‌پرسم از خود می‌پرسید. امروز هوا چگونه خواهد بود؟ آیا باید برای یخبندان صبحگاهی آماده شوم یا باران بعد از ظهر؟ همه مطمئناً موقعیتی را تجربه کرده‌اند که در آن شما یک سفر عالی به طبیعت را برنامه‌ریزی می‌کنید و در اثر ابرهای غیرمنتظره خراب می‌شود. به همین دلیل است که اگر بتوانید از قبل برای آب و هوا آماده شوید و همه چیز را برنامه ریزی کنید عالی است. هرگز برنامه های کاربردی کافی برای پیش بینی آب و هوا وجود ندارد و کاربر چک ممکن است به به روز رسانی بزرگ In-počás علاقه مند باشد که واقعاً موفق شد. در آب و هوا همه چیزهایی را که یک کاربر عملی نیاز دارد ارائه می دهد.
این برنامه تحت یک طراحی مجدد کامل قرار گرفته است که منجر به یک محیط گرافیکی جدید و بالاتر از همه واضح می شود که برای کاربر به سبک iOS 7 بسیار شهودی و واضح است. پس از راه اندازی، دمای فعلی در مکان یا شهر انتخاب شده برابر است با برای اولین بار نشان داده می شود، از جمله پس زمینه گرافیکی که با آب و هوای فعلی مطابقت دارد (طوفان های متحرک، خورشید، مه، و غیره). همچنین می توانید بلافاصله وضعیت رطوبت، سرعت باد یا میزان بارندگی را مشاهده کنید.
در زیر این داده ها یک پیش بینی آب و هوای بسیار واضح برای 48 ساعت آینده وجود دارد که می توانید تا روزهای بعدی هفته به سمت چپ حرکت کنید. سپس می توانید یک پیش بینی گرافیکی دقیق برای پنج روز آینده را مشاهده کنید. با اسکرول کردن بیشتر به پایین می‌توانید بخش جالب‌تری را که هر اپلیکیشن آب‌وهوا ارائه نمیکند، پیدا کنید. این یک مدل عددی از نقشه جمهوری چک است که در آن می توانید بارش، پوشش ابر یا دما را به وضوح نشان دهید. با کشیدن انگشت خود می توانید پیش بینی ساعت ها یا روزهای بعد را دنبال کنید. به طور خاص، اگر به جایی می روید، میزان بارش پیش بینی شده می تواند بسیار مفید باشد.
اگر نمی‌خواهید به پیش‌بینی گرافیکی اعتماد کنید، می‌توانید مستقیماً از طریق دوربین‌های In-Weather به مکان‌های خاص نگاه کنید. این اپلیکیشن به دوربین های سراسر کشور دسترسی دارد که عمدتاً در شهرهای بزرگتر پیدا خواهید کرد. به عنوان مثال، پراگ با جزئیات نسبتاً تنظیم شده است، بنابراین می توانید به راحتی ببینید که آیا در مرکز واقعاً آفتابی است یا باران می بارد. اگر دوربین در حال حاضر کار می کند، تصویر ارائه شده توسط In-Weather همیشه به روز است.
همه داده ها هر 30 دقیقه در In-Weather به روز می شوند، بنابراین شما همیشه اطلاعات به روز از مکان های انتخاب شده دارید. علاوه بر این، همیشه می‌توانید ایستگاه‌های هواشناسی را که داده‌ها از آنها گرفته می‌شود، جزئیات خود ایستگاه، نظارت بر آمار ماهانه، توسعه دما در آخرین ساعات و مشاهده رکوردهای اندازه‌گیری شده را باز کنید.
اگر به طور فعال آب و هوا را کنترل می کنید و می خواهید یک نمای کلی داشته باشید، برای مثال فقط با نگاه کردن به صفحه آیفون یا آی پد، فقط با استفاده از نشان روی نماد، نمایش دمای فعلی را فعال کنید. In-Weather از این نظر فقط در زمستان یک نقطه ضعف دارد، زیرا iOS نمی تواند مقدار منفی را نمایش دهد. از سوی دیگر، سایر کاربران ممکن است از اطلاعات متنی کامل در مورد توسعه آب و هوا و مهمتر از همه هشدارها در صورت نوسانات شدید مانند طوفان، تگرگ و غیره استقبال کنند.
In-Weather در اپ استور در یک نسخه جهانی برای iPhone و iPad موجود است، قیمت آن 1,79 یورو است. هرکسی که به پیش‌بینی آب‌وهوای فعلی و دقیق در جمهوری چک علاقه‌مند است باید به In-Weather نیز علاقه‌مند باشد، اگر قبلاً برنامه «پیش‌بینی» انتخابی خود را ندارید. تعداد بیشماری از آنها در اپ استور وجود دارد و برای همه چیز متفاوتی وجود دارد.
[url app=https://itunes.apple.com/cz/app/in-pocasi/id459397798?mt=8]
هر گونه پیش بینی در طول 24 ساعت نادرست است، من دلیلی برای پرداخت هزینه برای هر برنامه آب و هوا نمی بینم - به خصوص اگر در سیستم تعبیه شده باشد یا یاهو وجود داشته باشد.
هر پیش بینی نادرست است و شما باید آن را بپذیرید. با این وجود، پیش‌بینی‌هایی برای دوره‌های طولانی مختلف در همه جای دنیا انجام می‌شود. برنامه های هواشناسی زیادی به دلایلی وجود دارد - آنها چیزی بیشتر، متفاوت یا بهتر از آنچه در پایه موجود است یا نیست ارائه می دهند. جهنم باید امتحانش کنی بعد متوجه میشی
احتمالاً به این دلیل که واقعاً دیگری را امتحان نکرده‌اید، بنابراین نمی‌دانید In-Weather چه چیزی می‌تواند برای شما به ارمغان بیاورد. من مدت زیادی است که از این اپلیکیشن استفاده می کنم و باور کنید اگر آن را بی فایده می دیدم خیلی وقت پیش آن را حذف می کردم.
شاید یاهو برای من بهترین باشد.
در چه؟ In-Weather را امتحان کنید و بعد از چند روز تفاوت را خواهید فهمید. دمای فعلی را خیلی دقیقتر از یاهو به من نشان می دهد. در غیر این صورت، من می‌توانم دمای فعلی را در هر زمان روی نماد ببینم، و حتی لازم نیست چیزی را شروع کنم - این یک مزیت بزرگ است. وقتی یاهو را راه اندازی می کنم، در صفحه اول اطلاعات کمتری نسبت به In-Weather دارم و تصویری در آنجا لود می شود که اصلاً به آن اهمیت نمی دهم. به نظر من In-weather نمونه ای از چنین برنامه هایی است که مستحق هزینه اندک یک بار آن است. علاوه بر این، کدام برنامه دیگر اطلاعات متنی چک قابل مقایسه با موتور جستجو را از پیام ها ارائه می دهد؟ به توسعه دهندگان - با تشکر، کار خوبی است.
آیا نمی دانید با استفاده از نشان روی نماد، نمایش دمای فعلی را از کجا خاموش کنید؟ با تشکر
در تنظیمات در مرکز اطلاع رسانی.
خیلی ممنون !
برای پیش بینی ها، نکته اصلی این است که از چه مدلی استفاده می کنند. در حال حاضر تعداد زیادی از آنها وجود دارد: مدل هایی از Wunderground.com، Wetterzentrale.de، Aladin از ČHMÚ (من فکر نمی کنم خیلی خوب باشد)، یک مدل نروژی بسیار محبوب (yr.no، برای جمهوری چک دقیق تر از Aladin، بسیاری از وب‌سایت‌ها و سرویس‌های آنلاین از آن استفاده می‌کنند)، پس از سال‌ها آزمایش مقایسه‌ای، مدل آلمانی-هلندی Meteogroup.com به وضوح برای من پیشرو است (در iOS در برنامه WeatherPro، MeteoEarth در Mac). پیش بینی محلی برای 24 ساعت معمولاً به اندازه یک ساعت دقیق است، پیش بینی های بلند مدت تا یک هفته بالاتر از حد متوسط قابل اعتماد هستند. من بارها بررسی کردم که مثلاً رسانه ها و علاءالدین آفتابی، نیمه ابری، نروژی ها هم گزارش می دهند، فقط این مدل آلمانی یک طوفان محلی قوی است. و من یک چتر برمی دارم و خوب کار می کنم…
بنابراین برنامه تلفن همراه می تواند بهتر به نظر برسد، اما آنچه مهم است اطلاعات مربوط به مدل آب و هوای آن است.
برای این برنامه، من اول از همه از ارائه اطلاعات فعلی تمجید می کنم. از نظر پیش بینی، فکر نمی کنم این برنامه بهتر یا بدتر باشد - فقط اطلاعات استانداردی را ارائه می دهد. بله، مدل‌های بیشتری برای پیش‌بینی وجود دارد، اما ما فقط می‌توانیم اطلاعات را از شما به‌عنوان دیدگاه غیرمجاز بگیریم - با ذکر پیش‌بینی یک طوفان محلی، فقط نشان می‌دهید که اصلاً موضوع را درک نمی‌کنید. بدون توهین در غیر این صورت، پیش بینی آب و هوا یک کار ناسپاس است - از هیچ کس تشکر نمی کنید و هنوز هم بد هستید. در بسیاری از موارد نمی توان به گونه ای پیش بینی کرد که عامیانه راضی باشد.
من آن را با جزئیات و پیچیدگی بیشتر نوشتم، سپس آن را حذف کردم و برای وضوح و سادگی آن را با یک "رعد و برق محلی" ساده جایگزین کردم. اما خوشحالم که چنین کارشناسانی نیز در اینجا بحث می کنند که از یک جمله به سرعت دانش من را از هواشناسی و سطح بینش نسبت به موضوع آشکار می کنند. که بی ارزش است.
اما حیف است که بلافاصله "اطلاعات استاندارد" را خودتان به زمین بیاندازید. GFS به سادگی GEM نیست و Aladin ICM نیست. چیزی به نام "اطلاعات استاندارد" وجود ندارد. فقط مدل های مختلف و پیش بینی های مختلف وجود دارد. هر مدل مزایا و معایبی دارد و مطمئناً نمی توان آنها را با هم جمع کرد. اما شما به عنوان یک متخصص باید این را بدانید.
خلاصه قشنگیه نمی دانم آیا برنامه ای برای iOS وجود دارد که از مدل yr.no استفاده کند؟ هیچ کدام را نمی شناسید؟
اول از همه، برنامه yr.no وجود دارد - https://itunes.apple.com/gb/app/yr.no/id490989206 - و مطمئناً برخی دیگر نیز از این مدل استفاده می کنند. در Android، afaik، به عنوان مثال iMeteo.cz یا AmberHome (و احتمالاً بسیاری دیگر)، من چیز زیادی در مورد iOS نمی دانم. احتمالاً تعدادی وجود خواهد داشت، اما نویسندگان معمولاً به آن اشاره نمی کنند و این نیاز به تحقیق خود شما دارد (و همیشه نمی توان آن را پیدا کرد).
من فقط می خواهم به یک چیز دیگر اشاره کنم که در اینجا ذکر نشده است و در واقع با آنچه گفته شد کاملاً مشخص نیست: هر مدلی متفاوت است، می تواند در جایی دقیق تر و کمتر باشد - و دوباره، مدل دیگر ممکن است بیشتر باشد. دقیق وجود دارد تأثیرات و ویژگی‌های محلی در اینجا نقش مهمی ایفا می‌کنند، که یک مدل می‌تواند به خوبی از آن استفاده کند و مدل دیگر اصلاً. به عنوان مثال، در خانه، پیش‌بینی‌های ما بسیار دقیق به دست می‌آیند، اما در جای دیگر می‌توانیم متعجب شویم وقتی متوجه می‌شویم که مدل مورد علاقه‌مان اغلب کوتاه می‌شود و مدل دیگر خیلی بهتر می‌شود. من آلمانی را دوست داشتم زیرا بهترین نتیجه را می دهد، به خصوص در خانه، جایی که مدل های دیگر اغلب شکست می خورند (ما یک راهرو جریان هوای خاص و یک میکروکلیمای خاص داریم، و هم Aladin و هم yr.no گاهی اوقات دقیقاً برعکس آن را به من می گویند. بیرون از پنجره را ببینید). بنابراین، اگر فقط برای یک مکان انجام شود، در مورد هر گونه بررسی و آزمایش قاطعانه این پیش‌بینی‌ها/برنامه‌ها/مدل‌ها محتاط خواهم بود - برای مکان دیگر ممکن است کاملاً متفاوت باشد و بهتر است مدل‌های مختلف را برای مدتی امتحان کنید و بررسی کنید که کدام یک یکی از بهترین جاهایی که من می‌خواهم پیش‌بینی را بیشتر از همه بدانم مناسب است.
این واقعا خنده دار است که ببینید چگونه همه چیز به بحث در مورد پیش بینی آب و هوا در اینجا تبدیل می شود. در عین حال، ارائه پیش‌بینی بر اساس برخی داده‌های خارجی و یکی از مدل‌ها، تنها بخشی از آنچه اپلیکیشن In-Weather ارائه می‌دهد است. این که آیا پیش‌بینی کم و بیش درست است، این یک خطای برنامه نیست.
چک ها عادت کردند مدام از چیزی انتقاد کنند و از چیزی ناراضی باشند. برای آنها سخت است که یک برنامه خوب را ستایش کنند، که در هوا واضح است. من نمایش دمای فعلی روی نماد برنامه را یکی از بزرگترین مزایا می دانم - بدون نیاز به باز کردن برنامه توسط کاربران، اطلاعاتی را ارائه می دهد. نمایش دلپذیر پس از باز کردن برنامه یکی دیگر از مزایای آن است. بحث در مورد کل برنامه اینجا فایده ای ندارد، اما من آن را ستایش می کنم و از آن خجالت نمی کشم. برای من این یک برنامه آب و هوا برتر است.
برای من WeatherPro بهترین است. برای شهر نمایش داده شده، اطلاعات مربوط به توسعه فعلی در یک صفحه نمایش داده می شود، سپس 7 روز دیگر با دمای شب و روز، نمایش گرافیکی وضعیت مورد انتظار (اکنون ابرها با رعد و برق)، سپس میزان بارش مورد انتظار بر حسب میلی متر، میزان تابش آفتاب بر حسب ساعت، احتمال بارش و سرعت باد. این اطلاعات ایده آل برای من است. و شما به راحتی می توانید بر روی روزهای جداگانه کلیک کنید و جزئیات را پس از سه ساعت مشاهده کنید ... در آب و هوا اینطور نیست.
من اطلاعات را گمراه کننده می دانم. هرچه جزئیات بیشتر و بیشتری در پیش‌بینی لحاظ کنید، احتمال اینکه به این شکل نباشد بیشتر می‌شود. چیز دیگر انتقال جبهه است و چیز دیگر هوای ناپایدار است که طوفان محلی در عرض چند دقیقه ایجاد می شود. پیش بینی دقیق آن به سادگی غیرممکن است. نه به شکلی که یک فرد عادی از آن راضی باشد. کسانی که کمی آن را درک می کنند، گاهی موقعیت پستی و بلندی ها و حرکت جبهه ها را زیر نظر دارند و می توانند در طول روز به انعکاس راداری بسنده کنند. من برنامه iRadar CZ را توصیه می کنم. همه برنامه های دیگر آب و هوا فقط اطلاعات اضافی نشان دهنده هستند. شما می توانید از داده های رادار متوجه شوید که آیا چیزی در حال آمدن است، آیا به سمت شما می آید یا از شما دور می شود، چه مدت در نزدیکی شما خواهد بود، چه زمانی متوقف می شود یا اینکه آیا شما را از دست می دهد.
اما این منطقی است. برای یک چیز، نمی‌توانید انتظار تمجید از مقاله‌ای درباره یک برنامه جدید را داشته باشید، در حالی که احتمالاً اکثر خوانندگان هنوز آن را نمی‌دانند و آن را امتحان نکرده‌اند. و اساس پیش‌بینی کلیدی است - زیباترین برنامه، نشان دادن یک پیش‌بینی بد و ناسازگار، هیچ فایده‌ای نخواهد داشت.
در سه ماه گذشته، هر شب (حدود 30 دقیقه در روز) داده‌هایی را از برنامه‌های آب و هوا جمع‌آوری می‌کردم، که سپس آنها را ارزیابی می‌کنم - پیش‌بینی یک تا هفت روزه. این بررسی هنوز شامل ارزیابی کاربرپسند بودن برنامه (یعنی فرم ارسال اطلاعات) و همچنین نحوه اندازه‌گیری دما توسط برنامه داده نشده است. این در واقع فقط در مورد دقت پیش‌بینی حداکثر دما برای یک روز معین و دقت پیش‌بینی "اینکه چگونه خواهد بود" است.
من اکنون در حال جمع آوری دسته سوم داده ها هستم، بررسی منتشر شده فقط برای داده های ماه می است. وب سایت ساده است، برای ارائه این بررسی راه اندازی شده است. اگر به موضوع مورد نظر علاقه دارید، می توانید بررسی را در آدرس اینترنتی: starista.wordpress.com بیابید.
یک شاهکار تحسین برانگیز، اما به نظر من کاملا بی ارزش. نویسنده باید عمیق تر در مورد اینکه چرا تفاوت ها در واقع بدون بررسی این تفاوت ها بین برنامه ها رخ می دهد فکر کند. خود برنامه ها چیزی را پیش بینی نمی کنند، آنها فقط داده های گرفته شده از جاهای دیگر را ارائه می دهند. اگر یاهو و اپل Weather نتایج یکسانی دارند به این دلیل است که از یک منبع استفاده می کنند. بنابراین ارزیابی این برنامه ها در برابر یکدیگر کاملاً بی فایده است. کیفیت آن برنامه ها در چیزی کاملاً متفاوت است. شما حداکثر می‌توانید مدل‌های پیش‌بینی فردی را ارزیابی کنید، اما من این کار را هم انجام نمی‌دهم - در برخی مکان‌ها یکی بهتر است، در برخی دیگر، دیگری. هر کدام بر اساس چیزی است، اما برای یک مکان ساخته نشده است، بلکه در کل منطقه اعمال می شود.
برای من فقط ارزش داره وگرنه حتی بعد از 12 ساعتی که سر کار بودم و بچه ها رو خوابوندم اینکارو نمیکردم :-) وگرنه در مورد یادداشت های اپلیکیشن vs. داده ها البته موافقم من همچنین در بررسی می نویسم که این کار را مخصوصاً برای نیازهایم انجام دادم - مکان پراگ. با این حال، بر اساس یک نمونه کوچکتر از داده ها، من یک تایید کلی از دو مکان دیگر در جمهوری چک دارم.
تفاوت یاهو در مقابل اپل - من آن را در بررسی توضیح می دهم، اما از اولین بررسی، با وجود منبع داده یکسان، آنها قبلاً به طور قابل توجهی با هم تفاوت داشته اند ... دلایل کاملاً واضح است.
من نتایج را به زور به کسی تحمیل نمی کنم…
کار شگفت انگیزی است، تبریک می گویم. و من انگشتانم را روی هم می‌گذارم - آقای متخصص متئو تحت تأثیر قرار نگیرید، او به هر حال همه چیز را بهتر می‌داند.
خوشحالم که شما نیز WeatherPro را بهترین دانستید، تجربه من نیز همین است. اگر نمی دانید، MeteoEarth را برای مک از آنها امتحان کنید: https://itunes.apple.com/us/app/meteoearth/id667410940، آنها یک مدل متحرک بسیار زیبا از کره زمین، آب و هوا و آب و هوای خود دارند.
من شخصاً دما در پیش بینی را کم اهمیت ترین داده می دانم. تقریباً مثبت یا منفی چند درجه کافی است، به هر حال شما آن را نمی دانید. به هر حال، در هر صورت، "دمای احساس" (به عنوان مثال در تأثیر باد، احتمالاً رطوبت هوا) مهم تر است، که برنامه نیز نشان می دهد. اما خیلی مهمتر بارش، ابری، آفتاب، باد... اصلاً برایم مهم نیست که 22 درجه باشد یا 24 درجه، اما اگر باران ببارد یا حتی یک قطره هم نبارد، مهمتر است.
من می توانم ببینم که بسیاری از ما در مورد شما در اینجا اشتباه نمی کنیم - شما واقعاً در این کلمه متخصص هستید. :-) برخلاف آقا یا خانم متئو، نظرات شما ترکیبی از مطالب تخصصی و در عین حال مزخرف کامل است، پس ... تبریک می گویم. :دی
بالاخره اینجا هیچکس خودش را نمیداند و وانمود نمیکند که متخصص است، فقط مردم نظرات و تجربیات خصوصی خود را اینجا مینویسند. تنها کسانی که در اینجا مدام سعی می کنند دیگران را قاب بگیرند، به آنها یاد بدهند و به نوعی پایین بیاورند، شما و متئو هستید. چرا به آن نیاز دارید؟ نوعی متذکر یا چی؟ اگر چیزی را بهتر از دیگران درک می کنید و فکر می کنید کسی در مورد برخی اطلاعات واقعی اشتباه می کند، آن را اصلاح کنید، برای همه مفید خواهد بود. اما هر کسی که سوراخی در دهانش دارد می تواند این غرغر کردن و کوبیدن نی های خالی را انجام دهد، ما را از این کار در امان بدار.
شرم آور، pixycz، واقعا شرم آور است.
برنامه هوشمندانه، زیبا به نظر می رسد و چیزی در خود دارد که هیچ برنامه آب و هوای دیگری ندارد. من واقعاً می توانم آن را تحسین و توصیه کنم. حیف که هنوز رادار داخلش نیست. اما هنوز هم ارزشش را دارد و من با حداقل ده برنامه آب و هوای واقعا خوب دیگر تجربه دارم. داشتن همه آنها فایده ای ندارد، اما من این یکی را نگه می دارم.
خب من برنامه رو خریدم ولی باید بگم که هدر دادن پوله.
مشاهده فقط در ارتفاع نقشه ها بارگیری نمی شوند من هم توسط inmeteo s.r.o و هم توسط سردبیران فریب خوردم.
چرندیات. اگر راضی نیستید، می توانید پول خود را پس بگیرید. من سال ها این برنامه را دارم و می توانم تأیید کنم که در مقایسه با سایر برنامه های هواشناسی درجه یک است.