انتخاب کننده سیب چند روز پیش اپل معرفی کرد مک بوک پروهای جدید و علاوه بر تاچ بار و بدنه جدید، حذف تقریباً تمام کانکتورهای استاندارد که با رابط USB-C جایگزین شد، یک تازگی بزرگ بود.
در نگاه اول، این روش ممکن است نوآورانه به نظر برسد و با توجه به پارامترهای USB-C (سرعت بسیار بالاتر، اتصال دو طرفه، امکان تغذیه از طریق این کانکتور) به عنوان یک راه حل بسیار حرفه ای، اما یک مشکل وجود دارد - اپل جلوتر از زمان خود، و بقیه صنعت هنوز در مرحله پذیرش 100٪ USB-C است که هنوز به پایان رسیده است.
کمی متناقض به نظر می رسد، اما با توجه به مک بوک پروهای تازه معرفی شده، اپل که به سادگی، ظرافت و خلوص سبک توجه زیادی دارد، در ردیف شرکت های حرفه ای گرافیک و عکاسان در جهان قرار می گیرد. به یک لپ تاپ و یک آداپتور برق، باید عملاً کل کیف را با آداپتورها حمل کنید. با این حال، فقط به فروشگاه اپل بروید و "آداپتور" را جستجو کنید.
مانیتور و پروژکتور
اگر حرفه ای یا هر عکاس، طراح گرافیک یا حتی توسعه دهنده دیگری هستید، به احتمال زیاد مستقیماً روی صفحه نمایش لپ تاپ کار نمی کنید، اما یک مانیتور بزرگ به آن متصل شده اید. مگر اینکه شما یکی از افراد خوش شانسی باشید که قبلا این کار را داشته اید مانیتور با USB-C (و اینکه هنوز تعداد کمی از آنها وجود دارد)، شما به اولین کاهش نیاز خواهید داشت، احتمالاً از USB-C (Thunderbolt 3) به درگاه MiniDisplay (Thunderbolt 2) - اپل برای آن هزینه می گیرد. 1 تاج. و این تازه شروع است.
اگر می خواهید کار خود را بر روی تلویزیون های بزرگتر یا از طریق پروژکتورها ارائه دهید، به آداپتور USB-C به HDMI نیاز دارید که برای بسیاری از مانیتورها نیز مناسب است. اپل برای چنین اهدافی پیشنهاد می دهد آداپتور AV دیجیتال چند پورت USB-C، که، با این حال، حتی گران تر است - هزینه آن است 2 تاج. و اگر، متأسفانه، همچنان مجبور به کار با پروژکتورهای VGA باشید، هزینه بیشتری خواهد داشت. شبیه باشید آداپتور VGA چند پورت USB-C za 2 تاج یا راحت تر گونه ای از بلکین za 1 تاج.
عکاس چیزی کم دارد
تعداد کاهش‌ها شروع به افزایش می‌کند، و این تنها زمانی است که به یک مانیتور بزرگتر یا مکانی برای بازتاب کار خود نیاز دارید. اگر شما یک عکاس هستید، پس کارت های SD یا CF (فلش فشرده) که دوربین های SLR عکس های شما را روی آن ذخیره می کنند، وجود ندارد. شما برای یک کارت خوان سریع SD که به USB-C وصل می کنید هزینه می پردازید 1 تاج. باز هم پیشنهاد اپل را در نظر می گیریم که می فروشد خواننده SanDisk Extreme Pro.
[su_pullquote align=”راست”]وقتی جدیدترین تلفن و جدیدترین رایانه را می‌خرید، آنها را به هم وصل نمی‌کنید.[/su_pullquote]
در مورد کارت های CF، بدتر از آن، ظاهراً هنوز هیچ خواننده ای وجود ندارد که بتوان مستقیماً به USB-C وصل شود، بنابراین کمک لازم است کاهش از USB-C به USB کلاسیک، که ایستاده است 579 کرون. با این حال، هنوز هم کاربردهای زیادی پیدا خواهد کرد، زیرا امروزه تقریباً هر دستگاه دارای یک رابط USB کلاسیک است. حتی کابل لایتنینگ آیفون‌ها که نمی‌توانید آن را بدون کاهش به مک‌بوک پرو جدید متصل کنید. آداپتور همچنین برای اتصال درایوهای فلش یا درایوهای خارجی مفید خواهد بود.
قبلاً اتصال به شبکه راحت تر بود، اما باید گفت که مدت زیادی است که اترنت در مک بوک ها وجود ندارد. با این حال، برای فهرست کامل کاهش‌های احتمالی، باید قطعه دیگری از بلکین را که اپل ارائه می‌کند، یعنی. کاهش از USB-C به اترنت گیگابیتی، که ایستاده است 1 تاج.
تا اینجا با لایتنینگ شانسی ندارید
با این حال، تا حد زیادی بزرگترین پارادوکس ها در زمینه کابل ها، کانکتورها و آداپتورها در کل مجموعه اپل وجود دارد. این شرکت کالیفرنیایی نه تنها در محصولات موبایل خود، کانکتور لایتنینگ خود را برای مدت طولانی تبلیغ می کند. هنگامی که برای اولین بار آن را به عنوان جایگزینی برای کانکتور 30 پین در آیفون 5 نشان داد، قصد داشت با آن به USB-C که قبلاً در مراحل اولیه خود بود حمله کند. در حالی که در آیفون‌ها، آی‌پدها، و همچنین در Magic Mouse، Magic Trackpad یا Magic Keyboard واقعا به Lightning متکی هستند، در مک‌بوک‌ها مسیر USB-C را طی میکنند و این دستگاه‌ها اصلاً یکدیگر را مستقیماً درک نمی‌کنند.
واقعاً متناقض است که امروز وقتی جدیدترین تلفن از اپل و جدیدترین رایانه "حرفه ای" را می خرید، آنها را با هم جمع نمی کنید. راه حل دوباره به ترتیب کاهش دیگری است کابلی که یک طرف آن لایتنینگ برای آیفون و در طرف دیگر USB-C دارد برای مک بوک پرو با این حال، اپل برای یک متر از چنین کابلی هزینه می گیرد 729 کرون.
و یک پارادوکس دیگر. در حالی که در آیفون 7 اپل "شجاعت" نشان داد و جک 3,5 میلی متری هدفون را حذف کرد، در مک بوک پرو برعکس، آن را به عنوان تنها پورت دیگر در کنار USB-C باقی گذاشت. شما حتی نمی توانید هدفون های جدیدترین آیفون را مستقیماً به مک بوک پرو (یا هر کامپیوتر دیگر اپل) وصل کنید، برای این کار به یک کاهش دهنده نیاز دارید.
تعداد ترسناک آداپتورها، آداپتورها و کابل هایی که برخی مجبورند برای مک بوک پروهای جدید بخرند، در روزهای اخیر برای بسیاری از افراد مشکل ساز شده است. علاوه بر این، با توجه به سیاست قیمت گذاری اپل، این موضوع کوچکی نیست. رایانه‌های جدید خود با قیمت‌های بالا شروع می‌شوند (ارزان‌ترین MacBook Pro بدون نوار لمسی 45 قیمت دارد)، و در نهایت می‌توانید چندین هزار دلار بیشتر برای کاهش هزینه بپردازید.
علاوه بر این، اگر ممکن است چنین مشکلی برای همه نباشد، برای اکثریت قریب به اتفاق کاربران مطمئناً به این معنا اتفاق می‌افتد که لازم است دائماً به همه آن کاهنده‌ها و کابل‌ها فکر کنند. به عنوان مثال، اگر کارت خوان خارجی SD را فراموش کردید و در راه با یک کارت کامل در دوربین مواجه شدید، شانس ندارید. و چنین سناریویی با اکثر کاهش های دیگر تکرار خواهد شد.
به‌طور خلاصه، به‌جای داشتن یک رایانه «حرفه‌ای» که می‌تواند همه چیزهایی را که نیاز دارید داشته باشید، همیشه باید به این فکر کنید که آیا واقعاً می‌توانید این را وصل کنید یا خیر. اپل با USB-C از زمان خود جلوتر بود و باید منتظر بمانیم تا بقیه به این رابط عادت کنند. و شاید برخی از افرادی که خودتان این کار را انجام می دهند در حال طراحی یک طرح تجاری محتاطانه بر اساس این واقعیت هستند که آنها شروع به تولید کیسه های ظریف و روکش دار می کنند که می توانید تمام کابل ها و آداپتورهای مک بوک پرو خود را در آن قرار دهید...
اپل به انتقادات مشتریان پاسخ می دهد و قیمت آداپتورهای USB-C را برای مک بوک پرو جدید به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. قیمت ها صدها کرون کاهش می یابد. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) نوامبر 5، 2016
متاسفانه هست. کاری که آنها با لپ تاپ انجام دادند، که قرار است در یک محیط تجاری استفاده شود، بزرگترین شکست اپل است که من تا به حال تجربه کرده ام. و من واقعاً آرزو می کنم که او به کاربران اجازه دهد آن را بخورند. اگر آنها حداقل به اندازه کافی شایسته بودند، اگر می خواستند انقلاب کنند، کاهش اولیه را از 50 CZK به بالا به ماشین ها اضافه می کردند. این هنوز هم یک کشش خواهد بود، اما حداقل یک تمسخر نیست. ارزان ترین هاب قابل استفاده حدود هفت هزار قیمت دارد - یک مورد جدید بخرید، آیا می خواهید یک لپ تاپ برای ارائه داشته باشید و یک دستگاه USB وصل کنید یا فقط یک آیفون؟ اوه سه کاهش دیگر... خود دستگاه خوب به نظر می رسد، اما این واقعا بد است.
چه فایلی از نظر من، یک شکست بزرگ عمدتاً این است که امروزه سازندگان ابرهای کانکتورهای مختلف را در لپ‌تاپ‌ها قرار می‌دهند، اگرچه چند کانکتور جهانی برای مدت طولانی کافی بود.
و اینکه مشتریان رنج می برند؟ خوب، آنها حتی زمانی که اپل تمام کانکتورهای موجود را بیرون انداخت و رایانه شخصی را تنها به USB کلاسیک مجهز کرد (که در آن زمان یک "تازه" بود) رنج می بردند، و امروز ما به او به عنوان یک پیشگام نگاه می کنیم که به لطف آن USB گسترده شد. این مورد یکسان است، ما ده ها کانکتور مختلف داریم و هنوز هم برای همه چیز کاهنده دارند.
اوه... من مک بوک پرو رتینا 15 اینچی اواسط سال 2015 دارم. بنابراین من واقعاً نمی دانم کدام کانکتور در اینجا اضافی است. من اینجا USB، Thunderbold 2 (پورت نمایش)، کارت خوان SD و پورت HDMI دارم. من واقعاً نمی خواهم هیچ یک از آنها را قربانی کنم. و به طور تصادفی، لپ تاپ های معمولی تولید کنندگان دیگر را بررسی کردم و همین طور است. آیا می توانید به من بگویید کانکتوری که امروزه سازندگان در نوت بوک ها قرار می دهند و مشخصاً اضافه است؟ حداقل یکی، من ابر نمی خواهم.
من قطعاً در مورد MBP های جدید هیجان زده نیستم، اما آیا این نباید هدف USB-C باشد؟ تعویض کارت خوان SD سخت است، اما چرا در آینده فقط USB-A، DP، HDMI و غیره را با یک کانکتور جایگزین نکنید؟ من این ایده را کاملاً دوست دارم، با این حال، فکر میکنم که اپل باید فقط USB-C را به مک‌بوک‌ها اضافه می‌کرد تا اینکه فراگیرتر شود.
اگر به عنوان یک تحول اتفاق می افتاد و نه به عنوان یک انقلاب، آنگاه چیزی برای بحث وجود نداشت. و من به لغو RS-232، پورت موازی و جایگزینی آن با USB باز خواهم گشت. از آنجایی که من فردی با تاریخ قدیمی هستم، البته آن را به خوبی به یاد دارم، و همچنین در آن زمان بسیار بحث برانگیز بود، و در اولین لحظه، اپل به آن پرداخت. بنابراین مشکل در پورت موازی بود که برای چاپگرها استفاده می شد، RS-232 در آن زمان چندان مورد استفاده قرار نمی گرفت، بالاخره در آن زمان لوازم جانبی بسیار کمتری نسبت به امروز وجود داشت. اما در اینجا به تعویض یک کانکتور پرداخته شد، یعنی. که یک کاهش خریدید، و علاوه بر این، تغییر در رایانه های ثابت انجام شد، بنابراین لازم نیست نگران فراموش کردن آن در جایی باشید. فقط دوباره آن را به یک هزینه مالی تبدیل کرد و مردم نسبت به آن بسیار حساس هستند.
کارت های وای فای چطور؟ وای فای در دوربین؟ شما حتی مجبور نیستید انتخاب کنید
کارت ها از شیار دوربین
بنابراین هنگام کپی کردن 16/32 گیگابایت یا بیشتر از طریق WiFi یا از طریق USB، تفاوت خوبی در سرعت وجود دارد. من فکر نمی کنم این راه درستی باشد، حداقل در حال حاضر. برای چند عکس بله، اما احتمالا برای کار حرفه ای نیست.
اگر فقط آنها را اضافه می کرد، هیچ کس از آن استفاده نمی کرد زیرا همه به USB 2 و USB 3 بیشتر در دسترس خواهند بود
نه؟ VGA کار نمی کند؟ تا همین اواخر از DVI استفاده می شد که کاملا غیر ضروری بود. اچ پی و گاهی تولیدکنندگان دیگر DisplayPort می دهند. این کافی نیست؟ آیا واقعاً پراکندگی 4 کانکتور مختلف روی محصولات مختلف را کافی می‌دانید (از آنجایی که ما هنوز hdmi را در اینجا داریم)، اگرچه حداقل برای یک یا تقریباً دو سال استفاده از USB C برای همه خروجی‌های ویدیو کافی است؟ و قبل از آن، تاندربولت توانست به مدت 5 سال همان عملکرد را انجام دهد.
فقط به گسترش VGA در پروژکتورهای جدید نیز نگاه کنید. با وجود اینکه هیچ شانسی برای انتقال Full HD از طریق آن وجود ندارد، هر سازنده آن را در آنجا قرار می دهد "زیرا همه آن را روی رایانه خود دارند" حتی اگر یک استاندارد فوق العاده قدیمی است. در مورد HDMI چطور؟ اون hdmi که با کیفیت معمولی قابلیت انتقال 4K رو نداره و وقتی منتشر کردند ور. 2.0 بنابراین هیچ کس دوباره آن را مستقر نمی کند و حتی بعد از یک سال و نیم هم گسترده نیست. پس دوباره تکه تکه شدن
ما به طور کلی گزینه‌ها، اتصالات و پروتکل‌های بسیار زیادی داریم و سازندگان نمی‌توانند در مورد استفاده از کدام یک به توافق برسند. اما به دلیل سازگاری با عقب، آنها همچنین VGA را در آنجا پر می کنند و بنابراین به طور غیر ضروری آن را حتی در محصولات جدید زنده نگه می دارند. و پس از همه، این وضعیت، که در آن HDMI حداقل به نحوی در اکثریت ساکن شده است، نتیجه چندین سال است که DVI غیرقابل استفاده نصب شده است.
همانطور که گفتم، قدم اپل به درد می خورد و حداقل برای یک سال ضرر خواهد کرد، اما من معتقدم که سایر سازندگان حداقل در برخی از رده های محصول به پاکسازی مشابهی متوسل خواهند شد و بقیه سازندگان را مجبور خواهد کرد که در نهایت اکثریت را نصب کنند. همانطور که در زمان پورت سریال و PS2 USB بود.
خوب، بله، اما ظاهراً حتی خود اپل نیز در مورد آن واضح نیست. جایی لایتنینگ، جایی USB-C. مثلاً چرا Apple TV USB-C خودش را دارد و کنترلر ATV لایتنینگ دارد. من شخصاً طرفدار این هستم که اپل حداقل USB-C را در همه جا نصب کند، در غیر این صورت به هر حال خراب می شود.
البته موافقم این اسکیزوفرنی دقیقاً نشان می‌دهد که شخصی در اینجا هماهنگی بین محصولات خود را فراموش کرده است، که به نظر من یکی از بزرگترین شکست‌هایی است که اپل انجام داده است. اگر او یک سال پیش آیفون را منتشر کرد، فکر می کردید، خوب، این یک پیشرفت است. اما اینکه یک ماه پیش گوشی را روانه بازار کردند و قبلاً یک کانکتور کستینگ برای آن درست کردند و حالا یکی دیگر برای لپ‌تاپ ساخته‌اند، نشان می‌دهد که واقعاً باید به فکر توسعه و تولید باشند. زیرا اکنون دیگر واقعاً یک اکوسیستم نیست.
بله، جک هدفون خراب است. این یک رابط جاودانه است. هوشمندانه اختراع شده است
آیا می توانید یک لپ تاپ جدید به من نشان دهید که دارای کانکتور VGA باشد؟ مثل DVI؟ من نمی گویم که سازندگان نباید روی استانداردها توافق کنند، اما ما در مورد چیزی کاملاً متفاوت صحبت می کنیم! همانطور که بیهوده با پارامترهای HDMI سروکار دارید. و اینکه از DVI استفاده شده و نه HDMI، موضوع کاملا متفاوتی است. وقتی DVI و HDMI ایجاد شدند، روی دستگاه‌های کاملاً متفاوت بودند، زیرا DVI روی مانیتورها و HDMI روی تلویزیون‌ها بود. و از آنجایی که مانیتورها اغلب بدون بلندگو تولید می شدند و هنوز هم تولید می شوند، و DVi پارامترهای بهتری نسبت به HDMI داشت، بنابراین DVi به سادگی در نوت بوک ها و رایانه ها قرار گرفت. اینکه تکامل منجر به این شد که بالاخره یک کانکتور متفاوت ایجاد شد و غالب شد، یعنی Display Port، بحث دیگری است و البته اینرسی تولید هم مسلم است. و توجه داشته باشید، من هیچ مخالفی با تکامل یا یک انقلاب کوچک ندارم. اما کاری که اپل انجام داده است یک انقلاب بی رحمانه از هر نظر است و به هیچ وجه آسان نخواهد بود. معلوم است که ماندگار خواهد بود. این که عواقب منفی داشته باشد نیز بسیار محتمل است، زیرا مطمئناً گروه زیادی از کاربران وجود خواهند داشت که آن را امتحان نخواهند کرد.
وقتی alza را باز می کنم و مشخص می کنم که لپ تاپ باید VGA داشته باشد، تقریباً 850 مدل به من ارائه می دهد. آیا واقعاً آنقدر کم و نادر است که بتوانید بنویسید "لپ تاپ با VGA به من نشان بده"؟ به هر حال، امروزه VGA عمدتاً نه تنها در اولترابوک‌ها در دسترس است، جایی که از نظر فیزیکی نمی‌تواند جا بیفتد، اکثریت قریب به اتفاق لپ‌تاپ‌ها هنوز آن را دارند و تقریباً هر مدل در رده زیر 20 هزار آن را دارد.
موافقم که باید راه تکامل برود نه انقلاب، اما از خود VGA میبینید که 15 سال است که سعی میکنند تکاملی آن را حذف کنند و هنوز هم موفق نمیشوند.
و DVI فقط یک مثال خوب است، DVI در ابتدا پارامترهای بهتری نسبت به HDMI داشت، اما فقط پارامترهای کاغذی. در حال حاضر اولین نسخه HDMI قابلیت Full HD را داشت که در آن زمان (سال 2002) بسیار بیشتر از آنچه می‌توان در مانیتورها قرار داد بود. یعنی هیچ دلیل واحدی برای ترجیح DVI به HDMI وجود نداشت، فقط ناتوانی سازندگان در توافق بر روی یک استاندارد واحد. در آن زمان از DVI در برخی از تلویزیون ها نیز استفاده می شد، فقط دامنه مانیتورها نبود. سپس صدا از طریق یک جک معمولی 3,5 میلی متری هدایت می شد. مورد دیگر بخش صنعتی است، اما امروز هم جدا است و مشخصات متفاوتی دارد. در هر صورت، دو خروجی دیجیتال متفاوت همزمان شروع به تکثیر کردند و به تدریج بازار را «تقسیم» کردند، هرچند دلیلی برای این کار وجود نداشت. و این در حالی است که DVI صدا نداشت و وضوح تنها کمی بالاتر بود (1080 در مقابل 1200) در زمانی که هر دو بسیار بالاتر از وضوح محصولات رایج بودند.
این یک اقدام وحشیانه است، اما من معتقدم که ادامه خواهد داشت و وقتی هیستری اولیه فروکش کرد و آگاهی از احتمالات این راه حل کمی بیشتر شد، دوباره توسط تولید کنندگان بیشتری کپی می شود و راستش ترجیح می دهم VGA بپوشم. آداپتور از سازنده بخواهد شاسی را اصلاح کند، بدنه را افزایش دهد و امتیازات بیشتری برای یکپارچه سازی یک کانکتور قدیمی داشته باشد. من HP امسال برای 30k (elitebook) را دارم، جایی که سازنده، مانند سایر خطوط گرانتر، DisplayPort را یکپارچه کرده است و من اغلب با آن مشکل دارم، زیرا جایی روی مانیتورها DVI، جایی HDMI، جایی فقط VGA وجود دارد، در حالی که در در 10 سال گذشته فقط یکی از آنها می توانست آن را بشناسد. به هر حال، من یک لپ تاپ نسبتاً "عادی" دارم، من هنوز چندین آداپتور را می کشم، و هنوز هم اغلب با نقص کار می کنم، زیرا قابل اعتماد نیست.
پس آره، با عرض پوزش، شما واقعاً من را با آن VGA جذب کردید :D.
hdmi، پورت مینی نمایشگر و کارت sd...
- اینها پورت های بی فایده ای هستند که ما در اینجا در مورد آنها صحبت می کنیم.
چرا وقتی USB-C/thunderbold 3 با توان خروجی 40 گیگابایت/با تعداد زیادی کانال وجود دارد از آنها استفاده کنید؟
__________________________________________________
تنها منفی این است که اکثر تجهیزات در عرض حدود 2 سال سازگار می شوند. مشکل واقعاً پروژکتورها و تلویزیون های مختلف با طول عمر بالای 10 سال است ...
در اینجا صحبت از یک فایل است، اما فکر نمی کنم آنقدرها هم داغ باشد. در حال حاضر، یک فرد باید کاهش های متفاوتی برای هر لپ تاپ نازک تر داشته باشد (صرف نظر از سازنده). آنها فقط روی USB-C نیستند، بلکه روی چیز دیگری هستند. اما اگر حداقل یک کاهش اولیه به USB-A گنجانده می شد، منصفانه بود.
همچنین باید توجه داشته باشم که پاراگراف مربوط به هدفون نادرست به نظر می رسد. کاهش برای اتصال هدفون با لایتنینگ (شامل آیفون 7) به پورت هدفون همراه تلفن همراه نیست. یکی که شامل می شود برعکس است.
البته حق با شماست، اشکال رخ داد. اما این فقط میخ روی کیک تمام ناامیدی است، وقتی که با آن هدفون ها بدشانسی می خورید.
یا داک با نام aka port replicator. مانند همان چیزی که آخرین بار برای USB-C خریدید…
دو راه برای نگاه کردن به آن وجود دارد.
1. چشم امروز
من نبود کارت خوان SD را یک منفی بزرگ می دانم، من آن را در روتر، در ماشین، در دوربین SLR خود دارم. به دلیل عدم امکان اتصال کابل UTP، هات اسپات های Wi-Fi در بسیاری از مکان ها، به ویژه در شرکت های بزرگ، ممنوع یا حتی غیرفعال هستند. مک بوک رو به displayport یا hdmi وصل کن... من هم بهش نیاز دارم. خوشبختانه هنوز هدفون روشنایی ندارم. من می توانم بدون VGA و DVI کار کنم. هر وقت پیش میاد که پروژکتور توی مطب کاملا هیستریک باشه و فقط مجهز به VGA+ باشه... دیتا و آیفون رو از طریق ImageCapture دانلود و پاک میکنم پس کابل...
به طور خلاصه، در کیف من باید وجود داشته باشد: کاهش به کارت SD، UTP، DisplayPort، USB-A، رعد و برق - usb-c. بدون آن من به سادگی نمی توانستم از پادگان بیرون بیایم ...
تا الان دارم حلش می کنم که ntb من USB، reader، Dp، HDMI، Thunderbold/minidisplayport داشته باشه... تنها چیزی که با خودم حمل می کنم موس و شارژر است... vsjo. فقط Win7 را اجرا می کند اما من خوب هستم. من حتی یک آداپتور در خانه با iMac ندارم ... من هر چیزی را که نیاز دارم مستقیماً وصل می کنم. TB، USB، مموری استیک، UTP...
2. چشم فردا
به سادگی اپل آن را به صورت بی سیم مارکونی زیبا منتشر خواهد کرد. پوچ بودن این وضعیت بینابینی همیشه من را به یاد کوله پشتی نمادین آقای وزنیاک می اندازد...
می بیند…
مارکونی
یا فقط باید یک پورت رپلیکاتور بخرید که امروزه از یک کیف پول کوچک کوچکتر است، قیمت آن حدود دو هزار است و کل کیف دستی شما را با کاهنده و آداپتور جایگزین می کند ;-)
سعی کنید کمی نگاه کنید، از روی کنجکاوی دیروز به دنبال یک داک USB-C برای HP خود بودم و واقعاً از اینکه چند عدد از آنها را Alza ارائه می‌دهد و در مقایسه با قیمت‌های قبلی، حتی برای مبلغ ناچیز، شگفت‌زده شدم. و من کاملاً معتقدم که برای چند هزار شما یکی را پیدا خواهید کرد که واقعاً تمام کانکتورهای ذکر شده را در یک بدنه داشته باشد، فقط باید جستجو کنید.
چنین پورت تکثیر برای MB Pro جدید با TB3 برای داشتن هر چیزی که نیاز دارید، بیش از 10 هزینه خواهد داشت. و با عرض پوزش، قرار دادن تقریباً 80 لیتر برای 15 اینچ در پایه و بلافاصله 10 لیتر دیگر تا بتوانم آنچه را که نیاز دارم وصل کنم، اینطور نیست.
من این احساس را دارم که به طور کلی اپل شروع به سرفه کردن حرفه ای ها کرده است و لطفاً من را در بین حرفه ای ها قرار ندهید. اما چگونه می توان این واقعیت را توضیح داد که شخصی که روی ابزار حرفه ای اپل کار می کند Aperture که هزینه آن را پرداخت کرده است، کارهای زیادی در آن دارد، یک آرشیو کامل و غیره، ناگهان متوجه می شود که این ابزار به بن بست رسیده است؟ به طور خلاصه، این غیر قابل باور است، و اکنون تاج همه چیز به شکل کاهش به همه چیز است، این یک تراژدی کامل است، چگونه همه چیز در مسیری کاملاً متفاوت حرکت می کند، چگونه معنای خود را از دست می دهد، چگونه کسی آن را مدیریت نمی کند. . چگونه می توان آیکون هایی را به شکل سیب درخشان، مگ سیف و ... گذاشت. کمک!
چرا هیچ کس نمی داند که با آداپتورهای صاعقه قدیمی چه کند؟ پول زیادی برای آنها پرداخت کردم تا بتوانم هر چیزی را که نیاز دارم وصل کنم و با خودم گفتم: خوب، من این مرحله اپل را درک می کنم، رعد و برق به عنوان یک یونیورسال بسیار خوب و منطقی است.
اما اینطور نیست! تغییر و در قالب USB-C و رعد و برق رها شده است. :دی
بنابراین من به جهانی بودن پورت ها و نیاز به کاهش اهمیتی نمی دهم. اما اپل باید متوجه باشد که چه کاری با کاربران انجام می‌دهد، زیرا فکر نمی‌کنم من تنها کسی باشم که آداپتورهای تاندبولت را خریداری کرده‌ام، که هنگام ارتقای مک‌بوک خود، مجبورم بدون انطباق آنها را دور بیندازم و با آداپتورهای جدید جایگزین کنم.
این فقط تکرار تاریخ است، اپل همیشه به برخی از استانداردها پایبند است، در گذشته FireWire، سپس FireWire 800، سپس Thunderbolt، مردم لوازم جانبی زیادی برای آن می‌خرند، و در نسخه‌های بعدی رایانه‌ها رابط کاربری وجود ندارد، همه چیز باید با کاهش (گران) حل شود. چگونه می توانند مطمئن باشند که USB-C / Thunderbolt 3 در نهایت ما را نجات می دهد؟ به نظر من، تجهیز MB Pro فقط به USB-C یک گام غیر ضروری رادیکال است. و همچنین حذف اسلات کارت SD و HDMI و USB کلاسیک. اما چیزی که من بیش از همه متاسفم MagSafe است.
من مشکل زیادی در آن نمی بینم. انداختن SD reader مزخرف است، بله، اما در غیر این صورت من از اپل در این مورد پشتیبانی می کنم. دیگر چگونه می توان بازار را وادار کرد تا در اسرع وقت به استاندارد جدید روی آورد؟ علیرغم این واقعیت که هیچکسی که من می شناسم مجبور نبود از همه پورت ها استفاده کند. اگر نیاز به اتصال مانیتور یا دیسک داشته باشم، یک کابل اتصال جدید می خرم، که مطمئنم اکثر سازندگان به زودی آن را ارائه خواهند کرد. من چاره ای جز خرید یک کارت خوان (اگر در مانیتور نیست)، یک آداپتور vga/hdmi در صورت نیاز به ارائه، و اکثر مردم احتمالاً یک آداپتور USB کلاسیک ندارم. یا چند هاب usbc بخرید که تعداد کمی از آنها وجود دارد و واقعاً زیبا به نظر می رسند. کاهش به مواردی مانند اترنت و مواردی از این قبیل توسط افراد بسیار کمی استفاده خواهد شد. Wifi تقریبا در همه جا وجود دارد و این راه بسیار راحت‌تر از کشیدن کابل است. در مورد کابل تلفن، قیمت آن در قیمت mbp از بین می رود. من هنوز فکر می کنم که این گزینه بهتری نسبت به زمانی است که اپل آی پی جدید را با کابل USB عرضه کند، که اکثر مردم هنوز جایی برای وصل کردن آن ندارند. شخصی که چنین کامپیوتری را خریداری می کند باید منتظر هزینه های اضافی باشد. من در مورد mbp جدید نظرات زیادی دارم اما در مورد پورت ها (به غیر از عدم وجود sd reader) حالم کاملا خوب است. برای کسانی که اینقدر اذیت می شوند، می توانند یک یا دو سال دیگر با دستگاه های موجود بمانند. عملکرد برای اکثر افراد کافی است و امیدواریم استاندارد usbc در این مدت به سرعت گسترش یابد.
یا ساتی هاب بخر و کارت خوان دوتا usb 3.0 داشته باشی و شارژش هم بکن.. کوچیک و جمع و جور هست و 99 درصد از مشکلاتی که در بالا توضیح دادی حل میکنه.. من با مک بوک 12 دارم و هستم راضی.. همون کانکشن با آیفون یو اس بی سی صد تا صد با کابل ریمکس حل میشه که دقیقا همین کارو میکنه..
سونی "استاد" کابل ها و کانکتورها بود. دوربین، دوربین، پخش‌کننده، تلفن... همه چیز یک کانکتور، کابل، شارژر متفاوت داشت... وقتی سگ شما چیزی را می‌جوید، باید تصمیم می‌گرفتید که آیا یک کالای ناسازگار با قیمت فوق‌العاده گران‌قیمت بخرید یا یک دستگاه جدید. برعکس، دستگاه بدون کابل بی ارزش بود.
من کاربران خشمگین را درک می کنم که ارزان نیست، اما همچنان فکر می کنم تصمیم اپل تصمیم درستی است. از این گذشته، این رویای هر کاربر منطقی است که برای همه چیز یک کانکتور داشته باشد. من معتقدم با این مرحله به ظاهر ناخوشایند و دردناک به پایان دوران نزدیک شده ایم، هر دستگاهی کابل، ترمینال، کانکتور، اتصال خاص خود را دارد... ای کاش تولیدکنندگان مانیتور، دوربین، گوشی، تبلت، و غیره این تصمیم را می پذیرند، حداقل تا زمانی که واقعاً طبق گفته مارکونی پیش نمی رود.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg