دانیل هروسکا هنوز سر و صدای زیادی در مورد نقشه های جدید در iOS 6 وجود دارد. جای تعجب نیست که به مدت پنج سال کاربران iDevice به نقشه های گوگل عادت داشتند، اکنون باید خود را به یک برنامه کاملاً جدید تغییر جهت دهند. نقشه ها. هر تغییر اساسی در سیستم عامل بلافاصله طرفداران و برعکس مخالفان خود را به دست خواهد آورد. تا اینجای کار، به نظر می‌رسد که کاربران کمپ دوم بسیار بیشتری هستند، که برای اپل چندان جذاب به نظر نمی‌رسد. اما چه کسی را می توانیم برای نقشه های پر از خطا و کارهای ناتمام مقصر بدانیم؟ خود اپل یا ارائه دهنده داده؟
اول از همه، لازم است بدانیم که چرا اپل در وهله اول راه حل خود را آغاز کرد. گوگل و نقشه های آن یک دهه پیشرفت مداوم داشته اند. هرچه افراد بیشتری (از جمله کاربران دستگاه های اپل) از خدمات گوگل استفاده کنند، بهتر می شوند. هر چه اپل نقشه های خود را دیرتر منتشر کند، پس از آن باید پیشتاز بیشتری را به دست آورد. البته این مرحله عوارضی را در قالب بسیاری از مشتریان ناراضی پرداخت خواهد کرد.
نوام باردین، مدیر عامل Waze، یکی از تامین کنندگان داده های متعدد، به موفقیت نهایی نقشه های جدید معتقد است: "ما روی آن شرط بندی زیادی کردیم. از سوی دیگر، اپل شرط می‌بندد که ظرف دو سال می‌تواند همان نقشه‌های با کیفیتی را ایجاد کند که گوگل در ده سال گذشته ایجاد کرده است، از جمله جستجو و ناوبری.
باردین همچنین خاطرنشان می کند که اپل در انتخاب TomTom به عنوان تامین کننده اصلی نقشه خود ریسک قابل توجهی را متحمل شد. TomTom به عنوان تولید کننده سیستم های ناوبری GPS کلاسیک شروع به کار کرد و اخیراً به یک ارائه دهنده داده های نقشه برداری تغییر کرده است. Waze و TomTom هر دو داده های لازم را ارائه می دهند، اما TomTom سنگین ترین بار را به دوش می کشد. باردین فاش نکرد که Waze چه نقشی در نقشه های جدید بازی می کند.
[do action=”citation”]هرچه اپل دیرتر نقشه‌های خود را منتشر کند، پیشتاز بیشتری را باید به دست آورد.[/do]
"اپل با ضعیف ترین بازیکن شریک شد" باردین می گوید. اکنون آنها با کم‌ترین مجموعه نقشه‌ها گرد هم می‌آیند و سعی می‌کنند با گوگل که جامع‌ترین نقشه‌ها را دارد، رقابت کنند.» تاس ها ریخته می شوند و در ماه های آینده مشخص خواهد شد که اپل و تام تام چگونه با نقشه های بی رقیب گوگل کنار می آیند.
اگر به سمت TomTom نگاه کنیم، به سادگی داده های خام را ارائه می دهد. با این حال، این نه تنها به اپل، بلکه به RIM (سازنده تلفن های بلک بری)، HTC، سامسونگ، AOL و، در نهایت، حتی گوگل نیز ارائه می شود. هنگام استفاده از برنامه نقشه دو عامل اصلی وجود دارد. اولین مورد خود نقشه ها است، یعنی داده ها، که دقیقاً دامنه TomTom است. با این حال، بدون تجسم این داده ها و افزودن محتوای اضافی (مانند ادغام Yelp در iOS 6)، نقشه ها به طور کامل قابل استفاده نخواهند بود. در این مرحله، طرف مقابل، در مورد ما اپل، باید مسئولیت را بر عهده بگیرد.
مدیر عامل TomTom در مورد تجسم محتوا در نقشه های جدید به شرح زیر اظهار نظر کرد: ما در واقع برنامه جدید Maps را توسعه ندادیم، فقط داده‌هایی را با کاربرد اصلی برای ناوبری خودرو ارائه کردیم. تمام قابلیت‌های بالای داده‌های ما، معمولاً جستجوی مسیر یا تجسم، توسط خود همه ایجاد می‌شوند."
علامت سوال بزرگ دیگری بر Yelp فوق الذکر آویزان است. اگرچه اپل یک شرکت آمریکایی است، اما در سال‌های اخیر در مقیاس بزرگی به اکثر کشورهای جهان گسترش یافته است. متأسفانه، Yelp در حال حاضر تنها در 17 کشور داده جمع آوری می کند، که بدیهی است که یک عدد تنبیه کننده است. اگرچه Yelp قول داده است که به سایر ایالت‌ها گسترش یابد، تخمین اینکه کل فرآیند با چه سرعتی انجام خواهد شد بسیار دشوار است. راستش را بخواهید، چند نفر (نه تنها) در جمهوری چک قبل از iOS 6 از این سرویس اطلاع داشتند؟ ما فقط می توانیم به رشد آن امیدوار باشیم.
[do action=”quote”]بخش‌هایی از نقشه‌ها ابتدا فقط توسط کاربران نهایی iOS 6 به جای یکی از تیم‌های QC کاوش شدند.[/do]
از سوی دیگر، مایک دابسون، استاد جغرافیا در دانشگاه آلبانی، مشکل اصلی را در داده های تاسف بار می داند. به گفته وی، اپل با نرم افزار خود کار بسیار خوبی را انجام داده است، اما مشکلات داده ها به حدی است که او توصیه می کند آن را به طور کامل از ابتدا وارد کنید. این به این دلیل است که بسیاری از داده ها باید به صورت دستی وارد شوند، که ظاهرا اپل این کار را انجام نداده است و تنها بر روی یک الگوریتم به عنوان بخشی از کنترل کیفیت (QC) تکیه می کند.
این واقعیت سپس منجر به پدیده جالبی شد که در آن قسمت‌هایی از نقشه‌ها ابتدا تنها توسط کاربران نهایی iOS 6 به جای یکی از تیم‌های QC مورد بررسی قرار گرفتند. دابسون به اپل پیشنهاد کرد از سرویسی شبیه به Google Map Maker استفاده کند که به کاربران اجازه می‌دهد مکان‌ها را با نادرستی‌های خاص بهبود بخشند. سرویس MapShare TomTom که به کاربران امکان ویرایش نقشه ها را می دهد، می تواند در این زمینه کمک کند.
همانطور که مشاهده می شود، نمی توان به وضوح «مقصر» را تعیین کرد. TomTom و پس‌زمینه نقشه‌اش قطعاً کامل نیستند، اپل و تجسم نقشه‌اش نیز لنگ می‌زند. اما این اپل است که می خواهد با گوگل مپ رقابت کند. اپل iOS را پیشرفته ترین سیستم عامل موبایل می داند. سیری به سادگی تایید می کند که شما بهترین دستگاه جهان را در دست دارید. اپل باید مسئولیت قابل اعتماد بودن خدمات ادغام شده در برنامه های سیستمی خود را بر عهده بگیرد. تام تام چیزی برای از دست دادن ندارد، اما اگر بتواند حداقل تا حدی به همراه اپل به گوگل برسد، شهرت مناسبی به دست خواهد آورد و در نهایت، مقداری درآمد نیز به دست خواهد آورد.
گالری عکس
اطلاعات بیشتر درباره اپل و نقشه:
[پست های مرتبط]
در واقع من تجربه خرید سیستم های ناوبری را دارم، به دلیل خرید، فروش، مشاوره... همه جا تمام شد اما نه به این... من نمی فهمم چرا اپل با گارمین که 10 کلاس است موافق نیست. بالاتر...من تعجب می کنم که چنین توافقی با این شرکت چقدر طول می کشد، اما حدس می زنم که جابز احتمالا آنجا نبوده است... واضح است که اپل می خواست تا حد امکان کمتر بدهد، اما این یک اشتباه کامل بود. ..
نمی توان گفت گوگل از اروپا تغذیه می شود، با این حال به آن اهمیتی نمی دهد یا بهتر است بگوییم 100 برابر بیشتر از اپل و شرکت هایی که می خرند به آن علاقه مند است... نقشه های iOS را می توانم در گوگل مپ برای آدرس زیر ببینم. حداقل 3 سال ... هر چند با یک شرکت دیگر و تامین مالی اپل می تواند در کمتر از یک سال ... من نمی فهمم.
یا کلاهبرداری است یا لابی گری این آشنا...
گارمین نیز فقط ناوبری است. ناوبری آنها از نقشه های NAVTEQ استفاده می کند. تو به هم ریخته ای در گذشته، حتی گوگل داده ها را از NAVTEQ یا از Teleatlas
من مشکلی باهاش ندارم، از دید مشتری نهایی میگیرم... با garmin به سادگی حداقل ادعا، سوال، شکایت وجود داشت... حتی اگر اپل نقشه ها را به عنوان یک شرکت ساخته باشد. با 5 نفر کارمند نتیجه خوبی داشت همینطور که رستوران و پمپ بنزین و ... درج شد... مردم راضی میشن...بالاخره گارمین باکس های توریستی کوهنوردی در اروپا بی نظیره...یعنی در اون قیمت ...
افتضاح است... اگر اپل نقشه ها را هم از کسی بگیرد چگونه می تواند با گارمین بحث کند؟ و این واقعیت که TT به طور اتفاقی مالک برخی از مواد نقشه (و، در میان چیزهای دیگر، برخی ناوبری) است، فقط یک تصادف است. احتمالا باید مرتبش کنی ;-)
و فقط برای علاقه، نقشه های NavTequ فوق الذکر (اگر نمی دانستید متعلق به نوکیا هستند و اپل احتمالاً با آنها دوست نخواهد شد) ناوبری دارند، چرا چنین تفاوت قطری بین آنها وجود دارد. رفتار ناوبری Navigon، IGO و، به عنوان مثال، چک Ben-On جاده؟ من به شما می گویم، این شرکت ها در چه داده های دیگری (یا شاید الگوریتم های محاسبه مسیر) به آن اضافه می کنند، و در واقع به همان روش با اپل کار می کند.
خیلی دوست دارم از شما راهنمایی بگیرم...
خوب، من نمی دانم، اما من به عنوان یک مشتری علاقه ای به این ندارم که نقشه ها متعلق به چه کسی است، بلکه به نحوه استفاده از آن علاقه مند هستم و واقعیت این است که امیدوارم گوگل با برنامه عجله کند و من بتوانم نقشه ها را قرار دهم. از اپل در پوشه "برنامه های کاربردی استفاده نشده" :-)
و یه جزئیات دیگه تو لایسنس اون مپ ها نگاه کن اونجا بیش از سی تا "تامین کننده" از اون سند نقشه ها رو میبینی...اگه گارمین اونجا نوشته باشه با وجود کمالش اون هم دیوونه...
من می خواهم پاسخ بدهم: من: TomTom، Dynavix، Navigon-Garmin، Copilot را روی iPhone خود نصب کرده ام و من iGo، Route 66 را در WindowsMobile امتحان کردم، فکر می کنم تجربه استفاده از آنها را دارم.
آنچه ناویگون امروز در ناوبری نشان می دهد یک قمار است. توصیه می‌کند از موانع، دو خط توپر، به پیچ‌هایی که برای خودروها غیرقابل عبور هستند بپیچید و غیره... پل‌های روگذر را در جاده‌های کلاس 2 نادیده می‌گیرد... و برای مثال برای عابران پیاده تنظیم نشده است... به همین دلیل است که من با TomTom یا Dynavix رانندگی میکنم.
از نظر کاربر نهایی، چه کسی اشتباه کرده و در کجا کاربر آیفون پول زیادی به اپل داده است و دلیل این نقص به او علاقه ای ندارد... اپل آنقدر پول دارد که باشد؟ قادر به سرمایه گذاری در نقشه ها، هیچ چیز او را مجبور به رها کردن پول بیشتر ... او زمان کافی برای انتشار یک محصول با کیفیت دارد کار را برای شخص دیگری و مطمئناً یک کارمند با حقوق خوب انجام نده... نقشه ها نمونه ای از اپل هستند... برای همه به جز ایالات متحده
کاملاً دقیق است و بهترین حرف های نویسنده این را تغییر نمی دهد. اپل شکست خورده است - یا بهتر است بگوییم، اختلافات بین تولید کنندگان اپل و چین No-name کمتر و کوچکتر می شود...
نقشه‌های شلخته، ساعت‌های کپی شده، ایمیل بسته در iCloud، تلاش برای خروج از سیاست زیست‌محیطی... ناراحتم. من 20 سال است که کاربر اپل هستم و به نظر بد می رسد.
اما این یک اشتباه نیست، این یک ویژگی بسیار جدید iOS 6 است، به نام Hadej من کجا هستم؟ :دی
من قبلا از چند نفر پرسیدم و کسی نتوانسته به من پاسخ دهد. چگونه خطای نوع Zlín/Gottwaldov وارد نقشه ها شد؟ من می فهمم که زمین کج است، موقعیت ها را اشتباه محاسبه می کند و غیره، اما کلمه Gottwaldov توسط خود سیستم اختراع نشده است. از کجا آمده؟ وقتی کسی نقشه های دیجیتالی را ایجاد کرد، آیا نقشه هایی مربوط به دوره پس از جنگ جهانی دوم را به عنوان مبنا داشت؟
امیدوارم گوتوالدوف دوباره آنجا باشد. من اینجا زندگی میکنم و چون اسمش زلین هست ارزشش رو داره……
ای کاش بینا بودند!!!
برخی از نظرات واقعاً خنده دار هستند نقشه ها هنوز وجود دارد، اما آنها جایگزین های موقتی هستند تا زمانی که اوضاع بهتر شود.
در ضمن هذیان هایی مثل این که اپل اروپا رو خراب کرد و... جدی میگی؟!؟ احتمالاً اخیراً به اپل آمدید، زیرا نمی‌توانستید چنین مزخرفاتی را رها کنید - به یاد داشته باشید که چند سال پیش هیچ بومی‌سازی رسمی سیستم‌عامل‌ها وجود نداشت، فروشگاه‌های اپلیکیشن بسیار محدود، محصولات فقط نیم سال پس از راه‌اندازی و نه یک هفته در دسترس بودند. بعداً مثل الان فحش دادن هم کاملاً خارج از خط است (دوره هایی که اپل نمی تواند بپردازد) و غیره!
چیزهایی هم هست که من را آزار می دهد و دوست دارم متفاوت باشد، اما اینها هم زیر دست جابز بود.
من فکر می کنم خاک ریختن و صحبت در مورد اینکه اپل چگونه بدتر می شود بی اساس است، همچنان در مسیر خود به رانندگی ادامه می دهد و منحرف نمی شود، حداقل به نظر من هنوز اینطور به نظر نمی رسد.
این واقعیت که جایگزین هایی وجود دارد چندان درست نیست، زیرا این نقشه ها سیستمی هستند و بنابراین تقریباً توسط همه برنامه ها استفاده می شود. اگر امکان تغییر به دیگری، حداقل به OpenStreetMap وجود داشت، می توان آن را چیزی شبیه به یک جایگزین نامید.
آیفون دقیقاً ارزان‌ترین چیز نیست و با توجه به اینکه اپل دوست دارد کمال‌گرا بازی کند، این می‌تواند یک مشکل بزرگ در نظر گرفته شود. صرف نظر از این واقعیت که این شرکت یکی از ثروتمندترین شرکت های جهان است (اگر نه ثروتمندترین)، آنها شاید بتوانند نقشه های برداری منطقی را برای میلیون ها کاربر خود بخرند - مانند شبکه جاده ها، آبراه ها، جنگل ها، مناطق ساخته شده و غیره. در مورد نقاط مورد علاقه یا ناگفته نماند
در Windows Phone من از نقشه های Bing که آنها نیز مبتنی بر سیستم هستند، کمی ناامید شدم، اما اپل از همه اینها پیشی گرفته است.
من متوجه نمی شوم که چرا آن نقشه ها را به بعد موکول نکردند یا اگر دلیل تغییر انقضای برخی مجوزهای داده نقشه گوگل بود، چرا زودتر شروع به آماده سازی نکردند؟
طبق آخرین اطلاعات موجود، اپل قصد دارد نام اپلیکیشن Maps را به Guess Where I am تغییر نام دهد. و آنها باید در به روز رسانی بعدی همراه با محیط ساعت از پیش طراحی شده، به ویژه دقیقه ها و تایمرها در دسترس باشند. زیرا صفحات رنگ آمیزی پسر یکی از طراحان گرافیک iOS به اشتباه وارد رابط کاربری گرافیکی شده است.
با ما همراه باشید :دی
که پتر: من از اپل به طور خاص از زمانی که از پردازنده های IBM G3 و غیره استفاده کرده است استفاده می کنم. من معتقدم که نقشه های موجود در گوشی هوشمند بخش اساسی سیستم هستند، کیفیت کلی تولید در حال کاهش است... که اروپا.. تقاضای آشکار فقط در ارائه محصول وجود دارد، دارای بازارهای خارجی، پشتیبانی آنلاین و غیره، سیاست قیمت گذاری است.
همانطور که قبلا نوشتم برای گوشی 3000 کیلو سی و دیگری برای گوشی 20000 کیلو سی ادعاهای متفاوتی خواهم داشت... قیمت محصول باید با کیفیت مطابقت داشته باشد و ظاهرا عملکرد آیفون عقب است...
همونطور که نوشتی جایگزین هایی برای نقشه ها لازمه درسته ولی هیچی اپل رو مجبور نکرد از بدترین گزینه استفاده کنه.. و حرف شیلر در مورد خراش دادن نسخه مشکی خودش گویای این موضوع هست... برای این پول، گوشی باید نمایانگر جنبه ظاهری هم باشه. و چیزی را نگه دارید، و من در هیچ فروشگاه رسمی اپل یک فویل IP5 یا بسته بندی برای محافظت از آن پیدا نکردم.
با عرض پوزش، سوال مقصر کیست کاملاً خارج از بحث است... به اصطلاح یکپارچه ساز سیستم همیشه برای چنین مشکلاتی مقصر است، یعنی کسی که تصمیم می گیرد محصول نهایی چگونه به نظر برسد، تمام عواقب خود را حدس می زند ( به ویژه فناوری) تصمیم می گیرد، محصول را از اجزای عرضه شده تولید و مونتاژ می کند (که با دقت انتخاب می کند و از قبل آزمایش می کند) و در نهایت یک کنترل کیفیت بسیار دقیق (QA) محصول نهایی را انجام می دهد. در این مورد، البته، اپل است، اینجا هیچ تحملی وجود ندارد. محصولات معمولاً عالی هستند و بنابراین یکپارچگی سیستم تسلط دارد. من Mapgate را (شاید) یک اتفاق نادر می دانم.
ویتک،
مورد شماره. عضو تیم یکپارچه سازی سیستم یکی از سازنده های چک SW ;)
Zgercik - من نمی گویم که انتشار دقیق نقشه های جدید در این مرحله در iOS 6 یک راه حل خوشحال کننده از طرف اپل بود، اما هنوز هم فقط یک برنامه (البته یک مشکل بومی) وجود دارد که به زودی ناپدید می شود الان همش نقشه هاست .خراشیدن آیفون هم به نظر من کاملا اغراق آمیز است، فیلم هایی هم هست که برعکس نشان می دهد چطور بعد از کشیدن کلید هیچ کاری انجام نمی دهد..
مانند آی پد جدید و «گرم شدن بیش از حد»، ده ها مقاله در مورد آن نوشته شد و امروز هیچکس آن را به یاد نمی آورد.
منظورم این است که من با این واقعیت موافق نیستم که کیفیت اپل پایین می آید که او باید یک هفته اندروید بگیرد و این شما را درمان می کند :-) از بازگشت به آیفون بسیار خوشحال خواهید شد. .
من نمی خواهم اینجا به شدت از اپل دفاع کنم، اما گاهی اوقات من را خاموش می کند زیرا فکر می کنم به آنها ظلم شده است.
من نقشه ها را قبول دارم (حتی اگر پشه را به شتر تبدیل کند) اما با بقیه موافق نیستم.
و یک چیز دیگر... بالاخره هیچکس شما را مجبور به خرید آیفون جدید نمی کند و شما حق انتخاب دارید. به هر حال، من به هر حال سراغ برند دیگری نخواهم رفت، زیرا هنوز هیچ کس نمی تواند چنین اکوسیستم و ارتباطی را ارائه دهد (مک، آی پد، آیفون، اپل تی وی و هر چیزی که به آن مربوط می شود).
بازگشت به ویندوز برای من غیر قابل تصور است و بقیه به آن مربوط می شود.
تنها ناامیدی جزئی امسال، تمدید نمایشگر است، من امیدوار بودم که درست نباشد و متأسفانه این اتفاق افتاد، اما می‌خواهم ابتدا قبل از قضاوت مردم آن را امتحان کنم، بنابراین سکوت میکنم.
من در مورد آن نمایشگر همین نظر را دارم. و آنها همچنین از اکوسیستم اپل خود استفاده می کنند، بنابراین من فقط به آن پایبند خواهم بود، اما من واقعاً نقشه ها را دوست ندارم. نسخه قبلی گوگل عالی بود، بعد از اضافه کردن نمای خیابان برای من عالی بود، اما الان دلم برایش تنگ شده و راهی برای تعویض کامل آن ندارم. علاوه بر این، من با نسخه زبان iOS کار می کنم - با زبان انگلیسی خوب هستم (برچسب های چکی برخی از عملکردها و دکمه ها وحشتناک هستند و به عنوان مثال، دکمه "لغو" چیزی است که سلامت من و سلامتی من را تهدید می کند. خود گوشی)، اما نگاه کردن به نقشه کشورمان به زبان انگلیسی وحشتناک است. اسم این روستا سار چیست؟ یا Horgassing، Piser و دیگران؟ چرا برخی از نام ها به زبان چک و برخی به زبان هوتنتوت نوشته شده است؟ خیلی دوست دارم بتوانم این نقشه ها را حذف کنم و نقشه های قبلی را در آنجا آپلود کنم. و البته با پرداخت هزینه. (با وجود اینکه من 20 چوب برای آن تلفن همراه خرج کردم، احتمالاً باید برای آن چیزی هم شایسته باشم)
دقیقاً به محض دیدن نقشه های جدید، به OpenStreetMap نگاه کردم و به شدت گریه کردم، در حالی که حتی این نقشه ها از چیزی که اپل نشان داد بهتر است. اگر فقط OpenStreetMaps می توانست به عنوان سیستم روشن شود...
این مقایسه چندان خوبی نیست.
نقشه های OpenStreet اغلب بسیار بهتر از نقشه های گوگل هستند. به عنوان مثال، قطعا در پراگ. حتی نقشه های Waze از گوگل در پراگ بسیار بهتر است.
نقشه های جدید به خصوص من را ناراحت نکردند و من گام های اپل برای رهایی از وابستگی به رقبا را درک می کنم، اما از طرف دیگر، این احتمالاً اولین باری است که فکر می کنم جابز احتمالاً اجازه نمی دهد این کار را انجام دهد، حتی اگر او می توانست آن را انجام دهد. اما او نمی خواهد چنین قرص تلخی را از تمام دنیا ببلعد.
درست است که اپل در حال حاضر عمدتا به داده های افراد نیاز دارد، آنها را سریعتر به جلو می برد. این فقط یک ریسک ضروری است. من کاملا با مقاله موافقم.