دانیل هروسکا وضعیت فعلی گوشی های اپل بسیار ساده به نظر می رسد. از اولین نسل از سال 2007، قطر صفحه نمایش دقیقا 3,5 اینچ است. در این مدت، تنها دو پارامتر تغییر کرده است، یعنی استفاده از فناوری جدیدتر IPS-LCD و افزایش وضوح به 960 × 640 پیکسل. در سال 2010، تراکم پیکسلی کاملاً بی سابقه ای وجود داشت. درصد زیادی از کاربران اکنون خواهان نمایشگر بزرگتر هستند. آیا آنها صبر خواهند کرد؟
نسل جدید آیفون همیشه برخی از عملکردهای ضروری را به همراه داشت. نسل اول در نوع خود انقلابی بود، اما از نظر اتصال عقب ماند. تا اینکه آیفون 3G در سال 3 امکان اتصال به شبکه های نسل سوم را به ارمغان آورد. 4GS یک قطب نما و توانایی فیلمبرداری را به همراه داشت. "چهار" نمایش خوب و طراحی جدید. آخرین تکرار در قالب دستیار دیجیتال آیفون 1080S سیری، ویدیوی 5p و اپتیک دوربین بهبود یافته است. بیشتر از این چه آرزویی دارید؟ در ترکیب با iOS 100، آیفون می تواند تقریباً تمام امکانات امروزی را تحمل کند. نسل ششم آیفون با چه ماهیتی عرضه خواهد شد؟ طراحی جدید تقریباً XNUMX٪ مورد انتظار است، بنابراین می توانیم آن را از لیست خارج کنیم. LTE همچنین هیچ کس را شگفت زده نخواهد کرد، NFC برای مدت طولانی در مراحل اولیه خود بوده است. اگر فکر نکنیم چیزی انقلابی است، منطقاً یک صفحه نمایش در نمای جلو ظاهر می شود.
برای اعتراف به "رنگ" در ابتدا، من از طرفداران نمایشگرهای کوچکتر هستم. آیفون هنوز برای من فقط یک تلفن همراه است. من از آن می خواهم که ابعاد مناسبی داشته باشد تا کاملاً در کف دست شما قرار گیرد. با این حال، به جای گرفتن راحت تر، برای من مهم تر است که آیفون در جیب بیفتد. من از وضعیت شما سایر کاربران اپل اطلاعی ندارم، اما من شخصاً نمی توانم تصور کنم که دستگاهی بزرگتر از 3GS خود را در جیب خود حمل کنم (شاید کمی بزرگتر، بله). نه، من واقعاً نمی خواهم با برآمدگی روی رانم راه بروم.
چند هفته پیش این فرصت را داشتم که مدتی با تبلت Samsung Galaxy Note بازی کنم. بنابراین سعی کردم آن را در جیبم بگذارم و بنشینم. دقیقاً همان چیزی که فکر می کردم اتفاق افتاد - تلفن در استخوان لگن من فرو رفت. البته، این به وضوح یک افراطی است، اما همه گوشی‌هایی که نمایشگر آنها بالاتر از 4,3 اینچ است، به نظر من بزرگ هستند. با این حال، بسیاری از مردم صفحه نمایش بزرگتر را ترجیح می دهند. من آنها را کاملاً درک می کنم، زیرا آنها فعالیت های بیشتری را با تلفن همراه خود انجام می دهند و آن را به یک وسیله مهم در زندگی روزمره خود تبدیل می کنند. اپل چگونه می تواند صفحه نمایش را بزرگتر کند؟
3,8 اینچ، 960 x 640 پیکسل
در سال 2010، اپل این ادعا را مطرح کرد که اگر صفحه نمایش تلفن همراه دارای تراکم پیکسلی بیش از 300 ppi باشد، می توان آن را نامگذاری کرد. شبکیه چشم. استیو جابز هنگام معرفی آیفون 4 گفت که اپل با تراکم 326ppi حتی فراتر از این محدودیت است. متأسفانه، 26 ppi اضافی، مهندسان کوپرتینویی را در امان نمی گذارد. تراکم پیکسلی در رزولوشن یکسان در مورب های مختلف به شکل زیر است:
- 3,5 اینچ – 326 ppi
- 3,7 اینچ – 311 ppi
- 3,8 اینچ – 303 ppi
- 4,0 اینچ – 288 ppi
آیا اپل خود را به گوشه ای رسانده است یا هرگز برای نمایشگر 4 اینچی برنامه ریزی نشده بود؟ با کمترین تلاش، می توان صفحه نمایش را تنها به 3,8 اینچ رساند، زیرا واضح است که اپل نمی خواهد صفحه نمایش رتینا را کنار بگذارد. البته بستگی به این دارد که آیا اپل بتواند ابعاد گوشی را با کشش صفحه نمایش به طرفین حفظ کند یا اینکه آیفون کمی وزن اضافه کند.
4 اینچ، 1152 x 640 پیکسل
یک خواننده راه حل جالبی ارائه کرد در آستانه -تیموتی کالینز با حفظ چگالی فعلی 326 ppi، می توان یک صفحه نمایش 4 اینچی ساخت. چگونه؟ با کمال تعجب، این یک راه حل ساده است. اندازه صفحه نمایش و عرض 640 پیکسل حفظ می شود، اما تعداد پیکسل های عمودی به 1152 افزایش می یابد. با جایگزینی با قضیه فیثاغورث، اندازه مورب کمی بیش از 3,99" بدست می آید که بخش بازاریابی اپل مطمئناً آن را خواهد داشت. بتواند به چهار برسد.
از تصویر مشخص است که چنین نمایشگری نسبت ابعاد نسبتاً عجیب 5:9 خواهد داشت. مدل های فعلی دارای نسبت تصویر برابر با 2:3 هستند که به طور گسترده ای استفاده می شود، به عنوان مثال، برای عکس های در فریم. چگونه محیط با این نسبت‌ها مقایسه می‌شود؟
تمام مثال‌های بالا برای برنامه‌هایی بود که از ویژگی‌های استاندارد iOS استفاده می‌کردند و از نظر تئوری نباید با مشکلی مواجه شوند. با این حال، مطمئناً این موارد با برنامه‌هایی که از رابط گرافیکی صرف استفاده می‌کنند، رخ می‌دهد. آنها باید علاوه بر این مطابق با وضوح جدید تنظیم شوند، در غیر این صورت کل منطقه نمایش را پوشش نمی دهند.
نتیجه
بهتر است از آخر شروع کنم. به محض اینکه ایده گسترش نمایشگر ممکن است انتخاب خوبی به نظر برسد، درصد کمی از موفقیت را به آن می دهم. یک آیفون با چنین نمایشگری مانند یک ترقه درخشان به نظر می رسد، زیرا همانطور که می توانید بخوانید صفحه نمایش های عریض در دستگاه های تلفن همراه چندان خوشایند نیستند. مقاله ما. تولیدکنندگان دیگر نمایشگرهایی با نسبت تصویر 16:9 را تقریباً در همه جا بدون فکر کردن به (نا) مناسب بودن آنها در دستگاه‌های کوچک فشار می‌دهند.
من گزینه های حفظ رزولوشن و کمی افزایش قطر را در حدود 50٪ شانس می دهم. من واقعا مطمئن نیستم که آیا یک صفحه نمایش 3,8 اینچی لذت جدیدی را برای استفاده از آیفون به ارمغان می آورد یا خیر. من حتی مطمئن نیستم که یک صفحه نمایش بزرگتر حتی دیگر لازم باشد. نمایشگر 3,5 اینچی پنج سال است که با ما همراه بوده است و همه ما می دانیم که چگونه اپل دوست ندارد تغییرات اساسی ایجاد کند - مگر اینکه دلیلی داشته باشند. آیا واقعاً افزایش صفحه نمایش به میزان 0,3 اینچ مهم است؟ در ماه های آینده خواهیم دید.
این واقعیت که "رتینا" تنها 300 ppi و بیشتر است نیز دیگر درست نیست، زیرا خود اپل از نمایشگر iPad 3 به عنوان "رتینا" یاد می کند، هرچند که تنها به 263 ppi می رسد.
بنابراین می بینم که اگر نمایشگر واقعاً بزرگ شود، به راحتی تا 4 اینچ می شود و البته مقدار ppi کاهش می یابد. آنها قطعاً برنامه ها را بازنویسی نخواهند کرد، آنها با تعداد فعلی برنامه های موجود در فروشگاه App اجازه نمی دهند. این فقط مشکلاتی ایجاد می کند.
لطفاً توجه داشته باشید که مقادیر چگالی نمایشگر "رتینا" بسته به نوع دستگاه متفاوت است. مردم معمولاً آی پد را دورتر از آیفون از چشمان خود می گیرند، بنابراین 300 ppi ضروری نیست. قطعا مقاله ای در این زمینه وجود خواهد داشت.
در مقاله نوشته شده است که "شبکیه" حداقل است. 300 ppi، اما آی‌پد تنها 263 ppi دارد و با این حال نمایشگر آن چیزی است که اپل از آن به عنوان "رتینا" یاد می‌کند. پس اشتباه کجاست؟
هیچ جایی. آی‌پد ppi کمتری دارد زیرا تبلت از فاصله‌ای دورتر از گوشی دیده می‌شود. در سخنرانی اصلی توضیح داده شد.
تراکم ppi 300 برای تلفن های همراه اعمال می شود. همانطور که گفتم در حال آماده سازی مقاله ای برای توضیح هستم.
آنها یک فرمول برای شبکیه چشم دارند - در چه فاصله ای دستگاه خود را نگه می دارید ... منطقاً شما iPad خود را دورتر از iPhone نگه می دارید ، بنابراین نمی توانید پیکسل ها را از چنین فاصله ای تشخیص دهید - به عبارت دیگر شبکیه (در آیفون) ) با شبکیه (در iPad) یکسان نیست زیرا در آنجا شما فواصل متفاوتی با چشم دارید
تا جایی که من یادم هست، استیو در سخنرانی اصلی در مورد آیفون 4 گفت که صفحه نمایش شبکیه است، اگر از 30 سانتی متر به آن نگاه کنید و پیکسل نمی بینید :)
من خودم از Jamtung Galaxy Ass 2 استفاده می کنم و اندازه صفحه نمایش کاملاً مناسب من است. وضوح و رنگ ها وحشتناک هستند، اما اپل چنین اشتباهی را مرتکب نمی شود. بزرگتر کردن صفحه‌کلید فضای بیشتری به صفحه‌کلید عالی iOS می‌دهد و اندرویدی‌هایی را که مدام آی‌پاد من را مسخره می‌کنند، خاموش می‌کند. من فقط آن را به عنوان مرحله منطقی بعدی می بینم.
بزرگنمایی نمایشگر* :D
افزایش صفحه نمایش به 4 اینچ به نظر من حرکت بدی نیست، اگرچه نمی دانم که آیا این اندازه به ویژه برای خانم ها مناسب است یا خیر، اما نسبت تصویر 9:5 وحشتناک به نظر می رسد.
یا من فکر می کردم که iPad دارای وضوح 1024×768 در 4 اینچ یا بیشتر باشد.
متاسفانه 29 ppi اضافی رو نگه نمیداره" منظورت 26 بود نه 29؟ :)
به نظر من، شما آیفون اپل نمی‌خرید، من بیشتر به آی‌پد کوچکتر با رزولوشن نسل دوم تمایل دارم، که «چیزی بین آیفون و آی‌پد» خواهد بود. قابلیت استفاده را اضافه نمی‌کند، می‌توانید یک فیلم را روی آن اجرا کنید، شما هم نمی توانید نقاشی کنید، اخبار روی آن را بخوانید و قبلاً 2 یا 4 است، و برخی از آزمایشات در این بین، شاید نه، برای توسعه دهندگان فاجعه است که وضوح دیگری اضافه کنند، اما این در کوپرتینو vi . در ضمن من از سایز 3.5S حداکثر راضی هستم، قبل از آن 4GS داشتم و شاید کمی بیشتر به من می خورد، گوشه های گرد هدف خود را داشتند، اما عادت کردم.
..بنابراین فکر می کنم اکثر مردم از طراحی iP4/4s راضی هستند همانطور که بارها در بحث ها گفته شد پس همین نمایشگر و همان طراحی کافی است.. حتی در مقاله هم مشخص است (نشان داده شده است. ?) که آیفون یکی دیگر از پیشرفت ها نیازی ندارد :-DD
باید با صدای بلند بخندید، زیرا iOS 5.x واقعاً با یک سیستم کامل فاصله دارد و رابط کاربری که 5 سال پیش انقلابی به نظر می رسید قبلاً توسط رقبا پیشی گرفته است.
من فکر می کنم که برعکس، اپل دستش را پر کرده تا دوباره از رقبا پیشی بگیرد.
بدترین کاری که یک شرکت می تواند برای شروع رکود انجام دهد این است که فکر کند دیگر نیازی به سرمایه گذاری نیست... نوکیا این کار را سال ها پیش انجام داد و امروز باید کارهای زیادی برای رهایی از رکود انجام دهد و این امکان وجود دارد که این کار را انجام دهد. موفق نشدن..
طراحی تغییر خواهد کرد، یادآوری می کنم که آیفون هر دو سال یک کیس جدید دریافت می کند، اکنون پشتیبانی برای اتصال سریعتر وجود خواهد داشت ...
هیچ کس ادعا نکرد که iOS کامل است یا به آن نزدیک است...
من دوست دارم UI را ببینم که به گفته شما خیلی جلوتر از iOS UI است؟ اندروید صراحتاً یک شکست است و تا حدودی قابل استفاده بودن برای من در Galaxy II مشکلی نداشت - من فقط از آن برای آزمایش برنامه های وب استفاده می کنم، برای من کافی است، پس ...
تنها موارد قابل استفاده برای من ویندوز فون هستند که اصلاً بد به نظر نمی رسند و برخی از ویژگی ها کاملاً موفق هستند ، اما همین طور است ، همه چیزهایی دارند :) به طور کلی ، iOS هنوز یک سیستم عامل موبایل رقابتی است. یک رابط کاربری تمیز و شفاف، عملکرد و امنیت.
ارگونومی مطالعه کنید؟ در اپل؟ لطفا آن را تجزیه کنید، من X بار با افرادی مانند شما صحبت کرده ام - گروهی از مردم که از اصطلاحاتی استفاده می کنند که بیشتر از پاراگراف اول ویکی پدیا نمی دانند. باید بگویم که شما با آن من را شگفت زده کردید، حتی پدربزرگ من می تواند از آی پد استفاده کند - در حالی که با یک تبلت اندرویدی او به سادگی از جنگل خارج شد.
اپل راکد نمی ماند، چرا باید باشد، از کجا این ایده را پیدا کردید که در یکی از نسخه های بعدی رابط کاربری جدیدی وجود نخواهد داشت؟
من ادعا نمی کنم که طرفدار اپل هستم، اما مشکلی هم با قیمت، کاربرد و کیفیت محصول آنها ندارم.
سلام تام، :-D
خب من با قیمت محصولات اپل مشکلی ندارم، حتی اگر ارزان تر باشند، خوب است. اما نکته: در مورد رابط کاربری و تغییر آن، فکر نمی‌کنم تغییر قابل توجهی داشته باشد. به Mountain Lion نگاه کنید، آنها سعی می کنند تا حد امکان این دو رابط کاربری را با هم ادغام کنند، بنابراین اکنون که OS X بالاخره راه یافته است، iOS را کنار نخواهند گذاشت.
iOS این مشکل را دارد که در واقع فقط یک راه‌انداز برنامه است و اپل تلاش زیادی می‌کند تا با استفاده از لایه‌ها عناصر اطلاعاتی بیشتری را وارد آن کند. به عنوان مثال، چنین مرکز اعلان در iPad کاملاً چشم نواز است، گویی در آخرین لحظه انجام شده است. آی‌پد فضا را کاملاً هدر می‌دهد. صفحه قفل استفاده نشده، صفحه اصلی یکسان است.
رقابت، خوب اندروید یک شکست است، اما برخی از عناصر خوب هستند، ویجت ها به عنوان مثال.
WP وجود دارد، کل UI خوب است، حداقل در تلفن. برای یک راه حل در حال حرکت عالی است. به نظر من، اگر WP در زمان iOS 1.0 منتشر می شد، شاید امروز همه چیز فرق می کرد... اما همین.
ارگونومی.. خب، تا جایی که به hw مربوط می شود، به نظر من باید استفاده از جسم را تا حد امکان آسان کند، یعنی اشیا بهتر در دست جا بیفتند، حداقل باید شکل دست را در آن کپی کنند. به گونه ای که زاویه دار نباشند در جایی که با گرفتن و غیره تداخل داشته باشد یا خیر؟
ماوس جادویی رو ببین مثلا من تو خونه دارم طراحیش عالیه و ماوس کاربردیه ولی تو دستم جا نمیشه حداقل استفاده میکنم یا لبه های تیز مک بوک چرا نیست آنها زدند؟
یادآوری های بسیار خوبی من موافقم که در برخی از محصولات، طراحی به میزان قابل توجهی بر ارگونومی پیروز شده است، بهترین نمونه Antennagate است. سر آیو دوست نداشت که لایه نازکی که مانع از اتصال آنتن ها در هنگام لمس می شود، یکپارچگی طراحی او را نقض کند (به بیوگرافی استیو جابز مراجعه کنید) لبه های تیز مک بوک نیز برای خودش فصلی است، یک نفر حل کرده است. آن را با یک فایل ...
و موش جادویی بسیار تاندونیت است... بیایید به آن فکر کنید، ممکن است آن را به عنوان یک مقاله جداگانه تبدیل کنم.
با تشکر! بالاخره یکی متوجه منظورم شد، به هر حال اگر همچین مطلبی اومد، دوست دارم بخونمش.
من به عنوان یک فرد چپ دست، حتی پس از آزمایش بسیاری از مدل های دیگر، نمی توانم ارگونومی موس جادویی را تحسین کنم.
البته منظورم این نبود که شما اپل iOS دیگر نباید پیشرفت کنید و روی کارها استراحت کنید. هنوز جای پیشرفت وجود دارد، اما تا آنجا که به رابط کاربری گرافیکی و فلسفه کنترل مربوط می شود، من انتظار تغییرات زیادی را ندارم. حداقل برای چند سال نه. مطمئناً با هر نسخه جدید کاربرانی مانند اندروید کاملاً تحت تأثیر رابط کاربری گرافیکی قرار نخواهد گرفت.
Tatranka Svetici
من شخصاً آینده بیشتری را در حفظ مورب آیفون و عرضه دستگاهی از نوع ipad مینی، مثلاً با نمایشگر تقریباً 5 اینچی، می بینم که فضای باقی مانده از دستگاهی با نمایشگر بزرگتر را پر می کند.
من فکر می کنم که قطر 4 اینچ خیلی زیاد است... حداقل نوشتن روی آن برای من دشوار است زیرا حتی با گلکسی اس 2 از قبل ناراحت کننده بود.
مدتهاست که چنین سوءتفاهم شدیدی از آنچه مقاله در واقع در مورد آن است ندیده ام.
"
یک آیفون با چنین نمایشگری مانند یک ترقه درخشان به نظر می رسد، زیرا همانطور که در مقاله ما می توانید بخوانید، نمایشگرهای صفحه عریض در دستگاه های تلفن همراه انتخاب خوبی نیستند. "
این خیلی مزخرفه یک صفحه نمایش با زاویه دید واقعی در تلفن همراه تنها راه برای داشتن یک صفحه نمایش کامل در دستگاه است، بدون اینکه تأثیر منفی بر کل دستگاه داشته باشد (که اصلی ترین چیزی است که قابلیت استفاده را تعیین می کند)
مهمتر از همه، آیفون را بزرگ نکنید!!! ، ابعاد فعلی ایده آل - حداکثر است. برای نسل‌های بعدی، من ترجیح می‌دهم از یک گردآوری مانند گذشته استقبال کنم، اما نیازی به قوی بودن مثل نسل‌های قبلی نیست. من هم باید به 4 عادت می کردم و این کار را کردم. این یک تلفن همراه است، پس بهتر است برای بهبود استقامت آن را کاهش دهید. من ایده خود را می دهم - ارتفاع را از بالا کم کنید، پشت و پشت را از پایین یا زیر صفحه نمایش خورشیدی گرد کنید تا استقامت را افزایش دهید تا حداقل 2 بار!!!