فیلیپ هوسکا در ماه مارس، اپل به احتمال زیاد حداقل دو محصول جدید را معرفی خواهد کرد. نمونه کارها آیفون با مدل 5SE رشد خواهد کرد و نسل سوم iPad Air نیز وارد بازار خواهد شد. در چند روز گذشته، اطلاعات نسبتاً مهمی در مورد اینکه این دستگاه‌ها با چه پردازنده‌هایی عرضه خواهند شد، منتشر شده است.
آیفون 5 اس ای باید همان تراشه A9 موجود در جدیدترین آیفون 6 اس را داشته باشد و آیپد ایر 3 تراشه بهبود یافته A9X را دریافت خواهد کرد که تاکنون فقط در آیپد پرو وجود دارد. در پروفایل بزرگ معاون ارشد جدید سخت افزار سیب جانی سروجی به طور غیرمستقیم توسط این مجله تایید شد بلومبرگ.
برای iPhone 5SE، هنوز کاملاً مشخص نبود که آیا اپل روی جدیدترین و قدرتمندترین پردازنده‌ها شرط می‌بندد یا یک تراشه قدیمی‌تر A8 را در آیفون چهار اینچی قرار می‌دهد. حالا به نظر می رسد که در نهایت، انتخاب واقعاً بر عهده A9 جدیدتر خواهد بود و به این ترتیب کوچکترین آیفون ها از نظر عملکرد به اندازه سری فعلی قدرتمند خواهند بود.
استقرار یک تراشه حتی سریعتر A9X در iPad Air 3 یک گام منطقی به نظر می رسد، زیرا به نظر می رسد اپل می خواهد آیپد میان رده خود را به طور قابل توجهی به بزرگترین آیپد نزدیک کند. آنها در مورد صحبت می کنند ساپورت مدادکانکتور هوشمند برای اتصال صفحه کلید، چهار بلندگو و احتمالاً حافظه عملیاتی بالاتر و نمایشگر ظریف تر.
دستگاه های ذکر شده باید در طول سخنرانی ماه مارس ظاهر شوند، که قرار است 15 اسفند برگزار شود. آیفون‌ها و آی‌پدهای جدید می‌توانند در همان هفته، جمعه، 18 مارس، به فروش برسند. در عین حال، اپل باید باندهای جدیدی را برای ساعت نمایش دهد.
من در حال حاضر مشتاقانه منتظر اخبار مربوط به iOS10 و iPad هستم ... چنین افزایش بی رحمانه ای در عملکرد باید توجیهی داشته باشد ... آیا نباید بیش از 2 برنامه وجود داشته باشد؟
A9 و A9X بسیار خوب خواهند بود. من منتظر خبر هستم.
کمی منحرف می شوم من کاملاً علاقه مند هستم که آیا یک مک بوک کوچک به A9X یا A10X آینده تغییر می کند یا یک مدل 13-14 اینچی در حال آماده سازی است.
من عموماً MacBook/Pro و iMac را نیاز به آپدیت می بینم و آنها را در مقایسه با iPhone و iPad نسبتاً عقب مانده می بینم - دوربین باید به جای VGA با حداقل 5 مگاپیکسل از آیفون جایگزین شود و استفاده از آن خوب است. شناسه را لمس کنید.
Macbook/Pro چندین سال است که دوربین‌های 720p دارند که کاملاً قابل استفاده است و یک قدم معقول می‌تواند رفتن به Full HD باشد، رفتن با وضوح بالاتر برای وب‌کم کمی غیر ضروری است، شاید در چند سال آینده زمانی که نمایشگرهای با رزولوشن بالاتر رایج تر شده است، اما امروزه فقط «تعقیب هسته ها و مگاپیکسل ها» است.
ARM در لپ‌تاپ‌ها چندین سال است که موضوع مورد بحث بوده است، این سوال که آیا اپل می‌تواند از نظر سازگاری با آن مقابله کند یا خیر، باید آن را شبیه‌سازی کند، که عملکرد زیادی را می‌خورد (و Macbook آن را ندارد. برای دادن) یا برنامه های "بزرگسال" روی یک مک بوک کوچک کار نمی کنند. اپل قبلاً یک بار پلتفرم را تغییر داده است، اما از یکی به دیگری تغییر داده شده است، احتمالاً حفظ همزمان دو پلتفرم دشوارتر خواهد بود. هم برای اپل و هم برای توسعه دهندگان، اما اجازه دهید تعجب کنیم
بنابراین رزولوشن دوربین 720 برای لپ‌تاپ‌هایی با رتینا کاملاً عقب‌تر است - و امروزه iMac با کیفیت 4K و 5K و تعداد زیادی مانیتور 4K دارید. اما چیز دیگر عکس است - گاهی اوقات برای کسی راحت است که عکس بگیرد و آن را برای کسی بفرستد. یک مک بوک کوچک فقط 480 دارد. کیفیت این دوربین ها وحشتناک است - در یک نت بوک با 6000 می توانید از پس آن بر بیایید، اما در یک لپ تاپ با قیمت 40 یا بیشتر بسیار ناامید کننده است.
ادغام Touch ID بسیار راحت خواهد بود.
بله، احتمالا ARM به این راحتی نخواهد بود و توسعه آن دشوار خواهد بود، یک مک بوک کوچک ایده آل خواهد بود و پردازنده آن اقتصادی تر و قدرتمندتر از Core M استفاده شده است. سی پی یو x86.
اعتراف می کنم که انتظار داشتم وضوح بالاتری برای یک مک بوک کوچک داشته باشم، در مورد VGA نمی دانستم (اشتباه من است، اما انتظار دارم که آنها عمدا این کار را انجام دهند تا در نسل بعدی چیزی برای بهبود داشته باشند، در غیر این صورت یک مشکل وجود دارد. دلیل منطقی برای قرار دادن iSight در آنجا، زمانی که Facetime احتمالاً یک سال یا بیشتر در همه جا از HD استفاده شده است، من فقط نمی توانم ببینم)، من آخرین مدل MBP را بدون شبکیه دارم و قبلاً 720p داشت. اگرچه iMac های جدید برای شبکیه آماده هستند، اما MBP ها نیز آماده هستند، اما وضوح اصلی هنوز استفاده نمی شود. من آن را با یک تلویزیون 4K مقایسه می کنم، هرکس آن را دارد احمق است، اما استفاده واقعی کمی کند است، امروز فقط یک عدد روی کاغذ خواهد بود، 2-3 سال دیگر احتمالاً وب کم با این وضوح در رایانه ها رایج خواهد شد. .
سوال کیفیت است، به دلیل اپتیک و اندازه، شما یک دوربین آیفون را در درب آن قرار نمی دهید، و من نمی توانم میزان نویز یک دوربین 4k را تصور کنم اگر باید اینقدر کوچک باشد و چنین باشد. یک تراشه کوچک حتی رزولوشن Facetime HD بیش از حد کافی است، اما کیفیت تصویر برای چنین تراشه کوچکی ضعیف است. آنها احتمالاً چند نفر را خوشحال می کنند، اما من فکر نمی کنم که کسی در درجه اول رزولوشن دوربین را تماشا کند (اگر دوربین FullHD بود)، ترجیح می دهد یک امتیاز جانبی باشد. علاوه بر این، باید توجه داشته باشید که دوربین عمدتاً برای تماس‌های ویدیویی است و برای استفاده از چنین وضوحی، به نمایشگر شبکیه چشم در دو طرف نیاز دارید (و ما هنوز به دو یا سه سال زمان نیاز داریم تا آن را گسترش دهیم). برای عکاسی و فیلمبرداری در خانه (شاید) هیچ کس از دوربین در لپ تاپ یا iMac استفاده نمی کند، این یک تراژدی است. بنابراین بله، خوب خواهد بود، اما بسیاری از مردم امروز احتمالاً قدردان آن نیستند.
در مورد ARM مطمئن نیستم، عملکرد x86 کاملاً با ARM متفاوت است، چندی پیش نبود که یک سازنده دو نسخه از یک مدل را ساخته بود، اولی با Intel Atom و دومی با ARM، Atom خیلی فاصله داشت. از نظر عملکرد جلوتر بود و فقط یک هسته داشت در حالی که ARM چندین هسته داشت. در نتیجه، ARM مقرون به صرفه تر است اما قدرت کمتری دارد، که به دلیل خود فناوری است (RISC برای Arm در مقایسه با CISC برای x86)، اگر مشکلات سازگاری را اضافه کنید، مطمئن نیستم که یک قدم به عقب در این زمینه نباشد. پایان.
خب، طبق آزمایشات انجام شده، A9X iPad Pro قدرتمندتر از Core M در مک بوک 12 اینچی 2015 است.
آن دوربین ها، بله، همه دارای صفحه نمایش 4K هستند، از طرف دیگر، امروزه همه حداقل FullHD دارند و اگر در تمام صفحه تماس بگیرید، تاس های دوربین VGA وحشتناک به نظر می رسند.
از دو تست مختلف روی سیستم عامل های مختلف، OS X نیازمندی های کاملاً متفاوتی نسبت به iOS دارد، همین واقعیت که iOS دارای مالتی تسکینگ بسیار محدودی است باید در درصد تست ها امتیاز زیادی به آن اضافه کند.
بنابراین اگر آنها یک تراشه 2 ساله از آیفون 6 بدهند که از نظر عملکرد فقط کمی بهتر از iPhone 5S است، هیچ کس آن را با قیمت جدید نمی خرید. به خصوص اگر هدف آن صاحبان فعلی 5/5S باشد.