اوندری هولزمن مثل این است که به هفت سال قبل برگردیم و به استیو جابز گوش کنیم. درست مانند نوآوری‌های بی‌سابقه در اولین مک‌بوک ایر در آن زمان، کاهش‌های اساسی در مک‌بوک جدید امروز سر و صدای زیادی به پا کرده است. تفاوت بین سال های 2008 و 2015 عمدتاً یکی است: سپس اپل "نازک ترین لپ تاپ جهان" را نشان داد، اکنون بیش از همه "لپ تاپ آینده" را نشان داده است.
تقابل بین سال 2008، زمانی که اولین نسل مک بوک ایر معرفی شد، و سال 2015، زمانی که تیم کوک بزرگترین تحول خود را نشان داد، حتی بدون عنوان هوا، می توانید تعداد کمی را پیدا کنید و اصلی ترین وجه مشترک این است که اپل به گذشته نگاه نکرد و مسیری را پیشگام کرد که بسیاری از کاربران عادی هنوز به آن ملحق نشده اند.
با مک‌بوک جدید، ما تصمیم گرفتیم تا غیرممکن را انجام دهیم: یک تجربه کامل را در باریک‌ترین و جمع‌وجورترین نوت‌بوک مک قرار دهیم.» می نویسد اپل در مورد آخرین آهن خود و باید اضافه کرد که آن غیرممکن ارزان نشد
[do action=”citation”]USB درایو دی وی دی جدید است.[/do]
از نظر طراحی، مک بوک جدید گوهر دیگری است و اپل با کفش های هفت مایلی از رقبای خود فرار می کند. با این حال، در همان زمان، تقریباً تمام پورت‌ها باید قربانی نمایه فوق‌العاده نازک می‌شدند. یکی باقی مانده است که همه آنها را اداره کند و جک هدفون.
موازی با نسل اول مک بوک ایر در اینجا آشکار است. در آن زمان فقط یک یو اس بی داشت و مهمتر از همه از شر چیزهایی که تا آن زمان عادی بود، مثلا درایو دی وی دی خلاص می شد. اما در نهایت معلوم شد که این گامی در مسیر درست بود و پس از هفت سال اپل به ما نشان داد که بقای دیگر چیست. او پیشنهاد می کند که USB درایو دی وی دی جدید است.
اپل در مورد آینده و نحوه استفاده از رایانه در آن کاملاً روشن است. مطمئناً بسیاری اکنون تعجب می کنند که چگونه می توانند با یک پورت منفرد بدون آن کار کنند آداپتور می تواند (حداقل در حال حاضر) فقط یک چیز را شارژ کند، اما این فقط زمان است که از فضای ذخیره سازی ابری به جای درایوهای فلش USB استفاده می شود و زمانی که فقط در موارد نادر کابل را به رایانه وصل می کنیم.
همانطور که نحوه کار کاربران با کامپیوترها تکامل خواهد یافت، اپل و مک بوک آن نیز تکامل خواهند یافت. در نسل بعدی، می‌توان انتظار عمر باتری بیشتری را داشت که ممکن است یکی از عواملی باشد که استفاده از کانکتور را محدود می‌کند. اگر لپ تاپ را فقط یک شب شارژ کنیم و در طول روز بتوان بدون کابل از آن استفاده کرد، تنها پورت همچنان رایگان خواهد بود. از نظر عملکرد نیز فضای قابل توجهی برای بهبود وجود دارد.
از مک‌بوک ایر که در آن زمان با قیمت سرگیجه‌آوری عرضه می‌شد (هزینه آن 500 دلار بیشتر از مک‌بوک جدید فعلی بود) و تغییراتی به همان اندازه سرگیجه‌آور، اپل موفق شد یکی از بهترین لپ‌تاپ‌های در نوع خود را در XNUMX سال تولید کند. برای بسیاری، مک بوک جدید "بدون پورت" (اما با صفحه نمایش رتینا) مطمئناً بلافاصله تبدیل به کامپیوتر شماره یک نخواهد شد، همانطور که Air در آن زمان تبدیل نشد.
اما می‌توانیم مطمئن باشیم که زمان بسیار کمتری طول می‌کشد تا اپل آخرین لپ‌تاپ خود را در یک ابزار نمادین مشابه بسازد. پیشرفت در سرعتی است و اگر اپل ادامه دهد و خفه نشود، مک بوک آینده درخشانی در پیش دارد. خلاصه "یادداشت آینده".
من قطعاً مک بوک جدید را به عنوان لپ تاپ آینده تعریف نمی کنم. عملکرد (و مورب) آن به قدری کوچک است که هر کسی که از برنامه های کاربردی تر استفاده می کند به سادگی آن را خریداری می کند. و در آینده هم همینطور خواهد بود، چون سختی اپلیکیشن آنقدر کم نخواهد شد.از نظر طراحی، واقعا قطعه بسیار زیبایی است.
با تمام احترام، شاید در آینده پیچیدگی برنامه ها افزایش پیدا نکند، اما عملکرد آن افزایش پیدا کند، بنابراین نظر شما تا حدودی بی معنی است. :)
من شخصاً آن را تکامل دیگری می نامم - من با مقاله موافقم که اساساً به ریشه های هوا برمی گردد. اگر Air در چند سال آینده ناپدید شود و مک بوک جایگزین شود، تعجب نمی کنم. :)
او فقط هوا است. صرفاً لغو کانکتور موجود پر از نارضایتی برای اتصالات گمشده، قیمت و عملکرد خواهد بود.
تقاضا قطعا افزایش خواهد یافت. امروزه همین آهن برای حدود 5 سال کافی است. ویدیوی FHD قابل ویرایش است، دوربین ها 24 مگاپیکسلی هستند و خام نیز آن را می گیرند. اما من شک دارم که سطح دشواری باید افزایش یابد. اما برای اینکه بتواند حداقل 5 سال دوام بیاورد تا بتواند عملیات حتی کمی سخت‌تر را مدیریت کند، نباید مانند MB اینجا عملکرد پایین‌تری داشته باشد. اما تمرکز او واقعاً کاملاً متفاوت است.
از این گذشته، شخصی که به عملکرد نیاز دارد، یک مک بوک جدید و نه یک پرو می‌خرد. هر ردیف هدف متفاوتی دارد.
اما این آینده هنوز آنقدر دور است که حتی در آن زمان نیز فناوری هایی وجود خواهد داشت که مک بوک جدید با اتصال بی سیم خود لبخند نزند، آب زیادی سپری شود ... و تا آن زمان این مک بوک مدت زیادی از تاریخ گذشته خواهد بود. . علاوه بر این، برای 40k کاملاً دور از ذهن است. متأسفانه او خیلی زود رسید.
فکر نمیکنم. من خودم قبل از اینکه سالی یکبار از شارژر استفاده کنم از Air و یک کانکتور دیگر استفاده می کنم. بقیه چیزها به صورت بی سیم به کامپیوتر من می رود، یعنی از طریق وای فای. حتی اگر بخواهم فایلی را از یک کامپیوتر از راه دور 1 متری به مک بوک منتقل کنم، ترجیح می دهم این کار را از طریق دراپ باکس انجام دهم تا اینکه در جایی به دنبال یک USB Stick بگردم…
بنابراین من به طور جدی فکر نمی کنم که مک بوک جدید اساساً از اتصال بی سیم رنج ببرد.
خب انتقال همچین فیلم دو گیگ از طریق وای فای باید لذت بخش باشه...
خوب، قطعا سریعتر از کشیدن از فلاسک و روی فلش مموری است. در وای فای ac حتما…
اینکه من اصلاً چیزی را اینجا شروع کردم ... اینجا دوباره تکرار شد ...
فیلم دو گیگ؟ امروز؟ خوب، من احتمالاً نمی خواهم آن یکی را تماشا کنم. فیلم های من معمولا یک دقیقه دارند. 12 گیگابایت.
مطمئناً باید حدود 15 دقیقه صبر کنم تا فیلم 8 گیگابایتی دانلود شود، اما آن را مشکل بزرگی نمی دانم. مثل تبلیغات در سینما. :-)
آیا کسی در حال تماشای فیلم با فلش است؟ اگه بخوام به کسی بدم باشه اما من مجبور نیستم منتظر آن باشم. امروز آنها فیلم های mkv و حدود 12 گیگابایت دارند. اولین. تلویزیون من نمی تواند آن را انجام دهد. دوم اینکه اپل تی وی به راحتی آن را منتقل می کند و من دارم از mbp 2009 بازی می کنم.
در غیر این صورت، مک بوک جدید یک انفجار است. من کاربر معتبری نیستم من تقریباً دیگر از مک بوکم استفاده نمی کنم و وقتی می خواهم یک روتر وصل کنم (خوشبختانه از قبل وای فای دارد) عمدتاً فیلم ها را ویرایش می کنم و عکس ها را به صورت خام ویرایش می کنم.
من هنوز این کار را روی MBP 2009 2,26ghz core2duo، رم 8 گیگ و ssd انجام می دهم و من را شگفت زده می کند که کار می کند اما آزار دهنده است.
مردم در زمان معرفی نسل اول ایر همین را می گفتند
خوب، یک پورت شاید کافی باشد اگر همگام سازی دستگاه های iOS با مک از طریق Wi-Fi 6.1.3٪ کار می کرد همانطور که تا نسخه XNUMX کار می کرد. ناامید از هفت هاست.
:D یعنی از ورژن 6.0 تا ورژن 6.1.3، هیچی مثل قبل کار نمیکرد. و اگر درست یادم باشد، تقریباً به همان بدی امروز کار کرد.
اگر آن را خیلی بد به خاطر دارید، 6.1.3 نیز لوکسی بود که رسیدن به آن تقریبا غیرممکن است. وقتی نمی توانم وای فای را در مک بوک خود پیدا کنم زیرا هنوز نمی توانم آن را تعمیر کنم، ترجیح می دهم یک کابل وصل کنم، حالا چه چیزی را وصل کنم؟ نسخه شخصی XY و من آن را در الاغ مردی که میلیاردها دلار برای این محصولات می گیرد بچسبانم؟ آنها توانایی داشتن یک پورت را ندارند.
من فقط یک سوال دارم، شاید من اشتباه متوجه شده ام یا آن را اشتباه تنظیم کرده ام. اما اگر قرار است آینده Cloud باشد (OneDrive، DropBox یا iCloud Drive)، پس چرا هنوز فضایی را در درایو محلی من اشغال می کند؟ من می‌خواهم ابر را به‌عنوان پشتیبان برای چیزهایی داشته باشم که همیشه از آنها استفاده نمیکنم، نمی‌خواهم آن را روی ابر داشته باشم، اما در عین حال روی درایو خود در مک. آیا راهی برای تعیین یا تنظیم آن وجود دارد، لطفا؟
OneDrive می تواند این کار را انجام دهد. فقط کلیک راست کرده و گزینه make available offline/online only را انتخاب کنید. دقیقاً برای موقعیتی که توضیح دادید به اضافه 1 ترابایت فضا.
عالی است، اما کجا می توان آنها را به صورت آفلاین در دسترس قرار داد؟ من روی آن پوشه در مک کلیک می کنم و هیچ چیز آنجا نیست.
متأسفانه من نمی دانم در مک چگونه است. شاید همه چیز را روی حالت آفلاین تنظیم کرده باشید، بنابراین ممکن است زمانی که آن را فقط به حالت آنلاین تغییر دهید، نشان داده شود. سعی کن گوگل کنی
من احتمالا خیلی محافظه کار هستم، اما لپ تاپ واقعا باید 900 گرم وزن داشته باشد و با تمام تجهیزات اتصال ممکن همراه باشد. میان وعده در کوله پشتی من وزن بیشتری خواهد داشت. احتمالاً یک کانکتور کافی خواهد بود، وصل کردن استیک های USB واقعاً یک کار روزمره نیست، اما من آن را طوری می گیرم که انگار یک نوت بوک 40 هزار تومانی می خرم، احتمالاً آن را به عنوان تنها و اصلی ترین رایانه خود خواهم داشت. بنابراین، به عنوان یک طرفدار واقعی سیب، احتمالا یک صفحه نمایش سینمای اپل و یک صفحه کلید خواهم داشت. بنابراین من این جواهر طراحی را با کاهش پلاستیکی روی کاهش خواهم کشت. اما احتمالاً تصور اشتباهی است که 1,1 گیگاهرتز دو هسته ای به عنوان کیت اصلی من عمل می کند. ولی حتما میفروشه در جهان توسعه یافته، 8 دلار یک گوز است. به مردم بده احتمالاً ارزش صحبت در مورد محصولات دیگری مانند ساعت های با طول عمر 1300 ساعت را ندارد. این بیشتر جواهرات است تا الکترونیک، و من هیچ جواهری نمی پوشم، بنابراین اهمیتی نمی دهم.
من در حال حاضر به مدت 4 سال در حال رانندگی با یک ترکیب نمایشگر Macbook pro + Cinema هستم. اما واقعاً شروع کردم به فکر کردن کمی متفاوت. برای مسافرت و کار در زمینه (عکس، گرافیک، دست زدن به چیزها) یک مک بوک 12 اینچی و یک آی مک جدید 5k برای چنسل.
من حتی بیشتر در مورد عملکرد پردازنده و ظرفیت گرمایش مک بوک جدید کنجکاو هستم که آیا با کاری که من انجام می دهم از عهده آن بر می آید و مشکل گرمایشی بزرگی نخواهد بود، اما در غیر این صورت فکر می کنم دقیقاً از آن نوع هستم. هدفی که اپل با این مدل به کجا می رود.
اگر آن را به عنوان یک کوله پشتی 40 به عنوان کوله پشتی اصلی در نظر بگیرید، ترجیح می دهم به دنبال مدل های 13-15 اینچی شبکیه با قیمت کمی بالاتر باشم. در آنجا هنوز مک بوک + سینما معنا دارد.
من کاملاً تاکتیک هایی را که اپل در حال حاضر استفاده می کند دوست دارم. این برای افرادی جذاب است که مایلند مقدار زیادی پول برای موسیقی زیادی سرمایه‌گذاری کنند، اما ابزارهای کاملاً فوق‌العاده کار را دریافت کنند. اما منظورم بهترین عملکرد در مقایسه با تولیدکنندگان دیگر نیست. باز هم، به نظر من این یک مزخرف وحشتناک برای مقایسه است. حتی هدف هم این نیست زمانی که در سفر هستم، عمدتاً نگران تحرک هستم و همچنان می‌توانم بدون تاخیر بزرگ با محصولات Adobe کار کنم، و به همین دلیل است که از بین می‌رود، نه اینکه مثلاً بتوانم پردازنده بهتری از لنوو داشته باشم. عملکرد تمیز، تصویر و سازگاری برای من مهم است. من به اتصال اهمیتی نمی دهم، بیشتر کارها را می توان از طریق هوا انجام داد. وقتی به لیگ برگردم، انتظار دارم دوباره روی میز عملکردی داشته باشم. بله، 100 هزار دیگر برای iMac است که هیچکس نمی تواند صرفاً از پس سرمایه گذاری برآید. اما باید کمی حساب کرد و در نظر گرفت که برای او هست یا نه. مخصوصاً مک ها همیشه ابزار کار فوق العاده ای بوده اند و خواهند بود، اما هرگز کنسول های بازی فوق العاده نخواهند بود، و همچنین در سطح قیمت معینی، متورم ترین دستگاه های سخت افزاری نخواهند بود.
وگرنه مثلا اپل واچ از من فراتر میره. و همچنین می فهمم که آنها دقیقا برای چه کسانی هستند. من نیستم و نادیده میگیرم. اخیراً سعی کرده‌ام همه اعلان‌ها را به حداقل برسانم، بنابراین ساعتی نمی‌خرم تا مدام حواسم را از تمرکز روی کار پرت کنم. بنابراین بیشتر در مورد تصمیم گیری در مورد این است که آیا برای من است یا نه، و در مورد همه محصولات اپل اینگونه است.
Macbook 12 قطعا برای شما مناسب نیست. این واقعاً فقط حداقل کار است زیرا پردازنده بسیار ضعیف است.
من ترجیح می دهم ترکیبی از Air + iMac را توصیه کنم.
شاید هست، شاید هم نیست. وقتی عملیات را آزمایش می کنم، قضاوت خواهم کرد که آیا از نظر عملکرد به نتیجه نمی رسد. با ایر کلاسیک، من یک مشکل را در این واقعیت می بینم که شبکیه وجود ندارد. بنابراین برای من، ثبات و تصویر بیشتر در اینجا تعیین کننده است. اگر اجرا کافی نباشد، تا پاییز صبر می کنم. :)
اگرچه Air 13 اینچی شبکیه چشم نیست و دارای TNko قدیمی است، از طرف دیگر، قابل استفاده ترین وضوح قابل استفاده را در مقایسه با NB های فعلی اپل - 1440x900 دارد. مک بوک جدید پس از تبدیل 1152×720 سطح واقعی دارد که برای برخی از برنامه های Adobe مستأصل است. من امیدوار بودم که حداقل 1280×800 داشته باشد، همانطور که با 13 اینچ Pro Retina عرضه می شود، اما اینطور نیست.
جالبه چطوری دوباره حساب کردی؟ بنابراین مساحت واقعی حدود 300 پیکسل باریکتر است، درست است؟ یا من اشتباه فهمیدم؟
فقط هر دو بعد هر شبکیه را بر 2 تقسیم کنید و یک سطح کاری واقعی خواهید داشت. بر اساس این واقعیت است که 1 پیکسل از سطح واقعی با 4 پیکسل فیزیکی روی شبکیه نشان داده می شود. بنابراین، برای مثال، MBP شبکیه چشم 13 اینچ 2560×1600 است که معادل 1280×800 سطح واقعی است. البته، من مجبور نیستم از رزولوشن پیش فرض "بهترین برای شبکیه چشم" استفاده کنم، می توانید از مقیاس پذیری استفاده کنید و همچنین در مک بوک 12 اینچی جدید تا 1440x900 تنظیم کنید، اما بر وضوح و عملکرد تصویر تأثیر می گذارد، که جدید 12 اینچ چیز زیادی برای ارائه ندارد. من هم او را در نظر خواهم گرفت، اما این مانع بزرگی برای من است.
از بینش متشکرم، اکنون سعی می کنم آن را روی 15x1152 به 720tc تغییر دهم و واقعاً کافی نیست. در گرافیک وب سایت، اندازه آن فقط به اندازه شبکه بوت استرپ است. هوم، من زنده می بینم که آیا او می تواند با آن مبارزه کند.
من خودم نیاز به ارتقا دارم و اگر یک رتینا 13 اینچی MBP بخرم باید فقط به یک سطح 1280×800 بسنده کنم و مطمئناً ترجیح می دهم 1440×900 مانند هوای 13 اینچی خود را تحمل کنم، جایی که باید به یک صفحه قدیمی راضی باشم. TNk و بدون شبکیه. بنابراین همه جا سازش می کنند. و 12 اینچی جدید، من واقعاً نمی دانم. این که ما شبکیه های ظریفی داریم کمی شرم آور است، اما این سطح کار شبیه قرن گذشته است. اپل باید آن را یک سطح پایین می آورد، به هر حال، شبکیه 15 اینچی MBP مساحت سطحی برابر با Air دارد، در حالی که روزی روزگاری امکان قرار دادن صفحه نمایش 1680×1050 "hi-res" در صفحه نمایش وجود داشت. MBP کلاسیک، که یک تفاوت ایده‌آل برای 15 اینچ خواهد بود، امروز می‌توانم به رویاپردازی ادامه دهم
تا زمانی که پشت مداد پنهان شود - نگیرید! :دی
به نظر من، اپل یک آیپد 12 اینچی غیر لمسی با صفحه کلید داخلی و سیستم Mac OS X ساخت. این مسیر جدید لپ تاپ است و دوباره همه سازندگان این مراحل (تغییرات) را دنبال خواهند کرد.
اپل اینگونه با لنوو برخورد کرد. او تبلت + کیبورد ترکیبی را با نام یوگا می فروشد. حتی تبلت غیر لمسی که گفتی هم تناقض داره. برای من خیلی ضعیفه به نظر من یک دو هسته ای برای همه کارها خیلی کوچک است. برای کتاب و اسناد خوب است، اما در غیر این صورت نمی توانم ببینم.
به قیمت ها مثل sli بالا نگاه کنید...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
و ببینید دلار از دسامبر چگونه افزایش یافته است. من هم اول فحش دادم و بعد به پیشرفت دوره در 6 ماه گذشته نگاه کردم و ضربه ای بود به چوب. قبلا فکر میکردم یک دلار ارزش دو دلار داره...
آقا، دلار "بالا" نمی شد... یورو داشت سقوط می کرد.
آقای محترم، چند ماه است که دلار در برابر ارزهای جهانی در حال افزایش است. سعی کنید سخنرانی نکنید، بلکه ابتدا از وضعیت امور مطلع شوید.
همه چیز برای مدت طولانی وجود داشته است، بنابراین اپل به جای تعیین روند، در حال عقب نشینی است. تبلت های سرفیس و سایر تبلت ها با Win8 = رایانه کامل + تبلت به عنوان جایزه. علاوه بر این، من می توانم دقیقاً آنچه را که نیاز دارم انتخاب کنم. وگرنه کانکتور فیزیکی قطعا یک یادگار نیست، اما من آینده را یک کانکتور برای همه چیز = usb می بینم، اما بدون نیاز به کاهش. بنابراین همه چیز از طریق USB متصل خواهد شد، اکنون نوبت به تولید کنندگان مانیتور و سایر لوازم جانبی است که هنوز از طریق USB متصل نمی شوند.
سوال، کانکتور شارژ جدید احتمالا مانند MagSafe رفتار نخواهد کرد؟ یا من جایی ندیده ام اشاره ای به آن شود. به نظر من این یک قدم به عقب خواهد بود.
منظورم این است که این یک AIR متفاوت است، فقط آن را با نام اشتباه می گیرند، قرار نیست این یک کامپیوتر کامل باشد، چه فایده ای دارد. این رایانه ای است که می تواند در تعطیلات ایمیل ارسال کند و به طور سیستماتیک یک دیسک پشتیبان دیگر را با خود حمل کند، زیرا این بدنه بسیار نازک دائما پر خواهد بود.
چرا نباید یک کامپیوتر تمام عیار باشد؟ اکثریت قریب به اتفاق افراد در یک "کامپیوتر تمام عیار" فقط مرور می کنند، به موسیقی گوش می دهند، فیلم تماشا می کنند، عکس ها و فیلم ها را به دلخواه خود مشاهده می کنند... هیچ چیز دیگر... و این دستگاه برای آنها کاملاً خوب خواهد بود ;-) و دیسک پشتیبان برای چیست؟ فیلم یا سریال دانلود می کنم، می بینم، حذف می کنم... من در اسپاتیفای در فضای ابری موزیک دارم... پس اسناد روی کامپیوتر، عکس اینجا و آنجا... 256 گیگ خوب می شود ;-)
دقیقاً به این دلیل که، شما خودتان بنویسید که چرا یک کامپیوتر کامل نیست، مرورگر آی پد بهتر است
نه من نمینویسم :-)
اما شما می نویسید:) می نویسید که رایانه لازم نیست چیزی داشته باشد، چیزی ذخیره کند، نیازی نیست که بداند چگونه این محاسبات را پردازش کند، مجبور نیست کاری انجام دهد زیرا برای هیچ چیز به آن نیاز ندارید، شما به آن به عنوان دسترسی از راه دور به ابر خود نیاز دارید تا به عکس ها نگاه کنید و موسیقی خود را جستجو کنید...
این یک کامپیوتر قابل حمل کامل نیست، یک کلاس بالاتر است، باید بتواند کار را انجام دهد، نه یک کدنویس متنی
دفترچه آدرس آیتونز من در حال حاضر 1,2 ترابایت است، آیا آنجا جا می شود؟ احتمالاً نه، بنابراین این یک قطعه فوق العاده برای ویراستاران ثروتمندی است که دوست دارند روی iPad بنویسند. در آخرین موارد مزخرف و با قیمتی باورنکردنی است.
حالا فهمیدم چرا مردم کسانی را که از اپل چیز می خرند مسخره می کنند، زیرا این واقعاً مسخره است!
خوب، زندگی در دهه گذشته و نیاز به آفلاین بودن همه چیز واقعاً مشکل اپل نیست. خیلی ها دیگه اینطوری کار نمیکنن :-) و اپل تو ارائهشون به وضوح گفت که این مک بوک براشون ساخته شده... یادتون باشه آمریکایی ها مثلا فیلم نتفلیکس میخورن سریال هالو موزیک اسپاتیفای و غیره روی iCloud عکس دارن... بیشتر از 256 یا 512 گیگ برای چی نیاز دارن؟
من به آن به عنوان یک کیسه خواب کاملا ایده آل فکر می کنم. من عملا همه چیز را در ابر دارم. فیلم، موزیک، عکس... و در خانه هم می توانم یک دیسک بی سیم وصل کنم، من با مانیتور 27 اینچیم اپل تی وی دارم، مدت زیادی است که از فلش درایو استفاده نکرده ام... پس ندارم. یک مشکل :-) برعکس، من خیلی دوست دارم تحرک با 920 گرم، من آن را به آن اجازه می دهد. من نمی گویم که فوراً به سراغ آن می روم، اما وقتی MBP 2009 تمام شد (تا الان هنوز مثل نو کار می کند)، این یکی را انتخاب می کنم :-)
و چگونه در ماشین موسیقی پخش می کنید؟
من شخصاً برای مدت طولانی در قرن گذشته زندگی خواهم کرد، زیرا قصد ندارم تمام اطلاعات و عکس های خصوصی را آزادانه در اینترنت توزیع کنم :-). و مخصوصا آمریکایی ها بعد از چندین رسوایی و فعلا با توجه به وسواسشان هنوز هم تعجب می کنم که از ذخیره در فضای ابری دست برنداشته اند :-).
این واقعیت که آنها همیشه آنلاین هستند، من با گزینه های داده آنها می فهمم، اما اینجا؟ بنابراین من در کلبه کمی خجالتی هستم و آن را به عنوان یک نقطه ضعف نمی دانم ;-).
به هر حال، وقتی توضیح می دهید که همه چیز روی نت و ابر است، چرا می خواهید چنین دستگاه گران قیمتی بخرید و به جای آن یک آی پد نخرید؟ به نظر من حتی قابل حمل تر از این مک بوک است و برای مصرف محتوا ایده آل است.
یا به آی پد دیگری نیاز ندارم، کامپیوتر می خواهم.
من با موسیقی در ماشین به سادگی سروکار دارم ... محبوب ترین آهنگ های Spotify در تلفن همراه من که به رادیو وصل کرده ام ذخیره می شود.
وگرنه احساس نمیکنم آدم مهمی باشم که یکی تو ابر من بالا بره :-)
من در کلبه وای فای و LTE دارم، بنابراین با آن هم مشکلی ندارم. و FUP هم 4 گیگ دارم که برام کافیه.
وگرنه من یک آیپد دارم اما از وقتی آیفون 6+ را خریدم از آن استفاده نکردم، دیگر برایم معنی نداشت. در مقایسه با پلاسک، چیز زیادی ارائه نمی دهد، بنابراین من معمولا ترجیح می دهم از تلفن استفاده کنم. من OSX را در مک دوست دارم، و این واقعیت که همیشه کاملاً مستقل کار می کند، نه مانند iPad، که بیشتر یک افزونه برای رایانه است. اوه، و همچنین یک صفحه کلید سخت افزاری، زیرا من برای امرار معاش می نویسم (از قبل انتظار دارم کسی نظرات من را مرور کند و به دنبال اشتباهات باشد، بنابراین بلافاصله می نویسم که هنگام نوشتن در بحث ها مانند خوک می نویسم) ;-)
پس تو آدم شادی هستی :-).
من شخصاً بیش از 20 گیگابایت موسیقی مورد علاقه دارم و از آنجایی که روزی 5-7 ساعت به آن گوش می دهم، قبلاً همه آنها را ذخیره کرده ام و تلفن همراه من همه آن را نمی گیرد.
در کلبه، من برای 3G که شبیه آن به نظر می رسد یا EDGE کمی پایدارتر خوشحالم، بنابراین این یک رژه موفقیت آمیز نیست :-).
می توانید یک صفحه کلید برای iPad بخرید که آن را به یک MAC تبدیل می کند ;-). هیچ تاییدیه مک آیپد اصلا وجود ندارد.
من کاملاً آیفون 6+ را به عنوان جایگزینی برای iPad درک می کنم، اما نمی خواهم آن را به اطراف بکشم زیرا فقط در کیف من جا می شود ;-).
خب، من یک پلاسکو با 128 گیگابایت حافظه دارم، بنابراین حافظه برای موسیقی برای من مشکلی نیست اگر بخواهم آن را آنجا داشته باشم :-) قبلاً یک iPod Classic و همه موسیقی هایم را همراه داشتم، امروز یک آیفون با یک دستگاه بزرگ. ظرفیت، حدود 10 گیگابایت از موسیقی هایی که بیشترین گوش داده شده، بقیه در فضای ابری :-)
خوب، هنوز هم گاهی اوقات مشکل با داده ها است، در مورد چه چیزی صحبت خواهم کرد. می دانم که در این مورد خوش شانس هستم ... آفلاین بودن گاهی اوقات ضرری هم ندارد :-D
من هم نگران بودم که پلاس در جیبم جا نشود، اما در نهایت جا افتاد... پس راضی هستم :-) و اگر زمانی وارد یک نان شیرینی شود، آن ساعت خواهد بود... در به نظر من دقیقاً به همین دلیل است که در زمان مشابهی با گوشی غول پیکر معرفی شده است ;-)
ضمناً، برنامه های خریداری شده قانونی بیشتر وقت من را در iTunes می گیرند و اگر در iTunes فروخته نشوند، شانس شما را ندارید و آنها را از دست داده اید، بنابراین بک آپ ابری عالی واقعاً برای 2 چیز است. به همین دلیل به پشتیبان‌گیری محلی نیاز دارم.
فنی تر: "USB درایو دی وی دی جدید است، او اشاره می کند." بنابراین شاید او اشاره می کند، اما برای نشان دادن پایان USB او ... USB را انتخاب کرد. هنوز جدید/بسط نشده است، اما همچنان USB است.
در غیر این صورت، من به طور مشابه می بینم که ایده آل فعلی اپل یک تیغ بدون کانکتور است.
یک کیف به سبک طراحی، نه بیشتر، نه چیزی کمتر. مخصوصاً برای کار نیست.
چرا سر کار نیست؟ کل شرکت ما در حال تغییر به مک بوک ایر است، تنها استثناها طراحان دارای iMac هستند... من به عنوان یک برنامه نویس مشکلی با آن ندارم، بنابراین ما در اینجا در مورد چه نوع کاری صحبت می کنیم؟
بله، اگر کافی است کسی در تمام طول روز، بدون نیاز به اتصال به شبکه، اتصال لوازم جانبی و غیره، کلیدهای یک نمایشگر کوچک را فشار دهد، بله، اما برای آن تنها چیزی که نیاز دارید یک دستگاه با نصف قیمت است. ، شاید حتی کوچکتر. نه طراحی و نه عدم وجود کانکتورهای لازم برای کاربران سودی ندارد، بلکه فقط برای صندوق اپل است.
این جاده جهنم است.
لپ تاپ ایده آل برای من :-) در واقع. من هیچ کار اضافی روی آن انجام نمی دهم، لازم نیست چیزی را به آن وصل کنم، همه چیز را در "جعبه ها" دارم. تنها چیزی که آزارم می دهد این است که سیب نمی درخشد!
بنابراین من از این خبر خوشحالم و حداقل 5 نفر دیگر را می شناسم که به آن می پردازند.
نمی درخشد سیب ... تراژدی !!!!
اوه خوب، این به اندازه کافی در مورد اینکه محصول مورد نظر چه کسی است می گوید
:D اما باید متوجه باشید که انواع کارها بیشتر از نوشتن روی کامپیوتر است - چه متن باشد چه کد، باز هم همان فعالیت است. اما به گرافیک، عکس، ویدئو، صدا چه نیازی دارید؟ در اینجا در این زمینه ها، اپل افراد زیادی دارد که به سادگی به عملکرد بیشتر نیاز دارند، به پورت های بیشتری نیاز دارند و غیره.
او احتمالا یک محصول سیب دیگر خواهد خرید، درست است؟ چه اشکالی دارد؟
بنابراین، به عنوان یک توسعه دهنده، آیا می توانید با یک دیسک 256 گیگابایتی بتوانید شارژ کنید؟
من هم توسعه دهنده هستم و با یک درایو 128 گیگابایتی مشکلی ندارم. مشکل چیه؟
اگر این واقعیت را کنار بگذارم که دیسک SSD را به مرور زمان با ساخت‌های مکرر از بین می‌برید، دیسک را با داده‌های دیگر نیز کاملاً پر کرده‌ام، بنابراین نمی‌خواهم به پروژه 2-5 گیگابایتی دیگری بپردازم.
من روزانه حدود 10 گیگابایت داده می نویسم که بسیار ناخوشایند است. اما من نمی خواهم بدون SSD توسعه دهم.
آیا شما یک برنامه نویس هستید میخوای بهم بگی کدی که کد میزنی انقدر ساده هست که میتونی به صورت موازی روی Aire اجراش کنی؟؟؟؟؟ تو با من شوخی می کنی
دوبرو دن ،
آیا می توانم از شما بپرسم اگر 2.9 گیگاهرتز برای تقویت توربو پردازنده شما کافی نیست، چه نوع برنامه هایی می سازید؟ حتی اگر پروژه بزرگی هم باشد، هر بار که کد را تغییر می‌دهید کل پروژه را نمی‌سازید، از آن زمان پروژه‌ها به کتابخانه‌ها تقسیم می‌شوند :) و تنها بخشی که تغییر می‌کند ساخته می‌شود :). من برنامه نویس c++ هستم و کار تحقیقی و توشیبا زیر لینوکس کار میکنم و از نظر کارایی کافیه برنامه های hpc mpi و openmp و تست روی نمونه های کوچک رو کامپایل کنم و پارامترهای خیلی ضعیف تری از این 12 اینچ داره. :) بنابراین پارامترهای ضعیفی دارد، حتی نمی توانم بگویم.
من عدم امکان اتصال مانیتور خارجی به مک بوک ایر جدید را بزرگترین نقص آن می دانم
شما می توانید یک مانیتور خارجی را بدون هیچ مشکلی در آنجا وصل کنید. می توانید اتصال hdmi یا vga را انتخاب کنید. فقط باید یک آداپتور (نه خیلی ارزان) بخرید.
و حدس بزنید برنامه ها چه پورتی در خانه دارند؟؟؟؟
خیلی ساده است، شما یک کاهنده برای 2500 می گیرید،-، یک کاهنده دیگر برای 1000 اضافه می کنید، و دیوانه می شود :-D
خوب، در ابتدا باید بگویم که MB جدید کمی مرا غافلگیر کرد - اگر نه من را غافلگیر کرد. من تعجب می کنم که یک لپ تاپ بدون پورت مانند این واقعا برای چیست؟ مدرسه؟ نه، تا آنجا که من می دانم، درایوهای فلش USB هنوز در آنجا استفاده می شوند. کار؟ خوب، شاید برای برنامه نویسی، با این واقعیت که من آن را در جای دیگری کامپایل خواهم کرد. طراحی گرافیک؟ راستش اصلاً نمی توانم چنین چیزی را تصور کنم. یک روزنامه نگار؟ ممکن است بله، موسیقی وجود دارد؟ اما نیاز به کمی کارایی هم هست پس خیر و غیره...
البته من جزو گروه هدف نیستم چون برنامه نویس هستم و باید دیسک/فلش درایو اینجا و آنجا وصل کنم. به هر حال، اینترنت هنوز در همه جا در دسترس نیست و فکر می کنم یک جمعه دیگر طول بکشد. البته این یک انقلاب است، اما من... من بسیار محافظه کار هستم و عمدتاً کمی با آن همه ابرها مخالفم. اگر قرار بود این لپ‌تاپ را داشته باشم، یک سرور قدرتمند و یک اتصال اینترنت سریع با کیفیت بالا (120 مگابیت بر ثانیه / 60 مگابیت بر ثانیه) نیز می‌خریدم که هنوز در نزدیکی محل زندگیم آن را ندارم. بین ما، 50 / 25 مگابیت بر ثانیه برای برخی از فیلم های 15 گیگابایتی HD که معمولاً در اوقات فراغت خود تماشا می کنم، کافی نیست.
من فکر نمی کنم این NTB فروش زیادی داشته باشد زیرا به جایی نمی رسد، اما چه کسی می داند. اپل در یک صنعت برتر است و آن صنعت بازاریابی است و به خوبی از آن آگاه است.
پس بیایید خلاصه کنیم - اپل دوباره اخبار عالی مانند جدید را نشان داده است، نمی ترسم بگویم MacBook بسیار نازک، اما برای رایانه های دیگر (MBP، MBA، MBPR) تا آنجا که من می توانم ببینم، فقط عملکرد آن است. افزایش یافت. و شاید آنها برچسب های "کلیدهای عملکرد" روی صفحه کلید را تغییر داده اند (به جای دستور cmd، کنترل ctrl و غیره)
اگر چیزی را از قلم انداختم یا چیزی را فراموش کردم، عذرخواهی میکنم و می‌خواهم آن را اضافه یا اصلاح کنید. متشکرم.
آنها برچسب های صفحه کلید را تغییر ندادند، این چیزی است که آنها را بین صفحه کلید انگلیسی ارائه شده و صفحه کلید چکی شما تقسیم کرد.
+ اخبار MBPr که تاچ پد جدید با فورستاچ را نیز دریافت کرد.
با تشکر برای افزودن Dalibore
من فقط می خواستم در وهله اول برچسب ها را روی صفحه کلید بگذارم، وگرنه نظر شما واضح است که چیزی در آن وجود دارد ;)
این یک NB برای همه نیست، اما من فکر می کنم که فروش خواهد داشت - لوگوی اپل تصمیم می گیرد. من سال ها کاربر اپل هستم، اما می دانم که امروزه بسیاری از مردم آن را فقط برای تصویر می خرند و برای آنها یک کلاهبرداری کامل است. یعنی به جز یک نقص - لوگو روشن نمی شود که می تواند تأثیر بیشتری در فروش در اینجا داشته باشد تا عدم وجود رابط و (عدم) کارایی.
خوب، سیب خاموش شد - فکر نمی کنم نیازی به اظهار نظر بیشتر باشد.
افرادی که یک سیب را برای تصویر می خرند، احتمالاً آن را بسیار از دست خواهند داد. با این حال، افرادی که از اپل برای کار استفاده می کنند و با OS X راحت هستند، مانند من، اهمیتی نمی دهند که سیب پشتی روشن باشد یا خیر. آنچه مهم است این است که سیستم چگونه عمل می کند و آیا سیب روشن می شود یا خیر.
من همچنین یک کاربر قدیمی اپل هستم، اما هیچ وقت به خاطر تصویر نبود، بلکه به دلیل سیستم و برنامه ها بود. من چیزهای کاربردی و سریع را دوست دارم و OS X ارائه می دهد. بنابراین در حالی که درست است که من هنوز به OS X 10.10 ارتقاء نداده ام. به طور خلاصه، به این دلیل که من برنامه های گرافیکی و توسعه بسیار گرانی روی رایانه خود دارم، که هنوز از سیستم جدید پشتیبانی نمی کنند، و همچنین به این دلیل که بسیاری از افراد با سیستم جدید مشکل دارند - برای برخی افراد هنگام راه اندازی از کار می افتد، برای برخی دیگر برنامه ها خراب می شوند، برای دیگران اتصال به اینترنت وجود ندارد و غیره. خلاصه اینکه سیستم به خوبی کار نمی کند و هنوز تنظیم دقیقی ندارد. 10.10 بعد از سری موفق 10.6 - 10.9 یک گام به کنار بود، اگرچه 10.5 نیز خوب بود.
بچه ها، بچه ها، چرا اینقدر هیاهو می کنید. پس از همه، هوا باقی مانده است، اگر شما یک اولترابوک می خواهید. و اگر چیز متفاوتی می خواهید و باید بگویم که طرح واقعاً خوب است، آن را بخرید.
این واقعاً یک سؤال است، چه حسی برای اپل در آینده خواهد داشت که هوای ضخیم تر و کمتر قابل حمل از این را حفظ کند. هوا به زودی دیگر معنی پیدا نمی کند، زیرا جایگزین PROcko نمی شود و به هیچکدام نمی رسد.
:آخه سیب بهش نمی درخشه! پس لعنت به!! در آیپد و آیفون هم روشن نمی شود و هیچکس اهمیتی نمی دهد!
بر خلاف مقاله اول در مورد مک بوک جدید با تفکر و بینش زیبا نوشته شده است.
من این را خوب درک نمی کنم. آن شکایات ای احمق من به ندرت تلویزیون نگاه می کنم، اما خوب به یاد دارم که مجبور نیستم برنامه ای را که دوست ندارم تماشا کنم. می توانم آن را روشن یا خاموش کنم. به همین دلیل است که من مزخرفات را در بحث در مورد اینکه چه چیزی باید داشته باشد، چه چیزی نباید داشته باشد، چقدر ناکارآمد، بسیار نازک، سبک است، یا اینکه چگونه چیزی مشابه قبلا توسط شخص دیگری، ترجیحا مایکروسافت، تولید شده است، نمی فهمم. اوه، و این که گران است. پس هنوز آن را نخرید. انتقاد نکن آن را تماشا نکنید، ممکن است آن را دوست نداشته باشید. صحبت های احمقانه خود را خاموش کنید یا به سایتی در مورد محصولات دیگر بروید. با توجه به اطلاعات و عکس های موجود، من از مک بوک جدید فوق العاده راضی هستم. نمیگم بخرم هنوز دلیلی ندارم ولی قشنگه سایزش پر سر و صداست و با نمایشگر 12 تجربه کردم کافیه. مینیاتوری است، اما لپ تاپ با صفحه کلید بزرگ. به مدت 3 سال تقریباً بدون مک بوک در ترکیب با آی پد بوده ام. مثل چیزی که در مقایسه با چیزی که قبل از مک بوک به اطراف می‌کشیدم، حمل نمی‌کردم. و من واقعاً دوست دارم چیزی کمی کوچکتر از مک بوک ایر در کیفم داشته باشم، اما OS X می تواند این کار را انجام دهد و وقتی هوا تغییر می کند گاز نمی گیرد.
خب، از آنجایی که من سعی می کنم احمق نباشم، از احمقانه بودن آن سرزنش نمی کنم، به خصوص که آن را در زندگی واقعی ندیده ام، امتحان نکرده ام، امتحان نکرده ام... اوه ، و من برای مواردی که نمی توان از آن استفاده کرد لیست نمی کنم. چون اگر برای چیزی قابل استفاده نباشد، من فقط به چیزی می رسم که بتوان از آن استفاده کرد. من احساس نمی کنم که پیشنهاد سخت افزاری در بازار کم باشد. و من احساس نمی کنم که ماشینی یا ترکیبی از ماشین ها را انتخاب نکنم که نیازهای من را برآورده کند. تنها محدودیت من نیاز به سیستم عامل است. بنابراین چیزی با OS X لطفا…
همه (یا حداقل اکثر آنها) نقدهای منفی از این واقعیت ناشی می شود که یک مک بوک پرو برای فوق حرفه ای ها وجود داشت، برای افرادی که هنوز یک کامپیوتر خوب اما تحرک بهتر می خواهند، اما لازم نیست که یک ماشین فوق العاده باشد. یک مک بوک ایر بود، فقط *نمایشگر شبکیه چشم* نداشت. تا زمانی که شخصی روی صفحه نمایش شبکیه کار نمی کند، نمی داند چه چیزی را از دست داده است، به عادت های احمقانه باز می گردد. همه کاربران مک بوک ایر در حال شستشوی صفحه نمایش شبکیه چشم بودند و آن را دریافت نکردند، به جای آن شانه آمد. اگرچه سبک است، اما یک شانه کامل است. به عنوان مثال، من Macbook Air را دوست داشتم، که یک نفر سر کار می آمد، صفحه کلید، ترک پد و مانیتور را وصل می کرد و هنوز هم یک دستگاه مناسب داشت که می توانست برای کارهای جدی بدون نیاز به نگه داشتن یک حرفه ای سنگین تر استفاده کرد. من به مک بوک جدید فکر خواهم کرد، زیرا سبکی در جاده را دوست دارم، اما دوربین 480p، عملکرد ضعیف که ارزش قرن بیست و یکم را ندارد، اتصال تقریباً صفر با تجهیزات جانبی از طریق کابل و، در آخر، قیمت کاملاً غیر قابل توجه است. . سیب درخشان واقعا آخرین چیزی است که به من علاقه دارد، اما به سادگی انتظار می رود که محصول جدید بدتر از محصول فعلی نباشد.
طراحی حرف اول را می زند. برای من، به عنوان یک گرافیست حرفه ای، MB کافی نیست، بنابراین امیدوارم که MBP دچار اخته مشابه نشود.
مطمئناً نیازهای Apple Mbpro را برآورده نخواهد کرد - این شاخه پشتیبانی از بخش لپ تاپ برای او است
در هر سروری که مک بوک جدید نوشته شده است، همین بحث در جریان است - یک سری از مردم که لزوماً به عملکرد وحشتناکی برای کار نیاز دارند، بسیاری از کانکتورها برای اتصال هر چیزی که در خانه دارند و به سختی کار خود لاف می زنند و کار دیگران را محکوم می کنند. - معمولاً برنامه نویس در برابر روزنامه نگار، زمانی که یکی کار دیگری را نمی پذیرد و کار او را کار کافی نمی داند. با این حال، من نمی فهمم چرا مردم اینقدر با این اخبار مخالف هستند. کسانی که کارایی می خواهند سراغ MB می روند، کسانی که نمی خواهند به دنبال Mbair یا MB می گردند، پس مشکل کجاست. من هیچ جا نخوانده ام که اپل MBPro را لغو می کند و فقط این محصول جدید را در بخش نوت بوک ارائه می دهد. من شخصا آن را خواهم خرید و چرا؟ برای کار من کافی است من یک تاجر هستم و چه کسی آن را یک شغل جدی بداند یا نه (من به نوعی این اصطلاح را نمی فهمم)، مقدار قابل توجهی از آن درآمد کسب می کنم. اگر من به یک کافه بروم یا فقط در باغی در آلاچیق بنشینم و نیاز داشته باشم کاری بیشتر از توان اپل انجام دهم، این تازگی به من این امکان را می دهد. از طرف دیگر، من به MBpro نمی روم، زیرا عملکرد آن با یک ایستگاه کاری در خانه جایگزین می شود، بنابراین Mbpro برای من خیلی قدرتمند است. من یک دستگاه بین iPad و دسکتاپ می خواهم و این دقیقاً این کار را انجام می دهد.