میکال ژدانسکی دیروز سامسونگ پرچمدار جدید خود با نام گلکسی اس III را معرفی کرد که با آن سعی خواهد کرد با سایر گوشی های هوشمند به خصوص آیفون رقابت کند. حتی با مدل جدید، سامسونگ از کپی کردن اپل به خصوص در نرم افزار خجالتی نبود.
خود گوشی از نظر مشخصات از این سری انحرافی ندارد، حتی اگر احتمالاً بزرگترین گوشی بازار از نظر مورب باشد، اگر گلکسی نوت سامسونگ را در نظر نگیریم. 4,8” Super AMOLED با رزولوشن 720*1280 استاندارد جدید این شرکت کره ای است. در غیر این صورت، در بدنه یک پردازنده چهار هسته ای با فرکانس 1,4 گیگاهرتز (البته اکثر برنامه های اندرویدی نمی توانند از آنها به طور موثر استفاده کنند)، 1 گیگابایت رم و دوربین 8 mpx پیدا می کنیم. از نظر ظاهری، S III شبیه اولین مدل گلکسی اس سامسونگ است، بنابراین هیچ نوآوری در طراحی وجود ندارد و به نظر می رسد که، برای مثال، بر خلاف نوکیا (به لومیا 900 مراجعه کنید)، سامسونگ قادر به ارائه یک مدل نیست. طراحی اصلی جدید که جلب توجه می کند.
با این حال، اصلاً این خود گوشی نیست که ما را به ذکر آن وادار می کند و نه احتمال تئوریکی که می تواند یک «قاتل» آیفون باشد. سامسونگ در حال حاضر به دلیل الهام بخشی قابل توجه برای اپل، به ویژه از نظر سخت افزار، مشهور است. با این حال، این بار او شروع به کپی کردن نرم افزار کرد، به ویژه با سه عملکرد که مستقیماً ضربه زد و خواستار شکایت از اپل شد. ویژگی های ذکر شده در زیر بخشی از نسخه جدید چارچوب گرافیکی Nature UX است که قبلاً TouchWiz نام داشت. گفته می شود سامسونگ از طبیعت الهام گرفته است و مثلاً وقتی گوشی روشن می شود با صدای جاری شدن آب مواجه می شوید که بیشتر یادآور اجابت مزاج فردی است.
صدای S
این یک دستیار صوتی است که می تواند با استفاده از دستورات بدون نیاز به تعامل با نمایشگر، کارهای زیادی را برای شما انجام دهد. نیازی به استفاده از عبارات از پیش تعیین شده نیست، S Voice باید بتواند کلمه گفتاری را بفهمد، زمینه را از آن تشخیص دهد و سپس آنچه را که واقعا می خواهید انجام دهد. به عنوان مثال، می تواند زنگ هشدار را متوقف کند، آهنگ پخش کند، اس ام اس و ایمیل بفرستد، رویدادها را در تقویم بنویسد یا از وضعیت آب و هوا مطلع شود. S Voice به شش زبان دنیا - انگلیسی (انگلیسی و ایالات متحده)، آلمانی، فرانسوی، اسپانیایی، ایتالیایی و کره ای در دسترس است.
البته بلافاصله به شباهت آن با دستیار صوتی سیری فکر می کنید که جذابیت اصلی آیفون 4 اس است. واضح است که سامسونگ می‌خواهد از موفقیت سیری استفاده کند و تا حد زیادی از رابط گرافیکی، از جمله نماد اصلی برای فعال‌سازی کپی کرده است. سخت است بگوییم که S Voice چگونه از نظر عملکرد در برابر راه حل اپل بایستد، اما واضح است که سامسونگ از کجا اقتباس کرده است.
بازیگران AllShare
با Galaxy S III جدید، سامسونگ همچنین گزینه های مختلف اشتراک گذاری AllShare از جمله Cast را معرفی کرد. این انعکاس تصویر تلفن از طریق یک شبکه Wi-Fi بی سیم است. تصویر به نسبت 1:1 منتقل می شود، در مورد ویدیو، سپس به کل صفحه گسترش می یابد. انتقال توسط پروتکلی به نام Wi-Fi Display ارائه می شود و تصویر با استفاده از دستگاهی که باید جداگانه خریداری شود به تلویزیون منتقل می شود. این یک دانگل کوچک است که در کف دست شما قرار می گیرد و تا 1080p خروجی می دهد.
همه چیز یادآور AirPlay Mirroring و Apple TV است که واسطه ای بین دستگاه iOS و تلویزیون است. به لطف AirPlay Mirroring است که تلویزیون اپل روز به روز محبوب‌تر می‌شود و واضح است که سامسونگ نمی‌خواست عقب بماند و عملکرد مشابهی را با دستگاه مشابه ارائه کرد.
مرکز موسیقی
به سرویس موجود مرکز موسیقی سامسونگ یک ویژگی را ارائه کرد اسکن و مطابقت. مکان انتخابی شما را روی دیسک اسکن می‌کند و آهنگ‌هایی را که با مجموعه Music Hub از حدود هفده میلیون آهنگ مطابقت دارند، از فضای ابری در دسترس قرار می‌دهد. Smart Hub نه تنها برای تلفن های جدید، بلکه برای تلویزیون های هوشمند، تبلت گلکسی و سایر دستگاه های جدیدتر سامسونگ نیز مناسب است. هزینه این سرویس 9,99 دلار در ماه برای دسترسی از یک دستگاه یا 12,99 دلار برای حداکثر چهار دستگاه است.
در اینجا شباهت واضحی با iTunes Match وجود دارد، که سال گذشته در راه اندازی iCloud در WWDC 2011 معرفی شد. با این حال، iTunes Match می تواند با آهنگ هایی که در پایگاه داده خود پیدا نکرده است کار کند، هزینه آن "فقط" 24,99 دلار در سال است. می‌توانید از هر دستگاهی که به حساب iTunes مرتبط است و iTunes Match روی آن فعال است، به این سرویس دسترسی داشته باشید.
البته Samsung Galaxy S III دارای عملکردهای جالب دیگری نیز می باشد که از اپل کپی نشده اند و مطمئناً برخی از آنها پتانسیل بالایی دارند. به عنوان مثال، گوشی که در آن گوشی با چشم شما تشخیص می دهد که در حال خواندن چیزی روی صفحه نمایش هستید و اگر چنین است، نور پس زمینه را خاموش نمی کند. با این حال، ارائه‌ای که در طی آن گلکسی اس جدید معرفی شد، یک داستان کسل‌کننده بود، که در آن شرکت‌کنندگان روی صحنه سعی می‌کردند تا آنجا که ممکن است عملکردهای بیشتری را به یکباره نشان دهند. حتی ارکستر سمفونیک لندن که از نظر موسیقی کل رویداد را همراهی می کرد، آن را نجات نداد. حتی اولین تبلیغ که گوشی را به نوعی برادر بزرگتر می کند که هر قدم شما را زیر نظر دارد، تأثیر مثبت خاصی ندارد.
جالب است که ببینیم گوشی نازک 8,6 میلی متری با صفحه نمایش 4,8 اینچی چگونه در مبارزه مستقیم با آیفون به خصوص با مدل امسال که احتمالاً در اوایل پاییز معرفی می شود، مقاومت می کند.
[یوتیوب id=ImDnzJDqsEI width=”600″ height=”350″]
چطور دیگر... LOLsung هرگز چیزی اصلی نمی آورد :)
آنها فقط احمق های لعنتی هستند.
از کجا متوجه شدید که اندروید 4 نمی تواند از پردازنده چهار هسته ای استفاده کند؟
اندروید مبتنی بر لینوکس (هسته) است و پشتیبانی از چند پردازنده امری مسلم است. به طور پیش فرض تا نسخه 2.2 غیرفعال بود، اما سازندگان می توانستند آن را فعال کنند (به عنوان مثال LG در سیستم برای مدل 2X). از نسخه 2.3، پشتیبانی از چند پردازنده به طور پیش فرض فعال است.
من از روشی که کاربران اپل به نمایشگر بزرگ گوشی های جدید تهمت می زدند، سرگرم شدم که 3.5 اینچ حداکثر اندازه مناسب صفحه نمایش است، زیرا استیو تصمیم گرفت ... و حالا؟ آیفون 5 احتمالا نمایشگر بزرگتری خواهد داشت و بلندگوهای اپل بی صدا هستند؛]
وگرنه من منتظر انتشار galaxy بودم (نه اینکه قصد خریدش رو داشتم، ip4 هنوز خوب کار میکنه) و فکر می کنم مثل نسخه iphone4s ناامید کننده است. .. طراحی زیباست، شما می توانید آن را کمی انجام دهید، اما به هر حال یک فرد معمولی از آن استفاده نمی کند، همان عملکردهایی که من از آن استفاده می کنم، بلافاصله بعد از خرید دستگاه یا حدود یک بار در سال ...
گوشی عالی برای من
- اندازه کمی کوچکتر از iPhone4 است (پایین با دکمه HW گاز گرفته شده است
- دکمه hw در کناره تلفن در ارتفاع انگشت شست، اما حالت کنترل اولیه بدون دکمه hw روی نمایشگر
-نمایش در تمام عرض تلفن همراه (یعنی نه با آیفون، زیرا در هر انتها 1.8 سانتی متر ضخامت دارد، که کمی صفحه نمایش را تا 4 اینچ افزایش می دهد (که فضایی برای دکمه های نرم افزار/اعلان ها خواهد بود.
-نمایشگر پشتی با جوهر الکترونیکی برای نمایش فید، اعلان و برنامه های از پیش تعیین شده، تنها با کمک دکمه های صدا کنترل می شود (همانطور که iPhone4 اکنون دارد)، یعنی امکان پاک کردن متن انتخاب شده (متن از پیش تعیین شده) بدون حداکثر کردن موبایل تلفن
-موبایل ساخته شده از 1 قطعه فلز مایع/پلاستیک و شیشه دو طرفه
-در جایی از بالا / کنار تلفن همراه هنوز دیودهای ایده آل وجود دارد، برای بررسی با دید از کنترل از راه دور / کیف پول / بسته بندی و غیره.
من به 4 هسته نیازی ندارم، به یک صفحه نمایش بزرگ نیازی ندارم، و زمانی که در حال کشیدن چیزی هستم، نمی خواهم یک قطعه پلاستیکی را که عملکردی ندارد (معمولاً گوشه های موبایل) بکشم. گوشی بدون دکمه/نمایشگر و مانند آن...
آیفون 5 نمایشگر بزرگتری نخواهد داشت، فقط به این دلیل که در مورد آن صحبت می شود به این معنی نیست که چنین خواهد بود. در مورد تغییر کانکتور داک نیز صحبت شده است - من نیز شک دارم. قبل از انتشار ipad 2 شایعات زیادی وجود داشت که 7 اینچ می شود و غیره.. درک کنید که حدس و گمان در مورد آن قبل از انتشار معنایی ندارد.
خوب، هر چه که باشد، این 2 موبایل مورد انتظار بودند ... و هر دو شرکت من را ناامید کردند
فناوری‌هایی مانند Eink (همچنین با نور پس‌زمینه) یا صفحه‌نمایش لمسی با بازخورد (برای درک بهتر فشار دادن کلید) سال‌هاست که وجود دارند، قطعاً باید از آنها استفاده شود (به طور خاص eink عالی خواهد بود)، اما شرکت‌ها به کار خود ادامه می‌دهند و در عوض چیزهای مفیدی مانند سیری اختراع می کنند و یک نمونه اولیه غیر قابل اعتماد را به عنوان یک عملکرد جدید منتشر می کنند، فقط به این دلیل که افرادی که روی آن می پرند احمق هستند ...
من حتی در مورد گزینه های سنسوری که تلفن های همراه امروزی بیش از حد پرداخت کرده اند صحبت نمی کنم ... (مثلاً می توان گفت که تلفن همراه از روی سنسور تشخیص می دهد که شما آن را برمی دارید و می خواهید از آن استفاده کنید = قفل آن باز می شود به خودی خود، از نظر فنی بسیار شبیه به باز کردن قفل با کمک وب‌کم و تشخیص چهره است، فقط جریان کمتری دارد و حتی بهتر است؛]
فقط احمق های بی کفایت در شرکت هایی که چند ایده خوب داشتند اما قبلاً سوخته اند و چیز جدیدی به ذهنشان خطور نمی کند ... چیزی شبیه نوکیا در 5 سال گذشته
چقدر تو عاقل هستی…
او ساکت نیست، پست های MacRumors را بخوانید. بسیاری از آنها مخالف توسعه هستند، اما البته امروز بسیاری از آنها نیز از توسعه استقبال خواهند کرد. من همیشه طرفدار بزرگترها بوده ام، به همین دلیل گلکسی اس دارم، اما شوخی این است که 4 اینچ برای انتقال معمولی خیلی زیاد است، بنابراین ترجیح می دهم یک تبلت با خودم ببرم. و من متوجه نمی شوم که اگر بزرگتر می خواستم، چرا یک Note انتخاب نکنم. سیاست سامسونگ عجیب است و پشتیبانی حداقلی یا بهتر بگوییم حداقلی است
این یک کاربرد فنی نیست، بلکه یک کاربرد واقعی است. موافق با نویسنده اگرچه این درست است، اما گوشی های اندرویدی بیشتر شبیه یک رایانه شخصی کلاسیک عمل می کنند، بنابراین برای اجرای درست به قدرت زیادی نیاز دارند.
اندروید خیلی قبل از سیری یک دستیار صوتی داشت (به نظر من از برخی جهات بهتر از سیری، در برخی دیگر بدتر است)، بنابراین من زیاد به آن وابسته نمی‌شوم، اشتراک‌گذاری تصویر از طریق Wi-Fi نیز برای مدت طولانی وجود داشته است. .. + صحبت در مورد اصالت در دعوا با اپل که اساسا ایده های نه چندان موفق خارجی را می گیرد و آنها را به عنوان اخبار بازاریابی می کند ... که البته بزرگترین مزیتی است که اپل به آن اهمیت نمی دهد (گرفتن ایده های خوب و ترکیب آنها در یک دستگاه به طور منطقی یک تلفن عالی ایجاد می کند)
طراحی باید به آنها سپرده شود. او واقعا زیباست وگرنه نمی توان با سیری مخالفت کرد
تبلیغ خوب، "خیلی" از ویژگی های جدید گوشی در آن وجود دارد :D
نمیفهمم چرا هنوز با ios همچین شباهتی میکنن چرا رابط گرافیکی رو کپی کردند وقتی خوب میدونن که کولی ها بهشون حمله میکنن.. ? btw هسته در گوشی 4 برای چیست؟ به اندازه ای که باتری در نیم روز خالی شود..
نمی دانم هنوز این همه دشمنی بین افرادی که آیفون دارند و بالعکس وجود دارد. من دو سال 3GS داشتم و خیلی خوشحال بودم. من منتظر آیفون جدید بودم، امیدوارم که صفحه نمایش بزرگتری داشته باشد، زیرا من شخصاً فضای بیشتری را دوست دارم. نشد و برای همین رفتم سراغ گلکسی اس 2... و به جرات میتونم بگم بازم فوق العاده راضی هستم. حالا منتظر تغییر بودم که سامسونگ با گلکسی SIII چه چیزی به ذهنم میرسه و همونطور که در مورد 4S اتفاق افتاد... تنها چیزی که بمب هست شارژ بی سیمه. هر دستگاه خود را دارد. و نمیدونم چرا باید به چیزی که الان ندارم توهین کنم؟!
بنابراین اگر اپل با iP5 عرضه شود و نمایشگر بزرگتری داشته باشد، دوباره به اپل سوئیچ می کنم. من می توانم با یک فلت 4 اینچی کنار بیایم، من 4.8 اینچ را با SII هم می گیرم، زیرا اگر یک iP5 بخرم به دنبال آی پد هم می روم، بنابراین مجبور نیستم صفحه موبایلم را شارپ کنم، زیرا من دستگاهی را انتخاب می کنم که در آن زمان بیشتر به من می آید.
فقط نمی دونم چرا این همه غوغا می کنید؟! اینکه مردم را عصبانی می کند...این برای همه چیز در جمهوری چک طبیعی است، اما حتی سردبیران وب سایت ها نیز غمگین هستند. فقط به این دلیل که اگر یک نفر با خونسردی آن را بگیرد و به وب سایت های هر دو طرف برود، 60٪ از همه مقاله ها می خوانند که چگونه یکی روی دیگری خاک می ریزد! در عین حال، سامسونگ و اپل تنها به لطف این فشار می توانند به یکدیگر کمک کنند تا محصولات خود را بهبود بخشند!
بیدار شو :-)
بحث بیشتر (شعله ور) در زیر مقالات وجود دارد، مقاله بیشتر قابل مشاهده است، بیشتر خوانده می شود... چرا در غیر این صورت مقاله ای در مورد GEsk در پورتالی منتشر کنید که در غیر این صورت منحصراً به محصولات اپل اختصاص دارد؟ علاوه بر این، استفاده از جملاتی از این قبیل: «با این حال، اصلاً این خود گوشی نیست که ما را به ذکر آن وادار می‌کند، و نه احتمال تئوریکی که می‌تواند رقیب بزرگی برای آیفون باشد...» به خوبی به بحث دامن می‌زند. من درک می کنم که چرا این کار انجام شده است، اما من فکر نمی کنم که خواندن واکنش های نویسندگانی که ادعا می کنند اینطور نیست منصفانه باشد. شاید حتی کلمه توطئه هم به چشم بیاید، نه، از قبل سرگرم کننده بود :-) من یک گوشی اندرویدی، یک تبلت iOS دارم، و هر دو پلتفرم چیزی برای ارائه کپی دارند، اما فکر می کنم یک دستیار صوتی چیزی است که به نظر نمی رسد عجیب است. شاید من انصاف داشته باشم و بگویم برای نویسندگان آسان نیست، چون محتوا باید ساخته شود و خوانا باشد و چگونه آن را «بدون افکت» ارائه کنیم تا در رقابت گم نشوند؟!
نویسندگان مقالاتی را از خارج ترجمه می کنند ... و حتی من فکر نمی کنم آنها نوعی جنون هستند و نمی دانند که مقالاتی که می خوانند مغرضانه هستند ... اما تا زمانی که ترافیک آن را هدایت کند ...
برای علاقه مندی، من قیاس نحوه ایجاد کل مقاله را شرح می دهم:
داشتم Vegecast (پادکست تقریباً 2 ساعته سرور Verge) را تماشا می کردم که در مورد اخبار هفته گذشته صحبت کردند و به ارائه GS3 از آن روز اشاره کردند. در انجام این کار، آنها به چندین شباهت با اپل و ارائه ضعیف اشاره کردند. با آن، توییتر را بررسی کردم و به واکنش‌ها به گوشی جدید نگاه کردم. سپس حدود 1,5 ساعت را صرف خواندن منابع مختلف کردم تا اطلاعات کپی دقیقی را که در مقاله می نویسم داشته باشم. من در نهایت بخش عمده ای از ارائه لندن را تماشا کردم تا مطمئن شوم که ارائه واقعاً بد است و همه اطلاعات صحیح است (به عنوان مثال، منابع مختلف تعداد متفاوتی از زبان ها را در S Voice گزارش کردند، بنابراین مستقیماً از ویدیو برای این یکی).
پس شما خیلی علاقه دارید :] و به همین دلیل خنده دار است :D
من سردبیر مجله اپل هستم - البته من تا حدودی مغرضانه هستم.
من دوست دارم که شما آن را اعتراف کنید، از طرف دیگر، من فکر می کنم که ارزش اطلاعاتی مقاله بسیار پایین است، اما فقط بخشی از اطلاعات انتخاب شده است.
به نظر من هر چه بیشتر داد مشخص می شود که آیفون مثل قبل گوشی برتری نیست و رقابت دارد.
من واقعاً از مقاله ای با مقایسه کامل قیمت / عملکرد / پارامتر یک تلفن همراه با آیفون (و شاید هم بازدیدکننده از فروشگاه اپل که لزوماً نباید طرفدار آن باشد، بلکه فقط خریداران بالقوه) باشد، سپاسگزارم.
دلیلی نمی بینم که رقابت نداشته باشد. او همیشه آن را داشت، زیرا تلفن در درجه اول در مورد استفاده است، و برخی از مردم حتی یک تلفن هوشمند مبتنی بر روند را نمی‌خواهند. متأسفانه بسیاری هستند که حتی آن را نمی دانند زیرا تحت فشار بازاریابی هستند. همانطور که در بالا نوشتم، هر گوشی چیزی برای ارائه دارد، یا پلتفرم، و پس از آزمایش آن، در جزئیات کوچکی که در مقایسه دستگاه های تلفن همراه در مورد آن ها زیاد نوشته نشده است، منعکس می شود.
برعکس نشون میده که اگر تقلید بشه و مدام ذکر بشه باز هم TOP هست :) این که سامسونگ بعدا همون توابع رو اضافه کنه و پرفروش ترین گوشی رو نداشته باشه باعث میشه پیشرو باشه.
بله، ارائه بد بود، حتی طرفداران سامسونگ نیز موافق هستند.
با iPh4 هام بعد از خوندن sms گوشی رو میذارم کنار گوشم و میگم تماس بگیر و سیری فوراً با فرستنده تماس میگیره پس جامتونگ چه خبره؟؟؟ ;-)
اوم، وقتی اولین آیفون در سال 2007 منتشر شد، آنها آن را یک تلفن جدید نامیدند ... و می توانست مانند تلفن های سال 1993 تماس بگیرد، ... پس نتیجه جدید چه بود؟
احمقانه
صفحه نمایشی داشت که با انگشت قابل کنترل بود که همه میگفتند غیرممکن است و ما به قلم نیاز داریم... به نظرم کافی بود :) سریع بود حتی روی آیفون 2G من هم کار نمیکرد!
بله، تفاوت بین نمایشگر خازنی/مقاومتی ... کل آیفون 1 ;]
درست می گویید، یعنی فناوری لمسی توسط اپل اختراع نشده است، اما در تلفن های همراه استفاده نشده است، بنابراین می توان آن را یک نوآوری کوچک در آنجا در نظر گرفت (یا اپل از آخرین تولید کنندگان دستگاه های دارای صفحه نمایش لمسی کپی کرده است. بسته به اینکه چگونه به آن نگاه می کنید)... دستگاه آخرین چیزها را نداشت یا آنها را از آخرین سازنده تلفن همراه کپی کرده بود.
(نه اینکه باعث عصبانیت کسی شود، اما عادلانه است که وقتی مردم قبلاً از کپی کردن سامسونگ متنفرند به آن اشاره کنیم)
تنها چیزی که در دنیای امروز مرا آزار می دهد، شاید کمبود، اما عملکرد ناقص سیستم عامل ها است. MacOS و iOS ایرادهای خود را دارند، آنها با دیگران متفاوت هستند اما هنوز کمتر از رقبا هستند. نکته اصلی این است که iOS خراب نمی شود (من در طول 4 سال هیچ وقت آیفون خراب نمی شود)، به نظر زیبا می رسد، بیشترین تاکید روی طراحی و بهینه سازی است.
هنگامی که آنها چیزی را ایجاد می کنند، نوعی سیستم که بر iOS و تلفن همراه غلبه می کند حتی زیباتر خواهد شد - من به آن علاقه دارم - اما هنوز چیزی شبیه به آن برای من وجود ندارد.
BTW: و شما Sdsds، لطفا آرام باشید
بنابراین اگر عملکرد ناقص سیستم عامل ها در دنیای امروز شما را بیشتر آزار می دهد... این باید شما را آزار دهد، درست است؟ :] لعنتی چجوری میتونی بخوابی :D
نویسنده باید کمی عینیت بیشتر و شرارت کمتری به مقاله خود بیافزاید...
من همه چیز از اپل دارم - من از win و nokia سوئیچ کردم و فقط اپل را دوست دارم، مهم نیست که آن را دوست داشته باشم یا نه، سامسونگ در مورد تنها رقیب آیفون است و همانطور که در مقاله از بالا می گوید - کمی بیشتر عینیت و افراد بد کمتر. زنده باد اپل!!
:)
امروز شخصی را دیدم که برای اولین بار با این ترکیبی بین تبلت و تلفن تماس تلفنی برقرار می کند. او چیزی شبیه تخته خرد کردن را در دست گرفته بود و با آن صحبت می کرد. سپس او حدود 15 دقیقه در مورد آن غوغا کرد و به یک خانم جوان کاملاً منزجر کننده گفت که اتوبوس فقط او را زیر گرفته است. ممنون من اندرویدی با نمایشگر به اندازه بیلبورد قبل از انتخابات نمی خواهم. در مورد اندازه و قابلیت استفاده ;)
یادم رفت بهت بگم وقتی توی شلوارش گذاشت و رفت انگار چهارپایه دستش بود.
اپل جک ها همیشه وقتی چیزی را دوست ندارند غیبت می کنند و فریاد می زنند. خدا نکند چیزی بهتر از سیب گاز گرفته آنها.
البته SG III از نظر عینی بهترین گوشی است و بهتر از iP4S است. اما این وب سایت در مورد اپل است و به همین دلیل است که مقاله بر روی مشترکات آنها تمرکز می کند - و باید درک کرد که عملکردهای ارائه شده به وضوح از اپل الهام گرفته شده است.
اما فکر می‌کنم خوب است - رقابت از آنجا شروع می‌شود، و تنها زمانی برای کاربران خوب است که یکدیگر بهترین عملکردها را پیاده‌سازی کنند (مانند iOS به وضوح و بی‌شرمانه مرکز اعلان را از اندروید کپی می‌کنند). اگر اپل رقیبی نداشت، به لطف سود هنگفتش، به راحتی می توانست از اخبار مالیات بگیرد و حداقل نوآوری ها را ارائه دهد.
اگر سامسونگ تمام گجت‌های اپل را در اختیار بگیرد، فقط خوب است، زیرا اپل دائماً تحت فشار قرار می‌گیرد تا هر سال چیز جدیدی بیاورد. و این خوب است
من محصولات اپل را دوست دارم، اما تعهد عاطفی به این شرکت را کاملاً درک نمی کنم، انگار که یک تیم فوتبال است. من واقعاً اهمیتی نمی دهم که سود اپل چیست و صادقانه بگویم، من از موفقیت بزرگ آیفون و آی پد خوشحال نیستم.
چرا؟ آنها محصولات خوبی هستند، اما افزایش سالانه بزرگ در فروش، اپل را به سمت نقش احتیاط و بازاریابی سوق می دهد تا نوآوری. نوآوری خطرناک است به عنوان مثال iP4s - بله، همان پیشرفتی که با 3G / 3GS انجام شد، جهان تغییر کرده است و اگر در آن زمان آنها با چند اندروید ابتدایی رقابت می کردند، اکنون سامسونگ / htc هر بار گوشی های بسیار خوبی را فشار می دهد. من طرفدار ارتقاء سریع هر سال نیستم، اما وضعیت این است که در حال حاضر سامسونگ پارامترهایی را ارائه می دهد که ارزش در نظر گرفتن دارند، اما من آن را از اپل می خواهم، زیرا من قبلا از اکوسیستم آنها استفاده می کنم.
و بالاتر از همه، MAC برای من یک اولویت است و کمتر و کمتر به آن توجه می شود، به خصوص در محدوده PRO - من روند کلی iOS را دوست ندارم و اپل دیگر قادر به ساده سازی گسترده حتی دستگاه های حرفه ای نیست. برنامه های کاربردی.
من با موفقیت آی‌پاد/آیفون/آی‌پد خوب هستم، اما فقط تا زمانی که به هیچ وجه روی مک تاثیری نداشته باشد. و این "معامله" بیشتر و بیشتر توسط iPad مصرف می شود. چقدر از آپدیت مک پرو می گذرد؟
بنابراین شما تنها تابع کپی شده را انتخاب کردید، اما این واقعیت که اندروید در حال حاضر از ابتدا خشن است، یک شوخی است، اینطور نیست؟ بله، خوب است، برای مشتری عالی است، اما به عنوان یک تاجر، شما از پوست خود خارج می شوید :D
این واقعیت که OS X در حال ساده شدن است، توجیه خود را دارد و دیدگاه کسی را دارد. زمان نشان خواهد داد که آیا درست است. کاملاً، اما آنها نمی توانند یک جا بایستند و منتظر بمانند تا کسی کاری را انجام دهد و سپس آن را کپی کند. سرزنش اپل به خاطر چیزی که امروز رهبر آن است، مزخرف است.
من سامسونگ جدید را دوست دارم و یکی را دارم، اما آنها واقعا شرم آور هستند، حیف است. اما اکثر مردم نمی دانند و نمی پرسند ... آنها فقط چیزی را که ارائه می شود می خرند.
البته من سامسونگ جدید رو ندارم ولی اس اولی هم از ios تقلید میکرد پس ازش خوشم اومد ولی اون موقع اطلاعات زیادی از اپل نداشتم. واقعیت این است که سامسونگ کار خود را به خوبی انجام داده است. با تشکر از او، من در مورد اپل بیشتر می دانم و قبلاً چند محصول او را از سامسونگ دارم، هنوز هم فقط یکی را دارم :) پس دیگر به او توهین نکنید.
Jamtung-حتی رایگان نیست! خدایا طراحی گوشی 1200 CZK. مقایسه این گوشی با آیفون یک ظلم است! به جای این، من ترجیح می دهم این را با 477 CZK از Vodafone دریافت کنم. واقعا. اگر قرار است این رقابت اپل باشد، پس من سهام اپل را می‌خرم، زیرا هومو ساپینس هرگز نمی‌تواند این را بخرد.
من با اپل وسواس ندارم، من فقط از win در Aira استفاده می کنم، اما این آشغال از Jamzhong - این یک شوخی است، اینطور نیست؟
Jeezusmarjaaá'' چطور کسی میتونه اینو بخره!!!
اینطوری ظاهر شدی ای باهوش
من منتظر می مانم تا آی پی 5 را ارائه دهند، اما از قبل کنجکاو هستم که اگر شامل شارژ بی سیم، ردیابی چشم با دوربین جلو یا 4 هسته ای (Apple A6) باشد، در اینجا چه خواهد گفت:-)
هیچ چیز گفته نمی شود زیرا اپل مدت ها پیش صاحب پتنت های آن شده است، به این معنی که آنها مدت ها پیش به آن فکر کرده اند، آنها فقط در حال کار بر روی این هستند که چگونه آن را به بهترین نحو ممکن انجام دهند، اگر برای آنها مفید باشد. همه.
سامسونگ فقط کپی میکنه او همیشه این کار را به همین شکل انجام می داد. من هرگز سامسونگ نمی خرم، نه به این دلیل که یک iSheep هستم، بلکه به این دلیل که سامسونگ در حال دزدی است. و من از دزدی حمایت نمی کنم.
و چه چیزهایی را دزدیدند؟
آیا شما نیاز به حمله به تلفن همراه دارید؟ تا جایی که من می دانم، سامسونگ قبل از اپل گوشی ساخته است
یا عملکرد تلفن همراه در مورد نوشتن اس ام اس و ارسال ایمیل؟ دوباره، اپل از دومی به آنجا رسید (یعنی او آن را از کسی کپی کرد)
و بنابراین شما چیزهای زیادی دارید ...
با اولین آیفون از سال 2007، به سادگی XX چیزهایی وجود داشت که کم و بیش (حداقل از نظر مفهومی یا طراحی) از رقبا کپی شده بودند ... و البته اپل با برخی از چیزهای خودش و کپی های رقابتی آمد. آنها به نوبه خود ...
اما اکثریت قریب به اتفاق چیزها، همانطور که اتفاق می افتد، حدود 10-15 سال پیش در برخی از دستگاه های ماقبل تاریخ استفاده شده است که خراب شده است (اما فناوری که شما می گویید دزدیده شده است) ... و همچنین به همین دلیل است که اپل نمی تواند چنین چیزهایی را ثبت کند. و همچنین به همین دلیل است که آنها به شکایت اپل در مورد موارد ذکر شده در مقاله گوش ندادند ... به سادگی نمی توان آن را به عنوان سرقت تلقی کرد.
احتمالا اینجایی... نه؟ اول اینکه فکر ساختن گوشی را دزدیدند... من تا به حال حماقت بیشتری نشنیدم. و اینکه اولین آیفون از نظر طراحی چیزی کپی کرده؟؟ اپل با IPHONE 2G اولین کسی بود که با چنین مفهومی از تلفن، هم طراحی و هم کنترل، و سپس همه از آن کپی می‌کردند!
چگونه کسی می تواند این را بنویسد…
اگر متن را متوجه نشدید با شما بحث نمی کنم
قارچ با صدای !!! من خودم از آیفون از سری مدل های 3G استفاده می کنم. من دیوانه هستم، من همیشه همه چیز را در وهله اول در خانه دارم و تقریباً یک تخت را در iTunes گذاشتم (موسیقی، برنامه ها)
حقیقت این است که آیفون امروز یک پلتفرم قدیمی قدیمی است، آن گوشی صفحه نمایش کوچکی دارد و نمی تواند کار منحصر به فردی انجام دهد. از نظر فناوری، مدت هاست که سامسونگ و اچ تی سی (منظورم نمایشگر سه بعدی) از آن پیشی گرفته است. تنها و این مزیت و مزیت بزرگی است که آیفون دارد پس زمینه توسعه است. از آنجا که خود iPhone 3S اساساً نمی تواند هیچ کار معجزه آسایی انجام دهد، واقعاً نمی تواند کاری انجام دهد و نمی تواند بسیاری از کارها را خارج از جعبه انجام دهد - این یک "وزن کاغذی" خوب است - اما فقط تا زمانی که در iTunes خرد کنیم. پس این یک آهنگ دیگر است!
بنابراین اگر سامسونگ پشتیبانی توسعه دهندگان را داشت (که احتمالاً نخواهد داشت)، اپل باید روی «سخت افزار» کار زیادی می کرد. اگر از اینکه من مزخرف می نویسم ناراحت هستید، پس باید بپرسم چرا CYDIA اینقدر موفق است؟ چرا احتمالا؟ از آنجایی که APPLE (متاسفانه) باز نیست و به کاربرانی که می‌خواهند آیفون شخصی خود را داشته باشند، تمایل دارد، ما باید آن را همانطور که آنها می‌خواهند در APPLE داشته باشیم. اما چرا اینطور است؟ چرا توسعه دهندگان به گوشه ای رانده می شوند؟ به طور عینی، امروز استفاده از آیفون مرا آزار می‌دهد، اما آنقدر از داده‌های به اشتراک گذاشته شده از طریق iCloud، MobileMe استفاده می‌کنم که نمی‌خواهم به پلتفرم دیگری سوئیچ کنم، اما GOOGLE همه چیز را برای من فراهم می‌کند، اما چه کسی می‌خواهد آن را دوباره انجام دهد. ..
هر کس فریاد می زند که آیفون بهترین است باید اینگونه فکر کند و این جمله را تصحیح کند: آیفون بهترین نیست، اما بهترین توسعه دهندگان را دارد، آنها هستند که آیفون را همان چیزی می سازند که شما فکر می کنید...
من از دزدی حمایت می کنم، اما هرگز!!
خوب است، اما قطعاً آن نوع دستگاهی نیست که من می خواهم. مطمئناً هنوز به آیفون نمی چسبد و متقاعد کردن فروشگاه ها برای داشتن آن برای مردم دشوار خواهد بود.
از این گذشته، این مربوط به این نیست که چه کسی X سال پیش چه چیزی را اختراع کرد و چندان قابل استفاده نبود. این یک تقلید آشکار از چیزی است که اکنون کار می کند و چگونه باید انجام شود. از این گذشته، اجازه دهید آنچه را که یک نفر X سال پیش اختراع کرده است، قرض بگیرند و اگر می توانند آن را با زمان فعلی خود تطبیق دهند. در اینجا آشکار است که آنها نمی توانند این کار را انجام دهند، که آنها به سادگی تقلید می کنند. شما همچنین می توانید بعد از چند سال از عکس یک نفر به صورت رایگان استفاده کنید، اما تا آن زمان باید هزینه استفاده از آن را به صاحبی که آن را ایجاد کرده یا حقوق انحصاری آن را دارد پرداخت کنید تا بتواند چیزی از آن به دست آورد، درست است؟ شاید شما هم بدتان بیاید که کسی از عکس شما (منظورم چهره نیست) در جایی استفاده کند و از آن ثروت زیادی به دست آورد.
چرا آنها مانند دیگران به سبک اندروید نمی روند اما به تلاش برای تبدیل اندروید به iOS ادامه می دهند؟ و نه تنها از نظر گرافیکی :D بلکه تقریباً یک شوخی است زیرا من نمی فهمم سامسونگ تا زمانی که شماره یک مطلق نشود چه خواهد کرد. از چه کسی قرض خواهند گرفت؟ آنها همین کار را در دوربین ها انجام دادند و می کنند، پنتاکس را پاره کردند. و نه تنها در آن. خوشبختانه فقط کپی کردن کافی نیست، زیرا از این طریق حداکثر می توانند همیشه دوم شوند و فقط یک چیز بدیع برای آنها خوب است ;) از طرف دیگر رقابت باید چیزی اضافه کند. فقط همین طور است. در صورت امکان، طبق قانون از خود دفاع کنید. اگر قانون و قاعده ای در مورد آن وجود نداشته باشد، همه به دیگری نگاه می کنند، این واضح است، اما بهتر است که هیچکس چیزی اختراع نکند یا آن را برای خود نگه دارد، اگر منفعتی نداشته باشد. چرا فن آوری های مختلف تولید برای قرن ها مخفی نگه داشته شده است؟
من باید موافقت کنم. مقاله فوق العاده جالب در سطح Blesku!
باید اعتراف کنم که من طرفدار اپل هستم، اما نه گوسفندی که نوشتن این مقالات برای آنها ضروری است تا آرامش خود را حفظ کنم که اپل از آن پیشی نگرفته است. برعکس دزدی شد!!!
من خودم مشتاقانه منتظر بودم ببینم سامسونگ چگونه محصول جدید را ارائه خواهد کرد. چرا؟ زیرا این یک نبرد رقابتی است و واقعاً برای توسعه کلی در این صنعت بسیار مهم است. و او به طور جامع به من علاقه مند است، نه فقط از طرف سیب گاز گرفته.
من فکر نمی کنم که گلکسی S3 آنقدرها خارق العاده به نظر برسد. این چیز کوچک خوبی است، اما می توانم آن را در دستان یک دوست زن تصور کنم. خوب، حتی اگر اندازه آنها احتمالاً شبیه یک تبلت باشد. :O)
ویژگی‌های جدید خوب هستند، اما انقلابی یا مفید نیستند.
ایده کپی پس از قرار دادن دو گوشی در کنار هم. بله، اگر بخواهم شخص دیگری را با همان گوشی ملاقات کنم، حدود 4 لمس طول می کشد. :O)
یا، چرا وقتی خود را از طریق BT پیدا می کنند، اجازه دهید آنها "جفت شوند".
ردیابی چشم، تماس‌ها در هنگام قرار گرفتن با گوش، شارژ بی‌سیم، برچسب‌گذاری خودکار عکس... اینها اساساً ابزارهای ناچیز، اما خوب هستند.
و اینکه من منطقاً راه راضی کردن کاربر یعنی دستیار صوتی، ابری، موزیک-ابر، اشتراک گذاری صفحه نمایش در تلویزیون و ... را می روم و چی؟
اگر شخص دیگری برای آن حق اختراع داشته باشد، آنها را شکار می کند یا با درصدی از فروش خارج از دادگاه موافقت می کند.
مهمترین چیز این است که شرکت های بیشتری گوشی های پیشرفته تولید می کنند. گوشی هایی که در آن با هر مدل جدید چیزی را تصاحب می کنند و با چیزی چاشنی آن می کنند. و بعد دوباره نقش ها را عوض می کنند.
و این پیشرفت است، ما قبلاً یک قدم دیگر برداشته ایم!
بنابراین من این مقاله را به همان اندازه خنده دار می دانم که کل جنگ احمقانه "کدام تلفن بهترین است و دیگری بد است".
وقتی صحبت از تلفن همراه می شود، اولین آن توسط سامسونگ در سال 1986 ارائه شد ... و این یک گوشی مفهومی نبود بلکه یک تلفن همراه بود که می توانید آن را بخرید.
دستگاهی که در مقاله ای که فرستادید یک کامپیوتر معمولی با صفحه لمسی و مودم است... آن روزها چیز جدیدی نبود، فقط کسی آن را نمی فروخت زیرا هیچکس به اندازه یک کامپیوتر معمولی برای یک گوشی پول نمی داد ( که آن روزها به اندازه یک ماشین قیمت داشت)…
اگر مقالات مشابه را ببخشید، بیشتر از این صفحات بازدید می کنم و ترجیح می دهم.
سامسونگ دستگاه کپی شرم آور بود، هست و خواهد بود که هرگز چیزی را اختراع نکرد. من تعجب می کنم که کپی کردن از دیگران فقط شرم آور و رقت انگیز نیست.