اپل واچ در طول عمر خود شهرت خوبی به دست آورده است و به درستی یکی از بهترین ساعت های هوشمند موجود در بازار نامیده می شود. اپل از زمان انتشار نسخه اول پیشرفت چشمگیری با آنها داشته است. از آن زمان به بعد، به عنوان مثال، مقاومت در برابر آب مناسب برای شنا، ECG و اندازه گیری اشباع اکسیژن خون، تشخیص سقوط، نمایشگرهای بزرگتر، نمایشگرهای همیشه روشن، مقاومت بهتر و تعدادی تغییرات مثبت دیگر را دیده ایم.
با این حال، چیزی که از زمان به اصطلاح نسل صفر تغییری نکرده است، انواع عینک های مورد استفاده است. در این زمینه، اپل به Ion-X یا یاقوت کبود متکی است که می توانند از جهات مختلفی با یکدیگر متفاوت باشند و مزایای متفاوتی را ارائه دهند. اما در واقع کدام یک ماندگارتر است؟ در نگاه اول، برنده واضح اپل واچ با شیشه یاقوت کبود است. غول کوپرتینویی فقط برای مدلهای ممتاز با برچسبهای Edition و Hermès یا حتی برای ساعتهایی با بدنه فولادی ضد زنگ روی آنها شرط میبندد. با این حال، قیمت بالاتر لزوماً نشان دهنده کیفیت بالاتر، یعنی دوام بهتر نیست. بنابراین بیایید با هم به جوانب مثبت و منفی هر نوع نگاه کنیم.
تفاوت بین Ion-X و Sapphire Glass
در مورد عینک Ion-X، اپل به معنای واقعی کلمه بر همان فناوری است که در اولین آیفون ظاهر شد. بنابراین یک شیشه منحنی است که اکنون در سراسر جهان با نام گوریلا گلس شناخته می شود. فرآیند تولید در اینجا نقش کلیدی دارد. این به این دلیل است که به اصطلاح مبتنی بر تبادل یونی است، جایی که تمام سدیم با استفاده از حمام نمک از شیشه استخراج میشود و متعاقباً با یونهای پتاسیم بزرگتر جایگزین میشود، که سپس فضای بیشتری را در ساختار شیشه اشغال میکند و در نتیجه سختی و سختی بهتری را تضمین میکند. استحکام و چگالی بیشتر در هر صورت، هنوز هم یک ماده نسبتاً انعطاف پذیر (نرم تر) است که می تواند خمش را بهتر تحمل کند. به همین دلیل، ساعتهای با شیشه Ion-X ممکن است به راحتی نشکند، اما راحتتر خراشیده میشوند.
از سوی دیگر، در اینجا ما یک یاقوت کبود داریم. این به طور قابل توجهی سخت تر از عینک Ion-X ذکر شده است و بنابراین به طور کلی مقاومت بیشتری ارائه می دهد. اما یک عیب جزئی نیز به همراه دارد. از آنجایی که این ماده قویتر و سختتر است، خمش را به خوبی تحمل نمیکند و میتواند تحت ضربههای خاصی ترک بخورد. از این رو عینکهای یاقوت کبود در دنیای ساعتها برای مدلهای درجه یک استفاده میشوند، جایی که آنها سنت طولانی دارند. آنها به سادگی بادوام و عملاً ضد خش هستند. برعکس، گزینه چندان مناسبی برای ورزشکاران نیست و از این نظر عینک Ion-X برنده است.
پتانسیل شیشه های Ion-X
البته در پایان یک سوال مهم وجود دارد. آینده هر دو نوع شیشه چیست و کجا می توانند بروند؟ شیشه Ion-X که در حال حاضر به عنوان یک گزینه "کمتر" در نظر گرفته می شود، پتانسیل بالایی دارد. در هر صورت، تولیدکنندگان به شدت در حال بهبود فرآیند تولید و خود فناوری هستند که به لطف آن این نوع از پیشرفت مداوم خوشحال است. در مورد یاقوت کبود، دیگر چندان خوش شانس نیست، زیرا از این نظر به شدت محدود است. بنابراین، پیگیری توسعه کلی بسیار جالب خواهد بود. ممکن است روزی شاهد روزی باشیم که عینک های Ion-X از همه نظر از یاقوت کبود یاد شده پیشی بگیرند.