اوندری هولزمن پرونده ای به نام «کاغذ» شروع به باز شدن می کند و کم کم به جنگ تبدیل می شود. سایر توسعه دهندگان نیز شروع به صحبت کرده اند و به رفتار ظاهرا ریاکارانه FiftyThree اشاره کرده اند. آنها برخی از ادعاهای FiftyThree را رد می کنند، اما مهمتر از همه، آنها می خواهند کلمه "Paper" را در نام برنامه طراحی خود ثبت اختراع کنند.
به ترتیب وقایع فیس بوک اولین بار با نام تجاری جدید خود را معرفی کرد برنامه جدید برای آیفون با کلمه Paper در عنوان. چند روز بعد او آن را در اپ استور منتشر کرد و همان موقع بود که استودیو FiftyThree تماس گرفت. مدت زیادی است که یک برنامه طراحی ارائه می دهد مقاله توسط FiftyThree a شباهت اسم ها را اصلا دوست ندارد. با این حال، شخص ثالثی در صحنه ظاهر می شود - شرکت miSoft - که او ادعا می کند که نام کاغذ به او تعلق دارد، زیرا ابتدا به اپ استور آمد.
و اگر پرونده در این مرحله خیلی درهم پیچیده نبود، در شرف پیچیده‌تر شدن بود. در واقع، FiftyThree در توییتر به ادعاهای miSoft و او ادعا میکندکه مقاله توسط FiftyThree پنج ماه زودتر از اپلیکیشن miSoft در اپ استور بود. در همان زمان بود کشف شده، که miSoft بعد از چه مقاله توسط FiftyThree برنده جایزه از اپل، نام برنامه Kid Paint خود را به Paper Express تغییر داد.
به علاوه FiftyThree نیز نشان میدهد به این واقعیت که برنامه دیگری با نام در اپ استور وجود دارد مقاله، که بسیار طولانی تر از miSoft بوده است. این یک برنامه از توسعه دهنده Contradictory است که مالک آن است مقاله قبلاً در 27 اکتبر 2011 به اپ استور ارسال شده است. همانطور که مشخص شد، Contradictory برنامه های بسیار کمی با نام های عمومی مشابه در اپ استور دارد که FiftyThree از آن به عنوان به اصطلاح نام اسکواتینگ یاد می کند.
با این حال، این خیلی مهم نیست. مهمتر از آن، اصلاً مشخص نیست که چه کسی، چه چیزی و احتمالاً چگونه می تواند برند خود را ادعا کند. MiSoft ادعا می کند که ممکن است اولین بار مستقیماً در اپ استور نبوده باشد، اما اولین بار بود که نام "کاغذ" را در اپل طبق قوانین فروشگاه ثبت کرد. FiftyThree در کمپین خود علیه فیس بوک به این واقعیت متکی است که برنامه آن قبل از ظاهر شدن برنامه از شبکه اجتماعی در بازار ظاهر شده است، که یک واقعیت غیرقابل انکار است. و اینکه آنها در مورد مبارزه برای نام تجاری خود در FiftyThree جدی هستند، همانطور که در برنامه فعلی برای علامت تجاری برای کلمه "کاغذ" گواه است.
FiftyThree این درخواست را در 30 ژانویه پر کرد، روزی که فیس بوک برنامه جدید خود را برای اولین بار به عموم مردم نشان داد. در آن روز، FiftyThree نیز برای اولین بار از اپلیکیشنی با نام مشابه مطلع شد. توسعه دهندگان محبوب قبلاً یک علامت تجاری ثبت شده "Paper by FiftyThree" دارند، اما این باعث نشد که فیس بوک برنامه خود را "Paper - Stories from Facebook" بخواند، اگرچه همکاری نسبتاً نزدیکی بین FiftyThree و فیس بوک وجود دارد، خواه برای اتصال خدمات آنها باشد. ، توسعه برنامه ها یا روابط با اعضای هیئت مدیره فیس بوک.
به همین دلیل است که تیم خلاق سیاتل و نیویورک رفتار فیس بوک را دوست ندارند. FiftyThree در بیانیه ای گفت: "ما در حال حاضر در حال بررسی همه اقدامات قانونی ممکن هستیم." به گفته سرور TechCrunch FiftyThree ممکن است شانس نسبتاً مناسبی برای موفقیت در برابر فیس بوک داشته باشد اگر واقعاً اقداماتی انجام دهد. اگرچه این دو برنامه رقیب مستقیم نیستند، اما با این وجود در یک فروشگاه قرار دارند و در نهایت هر دو برنامه هستند. علاوه بر این، FiftyThree می تواند ثابت کند که برای اولین بار در App Store با کاغذ بوده است.
از نظر تئوری می تواند موفق شود حتی اگر علامت تجاری خود را در اصطلاح "کاغذ" دریافت نکند. به هر حال، این بسیار کلی است و توسط ده ها برنامه کاربردی در اپ استور استفاده می شود. اگر قرار بود به نفع FiftyThree حکم کند، فیس بوک باید ثابت کند که نام برنامه آن به هیچ وجه کاربر ندارد، همانطور که قبلاً توسط طرف مقابل پیشنهاد شده است.
با این حال، باید گفت که اگر قرار بود «پرونده کاغذی» به یک نبرد حقوقی بزرگتر تبدیل شود، فیس بوک به وضوح با منابع مالی خود دست بالا را خواهد داشت. او همچنین می‌تواند با گفتن اینکه در نهایت محبوبیت بیشتری برای اپلیکیشن FiftyThree به ارمغان آورده است، از خود دفاع کند. روزها و یا حتی هفته های بعدی حل و فصل خواهد شد. یک چیز در حال حاضر قطعی است - فیس بوک نام برنامه خود را (هنوز) تغییر نخواهد داد.
با این حال، به طوری که توسعه دهندگان کمی در کل پرونده دخیل نیستند، او صدا زد همچنین با شرکت شکل 53. - همانطور که از نامش پیداست - برای تغییر با FiftyThree (PedesátTři در چک) مشکل داشت. شکل 53 در سال 2006، تقریباً شش سال قبل از FiftyThree ایجاد شد. همانطور که FiftyThree اکنون از اینکه فیس بوک از برند خود استفاده کرده است متعجب شده است، کریس اشورث، بنیانگذار شکل 53، دو سال پیش، با بیانی متعجب، با شرکت جدیدی برخورد کرد که نامش به همین شماره بود، هرچند که به صورت نوشته شده بود. کلمه.
اشورث بعداً با رئیس FiftyThree، جورج پتشنیگ، تماس گرفت تا در مورد شرایط همزیستی متقابل دو شرکت صحبت کند. اشورث پیشنهاد کرد که در صورتی که هر دو طرف در زمینه های فعلی خود به کار ادامه دهند، مشکلی با آن نخواهد داشت. شکل 53 همچنین ابزارهایی را برای هنرمندان، اما به ویژه برای پخش موسیقی زنده و ویدیو ایجاد می کند. برنامه QLab آنها در سال های گذشته به استاندارد در زمینه خود تبدیل شده است.
اگرچه پتشنیگ پیشنهاد خود را به اشورث داد، اما چگونه بنیانگذار شکل 53 وقتی راه حلی از FiftyThree دریافت کرد که بیان می کرد آنها عملاً هر کاری می خواهند انجام دهند شگفت زده شد. علاوه بر این، حتی با درخواست FiftyThree برای یک علامت تجاری با توضیحاتی که عملاً محدوده شکل 53 را توضیح می داد، ادامه یافت. آشورث به طور قابل درک این را دوست نداشت و به FiftyThree متوسل شد که چنین همزیستی امکان پذیر نیست و آنها باید نام خود را تغییر دهند. . در پایان، اشورث و شرکتش توسط اداره ثبت اختراعات که علامت تجاری FiftyThree را با چنین لفاظی هایی تایید نکردند و سازنده برنامه نیز تایید شدند. مقاله توسط FiftyThree او در نهایت برای یک علامت تجاری جدید تحت شرایطی که آشورث در ابتدا پیشنهاد کرده بود درخواست داد.
مورد شکل 53 مستقیماً به مورد فعلی بین FiftyThree و فیس بوک مربوط نمی شود، اما کاملاً این واقعیت را نشان می دهد که FiftyThree قبلاً مانند فیس بوک بی پروا رفتار می کرد. اگر FiftyThree اداره ثبت اختراع را متوقف نمی کرد، شکل 53 به طور مجازی با چشمانی برای گریه باقی می ماند. و این امکان وجود دارد که همین الان منتظر FiftyThree باشد که او ادعا میکند، که کار و تلاش زیادی در نام نهفته است. اما اگر FiftyThree قبلا اهمیتی نمی‌داد، آیا فیس‌بوک اکنون اهمیت میدهد؟
آنچه را که درمان می کند، از دست می دهد