بستن آگهی

در ماه های اخیر در مورد iOS، به اصطلاح sideloading یا امکان نصب اپلیکیشن هایی که خارج از محیط اپ استور می آیند، بسیار مورد توجه قرار گرفته است. این موضوع بر اساس دعوای حقوقی بین غول‌های اپیک و اپل حل می‌شود که توجه را به رفتار انحصاری غول کوپرتینویی جلب می‌کند، زیرا اجازه نمی‌دهد برنامه‌های کاربردی بر روی پلتفرم‌های خود خارج از فروشگاه خودش باشد، البته در جایی که البته هزینه ها را دریافت می کند. بارگذاری جانبی که قبلاً ذکر شد می تواند راه حلی برای کل مشکل باشد. این تغییر توسط کمیسیون اروپا در حال بررسی است که از اختیارات آن می‌توان به اجبار اپل برای اجازه نصب برنامه‌های کاربردی از منابع غیررسمی بر روی دستگاه‌های اروپایی اشاره کرد.

در نقش اصلی ایمنی

در هر صورت، غول کوپرتینویی به طور قابل درک نمی خواهد کاری مشابه انجام دهد. به همین دلیل، او اکنون تحلیل گسترده خود را منتشر کرده است که در آن به خطرات جانبی اشاره می کند. علاوه بر این، خود سند دارای عنوانی است ساخت یک اکوسیستم قابل اعتماد برای میلیون ها برنامه (ساخت یک اکوسیستم قابل اعتماد برای میلیون ها برنامه)، که به خودی خود گویای خود پیام است. به طور خلاصه، می توان گفت که در داخل سند، اپل نه تنها به خطرات امنیتی، بلکه به تهدیدات احتمالی حریم خصوصی خود کاربران نیز توجه می کند. پس از همه، چیزی مشابه قبلا توسط شرکت نوکیا ذکر شده است. در تحقیقات خود در سال‌های 2019 و 2020، مشخص شد که دستگاه‌های دارای سیستم عامل اندروید 15 تا 47 برابر بیشتر از آیفون‌ها با بدافزارها مواجه هستند که 98 درصد از کل بدافزارهای گوگل روی این پلتفرم متمرکز شده است. همچنین ارتباط نزدیکی با بارگذاری جانبی وجود دارد. برای مثال، در سال ۲۰۱۸، گوشی‌هایی که برنامه‌هایی را از منابع غیررسمی (خارج از Play Store) نصب می‌کردند، هشت برابر بیشتر در معرض ویروس‌ها قرار داشتند.

آیفون 13 جدید (Pro) را بررسی کنید:

بنابراین اپل همچنان پشت ایده اصلی خود می ایستد - اگر واقعاً اجازه بارگذاری جانبی در سیستم عامل iOS را می داد، کاربران خود را در معرض خطر خاصی قرار می داد. در عین حال، او اضافه می‌کند که این افشای همچنین باید منجر به حذف چندین لایه محافظ شود که از سخت‌افزار اختصاصی دستگاه و عملکردهای سیستم غیرعمومی در برابر سوء استفاده محافظت می‌کند، که این موضوع امنیت را تشدید می‌کند. گفته می شود، این بر آن دسته از کاربرانی که هنوز می خواهند به طور انحصاری از اپ استور استفاده کنند نیز تأثیر می گذارد. ممکن است برخی از برنامه ها مجبور شوند ابزار داده شده را در خارج از فروشگاه رسمی بارگیری کنند. البته این به خودی خود خطرناک نیست. برخی از هکرها به سادگی می توانند خود را به عنوان توسعه دهندگان برنامه مورد نظر "تبدیل" کنند، یک وب سایت با ظاهری مشابه بسازند و در نتیجه اعتماد خود کاربران را به دست آورند. برای کسانی که مثلاً به دلیل بی توجهی کافی است نرم افزار را از چنین سایتی دانلود کنند و عملاً انجام می شود.

آیا این واقعا فقط در مورد ایمنی است؟

پس از آن، این سوال پیش می‌آید که آیا اپل واقعاً مرد خوبی است که می‌خواهد برای امنیت کاربرانش با دندان و ناخن مبارزه کند؟ باید بدانیم که غول کوپرتینویی، به ویژه به عنوان با ارزش ترین شرکت جهان، همیشه در درجه اول به فکر سود است. این یک بار جانبی است که می تواند موقعیت غیرقابل انکار سودمندی را که شرکت در حال حاضر در آن قرار دارد، به شدت مختل کند. به محض اینکه هر کسی بخواهد برنامه های خود را در دستگاه های تلفن همراه اپل توزیع کند، تنها یک گزینه دارد - از طریق فروشگاه App. در مورد برنامه های کاربردی پولی، چه به صورت یک بار هزینه یا یک اشتراک، اپل پس از آن سهم قابل توجهی از هر پرداخت را به صورت حداکثر 1/3 از کل مبلغ می گیرد.

ویروس هک شده آیفون

در این جهت است که کمی پیچیده تر است. به هر حال، همانطور که منتقدان شرکت اپل اشاره می کنند، چرا امکان فعال شدن sideloading در رایانه های اپل وجود دارد، در حالی که در تلفن ها این موضوع غیرواقعی است، که اتفاقاً به گفته تیم کوک، مدیر اپل، آیا امنیت کل پلتفرم را به طور کامل از بین می برد؟ قطعاً تصمیم آسانی نیست و تشخیص اینکه کدام گزینه واقعاً صحیح است دشوار است. از سوی دیگر، باید این واقعیت را در نظر گرفت که اپل همه پلتفرم‌های خود - اعم از سخت‌افزار و نرم‌افزار - را خودش ایجاد کرده است و بنابراین منصفانه به نظر می‌رسد که بتواند قوانین خود را تعیین کند. کل وضعیت را چگونه می بینید؟ آیا اجازه می‌دهید بارگذاری جانبی در iOS وجود داشته باشد یا با رویکرد فعلی راحت‌تر هستید، جایی که مطمئن‌تر هستید که برنامه‌های موجود در App Store واقعاً ایمن هستند؟

.