اوندری هولزمن اگرچه صدها نظر قبلاً در مورد آن نوشته شده است، اما فقط چند نفر واقعاً آن را زیر دست خود داشتند. ما در مورد مک بوک پرو جدید صحبت می کنیم، که شور و اشتیاق زیادی را برانگیخته است و اکثر کسانی که در مورد آن می نویسند، اپل را به خاطر هر کاری که انجام داده است مورد انتقاد قرار می دهند. اما تنها اکنون اولین نظرات افرادی که واقعاً اتوی جدید اپل را با نوار لمسی نوآورانه لمس کرده اند ظاهر می شود.
یکی از اولین "بررسی ها" یا نماهای مک بوک پرو 15 اینچی جدید، در وب ارسال شده است هافینگتون پست توماس گروو کارتر، که به عنوان تدوینگر در Trim Editing کار می کند، شرکتی که در ویرایش آگهی های تبلیغاتی گران قیمت، موزیک ویدیوها و فیلم ها تخصص دارد. بنابراین کارتر از نظر اینکه کامپیوتر را برای چه منظوری استفاده می کند و چه خواسته هایی از آن دارد، خود را یک کاربر حرفه ای می داند.
کارتر از Final Cut Pro X برای کارهای روزانه خود استفاده می کند، بنابراین او توانست مک بوک پرو جدید را با پتانسیل کامل خود آزمایش کند، از جمله نوار لمسی، که در حال حاضر برای ابزار ویرایش اپل آماده است.
اولین چیز، او واقعا سریع است. من از مک‌بوک پرو با نسخه جدید FCP X استفاده می‌کردم، مواد 5K ProRes را در تمام هفته برش می‌دادم و مانند ساعت کار می‌کرد. صرف نظر از اینکه شما در مورد مشخصات آن چه فکر می کنید، واقعیت این است که نرم افزار و سخت افزار آنقدر خوب ادغام شده اند که در استفاده در دنیای واقعی رقبای ویندوزی با مشخصات بسیار بهتر خود را از بین می برد.
مدلی که من استفاده می‌کردم از نظر گرافیکی آنقدر قدرتمند بود که دو نمایشگر 5K را هدایت کرد که تعداد پیکسل‌های دیوانه‌کننده‌ای است. بنابراین می‌پرسم آیا می‌توانم از این دستگاه برای برش ۲۴ ساعته بدون هیچ مشکلی، چه در دفتر و چه در حال حرکت استفاده کنم. پاسخ احتمالاً بله است. (…) این دستگاه نرم افزار ویرایش بسیار سریع را حتی سریعتر کرد.
اگرچه برخی از افراد از قطعات داخلی مانند پردازنده یا رم در مک‌بوک پروهای جدید خوششان نمی‌آید، کانکتورها حتی مشکل‌سازتر هستند، زیرا اپل همه آنها را حذف کرده و چهار پورت USB-C سازگار با Thunderbolt 3 را جایگزین آنها کرده است. کارتر هیچ مشکلی با آن ندارد، زیرا اکنون گفته می شود که او از یک SSD خارجی با USB-C استفاده می کند و در غیر این صورت مانند سال 2012 پورت ها را حذف می کند. در آن زمان او همچنین یک مک بوک پرو جدید خریداری کرد که DVD، FireWire را گم کرد 800 و اترنت.
به گفته کارتر، زمان زیادی است که همه چیز با کانکتور جدید سازگار شود. تا آن زمان، او احتمالاً فقط مبدل‌های Thunderbolt به MiniDisplay را روی میز خود که به هر حال برای مانیتورهای قدیمی‌تر استفاده می‌کرد، برای داک Thunderbolt 3 جایگزین خواهد کرد.
اما تجربه کارتر با نوار لمسی کلیدی است، زیرا او یکی از اولین کسانی است که آن را از روی آنچه واقعا تجربه کرده است توصیف می کند، و این فقط فرضیاتی نیست که اینترنت پر از آن است. کارتر نیز در ابتدا نسبت به کنترل جدید مک بوک شک داشت، اما وقتی به صفحه لمسی بالای صفحه کلید عادت کرد، از آن خوشش آمد.
اولین سورپرایز دلپذیر برای من پتانسیل اسلایدرها بود. آنها کند، دقیق و سریع هستند. (...) هر چه بیشتر از نوار لمسی استفاده می کردم، بیشتر میانبرهای صفحه کلید خاصی را با آن جایگزین می کردم. چرا باید از میانبرهای دو و چند انگشتی استفاده کنم وقتی یک دکمه درست جلوی من وجود دارد؟ و متنی است. بر اساس کاری که من انجام می دهم تغییر می کند. وقتی تصویری را ویرایش می کنم، میانبرهای برش مربوطه را به من نشان می دهد. وقتی زیرنویس ها را ویرایش می کنم، فونت، قالب بندی و رنگ ها را به من نشان می دهد. همه اینها بدون نیاز به باز کردن پیشنهاد. کار می کند، سریعتر و مولدتر است.
کارتر آینده نوار لمسی را می بیند و می گوید که این همه فقط شروع است قبل از اینکه همه توسعه دهندگان آن را بپذیرند. در عرض یک هفته از کار با نوار لمسی در فاینال کات، نوار لمسی به سرعت بخشی از گردش کار او شد.
من با تنظیم صدا بازی می کردم #fcpx در جدید #مک بوک پرو و #تاچ بار
عالیه! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- توماس گروو کارتر (thomasgcarter @) نوامبر 2، 2016
بسیاری از کاربران حرفه‌ای که از ویرایش، گرافیک و سایر ابزارهای پیشرفته‌تر استفاده می‌کنند، اغلب اعتراض می‌کنند که دلیلی برای جایگزینی ده‌ها میانبر صفحه‌کلید، که در طول سال‌ها تمرین یاد گرفته‌اند و به لطف آنها خیلی سریع کار می‌کنند، با یک پنل لمسی ندارند. علاوه بر این، اگر مجبور بودند چشمان خود را از سطح کار نمایشگر دور کنند. با این حال، تقریباً هیچ یک از آنها نوار لمسی را برای بیش از چند دقیقه امتحان نکرده اند.
برای مثال، همانطور که کارتر پیشنهاد می‌کند، دقت نوار اسکرول در نهایت می‌تواند بسیار کارآمد باشد، زیرا این ورودی می‌تواند بسیار دقیق‌تر از حرکت دادن نوار اسکرول با مکان‌نما و انگشت روی صفحه لمسی باشد. بررسی‌های بزرگتر احتمالاً زودتر ظاهر می‌شود، زیرا اپل باید از قبل شروع به ارائه اولین مدل‌های جدید به مشتریان کند.
جالب است که ببینیم روزنامه‌نگاران و سایر منتقدان پس از موجی از واکنش‌های منفی واقعاً چگونه به مک‌بوک پروهای جدید برخورد می‌کنند، اما توماس کارتر یک نکته بسیار مناسب برای بیان آن دارد:
این یک لپ تاپ است. این iMac نیست. این مک پرو نیست. به‌روزرسانی وجود ندارد اینها مکینتاش نباید روی نظر تاثیر بگذارد ده تا مک. روشن نشدن وضعیت اطراف رایانه های دیگر مشکلی از جانب اپل است، اما این موضوع کاملاً متفاوت است. آیا اگر دستگاه های دیگر نیز به روز می شدند، این همه واکنش منفی داشتیم؟ احتمالا نه.
کارتر درست می‌گوید که بسیاری از واکنش‌ها شامل خشم این است که اپل به طور کامل کاربران حرفه‌ای وفادار را کنار گذاشته است، و مطمئناً مک‌بوک پروهای جدید برای این کاربران کافی نیستند. بنابراین، جالب است که ببینیم ماشین‌های جدید چگونه در عملکرد واقعی نشان داده می‌شوند.
بله، بررسی توسط یک نویسنده "عینی" که یک لپ تاپ محافظ دریافت کرده است که در بازار موجود نیست
جز ستایش چه چیز دیگری می تواند بنویسد
عکس‌های آیفون در دفعه قبل مشابه بودند و بلافاصله پس از نمایش عکس‌های سفر 30 روزه یک حرفه‌ای به سراسر جهان، بررسی عینی کیفیت عکس‌ها انجام شد.
فقط Apple PR BS (APRBS :)
شما مجبور نیستید تحقیر کننده یا مغرضانه باشید فقط به این دلیل که او نسبت به همه افراد دیگری که حتی آن را ندیده اند نگرش مثبت تری دارد :-)
خوب، چون مدلی که او تست کرد در زمان تست هنوز ارسال نشده بود (و فکر می کنم هنوز ارسال نشده است)، پس مطمئن شوید که محافظ است ;)
مردم در حال حاضر اولین مک بوک پرو خود را در دست دارند و اکثر افرادی که اولین بار آن را سفارش داده اند، آن را در روز دوشنبه دریافت خواهند کرد.
یعنی و آیا این یکی با نوار همجنسگرایان است؟ و اگر در نظر بگیریم که یک هفته تست کرده و مقاله امروزی نیست، یعنی یک مقاله قدیمی اضافه می کنیم، آیا آن موقع هنوز موجود بود؟ = نه
:D "نقدهای واقعی" را در روز دوشنبه خواهید دید، بنابراین من نمی دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنید
مطمئناً، زیرا افراد زیادی در جهان هستند که مانند همیشه، کسی پیدا می شود که آن را دوست داشته باشد و باور کند که عالی است
من فقط به این نکته اشاره کردم که میل به ارزیابی عینی از یک "حرفه ای" روابط عمومی است
هزاران ویدئو در یوتیوب درباره Aire جدید وجود دارد و هیچ کس آن را به عنوان روابط عمومی پولی دریافت نکرده است. اکثر افرادی که آن را خریدند آن را دوست داشتند. از چه کسی نظر می خواهید تا آن را باور کنید؟ آیا اصلاً چنین چیزی وجود دارد یا فقط "PR پولی" خود را مجبور می کنید؟
هوای جدیدی وجود ندارد
فکر می کنم منظور شما مک بوک پرو است، بدون گیبار
من می دانم که ممکن است کسی آن را دوست داشته باشد و من مخالفی با آن ندارم، اگر کسی آن را به عنوان جایگزین Aira برای وب، موسیقی، اکسل و سایر موارد اداری بگیرد، پس اوکی، به نظر من تقریبا برای دانشجویان دانشگاه ایده آل است (شوخی می کنم ، بسیاری از آنها نیاز به استفاده از نرم افزاری دارند که فقط روی ویندوز اجازه می دهد، اما اکثر کاربران اپل هنوز از موازی ها یا موارد مشابه استفاده می کنند، بنابراین اپل این کمبود را با پول اضافی و کاهش عملکرد جبران می کند، بنابراین من آن را پس می گیرم، نه برای دانشگاه. دانش آموزان، اما در غیر این صورت اشکالی ندارد)
به هر حال، این موضوع درباره من نیست که بگویم کسی نمی تواند آن را مثبت ارزیابی کند. این در مورد این واقعیت است که این مقاله به وضوح حمایت می کند و به عنوان حمایت کننده، عینی نیست (زیرا نسخه را با gaybar ارزیابی کرده است، که به سادگی هنوز (و شاید هنوز هم) در دسترس نبوده است.
عجیب است، من در یک دانشگاه خصوصی سخنرانی می کنم و اکثر دانشجویان با لپ تاپ در طول سخنرانی ها از مک بوک استفاده می کنند، همچنین در دانشکده معماری در CVUT به صورت پاره وقت کار می کنم و افراد زیادی را با اپل در آنجا ملاقات نمی کنم، بیشتر دانشجویان. لپ تاپ های ویندوز ارزان قیمت حدود 20 هزار دارند. تفاوت قابل توجهی را می توان بین دانشجویان یک کالج خصوصی نوع دانشگاه و یک کالج دولتی که در آن شهریه پرداخت نمی شود مشاهده کرد.
از موازی ها تا حد محدودی می توان استفاده کرد، البته من خودم VirtualBox را ترجیح دادم و ویندوز را در آن مجازی سازی نمی کنم، بلکه اوبونتو 16.04 را انجام می دهم.
نمی خواهد فراموش کند که کسانی که Widle را برای CAD می خواهند، بوت کمپ را ترجیح می دهند.
واقعیت این است که 90 درصد از همه دانشجویان کالج برای تحصیل به هیچ نرم افزار ویندوزی نیاز ندارند، زمانی که من در دانشگاه های ایالات متحده و کانادا سخنرانی می کردم، لپ تاپ های ویندوزی در بین دانشجویان بسیار نادر بود.
هی، چه چیزی را می خواهید ارائه دهید؟ گاهی یک نفر که در دانشگاه تدریس می کند به دفتر ما می آید ... هرگز نتوانست آنچه را که تدریس می کند بگوید :)
تاریخ اندیشه اقتصادی، توسعه تئوری های اقتصادی، مدیریت پروژه، اقتصاد خرد اول و دوم، تاریخچه معماری و حفظ تاریخی، ادغام ساختمان ها در منظر، اقتصاد ساخت و ساز (فقط سمینارها) ...
من به تخصص ها مانند گاو نگاه می کنم، اما احتمالاً توسط مدارس خارج از CR خراب شده ام ;)
من این احساس را دارم که شما نیز فروشنده محصولات اپل هستید. :-)
فایل ترول، او نشانه هایی از هوش نشان می دهد، اما آنچه او می گوید مزخرف است. این ترکیب به طور معمول کار نمی کند، او احمق نیست، او یک ترول است :)
من به طور خصوصی یک فروشگاه کوچک مشروب و سایر الکل های با کیفیت را اداره می کنم و مشتاقانه منتظر مزایای EET هستم. :)
لپ‌تاپ‌های ویندوزی ارزان با قیمت حدود 20
تلویزیون…
آگهی: «این یک لپ‌تاپ است. این iMac نیست. این مک پرو نیست.»
دقیقا. این جایگزینی برای مک بوک ایر است، نه یک مک بوک پرو. اپل امسال هیچ کاری برای حرفه ای ها انجام نداد.
بنابراین 2015 MB PRO برای حرفه ای ها بود، اما این یکی با عملکرد 2x+ دیگر وجود ندارد؟ :دی
عملکرد 2 برابر هم؟ از کجا گرفتیش؟
با هر OS X و با هر نسخه دیگر از بسیاری از برنامه ها، تقاضا برای ظرفیت RAM افزایش می یابد. حداکثر 16 گیگابایت رم در مک بوک ها مربوط به سال 2011 است. 13 اینچی مگابیت در ثانیه از سال 2010 در حال حاضر حداکثر 16 گیگابایت بود. از اوایل سال 2015 دو نسخه جدید از OS X وجود دارد. حتی در mba حداقل 8 گیگابایت رم وجود دارد.
16 گیگابایت در حال حاضر خوب است، اگر بیشتر می خواهید، iMac یا Mac Pro بخرید.
اگر به موارد بیشتری نیاز دارید، اپل چیزی ارائه نمی دهد.
دقیقاً برای چه چیزی مانند 16 گیگابایت رم نیاز دارید؟ من 4 گیگ روی ایر دارم و مشکلی ندارم :-). به هر حال، من احتمالاً به غیر از تبدیل فیلم، کار پیچیده ای انجام نمی دهم. بعضی اوقات بازی ها، اما خوب پیش می روند، من هیچ چیز فوق العاده سختی بازی نمی کنم.
در کد X، مجازی سازی، سافاری، کروم، فایرفاکس، ... .
روز گذشته مقاله ای در مورد اینکه وقتی کسی همه چیز را به هم می زند چگونه می شود وجود داشت. برنامه ها در RAM فشرده شده و روی دیسک جابجا شدند.
32 گیگابایت رم این مشکل را حل می کند، اما اپل ترجیح می دهد به پردازنده اجازه دهد برنامه ها را در RAM فشرده کرده و آنها را به صورت مبادله ذخیره کند. این احتمالا عمر باتری را کاهش نمی دهد :-)
"در کد X، مجازی سازی، سافاری، کروم، فایرفاکس، ..."
خوب، من یک توسعه دهنده هستم، اما واقعاً دوست دارم بدانم شما چه کار می کنید که باید این موارد را ناگهان باز کنید :)
من لزوماً نیازی ندارم که همه چیز را به یکباره اجرا کنم، اما راحت است که همیشه همه چیزهایی را که استفاده می کنم در حال اجرا داشته باشم. من نمی خواهم هر بار که چیزی را به آن نیاز دارم اجرا کنم. فقط یکبار آن را هنگام راه اندازی سیستم عامل اجرا کنید.
اگر در رم باقی ماند و پردازنده به فشرده سازی رم و ذخیره دیسک در swap اختصاص نداشت، حل نمی کنم. انرژی بیشتری در هنگام فشرده سازی و تعویض نسبت به تغذیه 64 گیگابایت رم مصرف می شود.
از جمله اینکه اون شخص این کار رو روی این مک بوک انجام نداده :D برو اون لپ تاپ Win با 32 گیگ رم بخر و بعد یه گزارش بنویس که چطور با باتری کار می کنی. دیکی!
من روی MAC توسعه نمی دهم و از مجازی سازی نیز استفاده نمی کنم. من فقط به خاطر شفافیت و امنیت هر چیزی را که نیاز ندارم می بندم، بنابراین واقعاً این مشکل را ندارم.
بنابراین، سخت ترین کار تبدیل فیلم و اجرای بازی ها است، اما هر دو آنقدر کمیاب هستند که حتی ارتقا HW برای من منطقی نیست.
برعکس، می‌توانم بگویم که MacOS از نظر HW تنظیم‌شده‌تر است، بنابراین من به نیمی از آنچه ویندوز انجام می‌دهد نیاز دارم.
ضمنا من در ویندوز هم نمیتونم از 16 گیگ استفاده کنم. آخرین باری که حافظه رم روی آنها تمام شد، زمانی بود که من ماشین های مجازی را راه اندازی کردم و قبلاً آن را روی سرور راه دور دارم، بنابراین شخصاً آن را برای خود مشکلی نمی بینم.
من یک مک بوک پرو (رتینا، اواسط 2012) با 8 گیگابایت دارم، هم در XCode و هم در C#/.NET (مجازی سازی W10 از طریق VMWare Fusion) توسعه انجام می دهم و راستش کوچکترین مشکلی در عملکرد ندارم (منظورم حتی لحظات است. وقتی همه را به یکباره اجرا کنم)…
خوب، این کمی مازوخیستی است :-) من همین دستگاه را فقط دو سال جوانتر دارم و فقط به خاطر VS یک بوت کمپ دارم. این تنها راهی است که می توانم از کل قدرت محاسباتی لپ تاپ استفاده کنم. واقعاً برای مجازی سازی به حداقل 16 گیگابایت نیاز دارد و این متأسفانه نسبت به قیمت پرو های جدید کاملاً مزخرف است ، بنابراین من به بوت کمپ ادامه می دهم ...
موافقم. تا الان به دلیل رم 3 گیگابایتی MB Pro من به جایی نرسیده ام که در مجازی سازی (حتی 16 ماشین مجازی همزمان)، صدا، تصویر، گرافیک و غیره مشکلی داشته باشم. 13 (2014) ... همینطور 8 گیگ روی ایر کافی بود (حداکثر 2 ماشین مجازی)... در VM تست های اپلیکیشن و آموزش و ارائه SW البته نه تولید واقعی... ;)
آن آزمایش آخر واقعاً مزخرف بود. برنامه های "فقط در حال اجرا" می توانند به راحتی در 16 گیگابایت رم دو برابر بیشتر جا شوند ... البته مجازی سازی دلیل آن است (اما من به حداکثر CPU 2C/4T برخورد خواهم کرد) شاید کدنویسی نیز ... با این حال می پرسم این سوال که اگر چنین سیستم‌های سخت‌گیرانه‌ای (مثلا) مجازی‌سازی شده‌اند، باید برنامه‌ها را به‌صورت فیزیکی با خود حمل کنید، زمانی که می‌توانند به خوبی در ابر شرکتی اجرا شوند، که من می‌توانم با هر چیزی به آن متصل شوم... ;) ... PS 8 گیگابایت (و بیشتر ) رم در شاسی به اندازه MB Pro جدید نازک و شلوغ است، تا کنون هیچ کس خنک نشده است. شاید وقتی LPDDR32 بیرون بیاید… ;)
بنابراین اکثر کاربران لپ تاپ ویندوز 10 تنها 4 گیگابایت رم دارند و عملا فقط اپل لپ تاپ هایی با رم 16 گیگابایتی به فروش می رساند.
حتی در ویندوز 10، حداقل افراد با لپ‌تاپ‌های 16 گیگابایتی در بین کاربران وجود دارند، بسیاری از افراد حتی این مقدار را روی دسکتاپ خود ندارند.
نکته دیگر این است که عملکرد اینتل در MBP فقط برای 16 گیگابایت مناسب است، قرار دادن کیت رم 32 گیگابایتی در iMac 5K منطقی است، داشتن یک MacPro با 200 گیگابایت رم منطقی است. در حالی که MBP با 32GBRAM در حال حاضر تنها توسط بخش کوچکی از کاربران سفارش داده می شود.
هیچ لپ‌تاپ رقیبی ساختار تمام فلزی یکپارچه یا عمر باتری قابل مقایسه با MBP را ارائه نمی‌کند، و همچنین هیچ لپ‌تاپ ویندوزی صدایی مشابه با MBP ارائه نمی‌دهد.
MBP یک ماشین چندرسانه ای است که مکمل سری iMac و Mac Pro است و هیچ جاه طلبی برای جایگزینی آنها ندارد.
بنابراین مطمئناً با لنوو می توانید تا 64 گیگابایت رم در لپ تاپ خود قرار دهید، اما به واقعیت ها اهمیت ندهید زیرا دارید ترول می کنید:]
در غیر این صورت، unibody به سادگی ساختاری است - اگر unibody آسیب ببیند، می توانید آن را به طور کامل جایگزین کنید. به همین دلیل است که نباید از unibody برای ماشین و چیزهای دیگر استفاده کرد :)، مهم نیست که ممکن است یکی آن را دوست داشته باشد، اما قطعا دوام بیشتری ندارد
در غیر این صورت، موافقم که مک بوک یک ماشین چند رسانه ای است. عکس، فیلم، موسیقی اگر شخصی به اتصال، صفحه کلید مناسب، عملکرد و ماشینی که قابلیت استفاده را بر ظاهر ترجیح می دهد نیاز دارد، به مک بوک نگاه نکنید.
هیچ خودرویی بدنه خود نگهدارنده ندارد…k unibody… :)
به راحتی می توانید 64 گیگابایت رم را در میان چینی ها قرار دهید، همچنان در اکثر فعالیت های Spyware10 از MBP15 2015 با OS X کندتر خواهد بود، همانطور که i7 4790K با GTX980Ti و Spyware10 کندتر از MBP15 با OS X است.
به همین دلیل است که آی‌بی‌ام برای کارمندان مک‌بوک می‌خرد، زیرا آنها نمی‌دانند چه اشتباهی مرتکب می‌شوند و دستفروش چینی X1 Carbon را انتخاب نمی‌کنند.
می بینم..
که بیشتر نیاز داشت، اپل هرگز چیزی به او پیشنهاد نداد :D شما اینجا می نویسید که انگار چیزی تغییر کرده است
درست است، این ایر جدید است، عدم وجود پورت های اضافی را می توان بخشید. اما با برد حرفه ای، این یک شات طولانی است.
جایگزینی هوا Pro بدون نوار لمسی با اینتل 2.0GHz است، بوش همه چیز Pro است.
من تعجب میکنم. اگر خوب است یا نه، نیم سال دیگر خواهیم دید که آیا دیگران شروع به استفاده از نوار لمسی می کنند :-)
در غیر این صورت، بله، من از چیزی که آنها نشان دادند ناامید هستم ...
مفید خواهد بود، مهم نیست که در آخرین برنامه ها اجرا شود، ... ارگونومی ندارد
و فقط یک احمق امسال لپ تاپ می خرد، زمانی که تقریباً در همین زمان اولین تراشه های با 3D Xpoint به خطوط تولید سازندگان HW می روند، من انتظار دارم اولین مدل ها در CES در ژانویه در دسترس باشند و این یک نسل خواهد بود. تفاوت (شخصاً منتظر Lenovo retroModel یا Lenovo x1carbon 5thgen هستم:]
آیا شما یک طراح هستید؟ می دانم، یک مثال احمقانه است، اما اگر بخواهید در محیطی که والدورف (SAP) اختراع کرده است حرکت کنید، متوجه می شوید که ارگونومی هیچ ربطی به آن ندارد (به نظر من، این سیستم باید تا پایان سال مرده می بود. قرن بیستم، اما بدیهی است که هنوز زنده است و ارگونومی حتی بدتر از آنچه در ابتدا بود است)…
نوت بوک اضافه کنید، بله، احتمالا بله، نمی دانم، HW را نمی دانم، از طرفی بعد از اینکه به اپل رفتم، تا زمانی که خسته نشدم، با چیزهای ابتدایی مانند پردازنده، رم کار نمی کنم. از آن و اپل از من خسته می شود... اما بله، من MBP را در اسرع وقت ارتقا می دهم، مدتی است که این کار را انجام نداده است…
در مورد لنوو، من نمی دانم تجربه شما چیست، اما در منطقه من افراد زیادی هستند که با گارانتی و این که محصولات لنوو برای آنها بسیار مزخرف هستند و زمانی که من به آلزا رفتم مشکل دارند. چند بار پارسال همیشه اونجا با لنوو برخورد میکردن و میذاشتن از خدمات گارانتیشون شکایت کنن پس نمیدونم. راستش برام مهم نیست چی میخری، من فقط همونطور که خریدم میفروشم، نه بیشتر، نه کمتر، و نه اینکه تنها پشت iOvci باشم، اپل هم بد است. من دوستی دارم که احتمالاً با هر محصول اپل مشکل داشت، اما حداقل از نظر سرویس مشکلی نداشت ...
که شیره یک نمونه واقعا بد است. SAP نمونه‌ای از این واقعیت است که شرکت‌ها آنقدر روی آن سرمایه‌گذاری کرده‌اند، هم از نظر نرم‌افزار، هم در آموزش و گردش کار، که به راحتی نمی‌توان از آن خارج شد یا به چیز دیگری روی آورد.
از طرف دیگر gayBar کاملا جدید است و هیچکس به آن نیاز ندارد و از آنجایی که عنصر اصلی کنترل است، ارگونومی مهم است.
خوب، چیزهای پیش پا افتاده... تصور کنید که یک دیسک روی رایانه شخصی دارید، سریعتر از رم، با ظرفیت 10 برابر بزرگتر از آن دیسک. و از نظر تئوری با همان قیمت دیسک. خوب، این Xpoint 3d از اینتل است و در حال حاضر آن را تولید کرده است. اما این فایل در بازی ها استفاده می شود (کل سطح سه بعدی باید در حافظه بارگذاری شود، یعنی بدون مطالعه بیشتر، به راحتی می تواند یک نقشه به ظاهر بی پایان باشد :D، .. یا، و این جالب تر است، در هوش مصنوعی)
و من هرگز با لنوو تحت گارانتی مشکلی نداشتم. یا گارانتی دارید و بدون مشکل حل می شود یا در گارانتی ندارید و با پول در مرکز خدمات حل می کنید. از اپل متولد شده است و شما می توانید قطعات را به دلخواه تغییر دهید :)
(فقط باید اعتراف کنم که من خراب ترین تایندپد قبلی برای کیبورد ضدآب بودم (یک لیوان آب میریزی روی آن و لپ تاپ را در معدن می مالد) خب من این یکی را به مدت 2 سال Thinkepad خریدم. یوگا و ببین این خراش ها رو نداره برای همین موقع تماشای فیلم تو حموم غرقش کردم :D بردش رو 4.500 عوض کردم ولی در غیر اینصورت خوبه :) ، دیگه یوگا نیس :]
بستگی دارد... هنوز هم شرکت‌های جدیدی هستند که به SAP تغییر می‌کنند، از طرف دیگر در دهه 90 انتخاب زیادی وجود نداشت و بسیاری از شرکت‌ها روی زانو گیر کردند... در نهایت به دلایلی به SAP رفتند، اما نسخه های اصلی هنوز آنجا مانده اند، تا حدی کار می کنند. این واقعیت را فراموش کنیم که شرکت هایی هستند که علاوه بر SAP، مین فریم ها را اجرا می کنند و با SAP همگام می شوند... پس من نمی دانم، من یک موازی خاصی آنجا می بینم ...
هیچ کس نیازی به GayBar ندارد، اما تا زمانی که اپل آن را به آنها فروخت، هیچ کس به تبلت هم نیاز نداشت، من نمی گویم این یک چیز فوق العاده عالی است، فقط می گویم بیایید صبر کنیم، "تاریخ" نشان خواهد داد ... در درجه اول نسبت به هیچ چیز جدیدی شک ندارم، مهم نیست که چه کسی آن را ارائه می کند (شاید من آخرین ارائه MS را کمی دوست داشتم و کمی متاسفم که اپل تقریباً راکد است...) افراد زیادی در این زمینه حضور دارند. اینترنت کی میتونه بگه افتضاحه ولی وقتی ازشون میپرسی چیکار میکنن نمیدونن... منو یاد یکی از همکارای یکی از مشتری ها میندازه، مدام فحش میده که چطور آباپ کهنه و بی مصرفه، علیرغم اینکه مفهوم SAPGui باقی مانده است. آبپ به قدمت متوشالح است، پس حتی با این مفهوم و زبان، کارهای کاربری جالبی می توان انجام داد، اگر بخواهید از مرزها عبور کنید... منظورم این است که در فحش دادن هنری نیست، هنر در راه است. با یک جایگزین خوب ...
این مطمئناً جالب است، اما من می گویم که در دبیرستان از این موضوع می جوشیدم، امروز فقط به نظر می رسم و می گویم عالی است، و "ذخیره داری در مغازه پیچ گوشتی فروشی" برای من چه معنایی دارد، حتی اگر در پس زمینه فکر می کنم عالی است، من در پیش زمینه به آن اهمیت نمی دهم، من در درجه اول با روان بودن چیزی که استفاده می کنم، ثبات و شهودی محیط سروکار دارم...
ببینید، من تجربه شما را به آن طرف ترازوی اضافه خواهم کرد، حتی اگر در چارچوب عینی بودن بگویم که همه چیز بد است، شما یکی از اولین کسانی هستید که در منطقه من هستند که به Lenovo اجازه نمی دهند. به...
فقط یک احمق واقعاً می تواند یک مک بوک جدید را با لنوو مقایسه کند، به خصوص با یک شنت مانند X1 Carbon...
کیفیت لنوو وحشتناک است... تنها موردی که شاید تا حدی قابل مقایسه باشد XPS13 دل است، اما صدای وحشتناکی دارد و بدنه پلاستیکی لاستیکی در دو تکه آلومینیومی و یک تکه پلاستیک دیگر از پایین... واقعا زشت است.
لنوو برای کاربران فقیر و احمق بی نیازی است که فقط به Spyware10 نیاز دارند.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
وحشتناک است، فقط مدل اصلی FullHD X1 Carbon عمر باتری خوبی دارد، نسخه پنل WXQHD عمر بسیار کمتری دارد، کیفیت طراحی ناامیدکننده است، طراحی وحشتناک است، کیفیت صدا به طور قابل توجهی بدتر از سیستم صوتی تخت XPS13 است. . این یک درد در لب به لب با سازش های بسیاری است و حتی تحرک و عملکرد اضافی را برای حرفه ای ها ارائه نمی دهد. در مورد درایوهای فوق آهسته ssd در X1 Carbon در تمام فروم های Lenovo چیزهای زیادی وجود دارد ... این یک شنت گران قیمت است، با کیفیت ساخت پایین، عمر پایین و Spyware 10، من می توانم درک کنم که کسی که از یک نشتی و ناپایدار استفاده می کند. W10 می تواند با چنین Lenovo وزن کاغذی با کیفیت پایینی کار کند.
X1 Carbon برای دو گروه از کاربران است، آنهایی که احمق هستند و لنوو چینی می خواهند و فکر می کنند کیفیت IBM را دریافت خواهند کرد. و سپس برای کاربرانی که نیاز به یک لپ‌تاپ نسبتا ارزان دارند، حتی به قیمت مصالحه‌های زیادی مانند عمر باتری بسیار کم، نمایشگر ضعیف، کیفیت پایین طراحی و درایوهای SSD ارزان، که شاید چینی‌ها بیشترین صرفه‌جویی را روی آنها داشته‌اند، نصب کنید. یک شنت آهسته، و حذف آن به همان سرعت توسط پارامترها یک تقلب است.
برای من کیفیت و ضربه کیبورد و صدا هم مهمه. من هنوز چیزی بهتر از MBP جدید نشنیده ام (حتی مدل های 2015 رقیب ندارند) و کیبورد پروانه ای را نمی توان با هیچ جایگزینی جایگزین کرد، به خصوص نه یک چنگال چینی.
ناگفته نماند که بسیاری از کاربران لولاهای X1 Carbon را شکسته اند.
بنابراین با شما، اگر شما فقط در پورن تقدیر کنید، من میل به صدا پیدا می کنم. من دارم روی آن کار می کنم (اما درست است که در NTB زیاد نیست، من خودم را دوست دارم و به همین دلیل است که هر جا کار می کنم یک دسکتاپ هم دارم :)
و در مورد کیفیت پردازش می توانید به تیم آزمایش بگویید که برای ارتش آمریکا و ناسا گواهی می دهند.
اما این داستان دیگری است، جایی که در آن آدمی مثل شما ظاهر نمی شود
تحمل کنید، این یک لقمه با طول عمر و ارزش اخلاقی پایین است، یک احمق آن را می خرد، هر چند که srágora در یک سال حداقل ارزش دارد و بازارها پر از آن هستند، اما چرا که نه، یک نفر با یک شرمنده از یک لنوو چینی، شخص دیگری لپ تاپ بهتری با نمایشگر بهتر، صدای بی نظیر بهتر و عمر طولانی، فرسودگی کم و عمر باتری واقعاً خوب می خواهد، چنین شخصی به سادگی یک آشغال چینی نمی خرد، شما نمی توانید مقایسه کنید فوبیا RS با چرم و تهویه مطبوع دستی و مرسدس بنز کلاس E، چهارگانه، دیسترونیک پلاس. در پایان، همیشه معلوم می شود که هزینه های عملیاتی کلاس E در بخش داده شده کمترین است. با این حال، لنوو نوع دیگری از کاربران را هدف قرار داده است، درست مانند MladoBoleslavská Škoda، که برای فقرا اتومبیل می سازد و به عنوان خودرویی که شیشه عقب گرم شده آن برای جلوگیری از یخ زدن دستان شما هنگام فشار دادن آن استفاده می شود، شهرت دارد.
برایم مهم نیست که دیگران چه چیزی می خرند:] من فقط از آن لذت می برم و می خواهم بحث را در اینجا برای دیگرانی که هرگز به وب سایت لنوو مراجعه نکرده اند باز کنم و نپرسیده اند که توصیه آنها چیست
بسیاری از افرادی که در اینجا بحث می کنند شکایت دارند که ماشین های جدید "pro" حرفه ای نیستند، اما آنها airbooks هستند. خب من یه نصیحت به این افراد دارم، برو یه سر به سایت لنوو بزن.
آیا مدل های رقیب برای ایربوک دارید (کربن x1)
– i7 – 3.4 گیگاهرتز
- برنده شدن 7/10
– پنل IPS 14 اینچی 2560*1440
– 16 گیگابایت رم
– گرافیک Intel HD 520
- صفحه کلید دارای نور پس زمینه
– اثر انگشت خوان
– 1 ترابایت NVMe SSD
– نقطه ردیابی + پد لمسی
– اینترنت یکپارچه (LTE MODEM)
– وزن 1.2 کیلوگرم
- اسلات کارت microSD، 3x USB 3، HDMI، MiniDisplayPort، OneLink+
- پشتیبانی از WiGig (ایستگاه اتصال وای فای پرسرعت، همه تجهیزات جانبی را از طریق هوا متصل می کند)
– وای فای معمولی در TB4.1
بنابراین شما به یک ایستگاه کاری نیاز دارید (P70)
– Xeon E3- 3.9MHz (4 هسته)
- برنده شدن 7/10
– پنل IPS 17 اینچی 3840*2160
– کالیبراسیون رنگ HW
– قاب 64 گیگابایتی ECC
– گرافیک NVIDIA Quadro M5000M
- صفحه کلید دارای نور پس زمینه
– اثر انگشت خوان
– گزینه RAID 0/1
– 2×512 گیگابایت NVMe SSD
- 1 ترابایت حافظه HDD
- کارت خوان هوشمند
- وای فای
– مودم LTE
خوب، اکنون انتظار دارم در مورد سازگاری macOS و Apple HW آنها بحث کنیم، و اینکه حتی با اجزای قدیمی که می فروشید، سریعتر اجرا می شود، دستور بعدی بر روی final cut pro، و در نهایت نادیده گرفتن هر گونه مقایسه با هر نرم افزار دیگری که افراد عادی استفاده می‌کنند (برنامه‌نویسی، نرم‌افزار آمار، تحقیق، عکس، سایر ویرایش‌های ویدئو، برنامه‌های کاربردی که محاسبات را می‌طلبند، و غیره)
کسی که از مزایای OS X قدردانی می کند، حتی اگر قیمت آن نصف شود، با Spyware10 یک شانت چینی نمی خرد و اگر چشمانش را باز نکنید، حداکثر خجالت خواهید کشید، درست مانند سرعت تقلبی درایوهای SSD در X1 Carbon... لنوو از دروغگویی در مشخصات دفاع نخواهد کرد...
گوسفندها احمق نیستند، آنها می دانند که چه چیزی را انتخاب می کنند و چرا، Spyware10 را نمی توان در حال حاضر در رده کاربران MBP رقابتی در نظر گرفت و اکثر کسانی که در بحث ها شکایت می کنند، به هر حال MBP را نمی خرند، حتی اگر اینقدر ابتدایی باشد. با 8 گیگابایت رم، همچنان با سریع ترین SSD موجود در بازار ترکیب می شود، پیکربندی بهتری نسبت به 99 درصد لپ تاپ های فروخته شده با Spyware10.
AHA
من از اتصال iMac، Macbook، iPad، iPhone و Watch استفاده می کنم. به همین دلیل است که وقتی یکی از دستگاه ها را با سازنده دیگری جایگزین می کنم، دیگر هرگز نگاه نمی کنم، دقیقاً به دلیل منحصر به فرد بودن این اتصال به من. همچنین می خواهم به این نکته اشاره کنم که اگر مشکلی برای کار کردن داشته باشم با پشتیبانی تماس می گیرم و به صورت رایگان راه حل مشکل را دریافت می کنم. و همچنین اشاره می کنم که من هرگز تجربه کاربری مایکروسافت را درک نکرده ام و پس از تجربه تجربه اپل هرگز به عقب برنمی گردم. در غیر این صورت، من در مورد خیلی چیزها غوغا می کنم، اما این یک پیشرفت طبیعی است.
j، من مخالفتی ندارم، شما یکی از آن 10 درصد از کاربرانی هستید که مدام در حال کاهش به نفع مایکروسافت هستند.
امیدوارم برای شما مدت طولانی دوام بیاورد
من احتمالا لجبازم... اصل مطلب رو متوجه نمیشم..
من می ترسم که بیش از یک سال و نیم طول بکشد، زیرا صفحه نمایش لمسی آیفون پس از یک سال شروع به جلب توجه کرد و تا کنون پرونده در حاشیه قرار دارد.
برآورد متورم بود. من شخصاً یک شاخه کور در نوار لمسی می بینم، اما در گذشته نیز چندین بار آن را دیده ام (مثلاً تبلت ها)، بنابراین از آن زمان ترجیح می دهم منتظر بازار باشم.
بسیاری از فن‌آوری‌های جدید فقط به این دلیل که توسعه‌دهندگان از این عملکرد استفاده نمی‌کنند، محکوم به فنا هستند و در برخی موارد این مایه شرمساری است.
در مورد نوار لمسی، به نظر من جالب است، به خصوص برای چند رسانه ای (پیچیدن، برچسب زدن و غیره). با این حال، شخصاً تقریباً انتظار دارم که روی کل صفحه کلید باشد و بومی سازی صفحه کلید به زبان های مختلف به همان سادگی که باید در iPad باشد خواهد بود. در حال حاضر، این فناوری به طرز وحشتناکی گران است، زیرا اگر 10 هزار هزینه داشته باشد، واقعاً به این معنی است که فقط برای حرفه ای ها یا برای افرادی است که دوباره استفاده از MAC را دیده اند.
موافقم، یعنی به جز کل صفحه لمسی، باید فشار را زیر انگشتانم احساس کنم، پاسخ لمسی به نظرم عجیب می آید... من الان آیفون 7 دارم و مثل یک گوشی، هیچ چیز اضافی ندارم، اما این کار را خواهم کرد. تحمل کنم، اما واقعا نمی توانم آن را با کیبورد تصور کنم...
من تجربه واقعی با صفحه کلید لمسی ندارم و احتمالا نخواهم داشت، اما باید بتوان نمایشگرهای کوچکی برای صفحه کلیدهای کلاسیک ساخت ;-).
.. جدا از موضوعات کلاسیک، آیا برای کسی عجیب نیست که در همه ویدیوهای ارائه، دست افراد در هوا باشد، یعنی پد لمسی بزرگ عملاً باعث می شود که کف دست هنگام تایپ روی صفحه کلید استراحت نکند؟
وقتی کف دست روی آن قرار می گیرد تاچ پد چگونه رفتار می کند، آیا به نوعی توسط نرم افزار پاک می شود تا هیچ واکنشی نداشته باشد؟
j صفحه لمسی هنگامی که کف دست را تشخیص می دهد خاموش می شود. اما صفحه کلید قبل از استفاده از gaybar خاموش نمی شود :D
و چرا آنها ترجیح ندادند یک صفحه نمایش لمسی ایجاد کنند، که منطقی تر است. gaybar در نگاه اول از نظر ارگونومی عجیب به نظر می رسد، اما شاید من اشتباه می کنم. در حال حاضر "متخصص" در فناوری اطلاعات و در سیاست وجود دارد.
"این یک لپ تاپ است. این iMac نیست. این یک مک پرو نیست.» - خوب، دقیقاً، بنابراین من انتظار دارم تحرک داشته باشد، که یک کوله پشتی پر از کاهش آن را کاملاً ارائه نمی دهد. اگر از هر طرف یک USB-C به MBP پارسال - متاسفم سال قبل - با همه مزایایش اضافه می کردند، کافی بود و خوب بود، درست است؟ کارکرد گسترش می یابد، نه کاهش می یابد. در مورد نوار همجنسگرا - وقتی به MBP خود درست روبروی خود نگاه می کنم و می خواهم چنین عنصر کنترلی را آنجا داشته باشم، نمی توانم مکانی بهتر از لولای صفحه نمایش را پیدا کنم - یک منطقه کاملا ایده آل برای آن را نیز می‌توان دید (که در اصل باید باشد) نیز با توجه به تمایل دوقطبی. صفحه کلید آسیب نمی بیند و عملکرد دوباره گسترش می یابد، نه کاهش می یابد. برای من مهم نیست که چگونه از نظر فنی حل می شود و آیا در آنجا در "عمق" قرار می گیرد، این وظیفه استادان یکی از به اصطلاح بزرگترین شرکت های فناوری است.
یک کوله پشتی پر از تخفیف؟ شما در سال 1999 جایی یخ زدید، نه؟ امروزه، داک USB-C به اندازه یک کارت اعتباری کمی بزرگتر است و جایگزین اغلب موارد استفاده می شود. تنها مشکل اضافی اترنت است، اما به تدریج در همه اولترابوک ها به دلیل ضخامت این مشکل برطرف می شود.
لینک لطفا به یک حوض خوب
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
MBP یک USB-C را در هر طرف با تمام مزایای آن اضافه کرد و این عالی خواهد بود، اینطور نیست؟
که این دو می توانند و با پول بسیار کمی انجام دهند. اگر لپ‌تاپی با ده‌ها پورت می‌خواهید، به هر حال نمی‌توانید از داک کلاسیک برای ۵k+ اجتناب کنید و مهم نیست که چه مارکی را انتخاب می‌کنید.
و لطفاً نگویید که این یک "اسکله خوب" نیست. برای وضعیت ذکر شده، زمانی که باید یک دسته آداپتور حمل کنم، این به وضوح کافی است، اگر به گزینه های دیگر نگاه کنید، برای اتصال مانیتور، صفحه کلید و غیره نیز برای اتصال خانگی کافی است، بنابراین از یک نقطه کلی از نظر، یک داک با USB و HDMI کلاسیک باید کافی باشد. علاوه بر این، امروزه بسیاری از چیزها به هر حال از طریق هوا کشیده می شوند، به خصوص در مورد لپ تاپ ها (صفحه کلید / ماوس / چاپگر ... و ترک پد مک بوک به هر حال نمی تواند با ماوس جایگزین شود).
همه با موقعیت های فرضی روبرو می شوند که "چه می شود اگر یک بار در زندگی به یک فاجعه نیاز داشته باشم ..." اما من خوشحالم که آنها چنین موقعیتی را قطع کردند. و حمل یک "داک" با USB کلاسیک و HDMI یک محدودیت بسیار ناچیز در مورد این واقعیت است که usb c باید گسترش یابد. به خصوص زمانی که مک‌بوک‌های قدیمی فقط دارای رعد و برق بودند، بنابراین تقریباً هر دارنده مک یک آداپتور را حمل می‌کرد...
پس مثل گند است نکته اینجاست - آیا به پورت نیاز دارید یا بیشتر می خواهید؟ یک جعبه دیگر برای لپ‌تاپ جدید خود به قیمت ۷ لیتر بخرید.
اگر برای کارم، در سال 2016، به 10 پورت یا بیشتر نیاز داشته باشم، به سادگی این یکی را نمی خرم. این قطعا احمقانه است که لیستی از پورت هایی را که لپ تاپ آینده من باید داشته باشد ردیف کنم، سپس یکی را انتخاب کنم که آنها را ندارد و در بحث ها سرزنش کنیم که سازنده چقدر احمق است زیرا نمی تواند آبی از آسمان را تحمل کند. یک لپ تاپ باید سبک، با باتری ماندگار و جمع و جور باشد، اگر قرار است ابزار کار باشد، باید عملکرد کافی داشته باشد (که دارد) و امکان انبساط داشته باشد (4 USB-C امکان گسترش زیادی را می دهد) و اپل دارای احتمالاً خیلی خوب محاسبه کرده است که اگر سبک تر از اضافه کردن پورت سریال باشد، افراد بیشتری آن را می خرند.
و من "متخصص" را نمی شناسم که فقط بر پورت های یکپارچه تکیه کند. یا یک داک روی میز یا نوعی توپی دارد یا فقط روی کاناپه کار می کند. این ایده که یک برنامه نویس سر کار بیاید و شروع به فشار دادن کابل یکی پس از دیگری به مک بوک کند واقعاً مضحک است. و اگر کاربر واقعاً به یک دستگاه خیس شده نیاز داشته باشد، به هر حال یک مک بوک پرو نخواهد خرید.
و لطفاً برای من بنویسید که از کدام پورت‌ها آنقدر استفاده می‌کنید که حمل یک آداپتور به USB-C مشکل ساز شود. من فقط می توانم به USB A و hdmi فکر کنم. به جز VGA، اما این راه حل کمی قدیمی است. هنوز یک کانکتور اترنت باقی مانده است و به دلیل اندازه آن توسط همه سازندگان حذف می شود. و اگرچه یک "حرفه ای" است، به جرأت می توانم بگویم که اکثریت قریب به اتفاق فروش توسط جریان اصلی انجام می شود، که به جای انبوهی از اتصالات که یک بار در سال استفاده می کنند، از وزن کمتر آن قدردانی می کنند. وقتی درایو دی‌وی‌دی حذف شد، همین شکایت‌ها وجود داشت و امروز حتی یک سگ هم روی آن پارس نمی‌کند
به طور خاص، من در مورد اتصالات USB-A صحبت می کنم. در گذشته، اپل مواردی را که مطمئناً می‌دانست به پایان می‌رسد حذف کرده است - FDD، CDROM یا اترنت برای من جالب نیستند.
اما این روزها حذف تمام کانکتورهای USB-A از لپ تاپ و گفتن اینکه آینده در USB-C است، یک مزخرف و نادانی است. آنها فقط می توانستند رعد و برق مهیج خود را همانجا قرار دهند
در زمانی که اپل در حال حذف PS2، سریال، FDD و CDROM بود، هنوز تمام نشده بود و او یکی از اولین کسانی بود که این کار را انجام داد. وقتی نوبت به معرفی USB A رسید، خیلی جلوتر از زمان خود بود. بنابراین وضعیت همچنان یکسان است - ما یک راه حل جهانی داریم که جایگزین رابط قدیمی می شود، اما هیچ کس نمی خواهد رابط قدیمی را رها کند. و سپس یک نفر به سمت خود می چرخد (اکنون دوباره اپل) و این کار را انجام می دهد. کاربران به مدت دو سال شکایت خواهند کرد و بعد از آن می گذرد زیرا آنها سازگار خواهند شد و به لطف این مرحله، سازندگان از نادیده گرفتن USB C خودداری می کنند (که اکنون دارند انجام می دهند، فقط با ورود مک بوک کوچک شروع به در نظر گرفتن آن کردند. تا آن زمان نمی توانستید با USB C چیزی بخرید)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
LOL
USB-C
مرا به یاد مقعد می اندازد. گروه کوچکی از مردم سعی می کنند ما را مجبور کنند فکر کنیم که این جالب ترین سوراخ موجود است و می توان مطلقاً هر چیزی را در آن وارد کرد. و اینکه در واقع طبیعی است.
در آینده، آن افتتاح عالی خواهد بود، زیرا مردم چیزهای مختلفی را در آنجا می چسبانند و با خوشحالی تشویق می کنند. اما ارائه آن به عنوان تنها افتتاحیه امروز با این واقعیت که روزنه های قدیمی قدیمی هستند و هیچ کس نمی خواهد چیزی را به آنجا فشار دهد، مزخرف است.
خوب، آنها از لحاظ تاریخی در تصورات مردم به عنوان یک شرکت نوآور هستند.
او سعی می کند این تصویر را به هر قیمتی حفظ کند
بنابراین محصولات جدید باید نوآورانه باشند
خوب، چون آنها به هیچ چیز نرسیدند. بنابراین آنها باید حداقل به چیزی ادای احترام می کردند
که چیزی از نظر ارگونومی یک gaybar بی معنی است و usb-c => نوآوری است
خب همین. اگر به همین منوال ادامه پیدا کند، نمی دانم مردم تا کی آن را خواهند دید.
بنابراین آنها می توانند به تدریج تشخیص دهند که نوآور نیستند، اما دلیل دیگری برای ماندن پیدا کنند. معمولاً osX است، که ویندوز (معمولاً در مقایسه با نسخه 15 ساله) خراب است و این تنها دلیلی است که نمی گذرد و کافی است.
بعد شروع می کنند به اینکه آنجا یک اکوسیستم عالی وجود دارد، آیفون، هدفون، ماشین زمان و غیره دارند (یعنی به لطف ناسازگاری های اپل، آنها بسته شده اند و آن را به جای ضرر به عنوان یک مزیت در نظر می گیرند :D
در پایان آنها می توانند بگویند که اپل مد است زیرا فقط برای تعداد معدودی که توانایی خرید آن را دارند محصولی معتبر است (که خنده دار است، زیرا آیفون اصلی ترین است و هیچ اشاره ای به منحصر به فرد بودن آن وجود ندارد)
یک نفر می تواند طرح را به رخ بکشد و سپس گوشی را در یک بسته بندی 2 کیلویی قرار دهد تا گوشی با طراحی احمقانه (که به راحتی خراشیده می شود) خراشیده نشود و این کاملاً طراحی را خراب می کند.
... one OT، من به تازگی iphone5 خود را به سیستم عامل جدید 10 یا بیشتر آپدیت کردم. فونت در همه جا کوچکتر است. و پیش نمایش آلبوم هم مثل قبل که روی نمایشگر من خزیده بود الان روی نمایشگرم نمی خزد و باید اسکرول کنم. پس با خودم می گویم آیا اپل آنقدر احمق است که نمی تواند 3 نسخه مختلف با اندازه رابط کاربری گرافیکی طراحی کند، یا قصد دارد من را به این فکر کند که من یک صفحه نمایش کوچک دارم و به یک تلفن جدیدتر با نمایشگر بزرگتر نیاز دارم که در آن متن دوباره به این صورت باشد. قابل درک مانند قبل از به روز رسانی سیستم عامل، و جایی که می توانم دوباره پیش نمایش عکس را بدون نیاز به اسکرول مانند قبل از به روز رسانی سیستم عامل ببینم... خوب، خنده دار است. نمی دانم، نمی دانم، یا عمدی است یا سهل انگاری، و نمی دانم کدام یک از این دو گزینه برای اپل بهتر است :)
خوب، من فقط نمی فهمم که چرا آنها اینقدر تلاش می کنند تا هر سال چیزی منحصر به فرد خلاقانه ارائه دهند. من درک می کنم که مردم چنین انتظاری دارند، اما اگر واقعاً ترجیح می دهند آخرین توصیه های CPU را در آنجا قرار دهند، حافظه اضافه کنند و به طور کلی به نیازهای مشتری گوش دهند (خوب، حداقل به گفته جابز و کوک، واقعاً نمی دانند چه می خواهند ، آنها بهتر عمل می کردند.
یک فرد می تواند هر چقدر که بخواهد فحش دهد، اما اگر افرادی که x سال است از اپل استفاده می کنند ناگهان ادعا کنند که دیگر سرگرم کننده نیست، به طور کلی چیزی اشتباه است، که...
اگر مطالبی که نوشته اید را دوباره بخوانید، پاسخ های زیادی برای خودتان پیدا می کنید :-)
همین بس که هیچ جایگزینی برای اپل در بین لپ تاپ ها وجود ندارد، هیچ لپ تاپ ویندوزی ساختار یکپارچه تمام فلزی، عمر باتری قابل مقایسه، صدای قابل مقایسه...، ویندوز هنوز هم نمی تواند با پنل های hidpi کنار بیاید...
شما می توانید یک هکینتاش بر روی دسکتاپ خود بسازید یا به سادگی یک دسکتاپ محاسباتی قدرتمند و بی صدا با لینوکس بسازید، با وجود تمام مزایای لینوکس (اوبونتو در مقایسه با ویندوز 10 یک موهبت است) به سادگی لینوکس می تواند به راحتی هر چیزی را با Spyware10 جایگزین کند، البته فقط به این دلیل که بر خلاف Spyware10 آن می تواند پانل های hidpi را ... اما OS X به سادگی نمی تواند جایگزین اوبونتو شود. در دسکتاپ، من به Ububtu بسنده می کنم، سریع است، می توان آن را روی OS X تغییر داد، شاید Kubuntu یا رابط کاربری دیگری را ترجیح می دهم، ثبات و تجربه کاربری در مقایسه با Spyware10 در سطح عالی برای لینوکس است. منطق تنظیمات و کنترل‌ها نیز وجود دارد، اما هیچ لینوکسی هنوز نمی‌تواند با سادگی و دوستی OS X برابری کند.
به سبک «جابز نترسید و آن را داد، پس ما هم این کار را می‌کنیم» کمی شبیه یک کالت باری است. اما هیچ کس با عواقب آن سروکار ندارد، حتی چشم انداز. جابز موارد غیر ضروری را حذف کرد، این اپل در تلاش است چیز جدیدی را به ما تحمیل کند. یادم نمی آید که او هرگز موفق شده باشد.
بانک انکشاف آسیایی - نچسبید
FireWire - مورد توجه قرار نگرفت
Thunderbolt - نچسبید
پورت نمایش (نسخه اپل) - پیوست نشد
MBPro Pro است زیرا حرفه ای ها آن را می خواهند و دوست دارند سایر دستگاه های حرفه ای خود را به آن متصل کنند. گوش‌های مترو و فیفلن می‌توانند با مک‌بوک کار کنند - این محصولی برای کیف دستی است. آنها با این یکی به خوبی به آن ضربه زدند، اما این یک گام اشتباه با Pro است. تنها چیزی که اپل با آن بازی می کند این است که ما را گروگان کرده است. من تعجب کردم که آیا اپل در حال آماده شدن برای فروش بخش مک بوک لنوو است، اما یکی از همکاران من را تصحیح کرد که خریدار محتمل تر، Mattel خواهد بود.
تو گروگان او نیستی، تو جوجه او هستی! فاحشه آشپز
اما این طوری است که هر طرفدار سیب دوست دارد وقتی سیب او را می زند
ترک پد بزرگ! برای من، به طور متناقض، این به هیچ وجه حل نمی شود. آنقدر بزرگ است که برای من قابل استفاده نیست. کوچک‌ها، تا جایی که الان هستند، عالی هستند، نیازی نیست کف دست‌تان را روی هم بگذارید، بزرگ‌ها باید مانند گوشی‌های بزرگ با سر خوردن کنار بیایم. در محل کار واقعاً من را عصبانی کرد. من عکس ها را ویرایش کردم و جنگل های کوتاه را کوتاه کردم. واقعا به طرز ناراحت کننده ای بزرگ است. توصیه می کنم همه قبل از خرید آن را امتحان کنند، من 6 روز است که از ترک پد بزرگ خوشم نیامده است.
در مورد رم 32 گیگابایتی و مصرف… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*مصرف :D lol
Jäger و becher – jablickar
نام، jpm - smartmania
nitro.doubt – letmsvetem
نام مستعار را فراموش کردم - mobilmania
این یک قتل عام است ... که این شخص صدها کامنت در فرمت A4 می نویسد - و یک جورایی در دانشگاه یک جور مکنده بود :D فقط در روانپزشکی ...
من به همه چیز کاملا اعتقاد دارم! اینکه استفاده از اسلایدر در APPLU(!) بهتر از عدم استفاده از آن در APPLU(!) است…. فقط باورش می کنم! این یک مسئله عادت است. البته جای تاسف است که کاربران اپل ردیف بالایی کلیدهای PHYSICAL را گم کرده اند که به سادگی نمی توان آنها را با کلیدهای لمسی جایگزین کرد، اما هر ...
به هر حال، این مقایسه سیب قدیمی با اپل جدید است که یک نوار لمسی دو سانتی متری می آورد... البته نمی توان آن را با مواردی مانند سطح حرفه ای یا حتی سرف فیس بوک که کاملا لمسی هستند مقایسه کرد. قلم‌های wacom سبک‌تر هستند، استقامت بالاتری دارند، کارایی دو برابری دارند و به همان قیمت….. اما بله – در دنیای اپل – مک‌بوک پرو جدید، با نام مستعار پادشاه یک‌چشم:o))))
در غیر این صورت، من هنوز کاملاً از ویرایش ویدیو SW شگفت زده هستم ... چرا همه آن را به عنوان چیز جالبی برای مقایسه عملکرد در نظر می گیرند؟ بنابراین من فقط با ویندوز تجربه دارم، من هرگز اپل را نداشته ام، بنابراین ممکن است آنجا متفاوت باشد (و این واقعیت که من مک بوک بدون ویندوز را در هیچ کجا ندیده ام، بنابراین ممکن است چیزی در آن وجود داشته باشد :). اما به سادگی در ویندوز، فرض کنید یک adobe premiere (که احتمالاً یک استاندارد کلی است)، با فریم های کلیدی و افکت های توپ با کمک پردازنده گرافیکی کار می کند، بنابراین حتی در یک اتم با 2 گیگابایت رم هم مشکلی وجود ندارد (نهایی رندر باید 50 برابر کندتر از i7 باشد، بله، اما هیچ کس علاقه ای ندارد، روی سرور اجرا می شود یا یک شبه؟). بنابراین اگر مشکلی در مک بوک پرو 100k جدید با i7 نباشد، من را شگفت زده نمی کند، حتی اگر اپل باشد...