اوندری هولزمن دیروز هشت هیئت منصفه در مورد سیستم حفاظتی که اپل در آیتونز و آی پاد پیاده سازی کرده بود و قرار بود با آن به کاربران آسیب برساند و در مجموع تا یک میلیارد دلار به بیش از 8 میلیون مشتری خسارت بپردازد، رای دادند. اما هیئت منصفه به اتفاق آرا تصمیم گرفتند که اپل هیچ آسیبی به کاربران یا رقبا مرتکب نشده است.
هیئتی از هیئت منصفه روز سه‌شنبه گفتند که به‌روزرسانی پاییز 7.0 iTunes 2006 که پرونده حول آن می‌چرخید، یک "بهبود واقعی محصول" بود که ویژگی‌های جدیدی را برای مشتریان به ارمغان آورد. در همان زمان، اقدام امنیتی مهمی را معرفی کرد که طبق این دادخواست نه تنها رقابت را مسدود کرد، بلکه به کاربرانی که به راحتی نمی‌توانستند موسیقی خریداری شده را بین دستگاه‌ها انتقال دهند، آسیب می‌رساند، اما هیئت منصفه این مشکل را ندیدند.
تصمیم آنها به این معنی است که اپل به هیچ وجه قوانین ضد تراست را نقض نکرده است. اگر او آنها را نقض می کرد، 350 میلیون دلار غرامت اصلی که توسط این شکایت خواسته شده بود، می توانست به دلیل آن قوانین سه برابر شود. با این حال، شاکیان بیش از هشت میلیون مشتری که بین سپتامبر 2006 تا مارس 2009 آی‌پاد خریداری کرده‌اند، حداقل بر اساس حکم فعلی دادگاه، هیچ غرامتی دریافت نخواهند کرد.
اپل در بیانیه ای مطبوعاتی پس از ارائه تصمیم داوران گفت: ما از هیئت منصفه به خاطر خدماتشان تشکر می کنیم و حکم آنها را تحسین می کنیم. ما iPod و iTunes را ایجاد کردیم تا بهترین راه را برای گوش دادن به موسیقی به مشتریان ارائه دهیم. هر بار که این محصولات و هر محصول دیگر اپل را به‌روزرسانی کرده‌ایم، این کار را انجام داده‌ایم تا تجربه کاربر را حتی بهتر کنیم.
از طرف دیگر چنین رضایتی وجود نداشت، جایی که وکیل اصلی شاکیان، پاتریک کوفلین، فاش کرد که از قبل در حال آماده سازی درخواست تجدید نظر بوده است. او دوست ندارد که دو معیار امنیتی - بررسی پایگاه داده iTunes و بررسی آهنگ آی پاد - با سایر ویژگی‌های جدید iTunes 7.0، مانند پشتیبانی از ویدیو و بازی، ترکیب شده باشند. او به خبرنگاران گفت: «حداقل ما این فرصت را داشتیم که آن را به هیئت منصفه ببریم. نمایندگان اپل و هیئت منصفه از اظهار نظر در مورد این پرونده خودداری کردند.
اپل با هیئت منصفه موفق شد اکوسیستم خود را به شکلی بسته مانند مثلاً سونی، مایکروسافت یا نینتندو با کنسول‌های بازی خود بسازد، به طوری که هر محصول (در این مورد، آیتونز و آی‌پاد) کاملاً با یکدیگر کار کنند. و غیرممکن بود که انتظار داشت محصولی از تولیدکننده دیگری در این سیستم بدون مشکل کار کند. در همان زمان، وکلای اپل اعلام کردند که توسعه سیستم حفاظتی DRM که در نهایت از دسترسی محصولات رقیب به اکوسیستم اپل جلوگیری می کند، به دلیل توافقات منعقد شده با شرکت های ضبط، کاملا ضروری است.
پس از دو هفته، پرونده در اوکلند که در ابتدا در سال 2005 شروع شده بود، بسته شد، اگرچه هیئت منصفه اکنون به نفع اپل تصمیم گرفته است، اما طبق گفته های آن، دادخواست در حال آماده سازی درخواست تجدید نظر است، بنابراین ما نمی توانیم تماس بگیریم. این پرونده هنوز بسته شده است
شما می توانید پوشش کامل پرونده را پیدا کنید اینجا.
