پاول جلیک اگر از خوانندگان وفادار مجله ما هستید، پس حتما مقاله چند روز پیش را از دست ندهید که در آن به شما اطلاع دادیم که ناگهان موفق شدیم جدیدترین مک بوک های دارای تراشه های M1 را وارد تحریریه کنیم. به طور خاص، اینها مک بوک پرو 13 اینچی پایه و مک بوک ایر هستند که فقط فضای ذخیره سازی بیشتری دارند و 512 گیگابایت دارند. در مقاله ذکر شده، با هم به بررسی عملکرد هر دو مک بوک ذکر شده با باتری پرداختیم. نتایج واقعاً شگفت‌انگیز بود و کم و بیش آنچه اپل در کنفرانس گفت - استقامت کاملاً بی‌رقیب و پیشگامانه است.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
اما همیشه فقط در مورد استقامت نیست، اگرچه این یک جنبه بسیار مهم برای لپ تاپ ها است. دلیل اینکه اکثر ما به دنبال کامپیوترهای جدید اپل با M1 هستیم، در میان چیزهای دیگر، عملکرد است که در این مورد نیز غالب است. چند ماهی از معرفی اولین مک ها با M1 می گذرد، اما احتمالا هنوز اخبار مربوط به عملکرد مک بوک ایر با M1 را به خاطر دارید که به معنای واقعی کلمه اینترنت را فرا گرفت. پیکربندی اولیه این پسر کوچک که کمتر از سی هزار کرون قیمت دارد، قرار بود از مک بوک پرو 16 "فول آتش" که بیش از صد هزار کرون قیمت دارد قدرتمندتر باشد. در تحریریه تصمیم گرفتیم عملکرد هر دو رایانه اپل ذکر شده را با هم مقایسه کنیم. اگرچه ما یک مک‌بوک پرو 16 اینچی در دفتر تحریریه با پیکربندی کامل نداریم، اما «فقط» در پیکربندی اولیه، هنوز هم ماشینی است که بیش از دو برابر گران‌تر است و به نحوی منطقی باید همچنان قدرتمندتر باشد. از هوا مقایسه و نتایج را می توانید مستقیماً در این مقاله مشاهده کنید.
Geekbench 5
هنگامی که به یک تست عملکرد برای macOS فکر می کنید، بیشتر شما بلافاصله به Geekbench فکر می کنید. البته ما همچنین تصمیم گرفتیم تا دو مک بوک ذکر شده در بالا را به عنوان بخشی از این برنامه تست عملکرد مقایسه کنیم. برنامه Geekbench چندین جنبه مختلف را در طول آزمایش ارزیابی می کند، که سپس از آنها یک امتیاز بدست می آورد - البته هر چه بزرگتر، بهتر. برای تست پردازنده، نتیجه به تک هسته ای و چند هسته ای تقسیم می شود.
پردازنده
به طور خاص، مک بوک ایر با M1 به 1716 امتیاز برای عملکرد تک هسته ای، 7644 امتیاز پس از استفاده از چندین هسته دست یافت. به هیچ وجه نیازی به یادآوری نیست که عملکرد M1 واقعا قابل احترام است، با این وجود، اکثر شما اکنون مطمئناً انتظار دارید که عملکرد مک بوک پرو 16 اینچی در پیکربندی اولیه حداقل مثبت یا منفی باشد. با این حال، برعکس صادق است، زیرا Air M1 از نظر عملکرد در هر هسته عملا دو برابر قدرتمندتر است - 16 اینچی Pro فقط 902 امتیاز کسب کرده است. همین امر در مورد عملکرد چند هسته ای نیز صادق است، جایی که مک بوک پرو 16 اینچی به امتیاز 4888 رسید. می توانید نتایج کامل تست عملکرد پردازنده هر دو مک بوک را در گالری های زیر مشاهده کنید.
گالری عکس
محاسبه
دومین تستی که Geekbench ارائه می دهد، تست محاسبات شتاب دهنده گرافیکی است. در این پاراگراف می خواهم به این نکته اشاره کنم که مک بوک ایر با تراشه M1 شتاب دهنده گرافیکی اختصاصی ندارد. فقط یک ادغام شده را دارد که مستقیماً در خود تراشه است که پردازنده و حافظه عامل نیز در آن ادغام شده است. در این تست نیز Geekbench نتیجه را به صورت یک امتیاز ارائه می دهد که در آن بیشتر به معنای بهتر است. اما حالا دیگر نتیجه به هیچ وجه تقسیم نمی شود و تنها یکی نمایش داده می شود، تقسیم بندی فقط برای تست OpenCL و Metal قابل مشاهده است.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
پرواز به دور دنیا با اپل از OpenCL
پس از آزمایش مک بوک ایر با M1، امتیاز 18263 در مورد Open CL به ما نشان داده شد. پس از آزمایش مک بوک پرو 16 اینچی در پیکربندی اولیه، که دارای شتاب دهنده گرافیکی اختصاصی AMD Radeon Pro 5300M است، به امتیاز 27825 رسیدیم. با این حال، من نمی‌خواهم گلابی را با سیب مقایسه کنم، بنابراین البته ما همچنین یک تست عملکرد شتاب‌دهنده گرافیکی یکپارچه Intel UHD Graphics 16 را روی مک‌بوک پرو 630 اینچی انجام دادیم - این به طور خاص پس از اتمام آزمایش، امتیاز 4952 را کسب کرد. بنابراین شتاب دهنده گرافیکی یکپارچه در مک بوک ایر با M1 عملاً چهار برابر قدرتمندتر است. شتاب دهنده گرافیکی اختصاصی البته در 16 اینچی پرو قدرتمندتر است، اما M1 آن را ارائه نمی دهد. نتایج کامل را می توان در زیر یافت.
گالری عکس
فلز
در مورد Metal graphics API که مستقیماً توسط خود اپل توسعه یافته است، نتایج عملاً یکسان است، بدون هیچ شگفتی. مک بوک ایر M1 در این تست 20756 امتیاز کسب کرد. در مورد مک بوک پرو 16 اینچی، در مورد API Metal، ما یک تست عملکرد برای شتاب دهنده اختصاصی و یکپارچه انجام دادیم. شتاب دهنده اختصاصی در قالب AMD Radeon Pro 5300M امتیاز 29476 را دریافت کرد که یکپارچه در قالب Intel UHD Graphics 630 و سپس 4733 امتیاز. هنگام مقایسه شتاب دهنده های یکپارچه، هوا به طور قابل توجهی بهتر از M1 است، اگر شتاب دهنده یکپارچه M1 را با شتاب دهنده اختصاصی مقایسه کنیم، دومی برنده می شود.
گالری عکس
Cinebench R23
برای اینکه همه نتایج فقط از یک برنامه معیار بدست نیاید، تصمیم گرفتیم آزمایشی را در Cinebench R23 روی هر دو مک بوک نیز انجام دهیم. در اینجا نیز عملکرد پردازنده به ویژه در رندر کردن اشیاء خاص مورد آزمایش قرار می گیرد. نتیجه به دنبال الگوی Geekbench به تک هسته ای و چند هسته ای تقسیم می شود. از همان ابتدا، می توان گفت که حتی در این مورد، مک بوک ایر با M1 غالب است و 16 اینچی پرو واقعاً عقب است، اما اجازه دهید ابتدا دوباره با Air با M1 شروع کنیم. در تست عملکرد Cinebench R23 امتیاز 1487 را برای عملکرد تک هسته ای و 6939 امتیاز را برای عملکرد چند هسته ای به دست آورد. در مورد مک بوک پرو 16 اینچی، عملکرد تک هسته ای 993 امتیاز و عملکرد چند هسته ای 4993 امتیاز کسب کرد.
گالری عکس
نتیجه
همانطور که در بالا ذکر شد، عملاً چند روز پس از معرفی اولین دستگاه‌های مجهز به M1، مشخص شد که این تراشه‌ها واقعاً کارایی بالایی دارند و پردازنده‌های اینتل را نسبتاً آسان غرق می‌کنند. اگرچه باورش سخت است، اما مک بوک ایر کوچک با M1 که حتی به صورت فن خنک کننده فعال هم ندارد، می تواند به معنای واقعی کلمه رقیبی را شکست دهد که در تست های عملکرد پردازنده بیش از دو برابر گران تر است. لازم به ذکر است که عدم خنک کننده فعال هوا با M1 به هیچ وجه مهم نیست - در حین کار سخت در لمس گرم است، در حالی که عملا نمی توانید انگشتان خود را روی 16 اینچی پرو نگه دارید. 16 اینچی Pro فقط در تست عملکرد شتاب دهنده گرافیکی می تواند هوا را شکست دهد، یعنی اگر بخواهیم نمونه اختصاصی 16 اینچی Pro را با نمونه ادغام شده در M1 مقایسه کنیم. اگر بخواهیم دو شتاب دهنده یکپارچه را با هم مقایسه کنیم، متوجه می شویم که طبق نتایج، شتاب دهنده M1 تقریبا چهار برابر قدرتمندتر است. بنابراین، برای مثال، اگر می‌خواهید یک مک‌بوک پرو 16 اینچی بخرید، قطعاً این کار را نکنید و چند ماه دیگر صبر کنید - قطعاً پشیمان خواهید شد.
می توانید MacBook Air M1 و MacBook Pro M13 1 اینچی را از اینجا خریداری کنید
گالری عکس
من نمی توانم عملکرد را به نوعی مقایسه کنم، من صاحب اولین مک بوک ایر هستم و بلافاصله با M1 فقط می توانم بنویسم که کاملا راضی هستم و برای کار عادی من کاملاً کافی است :)
من یک مک بوک پرو با M1 دارم و ماشین فوق العاده ای است. حداکثر رضایت. تنها چیزی که احتمالا من را گاز خواهد گرفت سری جدید با صفحه نمایش 14 اینچی و پردازنده M1X است، اما این داستان دیگری است :-).
سلام، M1 8 گیگ دارید یا 16 گیگ؟ من نمی توانم تصمیم بگیرم که 8 گیگابایت کافی است یا ترجیح می دهم هزینه اضافی بپردازم.
من برای 16 گیگ هزینه اضافی میدم چون حداقل 5 سال ازش استفاده میکنید....
گرافیک اختصاصی در 16 اینچ در امتیاز پیشتاز است، اما اگر به تست‌های بازی در یوتیوب نگاه کنید، M1 کاملاً برتر است. من یک مک مینی با M1 خریدم و همه چیزهایی را که حتی در FullHD نمی‌توانستم آهسته روی MBPro 16 پخش کنم، می‌توانم کاملاً عالی حتی در 4K با جزئیات کمی کوچک‌تر یا در FullHD اما در تنظیمات کامل بازی کنم. یک مک مینی بیشتر از روی کنجکاوی به عنوان دستگاه تست خریدم و بلافاصله کامپیوتر اصلی من شد. من واقعاً مشتاقانه منتظر MBP 16 اینچی جدید هستم زیرا احتمالاً بمب خواهد بود.
من با آن بازی ها ماهیگیر نمی شوم. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html برای کسی که بازی را می‌فهمد، آنقدرها هم وحشتناک به نظر نمی‌رسد.
روز بخیر، ممکن است بپرسم ویندوز 95 رایگان است و می توانید از word و غیره استفاده کنید؟
جدی میگی؟ :)