اوندری هولزمن وکلایی که در پرونده ای که در حال رسیدگی است، وکالت می کنند، آیا اپل با تغییرات خود در iTunes و iPod به کاربران آسیب رسانده است یا خیر، شاکیان از شانس دوم استفاده کردند و یک شاکی اصلی جدید معرفی کردند، بنابراین دادگاه می تواند ادامه یابد. برعکس، وکلای اپل با انتشار بیانیه کامل استیو جابز مبارزه می کنند.
اپل یک هفته پیش او عجله کرد در پشت قاضی ایوان راجرز، متوجه شد که هیچ یک از شاکیانی که نام آنها در اسناد ذکر شده است، آی پادهای خود را در طول دوره مشخص شده قبلی خریداری نکرده اند، و بنابراین، کل پرونده عملاً فاقد شاکی قانونی است. قاضی از این واقعیت ناراحت شد، اما دالا شاکیان، به نمایندگی از تقریباً هشت میلیون کاربر که احساس می کرد موظف به ادامه دادن هستند، فرصتی برای اصلاح موضوع است.
در نهایت، باربارا بنت شصت و پنج ساله شاکی اصلی شد که باید وکالت سایر کاربران را در دعوای دسته جمعی کند. او آیپاد نانو خود را که - همانطور که به هیئت منصفه توضیح داد - اسکیت را یاد می‌گرفت، در پایان سال 2006 خرید، که با دوره تعریف‌شده مورد نظر موافق است.
راجرز پس از مصاحبه وکلای هر دو طرف با بنت نفس کشید: «ما در مسیر درستی هستیم. روز سه‌شنبه، زمانی که شاکی جدید معرفی شد، قاضی به وکلای اپل اجازه داد تا وکالت جدید شاکی را بررسی کنند، اما شرکت کالیفرنیایی نپذیرفت.
با این حال، سردرگمی بزرگ در مورد شاکیان نامبرده به نفع اپل در آینده است. راجرز به ویلیام ایزاکسون، مشاور عمومی اپل گفت: «شما اکنون چیزی برای اعتراض دارید. آیا اپل چیزی برای تجدید نظر خواهد داشت یا خیر، هفته آینده، زمانی که هیئت منصفه قرار است رای خود را صادر کند، مشخص خواهد شد.
اپل نمی‌خواهد استعفای جابز را منتشر کند
با این حال، یک موضوع دیگر که به طور غیرمستقیم به رای هیئت منصفه مربوط می شود، در حال حاضر در دادگاه کالیفرنیا در اوکلند در حال حل و فصل است. سه سازمان رسانه ای به قاضی راجرز بازگشت، دو ساعته منتشر شود بیانیه استیو جابز، که چند ماه قبل از مرگش در سال 2011 در مورد این پرونده شهادت داد. سپس تقریباً نیم ساعت از کل فیلم ضبط شده در دادگاه استفاده شد.
وکیل تام برک که نماینده AP، بلومبرگ و CNN است، این درخواست را توضیح داد: "ما چیزی جز انتشار آنچه هیئت منصفه شنیده است، نمی خواهیم." استیو جابز شاهد همیشگی شما نیست و این موضوع را به یک مورد منحصربفرد تبدیل می کند.
اما جاناتان شرمن وکیل اپل با چنین درخواستی مخالفت کرد و سازمان های رسانه ای را به سودجویی متهم کرد. شرمن در مقابل دادگاه گفت: «ارزش دیدن دوباره او با یقه‌پوش سیاه - این بار بسیار بیمار - بسیار کم است. یا هنگام ارائه یک محوطه جدید در مقابل شورای شهر توسط شورای شهر کوپرتینو.
شرمن گفت: «آنها یک مرده می خواهند و می خواهند آن را به بقیه دنیا نشان دهند، زیرا این یک پرونده دادگاه است. در حال حاضر، اپل قاضی راجرز را در کنار خود دارد که در انتشار این ویدئو مردد است. به گفته وی، این امر قوانین اساسی دادگاه را نقض می کند که ضبط ویدئویی از کل دادرسی را ممنوع می کند. با این حال، در همان زمان، قاضی گفت که اگر شرکت رسانه ای دلایل محکمی ارائه دهد که چرا بیانیه جابز باید تا پایان هفته منتشر شود، او وضعیت را بررسی خواهد کرد.
شما می توانید پوشش کامل قاب آی پاد را پیدا کنید اینجا.
کفتارها! استیو را تنها بگذار
ناسپاس…!
بیچاره هایی که نمیتونن mp3 پلیر بخرن غیر از آی پاد، بی مغز تو اکوسیستم "قفل شده" :-D