اوندری هولزمن این اتفاق زیاد نمی افتد، اما پرونده آی پاد و آیتونز، که در آن اپل به دلیل آسیب رساندن به مشتریان و رقبا مورد شکایت قرار گرفته است، در حال حاضر هیچ شاکی ندارد. حدود هشت میلیون کاربر در مقابل غول کالیفرنیایی ایستاده اند، اما شاکی اصلی گم شده است. قاضی راجرز نفرات قبلی را محروم کرد. اما شاکی این فرصت را دارد که نام های جدیدی را مطرح کند تا پرونده ادامه یابد.
پس از اپل، کاربران آسیب دیده 350 میلیون دلار غرامت طلب می کنند (اگر به دلیل نقض قوانین ضد انحصار گناهکار شناخته شوند، می توان آن را سه برابر کرد)، اما در حال حاضر آنها یک مشکل اساسی دارند - هیچ نام مرتبطی در لیست شاکیان اصلی وجود ندارد. . روز دوشنبه، قاضی ایوان راجرز، آخرین آنها، ماریانا روزن، را حذف کرد. حتی او نتوانست مدرکی ارائه دهد که نشان دهد آی پادهای خود را بین سپتامبر 2006 و مارس 2009 خریداری کرده است.
در این دوره زمانی بود که پرونده قبل از اینکه به هیئت منصفه برسد، محدود شد. قبل از روزن، قاضی همچنین دو شاکی دیگر را رد صلاحیت کرد که آنها نیز نتوانستند ثابت کنند که آی پادها را در زمان مشخص شده خریداری کرده اند. در حالی که پرونده در واقع هیچ شاکی ندارد، او آمد اپل هفته گذشته و قاضی به نفع او رای داد. با این حال، در همان زمان، او با پیشنهاد اپل مبنی بر حذف کل پرونده به این دلیل موافقت نکرد.
شاکیان تا روز سه‌شنبه فرصت دارند تا فرد جدیدی را معرفی کنند که می‌تواند به عنوان شاکی اصلی به نمایندگی از تقریباً هشت میلیون کاربر که واقعاً در آن دوره iPod خریداری کرده‌اند، خدمت کند. در دعوای دسته جمعی، داشتن "شاکی به نام" الزامی است. روزن نمی تواند باشد، زیرا اپل شواهدی را ارائه کرده است که نشان می دهد آی پادهای او یا در زمانی متفاوت از زمان ذکر شده خریداری شده اند یا نرم افزار بدی دارند.
دادستان ها فرصتی دوباره دارند
قاضی راجرز دادستان را توبیخ کرد و اشاره کرد که او مطمئناً دوست ندارد که با چنین موضوعی روبرو شود، در حالی که هیئت منصفه قبلاً به مدت یک هفته در حال شنیدن شهادت بودند. راجرز در مورد روزن و معاونانش گفت: "من نگرانم."
با این حال، خوشبختانه برای آنها، قاضی نسبت به "میلیون ها عضو غایب کلاس" احساس تعهد کرد و به این ترتیب به وکلا فرصتی دوباره داد. شاکیان تا دوشنبه شب فرصت داشتند فهرستی از شاکیان اصلی جدید را برای بررسی نمایندگان شرکت کالیفرنیا به اپل ارائه کنند. سپس آنها باید روز سه شنبه به هیئت منصفه ارائه شوند.
اما شاکی احتمالاً باید از بین چندین میلیون مشتری کاندیدای مناسب پیدا کند. بانی سوئینی، وکیل شاکیان دیروز گفت: "شاکیانی وجود دارند که مایل و آماده مشارکت هستند و فردا آنها را در دادگاه خواهیم داشت."
محاکمه به احتمال زیاد ادامه خواهد داشت و تصمیم گیری در مورد اینکه آیا به روز رسانی iTunes و iPod اپل در گذشته عمدتاً برای بهبود محصولاتش بوده یا به طور سیستماتیک رقابت را مسدود می کند، به عهده هیئت منصفه خواهد بود. نمایندگان اپل به رهبری استیو جابز (او قبل از مرگش در سال 2011 شهادت داد) و رئیس آیتونز، ادی کوئو، ادعا می‌کنند که توسط شرکت‌های ضبط مجبور شده‌اند از موسیقی‌ای که فروخته‌اند محافظت کنند و هرگونه محدودیت رقابت فقط «عوارض جانبی» بوده است.
با این حال، شاکیان در اقدامات اپل قصد آشکاری برای جلوگیری از گسترش رقابت در بازار می بینند و در عین حال شرکت اپل به کاربرانی آسیب می رساند که مثلاً نمی توانستند موسیقی خریداری شده در iTunes را دریافت کنند و به رایانه دیگری منتقل کنند و پخش کنند. آن را روی یک بازیکن دیگر.
شما می توانید پوشش کامل این پرونده را پیدا کنید اینجا.
