آدام کوس در یک زمان، نسبت درصد نمایشگر به سطح روبروی دستگاه بحث زیادی بود. هر چه درصد صفحه نمایش بیشتر اشغال شود، البته بهتر است. این دورانی بود که گوشی‌های بدون حاشیه شروع به کار کردند. سازندگان اندروید معمای وجود حسگر اثر انگشت را با انتقال آن به پشت آن حل کردند. اپل دکمه هوم را تا زمان ورود Face ID نگه داشت.
سازندگان اندروید به زودی متوجه شدند که قدرت در اندازه نمایشگر وجود دارد، اما از طرف دیگر نمی‌خواستند مشتریان را با احراز هویت دسترسی به دستگاه با کمک اثر انگشت ضعیف کنند. از آنجایی که فضای کافی برای سنسور در جلو وجود نداشت، به سمت عقب حرکت کرد. در چند مورد، سپس در دکمه خاموش کردن وجود داشت (به عنوان مثال Samsung Galaxy A7). اکنون نیز از این موضوع دور می شود و خوانندگان اثر انگشت اولتراسونیک مستقیماً در نمایشگرها حضور دارند.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
پاول جلیک Face ID به عنوان یک مزیت رقابتی
در نتیجه، گوشی‌های اندرویدی فقط می‌توانند نمایشگری با سوراخی برای دوربین جلو داشته باشند. در مقابل، اپل از دوربین TrueDepth در آیفون های خود بدون دکمه هوم با فناوری پیشرفته تر استفاده می کند. او اگر بخواهد میتوانست همان استراتژی را در نظر بگیرد، اما نمی‌توانست با کمک اسکن چهره، احراز هویت بیومتریک کاربر را ارائه دهد. این فقط می تواند احراز هویت کاربر را ارائه دهد، اما به خصوص در برنامه های بانکی کار نمی کند زیرا شکستن آن آسان تر است. او میتوانست مانند آی‌پد ایر، حسگر اثرانگشت را در دکمه پاور پنهان کند، اما بدیهی است که نمی‌خواهد. واضح است که او در Face ID چیزی را می بیند که باعث می شود مردم تا حد زیادی آیفون های او را بخرند.
شناسه چهره
به جز مکانیسم های چرخشی مختلف و نسبتاً منحصر به فرد، دوربین سلفی در حال حاضر سعی دارد خود را در صفحه نمایش پنهان کند. بنابراین پیکسل های درشت تری در یک مکان مشخص وجود دارد و دوربین هنگام استفاده از آن، آنها را می بیند. تا اینجا، نتایج، عمدتاً به دلیل روشنایی، مشکوک هستند. به سادگی نور زیادی از طریق نمایشگر به سنسور نمی رسد و نتایج از نویز رنج می برند. اما حتی اگر اپل دوربین را زیر نمایشگر مخفی کند، باز هم باید تمام حسگرهایی را که سعی می کنند چهره ما را به صورت بیومتریک تشخیص دهند در جایی قرار دهد - این یک روشنگر، یک پروژکتور نقطه مادون قرمز و یک دوربین مادون قرمز است. مشکل این است که جلوگیری از آنها به این صورت به معنای نرخ خطای واضح احراز هویت است، بنابراین هنوز کاملاً واقعی نیست (اگرچه ما دقیقاً نمی دانیم که اپل چه چیزی برای ما در نظر گرفته است).
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
جهت کوچک سازی
ما قبلاً مفاهیم مختلفی را دیده‌ایم که در آن آیفون دارای یک برش بزرگ نیست بلکه تعدادی قطر کوچکتر در وسط نمایشگر قرار دارد. بلندگو را می توان به خوبی در قاب پنهان کرد و اگر فناوری دوربین TrueDepth به اندازه کافی کاهش یابد، چنین مفهومی می تواند واقعیت بعدی را منعکس کند. ما فقط می‌توانیم در مورد اینکه بهتر است سوراخ‌ها در وسط نمایشگر قرار گیرند یا آن را در سمت راست و چپ پخش کنیم، بحث کنیم.
گالری عکس
هنوز برای پنهان کردن کل فناوری زیر نمایشگر خیلی زود است. البته منتفی نیست که در آینده شاهد این موضوع باشیم، اما قطعاً در نسل های بعدی نه. شاید برای بسیاری از اپل جالب تر باشد اگر نسخه ای از آیفون خود را بدون Face ID اما با یک خواننده اثر انگشت در یک دکمه بسازد. این احتمالاً در مدل‌های برتر اتفاق نمی‌افتد، اما ممکن است در SE آینده دور از ذهن نباشد. البته، ما در حال حاضر مفاهیمی را با یک خواننده اولتراسونیک در صفحه نمایش می بینیم. اما با این کار، این به معنای کپی کردن اندروید است و اپل احتمالاً این مسیر را طی نخواهد کرد.
چون اپل ناتوان است. 5 سال می گذرد و حتی پس از چنین دوره توسعه وحشیانه، اپل نتوانسته این مشکل را حل کند. من متوجه نمی شوم که چرا تاچ آی دی در نمایشگر استفاده نمی شود، مشکل مدت ها پیش برطرف شده بود و فقط وحشت به شکل یک سوراخ گلوله وجود داشت.
FID خوب است، اما کاملا غیر ضروری است، اگر به هر حال گوشی را بردارم، اثر انگشت کافی است. برای من FID بی فایده است، اغلب اتفاق می افتد که باید کد را وارد کنم، حدود 3 بار از 10. اپل به سادگی یک شرکت تاسف بار توسعه نیافته است که فقط iOves احمقانه را فشرده می کند.
احتمالاً آیفون ندارید، بنابراین به طرز زهرآمیزی تف می کنید. من از 4 همه مدل ها را دارم، آنها بی نظیر هستند. تو فقط یک قوچ هستی