سیستم عامل های اپل بیش از همه با سادگی و تاکید بر امنیت کاربر مشخص می شوند. از این گذشته، دقیقاً به همین دلیل است که تعدادی عملکرد جالب در آنها پیدا می کنیم که هدف آنها محافظت از داده ها، اطلاعات شخصی یا حریم خصوصی ما در اینترنت است. به همین دلیل، Keychain اصلی در iCloud بخشی جدایی ناپذیر از کل اکوسیستم اپل است. این یک مدیر رمز عبور ساده است که میتواند ورود و رمز عبور، شماره کارت اعتباری، یادداشتهای ایمن و موارد دیگر را بدون اینکه همه آنها را به خاطر بسپارد، بهطور ایمن ذخیره کند.
البته، Keychain در iCloud تنها چنین مدیری نیست. برعکس، ما میتوانیم تعدادی نرمافزار دیگر را پیدا کنیم که همان مزیتها را در قالب امنیت و سادگی عالی ارائه میدهند، یا حتی ممکن است چیزی بیشتر ارائه دهند. با این حال، مشکل اصلی این است که در اکثر موارد هزینه این خدمات پرداخت می شود، در حالی که Keychain فوق به عنوان بخشی از سیستم های اپل کاملا رایگان در دسترس است. به همین دلیل، مناسب است که بپرسیم چرا وقتی نرمافزار بومی کاملاً رایگان ارائه میشود، واقعاً از یک راهحل جایگزین استفاده میکند و هزینه آن را میپردازد. پس بیایید با هم کمی آن را روشن کنیم.
نرم افزار جایگزین در مقابل دسته کلید در iCloud
همانطور که در بالا ذکر کردیم، نرم افزار جایگزین در عمل دقیقاً مانند Keychain در iCloud عمل می کند. اساساً این نوع نرم افزارها رمزهای عبور و سایر داده های حساس را ذخیره می کند که در این حالت با یک رمز عبور اصلی محافظت می شود. متعاقباً، به عنوان مثال، می تواند به طور خودکار آنها را در مرورگرها پر کند، رمزهای عبور جدید را هنگام ایجاد حساب / تغییر رمز عبور و غیره ایجاد کند. شناخته شده ترین جایگزین ها عبارتند از 1Password، LastPass یا Dashlane. با این حال، اگر بخواهیم از یکی از این خدمات استفاده کنیم، باید سالانه حدود 1000 CZK تهیه کنیم. از سوی دیگر لازم به ذکر است که LastPass و Dashlane نسخه رایگان نیز ارائه می دهند. اما فقط برای یک دستگاه موجود است، به همین دلیل است که نمی توان آن را با Klíčenka در آن مورد مقایسه کرد.
مزیت اصلی نه تنها Keychain در iCloud، بلکه سایر مدیران رمز عبور (پرداختی) اتصال آنها با دستگاه های دیگر است. چه در یک لحظه خاص از مک، آیفون یا یک دستگاه کاملاً متفاوت استفاده کنیم، همیشه به همه رمزهای عبور خود دسترسی داریم بدون اینکه نیازی به جستجوی آنها در جای دیگری داشته باشیم. بنابراین اگر از Keychain بومی ذکر شده استفاده کنیم، مزیت بزرگی داریم که رمز عبور و یادداشتهای امن ما از طریق iCloud همگامسازی میشوند. بنابراین چه iPhone، Mac، iPad خود را روشن کنید، رمزهای عبور ما همیشه در دسترس خواهند بود. اما مشکل اصلی در محدودیت اکوسیستم سیب نهفته است. اگر به طور عمده از دستگاه های اپل استفاده کنیم، این راه حل کافی خواهد بود. اما مشکل زمانی ایجاد می شود که یک محصول غیر اپل به تجهیزات ما اضافه شود - به عنوان مثال، یک تلفن کار با سیستم عامل Android یا یک لپ تاپ با ویندوز.
چرا و چه زمانی روی یک جایگزین شرط بندی کنیم؟
کاربرانی که به خدمات جایگزینی مانند 1Password، LastPass و Dashlane متکی هستند، این کار را در درجه اول به این دلیل انجام می دهند که صرفاً به اکوسیستم اپل متکی نیستند. اگر هم برای macOS و iOS و هم برای ویندوز و اندروید به یک مدیر رمز عبور نیاز دارند، عملاً هیچ راه حل دیگری برای آنها ارائه نمی شود. برعکس، یک کاربر اپل که تنها به دستگاه های اپل متکی است، به چیزی بیش از iCloud Keychain نیاز ندارد.
البته، می توانید بدون مدیر رمز عبور نیز به طور معمول کار کنید. اما به طور کلی، به دلیل افزایش سطح کلی امنیت، این گزینه بیشتر توصیه می شود. آیا به Keychain در iCloud یا سرویس دیگری متکی هستید یا می توانید بدون آنها کاملاً کار کنید؟
به طور خاص، این کاملاً یک تله از جانب اپل است که نمی توان زنجیره کلید iCloud را صادر کرد. یا تا همین اواخر همینطور بود..
چرا حدس می زنم. این کراس پلتفرم مانند LastPass یا Bitwarden نیست.
این یک مقاله دیگر است.
خیلی ساده است. رابط کاربری دسته کلید از نظر دیپلماتیک سخت و محدود است. شما نمی توانید در مورد استفاده راحت صحبت کنید.
جاکلیدی را نمی توان مستقیماً در مرورگر گوگل کروم استفاده کرد، زیرا در سافاری این امکان وجود دارد.
من شخصا از 1Password استفاده می کنم، چون درست است که Keychain از نظر UX در سطح ضعیفی قرار دارد، ترجیح می دهم بگویم که یک ابزار است نه یک برنامه کاربردی. اما اگر اپل آن را چیزی مدرن می ساخت، من به راحتی تغییر می دادم، زیرا هزینه های 1Password بسیار زیاد است.
من رمزهای عبور مهم را به هیچ دسته کلیدی نمی سپارم و برای هر چیز دیگری از فایرفاکس با رمزهای عبور ایمن تولید شده استفاده می کنم. و اکانت های او را در همه دستگاه ها همگام می کنم. بنابراین اگر رمز عبور را در رایانه شخصی خود ذخیره کنم، ورود به سایت در مک و آیفون من کار می کند و البته برعکس.
من از کلید در iCloud استفاده میکنم، اما فقط بهعنوان یک افزونه، یا به این دلیل که رمز عبور مهم نیست، زیرا نمیتوان از کلید پشتیبانگیری کرد - حتی به صورت دستی، چه برسد به اینکه بهطور خودکار فعال شود، باید روی NAS خانگی باشد. .
من در درجه اول از قالب تاریخی KeePass، به عنوان یک برنامه به طور خاص StrongBox استفاده می کنم.
آیا کسی از SafeInCloud استفاده می کند؟ به نظر من او خوب است..
KeePass را برای ادغام در مرورگر در iOS و Win امتحان کنید.
من تأیید می کنم، به نظر من، یک زنجیره کلید بسیار امن و چند پلتفرمی. علاوه بر این، داده ها را به هیچ شرکتی واگذار نمی کند.
چون حتی روی اون ftw widlich احمقانه هم کار نمیکنه...
اگر پنل iCloud را در ویندوز نصب کنید، کار می کند، اما...
Bitwarden Gold. لازم نیست فضای ذخیرهسازی در فضای ابری باشد، اما من میتوانم از نصب خود میزبانی شده در NAS خانگی یا سرور خودم استفاده کنم.
من دوست ندارم رمزهای عبور من در فضای ابری ذخیره شود. من ترجیح می دهم از Enpass استفاده کنم. سپس میتوانم گذرواژهها را در فضای ذخیرهسازی انتخابی خود یا روی سرور شخصی همگامسازی کنم. بنابراین توسعه دهندگان به رمزهای عبور من دسترسی ندارند و من می توانم با خیال راحت آنها را در هر کجا که بخواهم ذخیره کنم.
چرا نلکو از قلاب بافی های جایگزین استفاده می کند؟ این یک سوال بسیار احمقانه است، عصبانی نشوید:
- زیرا آنها قبل از اینکه اپل حتی متوجه وجود آنها شود اینجا بودند
- زیرا آنها به یک پلت فرم محدود نمی شوند
- زیرا آنها ده ها عملکرد دیگر دارند، به عنوان مثال صادرات به خدمات دیگر.
من به Bitwarden و این راه حل آماتور اپل می روم، محدود به احمق ها و فاقد عملکردهای اساسی، متشکرم، من آن را نمی خواهم.
به طور کلی نمی توان Keychain اپل و مثلا 1Password را مقایسه کرد. این فقط در یک زمینه امکان پذیر است و آن کار با داده های ورود است. اما 1Password بسیار بیشتر ارائه می دهد و این یکی از دلایل اصلی استفاده مردم از آن است. چگونه یادداشت های حساس، کدهای مجوز، فایل های مجوز و نجات، اسناد دارای داده های حساس و غیره را در Keychain ذخیره کنم؟ استفاده از پلتفرم های مختلف البته موضوع دیگری است، اما اگر بخواهم مقاله ای در این زمینه بنویسم، می خواهم حداقل یک نمای کلی از عملکردها داشته باشم. این آماتوریسم اینجا را می کشد.