لوکاس گرگور در بیوگرافی رسمی جابز، در بخش هایی که به تولد تجارت موسیقی اختصاص دارد، به دلایل متعددی برمی خوریم که موسس اپل به فروشگاه موسیقی iTunes مراجعه کرده است. استیو جابز ساده ترین استراتژی فروش ممکن را پیشنهاد کرد خرید آهنگ برای جلوگیری از دانلود غیرقانونی تا حد امکان. او استدلال کرد که شخصی که به کارمای خود اهمیت می دهد، می خواهد برای موسیقی خود هزینه کند.
طولی نکشید و در ارتباط با فروشگاه iTunes، فروش اپلیکیشن ها، نشریات و کتاب ها و همچنین فیلم ها شروع به کاهش کرد. و من در مقاله خود بر آخرین بخش ذکر شده با جزئیات بیشتر تمرکز خواهم کرد.
چرا برای فیلم ها پرداخت کنیم؟
از دو سال پیش به شدت به موضوع تملک قانونی آثار سمعی و بصری علاقه داشتم. دلایل متعددی مرا به این سمت سوق داد. اول از همه، تصمیم زمانی که من (کم و بیش مجازی) نمی‌خواستم به کارمای خود آسیب بیشتری وارد کنم، نقش مهمی ایفا کرد - که جابز به آن اشاره کرد. ما همچنین می توانیم آن را ساده تر بنامیم. پس از سال‌ها راحت مکیدن فیلم‌های بی‌وجدان از انواع گوشه‌های تاریک اینترنت، ناگهان (و شدیدا) متوجه شدم که رفتارم غیراخلاقی است.
شاید طبق قوانین چک غیرقانونی نباشد، اما همچنان غیراخلاقی است. در واقع، پرداخت همیشه برای کالاها باید بدیهی باشد، مگر اینکه مالک تصمیم گرفته باشد آنها را به صورت رایگان به ما اهدا کند. و همچنین کالا شامل فایل آهنگ یا فیلم می باشد.
من از اعمال خود در آن زمان دفاع کردم (و هنوز هم با چنین استدلال هایی روبرو هستم) به عنوان مثال:
- چرا برای محصول یک استودیوی فیلم غول پیکر که در حال حاضر مملو از افراد ثروتمند است، پرداخت کنید؟ و علاوه بر این، این دزدی کوچک من به هیچ وجه نمی تواند به او آسیب برساند.
- چرا برای چیزی که در اینترنت است پرداخت کنید؟
- چرا برای چیزی که به راحتی می توانم آن را حذف کنم پرداخت کنم. فقط یکبار نگاهش میکنم
- همه این کار را می کنند.
دفاع فوق در هر نقطه می لنگد. حتی ارزش این را هم ندارد نکته بسیار معنادارتر در بحث با (عدم)دانلود، مربوط به پیشنهاد راه های قانونی برای رسیدن به فیلم است.
در صورت پرداخت، پس به چه کسی؟
دانلود که شامل جستجوی فایل‌های ویدئویی و زیرنویس‌های آنها بود، زمان زیادی را صرف کرد. از سوی دیگر، پس از تصمیم به پرداخت تنها برای فیلم ها، صرفه جویی قابل توجهی در زمان وجود نداشت. تمام امکاناتی که چنین خریدار مشتاقی در کشور دارد را بررسی کردم. و ناامیدی شروع به آزارم کرد...
در آن زمان من می خواستم سریع ترین و راحت ترین خرید ممکن را داشته باشم. با توجه به نفوذ آن در اکوسیستم اپل، فروشگاه iTunes منطقاً اولین جایی بود که رفت. اما به محض اینکه شروع به بررسی پیشنهاد او کردم، نمی‌توانستم از تعجب خودداری کنم. در آن زمان، فروشگاه سیب چک هنوز در مراحل اولیه خود بود و تنها تعداد بسیار کمی از فیلم ها را با حمایت چک ارائه می کرد. و آن هم با این استراتژی که اگر دارد، پس دوبله کند. نه ترکیب صدای اصلی و زیرنویس چکی، یا گزینه روشن کردن دوبله چک. به طور خلاصه، یا فقط موسیقی متن اصلی، یا دوبله چک.
من مرور کردم، مرور کردم، سپس چند قطعه پیدا کردم که زیرنویس چکی ظاهر شد. اما اپل هیچ گزینه جستجویی را طبق این منو ارائه نمی دهد. به طور خلاصه، این در مورد این است که شما سلیقه یک فیلم خاص را دارید و باید امیدوار باشید که الف) اپل آن را در فروشگاه چک بفروشد، ب) آن را با پشتیبانی چک بفروشد. (اکنون عمداً گزینه خرید فیلم در نسخه اصلی را بدون توجه به پشتیبانی چک ترک می کنم.)
بنابراین شروع کردم به طور متفاوتی با خرید فیلم برخورد کنم. تقریباً هیچ کس در اینجا چنین دسترسی راحت به آنها را ارائه نمی دهد. اگر می‌خواهید کاملاً صاحب یک فیلم شوید، نه فقط آن را اجاره کنید، روش قدیمی خرید جعبه‌های پنکیک برنده است. من تصمیم به Blu-Ray گرفتم، هم به دلیل کیفیت تصویر و صدا، و هم به دلیل اینکه BD ها معمولاً مواد اضافی بیشتری را نیز ارائه می دهند. (به هر حال، بازی BD در مک گاهی اوقات یک "تجربه" است!)
جایگزین هایی که کمی به اپل نزدیک تر می شوند فقط Aerovod.cz هستند، جایی که یک پیشنهاد جالب وجود دارد، اما محدود به یک شرکت توزیع محلی است. یا Dafilms.cz، جایی که، با این حال، به طور انحصاری بر تولید مستند تمرکز دارد.
اگرچه من هنوز خرید دیسک های Blu-Ray را ترجیح می دهم، اما فروشگاه iTunes را جذاب ترین می دانم. این فقط در مورد امکان خرید سریع (و مالکیت) یک فیلم نیست، بلکه در مورد این واقعیت است که من می توانم هر زمان که بخواهم آن را از دستگاه های خود شروع کنم، نیازی نیست چیزی را در خانه ذخیره کنم، یا نگران این باشم که من دیسک خراشیده می شود
فروشگاه و منوی iTunes
پس از دو سال، وضعیت تجارت سیب در جمهوری چک نیز بهتر شده است. وقتی پیشنهاد عناوین تازه وارد را دنبال میکنم، آنها عملاً از قبل به صورت استاندارد به گزینه انتخاب صدای اصلی با زیرنویس چک یا دوبله چک مجهز شده‌اند. لزوما فقط مربوط به فیلم هایی نیست که در سینماهای ما اکران شده اند. حتی برخی از عناوین قدیمی این "ویژگی" را به دست آورده اند.
با این وجود، هنوز یک BUT بزرگ باقی مانده است. اگر هنگام مرور فروشگاه iTunes، خوشبین شدید که این پیشنهاد به اندازه کافی بزرگ است، سعی کنید به جزئیات نگاه کنید. هنوز جای تعجب نیست که حتی فیلم های ایندیانا جونز بومی سازی نشده اند. حتی نسخه های کارگردانی از بلاک باسترهای فعلی چندان خوش شانس نیستند. با این وجود، من همچنان خوش بین هستم و تا آنجا که به پیشنهاد مربوط می شود، پتانسیل زیادی در فروشگاه iTunes می بینم.
(در ضمن، اپل تا حدی آثار مستقل و به اصطلاح هنری یا فیلم های کوتاه را نیز می فروشد. با این حال، عملاً می توانید پشتیبانی چک از این دسته ها را فراموش کنید.)
فروشگاه آیتونز و پول
اما به دومی BUT می رسیم. برای تامین مالی…
من درک می کنم که برای راحتی راحتی می توان / باید هزینه اضافی پرداخت. از سوی دیگر، مقایسه قیمت فیلم‌ها در فروشگاه iTunes با قیمت‌های Blu-Ray به معنای شک و تردید بیشتر در مورد خرید فیلم از طریق اپل است. این محصول جدید (و قیمت آن برای مدت طولانی حفظ می شود) که در فروشگاه iTunes منتشر شده است، 16,99 یورو یا تقریباً 470 CZK هزینه دارد. چنین قیمت هایی عملا حتی به عنوان خبر به دیسک های Blu-Ray نمی رسد، آنها باید در نسخه های ویژه / محدود یا در نسخه هایی برای تلویزیون های سه بعدی برای حمله پانصد نفر باشند.
بنابراین، با اپل، ارزش دارد که فیلم را از قبل خریداری کنید، در حالی که معمولاً 3 یورو کمتر هزینه دارد. (با این حال، وقتی اکنون به عناوین فعلی در این دسته نگاه می کنم، به عنوان مثال Mad Max جدید، قیمت آن در پیش خرید 16,99 یورو است - بنابراین می توان تصور کرد که آیا قیمت آن تقریباً 20 یورو خواهد بود یا به طور خلاصه اپل برای برخی قیمت خواهد داشت. عناوین با قیمت به هیچ وجه جابجایی به حساب نمی آیند.)
همچنین می توانید صبر کنید تا فیلم ارزان شود. برخی از آنها 13,99 یورو یا 11,99 یورو هستند. شما عملاً مبلغی کمتر از CZK 328 در فروشگاه iTunes دریافت نخواهید کرد. اپل فقط در رویدادهای خاص، چند عنوان را به قیمت مثلاً 8 یورو (220 کرون) به فروش می‌رساند.
باید اضافه کرد که در فروش دیسک های بلوری نیز معجزه قیمت عمده ای وجود ندارد. احتمالاً جالب‌ترین فروشگاه الکترونیکی، Filmarena.cz، دائماً دیسک‌ها را در رویدادهای به اصطلاح چند خرید می‌فروشد، که در آن می‌توانید به قیمت 250 CZK در هر BD برسید، یا حتی فراتر رفته و برخی از عناوین قدیمی‌تر را با قیمتی کمتر از 200 به فروش می‌رساند. CZK.
بنابراین اگر قیمت های خرید فیلم را با هم مقایسه کنیم، فروشگاه آیتونز را می توان به عنوان یک فروشگاه ارزان قیمت پذیرفت، با توجه به اینکه فیلم حتی با وضوح 1080p نیز قابل دانلود است. (با این حال، کیفیت صدای BD را از آن دریافت نخواهید کرد.) با این حال، نسخه چکی iTunes Store از نظر مواد جایزه از نسخه آمریکایی عقب مانده است. در حالی که تقریباً در هر دیسک بلوری تعدادی از آنها را خواهید یافت، اما در iTunes تقریباً یک دشت بی ثمر است. به عنوان مثال مانند جاذبه. اکنون می توان آن را با 250 CZK خریداری کرد و شامل 3 ساعت پاداش کاملاً معروف است. iTunes بیش از 200 CZK گران‌تر است و پاداش‌ها را دریافت نخواهید کرد.
علاوه بر این، فروشگاه آمریکایی گاهی اوقات فیلم ها را در بسته بندی های تخفیف دار نیز می فروشد. من مجموعه ای از فیلم های جنگ ستارگان را در یک زمان خریدم (و پاداش آن را ندارم)، در حالی که یک آمریکایی می تواند آنها را بسیار ارزان تر بخرد و به اصطلاح چیزهای اضافی دارد.
اگر فقط می خواهید فیلم اجاره کنید
با این حال، افرادی هستند که نمی خواهند صاحب فیلم شوند. تنها کاری که باید انجام دهید این است که برای مدتی محدود از خانه خود یک فیلم برای آنها کرایه کنید. اپل فیلم را به قیمت 4,99 یورو (با کیفیت HD) اجاره می کند 3,99 یورو (با کیفیت SD). بنابراین در حالی که با اپل در محدوده 110-140 CZK هستیم، خدماتی مانند Videotéka از O2 55 CZK وام می دهد. اما با O2 و جایگزین های مشابه که در کشور ما بیشتر از فروشنده ها (شرکت های غیر اجاره ای) وجود دارد، عملا همیشه می توانید فقط صدای اصلی یا دوبله چک را پیدا کنید، می توانید زیرنویس را فراموش کنید.
گزینه دوم برای اجاره در پرداخت نرخ ثابت برای خدمات پنهان است، جایی که من محدود به تعداد فیلم هایی که می توانم تماشا کنم نخواهم بود. در جمهوری چک، برخلاف صنعت موسیقی، می توانیم کمی ناامید شویم. خدماتی مانند ivio.cz یا topfun.cz وجود دارد، اما پیشنهاد بسیار ضعیف است (و از نظر محلی سازی مانند O2). تنها راه جالب HBO GO است که با این حال، هنوز هم در کشور ما فقط برای کسانی که یک ارائه دهنده پخش - UPC، O2، Skylink - و یک سرویس پولی دارند می توانند استفاده کنند.
و چه چیزی از آن گرفت؟
این متن طولانی می تواند نقطه شروع زیر را داشته باشد: از نظر نسبت کیفیت-پیشنهاد-قیمت، دیسک ها همچنان پیشرو هستند (من فقط در مورد Blu-Ray صحبت می کنم). با این حال، اگر مقادیری مانند سرعت، انعطاف‌پذیری (هم هنگام خرید و هم هنگام بازی) را ترجیح می‌دهید، نقاط مثبت فروشگاه iTunes شروع به برتری می‌کنند. شخصا، حتی به دلیل محبوبیت مواد جایزه و تمایل خاصی برای جمع آوری فیلم ها و تماشای آنها در قفسه، هنوز BD را ترجیح می دهم، اما از تماشای آنچه در فروشگاه iTunes رخ می دهد دست نمی کشم. و من خوشحالم که این اتفاق می افتد. داره بهتر میشه و من معتقدم که بعد از یک سال متن من خیلی خوشحال تر میشه، حداقل از نظر پیشنهاد (من به سیاست قیمت گذاری اعتقادی ندارم).
در هر صورت، به نظر من چه به کارما اعتقاد داشته باشید چه نباشید، خرید فیلم (و همچنین اپلیکیشن، موسیقی، کتاب) نباید چیزی باشد که ما به آن لاف می زنیم، بلکه یک رفتار کاملا طبیعی است.
و به عنوان پس از آن، من یک فراخوان برای بحث ارائه خواهم کرد. نه تنها در مورد اینکه چگونه شخصاً چه چیزی برای شما تعیین کننده است هنگام خرید، مکان فیلم ها و نحوه خرید آنها، بلکه در مورد اینکه آیا شما علاقه مند به بررسی فیلم ها (چه جدید یا قدیمی) از فروشگاه iTunes هستید یا خیر. پرورش دهندگان سیب می توانند کشف کنند.
این قیمت ها در آنجا بسیار گران هستند. حدودا 140 برای کرایه فیلم HD وقتی بلیط فیلم جدید 200 هست؟ اگر هزینه اجاره حدود 60 باشد، - پس من تمایل بیشتری برای پرداخت آن خواهم داشت.
برای من کرایه 140 CZK هم کافیه، از طرفی نسبت به سینما... با 140 CZK میتونید چندین بار و شاید با کل خانواده فیلم رو ببینید.
همانطور که لوکاش قبلاً گفته است، باید در نظر داشته باشید که چندین نفر می توانند آن را با یک قیمت تماشا کنند، در حالی که در سینما باید برای هر نفر هزینه پرداخت کنید. این احتمالاً بهترین استدلال برای توجیه قیمت بالا حتی برای من است.
بنابراین آنها می توانند جایگزینی برای وام ایجاد کنند. شاید فقط یک بار بتوان آن را بازی کرد. اگر ارزانتر بود دوست دارم چون شاید بیشتر از یک بار فیلم نمی بینم.
این قیمت تا حد زیادی به میزان مورد نیاز ناشر بستگی دارد. و او می خواهد به نوعی این واقعیت را به حداقل برساند که اگر با دوست دختر خود به سینما می رفتید، باید 2 بلیط = 400 CZK بخرید. اگر فیلم را فقط برای یک بار تماشا دانلود کنید، برای 2 نفر مانند 1 یا 3، یعنی "فقط" 160 CZK پرداخت می کنید.
بله، اما من برای آنها "روی فرش" نمی گذارم. اگرچه من نمی دانم چگونه استودیوها مجوز پخش زنجیره های مالتی پلکس را می دهند، به جرات می توانم بگویم که کارگردان تئاتر و غیره. بیش از قیمت حق پخش را انجام خواهد داد. یعنی به راحتی کمتر از 160، - در غیر این صورت، هزینه های میزبانی آن "چند" سرور و دسته ای از هندی ها که خوک هستند در مقایسه با هزینه ساخت یک چند سرور ناچیز است. سینما
با تشکر از نویسنده برای مقاله، خوب نوشته شده است و من اساسا با همه چیز موافقم. من خودم انتظار دارم که نتفلیکس سال آینده وارد جمهوری چک شود، که ممکن است با قیمت های فعلی و پیشنهاد iTunes ترکیب شود.
من خودم کاملاً در مورد نتفلیکس کنجکاو هستم، اما در عین حال کمی حوصله ام سر رفته است. محتوای نتفلیکس نیز عالی نیست - در کشورهای مختلف متفاوت است و می توان فرض کرد که چک ضعیف خواهد بود. (قطعا در حمایت از فیلم های «بومی سازی»). یه جورایی حتی فکر نمیکنم ربطی به قیمت های اپل داشته باشه، باز هم به نظر میرسه که بیراهه :) بلکه ممکنه روی پیشنهاد شرکت های اجاره آنلاین تاثیر بذاره.
و یک برداشت کوچک - بسیار شخصی - از چنین خدماتی. از یک طرف از آنها بسیار سپاسگزارم، از طرف دیگر خدماتی مانند Spotify یا Netflix به نوعی "مصرف گرایی" موسیقی و فیلم را تقویت می کنند. این یک تنهایی کامل است که می‌توانیم روی آن راه برویم، این یا آن را گاز بگیریم، بگذار اینطور باشد، ما را آزار نمی‌دهد، زیرا ما هزینه ورودی را می‌دهیم، نه کالا را. میانگین در کنار کیفیت بالا است، برعکس، می تواند کاملاً توسط بالاست غرق شود ...
هوم من نمی دانم چند ماه است که از نتفلیکس از طریق VPN استفاده می کنم و شهرت زیادی ندارم. به غیر از House of cards، ارزش زیادی ندارد. به نظر من HBO Go جایگزین بسیار بهتری است (که اتفاقاً در جمهوری چک موجود است).
کار می کند، اما محدودیت های خود را نیز دارد و حدود 10 ای در ماه هزینه دارد، از طرفی تمام مزایای خود را نیز دارد.
همچنین می توان آن را با یک دوست به اشتراک گذاشت، زیرا این حساب می تواند در حداکثر 5 دستگاه اجرا شود.
بله، اما نمی دانم امتحان کرده اید یا نه، اما نکته اینجاست که من مثلا باید یک بسته فیلم از طریق عتیقه حدود 10e بگیرم و 2e اضافی برای HBO Go می دهم که تقریبا رایگان است. ولی برای دوستان نصف 2e توضیح بدم چون برای 10 تا دیگه هم به پکیج فیلم نیاز دارم یه کم احمقانه هست و مخصوصا در حقش بی انصافی میشه. به هر حال من امتحانش میکنم :)
آه، من بیشتر به این اشاره داشتم که HBO چگونه قصد دارد HBO Go را به یک سرویس مستقل تبدیل کند. بدون نیاز به اشتراک ماهواره ای باید جداگانه پرداخت شود. نمی دانم ممکن است یا نه. یکی از دوستان من HBO Go را ترک کرد زیرا او از این سرویس استفاده نمی کند.
تا کنون، این نسخه از HBO GO فقط در ایالات متحده کار می کند. به هر حال، این گامی در مسیر درست از سوی HBO است و من مشتاقانه منتظر عرضه این سرویس در کشور ما نیز هستم. محتوای با کیفیتی دارد.
من قطعاً نمی فهمم چرا باید نقدهای فیلم در Jablíčkář ظاهر شود. انتخاب برخی از موضوعات برای مقالات در اینجا برای من بسیار عجیب است. چرا می‌خواهم نقدهای فیلم را در سایتی بخوانم که در عنوان آن نوشته شده است که هدف آن iPhone، iPad و mac os x است؟ پس مقدار تطبیق چیست؟ اگر بخواهم نقد فیلمی بخوانم، ترجیح می‌دهم از پورتال فیلم دیدن کنم تا این.
ما مطمئناً این ایده را تحمیل نمی کنیم - من شخصاً تمرکز روی iPhone، iPad، Mac OS را نه تنها به عنوان ماشین، بلکه بر محتوایی که آنها را "تغذیه" می کند - درک می کنم - و این علاوه بر برنامه ها، شامل چند رسانه ای یا چند رسانه ای نیز می شود. آن فیلم ها نیز
قشنگ نوشتی، من به شخصه دوست دارم که برم سینما فیلم ببینم و اگر علاقه داشته باشم، فقط به خاطر کیفیت صدا یا گزینه سه بعدی، یک پنکیک از فروشگاه می خرم. من ترجیح می دهم از اجاره اینترنت استقبال کنم که در آن پیشنهادی مانند iTunes وجود داشته باشد، اما با قیمت مناسب، روزهایی را به یاد می آورم که یک VHS 3 برای تمام آخر هفته اجاره می کردم، سپس به عنوان DVD های خبری با همان قیمت و یکباره. ؟؟؟ شرکت های اجاره ای مزخرف هستند و محله من برای دزدی دریایی روی سرورهایی مانند سیو و دیگران غرغر می کند... :-/ گروه های فیلم هم افرادی هستند که باید چیزی بخورند و فقط نمایش در سینما برای همیشه فایده ای ندارد.
من نمیفهمم چرا اینجا باید نقد فیلم باشه فکر کنم IMDB برای اون کافیه یا نه CSFD برای چک ها؟؟
خب، نمی‌دانم، اما اگر به یک فیلم متوسط نگاه کنم (چون یک فیلم از پیش تعیین‌شده باکس آفیس مانند Fast and Furious یا Avatar نیست) مثلا Birdman که بیش از 80 میلیون دلار سود خالص داشت، اینطور نیست. به نظر من فیلمسازان چیزی برای خوردن ندارند: ) و اگر او به FaF 7 نگاه کند که بیش از یک میلیارد دلار درآمد داشت؟ اگر نتیجه ای برای آنها نداشت، نگران نباشید، اما آنها همیشه از دزدان دریایی شکایت خواهند کرد.
من اخیراً در یک بحث آن را اینگونه نوشتم. منم دقیقا همینطورم من فقط اضافه می کنم که معمولاً می توانید یک فیلم را روی DVD با قیمت اجاره iTunes خریداری کنید. پس من هم پنکیک می خرم. خوب، در مورد آهنگ ها، من آنها را در Google Play و iTunes فقط گهگاه در هنگام تبلیغات می خرم. من معمولا یک سی دی جدید حداقل نصف ارزان تر در گوگل پلی می خرم! و همچنین، برای چیزهایی که واقعاً برای من ارزش دارد و می خواهم نه تنها با هدفون به آنها گوش دهم، یک سی دی می خرم.
خب من با نظر "دزدی نکن" موافقم.متاسفانه فیلم در هر رسانه ای مثل DVD و BD برای من مزخرف است، ذخیره پلاستیکی که فضا را اشغال می کند و من در مورد فتالاتی که بسته بندی آن ساخته می شود صحبت نمی کنم. از. نکته دیگر این است که تعداد کمی فیلم CZ با دوبله CZ در iTunes وجود دارد، حتی فیلم های قدیمی تر. من شخصاً فروش بر روی یک حامل نامشهود را ترجیح می دهم. متأسفانه هیچ کس این کار را به طور کامل انجام نمی دهد.
زیبا نوشتی، اما فراموش کردی که برای شخص من یک چیز خیلی مهم بگویی، اینکه من فیلم هایی با لوکیشن cz/sk تماشا کردم، بنابراین شاید همه آنها فقط صدای استریو داشته باشند و از آنجایی که من یک سینمای خانگی در خانه ساختم، برای من یک منفی بزرگ است. درست است که وضعیت در حال بهبود است، اما هنوز در منطقه ما نیاز به پیشرفت زیادی دارد. من شخصاً دوست دارم فیلم هایی بخرم که ارزشش را داشته باشند، اما وضعیت باید اینگونه باشد: یک فیلم با دوبله اصلی و چک/اسک ما یا هر دو، زیرنویس نیز، صدا حداقل 5.1 و قیمت حداقل نصف یورو 7-9 € و + آیا قطعاً گزینه 3 بعدی نیز وجود دارد. من به عنوان یک خبره فیلم و سریال، حاضر نیستم برای فیلم هایی با این زبان یا آن زبان، مخصوصا بدون صدای 5.1 و البته سه بعدی، هزینه پرداخت کنم. تا اینجا همه چیز بد است، فیلم ها در حال پخش شدن هستند و من از این بابت خوشحالم، اما تا زمانی که حداقل کارهای اولیه را انجام ندهم، حتی به آن فکر نمی کنم. بدانید که فیلم چند زبانه است و زیرنویس آن استاندارد است و همچنین صدای فراگیر. می‌دانم که اپل تی‌وی سه بعدی حتی فروشگاه را پشتیبانی نمی‌کند، و من این کار را نمیکنم، اما این چیزهای اساسی من را بسیار آزار می‌دهد، و در مورد قیمت‌ها، اینجا گران‌تر است، زیرا نسبت به آمریکا گران‌تر است و شما همچنین باید حقوق و دستمزدها را در نظر بگیرید. دلیل اینکه مردم به صورت غیرقانونی دانلود می کنند همیشه فقط به این دلیل نیست که بهتر است، بلکه به این دلیل است که یک فرد سعی می کند از نظر مالی زنده بماند و خیلی اوقات حتی نمی تواند به چنین چیزهایی فکر کند زیرا وقتش را ندارد.
نکته خوب با این صدا من در مقایسه با BD که کیفیت موسیقی متن به وضوح پیروز می شود، به آن اشاره کردم. من این را به عنوان استدلالی در نظر می‌گیرم که چرا iTunes ممکن است انتخاب خوبی نباشد/بهترین انتخاب، یا قیمت در آن ناکافی است، زمانی که "خروجی" بسیار بهتر در واقع هزینه کمتری بر روی BD دارد.
(از طرفی فیلم دانلود شده هم احتمالا خیلی خوب نیست، اینطور نیست؟)
بخش دوم نظر بیشتر در مورد رویکرد است. فکر نمیکنم «فقر» نباید بهانه‌ای باشد برای گرفتن کالا (نمی‌خواهم مستقیماً از کلمه دزدی استفاده کنم، اما می‌توان از آن استفاده کرد) بدون پرداخت هزینه.
خوب اگه دانلودش کنی و بدونی از کجاست کیفیتش خوبه اگه یه فیلم معمولی دانلود کنی با حجم تقریبی 2 گیگ دانلودش میکنی که حتی با پروژکتور فول اچ دی هم میتونی ببینیش ولی البته کیفیت شگفت انگیز نیست اما فیلم هایی که ارزشش را دارند ارزش دانلود را دارند با کیفیت فول اچ دی 3 بعدی که کیفیت آن مانند blue ray است و من در مورد ریپ هایی با حجم حدود 10 گیگابایت صحبت می کنم اما آبی ری نیز موجود است، اما این نکته نیست. من هم از نظر اصول با شما موافقم اما با گرانی برای شرایط ما این بهانه نیست بلکه یک واقعیت است. و من شخصاً به رسانه دیسک اعتقادی ندارم، قبل از اینکه سی دی و دی وی دی داشتم و فقط مشکلی در آن وجود داشت، بنابراین همه چیز را روی HDD ترجیح می دهم اگر در فضای ابری نباشد.
تبلیغات فقر فراموش نکنید که دانلود فیلم قانونی است
بله، در جمهوری چک مغایرتی با قانون ندارد - که من نیز در مقاله بیان کردم، اما با این پست که هر چیزی که می تواند قانونی باشد اخلاقی نیست.
بار دیگر، بارگیری آثار سمعی و بصری برای استفاده شخصی نه تنها نمی تواند در جمهوری چک یک عمل غیرقانونی تلقی شود، بلکه می تواند عملی کاملاً مطابق با سیستم حقوقی چک تلقی شود که شامل پرداخت هزینه های امتیازدهی و نیز می شود. حق الزحمه ای به مجریان حقوق جمعی از اشخاص حقوقی و حقیقی و همچنین حق تکثیر مذکور که بر اساس اصل متقابل توسط هرکسی که سی دی، چاپگر، پخش کننده و غیره خریداری می کند پرداخت می شود.
این اصل متقابل است که امکان ارتکاب یک عمل غیرقانونی را هنگام بارگیری آثار AV از اینترنت کاملاً حذف می کند. اشتراک گذاری مقوله متفاوتی است (اما حتی برای اشتراک گذاری بر اساس تفسیر و رویه قضایی دیوان عالی کشور و دیوان عالی کشور، نمی توان از یک شهروند خواست که بتواند 100٪ تشخیص دهد که آیا اثری است که توسط کپی رایت برای اشتراک گذاری محافظت می شود یا خیر). به این ترتیب، ÚS و NS نیز به طور غیرمستقیم اشتراک گذاری آثار سمعی و بصری را مطابق با تفسیر مقرر از قانون قانونی می کند.
به همین دلیل است که هیچ کس به دلیل استفاده از تورنت، زمان پاپ کورن و غیره محکوم یا تحت پیگرد قانونی قرار نگرفته است.
برای اینکه رفتار، ویژگی های یک جرم کیفری را برآورده کند، لازم است که فاعل در عین حال سعی در غنای خود داشته باشد.
بنابراین، اگر سروری را با لینک فیلم ها اجرا کنید و در عین حال روی آن تبلیغات انجام دهید، مشکلی ندارد که می تواند برای شما سود مالی داشته باشد.
بنابراین، هنگام دانلود آثار سمعی و بصری از منابع در دسترس عموم (P2P، وب، تورنت، و غیره)، شما نمی توانید رفتار غیراخلاقی را فقط به این دلیل که به طور غیرمستقیم به اتحادیه های حق چاپ برای محتوا پرداخت کرده اید، مرتکب رفتار غیراخلاقی شوید. هیچ غنی سازی یک طرفه یا غیرموجه وجود ندارد.
چنین رفتاری همچنین نمی تواند با آنچه اکثریت شهروندان جمهوری چک رفتار اخلاقی/اخلاقی تلقی می کنند در تضاد باشد.
با آن صدای سه بعدی جای تعجب نیست
من یک مجموعه 5.1 در خانه خریدم، آن را وصل کردم، کدک ها را طوری پیکربندی کردم که همه چیز کار کند، اتصال را آزمایش کردم و دو فیلم 5.1 اجاره کردم.
من آنها را بازی کردم و هیچ معجزه ای اتفاق نیفتاد، علاوه بر این، بیشتر اوقات فیلم ها دیالوگ هایی را از بلندگوی مرکزی پخش می کردند که در نتیجه کیفیت و لذت فیلم بدتر از یک استریوی کلاسیک بود.
پیکربندی کردم، همه چیز را درست داشتم، که هیچ ایرادی از من نیست، همچنین یک سینمای خانگی یاماها با کیفیت بالا را بررسی کردم که در ترکیب با فیلم های من (اصل بر روی DVD) از همان بیماری ها رنج می برد.
بنابراین من تمام کانکتورها را از کامپیوتر بیرون کشیدم، تنظیمات 5.1 را به downmix وصل کردم و جلوه ذهنی بسیار بهتر بود، زیرا دیالوگ ها از بلندگوهای استریوی جلو شروع به پخش کردند.
من فیدر بلندگوهای جلو و عقب را کمی تغییر دادم و در داون میکس بسیار بهتر از 5.1 در محدوده گزینه های تنظیم ارزان تر پخش می شود.
از آن زمان، من فیلم‌هایی را با استریو استاندارد روی 5.1 دانلود میکنم و وقتی آنها را در مجموعه 5.1 پخش میکنم، میکس را از آهنگ استریو به 5.1 روی گیرنده "آنالوگ" می‌گذارم، در واقع فراگیر واقعی نیست و نتیجه بهتر است. ، افکت فضایی ایجاد شده توسط خود گیرنده، آن استریو اضافی واقعاً یک اثر فضایی دارد و من دیالوگ هایی از ماهواره های جلویی نیز دارم.
که یک نظر ذهنی است. من نمی توانم 5.1 را ستایش کنم و آن را تغییر نمی دهم، شخصا استریو من را اذیت می کند زیرا هیچ اثر فضایی وجود ندارد. و وقتی آن را ریموکس می کنید، برای شما کار می کند. درسته که نصف فیلم مصاحبه هست و از ایستگاه مرکزی میاد ولی وقتی اومد هلیکوپتر بدیم صدای 5.1 نداری نمیدونی از کجا میاد اگه ساراند داری صدا، شما آن را می دانید
نقد فیلم را انجام ندهید. این بی معنی است و شما ترجیح می دهید به هر حال به csfd.cz بروید. فکر نمی کنم افراد زیادی باشند که فیلم می خرند.
من ترجیح می دهم فیلم ها را دانلود کنم، بسیار ارزان تر و سریع تر و در دسترس تر است. چه به دلایلی (که گفته می شود در حال تزلزل هستند)، بلکه به دلایل OSA که همه ما برای خرید لپ تاپ، فلش مموری، دی وی دی و سایر مواردی که حافظه را بدون برق نگه می دارند، هزینه می کنیم.
تنها چیزی که می توان برای خرید در نظر گرفت نتفلیکس است، اما فیلم ها به سرعت warez روی آن منتشر نمی شوند. قیمت ها در iTunes ظالمانه است.
در این مورد چه باید گفت؟
از یه طرف آره ولی از طرف دیگه درسته اونایی که از لوازم جانبی شما اون فیلما میسازن هیچی ندارن و لیاقتشونو دارن...از طرفی فایل ایندکس فیلم و سریال درست کردم و گرفتم ساعت ها و روزها کار، و بله، وقتی فردی برای انجام کاری سخت کار می کند، احساس خوبی است، از سوی دیگر، داشتن یک کابینت بایگانی، به عنوان مثال در iTunes، جایی که همه چیز آماده و آماده است، باعث صرفه جویی در زمان و تلاش می شود. ، اما تا زمانی که آن را امتحان نکنید متوجه نخواهید شد
این درست نیست، فیلم هایی که من می سازم طبق قرارداد پرداخت می شود، معمولاً توسط صاحب حقوق
دارنده حقوق فیلم سالانه از مدیر جمعی حق امتیاز بسیار مناسبی هم از تولید چک و هم از خارج دریافت می کند.
همه چیز بیش از عادلانه است، من دو مثال می زنم
کارگردان Troška فیلم می سازد و از حق امتیاز قرارداد چشم پوشی می کند، برای یک فیلم 3 CZK دریافت می کند و هرگز بیشتر (به جز هزینه رویدادهای مختلف که خارج از محدوده قرارداد هستند)
کارگردان آدامک سریال‌های مختلف، تله‌نوولا و چیزهای مشابه فیلم می‌گیرد، از یک طرف در طول فیلمبرداری دستمزد می‌گیرد. 30 CZK در روز فیلمبرداری به اضافه حق امتیاز، که در نگاه اول زیاد به نظر نمی رسد، زیرا Adamec قطعات مشابه زیادی را فیلمبرداری می کند و در تلویزیون زیاد تکرار می شود، بنابراین هر سال 000-4 میلیون کرون از حق امتیاز به حساب خود می رسد. برای حقوق هر چیزی که برای تمام زندگی فیلمبرداری شده است
مقاله بسیار خوبی، چیزی که برای مدت طولانی در اینترنت چک گم شده است - کار خودتان. اخیراً بیشتر مطالبی که منتشر می شود صرفاً بازگرداندن شایعات است. به همین دلیل است که من تقریباً دیگر سرورهای چک را نمی خوانم - همیشه آنها را به زبان انگلیسی خوانده ام، آنها معمولاً جامع تر هستند و همچنین حاوی دیدگاه نویسنده هستند. اما این باعث شد که مقاله را باز کنم، بخوانم و از نویسنده تشکر کنم.
و من از نظر شما تشکر می کنم.
اکوسیستم اپل، من اصلا این ارتباط را نمی بینم. آقای نویسنده سعی کنید کلمه اکوسیستم را در گوگل سرچ کنید. معنای آن کاملاً متفاوت است. پذیرفته شدن برده وار به معنای درست و خوب بودن آن نیست. اپل قطعا اکوسیستم پشتی نداشته، ندارد و نخواهد داشت.
چرا می خواهید در واژگان گیر کنید؟ معنای مقاله کاملاً متفاوت بود و همه متوجه شدند که در مورد چیست، حتی اگر نام آن کاملاً درست نباشد
به دلیل ارتباطم با طبیعت (و اکولوژی)، می دانم اکوسیستم یعنی چه. و من فکر می کنم استفاده ای که در ارتباط با اپل می بینیم به خوبی با معنای مجازی (عملکرد) آن مطابقت دارد.
خوب، در حالی که ما در آن هستیم، فقط برای یک تخیل بسیار غنی مناسب است. این فقط یک نکته جانبی است
از یک طرف قبول دارم که باید برای کار فلانی پول داد حتی اگر ملموس نباشد. از طرف دیگر، همانطور که قبلاً شخصی اینجا نوشته است، ما قبلاً هنگام خرید فضای ذخیره سازی هزینه آن را پرداخت می کنیم و به آن اشاره نشده است. اینکه تهیه کننده/نویسنده چیزی/چیزی از آن خواهد دید چیزی است که ممکن است مرا آزار دهد یا نکند. من نمی گویم اگر حق امتیاز رسانه را پرداخت نمی کردم، دانلود نمی کردم، اما بگذریم، کمتر تمایلی به پرداخت نداشتم. من برای یک برنامه iOS هزینه میکنم حتی اگر مجبور نباشم و حتی گاهی اوقات هزینه بیشتری می‌پردازم، مثلاً زمانی که برنامه هزینه‌ای دارد و همچنین شامل گزینه اهدا می‌شود و به لطف قیمت‌ها بسیار راضی هستم. من قبلاً برنامه های بزرگ برای ویندوز را متفاوت درک می کنم، زیرا قیمت ها متفاوت است، اگرچه برای برخی از آنها که واقعاً استفاده می کنم نیز هزینه می کنم. اما من هنوز برای صوتی/تصویری روی آن کار نکرده ام، اگرچه هانس زیمر هر روز مرا وسوسه می کند که بپردازم :-)
نکته دیگری که در اینجا به آن اشاره نمی شود، کیفیت فیلم، طرح داستان، اجرا و ... است. . اگر یک محصول جدید بخرم، اغلب نمی دانم ارزشش را دارد یا نه، هنوز نظری وجود ندارد. تریلر من را مجذوب می کند، اما اغلب فیلم یک تراژدی است. کمتر کسی می داند که در سینما می توان در عرض 15 دقیقه (تقریباً چه مدت) پس از شروع سالن سینما را ترک کرد و درخواست بازپرداخت کرد. با این حال، اغلب پس از مدت‌ها متوجه می‌شوید که فیلم درباره هیچ است، زیرا شروع گاهی اوقات کند است و اگر فیلم خوب باشد، شاید 2/3 یا 3/3 فیلم شروع به حرکت کند. . اما حداقل امکان شکایت. اما خرید/اجاره آنلاین چطور؟
در مورد HBO GO، اخیراً فکر کردم که آن را برای تست درایو تهیه کنم. در شبکه Centrio، شما می توانید HBO GO را با 149 CZK در ماه بخرید، حتی اگر HBO a ندارم.
و نه سایر برنامه های تلویزیونی برای 6 ماه اول، حتی 79 CZK است. قیمتش همینه
بسیار مناسب هم بوت و هم استاندارد. اما من یک برنامه مناسب برای استفاده از HBO GO مانند KODI برای رایانه شخصی با کنترل از راه دور را از دست داده ام. هنوز هیچ افزونه ای برای KODI وجود ندارد.
انشالله به مرور زمان قیمت ها به حد معقولی برسه و راه حل فنی خوشایندتر بشه و بعدش هم به جایی برسم که ارزش دانلود غیراخلاقی حتی در حد قانون رو نداشته باشه و بشه برای خرید بهتر باشد با این حال، من هنوز آن را چنین نمی بینم، بنابراین برای تمام فضای ذخیره سازی ممکن هزینه می کنم.
من با موفقیت از HBO Go و Netflix استفاده می کنم و بعد از 2 ماه شروع به فکر کردن در مورد Hulu Plus کردم. درست است که باید منتظر اخبار باشید (به غیر از تولیدات HBO و Netflix که به خودی خود عالی هستند) یا راهی برای آنها پیدا کنید. اما همانطور که در مقاله گفته شده است - برای 200، در ماه، هم کیف پول و هم کارما شما راضی است. من دانلود فیلم را به حداقل رسانده ام. همه چیز سریعتر و راحت تر است.
من نمی‌خواهم از دانلودها در اینجا دفاع کنم، اما در بخش "در آن زمان از اقدامات خود دفاع کردم"، این مورد را از دست می‌دهم که معمولاً هر چیزی را که می‌خواهم با کیفیت بسیار خوب و با صدایی که می‌خواهم (بیشتر اورجینال) دانلود میکنم. ) و در صورت نیاز زیرنویس دریافت کنم.
من مخالف اجاره آنلاین فیلم برای یک نگاه یا داشتن اشتراک خریداری شده نیستم، اما من خدماتی را می خواهم که در آن بتوانم حداقل 90 (بیشتر) درصد از فیلم هایی را که می خواهم تماشا کنم، با کیفیت بالا، با صدای انتخابی من و زیرنویس نمی دانم چیزی را از دست داده ام یا نه، اما در حال حاضر سرویسی را نمی شناسم که چنین چیزی را ارائه دهد.
حق با شماست که چنین سرویسی وجود ندارد. از آنجایی که من آنقدر روی اکران‌های جدید تمرکز نمیکنم، اما به دنبال فیلم‌های قدیمی‌تر یا بیشتر جشنواره‌ای هستم، "غمگینی" من در پیشنهاد فعلی بیشتر محسوس است.
البته خود شرکت‌ها/توزیع‌کنندگان از مشکل دزدی دریایی پول زیادی به دست می‌آورند، اما این سوال همچنان باقی است، آیا می‌توانم آن را «ناپاک» بخرم، زیرا فیلم A را دوست دارم، اما نمی‌توانم آن را قانونی بخرم؟ من استدلال دیگری برای این دارم، اما هنوز مشکل اخلاق چنین رفتاری را تغییر نمی دهد.
البته من این رفتار را نمی پذیرم. با این حال، از نظر من، مشکل اصلی این است که کاربر نهایی اغلب با دانلود فیلم ها به جای خرید، خدمات بهتری دریافت می کند.
من دقیقا مشکل اصلی را در همین مورد می بینم. در اکثر مواقع خیلی راحت تر از طریق تورنت می توانم به فیلمی با کیفیت 1080p با صدای اصلی و زیرنویس cz برسم تا از راه قانونی و این به نظر من مانع اصلی است. من افراد زیادی را می شناسم که مایلند سیاست قیمت گذاری iTunes (که حداقل می تواند با BD مطابقت داشته باشد) را تحمل کنند و آرزوی پاداش داشته باشند، اما iTunes نسخه فیلم مورد نظر خود را ارائه نمی دهد. این وضعیت قبل از ورود فروشگاه موسیقی iTunes را تکرار می کند، یعنی گزینه های بسیار کمی (بسیار پیچیده) برای به دست آوردن محصول مورد نظر به صورت قانونی و دیجیتالی دارم. بنابراین، انسان راه آسان‌تر و ارزان‌تری را می‌پیماید، حتی اگر به قیمت اخلاق باشد. من شخصاً فکر میکنم اگر اپل موفق شود تیمی را ارائه کند که فیلم‌ها و سریال‌ها را پخش می‌کند و در کشورهایی مانند جمهوری چک از پشتیبانی خوبی برخوردار باشد، عالی خواهد بود. فکر میکنم آینده اینجاست و خوشحالم که برای این آزادی هزینه کنم.
با تشکر از مقاله خوب. من خودم در شرایط مشابهی هستم که از مک مینی / اپل تی وی + پروژکتور فول اچ دی + اونکیو 5.1 در خانه استفاده می کنم و مشکل این است که برای استفاده از تصویر و صدا کامل از کجا محتوای قانونی دریافت کنم. من دوست دارم از طریق آیتونز فیلم بخرم اما در بیشتر موارد دلم برای زیرنویس چکی و عدم امکان خرید سریال تنگ می شود.
سوء تفاهم، بی لیاقتی و تنبلی!
تمام دنیا جستجوی ساده، تصویر با کیفیت، صدای با کیفیت، زیرنویس/دوبله، پرداخت ساده، ارزان و یکسان برای همه می‌خواهند. اگر این توسط سازنده یا تامین کننده ارائه نشود، جهان به دنبال جایگزین هایی است. چرا کسی این را نمی فهمد؟ چرا نمی توانم روی warnerbros.com/archive کلیک کنم و به سادگی ببینم که برادران چه فیلمی گرفته اند، آرشیو کامل، امکان فیلتر کردن بر اساس سال، رتبه بندی، کل فیلم ها با وضوح پایین، امکان خرید fulhadecko برای یک دلار و زیرنویس را مستقیماً از آنها انتخاب کنید؟ چرا چنین مگاکولوس ها نمی توانند جستجوی ساده، تصویر با کیفیت، صدای با کیفیت، زیرنویس/دوبله، پرداخت ساده و ارزان را برای همه انجام دهند؟ چرا تورنت ها می توانند این کار را به صورت رایگان انجام دهند؟ تا زمانی که ناشران فیلم دنیا این بی اهمیتی را درک نکنند، تورنت ها مانند دایناسورها از بین خواهند رفت.
چرا از جای دیگری خرید کنیم؟ من می توانم در هر زمان و هر مکان بازی کنم و مجبور نیستم خودم را به Apple HW محدود کنم.
اگر سیستم برای هر مدیوم حافظه خریداری شده از ما هزینه می گیرد، پس من دلیلی نمی بینم که مردم کشور ما نتوانند در چارچوب مقررات قانونی فیلم ها را از هر کجا که می خواهند (با این هزینه ها) دانلود کنند. مطمئنا - هر دو اشتباه هستند، اما چرا باید چنین هزینه هایی را به کسی بپردازم در حالی که خود من نویسنده و مالک انحصاری محتوای دیجیتال در آن رسانه هستم؟ (به عنوان مثال یک نسخه پشتیبان از آلبوم عکس خود، کتابخانه ویدیویی خانوادگی مربوط به دوران کودکی فرزندانمان، و غیره) این به سادگی عمومی است و سرقت کاملاً عادی تلقی می شود.
اما خوب، وقتی نوبت به جایی می رسد که فیلم ها را از کجا می گیرم، یک جورهایی مخلوط هستم. من چیزی را در iTunes می خرم، چیزی را در BD (اگر در فروش باشد) و چیزی را از جایی دانلود می کنم - در مواردی که عمدتا راحت تر است یا مطمئن نیستم که به آنچه واقعاً می خواهم، یعنی کیفیت و صدای مناسب، درست می رسم. صدا یا زیرنویس، امکان تماشا در شرایطی که برای من راحت باشد (و فقط یک بار باید آن را ببینم) و غیره.
هرگونه «توجیه» و صحبت از دزدی معمولی بی معنی است. فقط از سطح رقت انگیز یک فرد خاص صحبت می کند. اما اگر کسی به چیزی که خودش خلق کرده دسترسی داشته باشد، این یک غرش است... من شخصاً نه یک آهنگ دزدیده شده در رایانه ام دارم و نه فیلم یا برنامه ای که معمولاً برای آن پول پرداخت می شود. نه به این دلیل که نمی توانم، اینترنت پر از همه چیز است، اما من فقط می خواهم با وجدان راحت در آینه نگاه کنم و به این واقعیت افتخار می کنم که حتی آن آهنگ ها را هم نمی دزدم. همانطور که من به این واقعیت افتخار می کنم که دو فرزندم را برای انجام همین کار بزرگ کردم. آنها هم دزدی نمی کنند، نیازی به آن ندارند. من برای افرادی که می توانند کاری انجام دهند، برای استعداد و کارشان احترام قائل هستم و دوست دارم اگر کارشان را دوست داشته باشم، پولی بدهم. درست مثل اینکه خوشحالم برای هر چیز دیگری که می‌خواهم یا نیاز دارم هزینه میکنم.
من می توانم با آن موافق باشم و خودم هم همین نگرش را داشته باشم. اما خوب است اگر طرف مقابل (یعنی در مورد ما OSA) با دریافت هزینه ای برای چیزی که به این سازمان تعلق ندارد، یعنی دانلود و به طور بالقوه دزدی را از نظر اخلاقی "قانونی" می کند، "دزدی" را نیز متوقف کند. یک کامپیوتر، یک درایو اکسترنال، یک دوربین با کارت حافظه، مقداری رسانه خالی، یک دستگاه کپی، یک چاپگر، مقداری تونر و کاغذ بخرید و از آن "هزینه سوزاندن" می پردازم، تا بتوانم آن را به عنوان نوعی درک کنم. "اشتراک" یا شاید مجازاتی برای کاری که هنوز انجام نداده ام. بنابراین من در مورد "هر گونه توجیه" بیشتر مراقب خواهم بود.
در غیر این صورت، من شخصاً برای راحتی بیشتر به "مدل قانونی" روی آوردم (به جای جستجوی آن در جایی و دانلود آن، حل مشکل کیفیت و غیره، بنابراین ترجیح می دهم آن را در iTunes یا فروشگاه App بخرم) و همچنین به دلیل برای کاهش "مصرف" - مدت زیادی است که مانند استودیو، زمانی که ما در حال رقابت بودیم تا ببینیم چه کسی فیلم های بیشتری روی دیسک دارد - من عملاً دیگر آنها را تماشا نمی کنم و وقتی تماشا می کنم، عمدتاً در سینما است. . من برنامه های قانونی را بدیهی می دانم - استفاده از نرم افزارهای غیرقانونی در محل کار جرم است.
خب طبق قانون دزدی نیست به هر شکلی دزدی درست نیست اما در این شرایط که جایگزین های زیادی در بازار ما وجود ندارد و در این شرایط به دنبال بهترین ها هستیم. راه حلی که بیشتر از همه برای ما مناسب است. من نمی گویم دزدی درست است، اما همانطور که قبلاً یکی اینجا نوشته است، چیزهایی وجود دارد که ما انتظار داریم و می خواهیم و تا زمانی که امکان قانونی برای رسیدن به آن وجود نداشته باشد، امکان دیگری وجود ندارد. و حقیقت این است که بهترین و ساده ترین راه برای دانلود فیلم از طریق تورنت است. اگر چیزهایی که با قیمت مناسب می خواهم در فروشگاه آیتونز بود، قطعا فیلم هایی را می خریدم که ارزشش را دارند، متاسفانه هنوز شرایطی را که در زیر در مورد آن نوشتم وجود ندارد.
مقاله بسیار خوبی است، اما می ترسم نخود را به دیوار پرتاب کند.
برای پرداخت هزینه فیلم مشکلی نمی بینم. من این مشکل را می بینم که اگر فیلم را دوست نداشته باشم هیچکس پول من را پس نمی دهد، پر از اشتباه است و غیره. بیشتر اوقات فیلم های Flick فقط برای اینکه بتوانید تا حد امکان روی آنها ببینید ساخته می شوند. . من کاری به تولید با کیفیت ندارم. روی تبلیغات سرمایه‌گذاری می‌کند و سپس منتظر می‌ماند تا ببیند چه تعداد از مردم جذب خواهند شد. چند بار برای من اتفاق افتاد که سینما را ترک کردم. من برای نتفلیکس پول می دهم و بس است. اگر آیتونز یک سرویس استریم با قیمت مناسب معرفی کند، حتما سراغش می روم.
من واقعاً نمی توانم ادعایی را در عمل تصور کنم - نه تنها برای یک فیلم، بلکه برای یک آلبوم موسیقی، یک کتاب... اگر فایلی را بخرید که آسیب دیده باشد، متوجه می شوم. اما بنویسید "فیلم من را ناامید کرد" و می خواهید بازپرداخت کنید؟
اگر آلبوم آیتونز را دوست ندارید، می توانید پول را بدون مشکل برگردانید.
وقتی به طور تصادفی یک بلوری خریدم که فقط حاوی (دیسک بنفش) بود، به جهنم فرستاده شدم. هیچ کس فیلم نمی‌خرد، فقط سرویسی مانند نتفلیکس می‌خرد. TV nova، CT1 فقط آنلاین خواهد بود.
اگر با بازپرداخت در iTunes مانند AppStore کار می کند، به راحتی می تواند اتفاق بیفتد که پس از چندین بازپرداخت متوالی به عنوان یک کاربر سوء استفاده کننده علامت گذاری شوید و با هر خرید دیگری باید با خرید خود موافقت کنید. با این واقعیت موافقت کنید که در طول آن 14 روز نمی توانید پول را بازپرداخت کنید، تأیید شده در خط راهنمایی، گفته می شود که این "برچسب" در زمان محدود است بدون جزئیات بیشتر... اما من سرم را تکان دادم و به یاد Android (15- پنجره بازپرداخت دقیقه ای بدون درخواست، آیا هنوز کار می کند؟)
هوم، من همچنین چند فیلم را از طریق iTunes تماشا کردم و بیشتر از آنها را می خریدم. فقط زیرنویس ...
Blu-ray برای من راه حلی نیست چون آخرین درایوی که در خانه داشتم MBP 2009 بود، بنابراین فقط زمزمه می کند و کاری انجام نمی دهد :P
من خیلی دوست دارم چند یورو را بپردازم که برای تماشای یک فیلم اینجا و آنجا مرا نمی کشد، اما در حال حاضر باید به دنبال جایگزین های دیگری باشم تا زمانی که دایناسورها از تخم های خود بیرون بیایند...
هر بار که Kodi را روشن میکنم، به کارمای آن افراد فوق‌العاده شلخته فکر میکنم که در تقریباً بیست سال دزدی مشقت‌آمیز اکثر فیلم‌ها، مدلی راحت و با قیمت مناسب ارائه نکرده‌اند. آنها ترجیح می دهند تا ده سال آینده گریه کنند که مردم دزد هستند. در همان زمان، دسته ای از علاقه مندان قادر به توسعه SW مناسب برای هر پلت فرم عملا "روی زانو" هستند.
من اطلاعاتی را در مقاله از دست دادم که برخی از فیلم ها را نمی توان کرایه کرد، بلکه فقط خرید، معمولاً برای فیلم هایی که دوست دارم روزی با خانواده تماشا کنم، اما حتی به طور تصادفی برای آنها 16.99 یورو پرداخت نمی کنم.
برای من - فیلم های آیتونز به تنهایی راحت هستند، اما متأسفانه آنها نمی توانند با فیلم های دیگر در Bluray رقابت کنند - یعنی صدا، تصویر و قیمت
حق با شماست. و به فیلمی برخوردم که فقط می شد اجاره کرد نه خرید. بلکه هر دو اعمال می شود.
مقاله خوبی متاسفانه مشکل فیلم ها و صدا/زیرنویس آنها تقصیر(؟) پخش کننده است. iTunes فقط یک بازار است، محتوا توسط یک توزیع کننده خاص (یا چند نفر) در یک کشور خاص در آنجا ارائه می شود. من چندین بار و از طریق چندین لایه پشتیبانی و مدیریت جزئی با اپل چک کردم. من به این نتیجه رسیدم که با حضور یک اثر خاص در دو نسخه سروکار داشتم که من یک موسیقی متن ENG و دخترم موسیقی متن فیلم CZE را دوست دارم. به نظرم حماقت وحشیانه یا طمع اپل برای معرفی عنوان 2x با 2 برابر قیمت جداگانه بود. من تصحیح شدم که همیشه برای توزیع کننده سوال است که چگونه و به خصوص چرا آن را در یک قالب یا دیگری در آنجا ارائه می دهد. در غیر این صورت، خوشحالم که افراد بیشتری هستند که خرید یک اثر دیجیتال را عادی می دانند :-)