بستن آگهی
اخبار

چرا به اندروید برویم؟

فیلیپ نووتنی
45

بسیاری از ما روزانه از آیفون به عنوان تنها گوشی خود استفاده می کنیم و تصور جایگزینی آن با یک دستگاه رقیب دشوار است. برای برخی، چنین ایده ای حتی تقریباً غیرقابل درک است. کسانی که «از طرف مقابل» هستند، مطمئناً همین احساس را دارند و بنابراین دعواهای لفظی بین حامیان اندروید و iOS یا سایر پلتفرم‌ها به وجود می‌آید.

از این منظر، این یک سه قسمت بیش از جالب است مقاله، که اخیراً روی سرور منتشر شده است Macworld. Andy Ihnatko ستون نویس در مورد اینکه چگونه iPhone 4S خود را با Samsung Galaxy S III مبادله کرد، می نویسد. هیچ راهی وجود ندارد که بخواهم به کسی توضیح دهم که چرا باید دور بریزد آن آی‌ناتکو توضیح می‌دهد که آیفون را به یک گوشی پرچمدار اندروید تغییر دهید. مقایسه دو تریبون اصلی بدون تعصب و با استدلال روشن؟ بله، من با آن هستم.

تلفن همراه دیگر تنها ابزاری برای برقراری تماس نیست. ما از تلفن های هوشمند خود برای نوشتن ایمیل، چت در فیس بوک، توییت استفاده می کنیم، برخی از ما حتی یک مقاله کامل را در لحظه های ضعیف تر در تلفن همراه خود تایپ می کنیم. به همین دلیل است که ما از صفحه کلید نرم افزار داخلی بسیار بیشتر از برنامه تلفن استفاده می کنیم. و این دقیقا همان جایی است که طبق گفته Ihnatek، اپل کمی عقب است.

علاوه بر مزیت آشکار نمایشگر بزرگتر، گلکسی اس 3 توانایی تنظیم صفحه کلید را دقیقاً مطابق میل شما دارد. یکی نه تنها به کلیک کلاسیک، بلکه به امکانات مدرن مانند Swype یا SwiftKey نیز وابسته است. اولین مورد از این جفت به گونه‌ای عمل می‌کند که به جای ضربه زدن روی حروف جداگانه، انگشت خود را به صورت ضربدری روی کل صفحه می‌کشید و خود تلفن تشخیص می‌دهد که چه کلمات و جملات کاملی در ذهن دارید. به گفته سازندگان آن، نوشتن بیش از 50 کلمه در دقیقه با Swyp امکان پذیر است که در نهایت رکورد گینس 58 کلمه (370 کاراکتر) در دقیقه را ثابت می کند.

[شناسه یوتیوب=cAYi5k2AjjQ]

حتی SwiftKey نیز فناوری بسیار پیشرفته ای را پنهان می کند. این صفحه کلید می تواند از قبل آنچه را که می خواهید تایپ کنید بر اساس سبک تایپ خود پیش بینی کند. سه کلمه را به شما پیشنهاد می دهد که یکی را انتخاب کنید، یا می توانید به سادگی به نوشتن حرف به حرف ادامه دهید.

سوال این است که این روش‌های ورودی در زبان چک که مملو از عبارات محاوره‌ای و عامیانه است چگونه کار خواهند کرد. از سوی دیگر، گاهی اوقات حتی آیفون نیز نمی تواند به درستی با آنها برخورد کند. اما یک چیز دیگر مهم است: اندروید در این زمینه به کاربر حق انتخاب می دهد، در حالی که iOS به شدت به صفحه کلید اصلی پایبند است. اپل از افزودن ویژگی‌های جدید به قیمت سادگی و وضوح محتاط است. اما گاهی اوقات محصول آنها از مرز سادگی عبور می کند و بی جهت کوتاه می شود. ایحناتکو می گوید و صفحه کلید آیفون هک شده است.

کاملاً ممکن است که صفحه کلید اصلی فقط برای شما مناسب باشد و نیازی به راحتی بیش از حد نداشته باشید. اما اگرچه محصولات سامسونگ به طور خاص نرم افزارهای غیر ضروری زیادی را ارائه می دهند و می توان بحث طولانی در مورد وضوح سیستم کره ای داشت، در این مورد قطعاً امکان تنظیمات کاربر وجود دارد. به هر حال، همانطور که گفتیم، یک فرد ده بار، شاید صد بار در روز با صفحه کلید تماس پیدا می کند.

دومین کارکرد از چهار کارکردی که ایحناتکو به عنوان دلیل "سوئیچ" خود ذکر می کند، احتمالاً بزرگترین احساسات را برمی انگیزد. اندازه نمایشگر است. تنها پس از چند هفته با گلکسی اس 3، صفحه نمایش آیفون 4 اس خیلی کوچک به نظر می رسد. خواندن همه چیز در صفحه نمایش سامسونگ آسان تر است، دکمه ها راحت تر فشار داده می شوند."

او می‌گوید در مقایسه با S3 تقریباً پنج اینچی، حتی آیفون 5 هم نمی‌تواند سرپا بماند. من مجبور نیستم آنقدر روی نقشه زوم یا حرکت کنم. من بیشتر از پیام ایمیل، بیشتر از مقاله را در خواننده می بینم. فیلم یا ویدیو آنقدر بزرگ است که احساس می‌کنم دارم آن را با جزئیات کامل HD تماشا می‌کنم.»

ما مطمئناً نمی‌توانیم اندازه نمایشگر را یک مزیت عینی بنامیم، اما خود ایحناتکو این را پذیرفته است. ما تعیین نمی کنیم که کدام تلفن بدتر یا بهتر است، نکته این است که بفهمیم چه چیزی برخی از کاربران را به جای iOS به اندروید سوق می دهد.

دلیل سوم برای سوئیچ در همکاری بهتر بین برنامه ها نهفته است. آیفون به این دلیل شناخته شده است که برنامه های جداگانه در یک به اصطلاح sandbox اجرا می شوند، به این معنی که نمی توانند بیش از حد در عملکرد سیستم یا سایر برنامه ها تداخل ایجاد کنند. در حالی که این یک مزیت امنیتی بزرگ است، اما جنبه منفی خود را نیز دارد. ارسال اطلاعات یا فایل ها بین چندین برنامه به این سادگی نیست.

Ihnatko یک مثال ساده می‌آورد: می‌توانید آدرسی را که باید به آن بروید در میان مخاطبین خود پیدا کنید. کاربران آیفون عادت دارند آدرس را به خاطر بسپارند یا آن را در کلیپ بورد کپی کنند، از طریق چندوظیفگی به برنامه داده شده سوئیچ کنند و آدرس را به صورت دستی در آنجا وارد کنند. اما به نظر می رسد در اندروید بسیار ساده تر است. فقط دکمه اشتراک گذاری را انتخاب کنید و بلافاصله منوی برنامه هایی را مشاهده خواهیم کرد که می توانند با اطلاعات داده شده مقابله کنند. بنابراین، می‌توانیم آدرس را مستقیماً از مخاطبین، به عنوان مثال، Google Maps، Waze یا ناوبری دیگر ارسال کنیم.

[do action=”quote”]iPhone طوری طراحی شده است که برای همه خوب باشد. اما من چیزی می خواهم که عالی باشد برای من.[/به]

نمونه های مشابه زیادی وجود دارد. این صفحه‌های مشاهده‌شده را در برنامه‌هایی مانند یادداشت‌های Instapaper، Pocket یا Evernote ذخیره می‌کند. باز هم کافیست روی گزینه Share در مرورگر ضربه بزنید و تمام. اگر بخواهیم به تعاملات مشابهی بین برنامه ها در آیفون دست یابیم، لازم بود از یک URL خاص استفاده کنیم یا هر دو برنامه را از قبل برای این منظور بسازیم. اگرچه عملکرد کپی و چسباندن به زیبایی در آیفون طراحی شده است، شاید واقعاً نیازی به استفاده زیاد از آن نباشد.

آخرین دلیل از چهار دلیل به نوعی از همان دلیل اول ناشی می شود. آنها گزینه های سفارشی سازی هستند. ایحناتکو به شوخی می گوید: «وقتی چیزی را در آیفون دوست ندارم، به اینترنت نگاه می کنم. در آنجا توضیحی کاملاً منطقی پیدا کردم که چرا اپل فکر می‌کند باید اینگونه کار کند و چرا آنها به من اجازه نمی‌دهند آن را تغییر دهم. وقتی از چیزی در اندروید خوشم نمی‌آید و به اینترنت نگاه می‌کنم، معمولاً می‌توانم راه‌حلی در آنجا پیدا کنم."

اکنون احتمالاً مناسب است که استدلال کنیم که یک طراح با طراحی یک سیستم امرار معاش می کند و باید آن را کاملاً درک کند. او مطمئناً عملکرد سیستم عامل را بسیار بهتر از کاربر نهایی درک می کند و نباید در آن نظری داشته باشد. اما ایحناتکو مخالف است: «آیفون به گونه ای طراحی شده است که برای طیف وسیعی از مشتریان خوب یا حتی قابل قبول باشد. اما من چیزی می خواهم که عالی باشد برای من"

باز هم، جستجوی عینی در جایی که حقیقت نهفته است دشوار است. از یک طرف، یک سیستم کاملاً قابل تنظیم وجود دارد، اما شکستن آن با نرم افزارهای با کیفیت بسیار آسان است. از سوی دیگر، یک سیستم به خوبی تنظیم شده است، اما شما نمی توانید آن را زیاد سفارشی کنید، بنابراین ممکن است برخی از گجت ها را از دست بدهید.

بنابراین اینها (طبق گفته Macworld) مزایای اندروید بودند. اما در مورد معایبی که در میان مخالفان به یک دگم خاص تبدیل شده است، چطور؟ ایحناتکو ادعا می کند که در برخی موارد آنقدرها که ما اغلب می بینیم دراماتیک نیست. گفته می شود که نمونه بارز این موضوع بحث پراکندگی است. اگرچه این موضوع با به‌روزرسانی‌های جدید سیستم مشکل‌ساز است، اما ما اغلب با مشکلات خود برنامه‌ها مواجه می‌شویم. این روزنامه نگار آمریکایی ادعا می کند: «حتی بازی ها هم برای همه یکسان هستند.

گفته می شود که در مورد نرم افزارهای مخرب هم همینطور است. بدافزار قطعاً یک خطر است، اما پس از یک سال تحقیق دقیق، فکر می‌کنم یک خطر قابل کنترل است.» به عبارت دیگر، در حالی که ویروس‌ها و سایر نرم‌افزارهای مخرب دیگر در آنجا وجود دارد، بیشتر اوقات فقط وارد گوشی شما می‌شوند. با برنامه های دزدی. به این اعتراض که هر چند وقت یک بار بدافزار در فروشگاه رسمی Google Play نیز ظاهر می شود، ایحناتکو پاسخ می دهد که کافی است ابتدا احتیاط کنید و حداقل به طور خلاصه توضیحات برنامه و نظرات کاربران را بخوانید.

شما می توانید با این نظر موافق باشید، من شخصاً تجربه مشابهی با رایانه شخصی دارم که به عنوان ایستگاه بازی در خانه از آن استفاده می کنم. بعد از یک سال استفاده از ویندوز 7 برای اولین بار از روی کنجکاوی نرم افزار آنتی ویروس نصب کردم و سه فایل همه جا آلوده بود. دو نفر از آنها با انجام خودم وارد سیستم شدند (با نرم افزار نه کاملا قانونی بخوانید). بنابراین، من هیچ مشکلی با این باور ندارم که مشکل بدافزار حتی در اندروید نیز چندان محسوس نیست.

بالاخره یک مشکل وجود دارد که برای کاربران ویندوز غریبه نیست (یعنی حداقل برای کسانی که خودشان کامپیوتر را مونتاژ نکرده اند). Bloatware و Crapware. یعنی اپلیکیشن های از پیش نصب شده که بیشتر اهداف تبلیغاتی دارند. در اکثر لپ‌تاپ‌های ویندوز، اینها نسخه آزمایشی برنامه‌های ضد ویروس مختلف هستند، در اندروید می‌تواند مستقیماً تبلیغ شود. مقصر در آن صورت هم می تواند سازنده باشد و هم اپراتور تلفن همراه. در این صورت، ایمن‌ترین کار این است که سری Google Nexus را از بین تمام گوشی‌های اندرویدی انتخاب کنید، که حاوی اندروید واقعاً تمیز و بدون نرم‌افزار و برچسب‌ها است، همانطور که ما آنها را از سامسونگ می‌شناسیم.

گفته می شود که Ihnatek به هر حال یک چیز در اندروید ندارد - یک دوربین با کیفیت بالا. او با این رقیب مقایسه می‌کند که هنوز هم تنها دوربین گوشی هوشمند است. و هر کسی که تا به حال از iPhone 5 یا 4S استفاده کرده باشد، می تواند خودش ببیند. چه به فلیکر یا اینستاگرام نگاه کنیم، عملکرد را در نور یا هیولاها آزمایش کنیم، تلفن های اپل همیشه در مقایسه بهترین عملکرد را دارند. و این در حالی است که سازندگانی مانند HTC یا نوکیا اغلب سعی می کنند کیفیت عکاسی گوشی های خود را به بازار عرضه کنند. Ihnatko می افزاید: «فقط اپل می تواند چنین ادعاهایی را در عمل تایید کند.

علیرغم چندین معایب، این روزنامه نگار آمریکایی سرانجام تصمیم گرفت به اندروید "سوئیچ" کند که به نظر او در حال حاضر سیستم عامل بهتری است. اما فقط به صورت ذهنی. مقاله او به کسی توصیه نمی کند که یک پلتفرم یا پلتفرم دیگر را انتخاب کند. او این یا آن شرکت را اخراج نمی کند و آن را به تباهی نمی فرستد. او معتقد نیست که اپل از نظر طراحی معقول است و همچنین به این کلیشه تکیه نمی کند که بدون استیو جابز کار نمی کند. این فقط تفکر نوع خاصی از کاربر تلفن هوشمند را نشان می دهد که با یک سیستم بازتر راحت است.

حالا این به ما بستگی دارد که اگر تا حدی تحت تأثیر بازاریابی و تعصباتی که این روزها چندان معتبر نیستند، خودمان فکر کنیم. از سوی دیگر، قابل درک است که برای بخش خاصی از مشتریان اپل، برای همیشه نابخشودنی خواهد بود که سامسونگ و دیگران به همان اندازه که ویندوز در گذشته برای سیستم عامل مک به آیفون الهام می‌دادند. با این حال، به سختی در بحث سودمند است، و صادقانه بگویم، بازار واقعاً به این جنبه علاقه ندارد. مشتریان بر اساس آنچه به نظرشان کیفیت خوب و ارزش پولی است، تصمیم می گیرند.

به همین دلیل است که خوب است از بحث های داغ غیر ضروری اجتناب کنید و در طرح "iOS و Android" لذت ببرید، نه "iOS در مقابل Android"، همانطور که خود ایحناتکو پیشنهاد می کند. پس بیایید خوشحال باشیم که بازار گوشی‌های هوشمند چنان محیط رقابتی است که همچنان به پیشبرد نوآوری همه تولیدکنندگان ادامه می‌دهد - در نهایت، این به نفع همه ما خواهد بود. درخواست برای فروپاشی هر یک از آنها، خواه گوگل، سامسونگ، اپل یا بلک بری باشد، کاملاً بیهوده و در نهایت نتیجه معکوس است.

منبع: Macworld
منبع
بحث
موضوعات:

مربوط



بیشترین خوانده شده مقالات

.