در پایان ماه اوت، پنج سال از زمانی که تیم کوک رهبری اپل را بر عهده گرفت می گذرد. اگرچه اپل از آن زمان به با ارزش ترین و ثروتمندترین شرکت جهان تبدیل شده است، و نفوذ آن در حال حاضر بسیار بیشتر از هر زمان دیگری است، اپل کوک به دلیل عدم معرفی هیچ محصول واقعاً انقلابی هنوز و عدم نوآوری اش دائما مورد انتقاد قرار می گیرد. صداهای انتقادی در حال حاضر بیشتر برجسته است، زیرا اپل در ماه آوریل برای اولین بار در سیزده سال گذشته، نتایج مالی سه ماهه کمتری را نسبت به سال گذشته گزارش کرد. برخی تا آنجا پیش میروند که آن را آغازی برای پایان اپل میدانند که قبلاً در رقابت فناوری توسط گوگل، مایکروسافت و آمازون پیشی گرفته است.
متن بزرگ از FastCompany (از این پس FC) با مصاحبه با تیم کوک، ادی کوو و کریگ فدریگی سعی می کند آینده شرکتی را ترسیم کند که ارزش های اساسی جابز را فراموش نکرده است، اما آنها را در موارد فردی متفاوت تفسیر می کند. رفتار کنونی مدیریت ارشد اپل را در مواجهه با سناریوهای آخرالزمانی متعددی که از رسانههای برجسته مانند مجله سرچشمه میگیرد، بیخیال نشان میدهد. فوربس.
او حداقل دو دلیل برای این موضوع بیان میکند: اگرچه درآمد اپل در سهماهه دوم مالی سال 2016، 13 درصد کمتر از سال قبل بود، اما همچنان از درآمدهای آلفابت (شرکت مادر گوگل) و آمازون بیشتر است. این سود حتی از مجموع آلفابت، آمازون، مایکروسافت و فیسبوک هم بیشتر بود. علاوه بر این، با توجه به FC او در حال برنامه ریزی توسعه قابل توجهی در شرکت است که فقط در حال افزایش است.
[su_pullquote align=”راست”]دلیلی که می توانیم iOS را آزمایش کنیم Maps است.[/su_pullquote]
نمی توان انکار کرد که بسیاری از محصولات جدید اپل با مشکلاتی دست و پنجه نرم می کنند. شکست Apple Maps در سال 2012 هنوز در هوا معلق است، آیفون های بزرگ و نازک خم می شوند و طراحی های عجیب و غریب با لنز دوربین بیرون زده دارند، Apple Music غرق در دکمه ها و ویژگی ها است (اگرچه به زودی تغییر خواهد کرد)، تلویزیون جدید اپل گاهی اوقات کنترل های گیج کننده ای دارد. گفته می شود که این نتیجه این واقعیت است که اپل به طور همزمان دست به کارهای زیادی می زند - انواع بیشتری از مک بوک ها، آی پدها و آیفون ها اضافه می شوند، دامنه خدمات به طور مداوم در حال گسترش است، و غیرواقعی به نظر نمی رسد که ماشین با آرم سیب ظاهر می شود.
اما همه اینها باید بخشی از آینده اپل باشد، آینده ای که حتی خود جابز هم تصور می کرد. همچنین به نظر می رسد که در مورد بررسی وضعیت، باید مدام یادآوری کرد که اشتباهات بسیاری نیز تحت رهبری جابز انجام شد: ماوس اولین iMac تقریباً بی استفاده بود، PowerMac G4 Cube تنها پس از یک سال متوقف شد. وجود شبکه اجتماعی موسیقی پینگ شاید هیچ کس واقعاً نمی دانست. آیا اپل بیشتر از گذشته اشتباه می کند؟ من جرات نمی کنم بگویم،» می گوید کوک. "ما هرگز ادعا نکردیم که کامل هستیم. فقط گفتیم هدف ما همین است. اما گاهی اوقات نمی توانیم به آن برسیم. مهمترین چیز این است که آیا شما شجاعت کافی برای اعتراف به اشتباه خود را دارید؟ و آیا تغییر خواهید کرد؟ مهمترین چیز برای من به عنوان مدیر اجرایی حفظ شجاعت است.»
پس از خجالت با نقشه ها، اپل متوجه شد که کل پروژه را دست کم گرفته است و به آن بیش از حد یک طرفه نگاه می کند و تقریباً به معنای واقعی کلمه فراتر از چند تپه را نمی بیند. اما از آنجایی که نقشهها قرار بود بخشی ضروری از iOS باشند، برای اپل بسیار مهم بودند که به شخص ثالث اعتماد کنند. "ما احساس کردیم که نقشه ها بخشی جدایی ناپذیر از کل پلتفرم ما هستند. ادی کیو میگوید: ویژگیهای زیادی وجود داشت که میخواستیم بسازیم که به آن فناوری وابسته بود، و نمیتوانستیم تصور کنیم که در موقعیتی باشیم که مالک آن نباشیم.
در پایان، این فقط داده های بیشتر با کیفیت بالاتر نبود که برای حل مشکل استفاده شد، بلکه یک رویکرد کاملاً جدید برای توسعه و آزمایش بود. در نتیجه، اپل برای اولین بار نسخه آزمایشی عمومی OS X را در سال 2014 و iOS را در سال گذشته منتشر کرد. کیو که بر توسعه نقشههای اپل نظارت دارد، اذعان میکند: «Maps دلیلی است که شما بهعنوان یک مشتری میتوانید iOS را آزمایش کنید.
گفته می شود که جابز آموخته است که در اواخر عمرش از نوآوری های فزاینده قدردانی کند. این به کوک نزدیکتر است و شاید بنابراین برای رهبری اپل فعلی مناسبتر است، که به نظر او، هرچند بهطور واضح، اما پیوسته در حال توسعه است. FC. تغییر در رویکرد آزمایش نمونه ای از این موارد است. این یک انقلاب نیست، اما به توسعه کمک می کند. این یکی ممکن است شبیه حرکت آهسته به نظر برسد، زیرا فاقد پرش های بزرگ است. اما باید شرایط مساعد و غیرقابل پیشبینی برای آنها وجود داشته باشد (به هر حال، اولین آیفون و آیپد خیلی زود به پرفروشترین تبدیل نشدند)، و باید تلاشی طولانیمدت پشت آنها باشد: «جهان فکر میکند که تحت مشاغلی که هر سال با چیزهای پیشگامانه مواجه شدیم. کیو خاطرنشان می کند که این محصولات در مدت زمان طولانی توسعه یافته اند.
به طور کلی تر، دگرگونی اپل فعلی را می توان از طریق گسترش و یکپارچگی به جای جهش های انقلابی ردیابی کرد. دستگاه ها و خدمات فردی در حال رشد هستند و بیشتر با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند تا تجربه کاربری جامعی را ارائه دهند. پس از بازگشت به شرکت، جابز همچنین بر ارائه یک «تجربه» تمرکز کرد تا دستگاهی با پارامترهای خاص و عملکردهای فردی. به همین دلیل است که حتی امروزه، اپل هاله فرقهای را حفظ میکند که به اعضای خود آنچه را که نیاز دارند ارائه میدهد و برعکس، آنچه را که به آنها ارائه نمیدهد، آنها نیاز ندارند. حتی در حالی که سایر شرکتهای فناوری تلاش میکنند به مفهومی مشابه نزدیک شوند، اپل از پایه ساخته شده و ناتمام مانده است.
هوش مصنوعی یکی از ابزارهای گسترش تعامل بین کاربران و دستگاه های آنها و در عین حال احتمالاً برجسته ترین پدیده تکنولوژیک امروزی است. گوگل در آخرین کنفرانس خود اندروید را به نمایش گذاشت که توسط Google Now اداره میشود، درست پس از آن که کاربر، آمازون قبلا Echo را ارائه کرد، یک بلندگو با دستیار صوتی که به سادگی میتواند بخشی از اتاق شود.
سیری را می توان به راحتی به عنوان صدایی دید که اطلاعات مربوط به آب و هوا و زمان آن سوی جهان را تولید می کند، اما او دائماً در حال بهبود و یادگیری چیزهای جدید است. قابلیت استفاده آن به تازگی توسط اپل واچ، کارپلی، اپل تی وی افزایش یافته است و در جدیدترین آیفون ها امکان راه اندازی آن با فرمان صوتی بدون نیاز به اتصال به برق وجود دارد. به راحتی در دسترس است و مردم بیشتر از آن استفاده می کنند. در مقایسه با سال گذشته، دو برابر دستورات و سوالات در هفته پاسخ می دهد. با آخرین بهروزرسانیهای iOS، توسعهدهندگان نیز به سیری دسترسی پیدا میکنند و اپل در تلاش است تا با محدودیتهای خاصی در استفاده از آن، ادغام آن را در مفیدترین عملکردها تشویق کند.
FC نتیجه این است که اگرچه اپل ممکن است در توسعه هوش مصنوعی عقب باشد، اما استفاده از هوش مصنوعی برای بهبود چشمگیر تجربه کاربر در بهترین موقعیت است، زیرا در همه جا در دسترس است. کیو می گوید که "ما می خواهیم از لحظه ای که بیدار می شوید تا لحظه ای که تصمیم به رفتن به رختخواب می گیرید با شما باشیم". کوک به او می گوید: "استراتژی ما این است که به هر نحوی که می توانیم به شما کمک کنیم، چه در اتاق نشیمن خود نشسته اید، پشت کامپیوتر، در ماشین خود یا با موبایل خود کار می کنید."
اپل در حال حاضر جامع تر از هر زمان دیگری است. آنچه که در درجه اول ارائه می دهد، دستگاه های منفرد نیست، بلکه شبکه ای از سخت افزار، نرم افزار و خدمات است که همه آنها بیشتر به شبکه های خدمات و برنامه های کاربردی شرکت های دیگر متصل هستند.
از جمله، این بدان معنی است که حتی اگر دستگاه های کمتری فروخته شود، اپل می تواند مشتریان را به خرج کردن در خدمات خود ترغیب کند. فروشگاه اپل در ماه جولای موفق ترین ماه تاریخ خود را داشت و Apple Music بلافاصله پس از راه اندازی به دومین سرویس پخش بزرگ تبدیل شد. خدمات اپل در حال حاضر گردش مالی بیشتر از کل فیس بوک و 12 درصد از کل گردش مالی شرکت است. در همان زمان، آنها فقط به عنوان نوعی از لوازم جانبی، در مسیر دوم ظاهر می شوند. اما آنها بر کل اکوسیستم جامعه تأثیر می گذارند. کوک خاطرنشان می کند: "این چیزی است که اپل در آن بسیار خوب است: تولید محصولات از چیزها و آوردن آنها به شما تا بتوانید درگیر آن شوید."
شاید اپل هرگز آیفون دیگری تولید نکند: «آیفون به بخشی از بزرگترین تجارت الکترونیک در جهان تبدیل شده است. چرا او اینطور است؟ زیرا در نهایت همه یکی خواهند داشت. کوک می گوید: چیزهای زیادی از این دست وجود ندارد. با این حال، این بدان معنا نیست که اپل فضایی برای ادامه رشد ندارد. در حال حاضر شروع به نفوذ به صنعت خودرو و مراقبت های بهداشتی کرده است - که هر دو بازارهای چند میلیارد دلاری در سراسر جهان هستند.
در پایان لازم به ذکر است که اپل از دیرباز یک انقلابی عمدی بوده و نقطه قوت اصلی آن در توانایی گسترش افق های خود و سازگاری با چیزهای جدید است. کریگ فدریگی آن را با گفتن این جمله خلاصه میکند: «ما شرکتی هستیم که با گسترش در حوزههای جدید آموخته و سازگار شدهایم».
برای مدیریت اپل، بینشهای جدید حتی مهمتر از محصولات جدید هستند، زیرا در آینده میتوان از آنها بارها استفاده کرد. تیم کوک وقتی با سؤالاتی در مورد رها کردن ریشه های شرکت و نتایج مالی ضعیف مواجه می شود، می گوید: «دلیل وجود ما همان است که همیشه بوده است. برای ایجاد بهترین محصولات در جهان که واقعاً زندگی مردم را غنی می کند."
این اغلب بلافاصله آشکار نیست، اما از دیدگاه بلندمدت، اپل نیز تلاش میکند تا برای درآمد بیشتر سرمایهگذاری زیادی کند. حتی در اپل امروزی، به وضوح فضایی برای دید وجود دارد، اما از طریق پیشرفت مستمر و ارتباط متقابل، خود را متفاوت نشان می دهد.
خواندن خوب است.. با این حال، وقتی می دانم که اپل در سطوح سخت افزاری و خدماتی به طور قابل توجهی عقب است، به نظر من کمی نامناسب به نظر می رسد. Smad در پاییز ما را شگفت زده خواهد کرد.
جالب است که «عقب ماندن قابل توجهی» شما همچنان کاربردی و بدون دردسر است، در حالی که دستگاه های تلفن همراه هنوز در لبه پیشرفت هستند، اما با هر به روز رسانی اندروید، نفس خود را از دست می دهند.
من شخصا از ip و mac برای اتصال و پشتیبانی طولانی مدت و پایداری استفاده می کنم. منظور من از عقب ماندگی قابل توجه سیستم به این شکل نیست، هنوز چندین کلاس بالاتر است. بلکه منظورم خدماتی مانند نقشه، موزیک و ... است که در مقایسه با رقبا چندان ارائه نمی دهند، برعکس، فاقد بسیاری از عملکردهای کلیدی هستند و حداقل می توان در مورد کیفیت و پایداری آنها حدس زد. از نظر سختافزاری، منظور من عمدتاً Macهایی بود که در سالهای اخیر بهدلیل سختافزار به طرز عجیبی گران شدهاند و به سادگی فاقد نوآوری هستند، بهعنوان مثال iMac و Mac mini هنوز به عنوان پایه با دیسک ۵۴۰۰ دور در دقیقه عرضه میشوند. GPU از 5400k به بالا. اما حتی با دستگاه های تلفن همراه، چیزهای زیادی وجود دارد که اپل از آنها عقب است. درست است، به لطف سیستم های تنظیم شده، آنقدرها قابل مشاهده نیست، اما سیستم (پایداری و امنیت آن) آخرین چیزی است که به نظر من، اپل نسبت به رقبا برتری دارد، روزهایی که اپل در رتبه اول قرار داشت. اوج تکنولوژی با 70S از بین رفته است و خدمات در مقایسه با رقبا زیاد نیست.
می توان با آن موافق بود…
گوشیها عمدتاً گرانتر هستند و حتی از کلاس متوسط اندرویدیها نیز بهطور قابل توجهی عقبتر هستند، احمقانه است که آن را اعتراف نکنید.
MBP ها خیلی عقب نیستند، SkyLake خیلی سریعتر از اینتل های مورد استفاده در پیشنهاد فعلی نیست.
می توانم بپرسم که چگونه آنها حتی از طبقه متوسط عقب هستند؟
من شخصاً یک iP5S دارم و واقعاً نمی دانم چه چیز دیگری باید از تلفنم بخواهم (به جز دوربین بهتر و باتری بزرگتر).
خوب، 5S یک مدل سه ساله است، بنابراین شما نمی توانید این سوال را جدی بگیرید، باید می پرسیدید که در چه آیفون هایی از طبقه متوسط رقبای آیفون عقب نیستند، پاسخ عملکرد خام آن خواهد بود. SoC، سرعت حافظه داخلی (فقط برای 6S Plus اعمال می شود)، دوربین (فقط برای 6S Plus اعمال می شود)…
مهم این است که آیفونها چقدر از نظر فناوری از رقبا عقب هستند، بلکه به تفاوت بین تولید و قیمت نهایی مربوط میشود. این یکی از نظر اپل عالی است، از نظر مشتری بدترین انتخاب است، زیرا حتی اندرویدهای 200 دلاری نیز سخت افزار بسیار بهتری نسبت به iPhone SE و 6S ارائه می دهند.
پس جای تعجب نیست که در ایالات متحده در سال گذشته گلکسی S7 بیشتر از آیفون فروخته شد و فروش جهانی آیفون در حال کاهش است، آنها در حال حاضر بسیار قدیمی و عقب مانده اند، این در ترکیب با قیمت بالا در دراز مدت پایدار نیست.
نسخه متوسط 6S Plus برای mc 25000 (هنوز 27K در iStyle) را با S7 Edge mc 15700 (منطقه اتحادیه اروپا) مقایسه کنید. S7 Edge کاملاً در همه چیز بهتر است و ده کاغذ کمتر قیمت دارد. اجتناب ناپذیر است که وقتی سهم آیفون به 10 درصد کاهش پیدا کند، هیئت مدیره کوک را اخراج کند و اپل تلاش خواهد کرد تا عقب نشینی کند.
از آنجایی که من نپرسیدم که iP5S چه چیزی عقب است، بلکه از آیفونها عقب مانده است (انتظار داشتم مشخص باشد که منظورم آخرین مدلها بود)، این نظر را نادیده میگیرم.
آیا اندرویدهای 200 دلاری واقعا HW بهتری ارائه می دهند؟ نمیتونی جدی باشی :) به اندازه کافی در مورد عملکرد نوشته شده است تا یک مقاله در اینجا بنویسم. فقط بازدید کنید http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ و بلافاصله می توانید ببینید که iP در واقع از نظر عملکرد چگونه با رقبا مقایسه می شود.
قیمت… بله، موافقم، باید کمتر باشد و اپل حاشیه بسیار زیادی برای مشتری دارد.
در مورد iP6S Plus در مقابل. S7 Edge - من نمی دانم چرا باید یک دستگاه تقریبا یک ساله را با یک دستگاه فعلی مقایسه کنم. اما بله، در مقایسه با 6S شاید بهتر باشد.
خب آخرش مهمترین چیز اینه که چطوری کار میکنه و ببخشید سامسونگ میتونه 10 هزار بخره ولی بازم تا شش ماه اول کار میکنه و بعد شروع میکنه به بریدن و گاز گرفتن و افتادن و ... یکی از دوستان با LG G4 میتوانست چت کند، و من خودم هم همین تجربه را دارم، بنابراین نه، متشکرم…
بنابراین آخرین آیفونها یعنی SE، 6S و 6S Plus عقب هستند….
SE و 6S:
عدم وجود حفاظت IP68
تراشه صدای با کیفیت
بلندگوی استریو
نمایش با کیفیت حداقل در سطح کلاس متوسط اندرویدها
عدم تثبیت کننده نوری
سنسور دوربین متوسط
از این میان، 6S Plus در پارامترهای پنل IPS و وجود لرزشگیر اپتیکال (اگر فیلم نگیرید مهم نیست) با کلاس متوسط اندرویدی ها برابری می کند و درست است که Z5 می تواند فیلم های عالی بسازد. حتی بدون OIS، اما امروزه OIS استاندارد است حتی در کلاس متوسط تلفن های موجود در قیمت حدود 400 دلار.
عملکرد تبلیغاتی SoC (فایده ای برای دادن لینک به AnTuTu وجود ندارد) SoC را محک نمی کند، بنابراین اگر چنین است، GeekBench یا 3DMark برای GPU.
واقعیت این است که اندرویدهای 200 دلاری با Helio P10 عملکردی مشابه آیفون 6 (Apple A8) دارند. یک دستگاه اسنپدراگون 810 تقریباً معادل Apple A9 یا Helio X20 است. اسنپدراگون 820 قدرتمندتر از A9 است، Helio X25 قدرتمندتر از اسنپدراگون 820 است.
"خب، مهمترین چیز در پایان نحوه کار آن است، و متاسفم، سامسونگ می تواند 10 هزار هزینه داشته باشد، اما همچنان تا شش ماه اول کار می کند و سپس شروع به بریدن، گاز گرفتن، افتادن و غیره می کند... دوستی با LG G4 میتواند صحبت کند، و من خودم هم همین تجربه را دارم، بنابراین نه، ممنون…
خوب تجربه شخصی من این است که من در تمام زندگی ام تنها یک دستگاه داشته ام که متزلزل و گزنده بوده است، همه تلفن ها در دو سال گذشته کاملاً روان و بدون مشکل بوده اند.
و وقتی دستگاه متزلزل (510 دلار Ascend G130) را از کشو بیرون می کشم و آن را با همان iPhone 4S قدیمی مقایسه می کنم، هنوز سریعتر از iPhone است و 4S احتمالاً بهترین آیفون تمام دوران بوده است، زیرا در آن زمان واقعاً مدلی پیشرفته و از نظر فناوری انقلابی بود).
Xperia Z5 Premium را با بلندگوهای استریو و پنل IPS 4K انتخاب کنید و متوجه خواهید شد که یک گوشی برتر چیست. اسنپدراگون 810 تقریباً با Apple A9 برابری می کند.
یک سنسور دوربین متوسط که برخی از بهترین خروجی ها را تولید می کند…
این صفحه نمایش به پارامترهای طبقه متوسط نمی رسد، اما از نظر فیزیکی از اکثر نمایشگرهای اندرویدی در زیر نور خورشید یا از زاویه ای که 4k فقط یک عدد برای استدلال است، خواناتر است، درست مانند عملکرد خام SOC. همه OLED ها از کیفیت بالایی برخوردار نیستند و اپل با توجه به تولید مشکل دار آن واقعاً نمی توانست به OLED فکر کند. علاوه بر این، ISP های جدید هنوز هم تقریباً برابر با آنها هستند = نمی گویند که بهتر هستند.
شما بهعنوان یک کارمند کمپین تبلیغاتی واقعاً خوب خواهید بود، اما سعی کنید شعارهایی را درج کنید: گاهی اوقات کمتر، بیشتر است. بیش از حد از همه چیز، مضر است و غیره.
افراد زیادی هستند که با وجود مزایای کاغذی که شما ذکر کردید از Droid فرار کرده اند.
اگر از هر دو به صورت روزانه استفاده نکنید، نمی توانید مقایسه مناسبی انجام دهید.
"سنسور متوسط دوربین که برخی از بهترین خروجی ها را تولید می کند..." بله، این چیزی است که دارندگان Shitsung S7 نیز می گویند، اگرچه ارزان ترین ISOCELL را در مغازه های خود نصب می کنند که ارزش پول را دارد.
برای مدت طولانی، حداقل برای من، آیفون مترادف با یک دوربین شارپ بود که همیشه می توانست در اولین تلاش و بدون محو شدن، یک عکس فوری عالی بگیرد، این همان چیزی است که دوربین تلفن همراه باید باشد، دقیقا هدفش همین است. این در مورد همه مدلهای تا 6 و 6 پلاس نیز صدق میکند، 6S و SE 12 MPix جدید دیگر پس پردازش خوبی ندارند، حذف یک عکس اصلاً سخت نیست و این عملاً قبلاً برای من اتفاق نیفتاده است. یک آیفون، برای من فقط 6S Plus با OIS، که او می تواند آن را پنهان کند. اما رقابت قابل مقایسه امروزی اغلب بهتر از آیفون حتی بدون OIS است.
اپل (برخلاف سامسونگ) دارای پس پردازش عالی است و می تواند کیفیت تصویر عالی را از سنسورهای نسبتا متوسط دوربین در رابطه با اندازه سنسور، اندازه پیکسل و اپتیک استفاده شده استخراج کند.
OLED (قبلاً از تصویر OLED میترسیدم) به یاد داشته باشید که عکس در Lumia blé چگونه به نظر میرسید. من حتی زمانی که لو رفت مبنی بر اینکه اپل می خواهد از IPS به OLED سوئیچ کند کمی نگران بودم، زیرا IPS هنوز بهترین ماتریس ممکن است. از سوی دیگر، OLED های امروزی نسبت به دو سال پیش به کیفیت های غیرقابل مقایسه ای دست می یابند، بنابراین من به آنها فرصت می دهم و شاید شیائومی ردمی پرو را با OLED امتحان کنم، زیرا مطمئنا شیائومی پنل بدی را در یک پرچمدار قرار نخواهد داد.
من به سامسونگ فشار نمیآورم و خودم آن را نمیخرم، پستهای قبلی را ببینید که در آن سامسونگ با TouchWiz در مقایسه با Z5 Premium که یک SoC نیمه قدرتمندتر دارد و در اکثر موقعیتها به همان اندازه چابک است، بسیار بد عمل میکند. به لطف بهینه سازی عالی و یک دروید خالص سریعتر نیست.
صفحه نمایشی که به پارامترهای طبقه متوسط نمی رسد، اما از نظر فیزیکی از اکثر نمایشگرهای اندرویدی در زیر نور خورشید یا از زاویه ای که 4k فقط یک عدد برای استدلال و همچنین عملکرد SOC خام است، خواناتر است.
در پاراگراف ها:
1) من هرگز با خوانایی نور خورشید در هیچ گوشی مشکلی نداشته ام (شاید به این دلیل که ارزان ترین sr.no را انتخاب نمی کنم)
2) 4K فقط یک عدد نیست، استفاده عملی از VR دارد، بله درست است که حتی سامسونگ هنوز نمی تواند پنلی به کیفیت JDI که دارای Z5 Premium است تولید کند.
3) عملکرد ناخالص SoC، اگر فقط یک عدد برای بحث شماست، پس اصولاً نباید از آیفون استفاده کنید و باید به سراغ یک دروید ارزان قیمت با MTK6582 بروید (حتی آنهایی که می توانند به طور پایدار و بدون پارگی کار کنند. دستگاههای دارای پنل qHD* (یعنی کمتر از HD)، به عنوان مثال Open Dott از Tesco برای 2000، برای آن قیمت بسیار عالی است و دارای یک دوربین 5 مگاپیکسلی است، بنابراین لازم نیست نگران دنبال کردن مقادیر پیکسل باشید.
* بین qHD و QHD تفاوت وجود دارد (مانند بین گاو و مرغ)
افراد زیادی هستند که با وجود مزایای کاغذی که شما ذکر کردید از Droid فرار کرده اند.
خوب، در ایالات متحده دقیقا برعکس است، حتی آن گوشی های سامسونگ S7 بیش از مجموع همه آیفون ها فروخته اند. در سطح جهانی، اپل افت بسیار زیادی در فروش داشته است، بنابراین بله، مشتریان اپل در حال رقابت هستند، نه برعکس. من هم فرار کردم و پشیمان نیستم.
من یک مبتدی عکس یا کسی نیستم که به حد متوسط بسنده کنم. همه خودشان تستها را میخوانند و انجام میدهند، و از شما متشکرم که واقعاً تأیید کردید که اینجا میانگینی وجود ندارد.
نمایشگرهای OLED نوکیا وحشتهای بسیار متفاوتی نسبت به آنچه رقبا میتوانست انجام دهند بودند، و من همچنین به آن اشاره میکنم. این OLED مانند OLED نیست و اپل کیفیت را در مقادیر زیاد می خواهد. چه کسی می توانست آن را انجام دهد؟ و تعداد کمی می توانند آن را حتی امروز انجام دهند. بنابراین، ISP هنوز انتخاب بهتری بود.
آیا تا به حال در زیر نور خورشید مشکلی داشته اید؟ تبریک می گویم، اما هنوز هم امروز یک مشکل است، حتی اگر با موارد بهتر کاملاً ممکن است. اکثر Droid ها به آن علاقه دارند، اما آنها نفس می کشند و هیچ استفاده عملی در vR نمی بینند. شوخی می کنی
بنابراین کاربرد عملی را به من نشان دهید. منظورتان همان کالرهای شبه تلفن همراه است که از آنها عینک می سازند که بعد از چند هفته در بازارها می چرخند؟
برای استفاده عملی از VR، منتظر دقیقه هستم. 15 سال و امروز من ترجیح می دهم AR را تبلیغ کنم. 4k در تلفن همراه در حال حاضر به سادگی خارج شده است، و اپل به دلیل عدم استفاده از فناوری ناآماده در دستگاه ها شناخته شده است. شارژ بی سیم شبه
عملکرد خام به تنهایی واقعاً بی فایده است. بله، من به Droid علاقه مند هستم زیرا اگر کمی بیشتر از آن استفاده شود، کارها را به راحتی انجام نمی دهد. هیچ نیاز اولیه ای برای حل این مشکل با سیب وجود ندارد.
بله، چیزهای ارزان همیشه بیشتر فروخته می شود، به عنوان مثال، کنسرو گوشت خوک با 20٪ گوشت برای اژدها می رود، اما برای s..čka هم هست. این رایج است و نه همه سیاه و سفید:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
من فرار نکردم، فقط دوست دارم از چیزهای جدید استفاده کنم اگر منطقی باشد.
ISP وجود ندارد، این یک ماتریس IPS است. VR در وضوح کمتر از 4K چندان معنی ندارد، برخی می گویند بهترین کیفیت برای هر چشم 4K است، به هر حال هنوز در دسترس نیست.
روده، حروف متقاطع.
یکی می گوید… یک خانم گفت. بد است. واقعیت مجازی هنوز حتی روی دسکتاپ هم معنی ندارد، چه برسد به موبایل. در حال حاضر به اندازه سه بعدی در تلویزیون کشته شده است و فقط برای علاقه مندان است. متأسفانه X سال گذشته است.
من پست های شما را با دقت خوانده ام، می توان فهمید که شما یک مشتاق واقعی هستید و راه خود را می شناسید. با این حال، من متوجه نشدم که در بین همه آن اعداد، ارزش ها و غیر ارزش ها، جایی به ارتباط کلی سیستم اشاره می شود، خواه آن را یک اکوسیستم بنامیم، که به نظر من کاملاً مناسب نیست. به هم پیوستگی یا غیر آن حالا منظورم بد نیست، اما می توان دید که شما هرگز به طور فعال از سه گانه مک، آیفون، آیپد برای حداقل یک هفته استفاده نکرده اید، در حالی که حتی در سال 2016 افرادی که من با آنها در تماس هستم استفاده نمی کنند. بفهمی چطور ممکنه که من عکس تو کامپیوتر یا حتی تلویزیون داشته باشم؟! ، بعد از اینکه از مسافرت به خانه می آیم (+TV) و انگشتم را بلند نمی کنم. مردم حتی وقتی کسی گوشی آنها را می دزدد ناامید می شوند و من X سال است که از Find my iPhone، touch ID استفاده می کنم و از iOS 6 نمی توان گوشی را بدون حساب در iCloud آنلاک کرد. عیسی مسیح، آنها حتی به لطف iCloud یکپارچه، مخاطبینی را که من سال ها هماهنگ کرده بودم، از دست دادند. و من میتوانم ادامه دهم، ممکن است شما استدلال کنید که دستگاههای دیگر نیز برای مدت طولانی آن را داشتهاند، از شما میپرسم، چه کسی از آن خبر دارد؟ چه کسی از آن استفاده می کند؟ آیا دستگاه به آنها هشدار داده است؟ یک نفر چقدر باید عصبانی باشد قبل از اینکه حداقل کمی کار کند؟ اینها فقط چند نمونه هستند، اما من توانستم ده ها نمونه پیدا کنم. من هم تعجب می کنم که شما اصلاً به طراحی فکر نکردید. واضح است که برای شما مهم نیست، یا حتی سطحی است، گوشی باید هسته های XXX و اسنپ دراگون و صفحه نمایش 4k و غیره داشته باشد. مثل یک ماشین است، گاهی اوقات یک لحظه می ایستید و می بینید که مرسدس یا پورشه چقدر زیبا و اصلی است (بله همه دستگاه های امروزی از طراحی اپل بهره می برند، فقط به نحوه توسعه رقابت در کنار آیفون نگاه کنید و در پایان، من یک تصویر را پیوست می کنم، شاید متوجه شوید، شاید نه.
ارتباط متقابل اکوسیستم در هر دو پلتفرم در یک سطح مشابه است، این در واقع فقط به این بستگی دارد که چه چیزی برای کسی مناسب تر است. می توان استدلال کرد که وضعیت گوگل کمی بهتر است زیرا اکوسیستم آن در کروم بوک، هر رایانه شخصی با لینوکس یا MS Spyware 10 در دسترس است.
ورود به iCloud از دستگاهی غیر از OS X یا iOS گاهی اوقات دردناک است، اما همانطور که برخی از افراد در بحث ادعا میکنند این کار درست نیست.
همگام سازی مخاطب aD، باید بزنم، من دو اکانت گوگل دارم، یکی شخصی، دیگری کاری، به لطف گوگل، چون بسیار گسترده است، وارد کردن مخاطبین از حساب گوگل و همگام سازی آنها بین همه پلتفرم ها آسان است.
البته، توابعی مانند Continuum یا اشتراک گذاری کلیپ بورد در دستگاه های دیگری غیر از اپل قابل استفاده نیستند، جایگزین هایی مانند Pushbullet وجود دارد، آنها برای من جذابیت نداشتند.
FindMyPhone در گوگل "Device Manager" نامیده می شود... این همان عملکرد است، به سادگی از طریق وب یا با تایپ عبارت انگلیسی "where is my phone" در موتور جستجو قابل دسترسی است و مکان آن به طور خودکار نمایش داده می شود. تلفن را می توان از راه دور پاک کرد، زنگ زد... واقعاً کار می کند.* http://imgur.com/a/KvSw4
*من هرگز این ویژگی را روشن نکرده ام، بنابراین به طور خودکار در دسترس است
چیزی که من قدردانی میکنم و اپل هرگز اجازه نمیدهد، این است که اگر میتوانید از iPad Cellular مانند آیفون تماسهای تلفنی و پیامهای متنی برقرار کنید، منظورم با دست و پا زدن به گوشتان نیست، بلکه شاید از طریق هندزفری مانند اسکایپ. .
من هم تعجب کردم که اصلاً به طراحی فکر نکردی.»
طراحی برای من مهم است، این مهم ترین چیز نیست، من کمی به آن وزن می دهم، من آیفون 4 اس را دوست دارم، حتی 5 اس، در زمان خودش 4S زیباترین گوشی بود، 5S نیز، اما نسخه بازسازی شده SE امروزه دارای یک نسبت بدنه صفحه نمایش وحشتناک، نمایشگر بد، تاچ آی دی آهسته تر... امروز کافی نیست. من هم سامسونگ ها را دوست ندارم، لوگوی جلوی آنها مرا آزار می دهد، اگرچه گلکسی A5 زشت ترین نیست. من طراحی شیائومی را کاملاً متوسط می دانم، طراحی هواوی میت اس و وان پلاس 3 را دوست دارم، بیشتر از همه سری Z از سونی، Z، Z2، Z3، Z3+، Z5 را دوست دارم، فقط Z1 را دوست نداشتم. آیفون 6 برای من مانند یک محصول ناتمام به نظر می رسد، از نظر طراحی اپل باید شرمنده باشد، آن تقسیم کننده های آنتن، اگرچه می دانم که طراحی جای خود را به عملکرد آنتن ها داده است. با این حال، این کاملا ذهنی است و همه چیز متفاوتی را دوست دارند.
"تلفن باید دارای XXX هسته و اسنپ دراگون و صفحه نمایش 4k و غیره باشد."
من واقعاً اهمیتی نمیدهم که تلفن چند هسته دارد، زیرا این موضوع مربوط به کسی است که SoC را طراحی کرده است و فقط بر عملکرد خود تأثیر میگذارد به این معنا که با زنجیر کردن هستهها میتوانید به عملکرد نسبتاً بالا و صرفهجویی در مصرف انرژی بسیار ارزان دست پیدا کنید. به همین دلیل است که Apple A9 دارای شش هسته گرافیکی است. شایعه شده Helio X30 قرار است تنها 4 هسته گرافیکی (از همان تامین کننده اپل) داشته باشد، همان خوشه ای که در Apple A8 قدیمی تر، اما با فرکانس بالاتر، بنابراین باید از نظر عملکرد گرافیکی از Apple A9 پیشی بگیرد. این بستگی به طراح SoC دارد. من فقط به تئوری علاقه دارم. در واقع، امروزه تنها پارامتر مهم SoC از منظر عملکرد، عملکرد MultiCore است. ممکن است علاقه ای به SingleCore نداشته باشید، زیرا عملکرد SingleCore به طور انحصاری توسط تلفن زمانی که صفحه خاموش یا در حالت خواب عمیق است استفاده می شود. از سوی دیگر، گیمرها به نتایج 3DMark علاقه مند هستند، نتایجی که مهمتر از موش های اداری هستند.
من با صفحه نمایش QHD، 4K یا FullHD موافق نیستم، برای من حداقل FullHD در صفحه نمایش تا 5.5 اینچ در حال حاضر قابل قبول است. به نظر من، نمایشگرهای HD فراتر از اوج هستند و در گروه دستگاه های کوچک چینی تا 4.5 اینچ قرار دارند و قیمتی در حدود 60 دلار دارند.
باز هم از پاسخ جامع شما متشکرم که حتی نخواستم آن را تمام کنم، زیرا برای من کاملاً خالی و پر از عبارت است. فقط می خواهم توجه داشته باشم که اگر عملکرد قابل حمل را فعال کرده باشید، اگر فکر می کنید که iPad خالص است، امکان تماس و نوشتن از طریق تلفن همراه از iPad وجود دارد (من تقریبا هر روز از آن حتی در مک استفاده می کنم) تلفن خون، پس به نظر من این مزخرف است و من نمی فهمم چه فایده ای باید داشته باشد یا از آن استفاده کنم.
استفاده از هر تبلت دیگری که امکان تماس و ارسال پیامک از طریق GSM را دارد، یکسان خواهد بود.
بنابراین ممکن است در مدت کوتاهی بخواهید یک یخچال و پخش ماهواره ای به عنوان استاندارد در ماشین خود داشته باشید. PS: من توصیه می کنم قابل حمل را امتحان کنید، حتی اگر فقط در WiFi کار کند.
من باید واکنش نشان دهم.
عملکرد خام cpu چه فایده ای دارد، اگر نتیجه این باشد که به هر حال آیفون سریعتر از نظر کاربر خواهد بود.
به عنوان مثال نگاه کنید https://youtu.be/10UBsSo6O4I
و شما از این قبیل معاملات بسیار خواهید یافت... یک آیفون یک ساله کارهای رایج را سریعتر از آخرین "قطعه" سامسونگ انجام می دهد.
S7 edge بدون شک یک گوشی زیبا با نمایشگر زیبا است. اما فکر نمیکنم در چنین نمایشگر موربی بتوانید تفاوت وضوح را تشخیص دهید. رنگ ها مطمئناً زنده تر هستند، بدون شک.
شرم آور است که هر وقت مقایسه مستقیمی صورت می گیرد، طرفداران iOS با کرونومتر لینک این ویدیوها را می دهند، در آنجا به تدریج یک سری برنامه را راه اندازی می کنند که واقعاً علاقه مند به مقایسه هستند، بنابراین نمی توان این ویدیو را جدی گرفت زیرا گمراه کننده است. این فقط برای دراز کشیدن در جیب شما خوب است، و در واقع می توانید از این واقعیت که آیفون چندان بد نیست احساس راحتی کنید، حتی اگر قیمتی چند برابر قیمت یک دستگاه رقیب نسبتا قدرتمند داشته باشد.
1) آیفون 6 اس پلاس همیشه در این تست برنده می شود زیرا آیفون دارای یک پردازنده گرافیکی شش هسته ای است که بسیار قدرتمندتر از اکثر پردازنده های گرافیکی موجود در گوشی های دیگر است، بنابراین آیفون انتخاب بسیار خوبی برای گیمرها است و هیچ رقابتی در عملکرد بازی ندارد. و در عناوین بازی نشان می دهد که حتی بارگذاری ساده نیز گاهی تا سه برابر سریعتر است. کسانی که از تلفن برای وب، دفتر و پست استفاده می کنند، علاقه ای به چنین مقایسه ای ندارند و اصلاً برای آنها مرتبط نیست.
2) من خودم سامسونگ یا شیائومی ندارم، برای رکورد، من آن گوشی ها را فشار نمی دهم، با این حال شیائومی ها نمونه بسیار خوبی از قیمت پایین و کاربرد بالا هستند، دقیقا برعکس آیفون. از سوی دیگر، سامسونگ یک مورد مناسب از رهبر فعلی بازار تکنولوژی است که دستگاه های پیشرفته را با قیمت های مقرون به صرفه تر ارائه می دهد.
3) برای مقایسه منصفانه، باید دستگاه هایی با وضوح نمایشگر یکسان را مقایسه کنید، گلکسی اس 7 آزمایش شده دارای تصویری متشکل از 3،686،400 پیکسل است.
آیفون 6 اس پلاس دارای 2 پیکسل بر روی صفحه نمایش است.
آیفون 6 اس تنها 1 پیکسل دارد.
بنابراین، برای هر عملیاتی که گرافیک را ارائه میکند، سامسونگ S7 باید صحنهای را 3.6 برابر پیچیدهتر از iPhone 6S اصلی محاسبه کند، در حالی که پیچیدگی محاسبات با یک عدد هندسی افزایش مییابد. نتیجه این است که آیفون 6 اس معمولی می تواند برای بازی بسیار مناسب تر از گلکسی اس 7 باشد، حتی اگر به قیمت کاهش قابل توجه کیفیت تصویر باشد.
4) بنابراین هنگام مقایسه، یکی که در آن نویسنده مجموعهای از برنامههای یکسان را در هر دو دستگاه به طور همزمان راهاندازی میکند، جایی که میتوانید یک نمای کلی از اینکه کدام فعالیتها در دستگاه دادهشده کندتر و کدامها سریعتر هستند، دریافت کنید.
وقتی به دنبال ویدیوهای مقایسه هستم، معمولا Tech Trinkers را تماشا می کنم، زیرا این مرد این کار را با اشتیاق، به روشی منصفانه و بدون تعصب انجام می دهد.
به مقایسه شیائومی ردمی نوت 3 نگاه کنید، این دستگاهی است که عملکرد SoC خام فقط کمی بالاتر از آیفون 6 دو ساله دارد، آیفون 6 اس پلاس جدیدتر حداقل یک چهارم عملکرد بالاتری دارد.
Xiaomi Note 3 16GB که در مقایسه زیر است، قیمت خرده فروشی در جمهوری چک با احتساب مالیات بر ارزش افزوده به نرخ ارز امروزی 185 دلار است.
از سوی دیگر
آیفون 6 اس پلاس (از وضوح صفحه نمایش یکسانی برخوردار است) بنابراین برای مقایسه مستقیم مناسب است، نوع اصلی 16 گیگابایتی در جمهوری چک با نرخ ارز امروزی 719 دلار قیمت دارد (کمترین قیمت طبق Eureka)، قیمت رسمی در Premium Resseler 206 دلار بالاتر است.
از ویدیو می توان دریافت که اگرچه عملکرد خشنی در سطح آیفون 6 سال گذشته (Apple A8) دارد، اما حتی با قدرتمندترین آیفون 6 اس پلاس فعلی نیز بسیار خوب عمل می کند. قطعا چهار برابر کندتر نیست، حتی اگر با چهار برابر قیمت عرضه شود. شکاف بین نسبت ارزش کاربردی و قیمت آیفون 6 اس پلاس و شیائومی به نفع چینی های خون پاک بسیار مهم است. آیفون نیز یک گوشی چینی است که توسط فاکسکان چین ساخته شده اما در ایالات متحده طراحی شده است.
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
متوجه منظورم نشدی من به گوشی های دیگه بدم نمیاد همونطور که نوشتم حتی s6 edge و جدیدتر رو هم دوست دارم. ظاهراً من در مورد رزولوشن صحبت نمی کنم که به طور قابل درک چندین برابر بیشتر از s7 edge است، من در مورد تجربه کاربری خالص استفاده از آن صحبت می کنم، چه بازی، چه مرور یا نوشتن/تماس... من. من کم و بیش علاقه ای به عملکرد خام تلفن ندارم، جایی که می خواهم همه چیز را سریع و سریع اجرا کند. من از آن دسته افرادی نیستم که نیاز به قرار دادن ویدیوی 4k در گوشی خود داشته باشم... :)
اگر از عینک واقعیت مجازی استفاده نمیکنید، حتی نیازی به نمایشگر 4k روی گوشی خود ندارید... رنگها در هواپیما مطمئناً واضحتر هستند، این به خاطر فناوری است.
گوشیهای خوب و قدرتمند شیائومی متأسفانه در اینجا گرانتر از وطن خود هستند، اما همچنان با قیمت بسیار مناسب.
من کاملاً تقاضا برای تسلط را درک می کنم، حتی اگر تلفن همراه امروزی با حداقل 2 گیگابایت رم آن را برآورده کند، عملکرد SoC برای استفاده روزمره در همه تلفن های امروزی کافی است. من این پارامترها را فقط به این دلیل مطالعه میکنم که وقتی دستگاهی را برای مدت زمان طولانیتری انتخاب میکنم، میخواهم برنامههای سختتر را راهاندازی کند، مثلاً در یک یا دو سال، حتی اگر فقط گاهی اوقات بازی کنم.
صفحه نمایش چیزی است که برای من مهم است، به همین دلیل دیگر سراغ FullHD نمی روم و این سامسونگ است که با لوگوی جلوی گوشی و تاچ ویز مرا آزار می دهد. باید بگویم که من انتظار نداشتم Z5P با پنل 4K و اسنپدراگون آندرکلاک S7 Edge را که تقریباً دو برابر عملکرد SoC دارد، به این شکل کاهش دهد.
خب، در این صورت، یک آیفون برای شما ایدهآل خواهد بود، اگر بتوانید امروز بدون هیچ مشکلی هر برنامهای/جدیدترین بازی را روی یک آیفون 2 6 ساله اجرا کنید... :-)
من با صفحه نمایش موافقم، این اصلی ترین چیزی است که در تلفن استفاده می کنید، اما آیا واقعاً می توانید تفاوت بین فول اچ دی و 4k را در صفحه نمایش 5,5 اینچی با چشم غیر مسلح تشخیص دهید؟ من در طول استفاده معمولی این کار را انجام نمی دهم. رنگ ها، متفاوت است، من در حال حاضر مشتاقانه منتظر آیفون 2017 هستم، جایی که نمایشگرهای اولد جدید باید عرضه شوند.
من همچنین واقعا منتظر صفحه نمایش OLED هستم، شیائومی Redmi Pro 4GB/128GB آن را دارد که در پیش فروش چک 10 CZK هزینه دارد و همچنین (تا کنون) قدرتمندترین Helio X990 SoC را دارد.
چیزی که بیشتر از همه در مورد آن دوست دارم طراحی یکپارچه تمام فلزی کامل است. اما در عین حال، OnePlus3 با اسنپدراگون 820 و رم 6 گیگابایتی با همین قیمت در دسترس است که مطمئن ترین گوشی امروزی است.
از طرف دیگر، انتخاب گوشی جدید برای من منطقی نیست، زیرا در حال حاضر از یک گوشی اگزینوس 5430 با پنل WQXHD استفاده می کنم که دارای دومین رزولوشن بالاتر در بین تمام گوشی های فعلی بازار است. پشت Z5 Premium است، اما برخی از مدلهای کوچکتر مقدار ppi بهتری دارند، بنابراین فقط یک پارامتر نسبی است. :-)
چه چیزی باعث برتری دستگاه من می شود؟ تا کنون، هنوز یکی از بهترین تراشه های صوتی و یک مبدل DA را دارد که می تواند امپدانس بالایی را تحمل کند و هیچ تلفن همراه دیگری در بازار چنین خروجی صدای باکیفیتی ندارد. تنها چیزی که می توان مقایسه کرد Z5 Premium است که همچنین دارای یک بلندگوی استریو جلوی عالی و محافظت IP68 است، هر کسی که نام Z5 Premium را شنیده باشد به سادگی آن را دریافت خواهد کرد و همچنین اولین تلفنی است که شاتر دوربین hw واقعا خوبی دارد. ، اگرچه من هنوز با لمس نمایشگر عکس می گیرم.
به طور کلی:
Exynos 5430 کمی قدرتمندتر از Apple A8 است، در حالی که قدرت کمتری نسبت به Snapdragon 810 در Nexus 6P دارد، اما قدرتمندتر از Snap810 آندرکلاک شده در Z5 Premium است.
وضعیت من:
من تنظیمات را به هم زدم و دو هسته را محدود کردم، بنابراین از آن استفاده می کنم تا جایی بین یک اسنپدراگون 801 و یک اپل A8 قرار بگیرد، برای همه چیز کافی است ... هیچ چیزی به من فشار نمی آورد و من را گاز نمی دهد. با خاموش کردن دو هسته آن، می توانم عمر باتری بهتری داشته باشم، حالا در تابستان، حتی دو یا سه روز.
در نتیجه گوگل از زمان اجرا دالویک (KiteKat) به هنر (Lollipop) تغییر کرد، این به معنی تسریع قابل توجهی در اجرای همه برنامه ها در اندروید است، بنابراین من می توانم حتی با عملکرد گوشی دانلود شده کمی SoC را کاهش دهم. ، پاسخ چیزی بین آیفون 6 و 6 اس است، با در نظر گرفتن اینکه من حداکثر توان را کمتر از آیفون 6 تنظیم کرده ام، این نتیجه بسیار خوبی است. سیستم عاملی که من استفاده می کنم FlymeOS است که به اندروید خالص نزدیک است، البته با رابط کاربری گرافیکی متفاوت. اگر زمانی نیاز به فعال کردن تمام قدرت داشته باشم، با یک کلیک در منو فاصله دارد.
iOS احتمالاً وقتی نیاز به دانلود فایلی از وب داشته باشم، من را محدود می کند، این پیچیده تر است، اشتراک گذاری بین برنامه ها همیشه دردسرساز است، من یک iPad دارم، از آن برای اسکریپت ها، خواندن وب، fb استفاده می کنم... اندروید برای من مناسب است. برای کار بهتر است، اگر از تلفن بیشتر از ارتباطات معمولی و وب استفاده می کنید، بنابراین iOS هنوز نمی تواند به طور کامل جایگزین اندروید شود و من نمی خواهم جیلبریک کنم. تلفن من به طور خودکار تمام تماس های من را ضبط می کند، ویژگی که iOS هنوز فاقد آن است و به نظر نمی رسد اپل بخواهد کاری در مورد آن انجام دهد.
وقتی از شما پرسیده شد که آیا می توانم تفاوت بین FullHD و QHD را تشخیص دهم؟ بله، در نگاه اول می توانم بگویم، اما آنقدر تفاوت نیست که من اصرار به پنل QHD داشته باشم، هرچند که این یک مزیت خوب است.
واضح است که شما چیزهای زیادی در مورد آنچه اینجا می نویسید می دانید. من دوست دارم با افرادی صحبت کنم که فقط از اپل انتقاد نمی کنند (اگر قبلاً مخالف آن هستند).
احتمالاً برای پخش موسیقی بدون افت از گوشی خود زیاد استفاده می کنید. من یک hw دیگر برای آن در خانه دارم. در گوشی میانگین برای من کافی است که با هدفون 3000 گوش کنم یا در ماشین (bt).
در مورد عکس ها - من با موبایلم آنقدر عکس نمی گیرم (در واقع به سختی عکس می گیرم) و برای همین چند عکس فوری در ماه یک آیفون غنی برایم کافی است...
بلندگوی استریو در گوشی زائد به نظر می رسد، در چنین فضای کوچکی به سختی می توان دو کانال را از هم تشخیص داد (حتی شما از یک بلندگوی با کیفیت و نه بلندگوهای کوچک در گوشی استفاده می کنید)
عمر باتری طولانی تر قطعا عالی خواهد بود و همچنین مقاومت در برابر آب نیز بسیار عالی خواهد بود. :-) همچنین شارژ بی سیم خوب خواهد بود، اما نه در مرحله ای که در حال حاضر است... من تفاوتی بین قرار دادن گوشی دقیقاً روی پد با کابل متصل یا وصل کردن کابل مستقیماً به تلفن نمی بینم…
وقتی کار می کند به طوری که وارد اتاق می شوم و تلفن شروع به شارژ می کند، آن را دوست خواهم داشت :-)
من ویدیوها را پخش می کنم و از اینکه Z5 Premium که به نظر من تلفنی است که هنوز رقیب قابل مقایسه ای ندارد، بلندگوی استریو با کیفیت، مبدل 24 بیتی DA، پشتیبانی از LDAP، 4K IPS بسیار خوب عمل می کند، حتی در مقایسه با گوشی های بسیار بیشتر شگفت زده شدم. آیفون 6 اس پلاس قدرتمند، اگرچه دارای صفحه نمایش 4K و اسنپدراگون 810v2 قدیمی تر است که علاوه بر آن در سونی آندکلاک شده است، بنابراین عملکرد کمی کمتر از اپل A8 سال گذشته است. در عین حال، در اکثر فعالیت ها سریعتر از iPhone 6S Plus و Samsung S7 Edge است که قدرتمندترین SoC آن ها را دارد و با یک نمای کلی آن را خرد می کند. در اینجا بسیار عالی است که ببینید بهینه سازی iOS و TouchWiz سامسونگ در مقایسه مستقیم با اندروید تقریبا خالص در Z5 Premium چقدر ضعیف است.
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premium 8 پیکسل.
Galaxy S7 3 پیکسل.
آیفون 6 اس پلاس 2 پیکسل.
آسمان و کوله بار.
به نظر من، گوگل در حال حاضر در اکوسیستم خدمات بسیار جلوتر از اپل است و اپل نیز از نظر سخت افزاری عقب مانده است. این مقاله اصلاً به نظرم خوشبینانه نبود، برعکس، به من تایید کرد که کشتی به نام اپل در حال غرق شدن است.
بیایید به میز من نگاه کنید (و در واقع نه تنها مال من، بلکه همه افراد در کل طبقه، حتی کل ساختمان) - هر چیزی که روی آن با یک سیب پیدا می کنید مانند یک سیاره دیگر است - سخت افزار و نرم افزار کاملاً متفاوت، کیلومترها جلوتر از همه چیز دیگران. این واقعیت است، ما می توانیم در اینجا به زیبایی مقایسه کنیم. به طور جدی تفاوت باور نکردنی. و اکوسیستم خدمات گوگل؟ اصلا اینجا شاید به عنوان یک راه حل رایگان برای استفاده خانگی، در غیر این صورت نه.
من این احساس را دارم که این واقعیت که گوگل در اکوسیستم خود فرسنگ ها از اپل جلوتر است، زمانی توسط خود استیو وزنیاک اعلام شد، فکر می کنم قبلاً سه سال پیش بود. هرکسی که از هر دو پلتفرم استفاده کند و مقایسه داشته باشد، متوجه خواهد شد که گوگل اکوسیستم عالی دارد و مزیت اصلی آن این است که میتوانید با سرویسهای گوگل در مکبوک یا آیپد بهخوبی کار کنید.
عالی است. و شاید دو نفر از شما قبلاً این را گفته باشید. کسی دیگر ملحق می شود؟ انشالله اینقدر کم نباشی اما بیشتر مردم احتمالاً از شما دست می کشند - آنها همیشه از مقایسه چیزها لذت نمی برند، در حالی که برای شما احتمالاً معنای زندگی است - تصمیم بگیرید که چه چیزی بهترین است و چه چیزی نیست و سپس به آن ادامه دهید.
این واقعیت که سرویس های گوگل روی مک بوک و آی پد کار می کنند خوب است. چرا که نه، هیچ چیز مخالف آن نیست. یک نفر خیلی دوست دارد از آن استفاده کند و من هیچ ایرادی در آن نمی بینم. اما به هر حال، من ایرادی نمی بینم که مردم راه حل اپل را در این دستگاه ها ترجیح دهند. و منطقی است. اگر مشکلی در مورد چیزی وجود دارد، فقط با اپل تماس بگیرید.
من با هیچ یک از اکوسیستم ها مشکلی ندارم، از iCloud به صورت حداقلی استفاده می کنم، بنابراین شاید با آن مرتبط باشد. اگر با خدمات اپل مشکلی دارید که باید مستقیماً با اپل تماس بگیرید، پس این مرجع خوبی نیست. :)) خوشبختانه حتی بدون میز کمک هم میتونم از دستگاه استفاده کنم.
اگر میخواهید لذت ببرید، سعی کنید در موتور جستجو تایپ کنید: "Hope Solo iCloud leak" ... (نه نفرت نیست) فقط برای سرگرمی.
اساسا، شما می توانید با تمام رزروها موافقت کنید، i.e. که اپل امروز نه در HW و نه در خدمات در صدر نیست. با این حال، آنچه که من فکر می کنم در آن برتری دارد، استفاده از خدمات ارائه شده (و HW) توسط کاربران متوسط است. در حالی که در ویندوز یا اندروید معمولاً از کلیک کردن در هر جایی می ترسید و فقط از حداقل های لازم استفاده می کنید، با اپل همه چیز به قدری آسان در دسترس است که حتی نمی دانید از فناوری "پیشرفته" استفاده می کنید. مثال: پخش موسیقی به صورت بی سیم روی بلندگوها، اشتراک گذاری عکس ها (یا تقویم)، و غیره. آنها عمدتاً فعالیت های ابتدایی هستند که بسیاری از افراد (خارج از اکوسیستم اپل) با آنها مشکل دارند. این که در مقایسه با هزینه آن خیلی کم باشد یا زیاد، به هر کسی بستگی دارد که خودش تصمیم بگیرد. بنابراین برای من، محصولات اپل من را غنی می کند (همانطور که کوک می گوید) و من را تخلیه نمی کند و بنابراین از پولش پشیمان نیستم. من آن را سرمایهگذاری برای سلامت روانم میدانم، زیرا عملاً تمام وقتم را با تلفن و کامپیوترم میگذرانم
من از افرادی مانند Absolon Novak لذت می برم، که اندرویدی طبقه متوسط را به صدا در می آورند (خدا می داند که واقعاً منظورش از آن چیست) و از تعداد زیادی اعداد و وضوح فول اچ دی (و بهتر) خوشحال می شوند. اگر هر صفحه نمایش فول اچ دی نیست، پس از سطح آن پایین تر است. واقعا خنده دار است. او هرگز آن را درک نخواهد کرد، اما یک کاربر معمولی اپل (یعنی هیچ ابرقهرمان مسلط شده ای) اصلاً به اینکه پردازنده در موبایلش چند هسته دارد، با چه فرکانسی کار می کند، چقدر حافظه عملیاتی یا گرافیکی دارد، اهمیتی نمی دهد. حتی نمیدانم کدام آیفون وضوح صفحهنمایش دارد و واقعاً برایم مهم نیست. چرا برای کسی اینقدر مهم است؟ از آنجایی که ظرافت نمایشگر بهتر از 300 نقطه در اینچ است، واقعاً مهم نیست. و اگر آیفون من پارامترهای فول اچ دی یا بدتر یا بهتر داشته باشد، اصلاً برایم مهم نیست - به خاطر خدا این یک تلفن همراه است نه یک تلویزیون پلاسما با قطر 1,5 متر. من واقعاً اهمیتی نمی دهم که برخی از اندرویدها 10 برابر بیشتر نقاط روی نمایشگر دارند یا 4 برابر حافظه بیشتر. پس چی؟ بگذارید مثلاً یک آبنما داشته باشد. مرد سیب با این موضوع سر و کار ندارد و به جای دست و پنجه نرم کردن با اعداد بی معنی و مقایسه همه چیز، به سادگی از زندگی لذت می برد و از چیزی استفاده می کند که به او اجازه انجام این کار را می دهد.
پرورش دهندگان سیب برای خوش شانس بودن فقط به اندکی نیاز دارند و از پرداخت 3 برابر بیشتر خوشحال می شوند. خوب ؛)
برای کاربران اندروید کافی است هر روز این واقعیت را بررسی کنند که گوشی هایشان بیشترین حافظه را دارد، پردازنده ها بیشترین هسته ها را دارند، نمایشگرها بیشترین پیکسل ها را دارند و هیچکس به آنها دسترسی ندارد. این راه خوشبختی آنهاست. :-)
و به خاطر داشته باشید که به عنوان مثال، Apple A9 / iPhone 6S دارای 2 هسته CPU و 6 هسته GPU است که با هم یک SoC هشت هسته ای است. Apple A9X دارای 2 هسته CPU و 12 هسته GPU است که در مجموع یک SoC چهارده هسته ای دارد. یکی از آیپدهای قدیمیتر یک SoC با هستههای 3xCPU و 4x هستههای GPU داشت، بنابراین عددی عجیب و کاملاً نادر است.
بنابراین، به طور متناقض، اپل کسی است که به دنبال زنجیره احمقانه هسته ها در طراحی SoC است.
وگرنه من کاملا با نویسنده مقدماتی موافقم که میگه اکثر افرادی که آیفون دارن هیچ اطلاعی از وضوح صفحه نمایششون ندارند به همین دلیل گاهی اوقات کمی برای آنها متاسفم. :)
نه، متاسفم برای شما چون هنوز با هسته ها و رزولوشن ها سر و کار دارید. چرا؟ چرا با این موضوع سر و کار دارید آیا به نوعی مریض هستید یا معلول؟ آیا تلفن شما هر روز صبح به شما نمایش می دهد "من هسته های XY و چنین وضوح مکی دارم و بنابراین بهترین هستم"؟ چرا این برای تو مهم است؟ آیا متوجه هستید که نپرداختن با این موضوع چقدر رهایی بخش است؟ اما اصلاً نگران نباشید، خودتان را وقف هر چیز دیگری کنید که شما را خوشحال کند، ثروتمند کند، زندگی شما را ساده کند. مثلاً سوار دوچرخه خود شوید و به جایی در طبیعت بروید یا به تئاتر بروید یا بچه ها را بگیرید و از آنها مراقبت کنید. سپس متوجه خواهید شد که چه چیزی را از دست داده اید.
من طرفدار تکنولوژی هستم و همیشه سعی می کنم بهترین سخت افزار ممکن را با بهترین قیمت داشته باشم. و در عین حال من یک پذیرنده اولیه نیستم، من هنوز در OSX Mavericks هستم، شیتسانگ را دوست ندارم. من می توانم از ویژگی های اپل در جایی که واقعاً هستند قدردانی کنم و به همان اندازه به طور عینی از نکاتی که محصولات اپل در آنها کوتاهی می کنند انتقاد کنم. تفکر انتقادی یکی از ویژگی های هوش است.
بنابراین لطفاً به طور عینی و انتقادی توضیح دهید که چرا به اطلاعات نیاز دارید، چگونه با آن برخورد خواهید کرد و چگونه عملکرد S6 و 6S را مقایسه خواهید کرد، در چه چیزی، چه آزمایش هایی، ... من واقعاً علاقه مند هستم.
خوب است، همه چیز سزاوار یک نگاه انتقادی است. فقط احساس می کنم داری به چیزها بد نگاه می کنی. شما باید متوجه شوید که چه چیزی برای کاربر مهم است. برای بسیاری از کاربران، متفاوت است. شما کسی نیستید که بر اساس آن قضاوت کنید. هیچ چیز علیه شما نیست.
بنابراین من صادقانه تعجب می کنم که اطلاعات مربوط به وضوح، اندازه حافظه، تعداد هسته ها و موارد مشابه باید برای یک کاربر معمولی مفید باشد؟ اگر توسعه دهنده نیستید پس چه فایده ای دارد؟ اطلاعات کافی برای مقایسه اینکه مدل جدید چقدر قدرتمندتر از مدل قبلی است وجود دارد و برای مقایسه عملکرد بین پلتفرمهای winPhone/android/ios، اطلاعات مربوط به رم، هستهها و غیره به سادگی مرتبط نیستند. بدیهی است که بیشتر همیشه به معنای بهتر نیست... شما می توانید هر چه می خواهید در مورد آن بنویسید، به هر حال، من نمی دانم که آیا واقعاً به کسی اهمیت می دهد یا اینکه شما به طور احمقانه ای اینجا ترول می کنید ...
من نمی خواستم واکنشی نشان دهم، اما این دیگر امکان پذیر نیست - شما چه رانندگی می کنید یا از کودکی اینقدر "باهوش" بوده اید؟ آیا اصلاً IT و غیره را میدانی، یا فقط در یک کالج "تجارت" درس میخوانی، یا یک فوقمتخصص اینترنتی نوجوان هستی که فقط منتظر است والدینش به او اجازه سفر بدهند و همه آن بچههای اپل را نشان دهند، اینتل، سامسونگ و غیره واقعاً وقتی 18 ساله می شود چگونه است؟
استعداد خود را اینجا هدر ندهید، ما آن را دریافت می کنیم - برای من مهم نیست که یک گوشی دیگر چند هسته حافظه دارد و غیره. نکته اینجاست که در استفاده واقعی، آیفون 6s پلاس بسیار بهتر از S7 این شرکت کار می کند. تلفن - حتی اگر در لمس خوب باشد، برای من در دراز مدت بی فایده است.
اجازه ندهید رگ خونی شما را بشکند.
من یک i6plus 64GB دارم (قبلاً 4S، 5، ) و باید بگویم که Samsung S7 (edge) در بسیاری از موارد آیفون های فعلی را شکست می دهد... بنابراین اگر همه چیز را از اپل در خانه ندارید، آیفون اساسا بهترین گوشی امروز دنیا نیست.. فکر نمیکنم i7 یه جورایی انقلاب بشه...حتی همچین هوآویی گوشی بدی نیست و قیمتش 1/2 آیفون است. .
من مدتهاست که از گوشی های اپل دفاع می کنم ، اما رقابت در پیش است ... خواهیم دید :))
هسته ها و حجم حافظه را هم حساب نکردم تا زمانی که خوب کار کرد. در لحظهای که امکان بهینهسازی صحیح iOS در iP6+ وجود نداشت، زمانی که به آرامی و مطمئناً «لگهای» مختلف با آخرین ip6ها افزایش مییابد و با دوربین در شرایط خراب، ترجیح میدهم آن را از یک دوست دختر سامسونگ قرض بگیرم، پس چیزی واقعا اشتباه در سالهای اخیر، اپل هیچ معنایی در صرفهجویی در هزینه HW نداشته است و بخش بزرگی از کاربرانی که مشخصات را نادیده گرفته و حل کردهاند، ناگهان شروع به حل آنها کردهاند. من معتقدم که اپل از این اشتباه آگاه است، ip7 احتمالاً تغییر قابل توجهی در زمینه HW ارائه خواهد کرد، اما سوال اینجاست که آیا با چنین تاخیری همه چیز کافی است.
شما بچه ها، اینجا یک مقایسه خوب در قالب یک تست کور است http://goo.gl/aqRINf با یک DSLR به علاوه یک بحث بسیار مفید در زیر مقاله
طبق EXIF:
و همچنین Z5
B G4 است
C 6S است
D نوت 5 است
خنده دار است که چگونه افراد به ظاهر متفاوت در اینجا صدا می زنند، اما همیشه از یک فرد، از یک مکان. فرد مورد نظر احتمالاً هنگام محاسبه هسته ها کمی بیش از حد محاسبه کرده و تصمیم گرفته است که آن را در اینجا کنترل کند. :-))))
امیدوارم منظور شما من نباشید، این روی من تأثیر می گذارد.
این ابسلون نواک، یعنی ثبت نام نشده، مطمئناً منظور شما نیست، بلکه احتمالاً دوبل ثبت شده او است. :دی
اپل به نظر من بیش از حد سخت شده است. من هرگز متوجه آن نشدم، اما اکنون یک دستگاه دست دوم خریدم که در آن به iCloud وارد شده ام. من نیاز به تعمیر آن در فروشگاه سیب درسدن داشتم. آنها برای من یک دستگاه جدید آوردند، اما پس از خروج از سیستم، به نظر می رسد که دستگاه در iCloud در سیستم آنها مسدود شده است. آنها به روشهای مختلفی وارد آیپد من شدند و از آیپد من خارج شدند و متأسفانه بعد از خروج من، تبلت در سیستم آنها در آیکلود مسدود میشود. پس از چندین ساعت حضور در فروشگاه و ده ها تماس، مشخص شد که دستگاه در حالت گمشده به صاحب دیگری قفل شده است. این فقط این است که فردی که تازه وارد فرآیند تشدید شده است باور نمی کند که من واقعاً وارد فضای ابری شده ام و از آن استفاده می کنم. پس من چند تا پرینت اسکرین فرستادم، یک ویدیو، آنها با چشم خود در فروشگاه دیدند، من نتایج و نتایج را فرستادم؟ تشدید لحظه ای و فضولی شنیده می شود. تا زمانی که مشکل سیستم خود را حل نکنند، به هیچ وجه از تعمیر تبلت من خودداری می کنند. هیچ کس نتوانست به این سؤال پاسخ دهد که چگونه ممکن است دو کاربر به یک دستگاه در فضای ابری وارد شوند، جیلبریک در iPad وجود نداشته باشد، به عنوان جعلی علامت گذاری شده است، hw دستگاه تغییر کرده است، و زمانی که من از آنها خواستند که آن را به فردی که آن را خراب کرده است بدهند تا با من تماس بگیرد، بنابراین بحثی نیست. من بیش از ده دستگاه جدید اپل را در طول زمان خریداری کرده ام و از آنجایی که این یک دستگاه دست دوم است، رویکرد آنها به قدری من را منزجر کرد که نمی دانم می خواهم به مشتری آنها ادامه دهم یا خیر.
منظور من از آن چه بود؟ ساختار استخوان بندی شده است و اگر وضعیت غیرعادی باشد، نمی توانند مانند شرکت های بازتر یا کوچکتر با آن مقابله کنند. اپل یک غول پیکر است و با افزایش حجم، انعطاف خود را از دست داده است.
اپل نیاز به لمس سه بعدی دارد (برای mbp فورس تاچ)، تکنولوژی یک ساله و نه چندان برای رقیب .. مشاوره هنوز در جاهایی پیش رو است، چیزها با جزئیات پرسیده می شود، پشتیبانی طولانی در قالب به روز رسانی های منظم (حتی طولانی تر از نکسوس، که یکی از گوشیهای اندرویدی کوچکتر هستند که میتوانید 3 سال پس از انتشار روی آنها حساب کنید)، سایر سازندگان از قانون پارتو 3/80 پیروی میکنند، اپل حاضر است حتی در این 20 مورد نیز اشتباه کند...