اوندری هولزمن پیگیری این وضعیت برای کاربران قدیمی مک آسان نیست. اما، به خصوص در ماه های اخیر، کمتر کسی دلیلی برای شک نکردن در مورد رایانه های اپل خواهد داشت. آیا واقعاً یک شرکت صرفاً رایانه ای میسی را پشت سر گذاشته است؟ اپل چیز دیگری می گوید، اما اقدامات آن را ثابت نمی کند.
در مورد کامپیوترهای اپل موضوعات زیادی وجود دارد که باید در مورد آنها صحبت کرد. بزرگترین استدلال در برابر ادعای شرکت کالیفرنیایی مبنی بر اینکه هنوز به مک‌ها اهمیت می‌دهد و بالاترین اولویت را برای آنها قائل است، این واقعیت است که برای مثال در سال‌های اخیر، به‌طور کامل از به‌روزرسانی چندین خط تولید صرف نظر کرده است.
از دیدگاه شخصی که سال هاست از رایانه اپل استفاده می کند، نگران کننده ترین چیز این است که اپل شروع به قرار دادن کفش ها در دو بخش سخت افزاری و نرم افزاری کرده است. و این یک مشکل پیچیده است که تجربه کاربر را خراب می کند، چه مک بوک قدیمی داشته باشید و چه جدیدترین مک بوک پرو را بخرید.
علائم نگران کننده
ماندن با این دستگاه آسان‌ترین کار است، زیرا در هفته‌های اخیر عمدتاً در ارتباط با اپل - مک بوک پرو با نوار لمسی - بحث شده است و غول کالیفرنیایی انتقادات زیادی را برای آن دریافت کرده است. با این حال، همه اینها تنها به رویدادهای ناراحت کننده زمان های اخیر می افزاید، زمانی که ما می توانیم شروع به تعجب کنیم که اپل با رایانه هایش به کجا می رود.
ژان لوئیس گاسی، مدیر اجرایی سابق اپل و کارشناس محترم، متن خود را با عنوان «راه اندازی مک بوک پرو: خجالت» نوشت. آغاز می شود:
روزی روزگاری، اپل به دلیل مهارت های داستان سرایی برتر و بهترین مدیریت زنجیره تامین در صنعت شناخته شده بود. اما عرضه اخیر مک بوک پرو، ناقص و کم ارزش، اشتباهات نگران کننده ای را نشان می دهد و سوالاتی را در مورد فرهنگ شرکتی کهنه ایجاد می کند.
Gassée در تفسیر خود به تمام نکاتی که مک بوک پرو جدید مورد انتقاد قرار گرفته است اشاره می کند. حافظه عملیاتی, تعداد آداپتورها یا او در دسترس نبودن در فروشگاه ها، اگرچه به گفته او اپل می توانست از قبل انتقادات را کاهش دهد:
«مدیران باتجربه اپل یک قانون اساسی فروش را زیر پا گذاشتند: اجازه ندهید مشتریان مشکلی را کشف کنند. هیچ محصولی بی نقص نیست، پس همه چیز را به آنها بگویید، همین حالا به آنها بگویید و خودتان آن را بپذیرید. اگر این کار را نکنید، مشتریان و رقبای شما این کار را برای شما انجام خواهند داد.
Gassée استدلال می کند که اگر اپل تنها چند دقیقه را در طول رونمایی یک ساعته مک بوک پرو جدید صرف توضیح می داد که چرا جدیدترین رایانه حرفه ای می توانست تنها 16 گیگابایت رم، چرا باید از آن استفاده شود بسیاری از آداپتورها یا اینکه چرا صفحه نمایش صفحه نمایش لمسی نیست، بهتر است. به خصوص زمانی که او سپس آسیب های حاصل را به طور اضافی و با عجله پس از آن اتو کرد. با این حال، همه اینها فقط برای مک بوک پرو صدق نمی کند.
اپل عملاً در مورد چیزی اظهار نظر نمی کند و همه کاربران رایانه های خود را که از وفادارترین و در عین حال قدیمی ترین آنها هستند در بلاتکلیفی رها می کند. هیچ‌کس نمی‌داند که کی و آیا ما یک مک پرو جدید را خواهیم دید یا نه، یا صاحبان مک‌بوک ایر قدیمی باید گام‌های خود را در کجا بردارند. هنگامی که پس از یک سال و نیم، اپل یک کامپیوتر کاملاً جدید را با مشکلات یکی پس از دیگری عرضه می کند، خجالت و نگرانی توجیه می شود.
بسیاری از اقدامات مورد انتقاد اپل قابل دفاع است. اغلب می تواند یک نقطه نظر باشد، یا در راه استفاده یا شاید توسعه برای آینده. با این حال، یک مرحله باعث ایجاد چین و چروک های واقعی روی پیشانی می شود - این آخرین راه حل اپل با دوام ضعیف تر مک بوک پروهای جدید است.
حل غیر راه حل ها
اپل در مطالب تبلیغاتی خود ادعا می کند 10 ساعت عمر باتری دارد. اما اینترنت مملو از شکایات مشتریان بود مبنی بر اینکه دستگاه های جدید آنها حتی به این هدف نزدیک نشده اند. زیاد او صحبت می کند حتی فقط نیمی از مدت زمان (4 تا 6 ساعت) که به سادگی کافی نیست. اگرچه فرضیات اپل معمولا اغراق آمیز است، اما در واقعیت قابل قبول است که یک، حداکثر دو ساعت کمتر از داده های آن است.
اگرچه مک بوک پروهای جدید دارای باتری هایی با ظرفیت کمتر نسبت به مدل های قبلی 2015 هستند، اما اپل همچنان حداقل دوام مشابه را وعده می دهد. به گفته کارشناسان، ممکن است تا حد زیادی نرم افزار مقصر باشد - macOS هنوز به دلیل اجزای جدید باید از کار بیفتد، و ما می توانیم انتظار داشته باشیم که استقامت MacBook Pro با هر به روز رسانی بعدی Sierra بهتر شود.
بالاخره این دقیقاً همان چیزی بود که انتظار می رفت پس از انتشار macOS 10.12.2، که اپل حتی به مشکلات باتری اشاره نکرد، اگرچه مشکلات گسترده با عمر ضعیف باتری را به روشی متفاوت اعتراف کرد - با حذف نشانگر عمر باتری، که در واقع راه بسیار بدتری است.
علاوه بر این، اپل فقط اضافه کرد که در تست های خود مک بوک پروهای جدید با داده های رسمی یعنی 10 ساعت کارکرد باتری مطابقت دارند، اما این نشانگر زمان باقی مانده تا تخلیه است که می تواند کاربران را گیج کند. با توجه به عملکرد پویا پردازنده‌ها و سایر اجزای سخت‌افزاری، محاسبه داده‌های زمانی مربوطه برای macOS دیگر چندان آسان نیست، زیرا بار کامپیوتر و فعالیت سخت‌افزار دائماً در حال تغییر است.
اما حذف نشانگر باتری باقیمانده راه حل نیست. اگر مک بوک پروهای جدید تنها شش ساعت دوام آورد، نشانگر مخفی سه ساعت دیگر اضافه نمی کند، اما کاربر آن را سیاه و سفید نخواهد دید. استدلال اپل مبنی بر اینکه صرفاً به دلیل تغییر مداوم بار پردازنده، فرآیندهای در حال اجرا در پس‌زمینه و استفاده متنوع کلی از رایانه، نمی‌توان استقامت را به‌طور دقیق تخمین زد، در حال حاضر پذیرفتن مشکل است.
حذف نشانگر به وضوح پاسخ اپل به این مشکل فعلی است که لپ تاپ پرچمدار آن هنوز قادر به انجام استقامت ادعایی خود نیست. در عین حال، مشکل احتمالی تخمین‌های بد از میزان عمر باتری باقیمانده برای مدت طولانی وجود داشته است. مطمئناً موضوع فقط مربوط به جدیدترین رایانه‌ها نیست، اما نکته مهم این بود که به لطف داده‌های زمانی، کاربر معمولاً می‌توانست تخمین بزند که چقدر طول می‌کشد تا کامپیوتر واقعاً روی باتری بمیرد.
مشخص بود که وقتی مک بوک شما 50 درصد و چهار ساعت مانده به گشت و گذار و کارهای اداری را نشان می داد و ناگهان Xcode را باز کردید و شروع به برنامه نویسی یا انجام کارهای گرافیکی سنگین در فتوشاپ کردید، کامپیوتر واقعاً چهار ساعت دوام نمی آورد. با این حال ، همه قبلاً از تجربه این انتظار را داشتند و علاوه بر این ، شاخص پس از مدتی کاهش یافت.
من از تجربه بلندمدت خودم می دانم که حداقل به عنوان راهنما می توان به تخمین زمان کمک کرد. وقتی مک بوک یک ساعت را با 20 درصد به من نشان داد، می دانستم که دیگر برای کار طولانی مدت بدون منبع مناسب نیست. اما اپل اکنون به طور کامل نشانگر زمان استقامت را از همه حذف کرده است و تنها آن درصدهایی را که درک آن از این نظر بسیار دشوارتر است، باقی گذاشته است.
اگر استقامت مک‌بوک پروهای جدید آن‌طور که باید باشد، اپل احتمالاً نگران داده‌های زمانی نبود، اما این همان چیزی است که تجربه کاربر در درجه اول تحت تأثیر قرار می‌گیرد. اگر الگوریتم فعلی واقعاً همیشه نمی‌توانست به درستی کار کند (بعضی می‌گویند تا چهار ساعت خاموش بود)، اپل مطمئناً گزینه‌های زیادی برای بهبود آن داشت (مثلاً با گنجاندن سایر عوامل در معادله). اما او در مورد ساده ترین راه حل تصمیم گرفت - حذف آن.
تخمین برد تسلا به عوامل زیادی بستگی دارد، بنابراین ما از نشانگر برد خلاص می شویم. خواهش میکنم،" تقلید کرد حرکت اپل در توییتر Mike Flegel. "مثل داشتن ساعتی است که زمان دقیق را نشان نمی دهد، اما به جای اینکه آن را تعمیر کنید یا با یک ساعت جدید جایگزین کنید، با نپوشیدن آن مشکل را حل می کنید." او گفت جان گروبر، که با این اطلاعیه او را تعدیل کرد قبلی، یک تشبیه تا حدی غیرمنصفانه: "مثل اینکه دیر سر کار آمده اید و با شکستن ساعت شما درستش می کنند."
نظر جالبیه بیان na 9to5Mac بن لاوجوی:
به نظر من - با ادعای 10 ساعت عمر باتری و حذف MagSafe - چشم انداز اپل این است که مک بوک ها را به دستگاه هایی تبدیل کند که مانند آیفون و آیپد از آنها استفاده می کنیم: آنها را یک شبه شارژ می کنیم و سپس فقط با باتری از آنها استفاده می کنیم. اما بسیاری از ما حتی به این چشم انداز نزدیک نمی شویم.
این استدلال که در آیفون ها و آیپدها فقط درصد وجود دارد و زمان تخلیه دستگاه نیز وجود ندارد اغلب رد می شود. اما لازم است بدانیم که برخلاف دستگاه های تلفن همراه، رایانه ها معمولاً به طور کاملاً متفاوت استفاده می شوند. در حالی که تمام روز از آیفون استفاده می‌کنید، اما فقط در فواصل زمانی کوتاه‌تر، جایی که ممکن است استقامت باقیمانده چندان مهم نباشد، ممکن است بخواهید هر بار هشت ساعت بر روی مک بوک کار کنید. سپس تخمین زمان باقی مانده مرتبط است.
من شخصاً همیشه نشانگر زمان را هنگام استفاده از آن مفید می دانستم (اخیراً در MacBook Pro سال گذشته) و پیش بینی های آن مفید بوده است. اگر اشاره گر به این اندازه قابل اعتماد در جدیدترین ماشین ها کار نمی کند، اپل باید سعی می کرد راه حلی به جز محروم کردن همه از آن پیدا کند.
انباشته شدن خطاهای جزئی
اما اگر منصف باشیم، این فقط مربوط به حذف نشانگر وضعیت باتری نیست. این برای زیر سوال بردن تمرکز اپل بر روی کل محصول کافی نیست، اما کل سیستم عامل که از امسال macOS نامیده می شود، در سال های اخیر نشانه هایی از عدم علاقه خاصی نشان داده است.
همکاران و بسیاری دیگر به طور فزاینده ای در مورد این واقعیت صحبت می کنند که شروع به مواجهه با اشکالاتی در مک کرده اند که تا چند سال پیش غیرقابل تصور بود. من معمولاً خودم آن را اعتراف نمی‌کردم، زیرا بسیاری از اوقات خودم با خطاهای توصیف‌شده مواجه نشدم، اما متوجه می‌شوم که اغلب می‌توانم بدون اینکه واقعاً متوجه آن باشم، از یک مشکل کوچک عبور کنم.
من در مورد خطاهای بزرگ صحبت نمی کنم، اما چیزهای کوچکی مانند توقف یا خراب شدن گاه به گاه برنامه، ظاهر شدن پیام های خطا، یا چیزها و عملکردهایی که در غیر این صورت "فقط کار می کنند" درست کار نمی کنند، صحبت نمی کنم. هر کاربر احتمالاً می تواند علائم خود را نامگذاری کند، آنها اغلب بسته به فعالیت و نوع رایانه تغییر می کنند.
با این حال، به طور کلی، پایداری و قابلیت اطمینان آن چیزی نیست که قبلا بود، همانطور که اکثر کاربران بلندمدت مک با مشاهده دقیق‌تر متوجه می‌شوند، اگرچه همانطور که اعتراف میکنم، گاهی اوقات می‌توانیم به سادگی یک وخامت جزئی را بپذیریم و ادامه دهیم. اما اگر macOS من اکنون بتواند به گونه ای مسدود شود که راه حل دیگری جز راه اندازی مجدد رایانه وجود نداشته باشد، نامطلوب است.
البته، سیستم عامل نمی تواند بدون خطا باشد، اما بی جهت نیست که بسیاری می گویند آخرین macOS واقعا پایدار (یا دقیق تر OS X) Snow Leopard بود. اپل در این زمینه زمانی که متعهد شد هر سال یک سیستم عامل کامپیوتری جدید را منتشر کند، خود را شکست داد. حتی در آن زمان نیز کاملاً غیرمنطقی به نظر می رسید، و شاید اپل باید تصمیم خود را پس بگیرد. حتی با توجه به کنار گذاشتن به‌روزرسانی‌های منظم رایانه، منطقی است.
سیستم عامل macOS همچنان استانداردهای بسیار بالایی را حفظ می کند و اشکالات آن مطمئناً دلیلی برای جستجوی سایر پلتفرم های کاربران نیست، اما اگر به مک آن توجهی که شایسته آن است، مایه شرمساری خواهد بود.
آخرین به روز رسانی پیش بینی ساعتی را از نوار منو لغو کرد، اما با یک ترفند ساده می توان آن را به آنجا برگرداند، فقط باید قبل از به روز رسانی از فایل سیستم مربوطه نسخه پشتیبان تهیه کنید.
همچنین، آخرین به روز رسانی احتمالا CPU را آندکلاک کرده است، زیرا کاربران خارجی بهبود استقامت و کاهش میانگین TDP از 6W به 4W را گزارش می دهند.
آندکلاک شده؟ lol :D حتما کسانی که هزینه اضافی برای HW پرداخت کردند خوشحال خواهند شد :D
به جای آندکلاک کردن، این کار مربوط به محدود کردن عملکرد Turboboost به حداقل، یا شاید تنظیم ساعت معمولی بر روی یک ساعت کمتر است. پردازنده های امروزی عملاً به طور مداوم فرکانس خود را تغییر می دهند، به همین دلیل است که در مقایسه با نسل های قبلی خود بسیار مقرون به صرفه هستند.
من در مورد موضوع مشابهی تحقیق کردم وقتی دوست IT من تعجب کرد که چگونه می توانم کامپیوتری را با قطعاتی با مصرف برق کل حدود 120 وات با آداپتور 80 وات تغذیه کنم - اما نمی توانم - وقتی گرافیک با قدرت کامل اجرا می شود، پردازنده در حالت گاز قرار می گیرد. به نصف، برعکس، وقتی پردازنده روی TurboBoost اجرا می شود، گرافیک آندرکلاک می شود.
حتی سیستم عامل قدیمی‌تر OS X قدرت باتری محدودی داشت، اگر می‌خواهید از انرژی کامل استفاده کنید، باید روی یک آداپتور باشید، اپل کار خوبی برای من انجام داد.
آیا منبعی برای این اطلاعات دارید؟ جالبه ولی پیداش نمیکنم با تشکر.
یک راه حل واقعا ساده به عنوان یک سیلی به صورت :) حالا با هر آپدیت جدید چیزی مفید ناپدید می شود و من باید از یک ترفند ساده برای بازگرداندن آن استفاده کنم :)
Snow Leopard واقعا عالی بود. از آن زمان تاکنون چنین سیستم عامل خوبی وجود نداشته است.
ظرف دو سال، اپل مک پرو و مک مینی را لغو خواهد کرد، زیرا هیچ کس آنها را نمی‌خرد، درست همانطور که Xserve را لغو کرد.
و همچنین مک بوک ایر را لغو کنید چون شبکیه ندارد.
iMac دارای 4 پورت USB-C خواهد بود و برای هر چیز دیگری کاهش خواهد یافت.
و در نهایت آنها نسخه ای از XCode را برای ویندوز می سازند و تمام مک ها را لغو می کنند زیرا حداقل 35٪ سود روی آنها ندارند.
و تیم کوک در سخنرانی اصلی نشان خواهد داد که به عنوان یک حرفه ای، یک iPad برای همه چیز برای او کافی است. و باید از ایموجی های متعادل رنگ و رنگین کمان استفاده کنیم.
تعادل اخلاقی و جنسیتی را فراموش نکنید ;)
ولی قشنگ نوشته
من اولش انداختمش زیر هدفونم ولی خیلی بهم دست داد :-)
-
CUPERTINO (CA)، هفته گذشته اطلاعیه ای در مورد موضوعی که قبلاً به آن اشاره شد صادر شد
برای مدت طولانی حدس زده می شود. تقریباً پنج سال پس از مرگ آنها
ازدواج پدرخوانده مشترک استیون پی جابز طلاق گرفته بود طراحی
و قابلیت کاربرد مدت هاست که گمانه زنی ها در مورد اختلافات متقابل وجود دارد
و این در بیانیه مشترک هر دو شریک سابق تایید شد
آزاد کردند. بر اساس این بیانیه، آنها تقریباً دو سال است که در آنجا زندگی نمی کنند
خانوار مشترک و درخواست طلاق توسط دیزاین وکالت داده شد
آقای جاناتان آیو دلیل آن را اختلافات مداوم و غیرقابل حل عنوان کرد.
این طرح در گذشته اغلب در عموم دیده می شد
با آقای بازاریابی، و دومی چندین بار در ملاء عام علیه او صحبت کرد
حمایت کردن.
تحلیلگر و کارشناس معروف محیط زیست شرکت کوپرتینویی Ping-Či
چوجو اعلام کرد که ما می توانیم به زودی منتظر رسمی آنها باشیم
نامزدی. او ادعا می کند که دیزاین به او، سابق سابق، خیانت کرده است.
تقریباً دو سال است که Usability with Marketing شریک هستند و می خواهند با اعلام تعویق بیشتر شروع فروش، نامزدی خود را جشن بگیرند.
AirPods، که به وضوح می توانید مشاهده کنید که Design فقط با آنها همکاری کرده است
با بازاریابی ظاهراً بازاریابی اعلام کرده است که AirPods این کار را انجام خواهد داد
آنها هرگز به فروش نمی رسند زیرا تماس فیزیکی مشتری با این موضوع است
محصول می تواند به یک کمپین بازاریابی جدید آسیب برساند
پینگ چی چوجو گفت هدفون.
من اپل را به دلیل کاربر پسند بودن دوست داشتم. و من نمی فهمم که چگونه آنها می توانند آن را به این زودی پس از مرگ جابز فراموش کنند. خاموش با کوک. و می توان دید که وقتی کسی جی آیو را تماشا نمی کند، چیزهای خوبی می سازد، اما آنها فقط مفید هستند.
Jony Ive عملاً پاک شده است و به عنوان یک طراح در خطوط تولید فعلی شرکت نمی کند، که بسیار توضیح می دهد.
آن غم انگیز است. این کل - کل مقاله. من ابتدا آن را روی Ipad Air 1 مشاهده کردم. اولین نرم افزار به طرز شگفت انگیزی کار کرد و این آخرین از بسیاری جهات بدتر است. (نمیگم که کارایی برای همه چیز کافیه) اما ناگهان بازی که از روز اول باز کردن تبلت داشتم خراب میشه... و iOS؟ ایراداتی هم داره و من اصلا ازش خوشم نمیاد، فقط چندوظیفگی درست نمایش داده نمیشه یا اینکه برنامه ها بیشتر از برف تو یک سال میریزن. و بسیار ناراحت کننده است که من به طور کلی این مطلب را در مورد مک ها خواندم. من پلنگ برفی را تجربه نکرده ام (من با Lion در مک مینی شروع کردم) و یک مک بوک پرو رتینا برای مدرسه برنامه نویسی خریدم. متأسفانه من قبلاً خطاهای خاصی را در سیستم احساس می کنم و دوست ندارم خطاهایی که تاکنون فقط در iOS تجربه کرده ام به آرامی اما مطمئناً به macOS بیایند (برای یک لحظه به روزهای طلایی که OS X بود اشاره خواهیم کرد. حداقل قابل استفاده بود: D ) ... یکی از چیزهایی که من را اذیت می کند این است که همکلاسی هایی که به اپل فحش می دهند عموماً نوت بوک با ویندوز دارند و همیشه همه چیز ندارند :) من یک نوت بوک بسیار گرون تر خریدم و گاهی اوقات آنها تجهیزات بهتری نسبت به من دارند ... اما نکته اینجاست که وقتی من قبلاً چنین پولی را پرداخت کردم ، حداقل از آن نرم افزار بدون خطا انتظار داشتم ، زیرا آنها آن را ندارند. میترسم یه مدت مثل اونها مشکل داشته باشم و تنها چیزی که منو باهاشون فرق میکنه اینه که یه سیب روی لپ تاپم باشه ولی ضریب خطا یکی باشه. (پس نیازی نیست با همکلاسی هایم متفاوت باشم، این به داشتن نرم افزار خوب مربوط می شود زیرا آن را تحمل می کنم، اما شنیدن قسم آنها در مورد آن گران است و هیچ چیز بهتر از آن نمی تواند برای یک لحظه به حقیقت تبدیل شود، و سپس من قبلا پول داشتم متاسفم)
من انتقاد مبهم از macOS و مسیر توسعه مک را اینجا می خوانم. من این تصور را دارم که رایانه های اپل در حال تبدیل شدن به یک رایانه معمولی اما گران قیمت هستند. خوب، اما در این صورت، لطفا راهنمایی کنید که جایگزین چیست؟ چه رایانه ای بدون macOS زنده می ماند اگر ما همان خواسته ها را در مورد آن داشتیم؟ اینجا باهاش میرم پیشش میخرم پس کدومش؟
کاربران ویندوز مطمئناً، و امروز احتمالاً به درستی، به ده ها دستگاه از این دست اشاره می کنند... پس شاید زمان آن رسیده است که به این فکر کنیم که آیا «سبک» واقعاً ارزش قیمتش را دارد یا خیر. نوشته شده از رایانه شخصی ویندوز. که با Win 10 برای کاری که من روی آن انجام می دهم واقعاً پایدار است. که در مورد من مک قدیمی من نیز هست. اما با خودم اعتراف می کنم که در فکر خرید دستگاه بعدی در زمینه ویندوز هستم. در حال حاضر به دلیل انتظارات من و قیمت واقعی است. که باید در مک آن را چندین و چند برابر افزایش دهم. و آیا "احساس" واقعا ارزشش را دارد؟ حالا که اپل به من یاد داد برای نرم افزار پول پرداخت کنم، دارم به این فکر می کنم که آیا فقط به عنوان یک فرد صادق به ویندوز برگردم.. از گله ای به گله دیگر :)
در محل کار من روی Win10 اجرا میکنم، یکی از آخرین فریادهای «مد» دل. در خانه من از iMac شبکیه چشم و MBP 13 اینچی اواسط 2010 استفاده می کنم. نه، حتی ویندوز 10 در آخرین فریاد دل نمی تواند با کار راحت و بسیار بدون دردسر در macOS مقایسه شود.
می‌توانم بپرسم چه مشکلاتی را در Win 10 حل می‌کنید؟ من W10 را در Parallels Desktop در Macbook Pro Late 2013 خود اجرا می کنم و به نوعی مشکلی ندارم. من قبلاً لپ‌تاپ‌های Win با Win XP – Win 7 داشتم، سپس فقط در ماشین مجازی، اما هرگز مشکل بزرگی نداشتم و همه چیز در ماشین مجازی خوب است. یا البته گاهی اوقات مشکلی ظاهر می شود، اما اکنون در macOS نیز (گاهی اوقات مک بوک بعد از خواب بیدار نمی شود و غیره). من اعتراف می کنم که من یک گیک هستم و می توانم خیلی چیزها را حل کنم و از آن نمی ترسم، اما به نظر من ویندوز برای یک کاربر معمولی نیز بسیار جالب است و دلیل زیادی نمی بینم که ادعا کنم macOS همانطور که اغلب می خوانم با ثبات و سرعت در جایی کاملاً متفاوت است.
خب خودت در اصل جواب دادی من سالها مشاهده کرده ام که پایدارترین ویندوزها آنهایی هستند که در ماشین مجازی کار می کنند. نمی‌دانم این مجموعه‌ای از درایورهای HW اشکال‌زدایی‌شده است یا این واقعیت است که آنها منحصراً برای کار و اغلب خارج از اینترنت (VPN) استفاده می‌شوند، اما این حقیقت دارد. وضعیت به طور قابل توجهی برای سیستم عامل اصلی متفاوت است، که همچنین میزبان ماشین های مجازی اضافی است و دائماً با درایورها به روز می شود، بمباران به روز رسانی ها و غیره است. میزان خطای MacOS در حال افزایش است (احتمالاً با افزودن ویژگی های غیر ضروری) اما هنوز در Win وجود ندارد. انجماد، انجماد، گاز گرفتن - حتی روی ماشین‌هایی در رده قیمتی MBP.
و من در مورد کنترل، نمایشگر روی نمایشگرهای با وضوح بالا و به طور کلی ارگونومی سیستم صحبت نمی کنم. اما این موضوع دیگری است.
آقای LadaM به شما پاسخ داد. من هم آدم IT هستم، برادرم کم کم به دهه دومش می رسد، من از مایکروسافت جدا شده ام و این منبع اصلی درآمد من است. در VM نسبتاً روان اجرا می شود، اما تنظیم دقیق آن در همان حالت در ابتدا کمی زمان می برد. برای یک BFU که نمی تواند آن را تنظیم کند، ناامیدکننده است، البته ناگفته نماند که bloatware که برخی از لپ تاپ ها پر هستند. در حالی که در مک، همچنان اعمال می شود که دستگاه را از جعبه خارج کنید، آن را به وای فای وصل کنید، وارد شوید و کار می کند.
در مورد Win10، همچنان همان مشکل وجود دارد، یعنی سیستم متورم می‌شود و با به‌روزرسانی‌ها سرعتش کاهش می‌یابد، بدون اینکه به این واقعیت اشاره کنیم که هر روز بیشتر و بیشتر به‌روزرسانی چیزی را خراب می‌کند، و سپس باید به سختی در اینترنت جستجو کنید، که در واقع کدام یک بوده است. و آنچه برای اصلاح باید انجام شود (حداقل دو مورد در شش ماه گذشته، از خرداد و مرداد). فقط این واقعیت است که گاهی اوقات بعد از خواب وارد سیستم نمی شوید، فقط به این دلیل که Win10 سعی می کند از طریق VPN (که اکنون غیرفعال است) (که قبل از خواب به صورت دستی از آن خارج نشده اید) وصل شود، اما آن را ندارد. کد تأیید تولید شده توسط برنامه، بنابراین شما فقط صفحه ورود به سیستم را می بینید و چرخ چرخان (راه حل یک راه اندازی مجدد سخت است) دردناک است (و راهی برای قطع/توقف آن وجود ندارد). هنوز IE یا Edge عملا غیر قابل استفاده است. پیچیدگی ارگونومیک و غیره
بله، من با نویسنده مقاله موافقم که macOS بی دلیل در حال باگ شدن است و اپل دیگر مراقب نیست، اما صحبت در مورد تبدیل شدن Win10 به یک میدان بازی حتی برای BFU، بسیار جسورانه است و به جرأت می توانم بگویم که همچنان نادرست است. .
من می توانم این را تأیید کنم، macOS هنوز برای من بسیار جلوتر از MS است. اگر از سیستم خود مراقبت می کنید، macOS مانند ساعت کار می کند.
1. بنابراین حداقل یکی از این ماشین ها را ذکر کنید تا بتوانیم مقایسه کنیم.
2. من در پاییز 2013 ویندوز را ترک کردم، یک مک بوک ایر خریدم و حدود یک ماه از آن استفاده کردم. من خیلی خوشحال شدم که بلافاصله به مک بوک پرو ارتقاء دادم و پشتیبان هوا را به مک بوک جدید بازیابی کردم.
من بلافاصله یک IMac خریدم و کل نسخه پشتیبان را از MacBook Air دوباره استخراج کردم. یک سال بعد به iMac 5K ارتقاء دادم و نسخه پشتیبان iMac قبلی را که در اصل از Air بود، در آن بسته بندی کردم. حالا پشتیبان iMac 5K را دوباره در نوار لمسی مک بوک پرو باز کردم.
بنابراین در حال حاضر من از یک مک استفاده می کنم که با یک نسخه پشتیبان زیپ نشده در حال حاضر در پنجمین نسخه اجرا می شود!!! کامپیوتر، اصل 2013 است و مشکلی ندارم.
همه چیز را با آن جواب می دهم. من دوست دارم از رایانه استفاده شود، نه برای اشکال زدایی درایورها.
مقاله کلیکی دیگر؟ باز هم نظر در مورد هیچ خواهد بود، چنین شعله ای احتمالا هاست شما را نیز می سوزاند. آیا تعداد آنها کمی بیش از حد نیست؟ آیا به نظر شما کمی جالب نیست که چگونه تعداد نظرات در برخی از مقالات افزایش یافته است؟ بدون مقاله... فریاد در تاریکی، بدون محتوای سازنده.
بنابراین من یکی را برای شما نیز اضافه کردم. انشالله که راضی باشد.
کوک یک مشکل بزرگ دارد و آن این است که او شخصی را به دست گرفت که طرز تفکر کاملاً متفاوتی در مورد نحوه عملکرد دستگاهش داشت. این غیر قابل باور است که چگونه یک ماشین می تواند تغییر کند.
قبلاً به باز کردن و کار کردن عادت داشتم. سادگی، زیبایی، کالاهای ساده قابل استفاده و به نسبت قیمت آن ارزشش را داشت. همانطور که قبلاً در نظرات ذکر شده است ، امروز ، به لطف این واقعیت که اپل به حداکثر خواب رفت ، محصولات MS تقریباً با اپل قابل مقایسه هستند. درست است که بسیاری از چیزهایی که اپل قبلا استفاده می کرد توسط MS فقط در حال حاضر با ظهور W10 تحویل داده شد و بسیاری از چیزها تحویل داده نمی شوند، با این حال، حتی من خودم، به عنوان یک بچه و حامی بزرگ iOS و Mac OS. ، باید بگویم که زمان هایی که محصولات اپل را خریدم عمدتاً به این دلیل که مجبور نیستم مشکلاتی را که در محل کار و خانه حل می کنم حل کنم ، زیرا همه چیز مرتب است ، قبلاً از بین رفته اند.
من بیشتر و بیشتر شروع به استفاده از ویندوز می کنم و متوجه شدم که اگر همه چیز را در حین نصب تمیز تنظیم کرده باشید، تمام درایورها را دقیقاً برای HW خود تنظیم کنید، مطلقاً دلیلی برای اجرای MB ندارم زیرا به طور شگفت انگیزی و با مقاومت بسیار زیاد فهمیدم کار میکنه :D ..
بنابراین برای آینده، دیگر به فکر این نیست که کدام محصول اپل را انتخاب کنید، بلکه اکنون این است که کدام محصول را با قیمت اپل انتخاب کنید:(. من متوجه شدم که شما می توانید محصولات زیادی را با تجهیزات HW بسیار بالاتر و قابل مقایسه پیدا کنید، اگر نه. کیفیت بهتر از مگابایت، به عنوان مثال از Dell یا Lenovo.
یک شگفتی بزرگ برای من Surface Studio بود که به وضوح به اپل نشان داد که به ما کاربران اپل اهمیت می دهد. پاسخ اپل ناامید کننده بود، در اینجا شما یک "نوار تصویر" دارید و فقط 16 گیگابایت حافظه می خواهید، زیرا اگر ما بیشتر به شما بدهیم، دیگر دلیلی برای خرید دستگاه جدید دیگری در آینده نخواهید داشت. بله شاید الان 16 گیگابایت کافی باشد اما 2 سال دیگر چطور؟ چرا باید یه دستگاه رو حدود 40-60 هزار بخرم و دو سال دیگه عوضش کنم چون قدیمیه؟
یا اینکه برای عکاس، گرافیست، فیلمبردار، تدوینگر و ... توضیح دهد که نیازی به کارتخوان یا اتصال به مانیتور دوم ندارد. بدون اتصال، پسر کاهش، شما می خواهید به ما غذا می دهد :D.
مقاله احمقانه ترجمه شده است، اما درست است. من به عنوان یک طرفدار اپل، ناامید شده ام و باید اعتراف کنم که این چیزی نیست که قبلاً به آن افتخار می کردم، زیرا می دانم که هر "هنگامی" با W10 و یک دستگاه خوب، مرا از هم می پاشد...
من تفاوت اپل و مایکروسافت را در این می بینم که اپل به روی نظرات مشتریان بسته است و بیشتر و بیشتر بسته می شود و مایکروسافت به روی نظرات مشتریان باز است و بیشتر و بیشتر در حال باز شدن است.
به عنوان مثال، مایکروسافت کنترل لمسی را بر روی صفحه نمایش ترویج می کند، و حتی اگر Win8 اسکیزوفرنی بود، با Win 10 اوضاع بهتر می شود. در اپل، مشتری حتی نمی داند که آیا مک پرو یا مک مینی وجود خواهد داشت. نوار لمسی مانند صفحه نمایش لمسی Win8 اسکیزوفرنی است.
یا ام اس سرفیس استودیو را آماده کرده و حتی اگر هنوز افراد کمی آن را خریده اند، چرا در آینده که برنامه های آن پاک آماده می شود، ام اس نمی تواند پاک را جداگانه بفروشد و با تبلت سرفیس جفت نشود و وصل شود. به کامپیوتر از طریق USB و در مرحله بعد، برنامه ها را می توان با آن کلیدها کنترل کرد، همانطور که اکنون در سرفیس استودیو امکان پذیر است.
گزینه دیگر تهیه سرفیس فون است که برنامه های دسکتاپ را اجرا می کند. برای شروع MS Office کاملاً کافی خواهد بود. میام خونه سرفیس فون رو با یه کابل به مانیتور وصل میکنم و کیبورد و ماوس و یو اس بی و ... به مانیتور وصل میکنم و میتونم از برنامه های دسکتاپ استفاده کنم. و من به هیچ کامپیوتری در خانه نیاز ندارم.
من خودم را تکرار می کنم... جابز با کمال میل کوک را به رهبری APPLU منصوب کرد، او می دانست که قادر به رهبری و هدایت تکنولوژیک بیشتر APPLU نیست... شاید او متخصص کارهایی باشد که در زمان رهبری APPLU انجام داد حتی در زمان رهبری APPLU. جابز، اما بدون او مطلقاً شکست می خورد. کار اصلی جو و به جرات می توانم بگویم که کار تمام وقت اصلی نمادهای LGBTI، حمایت از چندفرهنگی در قالب شکلک های جدید، حمایت از قاتل کلینتون، رنگارنگ / رنگین کمان / دستبند و راهپیمایی های رنگین کمان است. کل برنامه تولید Komlet برای ما از هم می پاشد - iPhone، iPad، iWatch و طیف وسیعی از رایانه ها و لوازم جانبی. به هر حال، جابز پس از مرگش نمی‌توانست شخصی را حداقل به اندازه خودش یا حتی توانمندتر برای مدیریت APPLE منصوب کند. از این گذشته، او نمی‌توانست اجازه دهد اپل پس از مرگش توسط کسی که آن را می‌داند هدایت شود، به این ترتیب جابز به سرعت فراموش می‌شد. به همین دلیل است که پل، جایی که او یک زنگ ناتوان LGBTI را نصب کرد، که در آینده نزدیک از کار برکنار می شود و سپس APPLE در نهایت می تواند توسط یک مرد - یک رویا، رهبری شود. و دوباره شروع می کند به جابز همانطور که می دانست. تاریخ دوباره تکرار خواهد شد، تنها با این تفاوت که پس از آن جابز زنده بازگشت و اپل را تنها 2 سال پس از مرگش به جایی رساند که اپل در آن قرار داشت و اکنون بدون حضور فیزیکی او، اما در اذهان حرفه ای ها و مردم عادی خواهد بود.
به نظر من پوتین مقصر است، اول او میلیون ها دستگاه شمارش را در ایالات متحده کنترل کرد و پیروزی ترامپ را سازماندهی کرد و اکنون نشانگر زمان باقیمانده را از OS X گرفت، جامعه LGBTI بی گناه است.
خب، اوباما هم این را گفت، آنها شواهد اصلی ندارند، اما اهمیتی نمی دهند، آنها هنوز هم درست می گویند حتی اگر نباید داشته باشند. انجام شد، انجام شد!
اینهمه مزخرف در یک پست کوک توسط جابز انتخاب نشد، بلکه توسط هیئت مدیره انتخاب شد. جابز فقط می توانست توصیه خود را ارائه دهد. با این باور که مثلاً ال گور معاون سابق رئیس جمهور آمریکا فریب جابز موذی را خورده است که می خواهد "فرزند" خود را پس از مرگ وی نابود کند تا نبوغش برجسته شود، فقط یک احمق است که می خندد. اگر فقط در مورد خشخاش نخوانده باشید، بلکه یکی از آنها را داشته باشید و روزانه از آن استفاده کنید، این را می دانید.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
که ادعا می کند گور باید جانشین او می شد...ال گور نماینده نخبگان جهانی است...می توان از او برای مدیریتی در اپل استفاده کرد.... کوک به نوبه خود نماینده ای از نخبگان دولتی بی کفایت است که مطلقاً چیزی از مدیریت دولتی و سیاست خارجی نمی داند، به همین دلیل است که حتی قاتل کلینتون که کوک هم از نظر مالی و هم از نظر اخلاقی از او حمایت می کرد، در انتخابات ایالات متحده پیروز نشد. .. و کوک، مانند نخبگان دولتی، اطلاعات کمی در مورد مدیریت چنین غول پیکری دارد ... جابز او را به عنوان یک شرکت در رشد، شکوفایی و در راس شرکت های فناوری رها کرد... شرکتی مانند APPLE هنوز پس از آن در رنج بود. مرگ جابز مانند یک چرخ در حال چرخش، به لطف آن APPLE برای 3-4 سال اول کار کرد، زیرا چرخ هنوز در حال چرخش بود. اما تحت رهبری کوک، چرخ دیگر نمی چرخد، بلکه سرعتش کم می شود و من نتیجه را می مکم... هر چه کوک دست بزند، آن را می کشد... اپل در حال نابودی است... آن شخص فقط LGBTI و مالی دارد. اعدادی در ذهنش بود...اما این هرگز اپل را تکان نداد...همانطور که وقتی جابز از شرکت خودش اخراج شد نتیجه داد و هرکسی که تماشا می کند می داند که چطور شد. یک چیز مسلم است، جابز دیگر به اپل باز نخواهد گشت، مانند سال 1996، زمانی که آن را از دست افراد نالایق مانند کوک نجات داد. آینده نشان خواهد داد که حق با چه کسی بود. PS: من از سال 1999/2000، زمانی که اولین محصولات جابز در بازار فروخته شد، از اپل استفاده کردم. من همچنین اولین iPhone 2 G و سایر محصولات اپل را در خانه دارم. من اطلاعات کافی در مورد تاریخچه اپل می دانم، همچنین از موزه پراگ، 8 فروشگاه اپل در اتحادیه اروپا بازدید کردم و وزنیاک را نیز ملاقات کردم...
آقا احتمالاً مشکلات شناختی دارید و متن نوشته شده را متوجه نمی شوید. ال گور یکی از اعضای قدیمی هیئت مدیره اپل است. او کوک را به عنوان کارگردان انتخاب کرد. گور سال هاست در جلساتی که استراتژی شرکت تعیین می شود شرکت می کند. معلومه که هیچ نظری نداری هیئت مدیره به توصیه جابز کوک را انتخاب کرد. شما می نویسید که جابز عمدا کارگردان اشتباهی را در آنجا قرار داده تا نبوغ جابز را برجسته کند. اگر هرگز صلاحیت انجام چنین کاری را نداشت، چگونه این کار را انجام می داد؟ به قول شما حتی گور هم این نیت را فاش نکرد و برای او دست بلند کرد.
به هر حال، زمانی که کوک در سال 2011 مدیر اپل شد، قیمت سهام 54 دلار بود، امروز 115 دلار است. از زمان معرفی آیفون 7 در ماه سپتامبر، قیمت رویدادها 5 دلار افزایش یافته است.
به نظر من اگر اطلاعی ندارید در مورد چه چیزی می نویسید بهتر است اصلا چیزی ننویسید.
نقل می کنم... او کوک را به عنوان کارگردان انتخاب کرد. و سپس شما این را نقل می کنید ... هیئت مدیره به توصیه جابز کوک را انتخاب کرد ... بنابراین شما با خود مخالفت می کنید ... آنها پا به سهام APPLU گذاشتند ... این فقط یک کار قبلی در طول زندگی جابز بود ... گرما فقط سوار بر چرخ هایی است که قبلاً چرخیده اند ... قیمت سهم جالب است ... من در سال 2003 سهام را به قیمت هر سهم 16 دلار خریدم ، سپس سالی رسید که 1 سهم 7 شد. در سال 2015 همه سهامم را فروختم حتی یکی برای 130 دلار ... من احساس نمی کنم که قیمت سهم به لطف کوک در حال افزایش است، زمانی که من در سال 130 2015 دلار به ازای هر سهم گرفتم آن زمان و اکنون به لطف مهارت های مدیریتی عالی شما کوک، قیمت سهم 116 است. ..من هیچ افزایشی در آنجا نمی بینم...به جای افت 24 دلاری به ازای هر سهم..بنابراین به گفته شما ما می توانیم کوک را به خاطر کار خوبش تحسین کنیم...
من در مورد چه چیزی با خودم تناقض دارم؟ بالاخره آنها می نویسند که هیئت مدیره در حال رای دادن است و به راحتی می توانند به توصیه جابز خراب کنند.
قیمت سهم حتی پس از مرگ جابز نیز با سرعت ثابتی در حال افزایش بوده است، بنابراین استدلال شما مبنی بر اینکه نقش کوک تنها به پایین کشیدن اپل برای برتری جابز است معتبر نیست. از زمان مرگ او، آنها 6 گوشی طراحی کرده اند، ساعت ها در حال افزایش فروش هستند. پس من را از دست ندهید.
قیمت سهام اپل دو سال است که کم و بیش راکد بوده است.
اقدامات صورت نمی گیرد. در عوض آنها در حال سقوط هستند، فروش نیز کاهش می یابد. هر محصول جدیدی که پس از مرگ جابز منتشر می شود، پروسر پشت سر هم است. بدون پیشنهاد جابز، گرما وجود نداشت. دیگرانی که اپل را دنبال می کنند قبلاً در مورد بی کفایتی رهبری فعلی کوک می نویسند ... من حتی آن را اینجا می نویسم ... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
من تعجب می کنم که چه تعداد از بحث کنندگان با MBP جدید بیشتر از تجربه فروشگاه تجربه دارند. من در ابتدا به سراغ مدل 2015 رفتم، اما وقتی آنها را در کنار هم دیدم، انتخاب به وضوح روی 2016noTB افتاد. من به عنوان یک کاربر سابق MBAir، قطعاً پشیمان نیستم و کانکتورها را هم از دست نمی دهم، در واقع، کاملاً فکر شده است، زیرا همانطور که کسی اینجا می نویسد، سطح را با یک کابل به مانیتور وصل می کند تا که سایر لوازم جانبی به آن متصل هستند، بنابراین با مک، حداقل می توان همین کار را کرد، اما می تواند آهک نیز باشد. یک مکعب 2 هزار در طراحی MBP با HDMI، LAN، 2x usb، اسلات sd و اتصال برق کاملاً کار می کند. به سادگی به جای کابل برق، کابل را از ماکت وصل کنید و شما آماده هستید! بعدش تو شرایطی قرار نگرفتم که به دردسر بیفتم...بدون یک یو اس بی بزرگ و برای حفظ امنیت یک مکعب کوچک USB->USB-C (2x2cm) همراه دارم. MBA رو به 3 وصل کردم! کابل (پاور، USB و Displayport)، در اینجا فقط باید یکی را وصل کنید!
من دوباره فکر خواهم کرد که MBA جدید برای چه خواهد بود و چه پیکربندی باید داشته باشد تا با آنچه اپل قبلاً به بازار ارائه کرده است نباشد.
می دانید، این نکته است. MBP 2016 بدون سل در واقع جایگزینی برای MBA است. کتانی 350 یورو گران تر است.
موافقم چندین بار نوشتم MBP بدون TB فقط 2.0GHz اینتل داره و جایگزین واضحی برای MBA13 هست، imo هم قیمت خوبی داره.
دوام آن بسیار خوب خواهد بود، قوی ترین ظرفیت باتری را در بین تمام مدل های 13 اینچی Late2016 دارد، سرعت ساعت کمتری دارد و بدون تاچ بار است... برای یک دانشجو یا یک کارمند اداری بسیار بهینه است.
من باید به آن بپیوندم - به نظر من، اپل به سادگی آن چیزی نیست که بود:
* من از چند سال پیش استفاده از آیفون را متوقف کردم - اندروید هم پیشرفت کرده است - از نظر عملکردی قابل مقایسه است - و دستگاه های قدرتمندتر و ماندگارتر کسری از قیمت هستند.
* من هنوز از مک بوک استفاده می کنم، اما بیشتر و بیشتر از اینرسی - و به دلیل OSX (متاسفم Mac OS)
** در مورد استقامت مک بوک (Pro 15، اواسط 2015) - تقریباً جدید است و حدود 4-5 ساعت است - اگر ویدیو را در FinalCutuX ویرایش نکنم - خیلی سریعتر از بین می رود - طرفداران تقریباً این کار را نمی کنند. حتی در هنگام ویرایش متن در IntelliJ یا XCode متوقف شود
** آنها اندازه صفحه نمایش را با تراکم پیکسلی بی معنی جایگزین کردند - بنابراین اصل قدیمی من در استفاده نکردن از صفحه نمایش خارجی با مک بوک از بین رفته است (بله، من دچار اختلال بینایی هستم و از تراکم پیکسل بالاتر متنفرم)
** MagSafe - چه احمقی این را حذف کرد؟
** و پورت های USB معمولی؟
** و آیا متوجه افزایش روزافزون قیمت ها با ما شده اید؟ برای پولی که اکنون MacBook 15 پایه دارد، من یک MacBook 17 full blast خریدم - و امسال از بین رفت، و MacBook 15 جدید قطعا بهتر/قویتر نیست: پورت های USB کمتر، نمایشگر کوچکتر، در مورد عملکرد یکسان، تقریباً عمر باتری یکسان با وجود جدید بودن (در مقایسه با 6 اینچ 17 ساله)
نمی‌دانم، مسیری که اپل می‌رود را دوست ندارم. فکر میکنم آنچه بیش از همه مرا آزار می‌دهد، پیشنهاد منسوخ شده رایانه‌ها و عدم اطمینان از اینکه واقعاً با آنها چه خواهد شد یا بهتر است بگوییم چه اتفاقی نخواهد افتاد است. من فکر میکنم مقاله آن را به خوبی خلاصه می‌کند، کل رفتار اپل برای من نوعی آشفتگی به نظر می‌رسد - تقریباً مانند آزمون و خطا از منظر "خارجی". شما می توانید تلاش زیادی برای راه اندازی بمب بعدی مشاهده کنید و آنها محصولات اولیه و عملکرد آنها را فراموش می کنند. آنها سعی می کنند در مورد آن "باحال و مترقی" باشند، اما مستقیم - به عنوان مثال، "صحنه دی جی" در سخنرانی اصلی، واقعاً بسیار شرم آور بود و به اندازه کافی نشان می دهد که اپل اره را به جایی دیگر از کاربران طولانی مدت سوق می دهد. می خواهد و انتظار دارد. بسیاری از چیزهای اپل را می‌بخشیم، اما وقتی به سیاست قیمت‌گذاری آنها و تلاش برای پیچاندن محصولات حتی بسیار در معرض خطر با طول عمر مشکوک (Macbook 12) به قیمت‌های بالا نگاه میکنم، واقعاً به نظرم خیلی زیاد می‌رسد. من شخصاً محصولات اپل را دوست دارم (من همه چیز از آی پاد با چرخ کلیک گرفته تا مک بوک پرو داشتم)، اما پرداخت بیش از 40000 برای یک Core m Macbook 12 کوچک یا 65000+ برای یک "pro" اشتباه به نظر می رسد. و من نظراتی از این قبیل را نمی فهمم، پس ایر بخر. یک مدل قدیمی و قدیمی که هنوز به ازای پولی که یک دستگاه W10 جدید با آن میخرم فروخته می‌شود، به نظر می‌رسد که طرف دیگر طیف را دوشیده‌ام. به عنوان مثال، من ویدیوهای پتر مارا را دوست دارم، اما نمی‌دانم چگونه امروز هنوز هم کسی می‌تواند عملاً هر کاری را که اپل انجام می‌دهد تمجید کند و همه چیز را با نکات مثبت احتمالی و نسبتاً مشکوک توضیح دهد.