توماس چلبیک در سال 2009، پالم اولین گوشی هوشمند نسل جدید خود را با سیستم عامل webOS معرفی کرد. در آن زمان جان روبینشتاین یاغی اپل در راس پالم قرار داشت. اگرچه نمی توان این سیستم عامل را انقلابی نامید، اما بسیار جاه طلب بود و از بسیاری جهات از رقبای خود پیشی گرفت.
متأسفانه به دست خیلی‌ها نیفتاد و کار به جایی رسید که پالم در اواسط سال 2010 با چشم‌انداز موفقیت بالقوه نه تنها در زمینه تلفن‌های همراه، بلکه نوت‌بوک‌ها توسط هیولت پاکارد خریداری شد. مدیر عامل Leo Apotheker اظهار داشت که webOS از سال 2012 بر روی هر رایانه HP فروخته شده خواهد بود.
در بهمن ماه سال جاری مدل‌های جدیدی از گوشی‌های هوشمند با سیستم عامل webOS ارائه شد که اکنون با برند HP معرفی شده است و تبلت تاچ‌پد بسیار امیدوارکننده‌ای نیز همراه با آنها، نسخه جدیدی از این سیستم‌عامل ارائه شد که چندین نوآوری جالب را به همراه داشت.
یک ماه پیش، دستگاه های جدید به فروش رفت، اما فروش بسیار کمی داشتند. توسعه‌دهندگان نمی‌خواستند برای دستگاه‌هایی که «هیچ‌کس» داشت برنامه بنویسند، و مردم نمی‌خواستند دستگاه‌هایی را بخرند که «هیچ‌کس» برای آنها برنامه نوشته است. ابتدا چندین تخفیف از قیمت های اصلی برای مطابقت با رقبا وجود داشت، اکنون HP تصمیم گرفته است که جاه طلبی های آنها احتمالا برای همیشه از بین رفته است و اعلام شده است که هیچ یک از دستگاه های فعلی webOS جانشینی نخواهند داشت. بدون شک این مایه تاسف است، زیرا حداقل تاچ پد از نظر فنی حریفی برابر با رقبای خود بود و در برخی جنبه ها حتی از سایرین پیشی گرفت.
علاوه بر اعلام مرگ webOS، همچنین اشاره شد که در حوزه محاسبات، HP عمدتاً بر حوزه سازمانی تمرکز خواهد کرد. بنابراین انتظار می رود بخش تولید دستگاه های مصرف کننده به فروش برسد. ما فقط می‌توانیم با تأسف بگوییم که شرکت‌هایی که در بدو تولد فناوری اطلاعات و رایانه بودند در حال ناپدید شدن هستند و به آرامی تنها به اصطلاحات دایره‌المعارفی تبدیل می‌شوند.
منبع: 9to5mac.com
فقط HW مرده است، WebOS به طور کامل توسط HP پشتیبانی می شود و علاوه بر این، مجوز برای اشخاص ثالث باز خواهد شد!
آیا به طور جدی فکر می کنید کسی مجوز این کار را می دهد؟
بالاخره Palm Pre Web Os خوب بود؛ o)
اینطوری برای مردم راحت تر است. اول از همه، ما در اینجا دو یا سه پلتفرم با تعداد زیادی برنامه داریم، و بقیه به نوعی به خواب رفتند، و با سیستم های "شروع"، کنترل آنها از قبل دشوار بود. اگر اندروید در مقابل را در نظر بگیریم. آیا iOS به سادگی "چپ یا راست" زیبا است؟ برای مشتری "بهترین!". مشتری دوست ندارد (حداقل در بیشتر موارد) به 45 درجه به سمت راست یا 30 درجه به چپ فکر کند. حق انتخابی ساده اما در صورت امکان متفاوت که در این صورت همیشه سیستمی با همه چیز در اختیار مشتری قرار می دهد که همان چیزی است که مشتری انتخاب می کند. در مورد HP، سیستم اوکی است، اما بدون برنامه تقریباً بی فایده است و تقریباً غیرممکن است که برای یک مکان در کانون توجه زمانی که خورشید غروب می کند و تقریباً بالای افق است، جنگید.
برخلاف نویسنده مقاله، من فکر نمی کنم شرم آور باشد که ماموت هایی مانند اچ پی یا اینتل فروش چیزهایی را برای کاربران نهایی متوقف کنند. اگر آن را ندارند، پس خداحافظ. من کارمند اچ پی هستم و مدت هاست که دیگر مانند زمان آقای هیولت و پاکارد، شرکت نوآوری نیست. گفته می‌شود که webos 3.0 سریع‌تر از برنامه‌های کاربردی وب در سافاری روی iPad 2 از تاچ‌پد اجرا می‌شود - این خنده‌دار است... آنها یک کف دست خریدند و انتظار داشتند که خالص باشد. بدون اکوسیستم، سیستم‌عامل به هم ریخته (حداقل webos 2.0 که روی تلفن‌های همراه اجرا می‌شود هنوز بی‌عیب نیست)، سیستم‌عامل «بهینه‌شده» برای سخت‌افزار اختصاصی - فقط hurvinek می‌توانست انتظار داشته باشد مردم آن را با قیمت‌های گزاف خریداری کنند.
تسلیت به استیو، تاجر چیره دست و پیشگام فناوری
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379