توماس چلبیک [su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=fK_zwl-lnmc” width=”640″]
چند روز پیش تیلور سویفت در توییتر خود او منتشر کرد تبلیغ جدید برای Apple Music. او فقط چند هشتگ و عبارت "بر اساس وقایع واقعی" اضافه کرد.
این تبلیغ به صورت یک ویدیوی یک دقیقه ای است. در آن، خواننده ابتدا هدفون خود را قرار می دهد و یک لیست پخش را انتخاب می کند که برای اجرا با برچسب #GYMFLOW در سرویس استریم اپل جمع آوری شده است. این با مونولوگ درونی او در مورد بیزاری او از ورزش قلبی عروقی تکمیل می شود.
لیست پخش مملو از آهنگ های هیپ هاپ با عناوینی مانند (ترجمه شده) "من دوست ندارم"، "منزجر کننده" و "من رئیس هستم". تیلور اولین آهنگ، "Jumpman" توسط Drake و Future را رها می کند.
بر اساس وقایع واقعی #TAYLORvsTREADMILL applemusic @ رانندگی @ 1Futurehttps://t.co/ryUY3Yz7Prhttps://t.co/1eIHjoVIFU
- تیلور سویفت (@ taylorswift13) 1 آوریل 2016
او با چهره ای تهاجمی شروع به دویدن روی تردمیل می کند و همراه با هنرمندان رپ می زند. طولی نمی کشد که بازوهای او تقریباً به اندازه پاهایش حرکات (قطعاً متنوع تر) انجام می دهند. با این حال، در حالی که تیلور، در میان چیزهای دیگر، به خاطر خلاقیت‌های خاص رقصش در حین گوش دادن به موسیقی سیاهپوست شناخته می‌شود، تردمیل‌ها، در میان چیزهای دیگر، به خاطر خیانت‌هایشان شناخته می‌شوند. ترکیب هر دو باعث می شود که یک ستاره پاپ روی زمین دراز بکشد، نه از خستگی.
شاید غیرمنتظره باشد که خطر آسیب یک تبلیغ مثبت باشد. اما حاوی هیچ نظری نیست که مخاطب نباید آنچه را که در خانه دیده است امتحان کند - بنابراین نکته را می توان زمانی بیشتر در نظر گرفت که تیلور، شاید پر از عزم، سر خود را از روی زمین بلند می کند و به رپ ادامه می دهد (ما نخواهیم کرد دریابید که آیا او به تردمیل برمی گردد یا خیر). پس از آن فقط یک ناحیه سیاه با نوشته های سفید "به طرز نابهنجار خوب"، "همه موسیقی که می خواهید" و لوگوی Apple Music دیده می شود.
حیف که او واقعاً با دسته مناسب نبود. حداقل برای آن دسته از حرکات سیاهپوست فراگیر.
خب، این احتمالاً ضد تبلیغات است. قبل از اینکه چیزی را بازی کنم 10 بار کلیک می کنم و سپس برای اقلیت ما ضربه ای وارد می شود.
من خودم هیچ تجربه ای با اپل موزیک ندارم، اما از روی ویدیو، روش انتخاب آهنگ را خیلی پیچیده ندیدم. میزان ضربه‌ها روی نمایشگر صرفاً با انتخاب او از بین گزینه‌های مختلف تعیین می‌شد (او به تدریج معیارهای محدودتری را مشخص کرد).
دقیقا.
من از AM استفاده می کنم و این یک برنامه/سرویس ساده و منطقی است.
من هم از همون اول از AM استفاده میکنم و خیلی منطقیه و اصلا آزاردهنده نیست مثلا چطوری باید بین سرچ تو موزیک/پلی لیست خودش و در AM + در کل سوئیچ کنه مدل سادگیش زیاده منوهای تو در تو غیر ضروری از ناکجا تا ناکجاآباد و بیهوده . خیلی خوب است که چقدر طول می کشد تا آهنگ حتی شروع شود (آنها قبلاً آن را از چندین ثانیه قبل حذف کرده اند، اما Spotify بلافاصله به این شکل شروع می شود)، بسیار عالی است که هنوز نمی تواند به طور قابل اعتماد موارد تکراری را در لیست های پخش حل کند، و من همچنین دوست دارم وقتی چیزی را از لیست پخش حذف می کنم و در لیست دیگری نیز حذف می شود (اما شاید نه، بستگی به حال و هوا دارد) و می توانم برای مدت طولانی با لیست مزخرفات، کارهای ناتمام و اشکالات ادامه دهم...
اما می‌دانم که این روزها باید از اپل خوشحال باشید، زیرا برنامه فریز نمی‌شود و محیط آیفون 6s فقط تا حد معقولی خراب می‌شود.
و به عنوان یک کنار، همچنین اضافه می کنم که احتمالاً بحث در مورد (دوباره) شبکه اجتماعی موسیقی دیگری که کاملاً مدیریت نمی شود و به طور کلی تعامل بین کاربران AM که به سادگی مطلقاً صفر است، منطقی نخواهد بود. بدتر از همه سرویس‌های پخش عمده، اگرچه حتی این جنبه از اپل در هنگام راه‌اندازی تاکید کرد و می‌خواست به چنین SoundCloud نیز حمله کند. من از رادیوی ظاهراً منحصر به فرد Beats 1 نیز لذت می برم، که قرار بود موسیقی تمام ژانر مدرن را پخش کند، اما هر بار که آن را پخش می کنم، تقریباً به طور انحصاری فریاد میمون ها را می شنوم که شبیه به آنهایی که در ویدیو است.
خب، تا آنجا که به موسیقی رادیو مربوط می شود، احتمالاً شما هیچ سلیقه ای برای موسیقی مدرن ندارید.
در مورد اشکالات و غیره، من چنین چیزی در 6s Plus ندارم و برنامه به راحتی اجرا می شود.
من بیشتر موسیقی را با جستجوی آلبوم یا استفاده از انتخاب دانلود می کنم - هر دو با Spotify بدتر هستند. و از این طریق می توانید موسیقی را با یک کلیک پخش کنید.
Spotify و AM هر دو برای کنترل متفاوت هستند. هرکسی که از AM به عنوان Spotify استفاده می‌کند، در مورد Spotify نیز به همین منوال برخورد خواهد کرد. برای من، AM یکپارچه تر و ساده تر است.
شما همیشه می توانید پیشرفت کنید. برخی از اشکالات در AM وجود دارد، اما در کل هنوز برای من یک انتخاب واضح به نظر می رسد (برای کاربران آیفون). من با سرعت پخش مشکلی ندارم، برنامه به خوبی یکپارچه شده است و محیط به اندازه کافی شفاف است.
همچنین، نیاز به ارتباط نژادی با طرفداران ژانرهای موسیقی دیگری غیر از من هنوز فرا نرسیده است.
من هر دو را همزمان و با توجه به واکنش ها فقط به صورت امتیازی پاسخ می دهم.
به نظر من سلیقه در موسیقی مدرن = جیره بی وقفه موسیقی سیاه (هیپ هاپ/رپ) نیست.
اگر برنامه به راحتی برای شما اجرا می شود، از جمله. پیمایش در محتوای AM یا لیست های پخش به سادگی یک دروغ است.
سرعت جریان و یکپارچه‌سازی برنامه - موسیقی‌هایی که قبلاً در حافظه پنهان/دانلود نشده‌اند، قطعاً فوراً پخش نمی‌شوند، باز هم نادرست است، و ربطی به اتصال یا هیچ چیز دیگری ندارد، من مدت‌ها پیش تأیید کرده‌ام که بسیاری از مردم از آن شکایت دارند.
موضوع پرطرفدار نژادپرستی - بله، می دانم، سفیدپوست اروپایی امروز به آرامی از منشأ خود خجالت می کشد. او با اجازه به دنیا آمدن خود یک نژادپرست است. عصبانیت سیاه (آخرین باری که در اسکار بسیار احساسی دیدم) در مورد دنیای ناعادلانه و فرصت های نابرابر باید در همه زمینه ها رعایت شود. در حالت ایده آل با هیپ هاپ بی وقفه از Beats 1 در گوش شما و تنوع بیشتر در شرکت هایی مانند اپل - بر اساس رنگ پوست و چه کسی می داند دیگر، نه بر اساس دانش، البته این اصلا نژادپرستی نیست.
*من ادغام برنامه را در پاراگراف ماقبل آخر حذف کردم - احتمالاً به این دلیل که به نوعی برای من روشن نیست که چگونه یکپارچه سازی برنامه AM بهتر از مثلاً Spotify است.
من اندروید دارم من AM بتا را امتحان کردم. در کنار اسپاتیفای، به طرز کمدی آماتوری بود. ولی بتا بود پس الان نمیدونم. من با Spotify گیر کردم. دلیل اصلی این است که من Spotify را روی تلفن همراه، دسکتاپ و تلویزیون هوشمند خود دارم. من می توانم یک آهنگ را روی دسکتاپ پخش کنم و سپس، برای مثال، پخش را به موبایل تغییر دهم. یا به صورتی دیگر. من روی صندلیم آهنگ های تلفن همراهم را انتخاب می کنم و از یک کامپیوتر بزرگ که به جعبه های مناسب وصل است برایم پخش می شود. و این یک بمب در تلویزیون هوشمند نیز هست.