مایکل مارک بر کسی پوشیده نیست که اپل در حال مبارزه سخت با دستگاه های اندرویدی است. او جنگ‌های بی‌پایان ثبت اختراع خود را عمدتاً با شرکت‌هایی هدایت می‌کند که به نوعی با سیستم عامل تلفن همراه گوگل مرتبط هستند. بیشتر این اختلافات احتمالاً با شرکت های آسیایی سامسونگ و اچ تی سی است. یکی از بزرگترین پیروزی های دادگاه اپل در هفته گذشته به دست آمد. وکلای شاغل برای اپل موفق به ممنوعیت فروش دو محصول نسبتاً کلیدی در ایالات متحده شدند که سامسونگ با اپل "رقابت" می کند. این محصولات ممنوعه تبلت گلکسی تب و عمدتاً پرچمدار اندروید جدید Jelly Bean - تلفن گلکسی نکسوس است.
صبر سامسونگ به آرامی اما مطمئناً تمام می شود و قصد دارد به نیروهای گوگل بپیوندد تا یک هم تیمی قوی برای نبردهای بعدی پیدا کند. به گزارش "کره تایمز"، نمایندگان گوگل و سامسونگ در حال حاضر یک استراتژی جنگی طراحی کرده اند که با آن وارد نبرد حقوقی با این شرکت از کوپرتینوی کالیفرنیا خواهند شد.
هنوز خیلی زود است که در مورد برنامه های مشترک خود در مبارزات حقوقی بعدی اظهار نظر کنیم، اما ما سعی خواهیم کرد تا جایی که ممکن است پول بیشتری از اپل دریافت کنیم زیرا این شرکت در فناوری های ما پیشرفت می کند. اختلافات ما در حال تشدید است و هر چه زمان می گذرد به نظر می رسد بیشتر و بیشتر به نظر می رسد که در نهایت باید توافقی در مورد استفاده متقابل از پتنت های ما حاصل شود.
قراردادهای مجوز در بخش فناوری چیز خاصی نیستند و شرکت های بیشتری چنین راه حلی را ترجیح می دهند. به عنوان مثال، غول مایکروسافت از سپتامبر سال گذشته چنین قراردادهایی با سامسونگ داشته است. شرکت استیو بالمر قراردادهای دیگری برای مثال با HTC، Onkyo، Velocity Micro، ViewSonic و Wistron دارد.
سامسونگ و گوگل اعلام کرده‌اند که مایلند روی تولید محصولات جدید تمرکز کنند و زمان را برای دعواهای حقوقی تلف نکنند. آنچه مسلم است این است که اگر سامسونگ و گوگل واقعاً با هم متحد شوند، اپل با یک نیروی بزرگ اندروید روبرو خواهد شد.
yupiii :) و به آنها به پل سیب :)
مرگ بدبخت ربات سبز مرگ از چین! اگر مثلاً یک Teleporter (مثال!) را اختراع کنید و یک جونگ از آسیا آن را کپی کرده و به عنوان مال خودش بفرستد، چگونه دوست دارید؟ آیا آن را دوست دارید و میلیاردها درآمد دارید؟
لعنتی… فقط بتونی وصل بشی…
سامسونگ و گوگل ابراز کرده اند که مایلند خود را وقف تولید محصولات جدید کنند و وقت خود را در دعواهای دادگاه تلف نکنند. این همان چیزی است که افراد درست می گویند - یکی همه چیز را از اپل کپی می کند و دیگری هنگام حضور در هیئت مدیره اپل سیستم iOS را هک کرده است. . کلاغ به کلاغ می نشیند….
من تعجب می کنم که آیا گوگل یا سامسونگ از لامپ های شما کپی کرده اند :D
کازان، احتمالاً نمی دانید کپی چیست، یا فناوری موبایل چیزی به شما نمی گوید، پس بهتر است یک جایی به گوشه بچه ها بروید. من همچنین علاقه مند به فناوری های گوگل و کسب درآمد اپل هستم. واضح است که عملکرد اپل بسیار سرگرم کننده است :) آنها می توانند هر طور که می خواهند وصل شوند. اگر دادگاه بگوید کپی، به سادگی دوباره ممنوع خواهد شد. آنها باید به این فکر کنند که اگر زودتر به توافقی برسند، چه چیزی تولید خواهند کرد. حالا یکدفعه پر از مزخرف شدید.
تماشای این بسیار جالب خواهد بود ;) چون فکر نمی‌کنم گوگل برای چیزی که اپل از آن درآمد زیادی کسب می‌کند حق ثبت اختراع داشته باشد، احتمالاً فراموش کرده‌اند که اول آن را از اپل دزدیده‌اند و حالا می‌خواهند از اپل برای دزدی آن شکایت کنند. اپل: واقعاً یک آشفتگی خواهد بود... من کاملا متاسفم که اپل چنین مبلغ مالی ندارد که بتواند گوگل را بخرد و آن را انحلال کند ؛) یا فقط بخشی از آن را که در جایی پر کرده است. متعلق به سیستم عامل موبایل است. سایر سرویس های گوگل عالی هستند، جستجو، جی میل، کروم، همه آنها محصولات عالی هستند، گوگل یک شرکت اینترنتی خوب است و هیچ کس اطلاعات بیشتری در مورد اینترنت ندارد، اما آنها فقط آن را با اندروید خراب کردند….
من از این واقعیت متاسف نیستم که اپل گوگل یا بخشی از آن را که در آن محصولات با هم ملاقات می کنند نمی خرد! من بسیار خوشحالم که فضای رقابتی وجود دارد!
این تنها یادآوری کافی است، رقابت اپل ثابت می کند که حتی خود SJ نیز گفته است که رقابت سالم خوب است. سوال اینجاست که هنوز رقابت سالم چیست... من فکر نمی‌کنم رفتار گوگل در توسعه ویژگی‌های اندروید درست باشد و رفتار سامسونگ و کپی‌برداری کاملا آشکار و قابل مشاهده آنها مشکلی ندارد... در مورد سامسونگ، اپل می‌تواند به میزان قابل توجهی آنها را تهدید کنید اگر آنها مستقل شوند، اما واضح است که هنوز این اتفاق نخواهد افتاد. اما اپل در حال حاضر از گوگل فاصله گرفته است، فقط امیدوارم این مبارزات منجر به ناپدید شدن جستجوی گوگل از دستگاه های iOS نشود.
در اینجا (نه تنها اینجا) بیشتر از آنچه وکلا در تمام پرونده های دادگاه بین اپل و سایر نقاط جهان گفته اند، در مورد کپی نوشته شده است. باید به خاطر داشت که تیتر «سیب در دادگاه...» به پدیده رسانه ها و مرغ تخم طلایی تبدیل شده است. من نمی خواهم این واقعیت را به حداقل برسانم که عناصر یکسان در هر دو طرف ظاهر می شوند. و این در مورد طراحی یا SW است. بله، اختلافات حقوقی وجود دارد، دادگاه در صدد حل آن است و شرکت ها پس از آن خسارت یکدیگر را جبران می کنند. اما بالاتر از همه، موضوعی برای شعله بی پایان است. به عنوان یک غیر سهامدار اپل، اساسا می تواند برای من سماق باشد. همان شعله در مورد اینکه کدام فن بهترین است، کدام یک پیشرفته ترین است. اغلب این نظرات کاملاً خندان و احمقانه هستند. من به محصولی علاقه مند هستم که مناسب من باشد. و این واقعیت که محصول دیگری به هر دلیلی مناسب کسی است؟ پس چی؟ انتخاب آزاد اوست. اما مردم فقط با بحث کردن و توهین به ایمنی آن طرف سیم خیلی لذت می برند. و به همین دلیل است که هر فلش یا ذره گرد و غبار روی برند اپل در مورد آن نوشته خواهد شد. جدا شدن از Google به طرق خاصی قابل درک است، اما ناپدید شدن جستجوی Google از iOS یا OS X نتیجه آن نخواهد بود. :O)
فکر نمی‌کنم GSearch ناپدید شود، بلکه احتمالاً تنها چیزی است که از Google در دستگاه‌های iOS از دست می‌دهم ؛)
ج.ز: 3 کپی از سامسونگ و 3 کپی از گوگل نام ببر :D اوه و کلمه "vide" هم نوشته شده :) احتمالا باید از گوشه اون بچه ها بیرون بیای و شروع کنی به یادگیری.
سامسونگ: کانکتور 30 پین (فقط مشکی یکسان)، تبلت بسیار «شبیه» به iPad، تلفن شبیه به iPhone 3G (طراحی تقریباً یکسان به جز جزئیات و مارک)، SVoice و کپی های دیگر
گوگل: برای باز کردن قفل اسلاید کنید و موارد دیگر (در حال حاضر نمی دانم، هیچ فروشگاه اندرویدی در دست ندارم) ؛) - در غیر این صورت تمام اندروید را یک کپی بد از iOS می نامم.
و اپل توسط چه کسی اسلاید را برای باز کردن قفل دریافت کرده است، نه؟
من می خواهم بدانم که :D به ما اعتماد کنید…
از شرکت سوئدی که گوشی Neonode 1m را در سال 2006 عرضه کرد.
حداکثر شباهت خاصی وجود دارد، اما با نئونود این اصل یکسان نیست، یعنی بله، با کشیدن به سمت راست روی صفحه نمایش قفل آن باز می شود، اما همه اینها با کشیدن چیزی به هر جایی است، بنابراین روش Slide برای باز کردن قفل است. اپل و نئونود یکسان نیستند، فقط روش حرکت را به اشتراک می گذارند. در اپل، موضوع کشیدن یک شی مجازی با یک فلش از یک طرف به طرف دیگر است؛ با Neonode، فقط صفحه نمایش را از یک طرف به طرف دیگر بکشید، بنابراین نمی توان دقیقاً به همان شکل در نظر گرفت.
شوخی میکنی؟ باز کردن قفل با ژست - این چیزی است که اپل ثبت اختراع کرده است و اکنون آن را به صدا در می آورد. اگر نظریه شما درست بود، اپل این پتنت را به شکایت اضافه نمی کرد، زیرا Galaxy Nexus دارای یک شی با فلش نیست، بلکه دارای قفل است، و علاوه بر این، شما مجبور نیستید ژست را در یک مسیر از پیش تعیین شده انجام دهید. .
در مورد کانکتور 30 پین نظری نمیدم، من چندتا اسباب بازی الکترونیکی با تعداد پین مشابه میشناسم و از طرف اپل خجالت آوره، مثل فحش دادن به اینکه رادیوها آنتن دارند یا ماشین اگزوز دارند :/
تبلت فقط شبیه اولی بود، پس من نمیفهمم چرا به نسخه بعدی حمله کردند، گوشی فقط شبیه اولین گلکسی اس بود، پس من هم نمیدانم چرا resi این شباهت را داده است. Svoice یک کپی از چنین سرویسی نیست، هیچ کس حداکثر ظاهری ثبت شده ندارد.
Slide to Unlock تنها توسط اپل ثبت اختراع شده است، با نوار ناهنجار چپ به راست خود، اما اندروید از یک حرکت کاملاً متفاوت برای باز کردن قفل استفاده می کند و حتی می توانید چندین برنامه را با باز کردن قفل آن راه اندازی کنید.
و ظاهر کپی شده؟ اندروید؟ :D من نمیدانم چه کسی برگه اطلاع رسانی را آپلود کرده است :D