دانیل هروسکا میک رایت، روزنامه‌نگار، به این فکر می‌کند که چرا سامسونگ با توجه به گذشته نامطمئن این شرکت خانوادگی کره جنوبی مورد بررسی دقیق‌تر قرار نمی‌گیرد.
پس از بازگشت از یک سفر کاری از کره جنوبی در سال 2007، مدارک مربوط به این سفر را در دست گرفتم. ظاهراً مسئول روابط عمومی «دکمه را اشتباه فشار داده است». در آن زمان که من برای آن کار می کردم چیز و با گروهی از روزنامه نگاران انگلیسی و چند روزنامه نگار دیگر به کره پرواز کرد. سفر جالبی بود. من دستگاه‌های واقعاً عجیب و غریبی را دیده‌ام که برای بازار کره جنوبی طراحی شده‌اند، ذوق زده شده‌اند کیمچی و از بسیاری از کارخانه ها بازدید کرد.
علاوه بر بازدیدهای فنی من، سامسونگ در حال آماده شدن برای یک کنفرانس مطبوعاتی برای آخرین تلفن خود - F700 بود. بله، این مدلی است که نقش کلیدی در آن دارد دعوی قضایی با اپل آیفون قبلاً در این زمان به عموم معرفی شده بود، اما هنوز به فروش نرسیده بود. سامسونگ مشتاق بود نشان دهد که آینده گوشی های هوشمند را در دستان خود دارد.
کره ای ها مردمی بسیار مودب هستند، اما بیش از حد مطمئن بود که آنها دقیقاً از سؤالات ما هیجان زده نشده اند. چرا F700 نفس ما را بند نمی آورد؟ (البته نگفتیم چون پاسخ یک شرکت کننده ماراتن فیلم رزیدنت اویل XNUMX ساعته را داشت.)
پس از بازگشت از کره، با خواندن یک گزارش روابط عمومی که ناخواسته منتشر شد، متوجه شدم که سامسونگ F700 را یک "موفقیت بزرگ" می داند که تنها به دلیل "نگرش منفی یک گروه بریتانیایی که فقط علاقه مند به بازگشت به بار هتل خود بود، که در طول عمر خود آن را مستعمره کرد." بازدید کنید." دوستان عزیز کره جنوبی من، این همان چیزی است که ما به آن تفاوت فرهنگی می گوییم.
یک دستگاه نمایشگر لمسی بی‌ظرافت که نسبتاً ناامیدکننده بود، F700 تا به امروز به عنوان نمادی برای سامسونگ باقی مانده است که قبل از آیفون در اینجا حضور داشته است، و برای اپل به عنوان مدرکی مبنی بر اینکه طراحی کره جنوبی از زمان رونمایی از دستگاه iOS کوپرتینویی تغییرات قابل توجهی داشته است.
در سال 2010، سامسونگ گلکسی اس خود را معرفی کرد، دستگاهی کاملا متفاوت از F700. اصلا به نظر نمی رسند از یک سری مدل باشند. بنابراین اپل اعلام کرد که چیدمان عناصر در گلکسی اس به شدت شبیه به چیدمان آیفون است. حتی برخی از آنها طراحی بسیار مشابهی دارند. اپل پا را فراتر گذاشت و سامسونگ را به کپی برداری از طراحی جعبه ها و لوازم جانبی متهم کرد.
اظهارات رئیس بخش موبایل سامسونگ، جی کی شین، به عنوان مدرک در دادگاه پذیرفته شد و به ادعاهای اپل اهمیت بیشتری داد. شین در گزارش خود نسبت به مبارزه با رقبای اشتباه ابراز نگرانی می کند:
افراد بانفوذ خارج از شرکت با آیفون تماس گرفتند و به این واقعیت اشاره کردند که «سامسونگ در حال به خواب رفتن است». ما همیشه نوکیا را زیر نظر داشته‌ایم و تلاش‌های خود را بر روی طراحی کلاسیک، پوسته‌های تاشو و لغزنده متمرکز کرده‌ایم."
با این حال، وقتی طراحی تجربه کاربری ما با آیفون اپل مقایسه می‌شود، واقعاً دنیای متفاوتی است. این یک بحران در طراحی است.»
این گزارش همچنین به تلاش سامسونگ برای دادن حسی ارگانیک به خط گلکسی به جای تقلید ساده از آیفون اشاره می کند. من چیزهایی می‌شنوم: بیایید کاری مانند آیفون انجام دهیم... وقتی همه (کاربران و افراد صنعت) در مورد UX صحبت می‌کنند، آن را با آیفون مقایسه می‌کنند که استاندارد شده است.
با این حال، طراحی با تنها مشکل سامسونگ فاصله زیادی دارد. در نسخه تابستانی مجله بین المللی سازمان بهداشت حرفه ای و محیطی سامسونگ به عنوان عامل بسیاری از مشکلات بهداشتی در صنعت نیمه هادی ها شناخته شده است.
Studie لوسمی و لنفوم غیر هوچکین در کارگران نیمه هادی در کره می نویسد: "سامسونگ، بزرگترین شرکت فناوری اطلاعات و الکترونیک جهان (که بر اساس سود اندازه گیری می شود)، از انتشار داده های مربوط به فرآیندهای تولیدی که بر کارگران الکترونیک تاثیر می گذارد خودداری کرده و تلاش محققان مستقل برای به دست آوردن اطلاعات لازم را به تاخیر انداخته است."
نظری از منبع دیگری در همین رابطه به موضع سامسونگ علیه اتحادیه ها و کنترل کلی شرکت اشاره می کند:
سیاست دیرینه سامسونگ در ممنوعیت تشکل‌های اتحادیه‌ها توجه منتقدان را به خود جلب کرده است. در ساختار کلی شرکتی سامسونگ، سیاست گذاری که بر فعالیت اکثریت قریب به اتفاق شرکت های تابعه حاکم است متمرکز است.
این تمرکز تصمیم‌گیری، انتقاد شدیدی از سوی سرمایه‌گذاران نگران در مورد کارایی کلی گروه سامسونگ دریافت کرده است.»
سامسونگ یک به اصطلاح Chaebol است - یکی از مجموعه های خانوادگی حاکم بر جامعه کره جنوبی. سامسونگ مانند مافیا وسواس زیادی به حفظ اسرار خود دارد. علاوه بر این، شاخک های شابول ها تقریباً در هر بازار و صنعت کشور کشیده شده و نفوذ سیاسی عظیمی به دست می آورند.
توسل به تقلب برای حفظ موقعیت برای آنها اصلاً سخت نبود. در سال 1997، سانگ هو لی، روزنامه‌نگار کره‌ای، ضبط‌های صوتی ضبط‌شده مخفیانه‌ای از مکالمات میان نایب رئیس گروه سامسونگ، هاکسو لی، سفیر کره، سئوهیون هونگ، و یک ناشر دریافت کرد. Joongang Daily، یکی از برجسته ترین روزنامه های کره مرتبط با سامسونگ.
ضبط شده توسط سرویس مخفی کره انجام شده است NISکه خود بارها در رشوه خواری، فساد و پولشویی نقش داشته است. با این حال، نوارهای صوتی نشان داد که لی و هونگ می خواستند نزدیک به سه میلیارد وون، تقریباً 54 میلیارد کرون چک، به نامزدهای ریاست جمهوری تحویل دهند. مورد سانگ هو لی در کره با این نام معروف شد X-Files و تاثیر بسزایی در رویدادهای بعدی داشت.
هونگ پس از آغاز تحقیقات رسمی در مورد یارانه های غیرقانونی سامسونگ به احزاب سیاسی از سمت سفیر استعفا داد. که در گفتگو (انگلیسی) با دانشکده روزنامه نگاری و مطالعات فرهنگی کاردیف، لی در مورد عواقب آن صحبت می کند:
مردم بعد از صحبت های من متوجه قدرت سرمایه شدند. سامسونگ مالک Joongang Daily است که به آن قدرت بی‌سابقه‌ای می‌دهد زیرا اقتصاد آن به اندازه کافی برای تبلیغات در مقیاس بزرگ قوی است.
لی در آن زمان تحت فشار قابل توجهی بود. "سامسونگ از روش های قانونی برای جلوگیری از من استفاده کرد، بنابراین من نمی توانستم چیزی علیه آنها وارد کنم یا کاری انجام دهم که آنها را حتی کمی عصبی کنم. این اتلاف وقت بود. به من برچسب مزاحم زدند. زیرا مردم فکر می کنند که پرونده های حقوقی اعتبار شرکت من را خراب کرده است. لی توضیح می دهد.
و با این حال، سامسونگ بدون لی موفق شد مشکلات خود را حل کند. در سال 2008، خانه و دفتر رئیس وقت شرکت، لی کان هی، توسط پلیس بازرسی شد. بلافاصله استعفا داد. تحقیقات بعدی نشان داد که سامسونگ نوعی از صندوق‌های مالی را برای رشوه دادن به قوه قضاییه و سیاستمداران نگهداری می‌کند.
پس از آن، لی کان هی توسط دادگاه منطقه مرکزی سئول در 16 ژوئیه 2008 به اختلاس و فرار مالیاتی مجرم شناخته شد. دادستان خواهان 347 سال حبس و 106 میلیون دلار جریمه نقدی بود، اما متهم در نهایت با سه سال حبس تعلیقی و XNUMX میلیون دلار جریمه فرار کرد.
دولت کره جنوبی در سال 2009 او را عفو کرد تا بتواند از نظر مالی به سازماندهی بازی های المپیک زمستانی 2018 کمک کند. لی کان هی اکنون عضو کمیته بین المللی المپیک است و در می 2010 به ریاست سامسونگ بازگشت.
فرزندان او پست های کلیدی در جامعه دارند. پسر، لی جائه یونگ، به عنوان رئیس و مدیر عامل سامسونگ الکترونیک کار می کند. دختر بزرگ، لی بو جین، رئیس و مدیر عامل هتل های زنجیره ای هتل شیلا، و رئیس پارک موضوعی Samsung Everland است که شرکت هلدینگ واقعی کل مجموعه است.
سایر شاخه های خانواده او به طور جدانشدنی در این تجارت درگیر هستند. خواهر و برادر او و فرزندانشان به رهبری شرکت ها و انجمن های برجسته کره ای تعلق دارند. یکی از برادرزاده ها سمت رئیس گروه CJ، یک شرکت هلدینگ فعال در صنعت غذا و سرگرمی را دارد.
یکی دیگر از اعضای خانواده Saehan Media، یکی از بزرگترین تولیدکنندگان رسانه‌های خالی را اداره می‌کند، در حالی که خواهر بزرگ‌ترش مالک Hansol Group، بزرگترین تولیدکننده کاغذ کشور با علاقه‌مندی به الکترونیک و ارتباطات است. یکی دیگر از خواهران او با رئیس سابق ال جی ازدواج کرده بود و کوچکترین آنها در حال آماده شدن برای ریاست گروه Shinsegae، بزرگترین مرکز خرید زنجیره ای کره است.
با این حال، حتی در سلسله لی "گوسفند سیاه" وجود دارد. برادران بزرگتر او، لی مائنگ هی و لی سوک هی، در ماه فوریه سال جاری علیه برادرشان اقدامات قانونی را آغاز کردند. گفته می شود که آنها مستحق صدها میلیون دلار سهام سامسونگ هستند که از پدرشان برای آنها باقی مانده است.
بنابراین اکنون مشخص شده است که مشکلات سامسونگ بسیار عمیق تر از اختلاف حقوقی با اپل است. در حالی که اپل اغلب عمومی است به خاطر شرایط مورد انتقاد قرار گرفت در کارخانه های شرکای چینی، سامسونگ دیگر چندان مورد پوشش مطبوعات غربی قرار نمی گیرد.
سامسونگ به عنوان تنها رقیب مهم اپل در بازار تبلت (به غیر از نکسوس 7 گوگل) و به عنوان تنها شرکتی که واقعاً از اندروید درآمد کسب می کند، باید بیشتر مورد بررسی قرار گیرد. ایده کره جنوبی براق، آینده نگر و دموکراتیک شاید به دلیل همسایگی کره شمالی کمونیست متورم شده است.
البته، جنوب به لطف موفقیتش در صنایع الکترونیک مصرفی و نیمه هادی ها، صدای بهتری دارد، اما چنگال چابول ها شبیه یک تومور بدخیم است. فساد و دروغ بخشی فراگیر از جامعه کره است. عاشق اندروید باشید، از اپل متنفر باشید. فقط گول این را نخورید که سامسونگ خوب است.
مقاله خوبی :)
دو جمله آخر فوق العاده است.
مقاله جالب... فقط جامعه امروزی است، خوب، هیچ وقت برای هیچ کاری نیست و تنها چیزی که نیاز دارید، اطلاعات تکه تکه است که طبق آن می توان بلافاصله با یک طرف یا طرف دیگر آشنا شد.
دیدن باعث مگا آپلود شود. برای رسانه های چک و خارجی بسیار مهم بود که شخص مورد نظر را به عنوان "آن خوک چاق منزجر کننده که از دزدی دریایی حمایت می کند!" بالاتر از همه این که نشان داده شود چند ماشین دارد و چقدر پول نقد! و خانه بزرگ! فحاشی!!!" و فقط به ندرت یک شخص شریف می توانست بخواند که چقدر این همه مضحک و ساختگی است...
اپل در مقابل هم همینطور. سامسونگ. مردم به اپل تف می اندازند که «خجالت آور است و تنها کاری که می توانند بکنند قضاوت است، اوه! و آن آیفون آنها، اوه، من هرگز آن را بر نخواهم داشت!"
بدترین چیز در مورد کل وضعیت این است که رسانه ها کل رویداد را بسیار ضعیف و سطحی گزارش کردند و مردم (یا جمعیت) این تصور را داشتند که اپل شرور است و کره ای ها خدایی هستند که در فروش نیز منعکس شد. البته حتی اپل هم ایرادات قابل توجه خود را دارد، اما اصولاً این یک تجارت بسیار ناعادلانه از جانب سامسونگ بود و متأسفانه مبارزان در بحث مطلقاً نمی دانند که چه ضرری به این شرکت می کنند.
من این فرصت را داشتم که با چند نفر از کره جنوبی چت کنم و نحوه نوشتن نویسنده در اینجا که همه چیز آنقدر هم که ما فکر می کنیم در اینجا بد نیست، دروغ است. آنها واقعاً در سطح بالایی و به مراتب بهتر از اینجا یا حتی در ایالات متحده زندگی می کنند، جایی که تفاوت های زیادی وجود دارد.
در غیر این صورت به سامسونگ. نویسنده بیش از حد علیه او مغرضانه است و مقاله او نیز تنها علیه یک طرف است. من واقعاً برایم مهم نیست که چه کسی در یک مسابقه سامسونگ در مقابل برنده می شود. اپل، من فکر می کنم سامسونگ باید اولین آیفون را کپی کرده باشد زیرا واقعاً خیلی عقب بود. با این حال، سامسونگ و تیم آن همیشه می توانند در محصولات خود از اپل پیشی بگیرند. آنها خودشان ایده های نوآورانه برتر مانند جابز و اپل را ندارند (ما خواهیم دید که اپل چگونه بدون جابز می تواند مدیریت کند :))، اما آنها می توانند بیشترین بهره را از این ایده ببرند! البته من طرفدار کپی نیستم، اما اگر اپل یک "لیسانس" یا چیز دیگری را این دو شرکت بر سر آن توافق کردند، مطمئنا برای مشتریان نهایی بهترین خواهد بود. وگرنه گوگل یکدفعه همه این شرکت ها رو میذاره تو جیبشون :D.
به مدیریت سامسونگ. این واقعیت که کل خانواده در این شرکت در هم تنیده شده اند چیز غیرعادی نیست، به عنوان مثال می توان به شرکت های بسیاری در اروپا و آمریکا اشاره کرد. همچنین اینکه آنها در چندین بخش از صنعت دخالت می کنند نیز کاملا طبیعی است و هر شرکت موفقی باید این کار را انجام دهد. به عنوان یک بومی زلین، مطمئناً اشاره خواهم کرد که Baťa نه تنها در زمینه کفش فعالیت می کرد، بلکه تقریباً همه چیز را تولید می کرد.
بنابراین برای سامسونگ و اپل آرزوی موفقیت در زمینه الکترونیک دارم ;-)
با این پست فقط می خواستم با مقاله بسیار تند یک نویسنده انگلیسی مخالفت کنم.
هیچ توهین آمیزی نیست، اما می توانید مثالی بزنید که سامسونگ از اپل فراتر رفت؟ و چه زمانی توانست از اپل در محصولاتش پیشی بگیرد؟ در انتها به این نکته اشاره می کنم که من حتی یک سوال در مورد سطح زندگی یک کره جنوبی معمولی در مقاله پیدا نکردم، بنابراین اتهام دروغگویی شما به نویسنده را متوجه نمی شوم.
من برای شرکتی کار می کنم که توسط یک شرکت چند ملیتی کره جنوبی خریداری شده است و می توانم بگویم که ذهنیت آنها از احترام به ما شگفت انگیز است. خوشحالم که ما را خریدند. اما آنها جنبه های درونی خود را نیز دارند، جایی که به هیچ کس اجازه ورود نمی دهند و درک کاملاً متفاوتی از خانواده و تجارت دارند. نحوه ارتباط خانواده با شرکت واقعاً قابل مقایسه با شرکت های غربی نیست. PS: این به شخصه من را اذیت نمی کند، آنها شرکت ما را بالاتر بردند. :-)
خب، شرکت سابق من که توسط ژاپنی ها اداره می شد، در راه بلازینکا تا حد امکان همه افراد را بزرگ کرد.
این چیزی است که من به آن PR Apple می گویم یا کاملاً شستشوی مغزی شده :-D
«... گروه‌های بریتانیایی فقط علاقه‌مند به بازگشت به بار هتل او هستند که او در طول بازدید از آن مستعمره شد.» - من چند جمعه است که در ایرلند زندگی می‌کنم و می‌توانم تأیید کنم که کره‌ای‌ها کاملاً درست متوجه شدند. این تفاوت‌های فرهنگی است، متأسفانه. (این مقاله، اگر از همان ابتدا به عنوان یک محیط کنایه آمیز از آینه آمریکا در نظر گرفته نشده باشد، حتی در صفحه اپل فن به نظر می رسد و این چیزی را می گوید.)
:D نویسندگان (انگلیسی و این مقاله) آمریکا را کشف کردند. هر شرکت بزرگتر یک مافیا با لابی های قوی نه تنها در سیاست است، بلکه اپل نیز از این قاعده مستثنی نیست. اگر بخواهد نوشته شود که همه چیز در ایالات متحده آمریکا که خوب بازی می کند و در عین حال آنها بزرگترین حرامزاده ها هستند چگونه کار می کند، خواندن خوبی نیز خواهد بود. فقط به ذکر چند مثال: FED، دلار آمریکا، عراق، لیبی و غیره. چرا ایالات متحده که از حقوق بشر دفاع می کند، هرگز به سومالی یا زیمبابوه حمله نمی کند؟ و چرا لیبی و عراق؟ شرکت های نفتی آمریکا چطور؟ شما هم مقدسین؟ من فکر می کنم مقاله پایین تر از حد است.
در نهایت، مقاله دیدگاه متفاوتی در مورد رقابت به ارمغان می آورد. در هیچ کجای مقاله گفته نشده که ایالات متحده "مقدس" یا "الهی" است. در واقع، اصلاً با ایالات متحده مقایسه نمی شود. پست شما فقط بیانگر ناامیدی شخصی شما از ایالات متحده است. سعی کنید از زاویه ای خوش بینانه تر به دنیا نگاه کنید. :-)
حیف که بیرون هستی من به وضوح در ابتدای کامنت می نویسم که هر شرکت بزرگ یک مافیاست نه فقط شرکت های آمریکایی. من فقط به آمریکا اشاره کردم چون اپل یک شرکت آمریکایی است و اینجا در جمهوری چک معمول است که آنچه آمریکایی است خوب است و آنچه شرقی است بد ;)
مقاله بسیار جالب. فکر نمی‌کنم نویسنده خیلی مغرضانه باشد، شاید کمی، اما پذیرش عینی همه واقعیت‌ها ضرری ندارد. به عنوان مثال، شخصاً زمانی که اپل در رسانه ها بو می کشید، به دلیل شرایط کارخانه های تأمین کنندگان خود در چین، بسیار آزارم داد. پیشاپیش می گویم، من به شدت با شرایط تحقیرآمیز برای کارمندان مخالفم، اما چرا اپل به خاطر این موضوع مورد سرزنش قرار گرفت؟ صرفاً بر اساس اصول، اگر من یک تامین کننده برای شرکتم داشته باشم، احتمالاً برایم مهم نیست که کارمندان او سه وعده غذایی را برای ناهار انتخاب کنند. باز هم، من مخالف شرایط ناعادلانه هستم، اما چرا این مورد در شهرت اپل حک شد؟ امروزه هیچ کس نام آن شرکت چینی را به خاطر نمی آورد، اما تقریباً همه (به خصوص مخالفان اپل) آن را با اپل مرتبط می دانند. در عین حال، اپل یکی از بهترین شرکت های جهان در زمینه فرهنگ سازمانی است. اما کمی منحرف شدم...
شکی نیست که کره جنوبی کشوری توسعه یافته با اقتصاد قوی و در هر صورت سطح زندگی بالا است. شاید فقط بچه های دبستانی که مشکل جغرافیا دارند در این مورد شک کنند. اما مسلماً در جایی که اقتصاد، قدرت و پول قوی وجود دارد، فساد، رشوه، دسیسه، دروغ و مافیا نیز وجود دارد. این من را شگفت زده نمی کند و به نوعی انتظار نداشتم غول تجاری سامسونگ یک قدیس باشد.
سامسونگ می خواهد در عین کپی برداری از اپل، بر بازار گوشی های هوشمند تسلط پیدا کند. یک کپی هرگز، هرگز نسخه اصلی را شکست نخواهد داد.
اغلب در واقع. این به اصطلاح استراتژی چالش برانگیز است (دیگران رهبر، پیرو و تمرکز هستند - اینها اصول بازاریابی هستند...) برای مثال کوکاکولا و پپسی را در نظر بگیرید. یا پیرو گاهی می تواند از رهبر پیشی بگیرد، همانطور که کوفولا در اینجا انجام داد.
من به عنوان یک حامی اندروید، شیطان را در سامسونگ می بینم. گوشی هایشان پر از لانچرهای گرافیکی نفرت انگیز است، خراب می شود، لگ می زند و غیره. من خودم گلکسی نوت دارم، چون این تنها سامسونگی است که به طور جدی نزدیک به کامل است، اما هر بار این فرصت را داشتم که یک گوگل خالص را امتحان کنم. نکسوس، چیزی کاملا متفاوت بود. به روز رسانی یکی پس از دیگری، اندروید خالص بدون بالاست، فقط یک افسانه. در این مورد، اپل دست بالا را دارد، HW و SW را با هم می سازد. اگر فقط گوگل اندروید را می ساخت، سامسونگ، ال جی، سونی، اچ تی سی و... نبود، افسانه می شد و اندروید به زودی روی پاشنه iOS نفس می کشید. در غیر این صورت، مقاله زیبا، خواندنی است و با وجود اینکه من طرفدار اپل نیستم، بیشتر از این، تقریباً یک مخالف هستم، دوست دارم نظرات طرف مقابل را بخوانم :-)
مقاله کاملا احمقانه
ترجمه خیلی وحشتناکی