اوندری هولزمن سند بسیار جالبی در دادگاه بین اپل و سامسونگ آورده شد. گزارشی 132 صفحه ای از سال 2010 منتشر شده است که گلکسی اس و آیفون را به تفصیل مقایسه می کند و سامسونگ اشاره می کند که چگونه می تواند با نگاه کردن به رقبا گوشی خود را بهبود بخشد.
مقایسه گسترده از کره ای به انگلیسی ترجمه شده است، بنابراین هیئت منصفه همچنین می تواند کل سند را مطالعه کند. در این گزارش، سامسونگ با تمام عناصر آیفون - عملکردهای اساسی، مرورگر، اتصال و جلوه های بصری سروکار دارد. او سپس هر جزئیات را با دستگاه خود (در این مورد، گلکسی اس اصلی) مقایسه می‌کند و می‌نویسد که چرا آیفون دارای ویژگی خاصی است که توسط دولت ایجاد شده است و چرا گلکسی S ندارد. علاوه بر این، در هر صفحه در مورد اینکه چگونه سامسونگ باید گلکسی اس را بهبود بخشد تا بیشتر شبیه آیفون رفتار کند، نوشته شده است.
در صفحه 131 حتی به معنای واقعی کلمه می گوید: این احساس را که ما در حال کپی کردن آیکون های آیفون با طراحی متفاوت هستیم، از بین ببرید.
اگرچه این سند به خودی خود به معنای هیچ پیروزی برای اپل نیست، اما قطعاً امتیاز مثبتی برای شرکت کالیفرنیایی است. او سعی دارد سامسونگ را به کپی کردن محصولات اپل محکوم کند و با این سند، غول کره جنوبی به او کمک می کند. با این حال، اپل باید ادعای خود را بیشتر اثبات کند.
می توانید سند کامل (به زبان انگلیسی) را در زیر مشاهده کنید.
در صفحه 131 حتی به معنای واقعی کلمه می‌گوید: «این احساس را که داریم از آیکون‌های آیفون با طراحی متفاوت کپی می‌کنیم را حذف کنید.» آیا همین جمله دلیلی بر این نیست که سامسونگ سعی کرد خود را از آیفون متمایز کند تا مردم اشتباه نکنند؟
حتی اگر هنوز در حال کپی برداری باشد، این سند گواه روشنی بر آن است. و بعد یک نفر دیگر بگوید که سامسونگ از اپل کپی نمی کند.
من سند را نخوانده ام اما اینکه کسی محصول دیگری را آنالیز می کند به این معنی نیست که آن را کپی می کند.
بسیاری از کپی های چینی مختلف وجود دارد که واقعاً شبیه محصولات اپل هستند، نه تنها از نظر شکل دستگاه، بلکه در محتوا - نمادها و گرافیک ها. اگر سامسونگ واقعاً می خواست آن را به طور کامل کپی کند، سعی نمی کرد آن را کپی کند. من نمی خواهم به زور از او دفاع کنم، همه پشت سرشان هستند، هم سامسونگ و هم اپل. به نظر من مشتریان باید تصمیم بگیرند که چه چیزی بخرند و اگر کسی یک سامسونگ بخرد و بیاید با این واقعیت که می خواست یک محصول اپل بخرد اما اشتباهاً یک سامسونگ خریده است آن را پس بدهد باید چنین فردی را دیوانه اعلام کرد :P
محصولات زیادی وجود دارند که تا حدی شبیه هم هستند، اما من شخصاً کسی را نمی شناسم که به طور تصادفی چیزی غیر از آنچه می خواست بخرد ...
خب، مسئله در اینجا این نیست که آیا کسی محصول را اشتباه می‌کند یا نه، بلکه موضوع اصلی است. این در مورد کسی است که چیزی را خلق می کند و شخص دیگر چیزی بسیار مشابه از ایده شخص دیگر ایجاد می کند. اپل یک طراحی منحصر به فرد ایجاد کرد و سامسونگ آن را کپی کرد. اگر سامسونگ می‌خواهد یک رقیب واقعی باشد، باید چیزی برای خودش بسازد و از دیگران الهام نگیرد.
با این حال، او ایجاد کرد: Galaxy Note 10.1 - تبلت و Galaxy S3 - تلفن همراه.
دیگر در آنجا کپی ندارید
فقط صبر کنید تا ببینید رقابت چه خواهد شد - یعنی جدا از دعوا.
اما کپی وجود دارد، تعداد زیادی از آن. s-voice چطور؟
بله آقای زک.. فقط با این تفاوت که s-voice یک کلاس بهتر است و این چیزی است که شما بچه ها بیشتر دوست دارید :)
جناب فوفو عزیز، من ویدیوهای تست زیادی دیدم و این فرصت را داشتم که خودم s-voice را تست کنم و مطمئناً بهتر نیست، عملکردهای خوبی دارد، اما این پایان کار است.
شوخی خوب فوفو :دی
شروع خوب، اعتقاد بر این است که با این تلفن آنها واقعاً طراحی و رابط کاربری را کپی کردند، اما اینکه بگوییم اپل همه چیز را اختراع کرده است بسیار کوته بینانه است، تلفن های لمسی با صفحه نمایش غالب حتی قبل از آن بودند. اعتراف می کنم که اپل رونق کل کار را شروع کرد، اما اینکه بگوییم بدون او اینقدر پیشرفته نبود احمقانه است، زیرا آیفون HW از سامسونگ دارد.
البته باید از یکی HW داشته باشند که با سیاست می توانند کارخانه های خودشان را لغو کنند اما این کارخانه هایی که فقط برای آنها تولید می کنند چیزی برای آنها اختراع نمی کنند. اپل هم پردازنده‌هایی طراحی می‌کند و آنها را فقط روی خط خود تولید می‌کنند، متوجه شدید؟ و این حتی تمام حقیقت نیست زیرا اپل اغلب خطوط تولید جدیدی را که در آن تولید می شود، تامین مالی می کند. برای اپل سود بیشتری دارد. البته، zhento همیشه کاملاً اختراع آنها نیست، اما آنها آنها را تطبیق داده و بهبود می بخشند، مانند مورد ARM. به هر حال، این شرکت نیز توسط اپل تاسیس شد.
من این تصور را دارم که جمله در مورد حذف احساس صحبت می کند نه در مورد حذف کپی... ;)
اگرچه من این شکایت ها را دوست ندارم، اما این را برای سامسونگ آرزو می کنم…..
کپی سانگ لعنتی امیدوارم اونقدر خسارت بده که از جهنم بیرون بیاد.
اما این اختلاف بر سر کپی برداری نیست، این فقط تجارت، قدرت و سیاست است. اپل همچنین حق ثبت اختراع برای شکل مستطیلی و مربع با گوشه های گرد دارد که (به انگلیسی) بیمار است.
البته بیشتر به پول مربوط می شود. که همیشه. اما با "اختراع شکل مستطیلی" کمی متفاوت است. اولاً این یک پتنت نیست، بلکه یک طرح صنعتی است. خوب، ماهیت این الگوی صنعتی نه آنقدر مستطیل با گوشه های گرد (که یکی از پارامترهای این الگوی صنعتی نیز می باشد) بلکه مجموعه ای از چنین عناصری است که ظاهر دستگاه را به طور منحصر به فردی مشخص می کند. این واقعیت که بعداً رقابت به طور انبوه شروع به استفاده از ظاهری مشابه کرد، طراحی بسیار خوبی است. و از آنجایی که قبلا استفاده نشده است، دلیلی وجود ندارد که نتوان از آن محافظت کرد.
در زمانی که برنامه ثبت شد و اولین آیفون ساخته شد، ظاهری بسیار انقلابی داشت که به طور قابل توجهی با هر چیزی که در آن زمان وجود داشت متفاوت بود. تا جایی که من به یاد دارم، تقریباً همه چیز دارای قسمت جلویی زیر نمایشگر بود که توسط مجموعه ای از دکمه های کنترلی اشغال شده بود، درب صفحه نمایش با جلوی تلفن همسطح نبود (معمولاً "تورفته" بود و پلاستیک یک قاب بزرگ در اطراف ایجاد می کرد. آن، برای محافظت از نمایشگر) و غیره تعداد بیشتری از این عناصر وجود دارد، من نمی توانم همه آنها را در ذهنم به یاد بیاورم. اما قطعاً ظاهری بسیار نوآورانه در زمینه زمان خود است و به همین دلیل سزاوار محافظت چندین ساله خود است. این قطعا یک انقلاب طراحی بود.
شما هم می توانستید اختراع را بسازید اگر متوجه می شدید و حالا از بیماری شکایت نمی کردید بلکه از پول غلت می زدید یا شاید با یک صندلی در خانه می نشستید و اجازه می دادید اپل از پتنت شما پول دربیاورد؟
قبلاً یک بار اینجا نوشتم، اما همه اینها و این سند بسیار دقیق، ذهنیت تجاری آسیایی را ثابت می کند ... در آسیا معمول است که شرکت های موفق کپی شوند و در نتیجه تحسین خود را برای شرکت یا ایده ای که دارند کپی می کنند نشان دهند. .. مشکل در این مورد این است که این یک موضوع جهانی است، اما در واقع نبرد بین ذهنیت آسیایی و آمریکایی است.
من هم دوست دارم همچین کسی رو تحسین کنم نه اینکه بابت چیزی که به ذهنش اومده بهش پول بدم و بهش پارازیت بزنم...این یک ذهنیت و یک عقیده است مرد.
در اینجا به وضوح قابل مشاهده است
سامسونگ از آیفون الهام گرفته است. او قبلاً سالها توسعه را از اپل دزدیده بود.
اما نه، واقعا؟
نمی دانم سال ها گذشته است و اصولاً برایم مهم نیست که سامسونگ کپی می کند یا نه. کسی که کپی می کند همیشه عقب می ماند. اما چیزی که من را در مورد سامسونگ آزار می دهد این است که آشکارا می گوید کپی نمی کند اما آنقدر واضح است که حتی یک نابینا هم آن را می بیند. سامسونگ از نظر کیفیت و عملکرد آنقدر ضعیف است که کسانی که سیب می خواهند یک سیب با کیفیت می خرند، کسانی که پلاستیک روی استروئید می خواهند یک پلاستیک روی استروئید می خرند.
من درک می کنم که شرکت ها با یکدیگر اختلاف دارند. من نمی فهمم که کاربران عادی نیز آن را شخصی می گیرند. خوشبختانه زمان گذشته است و فرصتی برای انتخاب وجود دارد. چه کسی آیفون من را می خواهد و چه کسی گلکسی اس من را می خواهد. من متعلق به گروهی است که نیاز به تلفن و گهگاه پیامک دارد.