میکال ژدانسکی هنگامی که اپل پلتفرم خود را برای تماس های ویدیویی FaceTime در مراسم معرفی آیفون 4 معرفی کرد، مطمئناً من تنها کسی نبودم که به آن شک داشتم. چت تصویری فقط از طریق اتصال WiFi قابل دسترسی است و تا کنون فقط در آخرین آیفون و آی پاد لمسی قابل انجام است. اپل آن را یک نقطه عطف در تماس ویدیویی می‌نامد، اما آیا این بیشتر یک "مقاله" نیست؟ در اینجا فکر کوچکی در مورد موضوع تماس تصویری وجود دارد - نه فقط در آیفون.
FaceTime ساده لوح
معرفی یک جایگزین برای هر سرویس به خوبی تثبیت شده اغلب یک شرط قرعه کشی است و در بسیاری از موارد به شکست ختم می شود. اپل با FaceTime خود در تلاش است ترکیبی بین تماس های ویدیویی کلاسیک و چت تصویری ایجاد کند. در حالت اول، این یک سرویس کم استفاده است. تقریباً هر موبایل جدید یک دوربین جلو دارد و راستش را بخواهید، چند نفر از شما تا به حال از آن برای برقراری تماس ویدیویی استفاده کرده اید؟ مورد دوم منطقی تر است. یک ویدیوی رایگان مطمئناً افراد بیشتری را نسبت به زمانی که مجبور به پرداخت هزینه اضافی برای آن باشند جذب خواهد کرد، اما دو محدودیت عمده وجود دارد:
- 1) وای فای
- 2) پلت فرم.
اگر بخواهیم از FaceTime استفاده کنیم، نمی توانیم بدون اتصال WiFi کار کنیم. در زمان تماس، هر دو طرف باید به شبکه بی سیم متصل باشند، در غیر این صورت تماس برقرار نمی شود. اما این امروزه تقریبا یک مدینه فاضله است. آمریکایی ها که در شهرهای بزرگ نقاط اتصال وای فای در هر گوشه ای دارند، ممکن است با این محدودیت محدود نشوند، اما این محدودیت برای ما، ساکنان سایر نقاط جهان نه چندان بیش از حد تکنولوژیک، فرصت کمی برای ارتباط با شخص مورد نظر می گذارد. درست در لحظه ای که هر دو روی وای فای هستیم. یعنی، مگر اینکه هر دو با یک روتر متصل خاص باشیم.
اگر به برخی از تبلیغات فیس تایم اپل فکر کنید، ممکن است تصویر پزشکی را در حال انجام سونوگرافی از مادر آینده به خاطر بیاورید و طرف مقابل، دوست تلفنی، این فرصت را داشته باشد که فرزندان آینده خود را در آن ببیند. نمایشگر. اکنون آخرین باری که در مطب دکتر خود به وای فای وصل شدید را به یاد بیاورید. یادت نمیاد؟ "هرگز" را امتحان کنید. و همانطور که می دانیم - بدون WiFi، بدون FaceTime. نکته دوم عملاً استفاده از FaceTime را کاملاً منتفی می کند. تماس تصویری فقط بین دستگاه ها امکان پذیر است iPhone 4 – iPod touch 4G – Mac – iPad 2 (حداقل این احتمال فرض می شود). حالا حساب کنید که چند نفر از دوستان/آشنایان/بستگان شما صاحب یکی از این دستگاه ها هستند و می خواهید با چه کسانی تماس تصویری برقرار کنید. تعدادشان زیاد نیست؟ و راستش آیا شما تعجب کرده اید؟
اسکایپ غالب
در طرف دیگر سد سرویسی است که روزانه میلیون ها نفر در سراسر جهان از آن استفاده می کنند. اسکایپ در طول عمر خود به نوعی مترادف و استاندارد برای چت تصویری تبدیل شده است. به لطف لیست پویا مخاطبین، می‌توانید فوراً ببینید با چه کسی می‌توانید تماس بگیرید، بنابراین لازم نیست نگران این باشید که آیا شخص مورد نظر واقعاً به شبکه بی‌سیم متصل است یا خیر. مزیت بزرگ دیگر این است که اسکایپ چند پلتفرمی است. شما می توانید آن را در هر سه سیستم عامل (ویندوز/مک/لینوکس) و به آرامی در هر پلتفرم موبایل گوشی هوشمند پیدا کنید.
چندی پیش بود که اسکایپ با استفاده از دوربین جلو (و به طور فرمت، پشت) تلفن اپل تماس های ویدیویی را در آیفون 4 در دسترس کاربران آیفون قرار داد. این ممکن است آخرین میخ را در تابوت FaceTime زده باشد. این به کاربران امکان انتخاب می دهد - از یک سرویس اثبات شده که من و دوستانم استفاده می کنیم استفاده کنند، یا با پروتکلی که عملاً هیچ کس از آن استفاده نمی کند، وارد آب های ناشناخته تماس های شبه ویدئویی شوند؟ انتخاب شما چه خواهد بود؟ FaceTime هیچ چیز اضافی برای ارائه در برابر اسکایپ ندارد، در حالی که Skype همه کارهای FaceTime و بسیاری موارد دیگر را ارائه می دهد.
علاوه بر این، جامعه شناسی راه حل اسکایپ را نیز ثبت می کند. افرادی که از چت تصویری به شکلی استفاده می کنند، آن را از تماس های تلفنی جدا می کنند. صحبت کردن با تلفن برای ما به یک روال عادی تبدیل شده است، کاری که ما با دستگاه متصل به گوش انجام می دهیم، در حالی که هنوز می توانیم بسیاری از کارهای دیگر را انجام دهیم - پیاده روی، اتو کردن، رانندگی (اما Jablíčkář مسئول از دست دادن آن نیست. نقاط رانندگی). از سوی دیگر چت تصویری به نوعی نماد صلح است. چیزی که در خانه می نشینیم، دراز می کشیم و می دانیم که در عرض یک دقیقه به مترو نمی رسیم. این ایده که با دستی دراز در خیابان راه برویم و گوشی را هدف قرار دهیم تا طرف مقابل بتواند حداقل صورت ما را ببیند، کاملاً خنده دار است و فقط به نفع سارقان کوچک خیابانی است. دقیقاً به همین دلیل است که بعید است به این زودی تماس‌های ویدیویی به عنوان یک روش رایج ارتباط تلفن همراه مطرح شود. به عنوان آخرین استدلال، من می گویم که ویدئو از طریق اسکایپ نیز می تواند از طریق شبکه 3G تلفن همراه منتقل شود.
تنها چیزی که باقی می ماند این است که اورتل نهایی را تلفظ کنید و برنده را تاج گذاری کنید. با این حال، آیا می توان در مورد یک برنده صحبت کرد در حالی که عملاً هیچ دعوای انجام نشد؟ اینترنت و دنیای فناوری پر از پروژه های بلندپروازانه است که برخی از آنها موفق می شوند و بسیاری از آنها نه. بیایید، به عنوان مثال، یک پروژه قدیمی از اپل را به یاد بیاوریم - OpenDoc یا از گوگل – موج a وزوز. به عنوان مثال، دومی باید جایگزینی برای شبکه تأسیس شده توییتر باشد. و چه وزوز بود. به همین دلیل است که می ترسم دیر یا زود FaceTime در ورطه دیجیتال تاریخ قرار گیرد و به دنبال آن آزمایش اجتماعی دیگری از اپل به نام پینگ.
مقاله محکم، بسیار بهتر از مقاله اخیر در مورد PSP در اندروید استدلال شده است، بنابراین اشاره کنید! ;)
من فقط شاید FT را در یک زمینه بزرگتر از "نبرد" با اسکایپ قرار دهم. اپل بارها در تاریخ خود جلوتر از زمان خود بوده است. گاهی اوقات بد تمام می شد (نیوتن)، گاهی اوقات کافی بود چند سال صبر کنید (iTunes + iPod). من همیشه نسبت به تماس‌های ویدیویی روی تلفن همراهم رفتار محتاطانه‌ای داشته‌ام، اما این یک واقعیت است که اگر این گزینه را داشته باشم، گاهی اوقات به کارم می‌آید. اپل آن را در اختیار من قرار داد (با محدودیت)، اما من آن را به عنوان یک شروع می بینم. اگر بیشتر توسعه یابد، به توسعه‌دهندگان یک API ارائه می‌دهد، آن را قادر می‌سازد از طریق 3G، LTE،... کار کند، وضعیت را به صورت پویا در مخاطب ادغام کند، آن را در GameCenter ادغام کند... ممکن است به یک رقابت نسبتاً مهم تبدیل شود. مزیت در طول زمان، حتی اگر در حال حاضر خوش بینانه به نظر برسد.
من بسیار خوشحالم که اپل حداقل کاری در این زمینه انجام می دهد و از آن برای تبلیغ (تبلیغات FaceTime) استفاده می کند تا اینکه کاملاً نادیده گرفته شود و به دست اشخاص ثالث سپرده شود.
خوب، من نمی دانم که آیا شما ویدیوی اسکایپ را امتحان کرده اید؟ انتقال و کیفیت تماس تصویری با FaceTime قابل مقایسه نیست. عزیزم ویدیو تاخیر داره ولی من نمیتونم ببینمش من هر روز بدون توجه به تماس با کامپیوتر از FaceTime استفاده می کنم. من شوالیه های FT دارم.
دقیقا. من عمدا FT را با تماس ویدیویی Skype مقایسه کردم. کیفیت قابل مقایسه نیست! در حالی که من فقط گاهی اوقات پاره شدن تصویر را در FT-me ثبت می کردم، اسکایپ تقریباً غیرقابل استفاده بود. و FT فقط یک رزولوشن ثابت ارائه می دهد، در حالی که با Skype من تقریباً نصف پنجره داشتم، حتی به همین دلیل وحشتناک بود. توجه دارم که در هر دو مورد تماس روی لپ‌تاپ و Wi-Fi بود.
اپل با تبلیغ محصولات و خدمات خود در خارج از ایالات متحده کمی مشکل دارد. بعدش سخته... دنیا فقط آمریکا نیست با اینکه میفهمم بازار خیلی پردرآمدیه!
احتمالا مراقب باشم قضاوت های مشابهی در مورد iPod و iTunes صادر شد. سپس اپل ویندوز را به روی جهان باز کرد و بمبی به راه افتاد. فکر میکنم اپل هنوز هم شگفتی‌های FaceTime را در آستین خود دارد. و علاوه بر این: مقایسه مستقیم FT به عنوان یک اسکایپ جدید و قدیمی نیز کاملاً برابر نیست.
دفعه بعد، قبل از اینکه نویسنده مقاله طولانی در مورد اینکه چگونه خدمات یک شخص واقعاً کاملاً بی ارزش است بنویسد، من به شدت توصیه می کنم همه اطلاعات موجود و ترجیحاً سخنرانی اصلی که در آن Facetime ارائه شده است را دوباره مطالعه کنید.
جابز یک جزئیات بسیار مهم را در آنجا ذکر کرده است که نویسنده به نوعی فراموش کرده است به آن اشاره کند و آن این است که facetime اساساً فقط یک نسخه بتا عمومی است و به مرور زمان (تقریباً در عرض یک سال) facetime باید از طریق 3G در دسترس باشد و آنها آن را به صورت Open منتشر می کنند. فرمت، که چند پلتفرمی خواهد بود…
بنابراین من به نوعی دیگر مزایای اسکایپ را که در اینجا ذکر شده است، نمی بینم، زیرا به جای یافتن برنامه، همه این ویژگی ها را مستقیماً در تلفن ادغام کرده و به لیست مخاطبین پیوند می دهم ...
در نوشتن و به خصوص در خواندن موفق باشید ;)
همانطور که خواننده Ondra می نویسد، من عمدتا علاقه مند به ثبت وضعیت فعلی تماس های ویدیویی بودم. من سخنرانی اصلی را دیدم و می دانم که استیو گزارش داد که پروتکل را به صورت یک فرمت باز منتشر کرد. با این حال، تا کنون این اتفاق نیفتاده است و برای اینکه علاقه خود را به FaceTime قبل از انتشار از دست ندهیم.
من می خواهم به این نکته اشاره کنم که این نظر خود من است که ذاتاً ذهنی است. من وضعیت را اینگونه می بینم، اگرچه واقعیت ممکن است متفاوت باشد.
در مورد کیفیت انتقال، ما در حال آماده سازی یک مقایسه جداگانه هستیم.
من به خودم اجازه می دهم که با کریتون کمی مخالف باشم. من قصد نویسنده را به عنوان مقایسه وضعیت فعلی در تماس های ویدیویی درک کردم. و برای من هم مثل مقاله برنده اسکایپ هست.. من تا حالا مشکل انتقال نداشتم و نسبتا زیاد از اسکایپ استفاده میکنم... متاسفانه نمیتونم با FT مقایسه کنم چون هیچکس از همسایه من زیاد نیست. من عاشق اپل هستم، بنابراین مقایسه اینجا در نظرات را محکوم نمی کنم... او در اسکایپ چیزی را اضافه کرد که در حال حاضر نمی توانم در FT داشته باشم و تا حدی که از آن راضی هستم.
من از Skype در آی پاد خود استفاده می کنم و کاربردهای آن (کودکان، مادربزرگ ها، دوستان و غیره) را دارد. من نمی دانم که آیا می توان از آن در 3G استفاده کرد، نمی توانم تصور کنم (طرح داده، سرعت).
من با نویسنده موافقم که امروزه FT برای اکثر مردم بی فایده است. اما من آرزو می کنم که آن را شکست - به رقابت اسکایپ. و من فکر می کنم اگر کیفیت خوبی داشته باشد، کنترل آن آسان و کاملاً کاربردی باشد، شانس دارد. اسکایپ مگس دارد، حداقل مال من دارد.
برای مدت کوتاهی، اپل FaceTime را روی 3G نیز در دسترس قرار داد، اما اپراتورها ممکن بود مشکل را ایجاد کنند، بنابراین او مجبور شد دوباره آن را خاموش کند.
در مورد Ping، این یک ابزار فوق العاده برای من در هنگام مرور فروشگاه iTunes است. من موسیقی های زیادی را مرور می کنم و اگر فقط بخواهم آن را یادداشت کنم و هنوز آن را نخرم، به لطف Ping روی Like کلیک می کنم و در پروفایل من ذخیره می شود. بعداً می توانم به راحتی به آنچه پوشش داده ام برگردم. این باعث می شود فکر کنم پینگ از بین نمی رود. من حتی شروع کردم به آن را در AppStore. نشانک گذاری کنید و بعداً برای خرید بازگردید - ساده، کاربردی، عالی.
می‌توانید برنامه‌های کاربردی را به فهرست علاقه مندی‌ها در فروشگاه App اضافه کنید. فقط روی مثلث کنار قیمت کلیک کنید و "Add to Wishlist" را انتخاب کنید متاسفانه، این فقط با App Store برای iOS کار می کند.
دقیقا منم همینطوری ازش استفاده میکنم
وگرنه مقاله عالی البته بحث به شکل جالبی تکمیل می‌شود و این خوب است، اما برخی از مناظره‌کنندگان می‌توانند شور یا غرور خود را رام کنند یا هر اسمی که می‌خواهید بگذارید، غیرضروری است.
با تشکر. :-) (امیدوارم اهل بحث پرشور نباشم. :-))
FT رو هم با اسکایپ مقایسه کردم و این رو هم باید بگم که کیفیت FT رو بیشتر دوست داشتم.
به هر حال اسکایپ هم بد نیست و بله، من از آن دسته افرادی هستم که با زنگ زدن به همسر و پسرم در خانه و نشان دادن دوربین اسکایپ به آنها سفر به پراگ را کوتاه می کنم و در نتیجه سفرم را از محل کار کوتاه می کنم بسیار خوب است که طرف مقابل را در هر زمان و تقریباً در هر مکان ببینید..
من آن را فشار نمی دهم. این فقط یک چیز اضافی خوب است. در خانه، Face Time را روی مک و آیفونم دارم. ما می توانیم با یک زن به هم نگاه کنیم :-) حداقل یک چیز بهتر از اسکایپ است و آن سادگی کاربر است. همانطور که در مورد اپل است
نویسنده می تواند فکر کند و نه بنویسد که شاید FT ناپدید شود زیرا ما WiFi در دفتر نداریم. ما آن را نداریم. اما همانطور که نویسنده به درستی اشاره کرده است، در ایالات متحده آمریکا در هر گوشه وای فای وجود دارد و پلت فرم iOS نیز در آنجا بسیار گسترده تر است. در آمریکا، FT مفید است زیرا دو منفی بزرگ آن وجود ندارد. بنابراین من نمی فهمم چگونه یک نفر می تواند چنین مزخرفاتی بنویسد که FT مانند GOOGLE BUZZ ناپدید شود. این مانند این است که بگوییم اگر فروشگاه iTunes در اینجا باز شود و موسیقی فروخته نشود، فروشگاه iTunes لغو خواهد شد زیرا در جمهوری چک کاربرد ندارد. FT هم در اینجا فایده ای ندارد. پس چی؟ بگذارید نویسنده مقاله متوجه شود که جمهوری چک تمام دنیا نیست و FT به خاطر ما لغو نخواهد شد.
توافق.