آدام کوس در ماه آوریل، اپل در یک جلسه دادگاه در مورد سیاست فروشگاه App و ادعای موقعیت انحصاری خود در پلتفرم iOS شرکت کرد. نمایندگان Spotify، Match (شرکت مادر Tinder) و Tile به اقدامات ضدرقابتی او اعتراض کردند. مدیر انطباق اپل، کایل اندیر، در نامه ای رسمی به طور مستقیم به شکایات این شرکت ها پاسخ داد.
او خود این اتهامات را اینگونه توصیف کرد که "بیشتر بر روی اختلافات تجاری با اپل متمرکز شده است تا نگرانی در مورد رقابت با اپ استور". با توجه روزافزون به قوانین بالقوه پیرامون اپ استور و خریدهای درون برنامه ای آن برای عناوین شخص ثالث، اپل همچنان به خود می بالد که چگونه اپ استور از 2,1 میلیون شغل تنها در ایالات متحده پشتیبانی می کند و 138 میلیارد دلار به اقتصاد ایالات متحده کمک می کند. او همچنین می افزاید که اپ استور یک پلتفرم جهانی برای دستیابی به مشتریان در اختیار توسعه دهندگان قرار می دهد و به آنها اجازه می دهد از نوآوری های اپل از طریق API خود بهره ببرند.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
آمایا تومان بحث های بی پایان در مورد کمیسیون
اسپاتیفای در شهادت خود کاهش 30 درصدی کمیسیون را هدف قرار داد. طبق قوانین اپ استور، این سرویس در حال حاضر ملزم به کسر درآمد از تمام اشتراک‌های ایجاد شده در برنامه iOS خود است که از طریق سیستم تراکنش‌های کوچک انجام شده‌اند. کمیسیون اپل برای سال اول 30 درصد و برای تمام سال های بعدی که هر کاربر مشترک باقی می ماند، 15 درصد دریافت می شود. به همین دلیل، Spotify قبلاً استفاده از خریدهای درون برنامه ای خود را در سال 2018 متوقف کرد (مشابه با نت فلیکس).
Spotify استدلال می کند که اپل باید رقابت خود را با سیستم های پرداخت دیجیتال جایگزین ارائه دهد و به عرضه و تقاضا اجازه دهد که کارمزد مناسب را تعیین کند. اما اپل در نامه خود عنوان می کند که کمیسیون App Store با کمیسیونی که توسط سایر نیروهای بازار تعیین می شود، ملاقات می کند. این ادعا مبتنی بر مقایسه میزان شارژ سایر فروشگاه‌های دیجیتال است که حتی قبل از اپ استور که در سال 2008 راه‌اندازی شد وجود داشت. اپل همچنین از خود دفاع می‌کند و می‌گوید که هرگز کمیسیون 30% را افزایش نداده است، بلکه آن را کاهش داده است. او حتی اسپاتیفای را متهم می کند که وقتی اجازه داد کمیسیون در سال دوم اشتراک به 15 درصد کاهش یابد، اسپاتیفای به این موضوع پاسخ نداد و اشتراک را برای کاربرانش کاهش نداد.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
فقط برای محتوای دیجیتال
یکی از شکایات دیگر اسپاتیفای این بود که اپل فقط برای کالاهای دیجیتال کمیسیون دریافت می کند، نه کالاهای فیزیکی. او ادعا کرد که اپل در نتیجه بر کسب و کارهایی متمرکز شده است که با ارائه خدمات خود با آن رقابت می کنند. اپل این موضوع را رد می کند و می گوید که دیجیتال و فیزیکی از ابتدای اپ استور وجود داشته است و اپل تا سال ها بعد خدماتی مانند Apple Music یا Apple TV+ را راه اندازی نکرد.
گالری عکس
او می افزاید که تفاوت بین فروش فیزیکی و دیجیتالی مطابق با سایر فروشگاه های اپلیکیشن است و در اینجا منطقی است (به عنوان مثال غذا، نوشیدنی، لباس، بلکه مبلمان یا بلیط). ادعای اپل مبنی بر تلاش برای مبارزه با سرویس Apple Music خود به جای کمیسیون، با این واقعیت نیز مشهود است که اکثر مشترکین Spotify پرداخت را خارج از برنامه Spotify iOS انجام می دادند. گفته می شود که تنها یک درصد از کل اشتراک های این سرویس در آن انجام شده است.
اسپاتیفای می‌گوید اپل باید رقابت خود را با سیستم‌های پرداخت دیجیتال جایگزین فراهم کند و به عرضه و تقاضا اجازه دهد کارمزد مناسب را تعیین کند.
من موافق این هستم که Spotify همین کار را انجام دهد و به کاربران اجازه دهد تصمیم بگیرند که قیمت اشتراک مناسب چیست. و با توجه به اینکه عضویت خانواده چقدر قیمت کامل را «دور می‌زند»، احتمالاً مبلغ حاصل را خیلی دوست ندارند.