با ورود نسخه جدید سیستم عامل macOS 13 Ventura، تعدادی چیز جدید جالب دریافت کردیم. به عنوان مثال، برنامه های بومی Safari، Mail و Messages بهبودهایی دریافت کردند و همچنین تغییراتی در رابطه با Spotlight، برنامه Photos و FaceTime وجود داشت. یکی از بزرگترین نوآوری ها، به اصطلاح مدیر صحنه است. اپل این عملکرد را نه تنها در macOS 13 Ventura، بلکه در iPadOS 16 نیز به کار گرفته است. هدف آن این است که چندوظیفگی را برای کاربران دلپذیرتر کند یا به آنها جایگزینی برای روشهای فعلی ارائه دهد.
اما در نگاه اول ممکن است به نظر برسد که اپل اکنون کم و بیش اشتباه محاسباتی کرده است. در حالی که Stage Manager در iPadOS به سرعت محبوب شد، در macOS با انتقادات بیشتری روبرو می شود. بنابراین بیایید روی نحوه واکنش خود کاربران به اخبار و آنچه که به طور خاص در مورد آن (نارض) هستند تمرکز کنیم.
واکنش طرفداران اپل به Stage Manager
پس بیایید بریم سر موضوع. واقعاً طرفداران اپل به Stage Manager چه واکنشی نشان می دهند؟ همانطور که در بالا ذکر کردیم، آنها چندان مشتاق macOS نیستند. اگرچه این عملکرد به عنوان چنین روشی جدید و نسبتاً جالب برای چندوظیفگی به ارمغان میآورد، اما کاستیهای خاصی را نیز به همراه دارد که ممکن است کاملاً منطقی نباشد. اما ابتدا لازم است به طور خلاصه به نحوه عملی آن اشاره شود. Stage Manager به ما اجازه می دهد تا به سرعت و به راحتی بین برنامه های فعال جابجا شویم. ما بلافاصله میتوانیم پیشنمایشهای آنها را در سمت چپ ببینیم، در حالی که مرکز صفحه برای پنجره اصلی که در حال حاضر با آن کار میکنیم، استفاده میشود.
اما با استفاده از Stage Manager عملا کاربر فضای خالی را رها می کند که در این صورت بلااستفاده می ماند. دقیقاً در این است که فقدان اساسی تازگی به عنوان چنین نهفته است. مدیر صحنه خوب به نظر می رسد و راحتی را به ارمغان می آورد، اما به قیمت فضای آزاد. به گفته برخی از کاربران، بنابراین، به عنوان مثال، در مک بوک هایی که صفحه نمایش کوچکتری ارائه می دهند، کاملا غیر قابل استفاده است. با این حال، وضعیت با استفاده از نمایشگر خارجی بهبود می یابد. اما این بدان معنا نیست که کاملاً غیر قابل استفاده است، برعکس. در میان کاربران اپل، ما میتوانیم گروه بزرگی از افراد را پیدا کنیم که این جدید برای آنها یک راهحل کاملاً عالی است، زیرا به آنها اجازه میدهد تا به سرعت خود را در پنجرههایی که در حال حاضر با آنها کار میکنند جهتگیری کنند. با این حال، باید در نظر داشت که تنها 5 برنامه اخیر در کنار نمایشگر نمایش داده می شوند.
سایر روش های چندوظیفه ای یا قدرت عادت
بیخود نیست که می گویند عادت پیراهن آهنین است. این ضرب المثل دقیقاً واکنشهای فعلی به Stage Manager در macOS را توصیف میکند. در طول سالها، کاربران اپل به سادگی به روشهای چندوظیفهای دیگر در پلتفرم اپل عادت کردهاند، به همین دلیل است که تغییر به یک روش جدید ممکن است دقیقاً دو برابر آسانتر نباشد. به عنوان مثال، Mission Control برای مدیریت ساده پنجره، Split View یا امکان استفاده از چندین صفحه همچنان ارائه می شود. البته روش های فردی هنوز می توانند با یکدیگر ترکیب شوند. در نهایت این به هر سیبکش بستگی دارد که کدام رویکرد برای او بهترین و شفافتر است.
برخی از کاربران اپل حتی شروع به استفاده از Stage Manager جدید در ترکیب با Mission Control کرده اند که به گفته آنها بهترین راه حل برای چندوظیفگی و کار با چندین ویندوز را برای آنها به ارمغان آورده است. طبق تجربه اولین کاربران، Stage Manager در هنگام استفاده از دو یا چند نمایشگر قدرتمندتر است. در این مورد، می توان به سادگی پنجره ها را بر اساس صفحه تقسیم کرد - می توانید برنامه های کاری را در یکی، چند رسانه ای و دیگران را در دیگری نگه دارید.
آیا اپل در مسیر درستی قرار دارد؟
یک سوال جالب هنوز در بین کاربران در حال حل شدن است. موضوع بحث این است که آیا اپل با پیاده سازی Stage Manager در macOS مسیر درستی را طی کرده است یا خیر. در مورد iPadOS، این یک موضوع نسبتاً واضح است. تبلت های کارگاه شرکت کوپرتینویی هنوز راه حل مناسبی برای چندوظیفگی نداشته اند، به همین دلیل است که این نوآوری در اینجا بسیار محبوب است. در عین حال از مزایای صفحه نمایش لمسی نیز بهره می برد که استفاده کلی را به طرز محسوسی دلپذیرتر می کند. برای macOS، احتمالا زمان مشخص خواهد کرد.
اگرچه Stage Manager نسبتاً مورد انتقاد قرار می گیرد، اما هنوز هم می توان گفت که نباید در macOS از دست داده شود. مطمئناً وجود گزینه دیگری برای چندوظیفگی نهایی که به کاربران امکان انتخاب می دهد، ضرری ندارد. بنابراین، قطعاً باید حداقل آن را امتحان کنید. آیا با Stage Manager در مک راحت هستید یا روش های قدیمی را ترجیح می دهید؟