بنجامین لویچک علیرغم این واقعیت که تا گذشته نزدیک نمی توانستم تصور کنم که علاوه بر آیفون در جیبم، یک ساعت اپل روی دستم، یک آی پد و یک مک بوک روی میزم، ایرپاد در گوشم و یک هوم پاد در حال پخش باشد. در کابینه من، زمان در حال تغییر است. اکنون می توانم با وجدان راحت بگویم که ریشه در اکوسیستم اپل دارم. از طرف دیگر، من هنوز یک دستگاه اندرویدی دارم، به طور مرتب با سیستم ویندوز مواجه می شوم و خدماتی مانند مایکروسافت و گوگل آفیس، فیس بوک، یوتیوب و اسپاتیفای مطمئناً برای من غریبه نیستند، برعکس. بنابراین، به چه دلیلی به اپل سوئیچ کردم و اهمیت این شرکت (و نه تنها) برای کاربران نابینا چیست؟
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
دسترسی تقریباً در همه جا در اپل وجود دارد
چه آیفون، آیپد، مک، اپل واچ یا حتی اپل تی‌وی را انتخاب کنید، از همان ابتدا یک برنامه خواندن در آن‌ها اجرا شده است. صداگذاری، که می تواند حتی قبل از فعال سازی واقعی دستگاه داده شده راه اندازی شود. برای مدت بسیار طولانی، اپل تنها شرکتی بود که از همان ابتدا می‌توانستید از محصولات بدون دید استفاده کنید، اما خوشبختانه وضعیت امروزه متفاوت است. هر دو ویندوز و اندروید دارای برنامه های خواندن هستند که پس از روشن شدن دستگاه برای اولین بار کار می کنند. در سیستم دسکتاپ مایکروسافت، همه چیز کم و بیش با اطمینان کار می کند، اما پاشنه آشیل اندروید همان صدای چک گم شده است که باید نصب شود - به همین دلیل همیشه مجبور بودم از یک کاربر بینا بخواهم آن را فعال کند.
شروع یک چیز است، اما در مورد دسترسی در استفاده تیز چطور؟
اپل به خود می بالد که همه دستگاه هایش را می توان به طور کامل توسط هر کسی، بدون در نظر گرفتن نقص، کنترل کرد. من نمی‌توانم از منظر افراد کم‌شنوا قضاوت کنم، اما اپل در مورد دسترسی افراد کم‌بینا چگونه عمل می‌کند. وقتی صحبت از iOS، iPadOS و watchOS می شود، VoiceOver reader واقعا درجه یک است. البته واضح است که اپل به برنامه های بومی اهمیت می دهد، اما حتی نرم افزارهای شخص ثالث معمولاً بیشتر از اندروید در دسترس نیستند. پاسخ خواننده در سیستم واقعاً نرم است، همین امر در مورد ژست‌های حرکتی روی صفحه لمسی، میانبرهای صفحه کلید هنگام اتصال صفحه کلید خارجی یا پشتیبانی نیز صدق می‌کند. خطوط بریل در مقایسه با اندروید، که در آن چندین خواننده برای انتخاب دارید، آیفون‌ها کمی پاسخگوتر و کاربرپسندتر هستند، به خصوص در برنامه‌های شخص ثالث پیشرفته برای ویرایش موسیقی، کار با اسناد یا ایجاد ارائه.
اما در سیستم عامل macOS بدتر است، به خصوص به این دلیل که اپل کمی روی موفقیت های خود استراحت کرده است و چندان روی VoiceOver کار نمی کند. در برخی از مکان‌های سیستم و همچنین در برنامه‌های شخص ثالث، پاسخ آن ضعیف است. در مقایسه با گوینده بومی در ویندوز، VoiceOver جایگاه بالاتری دارد، اما اگر آن را با برنامه های خواندن پولی مقایسه کنیم، برنامه خواندن اپل در کنترل پذیری به آن ها می بازد. از طرفی نرم افزار تفریق با کیفیت برای ویندوز ده ها هزار کرون هزینه دارد که قطعا سرمایه گذاری کمی نیست.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
آیا سخنان اپل در مورد دسترسی درست است؟
هنگام کار با آیفون و آیپد، می توان گفت که دسترسی مثال زدنی و تقریباً بی عیب و نقص است، جایی که علاوه بر انجام بازی و ویرایش عکس و فیلم، می توانید برنامه ای را پیدا کنید که با استفاده از صفحه خوان تقریباً برای هر کاری قابل کنترل باشد. . با macOS، مشکل به خودی خود دسترسی نیست، بلکه روان بودن VoiceOver است. با این حال، macOS برای افراد نابینا بیشتر از ویندوز برای کارهای خاص مناسب است، حتی زمانی که برنامه های خواندن پولی در آن نصب شده باشد. از یک طرف، اپل از اکوسیستم سود می برد، علاوه بر این، برخی از برنامه های کاربردی برای خلاقیت، نوشتن متن یا برنامه نویسی به طور انحصاری برای دستگاه های اپل در دسترس هستند. بنابراین قطعا نمی توان گفت که تمام محصولات غول کالیفرنیایی به خوبی تنظیم شده است که در تبلیغات به ما ارائه می شود، حتی بنابراین فکر می کنم برای کاربران نابینای خلاق، دانش آموزان یا برنامه نویسان ورود به اپل منطقی است. جهان
گالری عکس
