دانیل هروسکا مک بوک جدید آب های فناوری اطلاعات را به هم ریخته است و این ناراحتی مدتی طول می کشد. هر چند وقت یک‌بار، اپل محصولی را ارائه می‌کند که نگاه شما به سایر محصولات هم‌رده را کاملاً تغییر می‌دهد. برخی از تعجب فرو رفته اند، برخی از این خبر خجالت می کشند، برخی دیگر از ناامیدی سر خود را به دست گرفته اند، و برخی نیز با اطمینان پنج دقیقه پس از عرضه، این محصول را یک فلاپ می خوانند، البته پیشگویی از فروپاشی قریب الوقوع شرکت کوپرتینویی نیست.
یکی برای همه…
در وهله اول تقصیر مک بوک چیست؟ همه کانکتورها (به جز جک 3,5 میلی متری هدفون) با یک کانکتور جدید جایگزین شده اند USB نوع C - به صورت مفرد بله، مک بوک در واقع شامل یک کانکتور برای شارژ و انتقال داده ها و تصاویر است. بلافاصله، صدها نظر ظاهر شد که کار با یک کانکتور غیرممکن است. او می تواند.
اول از همه، باید متوجه شوید که مک بوک چه کسی را هدف قرار داده است. اینها کاربران عادی و کاملاً بی نیازی خواهند بود که برای کار به دو مانیتور خارجی نیاز ندارند و پروژه های خود را روی چهار درایو خارجی ندارند. برای این کاربران، یک مک بوک پرو وجود دارد. یک کاربر معمولی به ندرت یک مانیتور خارجی را متصل می کند، گاهی اوقات نیاز به چاپ یا اتصال یک USB دارد. اگر بیشتر به مانیتور نیاز داشته باشد، از آن استفاده خواهد کرد کاهش یا دوباره به فکر خرید مک بوک پرو باشید.
بر کسی پوشیده نیست که اگر می خواهید یک محصول شگفت انگیز ساده بسازید، باید آن را تا استخوان برش دهید. هنگامی که این کار را انجام دادید، پیچیدگی های غیر ضروری دیگری را پیدا کرده و آنها را حذف خواهید کرد. شما به همین منوال ادامه می دهید تا زمانی که فقط چیزی را که واقعا لازم است داشته باشید. با استفاده از آن در کل محصول - بدون استثنا می توان به سادگی دست یافت. برخی شما را محکوم خواهند کرد، برخی دیگر از شما تشکر خواهند کرد.
مگر اینکه یک کهنه سرباز واقعی باشید، USB بخشی ذاتی هر رایانه است. کانکتور مستطیلی که معمولاً لوازم جانبی را فقط در سومین بار به آن وصل می‌کنید، زیرا به دلایلی مرموز از هر طرف "نمی‌خواهد جا بیفتد" از سال 1995 با ما بوده است. تنها در سال 1998 اولین iMac از گسترش انبوه مراقبت کرد، که درایو دیسکت را به طور کامل حذف کرد، که در ابتدا مورد انتقاد قرار گرفت.
اکنون در مورد USB Type-A صحبت می کنیم، یعنی رایج ترین نوع. فقط USB، همانطور که همه بلافاصله آن را به یاد می آورند. نوع B تقریباً مربع شکل است و اغلب در چاپگرها یافت می شود. حتما تا به حال با miniUSB (نوع Mini-A و Mini-B) یا microUSB (نوع Micro-A و Micro-B) برخورد کرده اید. پاییز گذشته، سازندگان سخت افزار توانستند برای اولین بار USB Type-C را در دستگاه های خود ادغام کنند که انتظار می رود آینده امیدوار کننده ای داشته باشد.
چرا USB Type-C منطقی است
سریع و قدرتمند است. کابل ها داده ها را با سرعت تئوری تا 10 گیگابیت در ثانیه جریان می دهند. با این حال، اپل گفته است که USB در مک بوک می تواند 5 گیگابیت بر ثانیه باشد که هنوز هم عدد بسیار خوبی است. حداکثر ولتاژ خروجی 20 ولت است.
این کوچک است. با دستگاه های باریک تر، این جنبه بسیار مهم است. همچنین این یکی از دلایلی بود که در سال 2012 اپل کانکتور 30 پین را دفن کرد و آن را در آیفون 5 با لایتنینگ فعلی جایگزین کرد. USB Type-C دارای ابعاد 8,4mm x 2,6mm است که آن را به یک کاندیدای ایده آل برای جایگزینی نسبتا بزرگ Type-A امروزی تبدیل می کند.
جهانی است. بله، USB (Universal Serial Bus) همیشه جهانی بوده است، اما این بار معنای دیگری دارد. علاوه بر انتقال داده، می توان از آن برای تامین انرژی کامپیوتر یا انتقال تصویر به مانیتور خارجی استفاده کرد. شاید واقعاً زمانی را ببینیم که فقط یک رابط و یک نقطه برای رایج ترین دستگاه ها وجود داشته باشد.
دو طرفه است (برای اولین بار). دیگر تلاش سومی وجود ندارد. همیشه در اولین تلاش USB Type-C را وارد می کنید، زیرا اینطور است سرانجام دو طرفه باور نکردنی است که چرا هیچکس 20 سال پیش به چنین ویژگی ابتدایی کانکتور فکر نکرده است. با این حال، همه چیزهای بد اکنون فراموش شده اند.
دو طرفه است (بار دوم). برخلاف نسل های قبلی، انرژی می تواند در هر دو جهت حرکت کند. نه تنها می توانید از USB برای تغذیه دستگاه های متصل به لپ تاپ استفاده کنید، بلکه می توانید از دستگاه دیگری نیز برای شارژ لپ تاپ استفاده کنید. شاید بد نباشد که احتمال دهد کدام یک از تولیدکنندگان اولین کسی است که باتری خارجی را برای مک بوک عرضه می کند.
سازگار با عقب است. خبر خوب برای همه کسانی که لوازم جانبی آنها از کانکتورهای USB قدیمی استفاده می کنند. Type-C با تمام نسخه ها سازگار است. فقط آداپتور مناسب برای اتصال موفق مورد نیاز است، بقیه توسط خود سخت افزار مراقبت می شود.
صاعقه می لرزد
برای همه واضح است که USB گسترده ترین رابط است. در سال 2011، اپل یک کانکتور کاملا جدید Thunderbolt را معرفی کرد که حتی USB 3.0 را با عملکرد خود زمین گیر کرد. می توان گفت که همه سازندگان ناگهان شروع به تشویق می کنند، تولید را به طور انبوه متوقف می کنند و به مهندسان خود دستور می دهند که فورا USB را تخلیه کنند و Thunderbolt را یکپارچه کنند. اما دنیا به این سادگی نیست.
تغییر استانداردها سخت است، حتی اگر راه حل بهتری ارائه دهید. خود اپل می‌توانست با FireWire، که عموماً سریع‌تر و پیشرفته‌تر از USB بود، از این موضوع مطمئن شود. او شکست خورد. FireWire در دوربین‌ها و دوربین‌های فیلم‌برداری محبوبیت زیادی پیدا کرده است، اما اکثر کاربران عادی احتمالاً هرگز اصطلاح FireWire را نشنیده‌اند. USB برد.
سپس هزینه های تولید نسبتاً گران است، حتی اگر فقط یک کابل باشد. بار مالی دوم هزینه های مجوز است. Thunderbolt کار اینتل و اپل است که روی توسعه سرمایه گذاری کرده اند و می خواهند از طریق مجوزدهی مقداری از وسایل جانبی درآمد کسب کنند. و تولید کنندگان نمی خواهند این کار را انجام دهند.
به طور کلی، تعداد لوازم جانبی مجهز به Thunderbolt نسبتاً کم است. با توجه به قیمت، اکثر آنها برای حرفه ای ها در نظر گرفته شده اند که مشکلی با پرداخت هزینه اضافی برای عملکرد مناسب ندارند. با این حال، حوزه مصرف‌کننده به قیمت حساس‌تر است و USB 3.0 برای همه فعالیت‌های معمول به اندازه کافی سریع است.
ما نمی دانیم که در آینده با Thunderbolt چه اتفاقی خواهد افتاد و شاید حتی خود اپل نیز در حال حاضر از آن خبر نداشته باشد. واقع بینانه، وضعیت این است که او فعلاً زندگی می کند. اساساً در مک‌بوک پرو و مک پرو زندگی می‌کند، جایی که منطقی‌تر است. شاید در نهایت به عنوان FireWire پایان یابد، شاید به همراه USB ادامه دهد، و شاید (اگرچه بسیار بعید است) هنوز دوران اوج خود را داشته باشد.
رعد و برق نیز در خطر است؟
در نگاه اول، هر دو کانکتور - Lightning و USB Type-C - مشابه هستند. آنها کوچک، دو طرفه هستند و کاملاً در دستگاه های تلفن همراه جا می شوند. اپل USB Type-C را بر روی مک بوک مستقر کرد و از قربانی کردن MagSafe برای این مرحله دریغ نکرد. کاملاً به درستی، این قیاس ظاهر می‌شود که می‌توان چنین کاری را با دستگاه‌های iOS نیز انجام داد.
ظاهرا نه. مبلغ قابل توجهی از فروش لوازم جانبی لایتنینگ وارد خزانه اپل می شود. در اینجا، برخلاف Thunderbolt، برعکس، سازندگان هزینه‌های مجوز را می‌پذیرند، زیرا دستگاه‌های iOS چندین برابر بیشتر از Mac فروخته می‌شوند. علاوه بر این، لایتنینگ یک مو کوچکتر از USB Type-C است.
چیزی در مورد آن وجود دارد. مقاله خوبی
اگر با مک بوک یک کاهنده هم ببندند، من حتی نمی گویم خاکستر. اما اینگونه است که حساب دیفرانسیل و انتگرال شبیه رعد و برق به نظر می رسد. اگر به کناره مک نگاه کنید، سوراخ های 2,3 USB به خوبی در آنجا قرار می گیرند. من می دانم که شاید آنقدر زیبا نباشد. بنابراین دوباره موضوع اپل، چرا آن را ساده کنید، در حالی که می توانید آن را پیچیده کنید.
یک USB استاندارد قطعاً در آنجا جا نمی‌شود، اما می‌توانستند حداقل 2-3 USB-C بدهند.
وقتی یک دیسک SSD جدید 1 ترابایتی با رابط رعد و برق بالاخره صبح با حدود 20 چوب روی میز من قرار می گیرد، و عصر اپل با یک مک بوک بدون رعد و برق یا هیچ کاهشی برای آن می آید، واقعا روز احمقانه ای است.
بله، فقط اپل می‌تواند سرسختانه یک محصول جدید را در زمانی که عملاً هیچ فایده‌ای برای آن وجود ندارد تبلیغ کند، در مورد آینده آن فریاد بزند، اما سپس بدون چشم هم زدن آن را دفن کند. در مورد Thunderbolt اینطور بود و با USB Type-C هم همینطور خواهد بود - هیچ کس از آن استفاده نمی کند، شما هیچ چیزی را به آن وصل نمی کنید، اما این تنها بت برای ما برای یک یا دو سال خواهد بود قبل از اینکه کسی بیاید یک چیز دیگر.
هوم، وقتی اپل اولین کسی بود که درایو فلاپی دیسک را لغو کرد، همه خندیدند که اینطوری کار نمی کند، وقتی کانکتورهای کلاسیک را لغو کردند و از USB به عنوان اولین استفاده کردند/در غیر این صورت، تا آن زمان، توسعه دهندگان در سیاهچال بودند. 9 سال/همچنین که منطقی نیست - در عرض نیم سال 500 دستگاه جانبی وجود داشت، زمانی که اپل ….و غیره را لغو کرد. همیشه افرادی هستند که می گویند احمقانه است، کار نمی کند، و ببینید، همیشه این کار را به دست می گیرد و اپل سلطنت می کند. اولین بحث ها در مورد اولین MBAir را ببینید. یک پورت USB؟ این کار نمی کند، نمی توان آن را انجام داد و نگاه کنید، هوا اینجاست و استاندارد جدیدی را تعیین کرده است. بنابراین اجازه دهید بازار تصمیم بگیرد که آیا آن را در دست خواهد گرفت یا خیر. فکر کنم مثل هات کیک بفروشه.
همانطور که در بالا نوشتم:
MAC را از طریق یک پورت به مانیتور وصل کنید و MAC نیز از طریق مانیتور شارژ می شود.... دیسک را به مک وصل کنید و از طرف دیگر (یا 2) یک خروجی USB نیز خواهد داشت و سپس سایر لوازم جانبی را مستقیماً به آن وصل کنید ... و غیره ...
این واقعیت را تغییر نمی دهد که حداقل 2 USB در آنجا قرار می گیرد. 1 در هر طرف به طوری که وقتی خروجی در پشت است کابل مانع نشود.
و در حال حاضر اصلاً چیزی را تغییر نمی دهد (بنابراین حدود یک سال است که) این لوازم جانبی صحیح نیست.
این فقط یک "دمو" است اگر از بین برود یا نه، پس من حاضر نیستم برای چنین چیزی هزینه کنم، به خصوص نه مزخرفاتی که برای آن می خواهید ;-).
:-))) نه، من واقعاً هیچ درایو خارجی با دو USB ندارم و نداشتم. و من حتی نمی دانم چنین چیزی وجود دارد یا خیر، اما برای من چندان منطقی نیست. شاید فقط به این دلیل که اپل آن را روی ما آزمایش می کند. :-)))
دقیقاً به همین دلیل است که من این را می نویسم، پس هیچ لوازم جانبی وجود ندارد، اما قطعاً ظرف یک سال خواهد شد. به هر حال، وقتی باشد، منطقی خواهد بود. اما بعد من واضح نیستم ;-).
این دارای مزایای مفهوم اصلی است:
در محل کار، صفحه کلید، ماوس، دیسک را به مانیتور وصل می کنید، و سپس وقتی به خانه می آیید، فقط یک کابل را به مانیتور وصل کنید و همه چیز کاربردی (از جمله شارژ) = عالی است.
از طرف دیگر، شما خودتان آن را در خانه خواهید داشت، بنابراین مانیتور و همه چیز اطراف آن را به آن وصل می کنید، و با مک بوک فقط می آیید و یک چیز را وصل می کنید.
usb 3.0 و اتصال سریال دستگاه ها؟ cipana خوب است، اما فقط یکی همیشه کار می کند
جوئر - طبق نظریه خود، خروج از راه حل صاعقه را چگونه توضیح می دهید؟ نه کانکتور و نه کاهنده... ایرادی نداره؟ :-) وقتی دستگاه‌های دارای صاعقه بالاخره وارد بازار شدند، چون اخیراً اپل آن را به عنوان چیزی بهتر از USB معرفی کرده است، قیمت آن بسیار بیشتر است و فقط طرفداران اپل آن را می‌خرند، بنابراین ناگهان "انقلاب" خواهد آمد؟ کاربران در حال حاضر احمق هستند و تولیدکنندگان تقریباً به همان اندازه حقوق می گیرند.
من یک مک‌بوک ایر یک ساله دارم، فقط شب‌ها آن را به برق وصل می‌کنم، تمام روز بدون شارژ کار می‌کند و گاهی اوقات از یک دیسک خارجی برای پشتیبان‌گیری از طریق Time Machine استفاده می‌کنم، بنابراین این راه‌حل را یک قدم به جلو می‌بینم. در واقع اکثر مردم از هیچ چیز دیگری استفاده نمی کنند، همه چیز بی سیم است، و این جدی است که به من امکان می دهد در طول شب بدون نیاز به اتصال چیز دیگری یک نسخه پشتیبان تهیه کنم، MBA به سادگی از یک دیسک خارجی بارگیری می شود.
بنابراین اگر من مک بوک خود را روی یک مانیتور خارجی 27 اینچی در محل کار قرار دهم، آن را شارژ نمی کنم و وقتی آن را شارژ می کنم، به مانیتور نگاه نمی کنم و در مورد اینکه وصل نمی شوم صحبت نمی کنم. امروزه بدون کاهنده، عملاً چیزی برای آن وجود دارد، و آیا این برای شما منطقی است؟ نه منطقی نیست... ;-)
این یک آداپتور است که یک پورت را به یک پورت شارژ، پورت usb کلاسیک و hdmi تبدیل می کند.
بله، آره، آداپتورها، آداپتورها و چیزهای... از یک طرف، آنها سعی می کنند تا حد امکان آن را ساده نگه دارند، و از طرف دیگر، ما آداپتورهای متصل به مک بوک و چند چیز دیگر خواهیم داشت. .، ناگفته نماند که اگر آداپتورها هم کیفیت آداپتورهای فعلی باشند، جهنم می شود.. اما بله، می فهمم که کامپیوتر برای محیط کاری نیست.
سسی، من هم قبلاً به آن فکر کرده ام و همچنین فکر می کردم که یک نفر احمق است ... اما ...
.... حدس می زنم فهمیدم که جاده منتهی می شود ....
در حال حاضر این یک مشکل است زیرا هیچ وسیله جانبی وجود ندارد، اما خواهد بود……
یعنی MAC را از طریق یک پورت به مانیتور وصل کنید و MAC نیز از طریق مانیتور شارژ می شود.... دیسک را به مک وصل کنید و از طرف دیگر (یا 2) یک خروجی USB نیز خواهد داشت و سپس سایر لوازم جانبی را مستقیماً به آن وصل کنید ... و غیره ...
این واقعیت را تغییر نمی دهد که حداقل 2 USB در آنجا قرار می گیرد. 1 در هر طرف به طوری که وقتی خروجی در پشت است کابل مانع نشود.
و در حال حاضر اصلاً چیزی را تغییر نمی دهد (بنابراین حدود یک سال است که) این لوازم جانبی صحیح نیست.
این فقط یک "دمو" است اگر از بین برود یا نه ;-).
این USB احتمالا این کار را نمی کند، باید USB 5.0 باشد
این به سادگی روی رعد و برق کار نمی کند، این برای خواهر شما است، یک بار یک کابل را برای همیشه در آنجا قرار دادید و تمام شد، حیف است که usb3 مغناطیسی نیست :(
من فکر می کنم خوب خواهد بود، واقعاً فقط به این بستگی دارد که سازنده ها تکان می دهند یا نه. من قطعاً دوست دارم آن را مانند یک پازل وصل کنم و آن را قابل حمل داشته باشم. به هر حال من در خانه مانیتور ندارم، اما با چنین چیزی دلیل خوبی برای خرید آن خواهد بود :-).
بله، و قسمت مغناطیسی یک سوال است... اگر واقعاً می نوشت یا چیزی را شارژ می کرد و غیره می توانست مشکل از دیسک باشد. ;-).
واقعاً نمی تواند با یک کانکتور کار کند. اما تلاش خوبی است….
اگه اونجا حداقل 3xusbc بذارن
این نمی تواند کار کند
و گوشی بدون سیم؟؟
شما گوشی بدون سیم 5 گیگ توان خروجی داره فقط چیزی که ساختن گوشی بدون وای فای خیلی ها نیازی به وای فای تو گوشیشون ندارند / 5 بر ثانیه براشون کافیه. افراد زیادی وجود خواهند داشت که این نیمه رایانه و نیم تبلت برای آنها کافی خواهد بود.
کسانی که لوازم جانبی خریدند اکنون با ناراحتی به بیرون از پنجره نگاه می کنند و می ترسند که اپل به این سمت نرود ... بلکه با بسیاری از دستگاه های دیگر.
بزرگترین نقطه ضعف MagSafe است. اگر کابل را رد کنید (و بارها برای همه این اتفاق افتاده است)، به طور ایمن قطع می شود. میترسم با USB-C حتی کل کامپیوتر با کابل پرواز کنه...
این ممکن است یک اشتباه باشد. مک بوک آنقدر سبک است که می تواند با ماگ سیف به زمین بیفتد.
و شاید هم اشتباه نباشد و کمک کند. :-)
همه از اپل انقلاب می خواهند، که اپل دیگر مثل قبل نیست و غیره، و وقتی اپل با آن آمد، پس صحبت کنید :-)
استیو همچنین تلاش های ناموفق زیادی داشت، اما همیشه دنبال آن می رفت.
و بیایید ببینیم اپل امروز کجاست و بقیه کجا هستند. فقط بد است.
ادای احترام شجاعت می خواهد، و هر چه شرکت بزرگتر باشد، جسارت بیشتری می خواهد.
نکته شگفت انگیز این است که USB-C همچنین می تواند برای شارژ (باتری های داخلی) استفاده شود، بمب همین است.
شاید اگر در هر طرف یک USB-C بگذارند حتی بهتر باشد، یعنی اگر آنجا جا می شد.
شاید همیشه شارژ کردن وسایل جانبی خارجی با USB سخت بود یا نه؟
ایده برعکس این بود که مک بوک را با یک باتری خارجی شارژ کنید.
من با مثال استفاده از مدل ارائه شده در مقاله - یعنی کاربر سبک - موافق نیستم. شما می نویسید که او "گاهی" این را وصل می کند، "گاهی" آن را وصل می کند، اغلب به آن نیاز ندارد، اما "گهگاهی" از آن استفاده می کند - اگرچه من خودم را "کاربر بی نیاز" نمی نامم، اما از نظر لوازم جانبی ، این اساساً مورد من است (شاید فقط من پروژکتور را کمی بیشتر وصل می کنم - و این لپ تاپ برای ارائه ایده آل است). با این حال، مشکل این است که "کاربر غیرمجاز" شما آن را "گهگاهی" دوست دارد، اما در عمل می تواند این کار را انجام دهد یا هرگز، یا به قیمت کشیدن مداوم کاهش های مختلف (که من حتی برخی از آنها را پیدا نکرده ام - به عنوان مثال usb) -c - اترنت، اما شاید هنوز در راهند). این امکان استفاده "گاه به گاه" است که IMHO مشکل ساز است. اگر بخواهم همیشه وصل شوم، دستگاهی را انتخاب می‌کنم که کانکتورها در آن باشند، یا همیشه یک کاهنده در کوله پشتی، روی میز کار، در دفتر، خانه و غیره آماده دارم. برای استفاده گاه به گاه، معمولاً در لحظه نیاز آن را ندارم.
من همچنین به مقاومت مکانیکی آن کانکتور علاقه مند هستم - به عنوان مثال، در Mid 2009 MBP من، کانکتورهای USB قبلاً کاملاً فرسوده شده اند - اگر یک درایو خارجی متصل داشته باشم، به معنای واقعی کلمه حتی نمی توانم آن را لمس کنم، در غیر این صورت خواهد شد. قطع کنید (این یک کابل نیست) - به ترتیب برای اکثر تجهیزات جانبی استفاده (به عنوان مثال شارژ مداوم آیفون) مشکلی ندارد (شاید ترکیبی از هر دو نقطه مقابل کانکتور باشد - "چین" وجود ندارد، اما من آن را در هیچ کجا ندارم)، اما با دیسک (فقط برای کامل بودن، وسترن دیجیتال با USB3 است و من چندین تا از آن کابل ها را امتحان کردم). اگر فقط یک نوع "مکانیکی" وجود داشته باشد (مقایسه با magsafe)، پس من کمی نگران هستم.
برای بلند کردن کانکتورها در USbeck یک پین بگیرید
من با پدربزرگم همچین مشکلی داشتم
این، اول از همه، یک جهت جدید از اپل است - جهت ایجاد تأثیر، اینکه آیا می توان از آن استفاده کرد، ثانویه است، به گفته اپل، تنها چیزی که مهم است تأثیری است که می گذارد.
در زمان جابز، تأکید بر زیرکی و سپس تأثیرگذاری بود. این فقط یک برداشت است.
آیا من از معدود افرادی هستم که با این موضوع راحت خواهم بود؟ من اکنون یک Air قدیمی 13 اینچی دارم که به صفحه نمایش 27 اینچی اپل متصل است، که از آن 3 سیم به Air روی پایه می رود. من می توانم تصور کنم که صفحه نمایش جدید اپل فقط یکی از این کابل ها را داشته باشد که این کامپیوتر جدید را برای من شارژ می کند، تصویر و صدا را به مانیتور منتقل می کند که من روی آن هاب برای سایر لوازم جانبی دارم. جدا کردن یک کابل قبل از رفتن به خانه و "شارژ" برای من بسیار خوب است.
طبق گفته اپل، حتی Thunderbolt 2.0 با توان خروجی 20 گیگابیت بر ثانیه برای انتقال تصویر 4k با فرکانس 60 هرتز کافی نیست، با این USB-C می گوید 5 گیگابیت بر ثانیه، یک کانکتور برای استفاده معمولی یا یک اتصال استثنایی است. از چیزهای سخت تر، من به این مقدار امیدوار نیستم..
من به 4K اهمیتی نمی دهم. امیدوارم برای همان وضوحی که اکنون در Apple LED 27 اینچ دارم، مانیتورهای جدیدی نیز وجود داشته باشد و به آنجا برود.
فراموش کنید که در نسخه USB 27 led 3.0 وجود دارد، شما به سادگی باید کاهش داشته باشید. اساساً، یک کابل به رایانه شما می رود و کابل های دیگر به آن کابل می رود تا همه چیزهایی را که شما نیاز دارید، در خود داشته باشد، ما خواهیم دید که کاهش چگونه آن را مدیریت می کند. اما این نوت بوک برای کار کردن مردم نیست، برای مشاهده وب است و جایی که یک کارمند سطح پایین می تواند روی آن چیزی بنویسد، دیسک 500 نیز فقط برای شخصی است که به این مقدار نیاز ندارد.
در اصل، کسی که از مانیتور چاپگر و دیسک استفاده می کند، فقط خوشحال خواهد شد، یک کابل را وصل می کند و همینطور خواهد بود، ناگفته نماند که اگر فقط از یک کانکتور استفاده شود، چرخ ها و پایه ها چگونه ایجاد می شوند. کسی که بیشتر می خواهد باید به PRO مراجعه کند، و اینجا این سوال پیش می آید که اپل در مورد توصیه های PRO هم حرفی نمی زند، و من اینجا نمی نویسم که اگر چیزی می خواهید، باید آن را روی IMAC انجام دهید؟ ??
مانیتور جدید اپل باید 5K باشد و فکر می کنم با رعد و برق (مانند 3.0) باشد، اما عمدتاً از پورت Display نسخه 1.3 r با سرعت 32.4 گیگابیت بر ثانیه برای یک تصویر 5K استفاده می کند. به نظر من راه دیگری نمی تواند باشد.
مک‌بوک‌های جدید واضح است که برای کاربران بی‌تقاضا هستند، بالاخره Core M داخل آن گواه آن است.اما، جهت یک کانکتور ظاهرا درست است. چند سال دیگر ممکن است USB 4.0 وجود داشته باشد که بتواند 5K را تحمل کند و ممکن است یک کانکتور در مدل های بالاتر نیز وجود داشته باشد.
در مورد Thunderbolt، اگر اپل بخواهد به مک پرو با فرمت فعلی خود ادامه دهد و به جعبه ها بازنگردد، به سادگی نمی تواند از شر آن خلاص شود، زیرا در غیر این صورت کارت های PCIe را به هم وصل نمی کند. و هیچ کس آن را دوست ندارد (مگر اینکه در اپل دیوانه شوند)، زیرا بسیاری از دستگاه های تخصصی فقط به شکل کارت های PCIe هستند و هیچ رابط قابل استفاده دیگری برای آنها وجود ندارد.
من فکر نمی کنم که Thunderbolt در حال مرگ باشد، این فقط یک رابط است که باید توسط همه استفاده شود و تعداد دستگاه های آن نیز به همین موضوع مربوط می شود. به هر حال، کافی است تعجب کنید که ماهانه چه مقدار چیز برای Thunderbolt منتشر می شود (بله، بیشتر تجهیزات تخصصی است، اما Thunderbolt در درجه اول برای آن در نظر گرفته شده است، اتصال جعبه های برق، رابط های صوتی و پردازنده ها، دوربین ها، نه برای اتصال درایوهای فلش یا موش). و من فکر می کنم که اگر مشکلی در توسعه وجود داشته باشد، اپل و اینتل همیشه می توانند هزینه های مجوز را تنظیم کنند و طرف های علاقه مند موافقت کنند (پارامترهای فنی عالی هستند (به امنیت اشاره نکنیم، اما این موضوع دیگری است)).
تنها موقعیتی که می‌توانم به هنگام شکست Thunderbolt فکر کنم این است که اپل خود را از حوزه حرفه‌ای قطع کند و صرفاً روی کالاهای مصرفی، تلفن‌ها، لپ‌تاپ‌های ساده برای توده‌ها تمرکز کند (زیرا هر چه بگوییم، به ویژه پول وجود دارد). اما من واقعا امیدوارم که این اتفاق نیفتد.
تنها موقعیتی که می‌توانم به شکست Thunderbolt فکر کنم این است که اپل خود را از حوزه حرفه‌ای جدا کند و صرفاً روی کالاهای مصرفی، تلفن‌ها، لپ‌تاپ‌های ساده برای توده‌ها تمرکز کند (زیرا هر چه بگوییم، بیشتر پول وجود دارد). "
اما من فکر می کنم اپل قبلا این کار را انجام داده است.
این رو دیدی؟ https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
اون ویدیو اشتباه داره.. ممنون :D
http://youtu.be/KHZ8ek-6ccc
تا جایی که به کاربران اصلی مربوط می شود، این دوره اپل تقریباً به طور قطع درست است. تاسف ابدی این است که به طور فزاینده ای از حرفه ای ها دور می شود - MacPro، Shake، Final Cut... ابزارهای حرفه ای را یکی پس از دیگری دفن می کند - و تاکنون بدون جایگزین واقعی. حرفه ای ها تا زمانی که بتوانند MacPro2012 خود را برای چند سال ارتقا خواهند داد. تا زمانی که بتوانند، فیلم در FinalCut از دوره قبل از X ویرایش می شود - و سپس آنها به Premiere یا Avid (برای بهشت) تغییر خواهند کرد. به خاطر من خواب های بد نمی بینم!).
من نمی فهمم چرا همه از این یک پورت ناراحت هستند. بالاخره یک قدم منطقی و درست است! مک بوک تمام روز دوام می آورد، بنابراین وقتی به رختخواب می روم آن را روی شارژر می گذارم. همانطور که در Keynote گفته شد، همه چیز از طریق وای فای یا بلوتوث متصل می شود. برای چه چیزی به یک میلیون پورت نیاز دارید؟ مدت زیادی است که حتی یک کابل به ایر خود وصل نکرده ام و زنده ام.
به یاد بیاورید که اپل درایو نوری را حذف کرد... این هم مثل الان مزخرف بود
USB-C قطعا برای من مناسب است و در کنار صفحه کلید و ترک پد جدید، یک گام انقلابی است.
usb-c را پاک کنید، اما می‌توان آن را مانند ساعت شارژ کرد.
فکر کنم اصلا مهم نیست من مجبور نخواهم بود چیزی را در تمام روز شارژ کنم، بنابراین هیچ کس روی کابل من نمی خورد. و یک شبه دفترچه یادداشت روی میز خوب می شود...
لوکاش، فکر می‌کنید چگونه با داشتن بندری که هیچکس ندارد یا از آن استفاده نمی‌کند، در کلاس جهانی قرار می‌گیرید؟ اینکه با ناتوانی در فلش کردن داده ها و ارائه های خود در صدر قرار خواهید گرفت؟ اینکه همه اطرافیان شما اگر چیزی روی یک درایو اکسترنال داشته باشند کمی کمتر می شوند، اما شما این را نمی خواهید، از آن استفاده نمی کنید (زیرا "نت بوک اپل" شما نمی تواند این کار را انجام دهد) و بنابراین آنها نمی توانند آیا با چنین چیزهای حقیرانه ای به سراغ شما نمی آید؟ سپس احتمالاً از ماه سقوط کرده اید، اما متأسفانه به این سیاره تعلق ندارید. دنیا در اینجا کمی متفاوت است و این که اپل آن را اینگونه به ما تحمیل کند و ما را متقاعد کند چیزی را تغییر نخواهد داد. افراد باتجربه اپل از قبل می‌دانند که این ایده‌های اپل چقدر ناپایدار هستند - امروز این بهترین و تنها راه است، همه قطعاً آن را دنبال خواهند کرد، اما در یکی دو سال دیگر همه چیز متفاوت خواهد شد و حتی اپل به گوسفندهای معدود پشت خواهد کرد.
رودو حالا میخ به سرت زدی و از ته دل با من حرف میزنی. من قبلاً خودم را روی چند شوتر اپل سوزانده ام و مطمئناً دیگر این کار را انجام نخواهم داد. و درست است که نت بوک باید با قیمتی متفاوت از 40 تاک فروخته شود. بله، خوب، هنوز به طور رسمی به عنوان یک نت بوک معرفی نشده است؟ :-)))
lukas، من در حال حاضر 3 Aira 13 و موقعیت های زیر (هر روز) زمانی که شما در یک جلسه با یک مشتری و او نشسته اید:
1) او یک درایو فلش USB با داده به شما می دهد
2) به wga، hdmi نیاز دارید یا پروژکتور صاعقه ندارد
3) باید به کابل اترنت مشتری وصل شوید...
من 7 سال است که هر روز با مک بوک ایر زندگی می کنم... عالیه ولی بزرگترین ضعفش تو کارش ناتوانی در وصله... من مثل یه احمق 3 تا آداپتور مختلف دارم (thunderbold-hdmi, usb-ethernet, thunderbold-wga) و وقتی بیرون میکشی مثل احمق میشی , من احساس می کنم مثل یک مزخرف و من مانند یک سیبی، در واقع یک تند و سریع عمل می کنم. و اگر آنها را فراموش کنم ... من فقط پیچ خورده ام و ارائه یک پیشنهاد یا پروژه به 13 نفر در روز 10 بدون دیتا پروژکتور به سادگی غیرممکن است ...
نتیجه گیری: همه سخت افزارها و نرم افزارهای اپل همیشه عالی بوده اند، اما بدون خطا... و رویاپرداز یک اتوبوس سریال جهانی که همه چیز را حل می کند درست است، اما چرا یک مینی داک خارجی برای آن در جیب شما وجود ندارد... به طوری که می توانم اترنت، USB A، wga، کارت خوان های حافظه …. وگرنه فقط یک آیپد با کیبورد…
این آینده است. تنها پورت هایی که در MBPr (2013) استفاده می کنم MagSafe (بدون آن کار نمی کند، درست است؟ :))، یک USB، یک جک 3.5 و یک خواننده SD، زیرا USB 2.0 در یک SLR واقعا یک گام به عقب است. (RAW حدود 30 مگابایت است). هر از گاهی در مدرسه یک پروژکتور را از طریق HDMI وصل می کنم، گاهی اوقات فیلم ها را در ext تماشا می کنم. مانیتور، همچنین HDMI. بنابراین من در واقع از USB، جک، شارژ، SD و HDMI استفاده می‌کنم - USB، شارژ و HDMI یک کاهنده برای من خواهند داشت. اگر 40 هزار نبود، آن را در نظر می گرفتم، اما قیمت واقعاً یک قدم به عقب است. اپل فقط ما را آزمایش می کند :-)
من تعجب می کنم که 30 مگابایت خام برای چنین ضایعاتی چه کاربردی دارد. :-)))
به نظر من، حتی چنین قراضه ای می تواند 30 مگابایت RAW را پردازش کند :)
متاسفم که اپل مک بوک ایر با رتینا نساخته است. اظهار تاسف بر محصولات ارائه شده صرفاً یک فکر بعدی است.