مردم در ابتدا به آیپاد یا آیپد اعتماد نداشتند، اما هر دو محصول به موفقیتهای بزرگی دست یافتند. زمانی که تیم کوک در مورد آینده اپل واچ پرسیده شد، به همین شکل صحبت کرد. او در کنفرانس فناوری و اینترنت روز سه شنبه که توسط گروه گلدمن ساکس سازماندهی شده بود، به طور مفصل در مورد ساعت آینده صحبت کرد.
برای اینکه نشان دهد چرا اپل واچ موفق خواهد شد، رئیس اپل سفری کوچک به تاریخ داشت. ما اولین شرکتی نبودیم که پخش کننده MP3 ساخت. شاید آن را به خاطر نداشته باشید، اما در آن زمان تعداد زیادی از آنها وجود داشت و استفاده از آنها اساساً دشوار بود." او می گوید در حالی که این محصولات امروز را هیچ کس به یاد نمی آورد و آنقدر بی ربط هستند، اپل توانست با iPod خود موفق شود.
به گفته کوک، آی پاد در این موقعیت تنها نبود. «بازار تبلتها مشابه بود. زمانی که ما آیپد را منتشر کردیم، تبلتهای زیادی وجود داشت، اما هیچ چیز واقعاً شگفتانگیز نبود.»
او در عین حال معتقد است که بازار ساعت نیز در همین وضعیت قرار دارد. «چندین چیزهایی هستند که به عنوان ساعتهای هوشمند به فروش میرسند. من مطمئن نیستم که شما بتوانید نام هر یک از آنها را نام ببرید.» کوک با اشاره به سیل محصولات اندرویدی گفت. (سامسونگ به تنهایی موفق به عرضه شش مورد از آنها شده است.) به گفته رئیس اپل، هیچ مدلی هنوز نتوانسته است شیوه زندگی مردم را تغییر دهد.
و این دقیقاً همان چیزی است که ظاهراً اپل به دنبال آن است. در عین حال، تیم کوک معتقد است که شرکت او باید موفق شود. کوک با اشاره به طراحی عالی، امکان سفارشیسازی فردی محصول و همچنین برخی از عملکردهای آن، میگوید: «یکی از چیزهایی که مشتریان را در مورد ساعت شگفتزده میکند، طیف وسیع آن است. کلید باید روش های مختلف ارتباطی به رهبری سیری باشد که گفته می شود مدیر اپل دائماً از آنها استفاده می کند.
وی همچنین بر امکان نظارت بر فعالیت بدنی تاکید کرد. کوک گفت: «من از ساعت در باشگاه استفاده میکنم و سطح فعالیتم را پیگیری میکنم.» اما تأکید کرد که اپل واچ میتواند کارهای بیشتری انجام دهد. «هر کس می تواند چیزی برای خود با آنها پیدا کند. آنها قادر خواهند بود تعداد زیادی کار را انجام دهند." او در پایان گفت که پس از مدتی ما نمی توانیم زندگی بدون اپل واچ را تصور کنیم.
متأسفانه تیم کوک دقیقاً فاش نکرد که چرا اپل واچ باید محصولی باشد که در بازار ساعت های هوشمند رخنه می کند. مقایسه با آیپاد یا آیپد خوب است، اما نمیتوانیم آن را 100 درصد جدی بگیریم.
از یک سو، درست است که بیشتر محصولات شرکت کوپرتینویی پس از معرفی با تردیدهایی مواجه می شوند، اما وضعیت اپل واچ بالاخره متفاوت است. در حالی که عموم مردم در طول معرفی iPod می دانستند که پخش کننده موسیقی چه چیزی می تواند به آنها ارائه دهد و چرا اپل بهترین انتخاب است، ما نمی توانیم در مورد Apple Watch چندان مطمئن باشیم.
وقتی صحبت از مزایای دسته محصولات ساعت هوشمند شد، چرا اپل واچ باید همان چیزی باشد که همه مایل به خرید آن هستند؟ فقط ماه های بعد نشان خواهند داد که آیا طراحی، پلت فرم بسته و عملکرد قابل مقایسه با رقبا برای موفقیت کافی است یا خیر.
آیا او احمق است یا این را فقط برای مردم می گوید؟ چه چیزی اساساً در استفاده از پخش کننده mp3 دشوار است؟ من شروع به آلرژی به چیزهای قفسه ای او کردم - صرف نظر از ساعت اپل.
دقیقا. من هرگز آی پاد را با چشمان خود ندیده ام. من می دانم که وجود دارد، اما کسی را نمی شناسم که آن را داشته باشد. همچنین هیچ چیز خیره کننده ای در iPad یا نوشتن روی تبلت نمی بینم. در منطقه ای که من زندگی می کنم و کار می کنم، به سادگی هیچ استفاده معقولی وجود ندارد. بچه سگینا، من فقط دارم روی آن بازی می کنم. نه سگرا و نه شوهرش کاری در این مورد انجام نمی دهند. آی واچ فروخته می شود. بیشتر اطرافیان که آیفون دارند از این موضوع می لرزند. برای من استقامت را می کشد. من چیزی را که یک روز هم دوام نداشته باشد به پادگان نمی برم. این بی فایده است. من 10 سال است که تستر ورزشی Polar دارم. این تنها ساعتی است که من خریدم. من ایمیلهای ساعت را پاک نمیکنم، در آن صحبت نمیکنم یا چیزی نمینویسم. الان هم دارم روی کیبورد نوت 3 "غول" تایپ می کنم و خیلی راحت نیست. باید خیلی وقت پیش می نوشتمش من یک نوت 3 دارم. داشتم به یک ساعت هوشمند سامسونگ فکر می کردم. وقتی کارهایی که او می تواند انجام دهد را نوشتم و این اصلاً چیز کمی نیست، متوجه شدم که نمی خواهم آن کارها را انجام دهم. وقتی برای ورزش می روم، اغلب حتی نبض سنج هم نمی گیرم. نیازی نیست. من حتی گوشی هوشمند هم نمی گیرم. فقط یک نوکیا قدیمی معمولی در جیب شما در صورت بروز هر مشکلی. من گوشی هوشمندم را تمام روز همراه دارم. خوشحالم اگر مدتی او را نگیرم. همیشه ایمیل، فیس بوک و چه کسی می داند با خود داشته باشید. اگر به طور مستقل روی تلفن کار می کرد و یک هفته دوام می آورد، شاید زندگی من را راحت تر می کرد. اما تیم احتمالاً این را نمی خواهد. برای این کار، ایده آل است که یک ساعت iWatch در دست خود، یک iPad در دست چپ، یک آیفون در دست راست خود و تماشای مک خود داشته باشید. ممنون، من نه
آیا تا به حال روی آن آی پد لعنتی تایپ کرده اید؟ من نفهمیدم چطور روی نوت 3 نوشته شده ولی روی آیپد زیباست. من همه چیزهایی را که در اینترنت می توان ترتیب داد روی آن ترتیب می دهم.
آی پد رو امتحان کردم گرفتن آن در یک دست و تایپ کردن در دست دیگر دیوانه کننده است. خیلی سخت است. بعد به ذهنم می رسد که آن را دراز کشیده و با دو انگشت شست بنویسم. بنابراین من روی نوت 3 می نویسم. آنجا عالی کار می کند، 5,7 اینچ است. احتمالاً برای 9,7 کار نمی کند، من احتمالاً دستان کوچکی دارم. بعد به ذهنم می رسد که آن را روی میز بگذارم و مانند صفحه کلید روی آن بنویسم. بدون پاسخ لمسی با صفحه نمایش غیرطبیعی. من ترجیح می دهم آن را به صورت دستی روی Note بنویسم و او آن را تبدیل کند. بنابراین در حالت ایده آل احتمالا با نوعی پوشش با صفحه کلید. بله، من آن را به عنوان بهترین راه حل می بینم. اما در حال حاضر کمی جایگزین NTB شده است و یک کتاب 11 اینچی Air یا Chrome برای 7000 خیلی بزرگتر نخواهد بود. الان برای NTB می نویسم. از حفظ می نویسم، راحت نشسته ام. همانطور که مطمئناً پاسخ دادن به ایمیل ها در iPad امکان پذیر است، در 4S نیز این امکان وجود دارد، اما در NTB 10 برابر سریعتر است. شما هم روی ایر.
ولی آره. پاسخ یک صفحه کلید کلاسیک غیرقابل انکار است. من عمر باتری در iPad mini را دوست دارم. من می توانم ایمیل ها، عکس ها را از طریق دراپ باکس و غیره، پیام ها و غیره را به سرعت در هر جایی ارسال کنم. به علاوه من یک کتاب می خوانم و روی آن موسیقی گوش می دهم. من نمی خواهم با خودم یادداشت برداری کنم. هوا؟ شاید. از آنجایی که من وارد OS X و bash می شوم، به جای iPad به دنبال گزینه هایی هستم... این روزها گزینه های زیادی وجود دارد ...
وقتی می خواهم برای iOS کدنویسی کنم، آن را در Mac Book Pro می بینم. این دستگاه واقعاً باحال است. در غیر این صورت، کیت با اوبونتو فعلا باید دوام بیاورد. من برای اندروید برنامه نویسی می کنم، خیلی باحاله.
فقط در iPad تایپ می کنید. هنگامی که حرکت "نفوذ کردن برای زوم" را روی صفحه کلید انجام می دهید، صفحه کلید "بسط می یابد" به طوری که نیمی از صفحه کلید زیر یک انگشت شست و دیگری زیر انگشت دیگر قرار می گیرد. این کار نیاز به تمرین دارد، اما پس از آن می توانید راحت بنویسید. اما البته آن را در صفحه کلید کلاسیک ندارد.
همانند اپل، تا همین اواخر هیچ گزینه دیگری برای کار معقول به جز خرید تبلت وجود نداشت. در تلفن های همراه 3,5 و سپس 4 اینچی نمی توانید این کار را خیلی راحت انجام دهید. در نوت 5,7 اینچی اوضاع از قبل بهتر شده است. من کاملاً معتقدم که روی آیفون 6 پلاس نیز مانند آی پد می نویسید، تنها چیزی که اپل شما را قطع می کند این است که برنامه های iPad روی آیفون 6 یا 6 پلاس کار نمی کنند، حتی اگر در واقع یک تبلت باشد. اما هیچی، من فقط عاقل هستم. همانطور که در بالا نوشتم قطعا فروش خواهد رفت.
فکر می کنم این هم روی آی پد نوشته شده است. چون تایپ بدون دیاکریتیک خوب است، اما نوشتن به زبان چک یک سختی کامل است.
اعتراف می کنم، من حتی با دیاکریتیک ایمیل هم نمی نویسم... من از Commodore64 جدا شده ام :-) و در آن روزهای اول فقط می توانستیم به دیاکریتیک فکر کنیم. خب، بعد از این همه سالی که بدون هک سپری شده، اکنون تغییر اوضاع سخت است... ;-)
یادگیری نوشتن با دیاکریتیک در iPad امکان پذیر است، اما نیاز به تمرین در دست خط دارد. من یک سند را به این روش نوشتم و کاملاً به آن عادت کردم. در غیر این صورت، موافقم، با دیاکریتیک پیچیده تر است. نوت 3 یا کلا رقابت چطوره؟
اما او نگفت که در حال حاضر استفاده از mp3 سخت است. اما آنهایی که در زمان عرضه iPod وجود داشتند. این یک تفاوت قابل توجه است.
و آن را با ساعت های فعلی سامسونگ و iwatch که به بازار خواهند آمد مقایسه کنید.
باید بهتر تمیز بشه و دیده نشه :-)
اما بله، با این حال، من به پخش کننده های mp3 اشاره می کردم که در زمان اولین آی پاد وجود داشت، استفاده از مثلاً Cowon iAudio مطمئناً از نظر ذهنی بسیار سخت نبود. موافقم ندیدنشون کمه
من اون یکی رو نمیشناسم من یه چیز قوی داشتم وقتی اخیراً اولین iPod را دیدم، کنترلها بسیار شهودیتر بودند. بهترین چیز در مورد دنیای امروز این است که هر کسی آنچه را که دوست دارد انتخاب می کند. من با اشتیاق در موبایل HTC شروع کردم. بعد از امتحان کردن آیفون، بلافاصله سوئیچ کردم. والدینی که از نوکیاهای قدیمی استفاده می کردند، در عرض یک روز بدون کمک من شروع به کنترل آیفون کردند و در نهایت تصمیم گرفتند تلفن های دکمه ای را کنار بگذارند. در همان زمان، سال ها پیش امکانات اندروید را تحسین می کردم. اما بی ثباتی در نهایت تصمیم گرفت. مرحله منطقی بعدی تغییر به OS X بود. بعد از یک سال و نیم باید بگویم که Mac mini گران نبود و من از بصری بودن نرم افزار بسیار راضی هستم.
من همچنین یک مک مینی را در نظر داشتم. من از ویندوز متنفرم، این یک باگ است که سرعت خود را کاهش می دهد بدون اینکه کسی بداند چرا. اما گذاشتن 20 در یک مک مینی ضعیف (ارزان تر ارزش خرید ندارد)، اگر یک دستگاه به همان اندازه قدرتمند را با اوبونتو به 10 با یک دیسک SSD بگذارم، تصادفی نیست. من فقط به نرم افزار گرافیکی اپل حسادت می کنم. در لینوکس عملا هیچ چیز وجود ندارد. اما من برنامهنویسی میکنم، بنابراین اینجا جایی است که لینوکس هیچ مشکلی ندارد.
خوب من وب سایت می سازم و mysql و php کافی است. من حتی رم 9000 i5 4gb دست دوم خریدم. روی میز عالی به نظر می رسد، به علاوه صفحه کلید بلوتوث و پد لمسی. این فقط دنیای دیگری است.
شهودی بودن OSX زمانی پایان مییابد که همزمان با فشار دادن shift+command+alt+ctrl، چیزی که در هیچ کجای منو توضیح داده نشده است، پایان مییابد. در ضمن کسی میدونه میشه از طریق Alt+` از هک استفاده کرد که به پنجره maximized تبدیل بشه مثلا من دو تا ترمینال ویندوز دارم یکیش maximized ولی نمیتونم بینشون سوئیچ کنم. یا اینکه ویندوز فرزند اپلیکیشن را بخشی از اپلیکیشن کنیم؟ TexPad پنجره مخصوص به خود را برای Find دارد که رفتار آن هنگام جابهجایی بین برنامهها قرعهکشی است. اما موافقم که سیستم عامل های دیگر بهتر نیستند…
جابجایی بین برگه های ترمینال فرمان shift است }
بین ویندوز دستور `
برای من، همیشه از پنجره حداکثر به کل صفحه پرش می شود.
به یاد دارم که iAudio یکی از محصولات بسیار خوب در زمان خود بود. اما در مقاله در مورد دوره قبل از ورود آی پاد صحبت شد. در آن زمان اولین پخش کننده iAudio در بازار بود و شبیه واکمن بود، حتی نمایشگر نداشت و راحتی اولین آی پاد را اصلا قابل مقایسه نبود.
> چه چیزی اساساً در مورد استفاده از پخش کننده mp3 دشوار است؟
شما حافظه کوتاهی دارید. پخش کننده های MP3 حتی قبل از آی پاد نیز وجود داشت (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). فقط برای سرگرمی، سعی کنید یکی از eBay بخرید و از آن استفاده کنید :-)
خوب، اگر قیمت آنها حدود 3 است، احتمالاً بله :)
من در واقع دو پخش کننده MP3 قبل از آی پاد داشتم و واقعاً از پیچیدگی اساسی آن خوشم نمی آمد. من حافظه کوتاهی دارم، این خارج از موضوع است، اما درست است :-)
البته کوک بعد از اپل آن را به درستی تجربه می کند. اما فقط به منوهای گیج کننده، نرم افزار وحشتناک برای رایانه شخصی (و عمدتاً برای مک وجود ندارد) و بسیاری چیزهای دیگر فکر کنید.
مثل امروز، به یاد میآورم که MP3 یک گیگ آن زمان من از من درخواست یک بروزرسانی سیستمافزار کاملاً بزرگ کرد، که مزیت اصلی آن این بود که از آن به بعد، پس از روشن کردن پخشکننده، چیزی جز آرم PHILIPS روی نمایشگر ظاهر نشد. دلم براش تنگ نمیشه
کنترل، کنترل، کنترل. اگر متوجه نیستید، دلیل موفقیت آیپاد، آیفون، آیپد، کنترل ساده کاربر پسند است. و فقط اپل واچ این را ارائه می دهد. یکی از دوستان یه ساعت هوشمند سامسونگ داره... وقتی بیست تا اپلیکیشن داره برای بیستم باید نمایشگر رو 20 بار جابه جا کنه... این دیوونه است. این امر باعث موفقیت اپل واچ می شود. و البته به دلیل طراحی و ارتباط با سایر دستگاه های اپل ;-)
Android Wear بسیار بهتر ساخته شده است (اعلان ها و غیره بلافاصله قابل مشاهده هستند). بله تایزن سامسونگ مانند بسیاری از محصولاتش بهم ریخته است. از تجربه شخصی، من الجی G Watch R یا ساعت هوشمند سونی 3 را توصیه میکنم. و فکر میکنم اپل واچ موفق خواهد شد، اما فقط به این دلیل که افراد متعصبی مانند شما هستند که حتی اگر رقبا محصول بسیار بهتری ارائه دهند، محصولی از اپل میخرند.
و قبل از آی پاد، من یک پخش کننده mp3 داشتم و بسیاری از دوستانم هم همینطور. استفاده از آن جهنم بود (البته نسبی است، مارک های زیادی در بازار وجود داشت). سپس من از سادگی آی پاد شگفت زده شدم. در واقع، iPod Classic اولین دستگاه من از اپل بود... سپس MBP، iPhone، iPad، Apple TV، AirPort آمدند... و در آوریل یک ساعت خواهد بود :-D