میکال ژدانسکی هفته گذشته کشف شده یک پنل جلویی شیشه ای با ظاهری معتبر از آیفون 6 آینده که توسط سونی دیکسون تهیه شده است. در گذشته، این قبلاً موفق شده بود برخی از اجزای آیفون و آیپدها را به دست آورد که به عنوان مثال، وجود یک آیفون 5c پلاستیکی یا یک 5s طلایی را آشکار کرد. او پانل را به یوتیوبر معروف مارکز براونلی سپرد که پانل را در برابر برخورد خشن از جمله چاقو زدن آزمایش کرد. بنابراین او به این نظر رسید که احتمالاً نمایشگر یاقوت کبود است که طبق ویدیو، یک کارشناس انگلیسی نیز در مورد این ماده ادعا کرده است.
[youtube id=b7ANcWQEUI8 width=”620″ height=”360″]
با وجود این، ما با این واقعیت که از ویدیو کاملاً مشخص نیست که آیا واقعاً یاقوت کبود است یا خیر، شک داشتیم. براونلی نیز شک داشت و پانل را تحت آزمایش دوم، این بار با کاغذ سنباده قرار داد. کاغذ سنباده واقعاً می تواند سختی یک ماده معین را آزمایش کند. در مقیاس سختی Mohs، یاقوت کبود (کوروندم) بعد از الماس بالاترین رتبه را دارد، به این معنی که فقط الماس قادر به خراش دادن یاقوت کبود است. در همین حال، گوریلا گلس حدود 6,8 از 10 را کسب می کند. کاغذ سنباده Brownlee معادل 7 در مقیاس بود و به زودی مشخص شد که در واقع یاقوت کبود نیست زیرا خراش هایی روی پانل بر جای می گذاشت.
در مقایسه با آیفون 5s که تحت آزمایش دوام نیز قرار گرفت، خراش ها به میزان قابل توجهی کمتر آشکار بود. در مقابل، شیشه یاقوت کبود که Touch ID را می پوشاند دست نخورده باقی مانده است. بنابراین نتیجه این است که پنل ادعایی آیفون 6 به طور قابل توجهی مقاوم‌تر از پنل آیفون 5s در برابر خش است، اما شیشه یاقوت کبود نیست. براونلی پیشنهاد می کند که هنوز هم می تواند یک ماده ترکیبی از یاقوت کبود مصنوعی باشد که اپل آن را نگه داشته است. ثبت اختراع در سال گذشتهاما به احتمال زیاد این نسل سوم گوریلا گلس است.
بنابراین اپل با تولید یاقوت کبود خود چه خواهد کرد و مواد از قبل سفارش داده شده برای بیش از نیم میلیارد دلار برای انجام؟ جدا از ساخت عینک‌های روکش Touch ID و پوشش لنز دوربین، جایی که اپل قبلا از یاقوت کبود استفاده می‌کند، بهترین پیشنهاد برای iWatch یا دستگاه‌های مچ‌بند مشابه است.
این معتبرتر از قرار دادن یاقوت کبود اپل در آن است.
می دانید چه چیزی بهترین خواهد بود؟ کمی بیشتر از یک ماه صبر کنید و ببینید :)
این کامپوننت‌های لو رفته، عکس‌ها، انواع فرضیات و حدس‌ها فقط منجر به ناامیدی و صحبت می‌شود که انگار اپل چیزی را ارائه نکرده است که هیچ‌کس از قبل نمی‌دانست و اینجا و آنجا... بگذارید تعجب کنید! ;)
نویسنده (البته نه برای اولین بار) چیزی را به گونه ای ادعا می کند که اجازه هیچ توضیح دیگری را نمی دهد. آیا به ذهنتان خطور نکرده است که ممکن است شیشه IP6 (یا هر چیزی که به آن برچسب زده شود) نباشد؟ نمی دونم چطور میشه ولی به خاطر خدا همیشه این اطمینان رو از کجا می گیری. اگر فرض می کنید که دیکسون قبلاً درست می گفت، سعی کنید به یاد بیاورید (یا به دنبال آن بگردید) چه کسی اولین ویدیوها و عکس های IP4 را در جهان قرار داده است. اینکه کاری زمانی موفق بوده به این معنی نیست که الان اشتباه نیست. نمی گویم او اشتباه می کند، اما….
به این ترتیب، اگر فکر نمی‌کردیم که یک قسمت معتبر است، مقاله را منتشر نمی‌کردیم. با توجه به اینکه توسط Brownlee (که قابل اعتماد است و همچنین به اصالت اعتقاد دارد) آزمایش می شود و با توجه به دوام ثابت شده که در غیر این صورت یک جزء شیشه ای معمولی تقلبی می سوزد، من معتقدم که این در واقع یک پنل آیفون آینده است.
خوب، می بینید، در اینجا شما فکر می کنید و فرض می کنید، اما مقاله به نظر می رسد که کار تمام شده است. من نمی گویم چنین نخواهد شد، فقط برایم آزاردهنده است که چگونه حدس و گمان با نظرات، مهم نیست که چه کسانی هستند، به عنوان واقعیت ارائه می شوند. و اگر (در کمال تعجب) درست نشد، مقاله دیگری منتشر می شود که در آن بیان می شود که حتی نویسندگان مقاله قبلی اهمیتی نداده اند (هر چند در ابتدا آن را به عنوان یک واقعیت بیان کرده اند) و آنها درست. اما این ویژگی کلی نویسندگان است، هیجان انگیزتر و فریبنده تر است، آنها به جای "شایعات" "حقایق" را ارائه می دهند.
مطمئناً قرار نبود اینطور به نظر برسد، هنوز در بخش "شاید" است. ما مطمئناً قصد نداریم به خاطر بازدید از صفحه، شایعات را به عنوان واقعیت ارائه کنیم. پاراگراف ماقبل آخر را ویرایش کردم تا روشن شود. در هر صورت، تیتر به وضوح نشان می دهد که این هنوز یک پانل "به ظاهر افشا شده" است.
با تمام احترام، کوراندوم، یاقوت کبود و درج ساینده در کاغذ سنباده یک ماده است - Al2O3، و همیشه سختی یکسانی دارد، به جز اصلاحات. و با توجه به مقیاس سختی Mohs، واضح است که خراش را می توان یا با خود ماده یا با ماده سخت تر ایجاد کرد. درست مانند زمانی که یک ساینده الماس الماس را به حلقه تبدیل می کند.
اما تاچ آی دی یاقوت کبود آن را خراش نداد، بنابراین نمایشگر باید نرمتر از یاقوت کبود باشد.
و آیا به این دلیل نیست که بیشتر در بدنه غوطه ور است و کاغذ سنباده سخت به آنجا فشار نیاورده است؟
من شخصاً انتظار دارم یک صفحه نمایش زمرد با شناسه لمسی یاقوتی تماماً در بدنه تنگستن با قیمت کمتر از 20 هزار تومان باشد. سلام