بستن آگهی

شکایت هایی علیه اپل به دلایل مختلف مطرح می شود. برخی کاملاً کنجکاو هستند، اما برخی دیگر اغلب بر اساس حقیقت هستند. به ویژه، اینها شامل اتهاماتی مبنی بر اینکه اپل در تلاش است تا انحصار خود را ایجاد کند و اغلب قیمت های (نه تنها) برنامه ها را دستکاری می کند، می شود. شکایتی که هفته گذشته علیه توسعه دهندگان اپل در این راستا ارائه شد، مطمئناً تنها یا اولین پرونده در تاریخ نیست.

1000 آهنگ در جیب شما - فقط اگر از iTunes باشند

هنگامی که استیو جابز، یکی از بنیانگذاران اپل، اولین آی پاد را معرفی کرد، شرکت های ضبط را متقاعد کرد که گزینه های قیمت ثابت را بپذیرند - در آن زمان، 79 سنت، 99 سنت و 1,29 دلار برای هر آهنگ. اپل همچنین در ابتدا مطمئن شد که موسیقی روی آی‌پاد فقط در صورتی قابل پخش است که از فروشگاه iTunes یا از یک سی‌دی که به طور قانونی فروخته شده باشد، پخش شود. کاربرانی که مجموعه موسیقی خود را از راه های دیگر به دست آوردند، به سادگی از شانس برخوردار نبودند.

هنگامی که Real Networks در اواخر دهه 1990 متوجه شد که چگونه می‌تواند موسیقی را از Real Music Shop خود به آی‌پاد برساند، اپل بلافاصله یک به‌روزرسانی نرم‌افزاری منتشر کرد که Real Networks را در معرض خطر قرار داد. به دنبال آن یک دعوای حقوقی سال‌ها به دنبال داشت که در آن مشخص شد کاربرانی که موسیقی را از Real Music دانلود می‌کردند - البته به صورت قانونی - در آی‌پاد خود، آن را به دلیل اپل از دست دادند.

توطئه کتاب

به عنوان مثال، چند سال پیش، اپل به رفتار ناعادلانه با قیمت کتاب های الکترونیکی در محیط iBookstore آن زمان متهم شد. اپل به‌عنوان توزیع‌کننده عمل کرد و کتاب‌های نویسندگان را بر روی پلتفرم خود تهیه کرد و 30 درصد از فروش را پورسانت دریافت کرد. در سال 2016، اپل به دلیل تعدیل قیمت ها در iBookstore توسط دادگاهی 450 میلیون دلار جریمه شد.

در آن زمان، دادگاه آنچه را که در ابتدا یک تئوری توطئه به نظر می‌رسید، به عنوان واقعیت تشخیص داد - بر اساس یک توافق محرمانه با ناشران، قیمت معمولی یک کتاب الکترونیکی از 9,99 دلار اصلی به 14,99 دلار افزایش یافت. این افزایش قیمت علی‌رغم ادعای اولیه استیو جابز مبنی بر اینکه قیمت کتاب‌ها مانند زمان عرضه آی‌پد باقی می‌ماند، رخ داد.

ثابت شد که ادی کیو یک سری جلسات محرمانه با چندین ناشر نیویورکی برگزار کرده است که در آن توافق متقابل در مورد افزایش قیمت کتاب حاصل شده است. در کل مورد، انکار یا حتی حذف دیوانه‌وار ایمیل‌های مورد نظر وجود نداشت.

و دوباره برنامه ها

اتهامات دستکاری در قیمت برنامه ها یا طرفداری از نرم افزار خود اپل به نوعی در حال حاضر یک سنت است. از زمان‌های اخیر می‌توانیم به عنوان مثال، بحث معروف Spotify vs. اپل موزیک، که در نهایت منجر به شکایتی در کمیسیون اروپا شد.

هفته گذشته، سازندگان برنامه ورزشی Pure Sweat Basketball و برنامه برای والدین جدید Lil' Baby Names به اپل روی آوردند. آنها شکایتی را در دادگاه ایالتی کالیفرنیا تنظیم کردند و اپل را به در اختیار گرفتن "کنترل کامل بر اپ استور" و همچنین دستکاری قیمت متهم کردند که اپل در تلاش است تا از رقابت حذف کند.

توسعه دهندگان نگران میزان کنترل اپل محتوای App Store هستند. توزیع برنامه ها کاملاً تحت نظارت اپل انجام می شود که 30٪ کمیسیون از فروش دریافت می کند. این خاری در چشم بسیاری از سازندگان است. همچنین نقطه اختلاف (sic!) این واقعیت است که به توسعه دهندگان اجازه نمی دهد قیمت برنامه های خود را به زیر 99 سنت کاهش دهند.

اگر آن را دوست ندارید، به … Google بروید

اپل به طور قابل درک از خود در برابر اتهامات به دنبال انحصار و کنترل کامل اپ استور دفاع می کند و ادعا می کند که همیشه رقابت را ترجیح داده است. او در پاسخ به شکایت اسپاتیفای مدعی شد که این شرکت ترجیح می‌دهد از تمام مزایای اپ استور بدون نیاز به هزینه‌ای برای آن استفاده کند، و به توسعه‌دهندگان ناراضی توصیه می‌کند در صورتی که از رویه‌های اپ استور آزارشان می‌دهد، با گوگل همکاری کنند.

او قاطعانه از ورود به بحث قیمت ها خودداری می کند: توسعه دهندگان قیمت هایی را که می خواهند تعیین می کنند و اپل هیچ نقشی در آن ندارد. اکثریت قریب به اتفاق برنامه های موجود در اپ استور رایگان هستند و اپل هیچ کاری با آنها ندارد. توسعه دهندگان چندین پلتفرم برای توزیع نرم افزار خود در دسترس دارند. اپل در دفاع از خود گفت.

نظر شما در مورد شیوه های اپل چیست؟ آیا آنها واقعاً در تلاش برای حفظ انحصار هستند؟

لوگوی سبز Apple FB

منابع: TheVerge, فرقه مک, خودی کسب و کار

.