میکال ژدانسکی تبلتی از شرکت مایکروسافت معرفی شد. حداقل برای افراد باهوش فناوری اطلاعات کمی شوکه کننده است. نه اینکه مایکروسافت هرگز سخت افزار خود را نساخته است، برعکس. به هر حال، ایکس باکس یک نمونه درخشان از این موضوع است. در مورد سیستم عامل ویندوز، شرکت ردموند معمولاً تولید رایانه ها را به شرکای خود واگذار می کند که مجوز نرم افزار را به آنها می دهد. که برای آن سود قطعی و منظم و همچنین سهم غالب در میان سیستم عامل های دسکتاپ به ارمغان می آورد. تولید سخت‌افزار کمی قمار است که شرکت‌های زیادی برای آن پرداخت کرده‌اند و همچنان می‌پردازند. اگرچه فروش سخت‌افزار خود به‌طور قابل‌توجهی حاشیه سود بیشتری به همراه دارد، اما خطر زیادی وجود دارد که محصولات موفق نباشند و شرکت ناگهان خود را در قرمز ببیند.
در هر صورت، مایکروسافت تبلت خود را آغاز کرده است که سیستمی را تامین می کند که حتی هنوز رونمایی نشده است. احتمالاً شرکای این شرکت چندان مشتاق نیستند. کسانی که دست خود را روی تبلت های ویندوز 8 مالیده اند، اکنون ممکن است در مقابله با اپل و مایکروسافت بسیار مردد باشند. به احتمال زیاد این شرکت می تواند با تبلت خود موفق شود، زیرا اگر موفق نشود، احتمالاً هیچ کس دیگری موفق نخواهد شد. مایکروسافت از شرط بندی روی یک کارت فاصله زیادی دارد و قرار نیست سرفیس یک محرک فروش باشد. این موقعیت برای مدت طولانی در اختیار ایکس باکس بوده است و حتی لایسنس های OEM برای ویندوز هم بد نیستند و آفیس کاملا مکمل آن هاست.
در ابتدای این رویداد مطبوعاتی، استیو بالمر ادعا کرد که مایکروسافت در نوآوری شماره یک است. این در بهترین حالت نیمه حقیقت است. مایکروسافت یک شرکت نسبتاً استخوانی است که به نوعی دیسکوی خود را اداره می کند، به روندهای فعلی دیر واکنش نشان می دهد و حتی موارد جدیدی ایجاد نمی کند. نمونه های خوب پخش کننده های موسیقی یا بخش تلفن های لمسی هستند. این شرکت تنها چند سال بعد محصول خود را ارائه کرد و مشتریان دیگر علاقه ای به آن نداشتند. پخش کننده Zune و تلفن Kin فلاپ بودند. سیستم عامل ویندوز فون با وجود همکاری با نوکیا که همچنین نمی داند برای گوشی ها چه چیزی بسازد، همچنان سهم کمی از بازار را در اختیار دارد.
[do action=”citation”]Surface دو سال پس از انقلاب تبلت‌ها می‌آید، در زمانی که بازار تحت سلطه iPad است و به دنبال آن Kindle Fire…[/do]
سرفیس دو سال پس از انقلاب تبلت‌ها عرضه می‌شود، در زمانی که آیپد بر بازار تسلط دارد و پس از آن Kindle Fire که عمدتاً به دلیل قیمت پایینش به فروش می‌رسد، عرضه می‌شود. این یک بازار جدید است و تقریباً به اندازه HDTV اشباع نشده است. با این حال، مایکروسافت موقعیت شروع بسیار دشواری دارد و تنها راهی که می تواند به دست بیاورد این است که یک محصول بهتر یا به همان اندازه خوب با قیمت یکسان یا کمتر داشته باشد. با قیمت بسیار پیچیده است. شما می‌توانید ارزان‌ترین آیپد را با قیمتی کمتر از 399 دلار بخرید، و برای تولیدکنندگان دیگر سخت است که زیر این آستانه قرار بگیرند تا از محصول خود سود ببرند.
سطح - خوب از سطح
Surface مفهومی کمی متفاوت از iPad دارد. کاری که مایکروسافت اساسا انجام داد این بود که لپ تاپ را برداشته و صفحه کلید را بردارد (و آن را به شکل یک کیس برگرداند، در زیر ببینید). برای اینکه این مفهوم عمل کند، او باید سیستم عاملی را ارائه می کرد که 100٪ با انگشت قابل کنترل باشد. او می‌توانست این کار را به دو صورت انجام دهد - یا ویندوزفون را بگیرد و آن را برای تبلت دوباره بسازد، یا یک نسخه تبلت از ویندوز بسازد. این ویندوز 8 است که نتیجه تصمیم گیری برای گزینه دوم است. و در حالی که iPad به یک سیستم عامل بازطراحی شده برای تلفن متکی است، Surface یک سیستم عامل دسکتاپ تقریباً کامل ارائه می دهد. البته، بیشتر لزوماً بهتر نیست، بالاخره آیپد دقیقاً به دلیل سادگی و شهودی بودن، کاربران را به خود جلب کرد. کاربر باید کمی بیشتر به رابط مترو عادت کند، در اولین لمس آنقدر شهودی نیست، اما از طرف دیگر، گزینه های بسیار بیشتری را ارائه می دهد.
اول، کاشی‌های زنده وجود دارند که اطلاعات بسیار بیشتری را نسبت به ماتریسی از نمادها با حداکثر نشان‌های شماره‌دار نشان می‌دهند. از سوی دیگر، برای مثال، ویندوز 8 فاقد یک سیستم اطلاع رسانی متمرکز است. با این حال، توانایی اجرای همزمان دو برنامه، که در آن یکی از برنامه ها در حالت باند باریک اجرا می شود و می تواند برخی از اطلاعات را در حالی که در برنامه دیگر کار می کنید نمایش دهد، بسیار عالی است. یک راه حل عالی برای مانند کلاینت های فوری، برنامه های توییتر و غیره. در کنار iOS، ویندوز 8 بسیار بالغ تر و پیشرفته تر به نظر می رسد، همچنین به لطف این واقعیت که iOS 6 از نظر من کمی مسخره است، گویی اپل این کار را انجام می دهد. نمی دانم با این سیستم به کجا بروم.
ویندوز 8 روی تبلت ساده، تمیز و مدرن به نظر می رسد، که من بسیار بیشتر از تمایل اپل به تقلید از اشیاء و مواد واقعی مانند نوت بوک های چرمی یا تقویم های پاره قدردانی می کنم. قدم زدن در iOS به لطف تقلید از چیزهای واقعی، کمی شبیه به دیدار مادربزرگ است. مطمئناً حس یک سیستم عامل مدرن را در من ایجاد نمی کند. شاید اپل باید در اینجا کمی فکر کند.
[do action=”citation”]اگر کاور هوشمند جادویی بود، حتی کاپرفیلد هم به تاچ کاور حسادت می‌کرد.[/do]
مایکروسافت واقعاً اهمیت می‌داد و دستگاهی با ظاهر بسیار باکیفیت ارائه کرد. بدون پلاستیک، فقط یک شاسی منیزیمی. Surface چندین پورت، به خصوص USB را ارائه می دهد که به طور قابل توجهی در iPad وجود ندارد (اتصال دوربین از طریق آداپتور واقعاً راحت نیست). با این حال، من نوآورانه ترین عنصر را Touch Cover می دانم، پوششی برای Surface که یک صفحه کلید نیز هست.
در این مورد، مایکروسافت دو مفهوم را قرض گرفت - قفل مغناطیسی از کاور هوشمند و صفحه کلید داخلی در کیس - ارائه شده توسط برخی از تولید کنندگان کیس iPad شخص ثالث. نتیجه یک کیس واقعا انقلابی است که یک صفحه کلید تمام عیار شامل یک صفحه لمسی با دکمه ها را ارائه می دهد. قطعاً پوشش ضخیم‌تر از Smart Cover است، تقریباً دو برابر، از طرف دیگر، راحتی در دست گرفتن صفحه کلید فقط با باز کردن درب و عدم نیاز به اتصال بی‌سیم چیزی ارزش آن را دارد. Touch Cover دقیقا همان موردی است که من برای iPad خود می‌خواهم، اما این مفهوم نمی‌تواند کار کند زیرا iPad یک پایه داخلی ندارد. اگر کاور هوشمند جادویی بود، حتی کاپرفیلد به تاچ کاور حسادت می‌کرد.
سطح - بد از سطح
ناگفته نماند که سرفیس چند نقص عمده نیز دارد. من یکی از اصلی ترین ها را در نسخه اینتل تبلت می بینم. همانطور که گفته شد، عمدتاً برای حرفه ای هایی در نظر گرفته شده است که می خواهند به برنامه های موجود نوشته شده برای ویندوز مانند نرم افزارهای Adobe و موارد مشابه دسترسی داشته باشند. مشکل این است که این برنامه‌ها با لمس سازگار نیستند، بنابراین باید از پد لمسی نسبتا کوچک روی جلد لمسی/تایپ، موس متصل شده از طریق USB یا قلمی که می‌توان جداگانه خریداری کرد، استفاده کرد. اما قلم در این مورد بازگشت به دوران ماقبل تاریخ است و زمانی که برای استفاده از اپلیکیشن مجبور می شوید صفحه کلیدی با تاچ پد جلوی خود داشته باشید، بهتر است لپ تاپ داشته باشید.
[do action="citation"]مایکروسافت حتی قبل از عرضه رسمی تبلت، در حال کار بر روی تکه تکه شدن است.[/do]
همین امر در مورد یک ایستگاه کاری نیز صادق است. اگرچه سرفیس فشرده‌تر از اولترابوک است، اما نمی‌تواند جایگزین لپتاپ شود و حتی با نصب ویندوز 11، با مک‌بوک ایر 8 اینچی بهتر خواهید بود. این واقعیت که دو نسخه ناسازگار از تبلت و سیستم عامل برای توسعه دهندگان نیز مثبت نیست. آنها به طور ایده آل باید سه نسخه از برنامه خود را توسعه دهند: لمسی برای ARM، لمسی برای x86 و غیر لمسی برای x86. من یک توسعه دهنده نیستم که حدس بزنم چقدر پیچیده است، اما قطعاً شبیه توسعه یک برنامه واحد نیست. بنابراین، مایکروسافت حتی قبل از عرضه رسمی تبلت، بر روی تکه تکه شدن کار می کند. در عین حال، اینها برنامه هایی هستند که برای سرفیس کلید خواهند بود و تأثیر زیادی بر موفقیت/شکست نهایی خواهند داشت. علاوه بر این، نسخه با اینتل دارای خنک کننده فعال است و دریچه های هوا در اطراف تبلت قرار دارند. اگرچه مایکروسافت ادعا می کند که شما هوای گرم را احساس نخواهید کرد، اما از طرف دیگر صرفاً به خنک کننده غیرفعال تبلت تعلق دارد.
یکی دیگر از مواردی که من را کمی شگفت زده می کند، جهانی بودن استفاده از تبلت است. مایکروسافت نسبت تصویر 16:10 را انتخاب کرد که شاید برای لپ‌تاپ‌ها کلاسیک باشد و برای تماشای ویدیو مناسب باشد، اما آنها در ردموند نیز فکر کردند که تبلت را می توان در حالت پرتره نیز استفاده کرد? در طول ارائه، شما حتی یک نمونه را مشاهده نمی کنید که در آن Surface در حالت عمودی نگه داشته شود، یعنی تا زمانی که یکی از ارائه دهندگان تبلت را در ارتباط با جلد با یک کتاب مقایسه می کند. آیا مایکروسافت می داند که این کتاب چگونه نگه می دارد؟ یکی دیگر از ایرادات اساسی در زیبایی عدم وجود مطلق اتصال اینترنت تلفن همراه است. خوب است که سرفیس بهترین دریافت وای فای را در بین تبلت ها دارد، اما در اتوبوس ها، قطارها و جاهایی که استفاده از تبلت ایده آل است، نقاط مهم زیادی پیدا نمی کنید. این اتصال 3G/4G است که برای تحرک مشخصه یک تبلت ضروری است. شما حتی GPS را در سرفیس پیدا نخواهید کرد.
با وجود اینکه سرفیس یک تبلت است، مایکروسافت به هر طریق ممکن به شما می گوید که از آن به عنوان لپ تاپ استفاده کنید. به لطف صفحه‌نمایش عریض، صفحه‌کلید نرم‌افزاری بیش از نیمی از صفحه را اشغال می‌کند، بنابراین ترجیح می‌دهید از صفحه‌کلید روی تاچ کاور استفاده کنید. با اینترنت، شما فقط به نقاط دسترسی Wi-Fi وابسته هستید، مگر اینکه بخواهید فلش درایو را به اینترنت موبایل که توسط اپراتورها ارائه می شود، متصل کنید. همچنین می توانید برنامه های دسکتاپ را در نسخه اینتل فقط با استفاده از صفحه لمسی یا ماوس کنترل کنید. از طرفی حداقل می توانید با یک تبلت با صفحه کلید متصل بدون اینکه دستان خود را از روی کلیدها بردارید، کار کنید، که در مورد iPad چندان امکان پذیر نیست، زیرا شما باید همه چیز را روی صفحه انجام دهید جدا از وارد کردن متن، مایکروسافت حل می کند. این با یک پد لمسی چند لمسی.
به دلایلی که در بالا ذکر شد، من کاملاً مشخص نیستم که Surface دقیقاً کدام مشتریان را هدف قرار داده است. یک کاربر معمولی فرانتا به دلیل سادگی و تعداد برنامه های موجود، احتمالاً به سراغ iPad می رود. از سوی دیگر، کاربران پیشرفته تر، وقتی لپ تاپ می تواند همین کار را برای آنها انجام دهد، از خود می پرسند که آیا واقعاً به یک تبلت حتی با یک سیستم عامل کامل نیاز دارند یا خیر. این یک ایده وسوسه انگیز است که به یک کافه بیایید، تبلت خود را به میز تکیه دهید، یک گیم پد وصل کنید و مثلا Assassin's Creed را بازی کنید، اما راستش را بخواهید، چند نفر از ما چنین دستگاهی را برای آن می خریم؟ علاوه بر این، نسخه اینتل برای رقابت با اولترابوک ها قیمت دارد، بنابراین آیا باید انتظار قیمت 25-30 CZK را داشته باشیم؟ بهتر نیست با این قیمت یک لپ تاپ کامل تهیه کنید؟ سرفیس به لطف آپشن هایش قطعا شانس بیشتری برای جایگزینی کامپیوتر نسبت به آیپد دارد، اما سوال اینجاست که آیا تعداد کافی از افراد به این نوع جایگزینی علاقه مند هستند؟
سرفیس برای اپل چه معنایی دارد؟
سرفیس بالاخره می‌تواند اپل را بیدار کند، زیرا از سال 2010 تا کنون مانند زیبای خفته (تا آنجایی که به تبلت‌ها مربوط می‌شود) بر روی موفقیت‌های خود می‌خوابد، بالاخره iOS 6 گواه آن است. من اپل را به خاطر جسارتش تحسین می کنم که او در WWDC 2012 معرفی کردمی گویند نسخه اصلی جدید این سیستم عامل. iOS واقعاً به مقدار قابل توجهی نوآوری نیاز دارد، زیرا در کنار ویندوز 8 RT، کاملاً قدیمی به نظر می رسد. سیستم عامل مایکروسافت برای تبلت ها عملکردهایی را به کاربران ارائه می دهد که کاربران اپل حتی در خواب هم نمی دیدند، مانند اجرای همزمان دو برنامه.
چیزهای زیادی وجود دارد که اپل باید در مورد آنها تجدید نظر کند، خواه نحوه عملکرد سیستم با فایل‌ها، چگونه صفحه اصلی در سال 2012 به نظر برسد، یا چه چیزی برای کنترل بازی‌ها بهترین است (یک اشاره کوچک - یک کنترل‌کننده فیزیکی).
جمع کل
استیو جابز ادعا می کرد که محصول عالی باید تطابق کاملی بین سخت افزار و نرم افزار باشد. مایکروسافت تقریباً همیشه موضع مخالف خود را در این مورد حفظ کرده است، و بالمر زمانی که ناگهان صد و هشتاد درجه چرخید و شروع به ادعای همان چیزی کرد که گویی آمریکا را کشف کرده است، حداقل ریاکارانه بود. هنوز چند علامت سوال بر سرفیس آویزان است. به عنوان مثال، هیچ چیز در مورد مدت، قیمت یا شروع فروش رسمی مشخص نیست. در انجام این کار، هر سه این جنبه می تواند کلیدی باشد.
برای مایکروسافت، سرفیس فقط محصول دیگری نیست که بخواهد با آن منقار خود را در بازار لوازم الکترونیکی مصرفی خیس کند، همانطور که برای مثال در مورد گوشی های ناموفق Kin انجام داد. این نشان می دهد که مسیری که می خواهد در پیش بگیرد و پیام ویندوز 8 چیست. سرفیس قرار است نسل جدید این سیستم عامل را با تمام عریانی خود ارائه دهد.
چندین چیز وجود دارد که می تواند گردن تبلت مایکروسافت را بشکند - عدم علاقه توسعه دهندگان، عدم علاقه کاربران عادی و مشاغل، استاندارد طلایی ایجاد شده در قالب iPad و موارد دیگر. مایکروسافت با تمام سناریوهای فوق تجربه دارد. اما یک چیز را نمی توان برای او انکار کرد - او آب های راکد بازار تبلت ها را در هم ریخته و چیزی جدید، تازه و دیده نشده می آورد. اما آیا برای رسیدن به توده ها کافی است؟
من خیلی دوست دارم لپ تاپ در مقابل. سطح :D MSFT لپ تاپ را برگرداند. در غیر این صورت، من کاملاً با مقاله موافقم، مدتی است که می گویم آینده به گونه ای است که ما یک سیستم تمام عیار را در تلفن همراه همراه با یک سیستم تلفن همراه حمل خواهیم کرد، احتمالاً همانطور که من یک iPad یا یک آیفون و اگر در حالت عادی از آن استفاده کنم iOS را اجرا می کند و وقتی سر کار می آیم یکی یا دیگری را در داک استیشن می گذارم یا کل دستگاه را در مانیتور می گذارم و داک می شود و من مانیتور دارم. صفحه کلید و ماوس (تراک پد) روی میز من، و شاید هندزفری، و سیستم عامل iOS به طور ناگهانی در یک لحظه سیستم Mac OS X برجسته به حالت کامل سوئیچ می شود و من به کار خود ادامه می دهم که گویی هیچ اتفاقی نیفتاده است. به نظر من این آینده است و علاوه بر این من همیشه دفتر کار و خانه خود را در دست خواهم داشت. وقتی گوشی یا آیپد را از داک خارج می‌کنید، هیچ چیز خاموش نمی‌شود، فقط سیستم کامل در پس‌زمینه به خواب می‌رود و وضعیت فعلی را ذخیره می‌کند و iOS دوباره به میدان می‌آید، کاملاً برای کاربر نامرئی. MSFT اساساً این را به اشتباه ارائه می دهد، با این تفاوت که دسکتاپ معمولی را می توان فراخوانی کرد حتی اگر فقط از یک تبلت بدون اتصال استفاده شود.
شما میخ به سر می زنید، ما مقدار زیادی آشغال با خود حمل می کنیم و در خانه و محل کار مجهز به کامپیوتر هستیم... بنابراین ایده آل واقعاً یک دستگاه (حداکثر 2) است که قادر به همه چیز است، قانون مور اعمال می شود و هنوز هم کار می کند (تکنولوژی آن کوچکتر و قدرتمندتر می شود) از اینکه هیچکس به فینال راه پیدا نکرد تعجب کردم (تلاش های موتورولا و ایسوس در اندروید ناموفق خواهد بود)
حتی می توان تصور کرد که در آینده ای دور (10-15 سال) می توان اندازه این سیستم را کاهش داد تا تنها مشکل ارگونومی کنترل باشد و همچنین امکان تبدیل آن به بخشی وجود داشته باشد. از فرد (ما این فرصت را خواهیم داشت که با انتخاب کتاب مناسبی که می شناسم، توانایی های شخصیتی را بهبود بخشیم، اما این یک کتاب اصلاح نژاد است...)
+1
از طرف دیگر، فکر نمی‌کنم آینده به این سمت باشد، مطمئناً با داشتن 1-2 دستگاه با سیستم‌عامل کامل که همه چیز را برای شما حل می‌کند، تمام نمی‌شود. از یک نقطه نظر به آن نگاه کنید، طبیعت چگونه با آن برخورد می کند و او در حال حاضر تجربه جهنمی زیادی دارد. آیا همه سیستم ها واقعاً کامل هستند، هر کدام از آنها می توانند هر کاری را حل کنند؟ راه حل شما کاملاً غیراقتصادی است و در صورت تغییر یا اصلاح نیاز به تلاش زیادی دارد.
بیایید به اوایل دهه 90 برگردیم، زمانی که همه چیز در هوا بود و ایده های جدید زیادی وجود داشت. در آن زمان، آیا کسی می توانست پیش بینی کند که چه اتفاقی می افتد؟ شاید من یک مودم دستی داشته باشم و کسی باجه تلفن را با یک کانکتور بازسازی کند.
من با نویسنده مقاله موافقم که iOS 6 فقط یک تکامل بسیار جزئی از سیستم موجود است. iOS 5 سال بدون تغییرات اساسی با ما بوده است، بنابراین سزاوار یک لیفت صورت مناسب است. به عنوان مثال، عدم امکان خاموش/روشن کردن وای فای با استفاده از منوی تعاملی یکی از چیزهای کلیدی است که از دست می دهم. "رفتن" به تنظیمات، و به گزینه فرعی بعدی، به نظر من هوشمند نیست و مطمئناً اصلا سریع نیست.
اگرچه ما اساساً فقط دستگاه های iOS و Mac را در خانه داریم، اما به شدت فکر کردم که آیا آیفون جدید "5" راه حل مناسبی برای من خواهد بود یا خیر. من از اینکه ویندوزفون (یا سازندگان) از وضوح صفحه نمایش بهتر پشتیبانی نمی کنند، کمی ناراحتم. من واقعاً نمی خواهم از صفحه نمایش شبکیه چشم iP 4S به چیزی بدتر برگردم، اما ممکن است در نهایت به دلیل منسوخ شدن عمومی iOS این کار را انجام دهم. مگر اینکه اپل یک آیفون انقلابی معرفی کند که من انتظارش را ندارم.
لنوو و سامسونگ در چند ماه آینده یک اولترابوک با صفحه نمایش لمسی عرضه خواهند کرد که در آن صفحه نمایش 180 درجه قابل چرخش خواهد بود، بنابراین آن را به تبلت تبدیل می کند، زمانی که فقط 1 تا 90 درجه بچرخد، یک اولترابوک معمولی خواهد بود. البته صفحه نمایش بدون پایه به تنهایی می ایستد
USB کامل و غیره ... با قلم اختیاری، نسخه ARM برای 10-15 ساعت کار بی صدا و USB برای همراهی با آن ... من مشتاقانه منتظر آن هستم
همچنین در جایی این مفهوم وجود داشت که قسمت صفحه کلید شفاف باشد و وقتی اولترابوک بسته می شود، ردیف بالای صفحه نمایش با یک ردیف نمادهای مترو قابل مشاهده است (البته یک جوهر معمولی در پشت بهتر است)
مقاله بسیار خوب و متعادل. شخصاً، من فکر می کنم که Surface می تواند در بخش تجاری به عنوان یک دستگاه قابل حمل چند منظوره برای مراکز خرید و غیره امتیاز کسب کند. شخصاً می توانم تصور کنم از آن برای جلسات مختلف و غیره استفاده کنم. جایی که اکنون از iPad استفاده می کنم، اما گاهی اوقات گیر می کنم. چون من چیزی را از دست داده ام
MS به تکه تکه شدن اهمیتی نمی دهد، برنامه های مترو بر روی ARM و Intel اجرا می شوند.
علاوه بر این، برنامه ها باید با ویندوز فون 8 نیز سازگار باشند و اگر حاشیه ها روی ایکس باکس جدید نیز باشد، خیلی تعجب نمی کنم. منوی استارت
من با نیمه اول مقاله به شدت مخالفم و با قسمت دوم موافقم. به عنوان مثال جلد / صفحه کلید. برای یک چیز، آنها این ایده را با آهنربا برداشتند، و سپس هیچ کس نمی داند چگونه روی آن بنویسد، و به نظر من بی معنی است. دیده می شود که واقعاً می بینند که فرمت زاویه باز جلوتر است و به ارتفاع فکر نمی کنند. از طرف دیگر، من کمتر از iPad در ارتفاع استفاده می کنم. دومین نسخه قوی‌تر کیبورد احتمالاً به خوبی کار خواهد کرد، اما در مورد تحرک و قیمت چطور؟ من او را همین طور می بینم. تقریباً می‌خواهم بنویسم که جابز کاملاً به آن فکر کرده است. iOS کمی قدیمی به نظر می رسد، اما من آن را دوست دارم. همچنین نسبت به خطوط بی‌معنای اندروید و W8 کاربرپسندتر است. تقریباً به نظر می رسد که آنها خانه های پانل مدرن و زیبا در برابر قلعه ها، قلعه ها و کلبه های چوبی هستند. این سیستم سزاوار کمی اضافی است، اما باید محجوب و کاربردی باشد. برنامه هایی که باید با آنها کار کنید باید بقیه کارها را انجام دهند. من از reuktion مهم نیستم، اما یک فایل مرکزی + شاید میکرو USB با عملکرد کامل یا حداقل بلوتوث نه تنها برای اپل خوب خواهد بود. عکس عالی است و گویای همه چیز است.
به عنوان یک تاجر، سرفیس مفید خواهد بود... بدون شبکه 3G، غیرقابل استفاده است... من با یک مشتری در یک کافه نشسته ام و Wi-Fi وجود ندارد، پس چه چیزی... هیچی... و برای وقتی تبلت در دست دارم هوای گرم روی دستانم باد می کند، خیلی ممنون...
وقتی مطمئناً یک گوشی 3G با هات اسپات شخصی دارید، تبلت با 3G چه فایده ای دارد. اگر اتصال وای فای سریع تری در دسترس نباشد، تبلت به گوشی من متصل می شود و من فقط یک تعرفه برای داده پرداخت می کنم. همه اپراتورها دابل را با قیمت یکسان ارائه نمی دهند، در بسیاری از کافه ها سرعت اتصال کمتر از 3G است، و پس از راه اندازی 4G، وضعیت حتی چشمگیرتر خواهد شد، زیرا در این صورت من یک کامپیوتر رومیزی، لپ تاپ و تبلت از طریق متصل خواهم داشت. یک گوشی و من همیشه تلفنم را با خودم حمل می کنم.
دقیقاً به دلیل این راه حل بود که من یک iPad با 3G را انتخاب کردم. من دوست ندارم به قیمت اینترنت 3G با یک تلفن مرده در جایی بچرخم. من دائماً یکی از همکاران را مشاهده می کنم که وقتی در سیم کشی گیر می کند این راه حل را انتخاب می کند و دائماً به دنبال خروجی است زیرا موبایل واقعاً در مقایسه با تبلت فقط چند ساعت دوام می آورد.
من شخصا از سرفیس بسیار راضی هستم. این تبلتی است که من تصور می کنم. حیف که تحت iOS نیست. من از معرفی iOS6 بسیار ناامید هستم. می‌توانید با پیوستن به گروه «ناامیدی در نقشه‌های جدید» نظر خود را بیان کنید. https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple به خصوص پس از اعلام پوشش StreetView در سراسر جمهوری چک، نقشه های جدید کاملاً نامناسب هستند.
چرا سرفیس بخرم و چرا آیپد ندارم:
- سیستم عامل کاربر بیشتر
– کار معقول با فایل ها
- من می توانم از آن به عنوان یک لپ تاپ در مواقعی که نیاز داشته باشم استفاده کنم
- اتصال وسایل جانبی
شاید وقتی قیمت‌ها را نشان می‌دهند خیلی خوشحال نشوید :) من ترجیح می‌دهم وقتی به سرفیس نگاه می‌کنم به این فکر می‌کنم که چرا اولترابوک یا ایربوک نخریم. و شما به سختی می‌توانید از نوع ارزان‌تر آن به عنوان لپتاپ استفاده کنید، در صورتی که توسط برنامه‌هایی مانند iPad محدود شده است، که البته در حال حاضر تعداد بیشتری وجود دارد، بنابراین می‌توان از آن در جاهای دیگر نیز استفاده کرد. نمی دونم...انتظار یه چیز دیگه داشتم. من حدس می زنم که به اپل بچسبم. بنابراین، در حال حاضر، فقط با تبلت ها، زیرا حداقل برای من با عکس ها و فیلم ها به خوبی لپ تاپ کار می کند. فقط سیستم فایل است که دست و پا چلفتی است، اما آنقدرها هم بد نیست.
با وجود ناامیدی که iOS 6 به ارمغان آورد (مخصوصاً وقتی نقشه ها را امتحان کردم) هنوز نمی دانم مشتری بالقوه Surface کیست. تجربه من می گوید که یک کاربر معمولی تبلت می خواهد فیلم تماشا کند، کتاب بخواند، یوتیوب تماشا کند، اینترنت بخواند، از طریق پی دی اف مطالعه کند، به ایمیلی پاسخ دهد، وضعیتی ارسال کند یا در فیس بوک لایک کند - و اینجا آی پد عالی است که این کار را نمی کند. مزاحمت یا پیچیده کردن این فعالیت ها…
هیچ iOS 6 وجود ندارد که از آن ناامید شوید. تا اینجا فقط بتای اول است و از دست من عصبانی نشوید، اما احتمالاً منطقی است که 100٪ کار نمی کند. از آن زمان بتا شده است.
ببخشید اگه تبلت زیر 6 هزار بود موافقم. برای یک دستگاه 17+، من انتظار چیزی بیشتر از تمیز بودن و کلیک کردن روی فیس بوک را دارم. خوشبختانه، می توانم بگویم که iPad در حال حاضر بیشتر ارائه می دهد، اما اگر یک کاربر معمولی فقط این را بخواهد، پس حیف است که چیز دیگری را خریداری نکند.
من نمی فهمم چرا همه شما به دلیل نیاز به تغییر iOS را مورد انتقاد قرار می دهید. دیده می شود که وقتی می خواهید سریع وای فای و بلوتوث و غیره را روشن کنید هیچ وقت اپل را درک نکرده اید. به اندروید بروید. هدف اپل این است و باید باشد که کاربر نگران این چیزها نباشد. اپل ترجیح می دهد مسیر کاهش مصرف برق تراشه وای فای را طی کند تا روشن/خاموش کردن آن عملاً تاثیری بر مصرف باتری نداشته باشد. به هر حال، این رویکرد در اولین نسخه‌های iOS نیز دیده می‌شد، که نمایش درصد باتری را ارائه نمی‌داد (و حتی بعد از آن هم روی iPod Touch).
مقاله وحشتناک مدتها بود که چنین مقاله غیرحرفه ای را نخوانده بودم. چگونه می توانید به چیزی که حتی امتحان نکرده اید امتیاز دهید. کار آماتور.
این دقیقاً همان چیزی است که به ذهن من خطور کرد، چرا این مزخرفات در همه وب سایت ها مورد بحث قرار می گیرد و من هنوز آن را رقابت iPad می نامم. تبلت باید یک تبلت باشد و نه یک قطعه مزخرف با صفحه کلید. iPad واقعی یک کاناپه ساده است، موبایل، در قطار، روی پتو در تعطیلات، در رختخواب یا فقط در حال حرکت در دست شما قرار می گیرد! که تبلت را تبلت می کند. اگر چیز خنده‌داری بخواهم، می‌توانم لپ‌تاپم را فورا روشن کنم. فکر می کنم ام اس مفهوم تبلت و نویسنده مقاله را متوجه نشده است. علاوه بر این، من دوست دارم عمر باتری را در مقایسه با iPad ببینم.
من موافقم، به نظر من، سیستم عامل باید تا حد امکان ساده باشد و فقط برنامه هایی را که واسطه دسترسی به سخت افزار هستند، واگذار کند. من نمی دانم که مردم این ایده را از کجا می گیرند که باید شوخی باشد. وقتی صحبت از فعال کردن برنامه‌ها برای کار می‌شود، اگر تعداد و کیفیت برنامه‌های موجود در اپ استور را با پلتفرم‌های رقیب مقایسه کنیم، خود گویای آن است. به همین دلیل است که نمی‌فهمم چرا مردم هنوز فکر می‌کنند که iOS باید مانند اندروید یک شوخی باشد.
من هر روز به عمق iOS و OS X می پردازم و به عنوان یک توسعه دهنده باید بگویم که اپل تقریباً تنها شرکتی است که چشم انداز کاملاً روشن و ثابتی دارد، اعتماد به نفس دارد و نیازی به کنترل رقبا ندارد. از سخنرانی WWDC قابل مشاهده است. اپل همچنان بهتر می شود.
من هنوز هیچ دلیلی برای تغییر اساسی یک سیستم عامل خوب، شناخته شده و محبوب نمی بینم. تغییرات تدریجی بهترین راه برای انجام آن است. اگر شما یک بازی پرش از سنگر انجام دهید، فقط به این دلیل که مردم فکر نکنند که شما خواب هستید، واقعاً می توانید توسعه دهندگان را عصبانی کنید، که باید همه چیز را تغییر دهند. پس از آن گذشته می گوید که اپل همه چیز را در "سر" خود کشف کرده است و نیازی به ارائه خود به این شکل ندارد. این باید توسط کسانی انجام شود که توسط هیچکس در بازار جدی گرفته نمی شود.
و من درک می کنم که اکنون جالب است که بگوییم iOS منسوخ شده است و 6 ناامید کننده است... اما من هنوز یک استدلال منطقی که این ادعاها را تأیید کند نشنیده ام. از آنجایی که از آنچه که من در "زیر سرپوش" iOS می بینم، هر چیزی به جز قدیمی یا کند توسعه یافته است...
بهتر از این نمی نوشتم! با همه چیزهایی که مینویسی موافقم ما نیز توسعه‌دهنده هستیم و این واقعیت که اپل هر سال سیستم خود را متحول نمی‌کند دلیلی است که ما عاشق iOS هستیم.
چیزی تحریک کننده بعد از مدت ها. یک نفر بلافاصله علاقه مند می شود.
این یک داستان متفاوت از خواندن در مورد غرفه است (و به طور گسترده، بحث در مورد آن :) ).
iOS (6) - بیایید خوشحال باشیم که اپل سیستم را به طور قابل توجهی تغییر نمی دهد، چه کسی در مورد آن می داند ...؟ بله، شاید روزنامه نگاران چیزی برای نوشتن و آزمایش نداشته باشند، اما میلیون ها کاربر در آنجا گم نخواهند شد. و وقتی باید هر دو ماه یکبار توی تنظیمات پیداش کنم اونجا پیداش میکنن. نمی دونم کی مثل من سیستم عامل آیفون رو از زمان قبل از اپ استور یادش میاد... اون موقع یک سیستم عامل ساده بود الان 50 برابر گسترده تر شده و یه کاربر جدید میتونه یواش یواش مشکل داشته باشه حتی با این.. .
دقیقاً همانطور که مارسل نوشت، تکه تکه شدن اتفاق نخواهد افتاد. من هنوز نفهمیدم «کارشناسان» از ردیف روزنامه نگاران و مناظره کنندگان این اطلاعات را از کجا می آورند.
برنامه های مترو برای دستگاه های x86 و دستگاه های ARM یکسان خواهند بود. این برنامه‌ها مستقیماً به HW نمی‌رسند، بلکه از طریق موتور WinRT می‌رسند.
سپس توسعه‌دهنده یک نسخه واحد را ایجاد می‌کند - برای Metro و در همه جا اجرا می‌شود. از آنجایی که کامپیوترهای جدید تنها دارای ویندوز 8 خواهند بود. تنها چیزی که خارج از مترو باقی خواهد ماند، برنامه های ویژه ای مانند ویرایشگرهای گرافیکی (مثلا PhotoShop) یا بخشی از ابزارهای توسعه خواهد بود. آنها روی یک Aero تغییر یافته کار خواهند کرد.
اما بیایید صادق باشیم: چه بخشی از کاربران رایانه شخصی با چنین نرم افزارهایی کار می کنند؟ 5 درصد؟
نکته دیگری در مورد اتصال تلفن همراه. اطلاعات دقیق و قطعی مبنی بر اینکه تبلت سرفیس فقط وای فای خواهد داشت را از کجا پیدا کردید؟ ماژول 3G بسیار کوچک است، بنابراین اضافه کردن آن به نسخه نهایی مشکلی ندارد. و من مطمئن هستم که آنجا خواهد بود. حداقل در برخی نسخه ها. همین امر در مورد ماژول GPS نیز صدق می کند.
به نظر من سرفیس و کلا هیبریدی های مشابه آینده ای ندارند. این عمدتا به دلیل ارگونومی است.
وضعیت کلاسیک، من در قطار نشسته ام، یک ایمیل دریافت می کنم، روی پاسخ کلیک می کنم و اکنون زمان مناسب روی صفحه کلید خارجی می رسد. البته باید هر چه زودتر یه سطح جامد پیدا کنم چون روی زانوهام نگه نمیداره متن رو مینویسم و میخوام بفرستم. و اکنون در راه است، من باید صفحه کلید را با یک دست بگیرم تا وقتی با دست دیگر روی صفحه نمایش ضربه می زنم، تبلت هیبریدی را سرنگون نکنم. صرف نظر از اینکه نمایشگر پس از یک روز استفاده چگونه خواهد بود.
به سادگی، هر بار که متنی را می نویسم، وقتی می خواهم در جای دیگری به خودم فحش بدهم، مجبور می شوم دستم را از روی صفحه کلید برداریم و هنگام کلیک روی صفحه آن را در حالت غیر طبیعی نگه دارم.
همه اینها در مک بوک ایر 11 کوچک برای من اتفاق نمی افتد.
سرفیس نیز مانند آی پد دارای صفحه کلید نرم افزاری است. علاوه بر این، در قطار ایمیلی دریافت نخواهید کرد زیرا 3G ندارد و فقط Wi-Fi دارد.
میدونم فقط وای فای داره ولی حدس میزدم با موبایلم هات اسپات درست کنم. بله، صفحه کلید نرمی هم دارد، اما می‌خواستم به این نکته اشاره کنم که مردم آن را به عنوان یک خارجی یا "یکپارچه" سخت. صفحه کلید به عنوان یک راه خروج اگرچه از نظر ارگونومی هنگام اتصال به تبلت فکر نمی کنم ...
تبلت به سادگی برای کاناپه، در رختخواب و در جاده، و لپ تاپ برای میز است (دسکتاپ را نمی توان حمل کرد). بنابراین، من هیچ فایده ای در استفاده از صفحه کلید در جاده نمی بینم. خوب وقتی میام خونه یا سر کار و میشینم پشت میز میتونم کیبورد رو وصل کنم و تبدیل به لپتاپ میشه.
می‌خواستم نشان دهم که اتصال صفحه‌کلید آنطور که به نظر می‌رسد ارگونومیک نیست، یکی سریعتر و دقیق‌تر می‌نویسد، اما از طرف دیگر، ترک‌پد یا ماوس در دسترس نیست و باید روی صفحه‌نمایش کلیک کرد که عمودی است. میز و اندازه آن 10 اینچ است، وقتی برنامه های تمام عیار را روی آن اجرا می کنم، به شدت شک دارم که برای کنترل لمسی راحت (دکمه های خیلی کوچک و غیره) 100٪ سازگار باشد.
فراموش می کنید که ویندوز 7 را اجرا نمی کند بلکه ویندوز 8 را با مترو اجرا می کند. بنابراین بدون دکمه های کوچک و غیره. چه تبلت باشد چه لپ تاپ، با لمس صفحه نمایش کنترل می شود. البته، می‌توانید ماوس را وصل کنید یا از پد لمسی استفاده کنید، اما مستقیماً روی صفحه نمایش بصری‌تر و سریعتر است.
تا حدی درست است، من اعتراف می‌کنم که هنوز W8 را امتحان نکرده‌ام، اما نمی‌توانم کاملاً تصور کنم که یک توسعه‌دهنده باید یک رابط بهینه برای یک تبلت 10 اینچی با کنترل لمسی و یک مانیتور خارجی 20 اینچی ایجاد کند. شاید به جز موارد اساسی مانند IE و غیره.
من مدتی است که آن را تست کرده ام، هنوز باگ دارد، اما مطمئناً آینده ای دارد.
چیزهای اساسی مانند اینترنت اکسپلورر اکثریت هستند.
با این حال، وقتی صحبت از یک توسعه دهنده یا یک طراح گرافیک به میان می آید، او از Aero استفاده می کند که در ویندوز 8 خواهد بود، یا نسخه اصلاح شده و سریعتر آن و از فتوشاپ یا ویژوال استودیو در آن استفاده خواهد کرد. و به مرور زمان نسخه‌هایی برای مترو نیز وجود خواهد داشت، زیرا فقط زمان می‌گذرد که کسی دیدگاهی درباره نحوه استفاده مؤثر از چنین برنامه‌هایی بر روی صفحه نمایش لمسی داشته باشد. درست مثل اینکه نمی توانستیم بعضی چیزها را روی آی پد تصور کنیم و بالاخره رسیدند و امروز از آنها استفاده می کنیم.
از کجا میدونی 3G نداره؟ مایکروسافت هنوز مشخصات بیشتری ارائه نکرده است. فینال هنوز خیلی دور است و از آنجایی که ماژول 3G چیز کوچکی است، مشکلی برای قرار دادن آن در آنجا نمی بینم.
بعد از مدت ها، یک مقاله با کیفیت بسیار بالا، از افکار خودم (ارزش افزوده) تمجید می کنم. ادامه بده!
در حین تماشای ارائه Surface، در ابتدا نمی توانستم چشمانم را باور کنم که چگونه مایکروسافت می تواند چنین تبلت شگفت انگیزی را از آب درآورد. با این حال، بعد از جمله "من می توانم راحت مرور کنم" با خنده شروع کردم به غلت زدن :D:D هرکی ارائه رو دید میدونه...
در حین تماشای ارائه Surface، در ابتدا نمی توانستم چشمانم را باور کنم که چگونه مایکروسافت می تواند چنین تبلت شگفت انگیزی را از آب درآورد. با این حال، بعد از جمله "من می توانم راحت مرور کنم" با خنده شروع کردم به غلت زدن :D:D هرکی ارائه رو دید میدونه...
مقاله عالی، من با نویسنده در مورد iOS6 موافقم، این یک مسخره جدی است، اولین به روز رسانی که من اصلا منتظر آن نیستم، کاملا برعکس.
علاوه بر این، از نظر کاربر، به جای نقشه های عالی، نقشه های بدی دریافت می کنم، بنابراین نه تنها ارزش افزوده ندارد، بلکه برعکس، آن را از بین می برد.
در واقع، اگر اپل با سبک iOS6 پیش برود، من به زودی به جای دیگری خواهم رفت و فکر می کنم تنها نخواهم بود.
چیز دیگر این است که اسکومورفیسم اخیراً یکی از مشکلات اصلی اپل بوده است، به روشی تند کار می کند و با hw کامل مطابقت ندارد.
برای کسانی که می پرسند چه چیزی را در iOS بهبود دهیم؟
نیازی به کاوش در همه چیز نیست، برای شاد بودن کافی است:
صفحه قفل را مدرن کنید، ظاهر فعلی اضافه کردن یک شوخی است
ژست‌ها را به آیفون اضافه کنید، مرکز اعلان‌ها را بهبود بخشید، مخصوصاً در iPad. به شخص ثالث اجازه دهید لیست خود را به مرکز اطلاع رسانی اضافه کند. هوم این فهرست فرعی برای فیس بوک و توییتر در اعلان ها چه نوع شوخی است. مرکز؟ چه کسی آن را اختراع کرد؟ داشتن یک منوی سریع با سوئیچ‌های وای‌فای و غیره نیز مفید خواهد بود.
علاوه بر این... iOS 6.0 واقعاً چیزی به ارمغان نیاورد... هیچ چیز ارزش نصب آن را ندارد. تنها دلیل این خواهد بود که برنامه ها در نهایت فقط روی آن خواهند بود. بنابراین، متأسفانه، فرد باید به آن مکان برود.
این کاملاً بی فایده است، 99٪ از نرم افزارهای Win به گونه ای طراحی نشده اند که با لمس کنترل شوند، شما نمی توانید هیچ کاری روی آن انجام دهید به جز نگاه کردن به مترو، بنابراین باید صفحه کلید را روشن کنید و یک صفحه کلید اضافه کنید. ماوس و دیگر برای من مانند یک تبلت نیست، اما به عنوان یک نوت بوک ناموفق
تا زمانی که همه توسعه دهندگان sw خود را برای کنترل لمسی بفروشند و من بخواهم ببینم چگونه درگیر می شوند ، کاملاً بی فایده خواهد بود ، مانند ویندوز فون می شود
یک فایل منیجر برای من چه فایده ای دارد اگر برنامه های کاربردی قابل استفاده روی آن نباشد، صرف نظر از اینکه بسیاری از برنامه های کاربردی و اکثر بازی های تبلت برای ویندوز نیستند، شاید فقط angrybirds
اما زمانی که iOS شروع به کار کرد، همین طور بود. با این حال، توسعه دهندگان به تدریج تعداد زیادی از برنامه های کاربردی را از سیستم عامل مک به iOS تبدیل کرده اند. این در حال حاضر در مترو اتفاق می افتد.
و انگیزه چیست؟ همانند iOS، امکان خرید اپلیکیشن در فروشگاه. فرض کنید 50 سنت برای یک برنامه ساده است، اما وقتی پتانسیل آینده را در نظر بگیریم، می تواند هزاران تا میلیون ها سود باشد.
من یک عیب دیگر را اضافه می کنم، صفحه کلید عملاً بدون بالابر و 10 اینچ مورب خواهد بود، بنابراین بحثی از تایپ راحت نیست ...
نمی‌دانم تا به حال به آن فکر نکرده‌اید، اما به طور معمول اتصال ماوس به سرفیس از طریق USB امکان‌پذیر خواهد بود، که باعث می‌شود Surface x86 حتی برای دسکتاپ Win نیز قابل استفاده باشد.
مورد خوب من در خانه آی مک دارم، آی پاد تاچ داشتم، اما بعد از چند سال از آی او اس خسته شدم. آی‌پاد با آن مثل یک اسباب‌بازی کودک بود، بنابراین به WP7 رفتم. برخی از توابع گمشده در این سیستم نیز وجود دارد، اما در غیر این صورت یک محور مدرن و سریع است!