اوندری هولزمن بسیاری از چشمان این واقعیت را از دست دادند، اما هفته گذشته اپل محصول بسیار مهمی را برای آیپد پرو بزرگ ارائه کرد. در نگاه اول، هیچ چیز خاصی در مورد کابل USB-C/Lightning جدید وجود ندارد، اما وقتی از آن با آداپتور USB-C 29 واتی استفاده می‌کنید، شارژ بسیار سریع‌تری دریافت می‌کنید.
در آیپد پرو بزرگ که پاییز گذشته معرفی شد، امکان شارژ سریع وجود دارد. اما در بسته بندی کلاسیک، تجهیزات کافی برای یک تبلت تقریبا 13 اینچی را خواهید یافت. آداپتور استاندارد ۱۲ واتی ممکن است برای شارژ سریعتر آیفون‌ها خوب باشد، اما برای یک آیپد غول‌پیکر کافی نیست.
به هر حال، بسیاری از کاربران از شارژ بسیار کند هنگام استفاده از iPad Pro شکایت دارند. در میان آنها فدریکو ویتیچی از MacStories، که از یک آی پد بزرگ به عنوان تنها و اصلی کامپیوتر خود استفاده می کند. آداپتور و کابل قدرتمندتر فوق که برای اولین بار برای مک بوک 12 اینچی معرفی شد، بلافاصله پس از آخرین سخنرانی خریداری شد و یک سری آزمایشات دقیق انجام داد تا ببیند شارژ سریعتر چقدر خوب کار می کند.
او بلافاصله افزایش قابل توجهی سریعتر درصدها را در گوشه سمت راست بالا احساس کرد، با این حال، او می خواست داده های دقیق تری به دست آورد، که توسط یک برنامه ویژه نشان داده شد که به دلیل محدودیت ها در فروشگاه App یافت نمی شود. و نتایج واضح بود.
از صفر تا 80 درصد آیپد پرو بزرگ با آداپتور 12 واتی در 3,5 ساعت شارژ می شود. اما اگر آن را از طریق USB-C به یک آداپتور 29 واتی وصل کنید، در 1 ساعت و 33 دقیقه به همان هدف خواهید رسید.
فدریکو آن را در چندین حالت آزمایش کرد (نمودار را ببینید) و آداپتور قدرتمندتر که همراه با کابل اضافی ارائه می شود، همیشه حداقل به نصف سرعت داشت. علاوه بر این، بر خلاف یک شارژر ضعیف تر، آیپد پرو قدرتمند قادر به شارژ (و در واقع درصد اضافه کردن) در حین استفاده بود، نه فقط در حالت بیکار.
بنابراین تفاوت ها کاملا اساسی هستند و سرمایه گذاری 2 کرون (برای آداپتور 29W USB-C a کابل متر) یا 2 کرون، اگر بیشتر می خواهید کابل یک متر بلندتر، اگر واقعاً از iPad Pro واقعاً فعال استفاده می کنید و نمی توانید فقط به شارژ یک شبه تکیه کنید، اینجا واقعاً منطقی است.
با توجه به تغییراتی که استفاده از یک آداپتور قوی‌تر به ارمغان می‌آورد، فقط می‌توان امیدوار بود که اپل شروع به استفاده از این لوازم جانبی به عنوان استاندارد کند. در نهایت، اشاره می کنیم که فقط آیپد پرو بزرگتر واقعاً شارژ سریع تری دارد. نسخه کوچکتر تازه معرفی شده هنوز ارائه نشده است.
تجزیه و تحلیل کامل سرعت شارژ توسط فدریکو ویتیچی، که همچنین توضیح می دهد که چرا شارژ را از 0 تا 80 درصد اندازه گیری کرده است، از چه برنامه ای استفاده کرده است یا چگونه یک آداپتور قوی تر شناسایی می شود. را می توان در MacStories یافت.
پس باتری خیلی زودتر از بین میره :-D
در غیر این صورت نمی توانم بگویم "آنها شامل فدریکو ویتیچی از MacStories هستند که از یک iPad بزرگ به عنوان تنها و اصلی کامپیوتر خود استفاده می کند."
حقیقت؟ آیا من تنها کسی هستم که پس از این همه سال، این جایگاه روزنامه‌نگاران پولی را بیش از حد مضحک می‌دانم؟ اپل تبلتی با برچسب قیمت بالاتر عرضه می کند و "PRO" را اضافه می کند و تنها تغییری که می توانید روی آن بکشید است. و ناگهان همه تاکید می کنند که چگونه کامپیوتر _اصلی_ و _فقط_شان است. بنابراین قلم (و یک قلم اضافی) احتمالاً تنها چیزی بود که از iPad به یک رایانه کامل گم شده بود. و حالا برای کلاه قرمزی لطفا.
فدریکو ویتیچی چندین سال است که از آیپد به‌عنوان رایانه اصلی خود استفاده می‌کند (من گمان می‌کنم گاهی از نسل دوم و سوم) زیرا با سرطان مبارزه می‌کرد و باید در بیمارستان کار می‌کرد. او در آن زمان نمی‌توانست مک‌بوک همراه خود داشته باشد، بنابراین به سراغ آیپد رفت. من کسی را نمی شناسم که از اینگونه آی پد استفاده کند. تمام اقدامات او خودکار هستند، او از ده ها برنامه برای اسکریپت های مختلف، توالی وظایف و غیره استفاده می کند ... قطعا ارزش دارد که با داستان او آشنا شوید، چه کاری انجام داده است و اینکه اپل فقط سال گذشته متوجه او شده است :-) برای مثال توصیه می کنم این https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
باید اعتراف کنم اسم آقا رو نمیدونستم پس ممنون از لینک. مورد او احتمالاً از بسیاری جهات بسیار خاص است، همانطور که خود شما می نویسید.
با این حال، واکنش من متوجه او نیست، بلکه سیل کلی بررسی‌ها است که «به طور تصادفی» دقیقاً لفاظی‌های بازاریابی فعلی اپل را کپی می‌کنند. در حالی که یک کاربر معمولی چندین سال است که می تواند از iPad به عنوان جایگزین رایانه استفاده کند، iPad Pro عملاً هیچ تغییری نکرده است.
برعکس، من فکر می کنم که به طور کامل از لفاظی های اپل کپی نمی کند. اپل می‌گوید این «جایگزینی نهایی رایانه شخصی» است، اما تاکنون تعداد کمی از مردم واقعاً از آن استفاده می‌کنند. وضعیت نسبتاً به سرعت در حال تغییر است، اما به ویژه در جریان معرفی آیپد پرو بزرگ در پاییز گذشته، روزنامه‌نگاران توانستند در متون خود روایت بسیار بهتری درباره نوع محصول واقعی و نحوه استفاده از آن ارائه دهند. بسیاری از افرادی که آن را آزمایش کردند اعتراف کردند که iOS می تواند کارهای زیادی انجام دهد، اما هنوز نمی توانند iPad را به عنوان یک رایانه اصلی تصور کنند. کسانی که در واقع از آن مانند فدریکو استفاده می کنند تا کنون فکر می کنم فقط تعداد کمی هستند. اما بیشتر و بیشتر از او پیروی می کنند.
همیشه فرض بر این است که رایانه دارای صفحه کلید hw است. iPad اساساً دستگاهی بدون صفحه کلید خارجی در نظر گرفته می شود. متأسفانه بدون آن حتی یک ماشین تحریر معمولی هم نمی تواند جایگزین آن شود. چرا؟ چون iOS این اجازه را نمی دهد. اگرچه او به راحتی می توانست.
برای من، خنده دارترین چیز در مورد "جایگزینی رایانه با تبلت" این است که برای اینکه تا حدودی قابل استفاده برای کار باشد، در واقع به لپ تاپ برمی گردد، که همه اینها را مدت ها قبل و بهتر انجام می دهد. آن وقت این همه بازیگری چه فایده ای دارد؟ چرخ در حال اختراع مجدد است. انواع کیبورد و فلیپ کیس های عجیب و غریب با چند موقعیت قابل جابجایی است، در حالی که من می توانم لپ تاپ را در هر زاویه و از زمان های بسیار قدیم محکم قرار دهم. این صفحه نمایش محدود عجیب و غریب چند برنامه در کنار یکدیگر را در سیستم عامل تلفن همراه حل می کند، در حالی که در لپ تاپ می توانم پنجره ها را آزادانه هر طور که دوست دارم حرکت دهم. و غیره. و غیره…
به نظر من نباید باتری را به هیچ وجه از بین ببرد. اپل این موارد را زیر نظر دارد و اگر مفید نباشد اجازه نمی دهد ;-). به هر حال، هر دو والدین من به راحتی می توانند آی پد را با رایانه رومیزی خود جایگزین کنند، زیرا آنها می توانند ایمیل بخوانند، وب گردی کنند و فیلم بازی کنند :-). علاوه بر همه اینها، به عنوان یک امتیاز، در مصرف برق و فضا صرفه جویی می کند.
شارژ سریعتر باتری‌های Li-Ion همیشه بر طول عمر آنها تأثیر می‌گذارد. امروزه هر دستگاه پیچیده‌تری دارای تجهیزات الکترونیکی است که از شارژ بهینه مراقبت می‌کند، اپل نیز از این قاعده مستثنی نیست. با این حال، معجزه ای نیست که بتواند فرآیندهای شیمیایی دژنراتیو برگشت ناپذیر در باتری را دور بزند.
همانطور که قبلاً در پاسخ زیر نوشتم، در مورد جایگزینی رایانه با iPad، برای استفاده سبک، قطعاً بله، برای چندین سال. اگرچه نمی‌دانم والدین شما چند سال دارند، تجربه من این است که سال‌های بالاتر معمولاً با صفحه‌نمایش‌های لمسی مشکل دارند، اما همینطور باشد. به هر حال استفاده از آن آسان است. با این حال، اگر ما در مورد جایگزینی کامل برای رایانه صحبت می کنیم، پس هر فعالیت رایج در رایانه که فرد حتی به آن فکر نمی کند اغلب در رایانه لوحی خسته کننده است، می توانیم به سادگی با کپی کردن متن شروع کنیم. در رایانه، چند ثانیه، در تبلت چند برابر این زمان. و همینطور در مورد بسیاری از چیزها، به طور خلاصه، صفحه نمایش لمسی یک تاخیر بزرگ است و سیستم عامل تلفن همراه یک قاتل کارایی است. به همین دلیل است که از انبوه "حرفه ای ها" (یعنی دقیقاً مورد پدر و مادر شما نیست) که ناگهان کامپیوتر را دور انداخته و از آی پد استفاده می کنند شگفت زده شده ام. و عجیب است که آنها سال‌ها پیش این ادعا را نداشتند، زیرا هیچ چیز با آیپد پرو تغییر نکرده است که اگر قبلاً این کار را نکرده‌اند، به طور کامل جایگزین رایانه شود. به نام بازاریابی اپل، این متخصصان احتمالاً داوطلبانه روز کاری خود را به دو برابر افزایش دادند، یا به طور خلاصه، آنها به سادگی صحبت می کنند :-)
اپل شارژ باتری های لیتیوم یون خود را به خوبی در اینجا شرح می دهد: http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
از این گذشته، فدریکو نیز در مقاله خود به این موضوع اشاره می کند، به همین دلیل است که او فقط شارژ را از 0 تا 80٪ اندازه می گیرد، زیرا در این صورت سرعت کاهش می یابد، دقیقاً برای حفظ عمر باتری بیشتر.
خوب، وقتی آن را اندازه می‌گیرم، آن را در نظر می‌گیرم.
بنابراین می توانید به راحتی یک صفحه کلید به iPad اضافه کنید و آنها دیگر زیاد تایپ نخواهند کرد. با این حال، قیمت آن دستگاه ها بدتر از خرید لپ تاپ است، بنابراین به هر حال این اتفاق نمی افتد ;-).
من فکر می کنم که حرفه ای ها فقط یک چیز خاص را حل می کنند، شاید چند چیز، و آنها یک برنامه تخصصی برای آن دارند. بنابراین، در مورد Pro، این یک توسعه بین متخصصان طراحی است، نه بیشتر، نه چیزی کمتر. من مطمئناً موافقم که برخی از آنها نادیده گرفته خواهند شد. این فقط بازاریابی است، باید چیزی بگوید ;-). قبلا هم گفتند و دوباره تکرار می کنند که برای آموزش هم هست و آن هم فقط در صدم درصد استفاده می شود ;-).
اما از خرید حرفه ای ها تعجب نمی کنم. حمل آن راحت است. و آنها برای 25 هزار دستگاه مشکلی ندارند، زیرا دوباره پول را برای آنها به ارمغان می آورد ;-).
سال‌ها پیش دیدم که چگونه شارژر را بین آیپد و آیفون تغییر می‌دهند، و اندازه‌گیری نشان داد که هنگام تعویض، W درست مانند شارژر آیفون کاهش می‌یابد، بنابراین اپل باید به نوعی آن را ممنوع کرده باشد (مگر اینکه در 20٪ گذشته بوده است. ، همانطور که قبلاً اینجا نوشته شده بود که اصلاً یادم نیست آنجا را حل کردند یا خیر). اما بسیاری از مردم اینجا می نویسند که آیفون آنها سریعتر شارژ می شود، بنابراین من سعی می کنم آن را تأیید کنم، زیرا من واقعاً علاقه مند هستم.
در غیر این صورت، بله، شارژ سریعتر = معمولا دمای بالاتر و این برای باتری ها خوب نیست. با این حال، سوال این است که چقدر باتری را در مقایسه با یک شارژ کامل از بین می برد. من واقعاً به آن علاقه مند خواهم بود. میدونی من یه آیپد 1 دارم و حدودا 7 سالشه و باطریاش سالم هستن حداقل باتریش اینقدر فرسوده نشده ;-). اگر کسی به من گفت که باتری تا 80 سال تا 7 درصد دوام می آورد و اگر 6 سال سریعتر شارژ کنم، فکر نمی کنم. اگر هنوز گوشی را در جایی داشته باشم با یک گوشی جدید تعویض می شود. اگر کسی بگوید 3,5 سال دوام خواهد آورد، پس حدس است (احتمالاً بر اساس قیمت تعویض باتری ;-) ).
شرایط را دقیق توضیح دادید. من آن را به نامه امضا می کنم. اگر کسی اکنون به یک آیپد پرو به عنوان رایانه اصلی خود نیاز دارد، مطمئناً یک Air 2 برای او کافی خواهد بود. همچنین روزهایی را دارم که می توانم با Note 3 خود کنار بیایم. اما حتی ویرایش ساده و پر کردن جداول در اکسل 10 برابر سریعتر است. یک کامپیوتر معمولی و فرقی نمی کند که جدول را روی نوت 3 ویرایش کنم یا روی ایر 2 دوستم. نمی تواند با کامپیوتر رقابت کند. من حتی در مورد نوشتن در Word صحبت نمی کنم. یک متن را با ماوس علامت گذاری کنید و در چند ثانیه آن را در رایانه ویرایش کنید.
من هنوز روی ترفند اپل تمرکز می کنم که یک شارژر برای دستگاه تقریباً 30 هزار دریافت می کنم که قادر به شارژ آن در کار نیست. باور نکردنی جابز در قبرش می چرخد. در نهایت، باید یک محصول عالی با قیمت 2200 خریداری کرد و حتی طرفداران مناسب اپل نیز آن را به عنوان یک گزینه عالی در نظر می گیرند. رقت انگیز است.
اوندری مواظب چی مینویسی به نظر من جمله "آداپتور استاندارد 12 وات ممکن است برای شارژ سریعتر آیفون خوب باشد" اشتباه است. همانطور که من به آزمایشی که در آن سرعت شارژ اندازه گیری می شود نگاه کردم، شارژر iPad آیفون را به همان سرعت شارژ می کند! دلیلش مشخص است، اپل آن را متوقف کرد (احتمالا باتری آن را سفت نمی کرد) :-).
تجربه من این است که شارژر iPad همیشه سریعتر است :) حداقل با iPhone 6 Plus من.
شارژ نیز با 5S سریعتر است، تقریباً به سرعت شارژ از درگاه‌های USB3 روی رایانه شخصی. شارژر کلاسیک آیفون کوچک به طور غیرقابل مقایسه کندتر است
چالش پذیرفته شد :-). امتحانش می کنم ؛-).
پس حل شد :-).
1 ساعت و 7 دقیقه از 11% تا 76% – شارژر آیفون.
1 ساعت و 6 دقیقه از 11% تا 76% - شارژر iPad (12W).
پس حق با من بود، دقیقاً همینطور است. اختلاف دقیقه با عدم دقت اندازه گیری به دست می آید.
برای اطلاعات بیشتر، پاسخ آخر را ببینید.
شما مرا مجبور خواهید کرد آن را امتحان کنم :-). من دست اول یک متر را دیدم که به طور خودکار مصرف متفاوتی را هنگام جابجایی بین iPad و iPhone اندازه گیری می کرد ;-).
هیچ چیز ساده تر از قرار دادن آیفون در یک شارژر 15 واتی به مدت 5 دقیقه و در یک شارژر 15 واتی برای مدت 12 دقیقه نیست. شما فوراً تفاوت را خواهید فهمید.
البته سریعتر است و من می خواهم علامت را ببینم :)
من اینطور فکر نمی کنم ;-). امروز من هنوز شارژر را از iPad شارژ خواهم کرد، بنابراین نتیجه گیری خودم را نیز خواهم آورد :-).
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
پس حل شد :-).
1 ساعت و 7 دقیقه از 11% تا 76% – شارژر آیفون.
1 ساعت و 6 دقیقه از 11% تا 76% - شارژر iPad (12W).
پس حق با من بود، دقیقاً همینطور است. اختلاف دقیقه با عدم دقت اندازه گیری به دست می آید.
حق با من بود.
ضمنا من یک 6s دارم، در غیر این صورت باید 6s Plus باشد (اما تعجب می کنم).
من عمدتاً با تلفن همراه خاموش اندازه گیری کردم (نمایشگر خاموش بود - فقط درصدها، تماس های برگشتی، بازی کردن و غیره را بررسی می کردم).
پس حل شد :-).
1 ساعت و 7 دقیقه از 11% تا 76% – شارژر آیفون.
1 ساعت و 6 دقیقه از 11% تا 76% - شارژر iPad (12W).
پس حق با من بود، دقیقاً همینطور است. اختلاف دقیقه با عدم دقت اندازه گیری به دست می آید.
حق با من بود.
ضمنا من یک 6s دارم، در غیر این صورت باید 6s Plus باشد (اما تعجب می کنم).
من عمدتاً با تلفن همراه خاموش اندازه گیری کردم (نمایشگر خاموش بود - فقط درصدها، تماس های برگشتی، بازی کردن و غیره را بررسی می کردم).
در اینجا اندازه گیری های پیچیده وجود دارد:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
من فقط یک مقایسه خیلی سریع انجام دادم. داشتم آیفون 6 پلاس را شارژ می کردم.
شارژر آیپد:
14 دقیقه = 15٪
شارژر آیفون:
14 دقیقه = 9٪
در این مدت کاری برای آن انجام دادید یا خاموش شد؟
او بی حرکت دراز کشید، فقط دو نوتیفیکیشن به او رسید.
مثل من. بزرگترین افت احتمالا صفحه نمایش است.
من و هم اتاقی ام تقریباً در همان زمان یک iPhone 5s خریدیم، و در حالی که همه چیز ممکن را شارژ می کنم: 2.5 آمپر (15 وات) در خانه، 2.1 آمپر در ماشین (10,5 وات)، 2 آمپر در محل کار (10 وات)، 1 آمپر در آپارتمان (5 وات)، بنابراین من اساساً فقط هم اتاقی ام را با شارژر 5 واتی (1 آمپر) ارائه شده شارژ می کنم، و بعد از حدود دو سال باید بگویم که باتری من واقعاً خیلی بیشتر شده است، باید به 20 برسم. درصد بعدازظهر و او 40 درصد ... به طور متوسط شب ها موبایلم خالی تر است و به جرات می گویم همین طور از آن استفاده می کنیم. بنابراین من واقعاً فکر می کنم که شارژ سریعتر برای باتری طولانی مدت کار درستی نیست. با یک آیفون، احتمالاً مهم نیست و می توان آن را نسبتاً ارزان جایگزین کرد، اما با یک iPad، که به طور کلی طول عمر اخلاقی و عملکردی آن بسیار بیشتر از یک تلفن است، من احتمالاً فقط در مواردی به آداپتور سریعتر دست خواهم یافت. کاملا ضروری خواهد بود.
با توجه به آنچه امروز و دیروز اندازه گرفتم:
1 ساعت و 7 دقیقه از 11% تا 76% – شارژر آیفون.
1 ساعت و 6 دقیقه از 11% تا 76% - شارژر iPad (12W).
مهم نیست از کدام شارژر اپل استفاده می کنید ;-).
من تقریباً نگران لوازم جانبی غیر اصلی و نوسانات بزرگ باتری هستم. به طور ایده آل بین 20٪ - 80٪ ;-). همچنین بستگی زیادی به این دارد که چه چیزهایی را در تلفن همراه خود روشن کرده اید. کاموس 50 درصد باتری خود را به دلیل اشکال در برنامه GMAIL از دست داد. او به Apple MAIL تغییر مکان داد و ناگهان 20٪ کاهش یافت ;-).