فیلیپ نووتنی پاییز گذشته، وقتی طرفداران هیجان‌زده اپل، آیفون‌ها و آی‌پدهای تازه خریداری‌شده‌شان را در فروشگاه‌ها باز کردند، در مقایسه با تجربه قبلی، به‌جای نقشه‌های گوگل، اپلیکیشن جدیدی را مستقیماً از اپل پیدا کردند. اما چیزی که شاید پیدا نکرده باشند راه خانه بود. کیفیت نقشه ها در آن زمان به هیچ وجه گیج کننده نبود و به نظر می رسید که گوگل همچنان دست بالا را خواهد داشت. با این حال، یک سال بعد، همه چیز متفاوت است و 85 درصد از کاربران در ایالات متحده نقشه های اپل را ترجیح می دهند.
اولین آیفون قبلاً از برنامه نقشه با داده های Google استفاده می کرد. هنگام معرفی آن در WWDC 2007، حتی خود استیو جابز به آن افتخار کرد (پس از آن نزدیکترین استارباکس را روی نقشه پیدا کرد و به نوعی اخراج شد). اما با ورود iOS 6، نقشه های قدیمی باید بدون هیچ گونه سازش کار می شدند. به گفته اپل، این به این دلیل بود که گوگل نمی خواست استفاده از ناوبری صوتی را که یک ویژگی نسبتاً رایج در اندروید در آن زمان بود، اجازه دهد. علاوه بر این، رسانه ها حدس می زدند که اپل باید برای استفاده از داده های نقشه هزینه کند.
قرارداد همکاری بین این دو شرکت رو به پایان بود و پاییز 2012 بهترین زمان برای زدن میز و ارائه راه حل خود بود. اگرچه این امر تحت رهبری رئیس بخش iOS، اسکات فورستال مدیریت شد، - به ویژه از نقطه نظر روابط عمومی - کاملاً فاجعه آمیز بود.
جدی ترین مشکلات تعدادی خطا در اسناد، از دست دادن نقاط مورد علاقه یا جستجوهای ضعیف بود. صدمه به شهرت اپل به حدی بود که خود تیم کوک، مدیر عامل شرکت مجبور شد بابت نقشه های جدید عذرخواهی کند. اسکات فورستال از پذیرفتن مسئولیت مشترک خودداری کرد، بنابراین "استیو جابز کوچولو" مجبور شد با شرکت محبوبش برخورد کند. خداحافظی کن. در این بین، تعدادی از مشتریان به سراغ نسخه جدیدی از نقشه های گوگل رفتند که این غول تبلیغاتی با عجله توسعه و منتشر کرد، این بار به طور منظم در اپ استور.
شاید به همین دلیل است که در آن زمان هیچ کس انتظار نداشت که یک سال پس از این شکست، نقشه های اپل تا این حد محبوب باشد. با این حال، نظرسنجی شرکت تحلیلی آمریکایی comScore امروز دقیقا خلاف این را نشان می دهد. در ایالات متحده، تقریباً شش برابر بیشتر از برنامه رقیب Google از آن استفاده می شود.
در سپتامبر سال جاری، در مجموع 35 میلیون کاربر از نقشه های داخلی آیفون خود استفاده کردند، در حالی که جایگزین گوگل محاسبه گاردین فقط 6,3 میلیون از این تعداد، یک سوم کامل را افرادی تشکیل می دهند که از نسخه قدیمی iOS استفاده می کنند (زیرا نمی توانند یا نمی خواهند دستگاه خود را به روز کنند).
اگر به مقایسه با سال قبل نگاه کنیم، گوگل 23 میلیون کاربر کامل را در مورد نقشه ها از دست داد. به عبارت دیگر، اپل موفق شد افزایش شش ماهه مشتریان را که رقیبش در سال گذشته تجربه کرده بود، از بین ببرد. از اوج اولیه 80 میلیون کاربر Google Maps در iOS و Android، 58,7 میلیون نفر پس از یک سال باقی ماندند.
چنین افت عظیمی مطمئناً در تجارت شرکت تبلیغاتی احساس خواهد شد. همانطور که بن وود، تحلیلگر دفتر CCS Insight در لندن می‌گوید: «گوگل دسترسی به یک کانال داده بسیار بسیار مهم در آمریکای شمالی را از دست داده است.» همراه با بخش بزرگی از مشتریان در پلتفرم iOS، این قابلیت را نیز دارد. برای هدف قرار دادن تبلیغات برای آنها با استفاده از موقعیت مکانی آنها و فروش مجدد آن اطلاعات به اشخاص ثالث. در عین حال، فعالیت تبلیغاتی 96 درصد از درآمد گوگل را تشکیل می دهد.
گزارش comScore فقط بازار ایالات متحده را در نظر می گیرد، بنابراین مشخص نیست که وضعیت در اروپا چگونه به نظر می رسد. در آنجا، نقشه های اپل کیفیت پایین تری نسبت به خارج از کشور دارند، که عمدتاً به دلیل گسترش کمتر خدماتی مانند یلپ!، که اپل از آن به عنوان منبعی برای تعیین نقاط مورد علاقه استفاده می کند. در جمهوری چک، یافتن چیزی غیر از اطلاعات اولیه جغرافیایی در نقشه‌های پیش‌فرض عملا غیرممکن است، بنابراین آمار محلی مطمئناً با آمارهای آمریکایی متفاوت است.
با این وجود، نمی توان گفت که نقشه ها برای اپل مهم نیستند. اگرچه آنها ممکن است از بازارهای کوچکتر اروپایی غافل شوند، اما همچنان در تلاش هستند تا به تدریج کاربرد خود را بهبود بخشند. آنها این را از جمله تأیید می کنند تحصیل شرکت های مختلفی که با مواد نقشه یا شاید پردازش داده های ترافیک سر و کار دارند.
با پایان دادن به استفاده از Google Maps، سازنده آیفون دیگر به رقیب خود وابسته نیست (مانند قطعات سخت افزاری سامسونگ)، توانست رشد خود را کند کند و همچنین از پرداخت هزینه های بالا اجتناب کند. تصمیم برای ایجاد راه حل نقشه خود در نهایت برای اپل خوشحال کننده بود، اگرچه ممکن است برای ما اینجا در اروپای مرکزی چنین به نظر نرسد.
Mama i5، iOS7 و من نمیتونم نقشه های پشتی اپل رو روی گوشیم ببینم :( کجا رفتند؟ :))))
شاید اونا رو انداختی تو سطل زباله…
من فکر می کردم که نقاط مورد علاقه و پس زمینه برای نقشه های اپل برای Mavericks و iOS-7 یکسان است. میخانه مورد علاقه من U Růže در پراگ تحت OS-X در مکان مناسب در خیابان Na kolejním estatek قرار دارد. با این حال، در iOS7، حدود 400 متر در امتداد خیابان Michelská با یک نماد (البته با آدرس صحیح) مشخص شده است. این مشکل چندین بار از iOS، که نقشه اپل است، گزارش شده است. بدون پاسخ یا تغییر. این یک مزخرف ثانویه است، اما هنوز کشف نشده است.
من سعی کردم در خیابان شما تایپ کنم و دقیقاً همان مکان را در Mac و iPad با iOS 7 نشان می دهد.
ما در مورد خیابان صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد نقطه مورد علاقه رستوران U Růže در Michli است که همیشه در جای دیگری است.
شما واقعاً نمی توانید به این تکیه کنید، بسیار معمول است که یک ساختمان را در طرف دیگر جاده/تقاطع قرار دهید. متأسفانه این موضوع کمی مرا آزار می دهد، زیرا نقشه را دنبال کردم و تا زمانی که مجبور به عبور نشدم، ساختمان مورد نظر را پیدا نکردم.
من از ابتدا از Apple Maps استفاده می کردم و بسیار راضی هستم
در خانه در برنو، من زیاد از برنامه نقشه استفاده نمی کنم، اما اخیراً باید آدرس هتل های پاریس و دبی را جستجو کنم. برای پاریس کم و بیش همینطور شد و بیشتر یک عادت است، اما دبی در نقشه های اپل یک فاجعه کامل است. جایی که کل یک منطقه مسکونی برای 6 سال ایستاده است، اپل یک بیابان خالی را نشان می دهد (گوگل خوب است). در این مورد، اپل به سادگی آمریکا محور است، جایی که گنجاندن یک کافی شاپ جدید در سانفرانسیسکو به عنوان یک POI اولویت بالاتری نسبت به داده های نقشه کشورهای اروپای شرقی یا خاورمیانه دارد.
پس سعی کنید به نمای ماهواره ای مرکز خرید Královo Pole نگاه کنید، خنده شما را به همراه خواهد داشت. حدود ده سال پیش ساخته شده است و هنوز آن را در تصاویر اپل پیدا نخواهید کرد. :-D اما در سرتاسر برنو از این قبیل مکان ها بیشتر است که شاید حتی برخی از آنها را ندانید.
Apple Maps توسط بسیاری از کاربران ایالات متحده استفاده می شود به این دلیل که اغلب تنها برنامه نقشه برای آنها در iPhone و iPad است - بخش بزرگی از آنها حتی نقشه های گوگل را به دلایل مختلف در آنجا نصب نمی کنند و فقط با آنچه که دارند زندگی می کنند. متأسفانه در مورد کیفیت نقشه های اپل چیز زیادی نمی گوید و همه ما حقیقت را می دانیم. جستجوی "zoo lešná" را در هر دو برنامه ذکر شده امتحان کنید - و این فقط شروع است. هر چند که بهتر می شود، نقشه به روزتر می شود، اگرچه جستجو در آن بسیار عقب تر از گوگل است. تصاویر ماهواره ای هنوز به طرز باورنکردنی ضعیفی هستند - اغلب برای چندین سال با واقعیت مطابقت ندارند یا کاملاً غیرقابل استفاده هستند، به عنوان مثال شهر Jesenik را ببینید - مانند دهه هشتاد قرن گذشته است و من نمی خواهم کسی را توهین کنم، اما واقعا شرم آور است که چنین چیزی را در دستگاهی مانند آیفون یا آی پد فعلی داشته باشید. چه کسی از Jeseník اینجاست؟ برنامه نقشه اپل را چگونه دوست دارید؟ :دی
چیزی که بیش از همه مرا آزار می دهد این است که تصاویر ماهواره ای بدی در جمهوری چک وجود دارد. این را اصلا نمی توان با گوگل یا سزنم مقایسه کرد. Pilsen کاملاً دقیق است، اما در سیاه و سفید. والدین من خارج از پیلسن زندگی می کنند و احتمالاً از ماه به آنجا برده شده است. به سختی می توان جنگل را از مزرعه تشخیص داد. و پدر و مادر همسر کمی دورتر زندگی می کنند و آنجا مفصل و رنگارنگ است، اما گوز معتبر است، زیرا فقط ابر در کل منطقه وجود دارد :)
و در نقشه کلاسیک، محل سکونت را فقط می توان با درهم تنیدگی متراکم تر جاده ها (و البته برچسب) تشخیص داد. نمی‌دانم چرا، مانند هر جای دیگر، چند ضلعی تیره‌تر برای تعیین منطقه ساخته شده وجود ندارد. اما گفته می شود که این ویژگی به گونه ای است که راننده می تواند در هنگام حرکت فقط روی جاده تمرکز کند و بپیچد.
در غیر این صورت، برنامه نقشه عالی، به زیبایی سریع و روان در مک و آیفون است.
حالا تو باد را از بادبانم بیرون آوردی پلزون روی نقشه دیوانه است و روستاهای مجاور زیر سایه ابرها قرار دارند. نمیشه یه جوری "سیب" گفت؟؟
من همین را اینجا در موراویا می بینم. که کیفیت نشست. تصاویر بسیار بد هستند، انگار تار هستند.
عنوان مقاله بسیار گمراه کننده فقط "در iOS" وجود ندارد :-). با در نظر گرفتن سهم بازار در مقیاس جهانی، که در آن نسبت تعداد دستگاه‌های دارای iOS به اندروید - 16٪ iOS، 80٪ اندروید، بقیه سیستم‌عامل‌های دیگر است - احتمالاً برای Google چنین فاجعه‌ای نخواهد بود.
خوب، این منطقی است که نقشه های اپل در هیچ جای دیگری نباشد (اگر ماوریکس را حساب نکنم).
البته، احتمالاً همه ما این را درک می کنیم، به جز نویسنده مقاله :-) که برای او x میلیون کاربر آی پی از نقشه های اپل به جای نقشه های گوگل استفاده می کنند برای تجارت تبلیغاتی او فاجعه است. از آن، فرض کنید، 2 میلیارد دستگاه iOS و Android، واقعاً یک فاجعه برای همه Google است :-)
اینطور نیست. این در مورد سهم بازار در دستگاه های MOBILE است. البته نه در ایالات متحده، این نسبت 80٪ به 16٪ است. و مهمتر از همه، بسیاری از مردم یک گوشی اندرویدی دارند، اما از آن توابع استفاده نمی کنند (بالاخره، شما نمی توانید در آنجا از چیزی استفاده کنید، آن توابع ترسناک هستند، بنابراین من تعجب نمی کنم).
ویرایش: من به عنوان نگاه کردم و حق با شماست. آنها 80٪ از کاربران گوگل را جمع آوری کردند - iOS در آنجا گم شده است، بنابراین من در جای دیگری خواندم که آنها 23 میلیون جمع آوری کردند - در عنوان. چون این درست خواهد بود. در این صورت من آن را پس می گیرم.
البته این نسبت در ایالات متحده آمریکا نیست بلکه در سراسر جهان است، اما در عنوان یا در مقاله ذکر نشده است :-)
با این حال، چند گوشی هوشمند اندرویدی در جهان وجود دارد - 800 میلیون - 1 میلیارد؟ بنابراین، 23 میلیون کاربر که از نقشه گوگل به iOS سوئیچ کرده اند (از چند نفر، همچنین از 1 میلیارد دستگاه iOS؟) واقعاً مبلغ ناچیزی برای ایجاد یک مقاله به دلیل آن است، اگر هدف آن ایجاد شعله های غیر ضروری نباشد، درست است. بیایید با آن روبرو شویم، هر پلتفرم چیزی برای ارائه دارد و اینکه همه با چیز متفاوتی راحت هستند و تعداد زیادی برای انتخاب وجود دارد. نقشه های گوگل به سادگی بهتر هستند و از آنجایی که ما در حیاط خلوت خود هستیم، چیزی برای بحث در مورد اینکه چه کسی داده های بهتری دارد وجود ندارد. بیشتر مردم احتمالاً فکر می کنند که آن را در جایی در ایالات متحده بهتر دارند و دارنده IP معمولی آمریکایی نمی تواند چیزی غیر از آنچه با تلفن دریافت کرده است نصب کند :-)
من کمی مخالفت می کنم:
1. ثابت شده است که گوگل از یک کاربر در iOS بیشتر از یک کاربر در اندروید پول دارد، بنابراین باید بیشتر و بیشتر بپردازد (اکنون بیش از MLD USD در سال است) به عنوان موتور جستجوی پیش فرض و غیره ناچیز است. بنابراین اینطور نیست
2. همانطور که نوشتم بسیاری از کاربران اندروید از این ویژگی ها استفاده نمی کنند. آنها به سادگی یک تلفن همراه دارند و اگر فقط چیزی بخواهند و دیگر نمی خواهند به بچه های کوچک فشار بیاورند، انتخاب زیادی ندارند. بنابراین آنها اندروید دارند، گوگل می تواند لاف بزند، اما چند نفر از این ویژگی استفاده می کنند؟ حالا چند نفر از iOS استفاده می کنند؟ چرا تبلت های اندرویدی بیشتر فروخته می شوند (با تبلت فرق می کند - مخصوص موج سواری!!!) اما اپل 70 درصد ترافیک را دارد؟
3. پایان مزخرف است، هر آمریکایی معمولی می تواند برنامه را نصب کند.
4. نقشه گوگل ممکن است بهتر باشد، اما مطمئناً از نظر طراحی و کارایی نه. پس‌زمینه‌ها بهتر هستند، اما من همچنان نقشه‌های اپل را ترجیح می‌دهم، بهتر است از آنها استفاده کنیم و بهتر به نظر برسند. من نقشه های گوگل و به طور کلی خدمات گوگل را دوست ندارم.
"...سازنده آیفون به رقیب خود وابسته نیست (همانطور که در مورد قطعات سخت افزاری سامسونگ)..."
و چگونه به چنین مزخرفی رسیدید؟ به نظر شما چه کسی اجزای iP مانند پردازنده یا نمایشگرهای A7 را می سازد؟ با توجه به اینکه حتی تولید نمایشگرهای آیپد مینی توسط ال جی و شارپ هم ادامه ندارد، به هر حال نیاز آنها توسط سامسونگ تامین خواهد شد. بله، آنها مجبور نیستند همدیگر را دوست داشته باشند، اما بازم، شما نمی توانید هر چیزی را که در جایی نوشته شده است، باور کنید. وقتی صحبت از پول می شود (و این مورد هم برای اپل و هم برای سامسونگ صدق می کند)، همیشه عشق در نگاه اول (برای پول) است.
سال آینده، TSMC کارخانه های تمام شده ای خواهد داشت، بنابراین اپل می تواند به راحتی به رقابت با پردازنده ها برود. و من احساس می کنم این یکی از دلایل اصلی ساخت TSMC آنها در ایالات متحده است.
سپس این سوال مطرح می شود که اگر این دستگاه توسط نیروی کار ارزان در چین تولید نمی شود بلکه در ایالات متحده تولید می شود، چگونه این امر در قیمت دستگاه منعکس خواهد شد. اپل حاشیه را زیاد کاهش نخواهد داد، بنابراین ما به عنوان مشتریان هزینه آن را خواهیم پرداخت. علاوه بر این، نمایشگرها به هر حال باید از سامسونگ گرفته شوند، خواه ناخواه، به سادگی هیچ سازنده دیگری وجود ندارد که چنین ظرفیت تولیدی زیادی داشته باشد و بتواند الزامات تعداد قطعات تولید شده (با کیفیت مورد نیاز را برآورده کند. اپل می خواهد).
منظورم این است که من از این جنگ قورباغه ها خوشم نمی آید. بیایید خوشحال باشیم که هر دو شرکت وجود دارند و محصولات خوبی خلق می کنند (و مهم نیست که در فینال روی چه چیزی اجرا می شوند) ...
جالب است که حتی اگر جاده ای روی نقشه وجود نداشته باشد - او می تواند در امتداد جاده های تازه ساخته شده حرکت کند. به عنوان مثال، بخش D3 Tábor-Veselí.
گاهی اوقات من در Apple Maps دنبال آدرس می گردم و کاملاً بی فایده است در حالی که Google Maps این کار را بدون هیچ مشکلی انجام می دهد. به عنوان مثال. من می خواهم iOpravna را پیدا کنم، بنابراین وارد Lisbonská 799، پراگ می شوم، اما به من می گوید - نتیجه ای ندارد. چرا؟ کسی می تواند این را برای من توضیح دهد؟ در آیفون و آیپد هم همینطور است. در ضمن اگه آدرس رو از نجواگر انتخاب کنم پیداش میکنه. مشکل اپل دوباره چیست؟
من نمی دانم که آیا این یک برد برای اپل است یا خیر، اما قطعا برای کاربران نیست. من نمی فهمم چرا اخیراً در مد اینقدر نفرت نسبت به گوگل وجود دارد. به سادگی، Google Maps هنوز هم بی نظیر است و Seznam به وضوح در جستجوی نقشه در اینجا در بوهمیا پیشتاز است!
زیرا بالاخره جایگزینی برای آن خدمات بی کیفیت وجود دارد.
آنها در مورد نقشه های قلمرو ایالات متحده صحبت می کنند. من فقط از Apple Maps در کانادا استفاده می کنم... عالی است. در جمهوری چک البته او چیزهای زیادی برای جبران دارد.
نقشه های شخصی یک پیروزی برای اپل است، آنها 80 درصد از کاربران را از گوگل گرفتند
آیا در مورد کاربران iOS صحبت می کنید؟ :دی
80 درصد کاربران را گرفتند، چنین موج جزر و مدی، چی؟ نقشه ها ارسال شد، دانلود می کنیم و بعد از تست، حذف می کنیم و به نقشه های کاربردی گوگل برمی گردیم ;)
خوب، به نظر می رسد که شما فقط آن را درک می کنید. :-) نقشه های اپل را نمی توان حذف کرد. :دی
متاسفانه :(
چقدر جان را می بوسم
بحث خوبی است - حقایق من این است که من هر دو نقشه را دارم و فقط از اپل استفاده می کنم الف) به اشتباه ب) زمانی که می خواهم مطمئن شوم هنوز غیرقابل استفاده است...
برای سال‌ها طبق Tom-Tom رانندگی می‌کردم و فکر می‌کردم که عالی است، با خرید iP4s iOs 5 نقشه‌های اپل را در اسناد Google امتحان کردم و کاملاً شگفت‌زده شدم. من قبلا نقشه های بومی APPLE را ارزیابی کرده ام... از زمان انتشار نقشه های گوگل برای iOS، همیشه وقتی می خواهم به اصطلاح "زنگ" حرکت کنم از آنها استفاده می کنم - تجربه من این است که قابلیت اطمینان ناوبری نزدیک به 100 است. ٪. ... من واقعاً نمی فهمم که در اینجا چه بحثی مطرح می شود - سعی کنید برای مدتی از آن استفاده کنید و واضح است. با این حال، چیز غم انگیز این است که گوگل اخیراً ارگونومی را بدتر کرده است = اما همه این کار را در سال گذشته انجام می دهند - نمی دانم چرا؟؟؟؟
…. من خودم جواب میدم به نظر من اپ رایگان رو خراب میکنن بعد پولی میدن...خب همیشه اول پول هست و چرا 3 یورو بگیر درسته؟ 1 یورو برای APPLE و 2 یورو برای Google و تا فردا می توانیم بحث کنیم…. :-) چون در وهله اول به قول خودشان نهی نیست بلکه پول است!!!!! از این گذشته، این واقعیت که گوگل آن را رایگان داده است تقریباً همه را شگفت زده کرد. پس برای من بله.
اگر کاربر اپل 20 هزار تلفن داشته باشد (راهنمای حماقت) هزینه آن را می پردازد اگر متوجه نشدید
بحث کمی خنده دار است. خواندن ارزیابی یک بازیکن جهانی از دیدگاه چک کوچک بسیار سرگرم کننده است. گویی هیچ کس از منحصر به فرد بودن موقعیت ما - "رقابت گوگل - لیست" آگاه نیست. برای اپل، ایجاد نقشه ها تنها راه ایجاد یک محیط رقابتی و در نتیجه تضمین خدمات با کیفیت به کاربران بود. یا توسط اپل یا رقبا. ما در حال حاضر رقابت با کیفیت بالایی داریم (خدا را شکر)، بنابراین در اولویت های اپل آخرین رتبه جهان هستیم.
و اتفاقا اپل در مدت زمان نسبتا کوتاهی پیشرفت زیادی در نقشه ها داشته است. به عنوان مثال، من مقایسه ای از نمای سه بعدی از برلین را پیوست می کنم.
و در اینجا پیشرفت در شکل شهر منطقه ای Jeseník است. :-) متاسفانه نقشه های اپل جزئیات بهتری ارائه نمی دهند، در حالی که در نقشه های گوگل می توانید ماشین ها را در خیابان ها بشمارید.
به عنوان مثال، در آیفون من، نقشه های اپل در اعماق پوشه ای قرار دارند (من حتی نمی دانم کدام یک). نقشه های گوگل از هر نظر به من می آید و حتی زیباتر است. و هنوز مشکلی با ناوبری وجود ندارد.
آه، بنابراین آنها 80٪ از کاربران خود را به دست آوردند. پس این یک موفقیت است :-D