میکال ژدانسکی تقریباً یک سال است که تعداد زیادی از کاربران قدیمی مک‌بوک با مشکل جدی ناشی از OS X Lion، یعنی عمر باتری، دست و پنجه نرم می‌کنند. جای تعجب است که چقدر درباره این مشکل کم شنیده ایم، اما این دقیقاً یک ناهنجاری نیست.
اگر مک‌بوکی دارید که قبل از تابستان 2011 منتشر شد و هنگام خرید آن شامل Snow Leopard نیز بود، ممکن است در همان قایق باشید. در واقع چه اتفاقی افتاد؟ بسیاری از کاربران با نصب OS X Lion مقدار قابل توجهی از عمر باتری خود را از دست دادند. در حالی که عمر باتری Snow Leopard 6-7 ساعت راحت بود، شیر در بهترین حالت 3-4 ساعت بود. در فروم رسمی اپل می توانید چندین موضوع را پیدا کنید که این مشکل را توصیف می کند. طولانی ترین آنها دارای 2600 پست چندین سوال از این قبیل در مورد کاهش استقامت در انجمن ما نیز ظاهر شده است.
کاربران از کاهش 30 تا 50 درصدی عمر باتری خبر می دهند و در تلاش برای یافتن راه حل هستند. متأسفانه، پیدا کردن آن بدون دلیل دشوار است. تا اینجا، بهترین تئوری این است که OS X Lion به سادگی بسیاری از فرآیندهای پس‌زمینه، مانند همگام‌سازی iCloud را اجرا می‌کند، که انرژی ارزشمندی را از لپتاپ می‌گیرد. اپل در مورد این مشکل می‌داند و حتی قول رفع آن را داده است، اما حتی پس از چهار به‌روزرسانی اعشاری نیز وارد نشده است.
[do action=”quote”]وقتی کاهش استقامت و همچنین سرعت و پاسخگویی سیستم را پس از نصب Lion در نظر می‌گیرم، ترسی از مقایسه OS X 10.7 با ویندوز ویستا ندارم.[/do]
باتری هایی که اپل در لپ تاپ های خود عرضه می کند در نوع خود شگفت انگیز هستند. من شخصا یک مک بوک پرو 2010 دارم و بعد از یک سال و سه چهارم باتری 80 درصد ظرفیت اصلی خود را حفظ کرده است. در عین حال، باتری لپ‌تاپ‌های رقیب پس از مدت مشابه دارای یک قطعه امضا شده هستند. من حتی بیشتر از این متعجبم که اپل اجازه داد چنین آشفتگی نادیده گرفته شود. با توجه به کاهش استقامت و همچنین سرعت و پاسخگویی سیستم پس از نصب Lion، ترسی از مقایسه OS X 10.7 با ویندوز ویستا ندارم. از زمان نصب سیستم، من تصادف های مکرری را تجربه کرده ام که در آن سیستم به هیچ وجه پاسخ نمی دهد، یا با خوشحالی "بالون ساحل" خود را می چرخاند.
امید من و سایر کاربران با همین مشکل شیر کوهی است که کمتر از یک ماه دیگر باید عرضه شود. افرادی که فرصت آزمایش پیش‌نمایش توسعه‌دهنده را داشتند، گزارش دادند که استقامت آنها با آخرین ساخت تا سه ساعت افزایش یافته است، یا آنچه را که با Lion از دست داده‌اند، دوباره به دست آورده‌اند. آیا قرار است این اصلاحی باشد که اپل وعده داده است؟ وقتی صحبت از عمر باتری به میان می آید، شیر کاملاً نخورده است. امیدوارم گربه سانان آینده به رژیم غذایی با انرژی معتدل تری روی آورند.
"وقتی کاهش استقامت و همچنین سرعت و پاسخگویی سیستم را پس از نصب Lion در نظر می‌گیرم، OS X 10.6 را به عنوان ویندوز ویستا درک می‌کنم." Windows Vista.
درست. بعد از خوندنش هم به ذهنم رسید، هرچند باید بگم که از اواخر سال 2011 و نصب تمیز 10.7.4 سیستم عامل رو قابل استفاده میبینم... حیف که ML پشت در باشه که روی 2010 دارم. MBP و باید بگویم که از آنجایی که درایورهای شبکه ناکارآمد بعد از بیدار شدن ML svizny هستند..
درسته، باید 10.7 می شد
در غیر این صورت، البته با مقاله موافقم. باتری Macbook Air 2010 آشنا بود و شاید از سیستم 10.7.3 کمی تثبیت شده باشد.
زیبا، سیستم را خرد کنید و با یک ارتقاء برای پول اصلاح کنید...
لطفا؟
هم باطری و هم یخ زدگی مشکل داشتم با نصب تمیز همه چیز حل شد. اما درست است که من از زمان پلنگ حساب کاربری خود را جابجا کرده ام...
آیا نویسنده مایل است مقاله را مرور کند و سردرگمی در شماره گذاری و برچسب گذاری نسخه های MacOS X را که بیش از یک بار در این مقاله مرتکب شده است، اصلاح کند؟
تا آنجا که من می دانم، یک شماره اشتباه وجود دارد، که رفع شده است.
در حال حاضر من یک مک بوک Mid 2010 دارم و هیچ مشکلی با عمر باتری ندیده ام. من شیر دارم
تنها مشکلی که برای Lion پیش آمد پخش گهگاهی گرافیک روی مانیتور خارجی بود. اما حتی این مشکل هم بعد از آپدیت به حداقل رسیده است و اخیراً یادم نمی آید رنگ ها و آیکون ها و ... در مانیتور خارجی به هم ریخته باشد.
من یک MBP 13 اینچی اواسط 2010 دارم و بعد از نصب Lion هنوز ماندگاری آن قابل مقایسه با Snow Leopard است، بدون افت و نوسان... به نظر می رسد که بسیاری از کاربران یک میلیون برنامه نصب کرده اند که تا به حال توسعه دهندگان آن را نصب نکرده اند. قادر به سازگاری با شیر ...
من اکنون Macbook pro 13 اینچی به روز شده (اواسط 2012) را دارم و باید بگویم که کاملاً شبیه هستم. کافی است من در اینترنت باشم و مدت زمان آن حدود 3 ساعت باشد. دیروز با یکی از دوستان دیابلو 3 بازی کردم و استقامتم به 2 ساعت رسید!!! این واقعاً شبیه 7 ساعت وعده داده شده آنها نیست. من واقعا کنجکاو هستم که چگونه تمام روز در مدرسه ادامه خواهد داشت. کمی ناامید شدم.
واقعاً منظورتان این نیست که در حین بازی با دیبال انتظار آن 7 ساعت را داشتید، درست است؟
من انتظار داشتم 7 ساعت در حین چت در اینترنت.
هنگام بازی Diablo حدود 4-5 ساعت.
هنگام بازی Diablo 3 حداکثر 1-2 ساعت. 4-5 تصادفی نیست.
من یک Prochko 17 اینچی در اوایل سال 2011 دارم و باتری آن مثل همیشه خوب است، اما بسیار خوب است، من ترجیحاً برنامه های طولانی راه اندازی داشتم، اما این مشکل با تنظیم مجدد PRAM حل شد.
من یک Mid2012 MBP 13 اینچی دارم که اولین بتای شیر کوهی نصب شده است. من به طور متوسط 3 تا 3,5 ساعت با باتری رانندگی می کنم. اما: من Dropbox، Sparrow Mail، DavMail، ColorMunki Display (برای کالیبراسیون مانیتور خارجی)، AirPlay، BetterSnapTool، Clocks، iMessage، Skype در پس‌زمینه اجرا می‌شود، فقط یک سری چیزها روی دو نمایشگر. به جای هارد کلاسیک، یک SSD در آن چسباندم. بر اساس برخی اطلاعات، SSD به طور قابل توجهی بیشتر از دیسک معمولی، CPU را تخلیه می کند، بنابراین می تواند با یک بار شارژ، عمر باتری را کاهش دهد... برای یک نوت بوک 2 ساله با آن همه بالاست در حال اجرا در پس زمینه شیر کوهی در SSD، به نظر من شرایط بسیار مناسبی است…
من یک Mid2012 MBP 13 اینچی دارم که اولین بتای شیر کوهی نصب شده است. من به طور متوسط 3 تا 3,5 ساعت با باتری رانندگی می کنم. اما: من Dropbox، Sparrow Mail، DavMail، ColorMunki Display (برای کالیبراسیون مانیتور خارجی)، AirPlay، BetterSnapTool، Clocks، iMessage، Skype در پس‌زمینه اجرا می‌شود، فقط یک سری چیزها روی دو نمایشگر. به جای هارد کلاسیک، یک SSD در آن چسباندم. بر اساس برخی اطلاعات، SSD به طور قابل توجهی بیشتر از دیسک معمولی، CPU را تخلیه می کند، بنابراین می تواند با یک بار شارژ، عمر باتری را کاهش دهد... برای یک نوت بوک 2 ساله با آن همه بالاست در حال اجرا در پس زمینه شیر کوهی در SSD، به نظر من شرایط بسیار مناسبی است…
داشتم به اواسط 2010 فکر می کردم!!! متاسفم، من فقط در محل کار افتخار می کنم و یک جورهایی به 2012 عادت کرده ام :D
در حال حاضر، من با Snow Leopard اصلی در مک بوک ماندم و منتظر ماندم تا Lion به یک فرم قابل استفاده تغییر یابد، فکر می کنم این اتفاق پس از به روز رسانی های زیادی رخ داده است. اما اپل در حال حاضر یک سیستم شیر کوهی جدید در آستین خود دارد، بنابراین من منتظر آن هستم. من بی صبرانه منتظر ویژگی های جدید بودم، اما با توجه به مشخصات ذکر شده، به نظر بیهوده است. به عنوان مثال. فقط ماشین های 2011 و جدیدتر از AirPlay پشتیبانی می کنند! بنابراین وضعیتی کاملاً مشابه iOS6 وجود خواهد داشت، یک اتو جدید بخرید یا شانس ندارید.
خوب، جایی خواندم که اپل قصد دارد هر سال یک سیستم عامل جدید منتشر کند. بر اساس تاریخ، SL تنها پس از تغییرات عمده قابل استفاده بود، Lion حدود یک سال بعد...
البته استراتژی اپل مانند iOS خواهد بود، سیستم جدیدی را منتشر می کند که از ماشین های قدیمی پشتیبانی نمی کند و بنابراین شما را مجبور می کند هر دو سال یک لپ تاپ کار را دور بیندازید... (که 10 سال خوب بود. قبل، اما از روزگار 2 هسته ای، رایانه های شخصی توسعه یافته اند، او هم تغییر نکرده است)...به ترتیب تغییر کرده است، اما رایانه ای که 5 سال پیش برای FB، وب سایت و اکسل خود خریده اید، به اندازه یک رایانه جدید خوب است. ماشین...بنابراین اکثریت قریب به اتفاق مردم به ارتقا نیاز خواهند داشت...اگر سیستم‌عامل جدیدی نمی‌خواهند.)
سپس این سؤال مطرح می شود: آیا ما به «جایگزینی» نیاز داریم که شروع به شبیه شدن به جریان اصلی کند؟
و زمانی که کاربران ناراضی خرید را متوقف کنند، اپل چگونه پاسخ خواهد داد؟ که متاسفانه یک مدینه فاضله..
مردم از خرید چیزی که یک پدیده است دست بر نمی دارند. اپل هنوز تا نقطه اوج فاصله دارد.
مگابر: من می‌توانم بگویم که اکثر مردم فقط به عکس آن نیاز دارند. به عنوان یک طراح و عکاس، من باید به طور مداوم HW خود را ارتقا دهم، بنابراین قطعا از توسعه استقبال می کنم. جایی که 2 سال پیش Macbook وجود داشت و جایی که یک شبکیه جدید وجود دارد قابل مقایسه نیست. برای من یک انتخاب روشن = یک سرمایه گذاری روشن. با بهتر می توانی بهتر عمل کنی و بس. برای excel و fb و امثالهم نیازی به ماشین 50k ندارید. من یک سال پیش MBP فول بلاست خریدم و الان دوباره فول بلاست می کنم. تفاوت بین فروش MBP2011 و خرید MBP 2012 برای شخصی که باید با آن کار کند بسیار کم است. بنابراین تعویض هر 2 سال مشکلی ندارد.
شما اصلا متوجه نشدید که ما در اینجا در مورد "نرم افزار" صحبت می کنیم، یعنی یک سیستم عامل دائماً جدید و جدید که در آن قسمت های خاصی مانند Mail نمی توانید روی دستگاه 1 ساله خود و همان سیستم عامل قدیمی نصب کنید، اگر این اتفاق بیفتد. برای اینکه واقعاً بهبود یابد، اپل تأییدیه می‌دهد و آیا می‌توان برای چنین نوآوری‌هایی که سال گذشته شیپور می‌وزید، طبل‌ها می‌کوبید، همه چیز شگفت‌انگیز بود و 200 پیشرفت جدید، به راحتی می‌تواند روز به روز توسط کاربران تحت فشار قرار بگیرد. که در سیستم شگفت انگیز بعدی ناپدید می شود و نیمی دیگر به شکل های مختلف خراب می شود و علاوه بر این حتی یک سیستم (به جز تایگر) حتی به درستی اشکال زدایی نشده است و YAY ما یک سیستم جدید داریم!!
Mountain Lion اساساً نسخه یک دهم دیگری از Lion است، این یک تغییر اساسی نیست و بنابراین احتمالاً دلیلی برای نگرانی در مورد عدم اشکال زدایی نسخه های اول وجود ندارد (این را کنار می گذارم که متاسفانه شیر هنوز با اشکال زدایی فاصله دارد. طبق استانداردهای من). با این حال، چنین چرخه‌ای مکرر برای سیستم‌عامل دسکتاپ، تنها انتقال راه‌های دیگری از گاو نقدی فعلی اپل - پلت‌فرم موبایل، بدون هیچ سود عملی برای کاربران است. من شخصاً نمی دانم که چرا باید یک سال سیستم داشته باشم و بلافاصله به سمت "نسخه دیگر" عجله کنم. من ML را امتحان می کنم، زیرا Lion عالی نیست. اگر ML من را ناامید کند، که من انتظار دارم، از آنجایی که شیر است با چند مورد اضافی، من قطعا به آخرین سیستم بدون شکست، یعنی SL برمی گردم. در این بین، من پنهانی امیدوار خواهم بود که اسباب بازی های iOS به ورطه تاریخ ختم شوند و دوباره بتوانم از یک سیستم دسکتاپ پایدار و کاملاً کاربردی لذت ببرم (متاسفانه، در ارائه اپل، این احتمالاً یک آرمان شهر است).
بنابراین دلیل اینکه چرا این کار را انجام می دهید ساده است ... اپل فقط هزینه به روز رسانی سیستم را پرداخت می کند ، آنها فقط آن را به عنوان یک سیستم جدید نام می برند ...
تو از دل من حرف میزنی توافق. آخرین سیستم عامل خوب SL بود. سپس فقط یک احمق براق. (من iCloud را حساب نمی کنم، که برای نیازهای من مزخرف است - حتی اگر رایگان است.) توجه: من Snow Leopard 10.6.8 را اجرا می کنم و به هیچ چیز دیگری نیاز ندارم. نظر کاملا شخصی
شما من را کمی با AirPlay گیج کردید، بنابراین من کمی در اینترنت تحقیق کردم. وب‌سایت رسمی هیچ‌جا به محدودیت‌های AirPlay Mirroring اشاره نمی‌کند، در حالی که صادرات سریع QuickTime X به H.264 به وضوح بیان می‌کند که این فقط برای Macهای 2011 و جدیدتر اعمال می‌شود. تنها دلیل محکم این واقعیت است که پیش‌نمایش توسعه‌دهنده روی مدل‌های قدیمی‌تر کار نمی‌کند، اما همچنان بتا است، بنابراین هیچ چیز قطعی نیست. تا یک ماه دیگر جواب نهایی را خواهیم داشت.
سلام، خوب، من زیاد از باتری های اپل تعریف نمی کنم، زیرا اخیراً آنها را باد کرده بودم. خب من یه سوال کمی متفاوت از شما دارم... باتری اصلی بخرم یا نه؟ من یک MB 13 Unibody (2008) دارم و یک باتری Whitenergy برای 1600 در eureka neorigo (احتمالا تنها جایگزینی که می توان آنجا پیدا کرد) پیدا کردم که از نمونه اصلی برای 3000 قابل قبول تر به نظر می رسد. آیا کسی از شما تجربه ای دارید؟ این عقیده که نسخه اصلی برای من جالب نیست، بلکه تجربه با neorigo است. با تشکر
یکی از دوستان به او توصیه کرد که از neorigo از ebay استفاده کند - با دوام یکسان یا بهتر.
بنابراین من به دوستم یک مگابایت از سال 2008 دادم و الان حدود یک ماه است که خوب کار می کند :-)
من از یک باتری مناسب غیر اوریگو از eBay استفاده می کنم
فقط میتونم بگم یک تجربه مثبت و حتی تحمل بهتر... :(
می‌دانستم چرا آن را نمی‌خواهم، اما درست است که احتمالاً از بسیاری از چیزهای جدید در مک‌بوک سال 2006 لذت نخواهم برد. :(
مک بوک ایر 3 ساله الان با باتری Lion عمر باتری 90% حداقل مثل اینکه من یک لپ تاپ معمولی جدید از یک رقیب خریدم. مقایسه با رقبا کاملاً غیرممکن است ، در آنجا باتری در عرض دو سال از بین می رود. بی سابقه، عالی رضایت مطلق. اگر ماندگاری ML حتی بیشتر بود، علمی تخیلی بود :)
من یک Pac Book Pro Mid 2010 دارم و برایش Lion هم خریدم و حدود 7 ساعت کار دفترم را با اتصال وای فای مدیریت می کنم... هیچ کاهشی در استقامت (به غیر از فرسودگی طبیعی باتری) مشاهده نکردم. ، که کافی است)
من یک مک بوک سفید اواسط 2010 دارم و عمر باتری در مدرسه، وقتی فقط در صفحات می نویسم یا گهگاه چیزی را در گوگل جستجو می کنم، در 10.7.4 کمی بیش از 9 ساعت است که عالی است. بعدازظهر با حدود 70 درصد باتری می روم، گاهی اوقات تا 80 درصد! با این مک بوک، عمر باتری 10 ساعته وعده داده شده در زمان خرید اکنون تقریباً دو سال است. چیز دیگری که من را آزار می دهد گرمایش نامتناسب است حتی اگر یک ویدیو را در YouTube شروع کنم. استفاده از پردازنده ممکن است تنها 5٪ باشد و MacBook در حال حاضر به طور قابل توجهی گرم شده است. او این کار را در SL و حتی در Lion از ابتدا انجام نداد. مشکل دیگری که می بینم آن "بالون ساحلی" مزاحم است که خیلی بیشتر از SL می بینم.
من یک مک بوک آلومینیومی از اواخر سال 2008 دارم و باتری آن حتی با Lion حدود 60 درصد است که این یک معجزه است.
خب من نمی دانم. من یک مک بوک پرو 15 2011 دارم. جدیدتر Core i2.4 اینتل 7 گیگاهرتزی، 8 گیگابایت رم، 750 گیگابایت هارد دیسک.
اوایل سال 10.7. الان 10.7.4 رویش نصب کردم و دارم بیشتر عصبانی میشم.
پاسخ سیستم بدتر از 10.6.8 است، من هنوز چرخ رنگین کمان را می بینم. چرا؟
من سیستم را از طریق Onyx اجرا کردم، یک پیشرفت جزئی وجود داشت، اما نه زیاد.
وقتی چندین عکس را در Preview مشاهده می‌کنم خراب می‌شود، پیش‌نمایش سریع با فاصله گاهی اوقات پاسخ نمی‌دهد، باید Finder را دوباره راه‌اندازی کنم.
هر از گاهی، InDesign CS 5.5 از کار می افتد. به عنوان مثال، هنگام چرخش چندین عکس در پیش نمایش، به طور کامل قطع می شود - گاهی اوقات. کندی بارگذاری عکس ها در لایت روم غم انگیز است.
من از بازی هایی مثل COD متنفرم. و لطفا با یک کارت گرافیک AMD Radeon HD 6770M 1024 مگابایتی.
همه اینها در 10.6.8 با MBP A1286 قدیمی با Core i7 قدیمی تر، گرافیک 512 مگابایت، رم و گذرگاه کندتر اتفاق نیفتاد.
پس یکی باهوش تر به من بگو چیه احتمالاً به 10.6.8 برمی گردم که یک فلش دیوانه کننده است، اما هنگام ارائه عکس ها از چرخ رنگین کمان خجالت نمی کشم. من نمی گویم که همیشه اشتباه می شود، اما این اتفاق می افتد.
در مقایسه با رایانه های شخصی Win 7 بسیار ضعیف تر، من فقط عصبانی هستم. من نیازی به داشتن NTB برای 55 CZK ندارم. اشتباه نکنید، من از سال 000 در مک بوده ام - PowerPC 1997، MacOS 9500.
آیا می تواند نسخه های کم تقاضای Adobe (قبلاً CS 5، LR یک نسخه پایین تر) باشد؟ من همیشه گفته ام که MBP یک هواپیماست (من ششمین نفر متوالی هستم) اما الان اینطور نیست.
تنها مقاله ای که در مورد این مشکل من پیدا کردم همین مقاله است، بنابراین نمی دانم. باز هم نمی توانم بگویم که باتری کمتر دوام می آورد، شاید کمی.