توماس چلبیک [یوتیوب id=”jhWKxtsYrJE” width=”620″ height=”360″]
در مهر ماه سال جاری امکان تماشای یک فیلم بلند بلند در سینما فراهم می شود استیو جابز، اما حتی قبل از آن یک مستند به نام استیو جابز: مردی در ماشین (استیو جابز: مرد در ماشین).
این مجله توسط Gaby Darbyshire، مدیر عامل سابق Gawker، یک مجله اینترنتی نسبتاً تبلیز تهیه شده است. نام کارگردان باورپذیرتر به نظر می رسد - الکس گیبنی، برنده اسکار برای این مستند تاکسی به سمت تاریکی و آخرین پروژه منتشر شده او تاکنون است روشن شدن: ساینتولوژی و زندان باور، دومین مستند پربیننده دهه گذشته شبکه HBO. این دو عنوان از قبل نشان می دهد که استیو جابز به عنوان یک شخصیت غیرجنجالی در فیلم گیبنی به تصویر کشیده نخواهد شد.
در همان زمان، خود تظاهرات کاملاً جشن شروع می شود. چند ثانیه پس از معرفی اولین آیفون، بخش‌هایی از مصاحبه دنبال می‌شود که در آن استیو به‌عنوان «مرد تک‌سرعت: سرعت کامل» و کسی که «به‌تنهایی یک صنعت کامل را ایجاد کرد» نشان داده می‌شود. اما پس از آن این کلمات شنیده می شود: "اشیاء او دوست داشتند، نه اینکه او را دوست داشتند."
بقیه نسخه ی نمایشی نشان می دهد که بنیانگذار ارزشمندترین شرکت جهان در زمانی که چشم انداز خود را دنبال می کرد چگونه بود. استیو وزنیاک کسری از دستمزد دوستش را دریافت کرد، برخی خانواده های خود را به خاطر او از دست دادند - اما در این فرآیند محصولات شگفت انگیزی ایجاد کرد که جهان را تغییر داد. این نمونه در واقع با یک نکته مثبت به پایان می رسد، به این معنا که استیو جابز فردی خوب نبود، بلکه کارهای بزرگی انجام می داد. اینها لزوماً طرف مقابل نیستند، اما تغییر مستلزم کنار گذاشتن قوانین قبلی، حتی اخلاق کلاسیک بدون تعارض است.
در SJ: Man in the Machine بسیار ناامید شدم. دیدگاه نادرست و پست از دوستم. این بازتابی از استیو نیست که من می شناختم.
- Eddy Cue (@ cue) مارس 16، 2015
این مستند در ماه مارس در جشنواره SXSW به نمایش درآمد. او همچنین در آنجا توسط بسیاری از کارمندان بلندپایه اپل دیده شد که او را دوست نداشتند و در حین نمایش آن را ترک کردند. ادی کیو در توییتر او گفت: «من از SJ: Man in the Machine بسیار ناامید هستم. دیدگاه نادرست و شیطانی دوست من. او بازتابی از استیو نیست که من می شناختم.
Steve Jobs: Man in the Machine از 4 سپتامبر در سینماها نمایش داده می شود (اگرچه احتمالاً در جمهوری چک نیست)، همچنین در iTunes و VOD ظاهر می شود.
تیم اکنون بیشتر یک شخصیت است تا یک شغل. این امر کل جامعه و جهان را به سمت بهتر شدن تغییر می دهد. جابز فقط یک تاجر بود و نه بیشتر. او دیگر نمی توانست این را تحمل کند، تیم شرکت را از بدترین ها دور کرد و او باید آن را از شرش بیرون بکشد.
شیطنت های باورنکردنی آنتون چپ و دلقک محلی باید کنار گذاشته شود. استیو جابز به همراه Woz اپل را ایجاد کردند و آن را چیزی فراتر از یک تولید کننده لوازم الکترونیکی ساختند. استیو جابز تیم کوک را استخدام کرد و به او موقعیتی داد که کوک به خوبی از عهده آن برمی آید، سمت رئیس تدارکات.
پس از مرگ جابز، اپل عمدتاً به لطف کوک نئوچپ، که به جای تمرکز بر تولید بهترین لوازم الکترونیکی، بر پیشبرد دستور کار دگرباشان جنسی تمرکز کرد، تبدیل به یک غارتگر شد. این چیزی است که مطلقاً هیچ ارتباطی در صنعت تجارت ندارد، که بدون شک الکترونیک است.
پایان نامه آشپزی از تصاحب یک شرکت تثبیت شده در بالا یا پایین تر. با این وجود، تحت رهبری او، از قبل امکان بهبود کیفیت محصول وجود داشت. دیل موفق شد شعار احمقانه جناح چپ را در مورد تنوع و سهمیه های عملی برای افراد رنگارنگ و پرانرژی اجرا کند، نه بر اساس آنچه که می توانند انجام دهند، بلکه بر اساس اینکه چه کسی هستند.
من معتقد نیستم که کوک فقط یک کیسه آفتاب آشکار است، با ارتباطات و پولش همان نیت نخبگان به اصطلاح غرب پشت آن خواهد بود (شاید او توسط آنها انتخاب شده باشد، بالاخره اپل متوسل می شود طیف گسترده ای از نمایندگان عمومی در سراسر جهان، یعنی نابودی خانواده، از بین بردن ارزش هایی که کل تمدن غرب بر اساس آن رشد کرده است، تشدید خشونت و ترویج تروریسم و به دنبال آن سفت کردن پیچ ها (نظارت، محدود کردن) آزادی بیان، آزار و اذیت...). با این وزن، به نظر می رسد از بین رفتن تدریجی آزادی، همیشه برای تشویق جمعیت و همیشه به نفع اهداف عالی و انجام "خیر".
تحت رهبری کوک، اپل در حال تبدیل شدن به شرکتی است که مردم از قبل آن را یک "برند عشق" می دانند، این شرکتی است که بینی خود را به سیاست و موضوعات مد روز می زند. برعکس، آنها از پیچیدگی و کیفیت شناخته شده منحرف می شوند.